h́ h́ h́Originally Posted by svdcg
Tôi mới xuất hiện trở lại Vietland bạn lầm rồi, và tôi đă nói, một khi tôi mở miệng th́ cẩn thận, v́ người Việt ít lời, mà nếu đă nói th́ đừng ḥng căi lại
Tôi không theo Dr Trần để cắn một cách rẻ tiền lâu nay mà là Dr Trần và những đám lâu la muốn phá VN không dám mở miệng với tôi
Dr Trần và lâu la,
Mấy ông có khả năng sticky cái topic ngoại hối trong Vietland th́ mấy ông giỏi thật, với người Việt chỉ cần 1 nhúc nhích th́ có thể hiểu người khác muốn ǵ và đang làm ǵ Trần ạ :eek:
h́ h́ h́
Đó cũng chính là lư do để tôi ghé VL thường xuyên hơn để vạch mặt mấy ông, làm cho mấy ông xấu mặt hơn
:)
Tại sao Mỹ cho VN vây 1 tỷ USD để phát triển miền Tây mà lại không vay của TQ vậy Dr Trần
Tụi Mỹ ngăn cản Lào xây đập làm hại kinh tế VN, cho VN vay tiền lúc cần nhất để vá lỗ hỗng kinh tế hiện nay với mục đích ǵ Trần biết không và liệu Trần phá được không
Hăy để ư nhen Trần, tụi Mỹ thưởng bỏ tiền đầu tư ở miền nam trong khi TQ ở miền Bắc đấy
:o
Dr Trần và lâu la,
Với chiều hướng hiện nay, nếu VN có 1 hệ thống pháp lư và cơ chế vững vàng, bất kể dưới danh nghĩa chính trị nào, có cũng như không (theo kiểu Hongkong hiện nay), v́ hiện nay VN đă đang trở thành 1 nước trung lập rồi, th́ VN sẽ cướp tất cả những ǵ TQ có hiện nay đấy hiểu không
VN sẽ trở thành một Hongkong không thế chối căi, trung tâm giao dịch và du lịch cho toàn vùng, không phải là TQ, Hàn, Nhật hay Thái lan hoặc Singapore đâu
Người VNCH cũng chỉ mong muốn như vậy, một hệ thống pháp lư và cơ chế tốt và vững vàng cho người Việt là đủ rồi
Tay bộ trường GT&VT không điên đâu, mà là hắn đang phát triển những đức tính của thế hệ mới đấy
Những thằng lănh đạo cũ bị khoá bởi bè phái lợi nhuận, trở thành ù ĺ và bất dụng
Nên những ǵ hắn ta làm hiên nay nếu không đúng th́ chẳng qua thế hiện sự bức xúc với thế hệ trước đây, nhưng sau khi điều chỉnh th́ sẽ tốt thôi
h́ h́ h́ h́
Người VNCH không chống với con mắt nhắm :D
Last edited by pheng; 29-10-2011 at 01:08 AM.
Có khí thế khi đi ngược lại lệ làng .
Đang bàn về tinh thần Samurai đó à !-----------------------------------
Chắc bạn thấy câu này khó hiểu: "Thà thất bại mà giữ được ḷng ḿnh, c̣n hơn là thành công do hạ thấp minh để đạt mục đích".
Lư thuyết về dân Nhật xưa thôi .
The facst chứng minh quân phiệt Nhật dở thủ đoạn "tiền trảm hậu tấu " trong vụ không kích Trân châu Cảng là tấn công trước tuyên chuyến sau...
Caí nầy có nên gọi là thành công trận Pearl Harbor do hạ thấp ḿnh (đánh trứơc ,tuyên chiến sau ) để đạt mục đích khg?
Ư nói là ngùơi Việt "thông minh" về gian lận hơn nguời Nhật nguời Hàn ?
Nếu bạn từng tiếp xúc với người Nhật (tôi từng có bạn gái Nhật trong 2 năm), Hàn quốc (vợ tôi hay đem bạn du sinh viên Hàn quốc về chơi), th́ bạn sẽ biết rằng có RẤT nhiều việc họ KHÔNG làm, chỉ v́ họ muốn giữ thể diện quốc gia, cho dù họ bị thiệt hại về cá nhân.
Người Nhật vào thi, bạn có thể để đó đi uống cà phê, tới giờ quay lại thu bài. Xác suất họ quay cóp, trao đổi bài nhau, là hầu như 0%.
Không phải v́ họ giỏi hơn pḥng thi VN kế bên, nhưng chỉ v́ họ là gịng giống Phù Tang, DANH DỰ QUỐC GIA không cho phép họ như vậy, nhất là khi ở nước ngoài.
Pḥng kế bên, có VIỆT KIỀU, bạn cũng phải hết sức cẩn thận, c̣n nếu là du sinh viên VN, hay là tại VN, th́ thôi tiêu, cho dù bạn có 10 cặp mắt cũng có khi bắt không kịp, do họ có "phao" trong giày, áo lót phụ nữ, gầm bàn, giấy nháp, v.v...
Đối với đa số PHỤ HUYNH VN, họ cũng xúi con ḿnh quay cóp nếu xác suất bị bắt rất thấp, cho là gần 0. Họ sợ bị bắt gặp, hơn là v́ việc này SAI.
Tại sao giáo sư ra đề thi khg đủ tŕnh độ dụ dổ thí sinh lo tham khảo tài liệu tại pḥng thi mà mất đi th́ giờ viết bài vậy ?
Nếu môt giáo sư ra đề thi loại có tầm ,có cở cho học sinh đem hết tài liệu vào pḥng thi tham khảo th́ tật "có phao trong giày, áo lót phụ nữ, gầm bàn, giấy nháp,..vv" sẽ biến mất.
Mới đi làm về đọc thấy anh post cho tôi , tôi xin trả lời anh . Thật ngắn gọn chẳng qua v́ sự hiểu lầm nhau thôi
Câu đầu tiên trên post của tôi đó là ư tôi muốn nói thân nhân dr tran cũng là bọn ÓC HEO như ư anh muốn hỏi dr tran trong những thread trước anh muốn biết he có mua nhà ở VN hay không
C̣n câu sau tôi muốn cảnh cáo cho mọi người biết mà coi lại dr trần là ai
Tiếp đó là tôi tán thành những lời nói và việc làm của anh Quốc Dân
Cuối cùng muốn lật mặt lạ của dr tran , v́ he nói có tiền tỷ US mà không ủng hộ VL
Sorry v́ già lăo viết không đầu lại thiếu đuôi nên anh không hiểu , cám ơn anh đă chú ư đến lời tôi nói
Tôi nghĩ rằng bất cứ ai chọn phương pháp nào hay kiểu cách nào để đánh sập CSBV hoặc nhượng quyền , không nên đổ thừa "trở ngại" v́ một nghề nghiệp nào đó (ngoại trừ có tư thù riêng cái nghề nhiệp đó từng làm tổn hại tới ḿnh ) th́ chứng minh ḿnh ra cái plan hơi dở khg pḥng bị trứơc cái nghề nghiệp làm "'tai hại " tới plan của ḿnh .
Một Gia cát luợng về quân sự KHG thể nào đổ thừa cái plan hành quân của ḿnh bị trở ngại v́ nghề nghiệp "đâm lủng" bánh xe camion chở quân ..
Lúc đó khg c̣n là GCL nữa mà là Gia cát Lợn
Những plan phi vụ không kích chế độ Gaddafi của Nato không thể nào đổ thừa tại v́ có ai đó làm nghề nghiệp "hút xăng phi cơ" đem đi bán lẻ mà phi vụ phải gặp trở ngại bay quay đầu về ..
Không nên nói như vậy sẽ gợi ư cho thiên hạ tái lập ra nhiều hội đoàn chống cộng hầu để cho VC mua chuộc hết tiền túi luôn ....
Vả lại facts của quá khứ chứng minh tụi VC rất cheap, chúng khg bao giờ mua chuộc bằng tiền chỉ muốn mua chuộc bằng mă tấu ,AK, bằng blackmail dzê gái hoặc đú đởn với giai ...vv
Dĩ nhiên CSBV gian xảo hơn phe ta rất nhiều rồi .....CS cầm quyền lâu là do họ gian xảo hơn phe ta nhiều, chỉ là với phe tôi th́ hiện nay họ c̣n đang bị tạm thua rất lớn.
Vấn đề là chúng ta có đủ sức luyện trở thành gian xảo hơn họ khg?
Nếu đủ sức th́ CSBV mới sợ c̣n bằng khg chúng khinh rẽ ,lấy thí dụ :
CS Bắc Kinh rất gian xăo hơn CSBV một bực nên the facts chứng minh chúng rất kiêng nể CSBK (hăy nh́n chính sách ngọai giao của chúng versus tụi Chệt )
Định nghĩa có $$$ dư dă xài thằng cẳng nó khác có $$ đủ sốngNhiều nhận định sai lầm:
1. Người VN cần làm nail để có tiền: SAI. VN nhập cư sang Mỹ từ 1965-1995 không hề cần phải làm nail, họ vẫn làm nên sự nghiệp. Trong thời gian đó, dân VN đi may, làm nhà hàng (phụ bếp, rửa chén), đều đủ sống.
Các bạn coi chart thất nghiệp Mỹ từ 1965 đến 2005:
Từ 1995 đến 2005, thất nghiệp Mỹ c̣n thấp hơn nhiều thời gian trước đó.
Cụ thể, hồi VN qua Mỹ năm 1975, thất nghiệp Mỹ đang là 9%, năm 1982 khi VN vượt biên vào Mỹ, thất nghiệp 11%, năm 1993 cũng là 8%.
Năm 1995, khi "phong trào" này bắt đầu phát triển mạnh, thất nghiệp Mỹ chỉ 5%.
Đồng ư quan điễm nầy , với môi trường Mỹ ,đời sau có ư chí muốn học, có "thông minh" hơn đời truớc đều có thể ăn học tới nơi tới chốn (Khg lệ thuộc trực tiếp vào nghề nghiệp của cha mẹ, đó chính là cái điễm hay của dân chủ Mỹ )2. Nhiều người VN làm nail nuôi con học ra bác sĩ, kỹ sư: ĐÚNG, nhưng không cần thiết phải làm như vậy. Tại Mỹ, học high school miễn phí 100%. Nếu nghèo sẽ có medicaid (chữa bệnh miễn phí), có foodstamps CP nuôi. Lên đại học có vô số scholarships, grants, work study, v.v... không cần phải chỉ làm nail mới đủ tiền nuôi con ăn học.
Có phải ư Mr Tran nhắm vào sự trốn thuế của nghề nail?3. VN làm tiền nhiều do làm nail: SAI, nếu trả thuế đúng, nếu phải mua bảo hiểm y tế (nếu không ăn theo người nhà), nếu tính các việc hại sức khoẻ, hư da mặt, ung thư phổi, sinh con thiếu tháng hoặc bị quái thai, v.v... th́ thu nhập rất THẤP.
Phần tai hại về sức khơe tôi nghĩ nó nằm trong "sanh nghề tử nghiệp" bất cứ nghề nào KHG ít th́ nhiều cũng ảnh hưởng đến sức khoẽ, cho dù ngồi ở không trong văn pḥng rung đùi gỏ bàn phím lốc cốc, khg thể dục nhiều cũng vuớng áp huyết cao ,lâu lâu đọc bài bị ai chưỏi có thể bị heart attack bất cứ lúc nào , cho nên thiên hạ khoái dùng bàn phím chuởi Vc là vậy đó... ..
Nếu định nghĩa lấy cái ǵ dơ bẩn hôi thúi từ trong thân thể khách hàng là tổn thất danh dự cho Quốc Thể th́4. Nghề nào cũng tốt, miễn lương thiện, làm nails cũng vậy: SAI, "con người sống không riêng bởi bánh", mà c̣n bởi ḷng tự hào, nhân phẩm. Làm nails chỉ là phục vụ cho nhu cầu làm đẹp tay chân, nếu chỉ sơn thôi th́ không nói, nhưng đây c̣n phải khựi đất, bào da gót chân, v.v...
How about mấy cha nội bác sĩ (Khoa giải phẩu) tối ngày chùm mặt ḷn tay moi móc ba cái phần dơ dái ,bẩn thĩu ,ung nhọt, thối tha đi từ ghẻ lở tới cancer ?? ....hoăc nhân viên phụ trách vệ sinh cá nhân cho các cụ ông/bà liệt giuờng liệt chiếu trong nursing home ???
Nghề Nha Sĩ cũng thuộc loại moi móc ba cái thứ hôi thối trong răng cùa khách hàng đủ loại màu da đó sao ?
Họ ngại moi móc "đất trong móng chân " cho nhau , chớ họ không ngại ăn húp những chổ mà tổ tiên loài nguời thời trung cổ định nghĩa "ư ẹ, dơ dữ dội " nữa ḱa ...các việc ngay cả vợ chồng Mỹ cũng ngại làm cho nhau, do dơ bẩn.
Cùng nghề "chơi chung" có ǵ là lạ ?.Do việc làm nhiều mặc cảm, người làm nails chỉ hay chơi chung với nhau, họp lại ăn uống, hát karaoke, v.v.. chứ ít khi sinh hoạt hội đoàn với các nhóm có nghề nghiệp khác.
Nguời ta c̣n khuyến khích hợp mỗi năm dân "cùng nghề" với nhau để trao đổi kinh nghiệm nghề nghiệp và làm bạn nữa ḱa..
Chuyện hoạt động cá nhân hàng ngày có ǵ đáng bàn ?Do việc làm dài thời gian, kể cả thứ 7, Chủ nhật, tầm hiểu biết, học hỏi, của họ ngày càng bị thui chột đi, ít khi ra ngoài xă hội mà chỉ sống khép kín bao gồm đi làm, về nhà, và hàng năm một số về VN dịp Tết.
Kể từ ngày bắt đầu gia nhập nghề này, người thợ hầu như không học hỏi được điều ǵ khác, ngoài các việc linh tinh trong tiệm, về nhà coi phim Tàu.
% có trên 50% +1 không ? Sao gọi là "quá nhiều người như vậy" .Một cộng đồng gồm quá nhiều người như vậy th́ không thể phát triển được ǵ, thế hệ trẻ không được giáo dục đúng đắn do cha mẹ kém Anh ngữ và kiến thức để truyền đạt, và như vậy đó sẽ là một cộng đồng bị suy thoái, tan ră, thua sút các sắc dân khác.
Họ kém Anh ngữ mắc mớ ǵ tới cộng đồng ?
Last edited by Viet xưa; 29-10-2011 at 05:58 AM.
Thưa quư vị .
Tôi thấy quư vị bàn luận, tranh căi phía nào cũng có cái lư hết . Bàn măi, c̣n hoài ; mà vẫn không thấy cái kết luận đi đến đâu !!
Nhưng thật ra chúng ta măi mê sa đà mà quên rằng chúng ta đă đi hơi ....xa đề !
Cái topic nầy không hề muốn nói về dân làm nail , cũng không phải chỗ quảng bá cái tài , cái thông minh ǵ hết .
Mà cái cốt lơi là làm sao giải toả nỗi nghi ngờ ,không c̣n xáo trộn ồn ào một cách vô bổ trên diển đàn , để mọi người yên chí chỉa mũi dùi cùng một hướng về VC .
Cái sự ngờ vực ,nghi ngờ giả dối với Dr Trần và cái phong trào nảy sanh ra 2 phe: bênh và chống .
Lời lẽ nặng nhẹ ,lư luận đủ kiểu để đưa đến đổ vở từ Minh Biện , X Càfé..(tôi nghe chứ chưa biết 2 web đó ) rồi đến Việt Land . Tất cả chung quy cũng là do Sự Nghi Ngờ mà thôi ! Đúng không??!
Nghi ngờ là chuyện nhỏ !Mà không biết cách làm cho hết NGHI mới kỳ !
Phe nhóm Dr Trần cũng thấy vậy mà tại sao không giải quyết ?? Cứ ṿng vo tránh né ?? Mà đ̣i hỏi người khác phải tin ! Nếu bảo :đâu ai bắt phải tin ! OK ! Vậy th́ ḿnh cứ im lặng mà làm ,đừng cho ngựi khác biết làm ǵ ?? Và người ta nói ǵ cũng mặc đừng xía vô đi !!
Rồi đây sự việc cũng sẽ y như vậy bất cứ ở đâu ; trừ phi phe nhóm làm chủ trang web khác ,chỉ thông báo , ban lệnh mà thôi .Miễn Comment ! Coi như xa lộ chỉ có một chiều thôi th́ được .
Trở lại vấn đề ,như chủ đề bài nầy .Tại sao quư vị không nh́n thấy cái Cốt Lơi , nêu ra xem có cách nào giải quyết khác không ?Phe nhóm của Trần có cách ǵ khác không ??
Chứ quư vị coi chừng sa đà, đi tranh căi chuyện đâu đâu là do người khác cố t́nh đánh lạc hướng, lái đi hướng khác đó .!
Cẩn thận .! Kẻo người ta lại cười khỉnh cho rằng: "Xỏ Mũi" quá dễ nghe !!
Ông/bà Ba Búa chưa biết 2 website đấy thật à ? Nếu thật thế và ông/bà là người cẩn trọng, ông/bà nên t́m hiểu trước khi nói nhiều hơn. Ông/bà đồng ư không ạ ?
Ông/bà nói rằng ông/bà "nghe chứ chưa biết" (nghĩa là nghe loáng thoáng về cái tên thôi, đúng không ạ ?) về 2 website kia, thế mà ông/bà kết luận rằng " ..... cũng là do Sự Nghi Ngờ". Và ông/bà cũng đủ khéo léo "rào trước đón sau", che đậy dụng ư khi đặt câu hỏi tu từ "Đúng không ??!"
Để rồi ông/bà gán ghép rằng.
Ông/bà Ba Búa ạ, cách ỡm ờ, lập lờ kiểu trên không lạ ǵ đối với tôi cả. Ông/bà đă từng đọc những bài tôi đối đáp với Gánh Hàng Hoa, pheng, AU LAC, Knight, X-30 trước khi tôi kết luận họ "đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ" chưa nhỉ ? À quên, nhắc cho ông/bà biết rằng mountain = mount = peak đấy ạ.
Việc can thiệp của Việt Cộng vào minhbien, x-cà đă được chứng minh rồi, chứ làm ǵ c̣n là chuyện "nghi ngờ" ǵ ở đây nữa hả ông/bà Ba Búa ? Và cũng rất rơ là nick nào thân Cộng, là Việt Cộng đội lốt ở trên các site kia, ông/bà không biết à ?
Việt Cộng tham quyền cố vị, độc tài toàn trị. Cho nên, ai hoặc nhóm nào muốn phá thế độc tài của chúng là chúng tung người vào chống lại là điều dễ hiểu.
Do đó, việc vạch mặt những kẻ thân Cộng, bọn Việt Cộng đội lốt trên đây là điều cần phải làm.
Diễn đàn là nơi tranh luận, là nơi chia sẻ ư tưởng, là nơi quảng bá ư tưởng.
Và vietland hiện giờ vẫn c̣n là nơi thích hợp cho những mục đích đấy.
Ông/bà Ba Búa mở thread này ra, nếu nó không c̣n đi theo hướng ban đầu th́ ai đáng được/bị gọi là "bị xỏ mũi" nhỉ ? Tôi nghĩ măi chưa ra, có bác nào trả lời giúp tôi không nhỉ ?
Last edited by peak; 29-10-2011 at 10:29 AM.
Phe nhóm Dr Trần cũng thấy vậy mà tại sao không giải quyết ?? Cứ ṿng vo tránh né ?? Mà đ̣i hỏi người khác phải tin ! Nếu bảo :đâu ai bắt phải tin ! OK ! Vậy th́ ḿnh cứ im lặng mà làm ,đừng cho ngựi khác biết làm ǵ ?? Và người ta nói ǵ cũng mặc đừng xía vô đi !!
Tôi không thuộc phe nhóm nào trên đây cả , tôi chỉ là một bà già nội trợ , tầm nh́n không qua khỏi cái xó bếp , chỉ là khi đọc thấy những tranh luận của các bạn trên đây , tôi có suy nghĩ như vậy và nói ra suy nghĩ của ḿnh thôi , tôi không đại diện cho ai hết .
Bạn TRAN vạch ra những trương tŕnh mới cho nước VN , đúng sai , hăy thảo luận , nếu các bạn đại diện cho cs th́ đem những cái hay cái tốt của đảng ra tranh luận với bạn ấy , các bạn đai diện cho VNCH cũng thế , điểm nào hay th́ công nhận , điểm nào dở th́ phê b́nh nhưng phải cho đúng , th́ những người dân thường như tôi mới phục .
Ở đây , các bạn cứ chĩa mũi vào những sai phạm nhỏ nhặt của người ta để bôi bác mà chẳng phản bác lại những điểm chính của vấn đề , những vấn đề chính của bạn ấy đưa ra nó rất phù hợp với mơ ước của những người dân đen như tôi , nếu các bạn có ḷng tốt lo cho dân đen chúng tôi không bị lừa gạt th́ chứng minh một cách có t́nh có lư hơn , chứ cứ bảo bạn ấy , là xạo , là nổ , là cs , là trung quốc th́ chẳng thuyết phục chút nào v́ là cs hay tq th́ đâu có những tâm tư như thế với đất nước VN .
Theo như những ǵ tôi đă đọc được ở trên trang VIETLAND này th́ nếu bạn TRAN là người của trung quốc th́ bạn ấy không cần lên đây hô hào làm ǵ , v́ từ địa lư đến chính trị , kinh tế , trung quốc đă lũng đoạn hết rồi , cần ǵ phải gióng trống khua chiêng nữa , c̣n nếu bảo bạn ấy là cs th́ không đúng , cs có quyền hành , quân đội trong tay , có cả một đất nước làm gia tài họ muốn ǵ chẳng được , dân đen họ nắm trong tay từ mạng sống đến tư tưởng , vậy th́ giả dạng lên đây hô hào có hại cho họ làm ǵ , lừa lũ dân đen th́ được ǵ ?
Ít nhất khi đả kích bạn ấy , các bạn nên đưa ra cho chúng tôi một người đáng tin đáng kính hơn , để so sánh , để tôn lên , đây th́ các bạn chỉ chửi suông , giống như tôi đọc được một bạn nào đó viết rằng : Xă hội VN đựoc ví như một giỏ cua , không cần đậy nắp , cứ con nào ḅ được lên cao sẽ bị những con khác kéo xuống .
Các bạn có quyền nghi ngờ , nhưng sự nghi ngờ nhiệt t́nh thái quá của các bạn khiến chúng tôi đặt dấu ?
Last edited by tinhyeu@; 29-10-2011 at 10:52 AM.
Tôi đă phân tích TQ hiện nay không thể làm ǵ VN nên mới giở quẻ phá đám kiểu này
Để làm ǵ?Ít nhất khi đả kích bạn ấy , các bạn nên đưa ra cho chúng tôi một người đáng tin đáng kính hơn , để so sánh , để tôn lên , đây th́ các bạn chỉ chửi suông , giống như tôi đọc được một bạn nào đó viết rằng : Xă hội VN đựoc ví như một giỏ cua , không cần đậy nắp , cứ con nào ḅ được lên cao sẽ bị những con khác kéo xuống .
Các bạn có quyền nghi ngờ , nhưng sự nghi ngờ nhiệt t́nh thái quá của các bạn khiến chúng tôi đặt dấu ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks