Tánh thắng tạo nên sự tương giải và thống nhất chặt chẽ của pháp tánh
Tướng thắng tạo nên pháp khí của pháp tướng.
Những điều mà anh vừa nói dựa trên pháp tánh của anh mà bàn về pháp tướng sở tại chẳng phải là pháp tướng của anh nói về pháp tướng sở tại,
Những điều mà anh Sơn Hà nói là dùng pháp tánh của anh ấy để giải thích pháp tánh sở tại.
Năng
Thưa ông thanhhung,Originally Posted by thanhhung
Nếu câu trả lời của tôi cho ông là tôi hiểu hết, th́ tự nhiên người ta suy ra là ông đă không hiểu ǵ hết về Nho giáo.
V́ nếu ông đă học và thấu triệt về Nho giáo như tôi th́ đâu có vấn đề ǵ phải làm cho ông khó chịu hay bực bội khi đọc những ǵ tôi đă viết ra, để chất vấn tôi đủ điều và buộc tôi phải trả lời là hiểu với ông, phải vậy không ông ?
Như vậy chứng tỏ là ông chẳng hiểu biết ǵ về Nho giáo, mà lại c̣n đi suy diễn theo dư luận kiểu a dua bằng duy lư với biện lư chứng, là chủ nghĩa Cộng Sản và Nho giáo giống nhau !
Như vậy nếu không bảo là ông tuyên truyền, cũng phải nói là ông xuyên tạc, để đừng chụp mũ ông giống như CS !!
Vả lại tôi tự hỏi, ông có biết động năo hay không khi ông đặt câu hỏi với tôi như vậy ?
V́ nếu tôi không hiểu ǵ hết như ông nghĩ, th́ làm sao tôi có thể viết ra và diễn giải được như ông thấy? Và nếu tôi không hiểu những ǵ tôi viết ra mà ông gọi là "xào nấu vay mượn tùm lum" th́ ông thử nói coi làm sao tôi có thể biết ở đâu để mà tầm chương trích cú cho ăn khớp với đề tài và tư tưởng của tôi ?!
C̣n tôi có là quân tử hay không, không là vấn đề của ông. Và v́ nếu ông không biết mẫu người quân tử của Nho giáo là ǵ, th́ tôi trả lời "có là" hay "không là" cho ông, th́ cũng như "nước đổ đầu vịt" mà thôi !
Cũng như nếu ông không hiểu biết Tam Giáo quy nguyên là ba tôn giáo cổ tức Nho (Khổng), Thích, Lăo phải quy về một, c̣n Ngũ Chi hiệp nhứt tức là Nhân Đạo, Thần Đạo, Thánh Đạo, Tiên Đạo, Phật Đạo phải hiệp về một gốc, vậy có nghĩa là tất cả các chi phái, các tôn giáo khác nhau trên thế giới đều nằm trong ngũ chi này và sẽ đến lúc phải Quy về Cội Nguồn là Thượng Đế, th́ làm sao ông có thể hiểu được chữ Nhân của Nho với chư Bi của Phật cũng là một ?
Hay như ông đă đọc bài của tôi có chữ TẾ với câu "Tế tư Kính" và tôi đă diễn giải như vậy với hai chữ Tự Trọng tô đậm, mà ông lại bảo "Cái thiếu của Nho giáo là ḷng tự trọng bản thân ", th́ tôi không biết đôi mắt của ông có tṛng không và nếu có th́ tŕnh độ hiểu biết của ông tới cỡ nào ??!
Nên ở đây tôi không thể tranh luận được với ông và đành phải nói với ông là đừng có chấp ta ngă mạn mà tự ái v́ tự kiêu, mà bảo là tôi đả kích cá nhân hay khinh miệt ông, khi tôi nói với ông là tổ tiên xưa đă có câu tục ngữ bất hủ là : "ông vua cũng thua thằng khùng" !
Last edited by Son Ha; 12-05-2011 at 11:59 AM.
Xin lỗi, quư vị ca ngợi Nho giáo thử đưa ra những thành tựu nhờ áp dụng Nho giáo mà có. Cứ ở đó mà nhai đi nhai lại mớ lư thuyết chán ngấy rồi hô lên là người này không hiểu, người kia không hiểu. Các ông thử chỉ ra xưa giờ có người nàolàu thông Nho giáo, áp dụng thành công xem sao. Nếu không có th́ làm ơn đừng có ca ngợi nữa. Nói th́ bao giờ cũng dễ, chỉ làm mới khó. Xin các ngài nhớ cho.
Phe Triết Tây người ta đă đưa ra biết bao thành tựu của Triết Tây rồi đó. Theo Triết Đông hay Triết Tây là để ứng dụng trong việc phát triển quốc gia, chứ đâu phải để xem ai thuộc bài hơn.
Tôi không thông hiểu Triết Đông lẫn Triết Tây, chỉ biết sơ lớp vỏ bên ngoài. Nhưng nh́n thực tế th́ rơ ràng thành tựu của Triết Tây là vô số, c̣n Triết Đông có ǵ?
Xin Thư Thư vui ḷng cho biết những căn bản Tây Triết và Đông Triết. Sơ sơ lớp vỏ bên ngoài cũng được. Và đưa ra dẫn chứng chứng minh đó là nền tảng của Triết Á hay Tây. Phải nhận diện được những căn bản của hai nền triết lư đó th́ mới biết được tốt xấu.
Tôi không có định kiến Triết Á tốt hơn hay Triết Tây tốt hơn. Rất mong Thư Thư cho tôi có dịp học hỏi để mở rộng kiến thức.
Nước Nhật thời Đệ Nhị Thế Chiến đă là cường quốc và từng chiến thắng Nga Sô. Họ đă có hàng không mẫu hạm. Xin Thư Thư đưa ra dẫn chứng đó là nhờ Tây Triết. Triết lư đó là ǵ mà lợi hại quá vậy?
Nguyễn Kiến-Hưng
Dear, bạn đừng mong ǵ cả, kẻo lại nhận lấy thất vọng!
Không phải chỉ ngày nay, mà là cả cái lịch sử hơn 4 ngàn năm cơ.
Phật hay thánh, nếu có, th́ chỉ có một, c̣n cái đám ba lah.. ba lah... th́ hàng ngàn hàng vạn..
Cánh này đông đen.. họ cố tỏ ra "thuộc bài", rồi ba lah.. ba lah..
Đám này là đám tắc triết , nếu không muốn nói là "tịt triết". Sinh ra chỉ để hại người! Phụ nữ, trẻ em, người già.
C̣n kẻ bạo chúa th́ nó coi khinh đám này hơn cỏ rác, lâu lâu có một vài thằng vua, được gọi là "có đạo", chúng hít lấy hít để, hít đến tận lỗ.. của những thằng vua này.. và tung hô.
Đám này hại lịch sử Á đông suốt hơn 4 ngàn năm, phát triển được ǵ? khái sáng được ǵ cho con ngươi? hay cho đến khi phương Tây vác súng sang bắn vào mông của họ, th́ họ vẫn đang ba lah.. ba lah.. trên đầu trên cổ của những người nông dân, con trâu đi trước cái cày đi sau!
Hăy nh́n cho kỹ, bọn này chỉ là cái mảnh rách tả lơi của cái lịch sử kia để lại, không c̣n giá trị ǵ nhiều.. Nhưng trước khi chúng bị thủy táng, địa táng, th́ vẫn c̣n ngóc đầu lên để hại người dân.
Nhưng thất vọng nhất là, nay ở VN, các bà, các cô, thậm trí cả bọn quan thầy CS, cũng đang nghe bọn này ba lah.. ba lah...
Số này quá nhẹ dạ, cả tin, tâm tánh hiền ḥa quá, bị lợi dụng mà không biết.
Riết rồi họ kháo nhau, không nghe bọn nó ba lah.. ba lah.. th́ trời sẽ quở, thần linh không phù hộ việc làm ăn, nhưng thế dễ ảnh hưởng luôn đến một số trí thức, nơi mà người thân của họ đang tin vào..
Vậy nên, bọn này đáng phải xé ra, đốt đi, đổ vào bồn cầu, dội sạch, dội thật kỹ.
Vẫn chưa được, nên đem ra sông thủy táng, ra biển cho cá sơi.
Vẫn chưa được, nên bắt cho bọn này một chuyến tầu cuối cùng, tầu Apolo của Mỹ, vứt ra khỏi địa cầu.
Có ai làm được không? Không !
Thôi đành chấp nhận bọn họ, những khối u lịch sử đang chờ những bác sĩ giỏi nhất, mổ bỏ, cắt đi..
Nhưng cái này mất thời gian đây! Và trong những thời gian đấy, bọn này c̣n hại khối người , người già, trẻ em, phụ nữ, những người nhẹ dạ, cả tin, thiếu nguồn trí tuệ để sống, những người quá hiền, quá tốt, và dễ bị lợi dụng.
Ôi, họ khổ, cũng chỉ v́ cái "quá hiền" của họ, Tôi thấy tội cho số người ngày quá, họ là đồng bào, là nhân dân, là người thân của tôi. Nhưng họ là nạn nhân, không tránh khỏi!
Nhưng sao cái lịch sử đó vẫn c̣n kéo dài? Không vất hết được đám này vào sọt rác đi?
Có ai đă tự hỏi?
Câu trả lời là quyền lợi, đỉa sẽ không rời bỏ con trâu, khi nào chúng vẫn c̣n hút được máu trâu! Sẽ luôn như thế bạn ạ, chỉ khi con trâu tự biết bắt đỉa!
Last edited by vivuvuive; 12-05-2011 at 12:36 PM.
;););););););););)
Chỉ có loài CS không phải là người, nên không biết NHỤC là ǵ, nên mới đi nhổ ra rồi liếm lại !
Hô hào rằng "Đánh cho Mỹ cút ngụy nhào", nhưng rồi lại đi ăn mày thằng Mỹ !
Chửi "ngụy" là đồ phản bội đất nước dân tộc v́ bỏ xứ ra đi, nhưng lại xài tiền "đô" với đồng "ơ rô" của VK yêu nước gởi về, rồi lại c̣n ca tụng VK là "khúc ruột ngàn dặm" !!
Nên những giọng điệu viết ra dưới đây của kẻ không biết nhục, th́ dĩ nhiên là y chang như CS, không biết tranh luận là ǵ mà chỉ có ngụy biện bằng tuyên truyền và xuyên tạc !!!
Đúng đấy, cs đấy, làm ǵ nào?
CS th́ đă sao?
Ta thích mở thớt ra tranh luận, ta thích đạt lư, không chọi lại lư th́ quay ra tất công cá nhân à.
Ta thích đi th́ đi, ta thích đến th́ đến, cần phải giải thích với lăo à? Nhà của lăo sao mà lăo cấm. Giải thích cho một cái đầu như lăo hiểu à, có mà đến tết Tây..
Ta cũng không phải loại sinh ra đời để đi giải thích, người có óc th́ hiểu ta là ai, lăo là ai.
Cha ta, là CS ṇi, chú, bác ta tất tần tật đều đă từng phục vụ CS đó! sợ chưa?
Làm ǵ nhau?
Cứ cắt cớ người này là CS, người kia là CS, để thóa mạ, để chửi, thế th́ rơ bộ mặt thật của lăo rồi.
Như lăo th́ thua CS là đúng, có thắng cũng không thể xài được.
Chắc lăo vẫn c̣n ôm nhục sốt mấy chục năm trời v́ thua CS, thế th́ lăo ôm tiếp đi? Chúc lăo ôm giấc mộc vàng đó dài dài,
Mà yên tâm, sau này có thay đổ tại VN, th́ cũng không có phần của lăo đâu, hoặc là mang cái đầu cùn của lăo đi đấu giá làm đổ giả cổ đi!
CS th́ sao? Sao bảo Đông triết hay lắm mà? Bác ái lắm mà? Vị tha cao cả lắm mà?
CS nào cho bằng quyền lợi của những đứa đang sống trên đầu trên cổ người khác, tất cả chúng cần bị xe lu cán qua, rồi lại cán lại.
Hay lăo lại quyên mất bài học này rồi!
Ở ngoài đời th́ lăo đă không c̣n cái răng để ăn cháo!
MỞ MỒM MÀ NÓI KHÔNG ĐÀNG HOÀNG, TH̀ IM ĐI! TRIẾT CÓ HAY KHÔNG ĐỀU NẰM Ở CHỖ ĐÓ ĐÓ!
Ta đă chửi lăo một lần, nay chửi tiếp v́ sự xoàng xĩnh đó một lần nữa.
Last edited by vivuvuive; 12-05-2011 at 02:05 PM.
Ok ,vậy ông có hiểu là ông viết ra : Ta về ta tắm ao ta , dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn .
Vậy ông cho tôi hỏi bây giờ ông đang tắm ao hải ngoại hay đang tắm ao Việt Nam?
Tự nhiên dĩ nhiên và đương nhiên là :
Ta về ta tắm ao ta
Dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn
Hiểu nổi không vậy ?!
Xin nói thẳng, đây là kiểu nói giả dối, khiêm tốn giả tạo rất điển h́nh của Nho giáo. Ông đâu có thật sự muốn học hỏi ở tôi để mở rộng kiến thức th́ nói vậy để làm ǵ?
Về Nhật Bản, th́ nếu ông đọc ngay trong topic này cũng có, cần ǵ phải hỏi tôi. Nhật Bản vận động thoát á từ thời nào th́ mời ông xem lại, và từ thời đó cho tới thế chiến thứ hai, những thành công của Nhật Bản là do đâu, nếu không phải là nhờ thoát Á, học theo phương Tây? Thành công của NHật là do thay đổi chính sách trị quốc, chắc ông đồng ư điểm này? Mà chính sách trị quốc "duy tân" đó là dựa trên nền tảng Triết Á hay Triết Tây vậy, thưa ông? Xin ông đừng nói là cai trị quốc gia không cần dựa trên Triết lư nào nhé, nói vậy là hết đường tranh luận.
Link đây: http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/4943-Thoát-Á-luận?p=35268#post352 68
Tôi đă nói. tôi không thông hiểu về Triết, tuy vậy tôi có thể đánh giá các thành tựu của hai nền Triết học Đông và Tây. Nếu hỏi tôi bầu chọn cho quốc gia được điều hành theo Triết lư nào, th́ tôi chọn Triết Tây, không phải v́ tôi hiểu biết sâu sắ cả hai nền Triết lư, mà là tôi SO SÁNH KẾT QUẢ của hai thứ mang lại. Những quốc gia được điểu hành theo Tây Triết th́ phát triển, văn minh và giàu có, c̣n theo Đông Triết th́ ngược lại. Nước Trung Hoa tŕ trệ suốt mấy ngàn năm không phải là một minh chứng rơ nét cho sự thua kém của ĐôngTriết hay sao?
Tại sao những người bênh vực Nho giáo, Đông triết không đưa ra một minh chứng thành tựu của của Nho giáo đi, cho những người ủng hộ Tây Triết sáng mắt. Cứ ca ngợi suông th́ ai làm không được. Nói đi nói lại th́ cũng phải hỏi tới câu BẰNG CHỨNG ĐÂU? Cứ đưa bằng chứng về thành tựu của Nho giáo, của Đông triết đi rồi nói tiếp.
Tôi có thể không biết viết văn, nhưng tôi vẫn đánh giá được rằng một nhà văn best seller giỏi hơn một nhà văn chẳng bán được cuốn sách nào, mà chẳng cần chứng minh văn phong bút pháp ông này hơn/kém ông kia ǵ ráo!
Câu này của Dr tôi thấy rất đúng, mời ông phản biện.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks