Dám nói th́ hết chỗ chê, không ai bằng, hoan hô.. hoan hô..Originally Posted by Ba Xạo
Dám làm hay không th́ chưa thấy. Đừng đem bản HP "xào nấu" ra doạ nhé.
Cái lợi th́ chưa thấy bao nhiêu.
Cái hại th́ có vẻ hơi nhiều đấy.
Đúng! có thể gọi là sĩ phu, nhưng liêm sỉ và nhân cách th́ cần phải xét lại.
Tôi làm mọi việc v́ NGHĨA, không v́ danh, lợi.
Được th́ tốt, không th́ thôi, KẾT QUẢ KHÔNG LÀ TẤT CẢ.
Con đường đi đến kết quả mới là tất cả.
Tôi sợ lối suy nghĩ của nhiều người VN: "Kết quả nói lên tất cả, thành bại luận anh hùng".
Lối "anh hùng" này, quả là theo kiểu Tàu "Tự cổ công thành vạn cốt khô".
Miễn là thành công kiểu Tàu, cho dù đạp lên vạn xác người.
------------------------------
Nay, bên TQ, để có huy chương vàng thể thao, đem lại uy tín cho ĐCS, họ bắt hàng vạn trẻ em về luyện thể thao.
Số bị thương, bị tật nguyền vĩnh viễn rất lớn, tuy không có con số chính thức.
Chỉ để chọn ra các vận động viên không cuộc sống riêng, không t́nh cảm, không gia đ́nh (v́ bị chia cắt từ 5, 6 tuổi).
Họ như cái máy vậy, chỉ biết thể thao, rồi thôi.
Loại "thành công" như vậy, có đáng hay không?
---------------------------------
Trong cộng đồng VN hải ngoại cũng có loại suy nghĩ này.
Trước đây quá đặt nặng việc học, nay th́ tiền.
"Nhất sĩ nh́ sư" (Bác sĩ, Kỹ sư), nay các nhóm này không bằng chủ tiệm nail.
Cả 2 loại suy nghĩ này, theo tôi, đều tai hại.
Có anh kia bên Cali giết mẹ ḿnh, v́ bà ta buộc anh này học bác sĩ. Học không nổi tại Mỹ, chạy qua Caribê, về Mỹ thi lại bị rớt, bà này trách mắng. Anh ta bóp cổ chết luôn.
"Thành bại luận anh hùng" theo lối Tàu rất nguy hiểm.
---------------------------------
Tôi viết Tân Hiến pháp, lập Phong trào, là muốn cho VN tiến lên 1 tầm cao mới, tiêu chuẩn mới.
Tôi enjoy QUÁ TR̀NH, nh́n lại th́ rất lăng mạn, tiếc là hôm viết ra không chụp lại tấm h́nh.
Chiều thứ 6, ngày 13/2/2009, tôi đi làm về, ghé qua đền Jefferson lấy ư tưởng. Do có aircard từ Verizon, tôi vào internet đuợc từ laptop, đó là Toshiba 17". Phải tra cứu nhiều tài liệu mới viết được.
Suốt 18 tiếng ngồi trong xe hơi suốt đêm, tôi viết lên các lời trong THP.
Tưởng tượng nếu là Thomas Jefferson, ông ta sẽ viết thế nào.
Tại sao ông ta phải chiến đấu cho độc lập Hoa kỳ, mà không qụy lụy quân Anh quốc để làm quan lớn?
Các lời này thúc đẩy tôi viết lên các áng văn trong THP:
http://www.brainyquote.com/quotes/au...jefferson.html
"...Our greatest happiness does not depend on the condition of life in which chance has placed us, but is always the result of a good conscience, good health, occupation, and freedom in all just pursuits..."
-----------------------------------
Quốc gia chúng ta phải đặt trên nền tảng tự do và dân chủ, nhưng như vậy chưa đủ, tuy là cần thiết.
C̣n phải đặt trên DANH DỰ VÀ NIỀM TỰ HÀO.
Tôi sẽ có nhiều bài bàn về Triết học Chính trị, đăng trên website đang làm.
Sẽ bàn về DANH DỰ VÀ NIỀM TỰ HÀO LÀ HAI ĐIỀU TỐI CẦN THIẾT TRONG CHÍNH TRỊ ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC.
---------------------------------
Chính v́ điều này, tôi từng làm bạn Cuti tại đây rất giận.
Bạn này nói, "VN nên t́m cách xin xoá nợ khi CS ra đi".
Đối với 99% dân VN, điều này đúng và nên.
Nhưng đối với tôi, và chắc chắn với Thomas Jefferson, th́ không thể chấp nhận cho VN ngày nay, và cho Hoa kỳ khi đó.
Bởi v́, đó là đánh vào DANH DỰ VÀ NIỀM TỰ HÀO DÂN TỘC.
---------------------------------
Dân ta sẽ vĩnh viễn không bao giờ có thể cao ngạo ngẩng mặt làm người, nh́n thẳng vào mắt ngoại quốc, nếu chúng ta xin xoá nợ, đồng nghĩa quỵt nợ, từ tiền nhân dân Nhật, Mỹ, các quốc gia trong WB, IMF đóng thuế.
Suốt 1000 năm sau, cho dù có làm ǵ, chúng ta sẽ vẫn là 1 quốc gia QUỴT NỢ.
Ngày nay, chúng ta đang có QUỐC NGHIỆP: LÀM NAILS.
Chúng ta không mau mau từ bỏ, th́ trong 1000 năm sau, chúng ta có v́ vậy mà giàu lên cỡ nào, th́ chúng ta sẽ VĨNH VIỄN mang tiếng: "Các anh chị, và tổ tiên anh chị, chỉ là các người khựi đất chân ngoại bang".
Gia nghiệp th́ được, QUỐC NGHIỆP th́ không.
Điều này, làm THP khác với 6 bản HP trước đây của VN.
Đại Việt Dân Quốc cho dù sẽ c̣n nghèo trong 30-50 năm, nhưng chắc chắn sẽ là nơi có DANH DỰ, NIỀM TỰ HÀO, NHÂN QUYỀN, NHÂN PHẨM cao hơn hiện nay rất nhiều.
Và đó là mục đích CHÍNH, của Phong trào Tân Hiến pháp.
Chúng ta đều biết, TC có đến 2.000 tỷ $ dự trữ. TC cũng có trên 1.000 tỷ $ trong TTCK tại Mỹ. Khi bỏ vài tỷ $ bỏ ra để giữ kinh tế VN, TC sẽ thu được lợi rất nhiều :
- chiếm đất, biển và khoáng sản kèm theo
- thị trường lớn (gần 100 triệu người) để tiêu thụ đồ thừa đáng lư phải huỷ
- lăi mẹ lăi con từ tiền cho vay vào các dự án mà chính TC thầu, rồi sau đó cả lợi lộc một khi các công ty được đưa vào sử dụng (nếu c̣n sử dụng được)
- di dân sang VN và cũng giải quyết thất nghiệp bên TC
...
Thử hỏi chỉ có lợi như vậy, liệu TC có để kinh tế VN bị sập bởi TPT hay bất kỳ nước nào khác khi mà TC c̣n hơi thở ?
TC bỏ vài tỷ $ chống lưng cho CSVN có phải là tiền đáp qua của sổ ? Đừng lo ḅ trắng răng khi ai cũng biết rằng TC làm kinh tế chẳng kém người.
Hiện nay VN đă lệ thuộc rất rất nhiều vào TC. Cứ nh́n thái độ của ĐCSVN với TC ra sao th́ biết. Nhưng TC đă chắc 100% CSVN nghe chúng ? Chẳng bao giờ có 100%. Bỏ đi chính trị hại dân hại nước, quân sự vinashin, ..., th́ cái duy nhất mà TC quan tâm để cho VN lệ thuộc tiến tới 100% là KINH TẾ.
Làm sao không để cho kinh tế VN sập mà mục tiêu làm kinh tế VN tiến tới 100% lệ thuộc ? Con đường của TC là tiếp tục đánh kinh tế VN để đẩy những nước khác ra. Bởi vậy cho nên kinh tế VN "đang kiệt quệ" nhưng sẽ chẳng bao giờ sập khi mà TC chưa sập.
Ví dụ về việc v́ VK mang tiền về làm cho TPT không đánh sập được kinh tế VN, mà mọi người đang tranh luận.
TPT cho rằng không có tiền của VK 4-5 tỷ $ th́ kinh tế VN sẽ sập. Khi 4-5 tỷ $ được mang về VN, chính quyền sẽ in ra khoảng 100 ngàn tỷ đồng để thu mua $.
TPT cũng cho rằng kinh tế VN sập th́ dẫn đến chính quyền không có tiền trả cho công chức dẫn đến nổi loạn.
Hăy coi, ngân sách VN là 20-30 tỷ $. Nếu tính 10% ngân sách cho công chức, th́ sẽ là 2-3 tỷ $ ( coi số liệu trong HP7 trên đây).
Khi chính quyền đủ sức in tiền thu mua 4-5 tỷ $, th́ chính quyền không đủ sức in tiền tương đương 2-3 tỷ $ để trả cho công chức hay sao. Chuyện nhỏ.
Số liệu thật tốt, nhưng nó cũng phải lô gic, chứ không thể nói lấy được trừ khi không có một cái nh́n tổng quát.
Số tiền 4-5 tỷ $ có thể từ nghề nail sẽ vào tay ai nếu người Việt không c̣n hành nghề đó. Ngoài người TC chắc chẳng có ai. Khi đó 4-5 tỷ $ sẽ chạy sang TC.
Nếu thiếu số tiền 4-5 tỷ $ đó, CSVN sẽ phải trông vào ai ? tất nhiên là vào TC. TC sẵn sàng đầu tư thêm 4-5 tỷ $ vào VN. Trong một công ty, ai càng nhiều cổ phần, người đó càng có tiếng nói lớn. TC lấy đâu ra 4-5 tỷ $ đầu tư vào VN ? Th́ đó là tiền làm nail của dân TC khi người Việt bỏ nghề này.
Nếu nói chuyện nail - tiền, tiền - nail bất cứ trường hợp nào người Việt bỏ th́ người Việt là kẻ bị thiệt. Và khi người Việt thiệt th́ phải có người hưởng lợi chứ, ai đây ta ?
V́ vậy nếu nói v́ số tiền nail gửi về mà kinh tế VN không sập là hoàn toàn sai. Từ sau Tết tháng 2 đến tháng 12 trước Tết có 10 tháng mà TPT không được làm ǵ, đợi đến Tết đổ lỗi cho nail. Năm nào chẳng có Tết, vậy th́ năm nào kinh tế VN cũng không sập.
Từ vấn đề bàn luận về nail mà chúng ta thấy TPT không nghiêm chỉnh với vấn đề "đánh sập kinh tế CS".
Kết luận : đồng ư là đánh CS trên mọi phương diện, nhưng phải là với những người nghiêm chỉnh. C̣n những kẻ tán dóc th́ khi được tranh nhau kể công, khi thua th́ im ỉm lặn mất.
-------------------
Cám ơn bác hdat, một bài viết rất hay.
Như vậy, theo ư bạn, th́ nhân dân VN không nên làm ǵ cả, do TC luôn có đủ tiền nuôi CSVN?
Hoặc, phải đánh KT TC, và do nhân dân VN đánh không lại, do đó th́ không nên làm ǵ cả, v́ làm th́ cũng thua?
--------------------------
Bạn có biết Soros dùng không tới 2 tỉ USD để đánh sập giá trị đồng Bảng Anh, là quốc gia có GDP 2,17 ngàn tỉ USD, tức lớn hơn KT CSVN 22 lần hay không?
Là v́ ông ta không 1 ḿnh làm được, mà ông ta chỉ "châm ng̣i", là 1 loại catalyst, enzyme mà thôi.
Mùa Xuân Ả rập chỉ do 1 anh bán trái cây bên Tunisia châm ng̣i mà thôi.
Gadhafi cai trị Libya lâu hơn CSVN cai trị toàn xứ VN. Và không hề thiếu tiền như CP CSVN.
Bạn không thể chối căi rằng, phe tôi ĐĂ làm hại KT CSVN kinh khủng, làm họ suy yếu thậm tệ.
Khả năng phe tôi chỉ có đến đó mà thôi, đă làm hết sức rồi.
CSVN có ngoại tệ ngày nay là do in 13 ngàn tỉ VND ra mua vào 6 tỉ USD; do tịch thu ngoại tệ từ các cty, tập đoàn vốn nhà nước hơn 50%.
Cũng do buộc giảm nhập khẩu máy móc, phụ tùng thay thế, bắt các nơi mua bán USD làm các siêu thị điện máy không có ngoại tệ mua hàng, rất nhiều nơi đă đóng cửa.
--------------------------------------
Mục đích tôi làm thật ra không phải là phá KT, mà tối hậu là để CSVN thấy món ngon KT ngày càng thêm chua, chát, đắng, cay, và các mâu thuẫn nội bộ sẽ bùng phát đến mức tạo ra thay đổi CP.
Hàng 5000 tỉ đồng vỡ nợ trong vụ bà Như mà thôi đă làm cho biết bao quan chức cay đắng. Con số tiền thật sự càng cao.
Quan chức mất tiền sẽ muốn đóng đinh bà này, nhưng bà ta có ô dù không nhỏ, bên Kiểm sát Nhân dân cũng dễ dàng bị mua.
Và thế là bên mất tiền sẽ mâu thuẫn với bên KSND, với bên ô dù bà này.
Mà các nhân vật này toàn là Đảng viên cao cấp.
Bà ta không phải là không c̣n 1 xu. Của ch́m, nổi, tính ra cũng c̣n vài ngàn tỉ đồng. Số này sẽ chia cho ai, về tay ai? Ông A ngoài HN, hay ông B tại SG, ông C tại Đà Nẳng?
3 ông này sẽ oánh nhau bể đầu sứt trán để giành lại chút tiền, do họ c̣n đàn em phải nuôi, không nuôi th́ chúng phản.
==> Đó là điều tôi MUỐN thấy, chứ không phải giá USD hôm nay 21,6k hay 21,8k, chỉ là các con chốt trong bàn cờ.
Quan trọng nhất là con TƯỚNG, 3Dũng, phải triệt hạ ông này.
Mà ông ta chỉ là 1 bộ phận quan trọng, đứng sau nữa là cả người đánh cờ, tức là ĐCSVN.
Last edited by Dr_Tran; 28-10-2011 at 07:06 PM.
Nhiều nhận định sai lầm:
1. Người VN cần làm nail để có tiền: SAI. VN nhập cư sang Mỹ từ 1965-1995 không hề cần phải làm nail, họ vẫn làm nên sự nghiệp. Trong thời gian đó, dân VN đi may, làm nhà hàng (phụ bếp, rửa chén), đều đủ sống.
Các bạn coi chart thất nghiệp Mỹ từ 1965 đến 2005:
Từ 1995 đến 2005, thất nghiệp Mỹ c̣n thấp hơn nhiều thời gian trước đó.
Cụ thể, hồi VN qua Mỹ năm 1975, thất nghiệp Mỹ đang là 9%, năm 1982 khi VN vượt biên vào Mỹ, thất nghiệp 11%, năm 1993 cũng là 8%.
Năm 1995, khi "phong trào" này bắt đầu phát triển mạnh, thất nghiệp Mỹ chỉ 5%.
2. Nhiều người VN làm nail nuôi con học ra bác sĩ, kỹ sư: ĐÚNG, nhưng không cần thiết phải làm như vậy. Tại Mỹ, học high school miễn phí 100%. Nếu nghèo sẽ có medicaid (chữa bệnh miễn phí), có foodstamps CP nuôi. Lên đại học có vô số scholarships, grants, work study, v.v... không cần phải chỉ làm nail mới đủ tiền nuôi con ăn học.
3. VN làm tiền nhiều do làm nail: SAI, nếu trả thuế đúng, nếu phải mua bảo hiểm y tế (nếu không ăn theo người nhà), nếu tính các việc hại sức khoẻ, hư da mặt, ung thư phổi, sinh con thiếu tháng hoặc bị quái thai, v.v... th́ thu nhập rất THẤP.
4. Nghề nào cũng tốt, miễn lương thiện, làm nails cũng vậy: SAI, "con người sống không riêng bởi bánh", mà c̣n bởi ḷng tự hào, nhân phẩm. Làm nails chỉ là phục vụ cho nhu cầu làm đẹp tay chân, nếu chỉ sơn thôi th́ không nói, nhưng đây c̣n phải khựi đất, bào da gót chân, v.v... các việc ngay cả vợ chồng Mỹ cũng ngại làm cho nhau, do dơ bẩn.
----------
Do việc làm nhiều mặc cảm, người làm nails chỉ hay chơi chung với nhau, họp lại ăn uống, hát karaoke, v.v.. chứ ít khi sinh hoạt hội đoàn với các nhóm có nghề nghiệp khác.
Do việc làm dài thời gian, kể cả thứ 7, Chủ nhật, tầm hiểu biết, học hỏi, của họ ngày càng bị thui chột đi, ít khi ra ngoài xă hội mà chỉ sống khép kín bao gồm đi làm, về nhà, và hàng năm một số về VN dịp Tết.
Kể từ ngày bắt đầu gia nhập nghề này, người thợ hầu như không học hỏi được điều ǵ khác, ngoài các việc linh tinh trong tiệm, về nhà coi phim Tàu.
Một cộng đồng gồm quá nhiều người như vậy th́ không thể phát triển được ǵ, thế hệ trẻ không được giáo dục đúng đắn do cha mẹ kém Anh ngữ và kiến thức để truyền đạt, và như vậy đó sẽ là một cộng đồng bị suy thoái, tan ră, thua sút các sắc dân khác.
Dân VN cần phải được dạy dỗ lại bắt đầu từ bây giờ về danh dự nhân phẩm để trở thành 1 con người đúng nghĩa. Dr Tran hăy dùng kiến thức của bác cùng lối hành văn sắc bén và giản dị viết lên những bài đả kích những thói hư tật xấu, tầm nh́n ngắn hẹp của dân VN kèm theo những lời khuyên răn. Cần lập đi lập lại như cha mẹ dạy con nít không được đụng vào dao, đút tay vào lỗ điện.
Bạn đă có một góp ư rất hữu ích cho cá nhân tôi, từ trước đến nay tôi vẫn hiểu câu thành ngữ của dân Việt "ăn bẩn sống lâu thằng ... bảo thế" có nghĩa là càng ăn nhiều bụi nhiều đấ, đồ không vệ sinh th́ sẽ sống lâu, tôi làm thử mấy lần mà thấy dơ quá nên thôi không dám làm như vậy nữa chắc là các cụ Việt Nam sai, đến bây giờ tôi mới hiểu ăn bẩn ở đây là bẩn nghĩa bóng không phải nghĩa đen các cụ nhà ta nói mà đến bây giờ nhờ góp ư của bạn GaToVN tôi mới hiểu hết
Chân thành cám ơn bạn
Tôi không ngại bị người ta mắng lại, nhưng 1 ḿnh tôi làm không xuể việc. Ngoài ra c̣n 2, 3 jobs, coi gia đ́nh, đánh KT CSVN, làm website, v.v...
Khó thể tin ai giao cho các việc đánh phá CS, do người ta có thể tự bán ḿnh, có thể CS liên lạc mua chuộc.
Năm Cam nói 1 câu theo tôi có thể ghi lại, cho dù ông ta phạm nhiều tội ác "Những điều không mua được bằng tiền tại VN, th́ có thể mua được bằng nhiều tiền hơn nữa".
CS tăng giá lên tới 7, 8 con số bằng USD th́ có thể mua hầu như bất cứ phe phái nào đang chống CS, cho dù không là hàng lănh đạo th́ cũng cỡ trung cấp chịu làm việc cho họ.
Do đó mà phe tôi thật nhỏ, gọn, tinh nhuệ.
Nghe nói Việt Tân có nhiều ngàn đảng viên mà tôi ngán. Làm sao mà tránh khỏi bị CS mua chuộc, đe dọa, săng ta, như về VN th́ CS cho gái đẹp rủ đi khách sạn, h́nh họ chụp, quay lại hết.
CS cầm quyền lâu là do họ gian xảo hơn phe ta nhiều, chỉ là với phe tôi th́ hiện nay họ c̣n đang bị tạm thua rất lớn.
1) DANH DỰ và TỰ HÀO được đánh giá từ chỗ ĐẠO ĐỨC và TRÍ THỨC của một con người chứ không từ NGHỀ NGHIỆP của họ. Một người làm nghề chân tay, không hẳn đă có ĐẠO ĐỨC và TRIẾT LƯ SỐNG thua một ông chính trị gia ham danh. Nếu ta là một người có ĐẠO ĐỨC th́ ngay một ông gánh phân ta cũng không được có ư khinh bỉ. Trong xă hội người được ngồi cao ăn mặc sạch sẽ, nếu có ĐẠO ĐỨC, phải biết ơn những người lam lũ gánh vác tất cả những công việc dơ dáy bẩn thỉu cho ḿnh. Có lư nào một người gọi là trí thức lại coi khinh nghề nghiệp của một người hiền lương. Tôi nói ra điều đó để bà con thấy ông Trần không phải là người đủ NHÂN đủ TRÍ để lănh đạo được ai.
2) Nếu nói về thực tế của cuộc sống th́ TIỀN BẠC là phương tiện mạnh nhất để giúp ta đạt được những ước muốn trong cuộc đời. Nếu đem so dân VN với dân MỄ. Dân MỄ mạnh khỏe hơn dân VN. Làm việc lam lũ hơn dân VN. Nhưng dân VN đă tiến lên trong xă hội MỸ nhanh hơn dân MỄ qua tỉ số con em đi vào đại học và chiếm lĩnh các vị trí cao trong xă hội. Điều đó nhờ đâu? Nhờ dân VN đă tạo ra tiền bạc một cách nhanh chóng với nghề Nails, để hổ trợ cho con em ăn học. Nếu dân VN nghe theo lời ông Trân với những thứ bánh vẽ DANH DỰ và TỰ HÀO để bỏ ngành nails đi làm các jobs lao động như dân MỄ th́ đến ngày này, dân VN có vượt qua dân MỄ nổi không?
3) Nếu đánh giá nghề nghiệp theo TRIẾT LƯ và ĐẠO LƯ của cuộc sống, th́ tôi đi theo cách đánh giá của ĐỨC PHẬT chứ không theo những thứ bánh vẽ của ông TRẦN. Trong BÁT CHÁNH ĐẠO, ĐỨC PHẬT có dạy CHÁNH MẠNG tức nên làm những nghề nuôi mạng sống chân chính. Đó là những nghề không gây ra đau khổ cho chúng sanh. Theo cách đánh giá đó th́ nghề Nails hoàn toàn có CHÁNH MẠNG. C̣n hơn nghề nghiệp chính trị của một ông cố tranh giành chức vụ cao mà dùng đủ mọi thủ đoạn để hạ đối phương, tạo ra nghèo khó cho xă hội, làm một dân tộc này có thể thành nô lệ cho dân tộc kia.
4) Nếu là một người tôn trọng QUYỀN SỐNG của mọi công dân, quyền tạo hạnh phúc tùy theo điều kiện của từng cá nhân, th́ ông Trần không có quyền khinh miệt nghề nghiệp của bất cứ một công dân nào, không có quyền gây tự ti mặc cảm cho một công dân nào, khi nghề nghiệp của người đó không gây phương hại cho xă hội. Chưa có quyền lực trong tay mà ông Trần đă có những quá khích trong lời nói và suy nghĩ như vậy th́ huống ǵ đến khi ông ta có đầy đủ quyền lực trong Tay? Với tôi, ông Trần không đủ NHÂN đủ TRÍ để có thể làm được các chức vụ lănh đạo.
5) Tôi xin lặp lại điều này với ông Trần rằng, người dân MỸ nói riêng và người TÂY PHƯƠNG nói chung, họ không có cái đầu óc QUAN LIÊU BỆNH HOẠN như người TÀU, khi nào cũng phải ĂN TRÊN NGỒI TRỐC hơn thiên hạ. Thỉnh thoảng tôi cũng vào tiệm nails để cắt móng chân, làm Pedicure, nhưng khi ngồi trên ghế cao, tôi và mấy người thợ nails vẫn nói chuyện với nhau một cách vui vẻ như bạn bè, không ai coi khinh ai. Nhiều khi qua câu chuyện, người MỸ họ c̣n tỏ ra kính nể, khi gặp những người thợ hoặc chủ nails có tŕnh độ trí thức và triết lư sống cao, mà họ không ngờ. Cho nên chuyện ông Trần tuyên bố dân MỸ coi khinh dân Nails hoàn toàn không có sự thật.
6) Càng ngày tôi càng sinh ra nghi ngờ đằng sau ông Trần hẵn có một lực lượng rất nguy hiểm muốn đánh phá KT VN. Nhưng v́ họ nhận thấy KT VN sẽ khó sụp đổ khi VN cứ được viện trợ bằng một nguồn tiền bạc rất vững chắc (reliable) từ VK làm Nails ở MỸ. Cho nên bằng mọi cách lực lượng này phải phá nguồn viện trợ này trước khi KT VN có thể sụp đỗ. Mong muốn của họ là nếu người VN nghe theo lời họ, đi làm những nghề lao động khác, mất nhiều th́ giờ mà lănh lương cũng chẳng bao nhiêu, th́ chắc chắn không đủ dư dă tiền để gởi về cho VN. Với tôi dân VN thật rất thông minh khi đă chọn và phát triển nghề nails để tạo ra tiền bạc một cách nhanh chóng không thua ǵ cấp kỷ sư. Tôi thực sự nể phục dân VN. Mặc dù họ đến sau các dân tộc khác, học thức ít ỏi, anh ngữ ít ỏi, vốn liếng tiền bạc cũng ít ỏi, mà sức lực thân xác cũng ít ỏi. Thế mà bây giờ họ vượt qua rất nhiều người, trong đó có cả tôi. Nhưng tôi không có chút ghen tị mà tự hào về họ.
Biết đâu ông Trần đă không có tâm ghen tị khi thấy dân Nails VN vào tiệm ăn TÀU của bà con ông ta. Ngồi ăn thảnh thơi vui vẻ, trong khi bà con của ông ta phải h́ hà h́ hục trong bếp, chạy lên chạy xuống, để lo phục vụ ăn uống cho dân VN. Lúc đó th́ chắc ông ta thấy mất DANH DỰ và TỰ HÀO đối với dân VN quá nhễ? Ngộ nói như vậy có đúng chút nào không hở Nị?
Last edited by AU LAC; 28-10-2011 at 10:13 PM.
Tôi đă nói với anh hôm kia, tư duy kém hơn dân nails, phong cách th́ không bằng dân nails, tiền thua dân nails th́ khỏi nói, anh không thể căi mà không nhớ à
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks