Vụ báo Sài Gòn Nhỏ bị hai ký giả báo Người Việt kiện đang gây xôn xao dư luận

[philong51]

Tui cũng đồng ý như Peterphu vậy !...

Nói thêm : Tôi rất đồng ý những lời lẽ của cô Dương nguyệt Ánh ; còn đọc qua bức thơ của ông Phan nhật Nam thì chỉ thấy có vẻ kẻ cả ,nhưng mà chả ra chi . Nản !

Ông Phan Nhật Nam 1 thời là cộng tác viên, lảnh lương của báo Người Việt và cũng là rommate của ông Nguyễn Chí Thiện, ông coi tờ Saigon Nhỏ như kẻ thù. Đương nhiên ông Nam không muốn bất cứ ai giúp bà Hoàng Dược Thảo chống án. Ông PNN bao giờ cũng tỏ vẻ kẻ cả đối với tất cả mọi người. Đó là bản tính của ông ???
Bà HDT là 1 phóng viên nhiều kinh nghiệm nhưng qua 2 cuộc "đụng độ": Vụ ông Nguyễn Chí Thiện (Bà HDT gần như đơn thân độc mã đi "phó hội" với phe N.C.Thiện trước sự trấn áp của 1 lực lượng vô cùng hùng hậu bao gồm các ông PNN, Lý Tống...) và vụ xua đuổi báo Người Việt năm 2012 tôi thấy bà HDT có 1 khuyết điểm rất lớn là không giử được sự bình tỉnh nên có trước mọi diển biến. Có lẻ vì vậy bà HDT thua kiện ?

[Đại Lãn]

Báo chí đưa nhau ra Toà là phủ nhận giá trị của Báo chí

Thắc mắc không biết độc giả và thành viên của VL ý kiến ra sao về vụ SGN và NV
Có ai ủng hộ SGN hay không ,dù trên mặt tinh thần !

Tiện thể xin vào nghe clip của Ông Liêm và Ngô Kỷ .Để coi ông Ngô Kỷ có gì sai quấy không ? Nếu có chỉ ra ; và người ta có ác cảm với ông vì sao ?có đúng theo như lời ông ta nói không ??

Có nhìn nhận và tôn trọng tính bộc trực, ngay thẳng và dám ăn dám nói của NK không ??Ai biết gì hơn xin cho biết cao ý .

Xin có ý kiến cá nhân của tôi với anh Ba Búa cùng các bạn ,tôi không ở Mỹ nên không rõ chủ trương cùng hành động của hai tờ báo SGN và NV như thế nào ,nhưng đứng trên phương diện gọi là "tự do ngôn luận " ," tự do báo chí " thì những người làm báo trước hơn ai hết chính họ phải tuân thủ ,làm gương vì không những nó là mục đích ,tôn chỉ của người làm báo mà còn là quyền lợi trong nghề nghiệp của họ là chiếc áo phòng vệ cho bản thân của những người làm báo .Nếu có những bất đồng ý kiến hai tờ báo đều có thể viết bài chỉ trích ,tranh luận ,bút chiến công khai để độc giả góp ý cũng như phán đoán phải trái ,còn ỷ có tiền bạc thế lực nào đó thưa kiện trước Toà Án thì trước hết chính những tờ báo thưa kiện này đã phủ nhận giá trị của " tự do ngôn luận " ," tự do báo chí " tức là đã từ chối mục đích họ theo đuổi nghề làm báo không phải vì lý tưởng tự do ngôn luận ,tự do báo chí mà chỉ vì kinh doanh kiếm tiền ,thứ hai từ đó phát sinh tiền lệ đụng chuyện gì cũng thưa ,viết cái gì cũng bị kiện ,ký giả sợ bị thưa ,báo sợ bị kiện ,không ai giám viết sự thật ,không báo nào giám đứng về lẽ phải chỉ tìm những chuyện xe cán chó ,chuyện tình ái khiêu dâm vớ vẩn cho đầy trang báo , cái gọi là tự do báo chí ,tự do ngôn luận đã bị chính những người làm báo chối bỏ thì người dân còn trông mong gì để được quyền tự do ngôn luận nữa .Trên thiển nghĩ đó tôi chống đối tờ báo Người Việt khi đi thưa kiện một tờ báo khác vì họ đã chối bỏ quyền tự do ngôn luận ,tự do báo chí ,họ đã giết chết chẳng phải mục đích mà còn là niền hy vọng của đại đa số người dân đang mong mỏi có được nền tự do báo chí ,tự do ngôn luận thực sự .Họ đã chứng tỏ khả năng kém cỏi không thể tự mình tranh luận ,bút chiến với người ta cũng như khinh thường sự hiểu biết phán đoán của chính độc giả tờ báo của họ ,mà phải nhờ vả kẻ khác nhất là lại là người ngoại quốc không biết ngôn ngữ nước mình để có thể hiểu rõ nghĩa trắng nghĩa đen ,chỉ dùng quyền lực phán đoán một chiều .Dù báo Người Việt có thắng kiện ,tôi nghĩ họ vẫn là kẻ thua ,kẻ hèn ,họ không xứng đáng xưng là ký giả ,là nhà văn nhà báo vì chính họ đã từ chối phủ nhận quyền "tự do ngôn luận " và " tự do báo chí " .

[CảThộn]

Báo chí đưa nhau ra Toà là phủ nhận giá trị của Báo chí



Xin có ý kiến cá nhân của tôi với anh Ba Búa cùng các bạn ,tôi không ở Mỹ nên không rõ chủ trương cùng hành động của hai tờ báo SGN và NV như thế nào ,nhưng đứng trên phương diện gọi là "tự do ngôn luận " ," tự do báo chí " thì những người làm báo trước hơn ai hết chính họ phải tuân thủ ,làm gương vì không những nó là mục đích ,tôn chỉ của người làm báo mà còn là quyền lợi trong nghề nghiệp của họ là chiếc áo phòng vệ cho bản thân của những người làm báo .Nếu có những bất đồng ý kiến hai tờ báo đều có thể viết bài chỉ trích ,tranh luận ,bút chiến công khai để độc giả góp ý cũng như phán đoán phải trái ,còn ỷ có tiền bạc thế lực nào đó thưa kiện trước Toà Án thì trước hết chính những tờ báo thưa kiện này đã phủ nhận giá trị của " tự do ngôn luận " ," tự do báo chí " tức là đã từ chối mục đích họ theo đuổi nghề làm báo không phải vì lý tưởng tự do ngôn luận ,tự do báo chí mà chỉ vì kinh doanh kiếm tiền ,thứ hai từ đó phát sinh tiền lệ đụng chuyện gì cũng thưa ,viết cái gì cũng bị kiện ,ký giả sợ bị thưa ,báo sợ bị kiện ,không ai giám viết sự thật ,không báo nào giám đứng về lẽ phải chỉ tìm những chuyện xe cán chó ,chuyện tình ái khiêu dâm vớ vẩn cho đầy trang báo , cái gọi là tự do báo chí ,tự do ngôn luận đã bị chính những người làm báo chối bỏ thì người dân còn trông mong gì để được quyền tự do ngôn luận nữa .Trên thiển nghĩ đó tôi chống đối tờ báo Người Việt khi đi thưa kiện một tờ báo khác vì họ đã chối bỏ quyền tự do ngôn luận ,tự do báo chí ,họ đã giết chết chẳng phải mục đích mà còn là niền hy vọng của đại đa số người dân đang mong mỏi có được nền tự do báo chí ,tự do ngôn luận thực sự .Họ đã chứng tỏ khả năng kém cỏi không thể tự mình tranh luận ,bút chiến với người ta cũng như khinh thường sự hiểu biết phán đoán của chính độc giả tờ báo của họ ,mà phải nhờ vả kẻ khác nhất là lại là người ngoại quốc không biết ngôn ngữ nước mình để có thể hiểu rõ nghĩa trắng nghĩa đen ,chỉ dùng quyền lực phán đoán một chiều .Dù báo Người Việt có thắng kiện ,tôi nghĩ họ vẫn là kẻ thua ,kẻ hèn ,họ không xứng đáng xưng là ký giả ,là nhà văn nhà báo vì chính họ đã từ chối phủ nhận quyền "tự do ngôn luận " và " tự do báo chí " .

"Tự Do Ngôn Luận" là một quyền của con người được hiến pháp của các nước tự do quy định, cũng như tiếng nói là ân sủng mà Thượng Đế ban cho loài người để truyền đạt - "thông tin" cho nhau. Quyền này đáng lẽ phải đựơc tuyệt đồi tôn trọng, ví như cái gì quý giá, phải được bảo vệ trong lồng kính, tránh mọi lạm dụng vi phạm quyền đó. ví như công thức làm chất nổ hay chế bom nguyên tử làm ra những tiện nghi góp phần vào mưu cầu hạnh phúc cho con người, thì lại bị lạm dụng chế mìn, làm bom để chế ngự lẫn nhau. Vậy thôi. Chê ai trách ai bây giờ ? Phải không bạn.