Stephen B. Young - Rể VN

[Lehuy]

Do đó, chính độc tài mới là hệ thống tốt nhất trong chính trị thực tiễn để lãnh đạo 1 quốc gia, vì nó mang tính liên tục và nhất quán cộng bí mật trong những tính toán và kế hoạch, là những yếu tố quan trọng nhất để phát triển...

Anh Pheng đưa ra một nhận định không thể nào sai hơn. Trên thế giới, những chính thể độc tài thành công chỉ đếm được trên đầu ngón tay trong khi đó vô số chế độ độc tài bên Nam Mỹ, Phi Châu và Trung Đông đều sụp đổ trong những cơn khủng hoảng kinh tế.

Những chế độ độc tài luôn luôn viện cớ là họ cần một thời gian không có chống đối chính trị và một xã hội ổn định để phát triển. Về mặt xã hội, những kẻ cầm quyền ép buộc người dân phải tuân theo những chính sách họ đề xướng và nếu cần họ sử dụng vũ lực. Dầu có tất cả những điều kiện này mà thất bại vẫn hoàn thất bại. Vì không có Tài, vì không có Tâm ?

[pheng]

Anh Pheng đưa ra một nhận định không thể nào sai hơn. Trên thế giới, những chính thể độc tài thành công chỉ đếm được trên đầu ngón tay trong khi đó vô số chế độ độc tài bên Nam Mỹ, Phi Châu và Trung Đông đều sụp đổ trong những cơn khủng hoảng kinh tế.

Những chế độ độc tài luôn luôn viện cớ là họ cần một thời gian không có chống đối chính trị và một xã hội ổn định để phát triển. Về mặt xã hội, những kẻ cầm quyền ép buộc người dân phải tuân theo những chính sách họ đề xướng và nếu cần họ sử dụng vũ lực. Dầu có tất cả những điều kiện này mà thất bại vẫn hoàn thất bại. Vì không có Tài, vì không có Tâm ?

Anh đã không để ý khi tôi nói cái hệ thống bắt buộc để hình thành 1 cơ chế tốt nhất cho những tính toán và lựa chọn chính trị, mà tánh được hoàn cảnh của những dân tộc kém nhận thức trở thành 1 thứ lắm thầy thối ma, nhất là những dân tộc như VN
Chính cái dân chủ nửa mùa là hoàn cảnh cho nước ngoài lợi dụng giật dây, đã làm cho các quốc gia nhỏ không thể thay đổi mà tiến lên, thì đó chính là mặt trái của chiêu bài dân chủ

Hãy nhìn vào Thái lan hiện nay, cái dân chủ đã dẫn dắt đất nước họ tới đâu, có phải Thái lan đã đang bị làm mất chủ quyền do ngay người dân của họ phải không, tầng lớp lãnh đạo hoặc là di dân như anh em nhà Thaskin, hoặc là người Thái mà đã bị chị phối bởi người nước ngoài, tại sao, thì đó chính là vấn đề
Để chỉ phối Thái lan, TQ đã hứa hẹn mua hết những đống gạo tồn kho của Thái để mà chi phối chính phủ bà em Thaskin hiện nay, nhưng khi thấy bà bị lung lay thì TQ đã thay đổi ý định, làm cho vấn đề rắc rối thêm như hiện nay phải không

Thì đó chính là lý do những nước nhỏ đã không thể vươn lên như anh nói, và ngay những quốc gia tiên tiến như Mỹ cũng không run bằng cơ chế dân chủ như nhiều người nghĩ, mà bằng vào một hội đồng của những người lãnh đạo mà họ là ai thì dân chúng Mỹ không biết chứ đừng nói là không thấy, thì đó chính là chỗ cho những tính toán và quyết định hình thành mà cái cơ chế lưỡng đảng chỉ là bề mặt mà thôi

TT Kennedy bị ám sát thì không phải là quyết định của lưỡng viện mà là của 1 số người mà bao gồm cả trong lẫn ngoài cơ chế, thậm chính ông PTT lúc bấy giờ cũng bị nghi ngờ là kẻ có dính vào, vậy thì cái tổ chức nào đã làm nên quyết định đưa ông Kennedy ra ngoài lề, mà ở đó có những vấn đề của lợi ích

Chính vì lẽ đó mà tôi mới nói làm thế nào để hình thành một hệ thống mà vẫn giữ được những đặc tính của dân chủ, nhưng không để cho quyền lực lọt vào tay bất kể cá nhân nào hay tập thể nào

[Viet xưa]

Anyway theo ý tôi , dân chủ chú Sam xem như được nhất, cho dù ai nói đó là dân chủ què ,dân chủ khg hòan hảo tôi vẩn chọn cái lọai dân chủ này (so với đủ loại độc tài đi từ có Tâm tới Vô lương tâm) bỡi vì dể hiểu chính nền dân chủ này mới tạo cho con nít (ngay cả female) có dũng khí thấy chuyện sai trái cất lên tiếng nói tự do ngôn luận liền và biết làm hành động "Thế Thiên hành đạo" cho giấy phạt Pú-lít của mình .

Câu hỏi được đặt ra :

Có con nít nào trên thế giới dám làm trò cho giấy phạt Polices của mình khg? .

Sự dân chủ Mỹ tạo cho con nít Mỹ một khí khái hiên ngang khg có truyền thống khúm núm ú a ú ớ trứớc Police forces. (Ai như TT của nó còn khúm núm trước Russian forces)

Nói có sách mách có chứng:

http://news.yahoo.com/texas-teen-giv...151406123.html

(Cô bé này có triễn vọng làm chính trị gia chân chính trong tương lai đây ! Đã thấy bản tánh thưởng phạt phân minh .Cho police bỏ tật đậu xe bậy bạ đi uống cà phê, tại Canada có trường hợp tương tự, một người đi ngang qua xe cảnh sát thấy tên cảnh sát đang trốn việc ngủ gục trong xe liền lấy cái cellphone quay chơi lảm bằng chứng sau đó đi ra «municipality của tên CS đó làm việc» làm người chính trực điễm mặt tên CS đó làm viêc cẩu thả làm tên này bị measures Discipline mất lương mấy ngày ,khg còn đi patrol chổ "ngon lành" nữa.)

[pheng]

Anyway theo ý tôi , dân chủ chú Sam xem như được nhất[/COLOR]

Khi tham gia topic này, tôi không có ý tưởng thừa nhận bất kể hệ thống chính trị dân chủ nào hiện nay là được nhất, vì tôi nhìn ra những khuyết điểm của nó

Và mục đích của tôi trong bàn thảo không là về quá khứ hay những gì người CSVN đang làm hôm nay, mà là tôi muốn gợi lên những ý tưởng để cho những người trẻ hôm nay đọc để rút tỉa những bài học cho họ, để xử dụng nếu cần cho tương lai VN

Người Iran cũng có cái nhìn như tôi nên họ đã viết một hiến pháp với một cơ chế rất khác với bất kể hệ thống chính trị nào trên thế giới hiện nay, nhưng tôi cũng không vừa ý vì cái hiến pháp và cơ chế của họ đã tạo điều kiện cho tôn giáo nhiều quá, mà nếu thế thì cái hệ thống sẽ trở nên cực đoan 1 chiều, không khác với độc tài bao nhiêu

Nên, làm thế nào để tạo nên một hệ thống chính trị vẫn có thể đảm bảo những quyền của dân chúng, nhưng quyền lực nhà nước sẽ không bị ảnh hưởng bởi 1 cá nhân hay tập thể nào, là ý của tôi

[Le Thi]

Việc xây dựng một thể chế dân chủ là một quá trình khó khăn và lâu dài nhiều hay ít tuỳ thuộc vào tình huống , vận may của đất nước đó .

Vận may của đất nước là đất nước đó được lảnh đạo bởi những người có tài , có đức , có quyết tâm xây dựng thể chế tự do dân chủ .

Vận may đó có lần đã đến với miền Nam VN : thời Đệ Nhất Cộng Hoà .

Thời đó chúng ta có :

- Hành pháp , lập pháp , tư pháp .... phân quyền
- Một hệ thống luật pháp tiến bộ .
- Giáo dục được chăm sóc và ưu đãi ( dân trí )
- Nghiêm cấm cờ bạc , ăn chơi truỵ lạc ... ( đóng cửa sòng bạc , vũ trường , bình khang ... ) ( dân đức )
...vv

Một khi tất cả điều này vận hành đều hoà , kết hợp với nhau thì tính chất độc tài , gia đình trị nếu có thì cũng đương nhiên tiêu tán .

Chế độ độc tài chỉ thành công khi nó hướng về thể chế dân chủ .

Ngô Đình Diệm , một chính trị gia hiếm có , VN vô phước đã mất người .

[GaToVN]

God phái thiên sứ NĐD xuống NVN và thiên sứ PCH xuống NH để dìu dắt và thử thách dân 2 xứ này. Dân NH có nhiều tính chất tốt qua được thử thách nhưng dân NVN thì không.

[Viet xưa]

Khi tham gia topic này, tôi không có ý tưởng thừa nhận bất kể hệ thống chính trị dân chủ nào hiện nay là được nhất, vì tôi nhìn ra những khuyết điểm của nó

Và mục đích của tôi trong bàn thảo không là về quá khứ hay những gì người CSVN đang làm hôm nay, mà là tôi muốn gợi lên những ý tưởng để cho những người trẻ hôm nay đọc để rút tỉa những bài học cho họ, để xử dụng nếu cần cho tương lai VN

Người Iran cũng có cái nhìn như tôi nên họ đã viết một hiến pháp với một cơ chế rất khác với bất kể hệ thống chính trị nào trên thế giới hiện nay, nhưng tôi cũng không vừa ý vì cái hiến pháp và cơ chế của họ đã tạo điều kiện cho tôn giáo nhiều quá, mà nếu thế thì cái hệ thống sẽ trở nên cực đoan 1 chiều, không khác với độc tài bao nhiêu

Nên, làm thế nào để tạo nên một hệ thống chính trị vẫn có thể đảm bảo những quyền của dân chúng, nhưng quyền lực nhà nước sẽ không bị ảnh hưởng bởi 1 cá nhân hay tập thể nào, là ý của tôi

Tức nhiên trên thế giới này dưới ánh mắt anh Ph khg có thể chế dân chủ nào "xem được nhất" thì anh cứ sáng tạo trong ảo ảnh một hệ thống "xem được nhất" cho người đọc biết thêm đi .

[pheng]

Tức nhiên trên thế giới này dưới ánh mắt anh Ph khg có thể chế dân chủ nào "xem được nhất" thì anh cứ sáng tạo trong ảo ảnh một hệ thống "xem được nhất" cho người đọc biết thêm đi .

Tôi có ý tưởng thế này:

Ngoài 1 cơ chế nhà nước giống như bất kể mô hình nhà nước của bất kỳ một nước tiên tiến nào, thì có 1 hệ thống hàng dọc khác không liên quan tới cơ chế, với những trí thức già dặn, để theo dõi và cố vấn cho mọi vấn đề, mà những người làm việc là người của đất nước được trả tiền lương và chăm sóc như 1 thành phần đặc biệt, bất khả xâm phạm, chứ không là công chức của cơ chế

Nó gần giống như hệ thống Viện kiểm soát nhân dân của hệ thống nhà nước CS bây giờ, nhưng hoàn toàn tách rời, không liên quan cũng như làm việc với bất kể ai trong cơ chế, nhưng những ý kiến của họ có giá trị nhất định trong xét đoán cũng như quyết định những vấn đề

[Viet xưa]

Tôi có ý tưởng thế này:

Ngoài 1 cơ chế nhà nước giống như bất kể mô hình nhà nước của bất kỳ một nước tiên tiến nào, thì có 1 hệ thống hàng dọc khác không liên quan tới cơ chế, với những trí thức già dặn, để theo dõi và cố vấn cho mọi vấn đề, mà những người làm việc là người của đất nước được trả tiền lương và chăm sóc như 1 thành phần đặc biệt, bất khả xâm phạm, chứ không là công chức của cơ chế

Phẩn tô đỏ tôi có cảm giác như những người trong Hoàng tộc hay các Vuơng Gia làm việc trong thể chế Vua Chúa xa xưa.

Hoặc tương tự như các nguời trong Bộ Chính Trị CS Hanoi bây giờ cũng có dạng là những kẻ "bất khả xâm phạm" .

Nó gần giống như hệ thống Viện kiểm soát nhân dân của hệ thống nhà nước CS bây giờ, nhưng hoàn toàn tách rời, không liên quan cũng như làm việc với bất kể ai trong cơ chế, nhưng những ý kiến của họ có giá trị nhất định trong xét đoán cũng như quyết định những vấn đề

NÓi vòng vo khg bằng nói thẳng .

Vậy chứ cái hệ thống anh Ph mơ tuởng này nó có cái đảng Đối lập khg vậy ?

[pheng]

Phẩn tô đỏ tôi có cảm giác như những người trong Hoàng tộc hay các Vuơng Gia làm việc trong thể chế Vua Chúa xa xưa.
Hoặc tương tự như các nguời trong Bộ Chính Trị CS Hanoi bây giờ cũng có dạng là những kẻ "bất khả xâm phạm" .

Bảo vệ quyền lợi nhất định và an ninh bản thân để họ có thể làm việc 1 cách công chính
Nó không là hoàng tộc mà giống như một hội đồng bô lão hay trí thức với quyền hạn giám xét và đưa ra những quyết định, dù không tham gia công việc nhà nước

NÓi vòng vo khg bằng nói thẳng .
Vậy chứ cái hệ thống anh Ph mơ tuởng này nó có cái đảng Đối lập khg vậy ?

Có luật lệ riêng cho những người được lựa chọn này, có khoản không tham gia bất kể công việc gì trong chính quyền và xã hội, bao gồm làm kinh tế, chính trị, tham gia các tổ chức kể cả tôn giáo