Page 4 of 11 FirstFirst 12345678 ... LastLast
Results 31 to 40 of 103

Thread: Hạ Lào -- Lam Sơn 719

  1. #31
    Member
    Join Date
    27-03-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by dongy View Post
    Cuộc hành quân Lam Sơn 719 thắng hay bại là tuỳ theo sự nhận định của từng cá nhân. Theo Nguyễn văn Thiệu và Nixon, th́ quân đội Việt Nam Cộng Hoà đă thắng. Tuy nhiên, cũng có người nghĩ rằng đây là mưu sâu thâm độc của Hoa Kỳ nhằm tiêu diệt các sư đoàn tinh nhuệ của VNCH – nhảy dù, thuỷ quân lục chiến, sư đoàn 1 bộ binh, trước khi giao dứt miền Nam cho Cộng sản Bắc Việt.
    Tôi không nghĩ rằng đây là "âm mưu thâm độc của Mỹ", nhưng rơ ràng là cuộc hành quân Lam Sơn 719 này là một thất bại lớn về chiến lược quân sự, dẫn đến sự suy yếu của VNCH và sự hưng phấn tăng lên của CS Bắc Việt.

    Cần biết rằng số quân đặc biệt tinh nhuệ của VNCH như Nhảy Dù, Biệt Động Quân, Sư Đoàn 1 BB vv...không phải là nhiều, nay lại bị tung vào một mặt trận hoàn toàn bất lợi về mọi mặt và chịu cảnh nướng quân thật đau xót.

    Thất bại này là bước ngoặt, cùng với các yếu tố chính trị quan trọng khác, đă làm tăng tốc quá tŕnh sụp đổ của VNCH.

  2. #32
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    VNCH bị Mỹ control với chiêu bài viện trợ .

    Quote Originally Posted by BVĐ View Post
    chẳng lẽ quân đội VNCH không đủ khả năng đánh biệt kích cho riêng ḿnh sao?

    Tôi đưa ra 1 thí dụ: Tôi biết rõ một sĩ quan Cảnh sát trưởng phòng Tình Báo thuộc ty CSQG Tuyên Đức trước 1970(Ty nằm trên đường Trần Bình Trọng Dalat)- Ông này hiện đang sống tại San Francisco - Ông ta kể khi Cảnh Sát và Tiểu khu Tuyên Đức phối hợp kế hoạch hành quân(Tin tình báo của Cảnh Sát ,lực lượng hành quân của Quân đội), Buổi họp có cả cố vấn Mỹ phụ trách yểm trợ tham dự (khi ấy tên gọi cố vấn Mỹ phụ trách cung cấp yểm trợ gọi là Phối trí Viên), Khi phối trí viên Mỹ đưa ra kế hoạch hành quân ,cả cảnh sát và quân đội đều đưa ra ý kiến :"Kế hoạch ông đưa ra không hay lắm,chúng tôi rành về cộng sản hơn, chúng tôi đề nghị cuộc hành quân tảo thanh phải nên như thế này...thế này..."
    Viên cố vấn lịch sự :" Kế hoạch của các anh rất hay, tôi khâm phục các anh ,vậy xin các anh cứ tự nhiên tổ chức cuộc hành quân, tôi xin cáo từ"
    Nói xong cố vấn Mỹ đi về.
    Cố vấn Mỹ đi , không có ai chấp thuận cung cấp xăng dầu cho phi cơ , không có tiếp vận vận tải .
    Các sĩ quan nhìn nhau ,rồi giải tán.

    Trận Hạ Là̉o 1971 do Hoa Kỳ hoạch định ,do Hoa Kỳ thông báo cho cộng sản biết (chưa hành quân mà Mỹ toang toang lên cho báo chí nó biết bên nước nó rồi), do Hoa kỳ cố tình thông báo sai lạc cho VNCH biết về quân số và khả năng của Cộng Sản (báo cho VNCH biết quân số CS ít hơn thực tế và khả năng phòng không của CS cũng ít hơn thực tế)

    Mang tiếng là cuộc hành quân thử nghiệm khả năng chiến đấu tự lực của VNCH, nhưng Mỹ hoàn toàn phụ trách yểm trợ VÀ TAI HẠI NHẤT LÀ MỸ VIỆN CỚ PHÒNG KHÔNG CỦA CS QUÁ MẠNH NÊN TRỰC THĂNG MỸ ĐÃ KHÔNG TIẾP TẾ ĐẠN DƯỢC ĐẦY ĐỦ CHO CÁC CĂN CỨ HỎA LỰC CỦA VNCH

    Cuộc chiến Hạ Lào là cái cớ cho Mỹ (CIA-tài phiệt) tuyên bố quân đội VNCH qúa kém, không đủ khả năng tự lực ,và sau đó bỏ rơi .

  3. #33
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Mỹ nuôi chiến tranh .

    Quote Originally Posted by Westminster View Post
    Tôi không nghĩ rằng đây là "âm mưu thâm độc của Mỹ",
    Sau trận VNCH vượt biên qua Kampuchea càn cộng sản năm 1970 .Lực lượng cộng sản bắc việt xâm nhập miền nam suy yếu hẳn(cũng giống như thực lục của vc suy yếu sau trận Mậu Thân). Năm kế tiếp 1971 xảy ra trận Hạ Lào .Người Mỹ(CIA-Tài phiệt) không muốn cộng sản bị thất thế qúa sớm trước khi họ bắt tay được với Tàu cộng, Mỹ phải làm cho quân đội VNCH bị suy yếu bớt .

  4. #34
    Member philong51's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    161

    Thân phận Nước nhược tiểu


    Vào khoảng cuối tháng 6 năm 71 nhân cuộc viếng thăm căn cứ KQ Pleiku của Tướng TL Đệ Thất Hạm Đội Thái B́nh Dương, tại PĐ 530 Thái Dương vị KĐT KĐ72CT kể lại chuyện "người mới về từ cỏi chết": Sau khi PL51 nhảy dù xuống Tam Biên, v́ trực thăng không đáp được PL51 phải nắm lấy dây interphone (do anh cơ phi cắt rồi buộc vào thành phi cơ) đu bay mấy dặm, rồi sau đó ôm càn trực thăng thêm hàng chục dặm nữa trước khi phi cơ đáp xuống phần đất nhà (sau đó đáp xuống BTL SĐ 22 BB của Th/Tướng Lê ngọc Triển)
    Ông chăm chú theo dỏi câu chuyện với ánh mắt thương hại cho PL51 và quân đội nghèo nàn của VNCH, ông biết chúng tôi thiếu thốn mọi thứ, đi bay trên người chỉ vơn vẹn 1 cây súng bắn hoả hiệu (flare gun) cùng 7 viên pháo, c̣n áo bay th́ rách te tua th́ làm ǵ có những máy truyền tin như phi công Mỹ .
    Vài tuần sau hàng chục chuyến C-7 đáp Pleiku mang theo hàng ngàn áo bay, áo giáp, máy vô tuyến RT-10, 1RT-11 (tặng riêng PL51) cùng 2 chiếc hoist trang bị trên trực thăng cấp cứu và đặc biệt nhất là 6.000 hoả tiển. Cho đến mùa hè đỏ lửa, ông KĐT/KĐ72CT mới tiết lộ 6.000 hoả tiển nầy là loại hoả tiển chống chiến xa nên ông phải chia bớt cho SĐ1 và 3 KQ . V́ vậy PL51 nghĩ rằng giới Quân Sự Mỹ đă biết trước CSBV dùng xe tăng tấn công miền Nam ?
    ...Khi PL51 ở Guam, đêm nào cũng ngồi 1 ḿnh cạnh bờ biển nh́n về hướng VN, 1 hôm vào khoảng trung tuần tháng 5/1975 có 1 người Mỹ mặc thường phục đến ngồi kế bên chuyện văng:"Tao xin lổi mầy và dân tộc VN v́ chính phủ Mỹ đă phản bội dân VN v́ đă thay đổi chiến lược. Mầy biết tên HCM đă chết rồi th́ không có 1 tên nào có thể đu dây giữa 2 thế lực Nga -Tàu, bắt buộc bọn chúng sẻ ngă theo Nga và tao có thể bảo đảm với mầy trong ṿng 5 năm Tàu và BV sẻ đánh với nhau. Sau khi vào đất liền mầy rán kiếm nhiều tiền để chuộc vợ con mầy như dân Cuba, mổi đầu người 5.000 đô ? ". Chuyện khó tin vĩ nhiên làm sao PL51 tin được ???
    Thương thay cho thân phận của 1 nước nhược tiểu thêm nữa giới lănh đạo lại quá u minh !!!
    PL51

  5. #35
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Một cuộc chiến đánh không dứt khoát .

    Quote Originally Posted by philong51 View Post
    Thương thay cho thân phận của 1 nước nhược tiểu thêm nữa giới lănh đạo lại quá u minh !!!
    PL51
    Cả nguyên một nền đệ nhị cộng hoà, từ cố Tổng thống Nguyễn văn Thiệu trở xuống, không ai ngờ rằng Mỹ chĩ xử dung quân Đội VNCH trong một cuộc chiến để tiêu thụ vũ khí cổ lỗ sĩ ,để giải quyết thị trường bom đạn cho bọn tài phiệt lái súng ; để thí nghiệm các loại vũ khí; và kết cuộc sau cùng ..là để deal với thằng Tàu Cộng, tách rời 2 thằng to đầu trong khối cộng sản ra để Liên Sô và Đông Âu tự giác sụp đổ.

    VNCH mất ,đổi lại, khối cộng sản sụp đổ, Việt Cộng phải liếm lại tất cả những bãi đờm mà chúng đã khạc ra ,phải tìm cách dựa và̉o Mỹ để thoát cái ách Tàu Cộng

    Có lần tôi noí chuyện với một cựu phi công trực thăng võ trang Hoa Kỳ từng đóng quân ở Đà Nẵng, Ông ta nói có lần ông ta lái phi cơ trực thăng võ tang bay tới biên giới Lào Việt, Ông ta thấy có vài chiếc Molotova của cộng sản bắc việt đang đậu tại trạm để bơm dầu, ông ta xin lệnh tấn công nhưng cấp trên không cho. Ông ta nói với tôi : " Tao nghĩ chiến tranh VN là một cuộc chiến mà 2 bên đã có deal với nhau rồi ."
    Một trong những lý do giới trí thức Hoa Kỳ phản đối chiến tranh VN là vì giới chủ chiến hoàn toàn không cố gắng ; không thật lòng làm một cái gì đó để đạt tới chiến thắng .

  6. #36
    Member philong51's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    161

    Miền Nam không mất mới là lạ ???

    Sau Hiệp Định Paris vài tháng PD 530 được lịnh cất cánh khẩn cấp v́ phi cơ quan sát của PD 118 phát hiện 1 đoàn xe Molotova khoảng 40 chiếc ở phía Nam Polei Kleng, cách Kontum 20 dặm về hướng Tây. PL51 cùng với Tr/U Trương Minh Ẩn hớn hở bay lên nhưng chỉ bay ṿng ṿng mà không được phép thả bom, cho đến 2 giờ sau PL51 nhận lịnh từ Pḥng Hành Quân Không Trợ II: "Đây là lịnh của 2 lần Tango, bạn chỉ được phép dội bom khi nào bạn bị tấn công" (có nghĩa là phi cơ bị bắn)
    PL51 gọi anh Ẩn bay chiếc số 2 phía sau và PHD phi cơ quan sát ráng theo dỏi khi PL51 bay thật thấp 5, 7 ṿng nhử bọn chúng bắn lên, nhưng đoàn xe cứ ung dung chạy tới như là chúng tôi có bổn phận hộ tống bọn họ. Tức quá PL51 la trên tần số " Đánh giặc kiểu nầy chắc là mất nước".
    Sau khi đi giải toả bom (thả đại trên đỉnh núi) PL51 mới biết ḿnh quá ngu, tại sao không la hoảng rằng ḿnh bị bắn rồi ra lịnh cho chiếc số 2 (Tr/U Ẩn) cùng nhau nhào xuống thả bom.
    Ít tháng sau đó nếu bay trên không phận Kontum 5, 7 ngàn bộ ai cũng nh́n thấy 2 con đường đất đỏ bề ngang chừng mươi thước mà bọn VC dùng xe ủi đất ngày đêm xuyên rừng núi xây đường, phát xuất từ Bắc Vơ Định 1 đi về hướng Đông để sang mật khu An Lăo và 1 đi về hướng Nam để đi Ban Mê Thuột nhưng không một ai được chạm tới. Miền Nam không mất mới là lạ ???

  7. #37
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Hai nguồn gốc trái nghịch nhau .

    Như vậy là philong51 cùng qua điểm với tôi là VNCH bị MỸ hại , bị bọn tài phiệt Hoa Kỳ control trong một cuộc chiến được quyền đánh nhưng không được quyền thắng .
    Thú thật , tôi rất cô đơn trong lập luận này, khi bày tỏ quan điểm cho các bạn "đồng đội" trong các hội đoàn ,Họ gạt đi không tin ,cho rằng Hoa Kỳ vẫn đã thật lòng giúp VNCH ,chẳng qua là vì sai lầm chiến lược ,là vì bị bọn phản chiến lung lay .

    Đối với tôi, trong cuộc chiến tranh VN ,hai miền Nam Bắc bị 2 động lực control trái nghịch nhau .

    - Chính phủ miền Nam thật lòng chống cộng sản, nhưng cả quân dân miền Nam không ai ngờ bị Hoa Kỳ xử dụng trong một cuộc chiến núp dưới danh nghĩa chống Cộng Sản VN để thi hành sách lược chống cộng toàn cầu là ly gián thằng Trung Cộng ra khỏi thằng Nga

    - Chính phủ miền Bắc (HCM) không thật lòng đánh xâm lược Pháp và Mỹ ,chỉ thi hành lệnh Cộng Sản quốc Tế bành trướng chủ nghĩa Cộng Sản núp dưới chiêu bài độc lập và thống nhất đất nước ,Và cả phe thân Tàu biết rất rõ ràng rằng Tàu Cộng giúp Việt Cộng đánh đuổi các thế lực Tây Phương để Việt Nam tái thống nhất trở lại với Trung Hoa núp dưới chiêu bài phe XHCN giúp nhau ,và điều này ,toàn dân miền Bắc không hề hay biết .

  8. #38
    Member
    Join Date
    27-03-2011
    Posts
    365
    Cho dù có những nghi vấn về lịch sử, như có thể trong một giai đoạn nào đó, Mỹ buộc phải thay đổi chiến lược ban đầu, nhưng quả thật không thể nói rằng Mỹ đến Việt Nam để dạo chơi, để tung hứng các quân bài, hay để lấy các món đồ từ trong túi ra như làm xiếc.

    Họ đă tốn biết bao nhiêu tiền của, máu xương trong trận chiến này, phải trải qua những thời khắc căng thẳng, những quyết định trong dằn vặt, và cuộc chiến đă để lại di chứng không ít lên xă hội Mỹ.

    Lịch sử không dễ dàng như khi ta nói sau khi nó đă xảy ra!

  9. #39
    Member
    Join Date
    23-04-2011
    Posts
    248
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Tôi đưa ra 1 thí dụ: Tôi biết rõ một sĩ quan Cảnh sát trưởng phòng Tình Báo thuộc ty CSQG Tuyên Đức trước 1970(Ty nằm trên đường Trần Bình Trọng Dalat)- Ông này hiện đang sống tại San Francisco - Ông ta kể khi Cảnh Sát và Tiểu khu Tuyên Đức phối hợp kế hoạch hành quân(Tin tình báo của Cảnh Sát ,lực lượng hành quân của Quân đội), Buổi họp có cả cố vấn Mỹ phụ trách yểm trợ tham dự (khi ấy tên gọi cố vấn Mỹ phụ trách cung cấp yểm trợ gọi là Phối trí Viên), Khi phối trí viên Mỹ đưa ra kế hoạch hành quân ,cả cảnh sát và quân đội đều đưa ra ý kiến :"Kế hoạch ông đưa ra không hay lắm,chúng tôi rành về cộng sản hơn, chúng tôi đề nghị cuộc hành quân tảo thanh phải nên như thế này...thế này..."
    Viên cố vấn lịch sự :" Kế hoạch của các anh rất hay, tôi khâm phục các anh ,vậy xin các anh cứ tự nhiên tổ chức cuộc hành quân, tôi xin cáo từ"
    Nói xong cố vấn Mỹ đi về.
    Cố vấn Mỹ đi , không có ai chấp thuận cung cấp xăng dầu cho phi cơ , không có tiếp vận vận tải .
    Các sĩ quan nhìn nhau ,rồi giải tán.

    Trận Hạ Là̉o 1971 do Hoa Kỳ hoạch định ,do Hoa Kỳ thông báo cho cộng sản biết (chưa hành quân mà Mỹ toang toang lên cho báo chí nó biết bên nước nó rồi), do Hoa kỳ cố tình thông báo sai lạc cho VNCH biết về quân số và khả năng của Cộng Sản (báo cho VNCH biết quân số CS ít hơn thực tế và khả năng phòng không của CS cũng ít hơn thực tế)

    Mang tiếng là cuộc hành quân thử nghiệm khả năng chiến đấu tự lực của VNCH, nhưng Mỹ hoàn toàn phụ trách yểm trợ VÀ TAI HẠI NHẤT LÀ MỸ VIỆN CỚ PHÒNG KHÔNG CỦA CS QUÁ MẠNH NÊN TRỰC THĂNG MỸ ĐÃ KHÔNG TIẾP TẾ ĐẠN DƯỢC ĐẦY ĐỦ CHO CÁC CĂN CỨ HỎA LỰC CỦA VNCH

    Cuộc chiến Hạ Lào là cái cớ cho Mỹ (CIA-tài phiệt) tuyên bố quân đội VNCH qúa kém, không đủ khả năng tự lực ,và sau đó bỏ rơi .
    Nhân Dân Tự Vệ (NDTV) trả lời với ví dụ đó, theo tôi th́ cục bộ và không thoả đáng lắm. Quân đội VNCH đă tổ chức thành công các cuộc hành quân lớn, dẹp yên trận Mậu Thân, giải toả An Lộc, tái chiếm Cổ Thành Quảng Trị, thường xuyên tiếp tế lương thực đạn dược cho một hệ thống đồn bót chằng chịt khắp lănh thổ, chẳng lẽ những việc đó, nhất nhất đều phải có cố vấn Mỹ chấp thuận ? Hơn nữa, lối đánh du kích, phục kích rất rẻ tiền và mang lại hiệu quả lớn so với tổn thất, gây khiếp đảm hoang mang cho địch, vả lại, "địch" ở đây là những ống dẫn dầu trải dài vài ngàn km, không cách ǵ VC có thể canh giữ đêm ngày được . Ta chỉ cần vài ngàn, hoặc nữa, vài mươi ngàn, biệt kích quyết tử, tinh thần hy sinh cao độ (làm sao để có được những cái này lại nằm phần lớn trong vấn đề tuyên truyền, tuyên truyền và tuyên truyền, một lănh vực mà VNCH đă chẳng học hỏi được ǵ từ những người CS). NDTV và các bạn đă đọc bài này chưa, của ông Nguyễn Đạt Thịnh, trong đó có những đoạn đáng chú ư:

    "Dù chiến tranh Việt Nam không phải là một cuộc chiến tranh quy ước, nhưng chiến lược vẫn mang giá trị quyết định, và điều đáng buồn là chúng ta không có một chiến lược nào minh bạch cả, nhất là trong những cuộc giao tranh cuối cùng tại Phước Long, Pleiku, Ban Mê Thuột và Phan Rang.

    Trong giai đoạn 9 năm đầu của chiến tranh Việt Nam (1945- 1954) quân Pháp giao tranh với Việt Minh trong thế pḥng thủ chiến lược và tấn công chiến thuật: trên b́nh diện tổng quát của chiến trường, họ đóng đồn pḥng thủ, mặt khác họ tấn công địch bằng những cuộc hành quân riêng rẽ, không mang chung một mục đích chiến lược với những cuộc hành quân tấn công khác.

    Người Pháp tổn thất rất nhiều v́ lệ thuộc vào đường giao thông. Bao nhiêu ngàn quân Pháp đă phơi xác trên 4 quốc lộ 19, 14, 1, 21, và tỉnh lộ 7, những trục giao thông chính của vùng Cao Nguyên miền Nam và duyên hải Trung Việt.

    Năm 1953, c̣n là một trung úy phục vụ tại Tiểu Đoàn 9 sơn cước, tôi đă chứng kiến nguyên một Liên Đoàn 100 của người Pháp bị phục kích tại đèo Mang Yang, trên đường 19, với trên dưới 2,000 quân nhân tử thương.

    Tôi viết về trận đánh này, và t́m hiểu về thế thụ động của những lực lượng phải di chuyển trên các trục lộ không thể nào kiểm soát kiến hiệu của vùng Cao Nguyên; tôi phân tách nhu cầu di chuyển trên những trục lộ nguy hiểm này là do sai lầm trong chiến lược “pḥng thủ diện địa”.

    Nếu không cần tăng cường cho tiểu đoàn 9 sơn cước chúng tôi pḥng thủ An Khê, Liên Đoàn 100 đă không cần vượt 90 cây số trên đường 19 để đi từ Pleiku đến An Khê.

    Họ đến An Khê an toàn, nhưng khi từ An Khê trở về họ bị phục kích và bị tiêu diệt hoàn toàn.

    Trong giai đoạn 21 năm thứ nh́ (1954- 1975) người Việt Nam chúng ta chống Việt Cộng dưới sự “cố vấn” của người Mỹ, chúng ta vẫn không thoát khỏi sai lầm chiến lược “pḥng thủ diện địa
    ....

    Với 4 tiểu đoàn nhẩy dù ông có tối thiểu 12 đại đội tác chiến, mỗi đại đội quân số tối thiểu tại hàng cũng c̣n 100 chiến sĩ, chia thành 3 trung đội. Nếu mỗi quân nhân chôn 20 quả ḿn chống chiến xa trên một đoạn đường 500 thước quốc lộ 1, đoạn đường do trung đội phụ trách phục kích, rồi lui 200 thước vào phía Tây của con đường, phía có ven núi Trường Sơn, để đào hố chiến đấu cá nhân nằm chờ địch, th́ 1,200 quả ḿn chống chiến xa của 36 trung đội ít nhất cũng loại được hàng trăm T54 của địch, cùng với hàng ngàn bộ binh địch. Ấy là chưa nói đến việc sau khi giật ḿn dưới lườn xe thiết giáp địch, họ gọi máy hướng dẫn hải pháo bắn vào đoàn công voa địch bị mắc kẹt v́ nhiều chiến xa của chúng bị trúng ḿn nằm cản đường.

    Cuộc phục kích của 36 trung đội nhẩy dù sẽ kéo dài đến 18 cây số (500 thước X 36)

    và tạo ra một trận địa pháo vô cùng lớn, gồm những mục tiêu bất động, nằm giới hạn trong ṿng 200 thước bên trái và bên phải của quốc lộ. Đoàn xe của địch cũng sẽ làm bia cho khu trục cơ của chúng ta cất cánh từ Phan Rang hay Biên Hoà đánh bom và xạ kích.

    Mất hết chiến cụ nặng như pháo binh và thiết giáp sau trận địa pháo này, đoàn quân Việt Cộng đang hùng hổ tiến trên quốc lộ 1, không c̣n khả năng tấn công Phan Rang nữa, dù bộ chỉ huy hành quân của trung tướng Nghi chỉ được bảo vệ bằng 2 trung đoàn của sư đoàn 2 bộ binh.

    .....
    (Ngưng trích)

    http://vantuyen.net/index.php?view=story &subjectid=19649

    Vậy kết luận nào cho những lănh đạo quân sự VNCH? Tôi xin dành phần phán xét cho mọi người.
    C̣n về việc người Mỹ vào VN và xử dụng VN như một con cờ với những đừong nước tính toán sẵn, để chia rẽ Nga Tàu và nh́n thấy trứoc được sự chia rẽ này đưa tới sự sụp đổ của khối Cộng Sản, mưu thâm này nhất quán xuyên suốt qua mấy đời Tổng Thống Mỹ (để có được chuyện này không cũng đă rất khó) tôi nghi ngờ quan điểm đó. Không cần đến chiến tranh Vn, Nga Tàu cũng đă hiềm khích và choảng nhau ở biên giới tơi bời rồi. Sự sụp đổ của Đông Âu và Liên Xô hoàn toàn bất ngờ với người Mỹ và thế giới,không ai đă có thể tiên đoán được, tôi nhớ có đọc ở đâu đó CIA bị chỉ trích v́ đă không báo trứoc được những việc đó. Hiện giờ cũng có những dư luận cho rằng những xáo trộn bên Trung Đông là do Mỹ sắp đặt từ khi Obama lên nắm quyền, khởi đầu bằng những chuyến viếng thăm...tôi hoàn toàn nghi ngờ nó. Tôi nghiêng về với Westminster hơn. Mỹ vào, chủ yếu là bọn lái súng tài phiệt muốn tiêu thụ hết đống vũ khí cổ lổ sỉ, thử nghiệm vũ khí mới, đến khi cần chấm dứt chiến tranh VN để cứu viện Do Thái (đọc "Khi đồng minh tháo chạy", Nguyễn Tiến Hưng) th́ ép trận Hạ lào để có cớ đổ thừa và chạy làng cho đỡ bẽ mặt. Cái này th́ họ có tính toán thật, tôi đồng ư với bạn. Nhưng tôi nghĩ, họ tính ǵ mặc họ, nếu như những lănh đạo Nam khi đó quyết tâm và đoàn kết cao độ, và tài ba về quân sự hơn một chút, th́ với nhiêu đó vũ khí và viện trợ, cũng đủ gây khó khăn cực kỳ cho CS Bắc Việt, và ít nhất th́ kết cục cũng rất có thể đă hào hùng và đỡ bẽ mặt cho lớp hậu sinh hơn những ngày tháng Tư 1975 nhiều lắm.
    Last edited by BVĐ; 27-04-2011 at 05:39 AM.

  10. #40
    Member philong51's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    161
    Về 2 quyển sách ǵ ǵ đó của ngài Nguyễn T Hưng
    V́ là 1 cựu KQ, PL51 nhận thấy có những điễm không ổn:
    Ông viết về chuyện 6 lần TT Thiệu thoát chết:
    - Bom của tên phản tặc N.T.Trung thả dinh Độc Lập ngày 8/4/75 xuyên qua sơn thượng bê tông cốt sắt ???
    Cách đây 19 năm v́ muốn t́m tài liệu về cuộc ném bom nầy để giúp đứa con gái viết bài luận "Tên phản tặc NNT", chúng tôi đến pḥng trưng bày h́nh ảnh do đám phản chiến Mỹ ở Santa Monica,Cali PL51 thấy tận mắt những tấm h́nh của lổ bom rơi trên sơn thượng dinh Độc Lập chỉ to bằng cái ổ gà ngoài đường phố.
    Hơn nữa KQVNCH không có loại ng̣i nổ delay (nổ chậm) để gắn vào bom như ông Hưng đă viết.
    - Phe ông Kỳ định dùng phi cơ bắn hạ phi cơ Boeing 727 của TT Thiệu khi trốn chạy, cách bờ biển VN chừng 100 cây số ???
    KQVNCH có loại phi cơ nào bay túc trưc 24/24 trên không để thông báo cho F5 hay A37 ở Cần Thơ ?
    Căn cứ KQ Cần Thơ không có F5, c̣n A37 có súng mini gun nhưng không bao giờ trang bị đạn th́ lấy ǵ bắn, vả lại A37 bay chậm hơn Boeing 727 nhiều th́ làm sao đuổi kịp ?
    Đúng ra ông ta nên viết là bọn Mỹ dùng Tướng Kỳ để uy hiếp, mặc cả với TT Thiệu, ông không nghe lời tôi cho đảo chánh?.
    V́ vậy PL51 cho rằng ông Hưng viết sách để bưng bô, chạy tội cho TT Thiêu và kiếm thêm 1 chút tiền để lo hậu sự, nhưng ông đă khinh thường đọc giả 1 cách thái quá !
    Về chuyện viện trợ của Mỹ, ai cũng biết số súng đạn "cũ kỹ" bán không ai mua nên bọn tài phiệt Mỹ mang sang VN để tính vào số tiền viện trợ khổng lồ. Trong khi VC dùng AK47 th́ QĐVNCH c̣n dùng Garant, Carbine M1 hay Thompson cho đến sau năm 68 mới chịu cho M15 hay M16.
    Riêng về KQ mang những loại F5, A37 cả thế giới chê không xài nên mang qua VN dùng để làm cảnh chớ không thích hợp với chiến trường.
    Chuyện Mỹ bỏ rơi VN PL51 không ngạc nhiên v́ đêm Giáng Sinh 1969 tại nhà của Đ/U Mike Donovan, vị Sĩ Quan HL của khoá 70-08 T-28 Keesler AFB, Miss ông khuyên đứa học tṛ cưng (N.V.Đ hiện ở Minnesota) và PL51 "Vừa rồi tụi bây đă gặp má tao ? (từ New York) Bà cho biết Hội Đồng Kinh Tế QG Mỹ đă quyết định bỏ VN sớm hay muộn mà thôi và bà khuyên tụi bây nên ở lại đây, tất cả giấy tờ bà sẻ lo hết, ngay cả lo cho bọn bây đi học thêm".
    Sau khi bàn với nhau, chúng tôi từ chối ư đẹp của ông, làm ông giận dữ : "GD... tụi mầy về VN chỉ để chết mà thôi".
    Sáng hôm sau ông lại hỏi nữa và câu trả lời không thay đổi " chúng tôi không thể hèn nhát, trốn chạy cuộc chiến mà bao nhiêu người VN đă và đang đối diện ngày đêm với lũ VC khát máu"
    Sau đó ông kêu đứa em gái ông bay xuống Keesler AFB "coi mắt" và dụ dỗ bạn của PL51 nhưng câu trả lời vẫn không thay đổi làm ông giận thêm " Đúng là đồ ngu, bọn bây muốn chết tao sẻ đề nghị cho tụi bây đi học A1 Skyraider "
    V́ vậy khi Mỹ bỏ VN không làm PL51 bị shock nhưng ân hận 1 điều là trời đă cho PL51 gặp phi tuần 4 chiếc A37 của phản tặc N.T.T trên sông Đồng Nai- Biên Hoà mà PL51không cảnh giác, lúc đó chỉ cần bật nút ON và bóp c̣ là có thể bắn hạ bọn chúng hay báo động trên tần số hành quân để những chiếc F5E bay lên truy cản. Cơ may vô cùng hiếm có, rất khó gặp nhau khi cùng bay ở cao độ thấp (trên ngọn cây) mà PL51 đă mất cơ hội bảo vệ thủ đô Sài G̣n. Đây có phải là số trời ?
    Last edited by philong51; 26-04-2011 at 02:54 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •