Originally Posted by
Anenf
Em hiểu là anh QD tách bạch 2 câu chuyện:
1. Bác lovevn đe dọa, tố cáo chuyện của VL với báo, diễn đàn khác (trước)
2. Bác lovevn phản ứng với ĐHV DG về từ "sủa" (sau)
Topic này chỉ liên quan đến chuyện 1, c̣n chuyện 2 th́ anh QD đă thay mặt BĐH xin lỗi trực tiếp bác lovevn rồi.
Về chuyện 1 th́ đúng là nên ban v́ bác lovevn SAI.
Tuy nhiên, theo em th́ diễn đàn VL hiện nay, ngoài 1 số ít người trung dung, th́ đang có sự chia rẽ rơ rệt thành 2 phe. Sự chia rẽ này c̣n đến ở ngay các ĐHV chứ không riêng ǵ thành viên. V́ thế, trong "t́nh h́nh nhạy cảm" này, em nghĩ anh QD nên chỉ ban bác lovevn đến hết tháng 4. Tức là ban đến đúng thời điểm có sự thay đổi công tác điều hành diễn đàn. Như thế, em nghĩ là hợp lư nhất.
Tiện thể góp ư về cách điều hành của các ĐHV: Em nghĩ là nên quy định các ĐHV không được dùng nick ĐHV tham gia thảo luận với thành viên về các bài viết trên diễn đàn. Nếu muốn tham gia thảo luận th́ mỗi người phải lập 1 nick thành viên, nhưng nick thành viên này phải nằm trong sự kiểm soát của Admin. Tức là bác ĐHV nào "tự sướng" bằng cách dùng nick ĐHV phạt thẻ các thành viên đang tranh luận với nick thành viên của ḿnh th́ Admin sẽ có h́nh thức kỷ luật thích hợp.
Ngoài ra, với việc ban nick, em ví dụ nick Anenf bị ban th́ tức là đang phạt con người em, v́ vậy, không thể để cho những nick Anenf1, Anenf2... (do em lập thêm) tiếp tục tham gia thảo luận được. Như thế th́ thẻ phạt mới có TÁC DỤNG.
Bookmarks