Khoảng cách giữa các thế hệ

[Nguoi Viet Nam]

Người VN bình tĩnh nào, tôi không chọc phá mấy người một cách vô trách nhiệm đâu đấy và hãy nhớ nếu tôi mở ra một chương mới ở đây là với ý tốt quảng cáo cho các bạn, cùng lúc sửa sai cho các bạn, bộ chưa đủ sao
Tôi không là 1 lão già cực đoan đâu, tiép tay giúp sức không hết thì thôi chứ ai hơi đâu phá

Hay là các bạn muốn tôi lôi ra những thứ sai và dở để chửi thì thích thú hơn
Bạn muốn thí dụ không, này nhé
Bạn nói tới vấn đề quan trọng nhất rồi đấy, tức quyền lực, vậy thì bạn hiểu quyền lực chính trị như thế nào kìa?

Trước hết bác là người đã start tranh luận khi chưa có lý lẽ cụ thể mà tương ngay là Dr Tran là bất chính trong tư duy và hành xử, vì vậy tôi muốn bác nói rõ chuyện đó mà thôi. Nếu như bác đã nói vậy thì chúng ta đồng ý ko tranh luận vấn đề đó nữa mà đi vào HP 7.

Tôi chỉ là một kỹ sư được đào tạo trong nước và tôi cũng mới đọc bản HP 7 một lần và đọc một vài lần những chỗ tôi quan tâm. Bản HP 7 rất bao quát và nhiều vấn đề chuyên sâu về trị quốc, chính trị tôi chưa có thời gian tìm hiểu sâu và rõ, vì vậy tôi ko ngại ngần mà nói tôi chưa hiểu hết HP7.

Để trả lời bác vấn đề đầu tiên cơ sở nào cho bản HP7, tôi xin mạo muội trích dẫn từ trong bản HP 7 ra đây:

"Bản Hiến pháp Thứ Bảy này nhấn mạnh việc bảo vệ nhân phẩm và nhân quyền, điều hành
tự do một cách chuẩn mực, và tạo điều kiện cho các sự tăng trưởng một cách hòa bình
trong mọi lãnh vực đời sống."

Còn đây là một số đoạn về quyền lực chính trị:

"ĐIỀU 10: Quyền lực chính trị phải do nhân dân nắm giữ, và nhân dân có thể sử dụng
quyền lực này bằng cách bầu ra các đại diện, và qua các cuộc trưng cầu dân ý."

"ĐIỀU 13: Quyền lực chính trị sẽ bao gồm mọi thành phần và đa phương. Không một
đảng chính trị nào có quyền ngăn cấm một đảng chính trị khác tham gia vào tiến trình dân
chủ trong khi đảng chính trị kia tuân thủ luật pháp đầy đủ."

[Thanh Nghia]

Xin mời bác Pheng cứ đặt câu hỏi, và mọi người cùng tham gia thảo luận.

Nếu tôi không lầm điều 19, 20 trong bản Hiến Pháp của ông Trần cho phép csVN mang hết tài sản ra đảo Phú Quốc, đồng thời không truy xét tội phạm và được hưởng trợ cấp chính phủ trong vòng 20 năm thì phải (nôm na như vậy), tôi không nhớ rõ lắm.

Ông Trần là người rất bén nhạy về những thông tin, đặc biệt là ở VN. Nhưng cá nhân tôi chưa đọc được lời bình luận nào của ông về bài viết dưới đây:

----------------------------------------------------------------------------
Đảo Phú Quốc sẽ trở thành đặc khu kinh tế vào năm 2020
Đăng bài vào ngày Jul 29, 2011 trong danh mục Tư vấn đầu tư Phú Quốc

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế – xã hội tỉnh Kiên Giang đến năm 2020.
Theo đó, Kiên Giang sẽ xây mới tuyến quốc lộ 80 từ Lộ Tẻ đến Rạch Sỏi, xây dựng đường hành lang ven biển phía nam đường Hồ Chí Minh, tuyến cao tốc Hà Tiên – Rạch Giá – Bạc Liêu. Đẩy nhanh đầu tư cảng hàng không quốc tế Phú Quốc, đầu tư mở rộng sân bay Rạch Giá.


Đặc biệt, trong định hướng quy hoạch của Chính phủ đến năm 2020, tỉnh Kiên Giang sẽ được phân chia thành tỉnh Kiên Giang và đặc khu hành chính kinh tế Phú Quốc theo nội dung của quyết định 633 quy hoạch đảo Phú Quốc . Như vậy , còn 09 năm để Phú quốc trở thành trung tâm tài chính và được xây dựng Casino trên đảo Phú Quốc , các dự án sẽ phải xây dựng nhanh chóng và nhiều làn sóng đầu tư bất động sản mới của các tập đoàn đa quốc gia sẽ “rót” vào Phú quốc , những dự án xí chổ sẽ bị đào thải .
Theo định hướng phát triển, Phú Quốc quy hoạch khu du lịch sinh thái nghỉ dưỡng, hội nghị, hội thảo quốc tế và trung tâm dịch vụ casino tại khu vực Bãi Đá Chồng, xã Bãi Thơm với quy mô 135ha, với hình thức đầu tư 100% vốn nước ngoài, theo phương thức đấu thầu cạnh tranh. Tại đây sẽ quy hoạch 5-6 khách sạn tiêu chuẩn 5 sao và các khu nghỉ dưỡng quy mô 2.500 -3.000 phòng; khu công viên giải trí tổng hợp, gồm các trò chơi cảm giác mạnh, công viên nước, công viên thủy sinh biển, bảo tàng, các nhà hàng sang trọng, các cửa hàng kinh doanh… và khu sòng bạc casino diện tích khoảng 30.000m2, bố trí 200-400 bàn đánh bạc và 2.000 máy đánh xèng với tổng mức đầu tư cam kết trên 4 tỉ USD.
Tỉnh sẽ áp dụng cơ chế giao đất trả tiền một lần, cho cả thời gian thuê tối đa là 30 năm. Các nhà đầu tư tham gia đấu thầu thực hiện ký quỹ theo thông lệ quốc tế. Trong việc xây dựng sòng bài, nơi đây phải hướng đến quy mô của các sòng bài lớn như Las Vegas hay Macau, gắn với đào tạo nguồn nhân lực chuyên môn cao.

Sau khi nghe các nhà tư vấn quốc tế, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang – ông Lê Văn Thi – cho rằng, ý tưởng phát triển Phú Quốc thành khu nghỉ dưỡng, giải trí chất lượng cao, trong đó có casino đã được Bộ Chính trị đồng ý, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Vì vậy, cần nhanh chóng triển khai thực hiện.
http://www.vivilandphuquoc.com/2011/...-vao-nam-2020/

------------------------------------------------------------------------------

Nếu ông Trần đã có thảo luận về bài viết trên, xin cho biết ở đâu, để tôi và những người chưa biết tìm đọc.

Cám ơn.

[Cuốc_Cuốc]

Bạn có thể cho tôi biết bản hiến pháp của mấy bạn viết dữa trên cơ sở nào không?

Các bạn đọc Thư Quốc Gia Số 1 này sẽ hiểu rõ nền tảng, cơ sở của bản Tân Hiếp Pháp:

Kính thưa Quốc dân, Đồng bào Việt Nam yêu quý,

Chúng tôi viết các lá thư này để kêu gọi quốc dân, đồng bào hãy đoàn kết lại vì một số mục đích chung cho quốc gia mà có lẽ tuyệt đại đa số quốc dân đồng bào đang cùng chia sẻ.

Quý đồng bào được mời gọi để suy nghĩ về một bản Hiến pháp mới cho đất nước chúng ta, nước Việt Nam Dân quốc trong tân thiên niên kỷ. Đề tài này nói lên tầm mức quan trọng của sự việc, vì lẽ bản Hiến pháp là văn bản căn bản nhất trong mọi văn bản luật pháp, trên nền tảng đó tất cả các bộ luật sẽ được soạn thảo ra sau này. Quốc gia Việt Nam trong 20 và 200 năm sau có ra sao là tùy thuộc vào những điều chúng ta suy luận, quyết định, và soạn thảo hôm nay.

Kể từ khi Vua Hùng Vương thứ Nhất dựng nước Văn Lang đến nay đã qua nhiều ngàn năm, hàng trăm triều đại, nhưng chưa có một triều đại, một chính phủ nào từ nhân dân, của nhân dân, và vì nhân dân. Trong suốt chiều dài lịch sử trên 4000 năm trong thời phong kiến, chỉ có "cha truyền con nối". Vào thời văn hóa, văn minh còn sơ khai, điều này có thể thích hợp hoặc rất thích hợp vì chỉ một số rất ít dân chúng có điều kiện học hỏi cách quản trị bộ lạc, nhóm người, quốc gia. Do đó nếu quyền hành được truyền nối cho ai khác ngoài con vua, thì đã xảy ra nhiều cảnh tranh giành quyền lực, nội chiến xảy ra liên miên. Nhưng "cha truyền con nối" cũng không phải là phương cách tốt nhất, vì lẽ lãnh đạo chỉ trong số các con vua, cho dù có được giáo dục đến thế nào thì sau này cũng chỉ vì quyền lợi ích kỷ của chính nhà vua và / hoặc của hoàng gia mà hoạt động, chứ không hẳn là vì lợi ích quốc dân, đồng bào.

Cho đến khoảng 100 năm trở lại đây, do hoàn cảnh lịch sử, thời phong kiến chấm dứt, tạo điều kiện cho các chính phủ theo đảng phái lên nắm quyền. Hết rồi cảnh "cha truyền con nối", nhưng thay vào đó là một hình thức phong kiến khác, do các nhóm nhỏ người tự cho mình có quyền quyết định vận mạng cả dân tộc. Thực tế họ không khác các nhà vua thời phong kiến ở chỗ họ không từ nhân dân mà ra, không là gì của nhân dân, và nhất là không vì nhân dân mà phục vụ. Họ hình thành các nhóm nhỏ có đặc quyền đặc lợi, từ bé các con cháu trong nhà quan chức cao cấp đã được dạy dỗ rằng họ rất đặc biệt, khác với dân thường, phạm tội sẽ không bị xét xử như dân thường, và sau khi học xong, hoặc du học về, họ sẽ tiếp tục làm lãnh đạo thế hệ kế tiếp. Các thành phần này, do đó, cho dù có học thức cao siêu đến thế nào, có lòng từ nhân đến cách mấy, khi làm lãnh đạo cũng sẽ phải phục vụ cho phe nhóm họ chứ không thể và không hề vì lợi ích quốc dân, đồng bào.

Quốc gia Việt Nam chúng ta còn tiếp tục theo đuổi các phương cách quản trị quốc gia, phục vụ cho các lãnh đạo quốc gia, như hiện nay cho đến bao giờ?

Bản Hiến pháp hiện nay không cho phép bất cứ sự chỉ trích chính phủ nào, còn kể gì đến việc thay đổi chính phủ, tìm ra các lãnh đạo khác từ nhân dân, của nhân dân, vì nhân dân? Có phải đây sẽ là một tội phạm thiên thu cho những ai chẳng qua chỉ muốn tìm ra các lãnh đạo thực sự phục vụ cho nhân dân, do nhân dân tự do bầu chọn? Tại sao chọn lãnh đạo lại là một tội phạm hình sự, nhẹ thì ở tù, nặng thì tử hình, toàn gia tộc bị cả hệ thống chính trị, tuyên truyền khổng lồ trù dập đến chết mới thôi?

Kính thưa quốc dân, đồng bào Việt Nam yêu quý,

Quốc dân, đồng bào sẽ phải trả lời cho chính mình, và cho con cháu mình, các câu hỏi đơn giản nhưng sâu sắc kể trên. Cho dù vì lý do nào đó, đồng bào cố gắng chịu đựng, nhẫn nhịn chính phủ hiện nay, Bản Hiến pháp hiện nay, các chính sách hiện nay đặt trên Bản Hiến pháp đó, nhưng còn thế hệ con, cháu, chắt của đồng bào, các thế hệ trẻ hiện nay thì sao? Có phải đồng bào muốn chúng và con cháu chúng vĩnh viễn làm nô lệ trên ngay quê hương mình, không có tiếng nói trên chính mảnh đất mà cha ông đồng bào và có thể chính đồng bào đã bỏ xương máu ra khai phá, gìn giữ, qua bao trận chiến chống ngoại xâm?

Cha ông chúng ta đã hy sinh, cống hiến nhiều ngàn năm cho dân tộc ta để làm gì, để dân tộc ta ngày nay quá ư tệ rạc về kinh tế, quá thấp về dân trí, quá ốm yếu về sức khỏe, nhưng quan trọng hơn hết là quá bất nhân, nghĩa, trí, dũng trong chính quyền?

Đâu rồi tiếng trống trận từ thành Cổ loa, Hoa lư, Thăng long chống các điều bất nhân, bất nghĩa trong giới cầm quyền; đâu rồi tiếng kêu gọi hiền tài ra giúp sức trong các trận chiến kinh hồn trên Bạch đằng giang; đâu rồi các anh hùng dân tộc thường hay xuất hiện mỗi khi dân tộc ta bị nguy khốn, khi các trận chiến chống ngoại xâm làm máu dân ta đổ thắm lòng đất mẹ, chảy đỏ sông Hồng, xương cốt ngăn dòng nước, chỉ để dân tộc ta mãi mãi trường tồn?

Triều đại nào rồi cũng qua đi, Ngô, Đinh, Lê, Lý, Trần, Lê, Nguyễn, rồi cũng đi vào quá khứ. Một số anh hùng được ghi vào sử sách, cũng có một số người bị chế giễu ngàn thu. Hai mươi năm và hai trăm năm sau, lịch sử sẽ viết về thời đại chúng ta như thế nào, chống ngoại xâm hay cõng rắn cắn gà nhà, xây dựng nền tự do dân chủ xã hội hay chấp nhận bạo quyền lãnh đạo quốc gia, làm quốc gia phú cường hay ngày càng thua sút các quốc gia quanh vùng?

Lịch sử đang xảy ra ngay trước mắt chúng ta hiện nay. Giặc ngoại xâm nay hùng mạnh hơn bất cứ lúc nào trong lịch sử, giặc nội xâm nay tinh vi, tàn ác hơn bất cứ khi nào trong lịch sử - và không phải chỉ trong chính quyền. Nay văn hóa dân tộc ta ngày càng thoái hóa, giao thông gây chết người và khó tránh hơn khi còn chiến tranh, nền kinh tế lụn bại, y tế hủ bại - các điều tệ hại này hẳn quốc dân, đồng bào đều chứng kiến rõ hàng ngày.

Quốc dân, đồng bào đang được kêu gọi trả lời các câu hỏi trên, và được mời gọi đóng góp ý kiến cho việc lập nên một Bản Hiến pháp từ sự suy nghĩ và lựa chọn, để thay thế cho Bản Hiến pháp hiện hành được viết ra chỉ để phục vụ cho một phe phái cầm quyền, phục vụ cho sự vĩnh viễn hóa phe nhóm này trong các chức vụ cao cấp nhất cùng các quyền lợi khổng lồ từ các chức vụ này mang lại.

Nếu sự suy nghĩ, lựa chọn và quyết định của đồng bào là đúng, thì rất nhiều vấn đề tệ hại sẽ được cấp bách giải quyết. Nếu không, hậu quả lâu dài sẽ khó thể tưởng tượng.

Sẽ rất may mắn cho dân tộc ta nếu sự suy nghĩ và chọn lựa này được mọi thành phần dân chúng đóng góp ý kiến, và được dẫn dắt bởi các sự lượng định khôn ngoan hơn là các thành kiến thị phi, sự nhân nghĩa hơn là các lời tuyên bố bạo lực, sự chính đáng hơn là các lời tuyên truyền giả dối, lòng bác ái vị nhân hơn lòng ích kỷ phe phái.

Hơn hết, sự suy nghĩ và lựa chọn phải đặt quyền lợi của quốc gia lên trên mọi thành phần, đảng phái; phải nhằm xây dựng hơn là phá hoại; nhằm bao dung hơn là trách móc; nhằm tha thứ hơn là trả thù.

Nhưng, đồng bào Việt Nam yêu quý của tôi ơi, đây là một việc dễ mong ước, đặt kế hoạch, hơn là thực hiện. Vì lẽ kế hoạch này sẽ làm thiệt hại quá nhiều quyền lợi của quá nhiều người đang và sẽ có quá nhiều quyền hành tại Việt Nam. Nhiều quan điểm, cảm xúc mạnh, và thành kiến sẽ tạo ra nhiều bất lợi cho cuộc cách mạng dân chủ xã hội này.

Trở ngại lớn nhất mà Tân Hiến pháp sẽ gặp là sự cản trở kinh hoàng của toàn hệ thống chính trị tại Việt Nam. Hệ thống này đang đem lại quá nhiều, quá lớn, quyền lợi cho giới cầm quyền nên họ sẽ không dễ dàng chấp nhận việc Tân Hiến pháp đem lại quyền lợi đồng đều cho quốc dân, đồng bào.

Trở ngại kế tiếp là các thành phần cực đoan tại hải ngoại, một cách rất đáng tiếc, vì họ vẫn muốn có trả thù, có bạo lực, có lòng ích kỷ phe phái. Một số muốn tiếp tục tình trạng hiện tại vì họ đang giữ vững quyền lợi, chức vụ họ trong hoàn cảnh bất an của quốc gia, để họ tiếp tục các chương trình chống đối chính phủ hiện tại hơn là chấm dứt để theo đuổi một phương cách hòa bình, hòa hoãn, bất bạo động, không hận thù, không trả thù, thậm chí không trách móc như tinh thần Hiến pháp 7 đề cao.

Tuy nhiên, chúng tôi không muốn đề cập đến các vấn đề này quá nhiều, vì biết rằng không thể giải quyết tất cả mọi sự phản đối, phản bác. Chúng tôi hiểu rằng hoàn cảnh lịch sử, chiến tranh, xã hội, mất mát cá nhân và gia đình đã đẩy họ vào các quan điểm đó. Một số trong hai nhóm trên thật ra đã có các ý tưởng trên do một lương tâm chính trực. Một số rất đáng trân trọng và kính nể, chúng tôi hy vọng sẽ có dịp đối thoại với họ, và hy vọng rằng sau khi họ đọc một số trong số 100 bài Thư Quốc gia thì họ sẽ thay đổi ý kiến và không còn chống Bản Hiến pháp 7.

Công việc sắp tới sẽ không dễ dàng, vì sẽ bao gồm nhiều bài tổng luận về nhiều đề tài rất bao quát, đòi hỏi rất nhiều thời gian thu thập tài liệu trong nhiều lãnh vực khác nhau, tổng hợp và viết ra theo hướng ủng hộ hoặc phê bình Bản Hiến pháp 7.

Chúng tôi kêu gọi quốc dân, đồng bào khắp nơi trên thế giới ủng hộ cho công việc chung này, cụ thể là viết một loạt bài theo những đề tài sau đây:

* Tầm quan trọng và ích lợi của Hiến pháp 7
* Cách tổ chức chính phủ mới
* Tuyên ngôn nhân quyền cho Việt Nam
* Cách tổ chức các Thành phố như là các đơn vị tự trị
* Ngành Tư pháp
* Ngành Lập pháp
* Ngành Hành pháp

Chúng tôi sẽ chọn lựa và đăng các bài phù hợp, có thể viết thêm cho thỏa đáng tất cả mọi tranh luận hoặc phản đối về các đề tài trên. Chúng tôi cũng sẽ tự viết ra một số bài theo tinh thần Bản Hiến pháp 7, và sẽ từ từ đăng lên các diễn đàn để mọi người cùng tranh luận.

Nhân dân Việt Nam

[vnguyen1]

Xem ra bạn không hiểu những gì tôi đã viết



Còn chuyện đưa ra hay làm một cái gì thì không nằm trong tư duy của tôi, nhưng tôi có quyền chất vấn về tất cả nhưng ai hô hào hướng dẫn tư tưởng của tôi và nhân dân VN mà đã hơn 1 lần bị lừa gạt, tức HCM với chủ thuyết XHCN

Thách thức là việc làm trẻ con

Giải đáp chứ kh phải thách thức. Nghĩ vậy là WRONG!

[pheng]

Trước hết bác là người đã start tranh luận khi chưa có lý lẽ cụ thể mà tương ngay là Dr Tran là bất chính trong tư duy và hành xử, vì vậy tôi muốn bác nói rõ chuyện đó mà thôi. Nếu như bác đã nói vậy thì chúng ta đồng ý ko tranh luận vấn đề đó nữa mà đi vào HP 7.

Tôi chỉ là một kỹ sư được đào tạo trong nước và tôi cũng mới đọc bản HP 7 một lần và đọc một vài lần những chỗ tôi quan tâm. Bản HP 7 rất bao quát và nhiều vấn đề chuyên sâu về trị quốc, chính trị tôi chưa có thời gian tìm hiểu sâu và rõ, vì vậy tôi ko ngại ngần mà nói tôi chưa hiểu hết HP7.

Để trả lời bác vấn đề đầu tiên cơ sở nào cho bản HP7, tôi xin mạo muội trích dẫn từ trong bản HP 7 ra đây:

"Bản Hiến pháp Thứ Bảy này nhấn mạnh việc bảo vệ nhân phẩm và nhân quyền, điều hành
tự do một cách chuẩn mực, và tạo điều kiện cho các sự tăng trưởng một cách hòa bình
trong mọi lãnh vực đời sống."

Còn đây là một số đoạn về quyền lực chính trị:

"ĐIỀU 10: Quyền lực chính trị phải do nhân dân nắm giữ, và nhân dân có thể sử dụng
quyền lực này bằng cách bầu ra các đại diện, và qua các cuộc trưng cầu dân ý."

"ĐIỀU 13: Quyền lực chính trị sẽ bao gồm mọi thành phần và đa phương. Không một
đảng chính trị nào có quyền ngăn cấm một đảng chính trị khác tham gia vào tiến trình dân
chủ trong khi đảng chính trị kia tuân thủ luật pháp đầy đủ."

Bạn đã không trả lời tôi về khái niệm quyền lực chính trị trong HP của mấy bạn, nên đã quên 1 điều rất quan trọng, thật quan trọng trong tổ chức một thể chế, là những giới hạn của quyền lực chính trị trong hệ thống mà mấy bạn đang muốn xây dựng

Còn những gì bạn nói, thì chỉ là lý thuyết và cách xây dựng tổ chức, tuy nhiên xây dựng tổ chức hệ thống quyền lực như thế nào thì tôi cũng chưa được thấy cụ thể, mà chỉ thấy chung chung, giống với hiến pháp của CSVN hiện nay, tức cũng đề cử, tranh cử và dân bầu bán, nhưng cái quyền lực đích thực thì không nằm ở đó

Bỏ điều 4 HP không đồng nghĩa với sẽ không có những thế lực phe đảng khác thao túng quyền lực, bằng mọi cách mà đơn giản nhất là gian trá trong bầu bán, là điều bạn không thể phủ nhận với tôi

[pheng]

Giải đáp chứ kh phải thách thức. Nghĩ vậy là WRONG!

Hãy tập trung và bắt kịp những gì đang được bàn luận
Tôi rất ngắn gọn và dứt khoát

[pheng]

cuốc cuốc,

Đó chỉ là 1 bài kêu gọi hay hịch, tôi không bàn tới, hãy chỉ cho tôi biết cái hiến pháp hiện nay mà các bạn đang kêu gọi được viết trên cơ sở nào

[Nguoi Viet Nam]

Xem ra bạn không hiểu những gì tôi đã viết



Còn chuyện đưa ra hay làm một cái gò thì không nằm trong tư duy của tôi, nhưng tôi có quyền chất vấn về tất cả nhưng ai hô hào hướng dẫn tư tưởng của tôi và nhân dân VN mà đã hơn 1 lần bị lừa gạt, tức HCM với chủ thuyết XHCN

Thách thức là việc làm trẻ con

Hà hà, h thì tôi đã hiểu ý bác; chỉ bởi vì bác dùng từ "đã phá", trong tiếng Việt tôi được học nó phải là "đả phá" mới đúng.

Chẳng có gì là vô lý về tư duy ở đây cả. Đánh CSVN về kinh tế vì đây là khâu yếu nhất của họ, khi CSVN ko thể trả lương cho đám CA, quân đội để bảo vệ chính quyền thì sẽ rất nguy vì sự phẫn nộ của người dân quá lớn có thể gây đổ máu khi đó thì sự an toàn của họ ko ai dám chắc. Đánh họ về KT để có thể có một deal trước khi tình trạng hỗn loạn xảy ra, bởi vì ko ai muốn nó đó xảy ra. Khi đất nước tan hoang vì nợ nần tài nguyên sạch bách, người dân ngày càng bất mãn, đám CA quân đội thì như tàu há mõm đòi tiền trong khi ngân khố trống rỗng thì rất có thể CSVN sẽ bỏ cuộc để tìm một cái cọc cứu vớt họ.

Chính vì thế phải đả phá những người đòi đặt CS ra ngoài vòng pháp luật. Khi chưa có gì trong tay ko vũ khí đạn dược ko quân đội, tiền cũng chả có thì lấy gì mà chiến đấu chỉ có thể đàm phán mà thôi. Nếu ngay từ đầu đã ko có thiện chí thì làm sao có thể bước vào bàn đàm phán với nguời ta. Khi tước mất cái phao cuối cùng mở đường cho CS thoái lui thì những người CS sẽ chiến đấu tới cùng để bảo vệ quyền lợi của họ. Với hệ thống an ninh, tuyên truyền dày đặc của CS thì nếu tình trạng hỗn loạn xảy ra thì máu chảy đầu rơi khắp cái xứ VN này. Trong một kịch bản ít bi đát hơn, CS sẽ co cụm nền kt lại giống như Bắc Hàn thì cũng làm gì được họ.

[Nguoi Viet Nam]

cuốc cuốc,

Đó chỉ là 1 bài kêu gọi hay hịch, tôi không bàn tới, hãy chỉ cho tôi biết cái hiến pháp hiện nay mà các bạn đang kêu gọi được viết trên cơ sở nào

Đến đây thì tôi thật sự ko hiểu bác muốn đề cập đến cái "cơ sở" nào nữa? Cả 2 bài của tôi và cuoc cuoc vẫn chưa làm bác thỏa mãn về cái "cơ sở" ư? Hay bác hiểu cái cơ sở đó khác tôi và khác bác cuoc cuoc. Nếu vậy xin bác hãy chỉ rõ.

[Cuốc_Cuốc]

Chúng ta, mỗi công dân sinh ra trên nước Việt Nam, đều có quyền tham gia chính quyền, góp phần tạo ra một chế độ chính trị biết lắng nghe và phục vụ quyền lợi của chúng ta, thay vì phục vụ cho một nhóm thiểu số các đảng viên CSVN và những thành phần lợi ích dùng tiền bạc để làm lũng đoạn nền chính trị đó.

Bản Tân Hiến Pháp là một nỗ lực của những công dân Việt Nam bình thường muốn mang lại các thay đổi cho tình trạng chính trị bất công hiện này mà rõ ràng là đặt người dân Việt Nam vào vị trí của những người nô lệ, những kẻ tôi đòi ngay trên quê cha đất tổ đã bao đời đổ mồ hôi và xương máu gầy dựng. Còn đám quan lại CSVN và những kẻ có tiền bạc, biết luồng lách thì ở vị trí ông chủ ngồi trên đầu dân dù phần lớn đám này là những kẻ ngu dốt bất tài, độc ác sẵn sàng bán đứng đất đai, lãnh thổ cha ông cho giặc Tàu.

Tân Hiến Pháp đã vạch ra rõ ràng: Mọi công dân đều có quyền đòi hỏi cho mình những quyền lợi chính trị chính đáng. Quyền được tham gia vào quá trình chính trị là một quyền cơ bản của tất cả công dân. Đó là cơ sở cho Tân Hiến Pháp.

Nếu ai muốn tìm một quyền lực nào khác làm cơ sở cho bản hiến pháp nào đó thì đó không còn là hiến pháp dân chủ nữa.

Tân Hiến Pháp kêu gọi mọi công dân tham gia xây dựng Hiến Pháp bằng cách đóng góp ý kiến, viết thư Quốc Gia giải thích nguyên vọng của mình qua Hiến Pháp. Đó là nền tảng của một Hiến Pháp Dân Chủ cho một Quốc Gia Dân Chủ.