"Pháp nạn 1963" đang được khởi động lại tại Hải ngoại

[vanthanhtrinh]

[QUOTE=Hoàng Nguyên;178724]Thưa bạn CC,
Thành thật mà nói, tôi không "rành" về chuyện "bênh với chống ông Diệm ông Nhu" cho lắm.
Chuyện tôi nói tôi là Phật tử chỉ có 1 mục đích là những ý kiến của tôi là ý kiến của 1 Phật tử, không phải là ý kiến của 1 giáo dân, không có nghĩa gì hơn ngoài ý này.
Dù gì đi nữa, kẻ thù không đội trời chung trước mặt là VGCS, vì thế nói hay làm gì điều tối kỵ là LÀM LỢI cho VGCS.
Tôi thường nhìn vào sự việc (facts) hơn là "thái độ" khi đọc ý kiến "phe ta".[/QUOTE/]

Cao Cầu :
"Nếu tôi không nhớ lầm thì đã có lần ông đòi hỏi tôi trưng bằng chứng về tội ác của Diêm Nhu. Tôi đã trả lời là đã gọi là thủ tiêu, mất tích thì làm sao có thể có bằng chứng được" .
Thưa Cụ Cao Cầu(CC).
Cụ nói là bọn Cần Lao Công Giáo chui vô nhà thờ,tối tối đi giết người.Có bạn kêu đưa bằng chứng thì Cụ không chịu.Còn bác NDTV đưa ra tài liệu của VNCH và cả Mỹ về chuyện Sư Sãi trốn lính,hoạt động cho VC,Kinh Tài.Nhiều chùa là nơi chứa vũ khí ,chất nổ,tài liệu cho chúng thì cụ cũng không chịu.Như Vậy thì cụ quá khó.Có lẽ cái cục sạn trong đầu cụ khó mà tan trong kiếp này.Mong sao tới ngày vượt qua được bể khổ,chia tay thế giới Ba Tà cụ sẽ hiểu nhiều hơn.
Cái mà người ta gọi là tiên kiến rất khó gột rữa.Nhất là với người đã lớn tuổi.Như Sư cụ Nhất Hạnh chẵng hạn.Cụ luôn luôn kêu gọi thế giới chung sống hoà bình,các Sư Sãi nên có Vợ để cho Âm Dương cân bằng nên ngài lập ra phái Tiếp Hiện.Ngài rao giãng "Hiểu và Thương"và ngài tin rằng những người mà xưa ngài góp công cho để chiếm được miền Nam chắc phải biết ơn ngài nên hiểu và thương vị bần tăng già yếu.Nên ngài đã trở về.Võ Đại Tướng và cả Chủ Tịch Nước đều tiếp Sư Cụ Nhất Hạnh.Họ đồng ý cho cụ lập chùa mới ở Lâm Đồng.Nhưng Sư Cụ Đức Nghi không chịu.Thế là bầu đàn thê tử tan tác.Sư cụ Nhất Hạnh đâu có làm gì sai đâu mà lại bị quã báo nhãn tiền?
Cụ CC nói là người binh Cụ Diệm cũng nhiều mà người chống cũng lắm.Vậy thì ta cứ cho là 50-50 đi.Trong số đó chỉ có 6-7%Công Giáo(Trong số 6-7% đó thì Cần Lao Công Giáo lại cũng chi chiếm số ít).Cứ cho là 10% Công Giáo đi thì phần 40% còn lại binh ông Diệm là Phật Tử.Nói vậy có gì sai không cụ?
Tui cũng có một thằng bạn tù.Tù cũng khá lâu.Khi qua đây nó cũng bày bàn thờ Ngũ Hổ Tướng mà không thấy hình TT Ngô Đình Diệm như các nơi khác.Tui có hỏi thì nó nói là nó theo đạo thờ ông bà mà ông Diệm cấm không cho,nên nay nó cũng không thờ ổng.Tui lại hỏi "Mày có còn nhớ cái thông tư,thông báo hay lệnh lạc gì về vấn đề đó không.Nó nói lâu quá rồi làm gì còn,ai mà giữ được.Nghe cai"air"cũng hơi giống cụ Cao Cầu.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nếu không có ngày 1/11/63 thì ngày 30/4 sẽ sớm hơn 10 năm (1965).

I :Sau khi đảo chánh. Dương văn Minh hủy bỏ toàn bộ các Ấp Chiến Lược thời đệ I Cộng Hoà, Khiến khá nhiều thôn ấp nông thôn rơi vào tay cộng Sản :


-Lần đầu tiên kể từ lúc khởi đầu cuộc chiến, chương trình ấp chiến lược đã nắm quyền chủ động chiến tranh. Với cách phá vụn và gây hỗn loạn, nó bắt đầu làm đảo ngược chiều hướng phát triển của cộng sản ở nông thôn. Và khi chương trình mới bắt đầu được tiến hành, cộng sản đã thấy ở nó một đe doạ nghiêm trọng đối với kế hoạch của họ. Họ yêu cầu phải tập trung đánh phá ấp chiến lược, phá huỷ sự phòng thủ của nó và bãi bỏ việc huy động nông dân. Nhưng chương trình vẫn phát triển đi lên, những khuyết điểm và những trò gian lận hiển nhiên được phát hiện và chỉnh đốn, khắc phục. Đầu năm 1963, nhà báo Úc Wilfred G. Burchett, người tuyên truyền lâu đời cho cộng sản ở Triều Tiên và Việt Nam, đã phản ánh như thường lệ quan điểm của những người được ông che chở, là: “Năm 1962 là thuộc về Sài Gòn”. Lẽ ra ông ta có thể thêm rằng sự cảm phục ấy chủ yếu là nên dành cho Nhu.
(http://www.vnmilitaryhistory.net/ind...?topic=8315.40)

-Kể từ đó, khi Ấp Chiến Lược bị phá bỏ, thì quê tôi, quận Tiên Phước gồm 15 xã, mà việt cộng đã chiếm hết 11 xã, chỉ còn có 4 xã nằm chung quanh quận lỵ, mà chẳng có xã nào còn nguyên vẹn, vì xã nào cũng mất một vài thôn; riêng xã Phước Thạnh, tức làng Thạnh Bình-Tiên Giang Thượng, gốm có 7 thôn, nhưng Việt cộng đã đánh chiếm mất 6 thôn, chỉ còn 1 thôn Đại Trung, nằm bên bờ Tiên Giang Hạ.Và với những gì tôi đã viết trước đây, là hồi ức của một thời thơ ấu không hề biết thêu dệt; nghĩa là viết một cách vô cùng trung thực, thấy sao nói vậy, nhớ đâu viết đó, chứ không phải là văn chương.Vì vậy, một lần nữa, người viết muốn lập lại là chỉ mong ước để cho lớp trẻ sau này còn biết đến một công trình của người đi trước đã dày công xây dựng.

(http://fikkdnp.diendannguoidanvietna...-vit&Itemid=73)

-kế sách Ấp Chiến Lược của chính phủ Diệm đã áp dụng và thành công trong công việc ngăn chặn cán bộ cộng sản Hà nội thâm nhập vào hạ tầng cơ sở nông thôn. .................... .................... .................... .................... ..................
Sau cuộc đảo chánh, tình hình đã xấu còn trở nên tồi tệ hơn. Các tướng lãnh đã không còn dám tim vào những sĩ quan trẻ kia nhưng cũng không thể thiết lập một chế độ mới mà không cần sự tiếp tay của họ. Họ chọn một chế độ Diệm nhưng không có ông Diệm. Và rồi mọi việc đã tới. Ở nông thôn, những lực lượng nghĩa quân bảo vệ xã ấp đã buông súng để đi theo phiá Mặt Trận Giải Phóng. Du kích quân cộng sản đã lớn mạnh và bắt đầu phản công. Các ấp chiến lược bị hủy bỏ vì ngay tại địa phương cũng như tại trung ương không ai còn trách nhiệm với nó nữa..................... .................... ........ Tổ chức Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam đã lan rộng vào các thôn ấp. Nguyên nhân là do cuộc tranh giành ảnh hưởng và quyền lực của các tướng lãnh và các sĩ quan đã làm tiềm năng chiến đấu của quân đội không còn hữu hiệu nữa. Nhà nước trở thành vô chính phủ, không còn ai tin tưởng.Chộp lấy thời cơ này, Hà nội đã xua quân đội vào miền Nam mở rộng tấn công. Ðể chận đứng áp lực này của Hà Nội và bầy tỏ thái độ cương quyết của chính phủ Hoa kỳ đối với phe cộng sản, Tổng thống Johnson bắt đầu leo thang chiến dịch oanh kích những mục tiêu quân sự và những trục giao thông chính của Bắc Việt. Hành động này chỉ thỏa mãn lòng tự ái của Hoa kỳ nhưng không làm cho những nhà lãnh đạo Hà Nội yếu đi và cũng chẳng có lợi ích gì để giúp cho miền Nam Việt Nam tìm ra một nhà lãnh đạo tốt hơn.Cuối cùng ông Khánh cũng phải ra đi. Nhưng con gấu vẫn ở trước cửa. Vào tháng 5 và tháng 6, quân đội miền Nam đã mất đi từng tiểu đoàn mỗi tuần. Những tân binh không đủ bổ sung cho các đơn vị bị tổn thất mãi cho đến mùa thu.

Theo đà thất bại này thì miền Nam có thể rơi vào tay cộng sản bất cứ lúc nào. Lãnh đạo quân đội Mỹ tại Sài gòn là tướng William Westmoreland đã phúc trình về Hoa thịnh Ðốn tình hình nguy kịch này. Theo tướng Westmoreland thì chỉ có quân đội đồng minh vào miền Nam tức khắc thì mới có thể chặn đứng được đà tấn công của cộng sản mà thôi.Vị tướng Hoa kỳ cũng ước tính cần tới 44 tiểu đoàn với đầy đủ trang bị và yểm trợ mới có khả năng khoanh vùng và tấn công các đại đơn vị tinh nhuệ của cộng sản Bắc Việt ẩn náu trong những căn cứ trong rừng già. Còn cho dù lực lượng ấy được đáp ứng cũng chưa đủ để đánh bại được lực lượng của cộng quân hay bảo vệ được vùng nông thôn mà du kích quân cộng sản thường xuyên quấy phá. Tướng Westmoreland cũng cảnh giác rằng, để tiêu diệt hoàn toàn cộng quân hơn là chỉ để cứu miền Nam trong nhất thời, thì trong tương lai Hoa Kỳ còn phải gửi thêm quân sang Việt Nam hơn nữa.Ngày 25 tháng 7, 1965 Tổng thống Johnson đã thỏa mãn lời yêu cầu gửi sang Việt Nam 44 tiểu đoàn và hứa là sẽ gửi thêm quân, nếu cần. Tướng Westmoreland tiên đoán là sẽ chiến thắng được cộng quân trong năm ấy, nhưng bây giờ cho thấy đó chỉ là giấc mơ, và Hoa Kỳ sẽ bị thất bại trong tương lai, nếu đó là lời tiên đoán, thì hiện tại phải đối phó ra sao khi chạm trán với những tham vọng và tuần tự leo thang của Hà nội.

(http://www.nhohue.org/chienthangbolo.htm Cuộc chiến thắng bị bỏ lỡ .Tác giả : Stephen Young .người dịch: Nguyễn Vạn Hùng)



II :Sau khi đảo chánh, Các tướng Tá tranh giành quyền hành, đảo chánh; chỉnh lý nhau xoành xoạch. Quân đội dùng để đánh lẫn nhau hơn là chống cộng, nông thôn bỏ ngõ, Các ấp chiến lược bị hủy bỏ. Cộng Sản lấn chiếm trở lại nông thôn. Không có Mỹ nhảy vô can thiệp. VNCH đã có ngày 30/04 trước 10 năm vì TT Diệm bị lật đổ

-Ngày 1 tháng 11 năm 1963, Quân lực Việt Nam Cộng Hòa, dưới sự chỉ huy của tướng Dương Văn Minh và sự bật đèn xanh của Hoa Kỳ[134], đã làm đảo chính lật đổ, giết chết hai anh em ông Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu và xử bắn ông Ngô Đình Cẩn.

Ngay sau đó chính quyền Việt Nam Cộng Hòa rơi vào khủng hoảng lãnh đạo trầm trọng với 14 cuộc đảo chính liên tiếp trong một năm rưỡi, và chỉ ổn định lại khi Hội đồng lãnh đạo Quốc gia, đứng đầu bởi hai tướng Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ, lên chấp chính (tháng 6 năm 1965). Tháng 6 năm 1965, trước các thất bại liên tiếp trên chiến trường và tình hình chính trị rối loạn tại Việt Nam Cộng hòa, chính phủ Hoa Kỳ quyết định huỷ bỏ kế hoạch Staley-Taylor và đưa quân đội Hoa Kỳ sang trực tiếp tham chiến để giữ miền Nam khỏi rơi vào tay lực lượng Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam.[135]


(http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%...%E1%BB%87t_Nam)

-Hậu phương chế độ VNCH bị xáo động, lung lay, nội bộ mâu thuẫn với nhau gay gắt. Từ lúc Ngô Đình Diệm bị giết vào đầu tháng 11 năm 1963 đến tháng 6 năm 1965, đã diễn ra 14 lần đảo chính và phản đảo chính giữa các tướng lĩnh quân đội.

Tinh thần quân lính Sài Gòn rệu rã. Theo hãng tin Mỹ UPI, riêng trong 2 năm 1963-1964 đã có tới 16 vạn quân đào ngũ, riêng 6 tháng đầu năm 1965, thêm 87 ngàn nữa bỏ hàng ngũ.


(http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%...%BB%87t_Nam%29)

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nếu không có ngày 1/11/63 thì ngày 30/4 sẽ sớm hơn 10 năm (1965).

( TÓM TẮT )

kế sách Ấp Chiến Lược của chính phủ Diệm đã áp dụng và thành công trong công việc ngăn chặn cán bộ cộng sản Hà nội thâm nhập vào hạ tầng cơ sở nông thôn.

Sau cuộc đảo chánh, tình hình đã xấu còn trở nên tồi tệ hơn

Các ấp chiến lược bị hủy bỏ vì ngay tại địa phương cũng như tại trung ương không ai còn trách nhiệm với nó nữa

Tổ chức Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam đã lan rộng vào các thôn ấp. Nguyên nhân là do cuộc tranh giành ảnh hưởng và quyền lực của các tướng lãnh và các sĩ quan đã làm tiềm năng chiến đấu của quân đội không còn hữu hiệu nữa. Nhà nước trở thành vô chính phủ, không còn ai tin tưởng.Chộp lấy thời cơ này, Hà nội đã xua quân đội vào miền Nam mở rộng tấn công.

Theo đà thất bại này thì miền Nam có thể rơi vào tay cộng sản bất cứ lúc nào. Lãnh đạo quân đội Mỹ tại Sài gòn là tướng William Westmoreland đã phúc trình về Hoa thịnh Ðốn tình hình nguy kịch này. Theo tướng Westmoreland thì chỉ có quân đội đồng minh vào miền Nam tức khắc thì mới có thể chặn đứng được đà tấn công của cộng sản mà thôi

(http://www.nhohue.org/chienthangbolo.htm Cuộc chiến thắng bị bỏ lỡ Tác giả : Stephen Young.Người dịch: Nguyễn Vạn Hùng )

[Nhân Dân Tự Vệ]

Còn bác NDTV đưa ra tài liệu của VNCH và cả Mỹ về chuyện Sư Sãi trốn lính,hoạt động cho VC,Kinh Tài.Nhiều chùa là nơi chứa vũ khí ,chất nổ,tài liệu cho chúng thì cụ cũng không chịu.

TÔI XIN LONG TRỌNG NHẮC LẠI LÀ TẤT CẢ NHỮNG TÀI LIỆU NDTV TÔI COPY & POST XÁC NHẬN RẤT NHIỀU CHÙA PHẬT GIÁO LÀ CƠ SỞ HỌAT ĐỘNG CHO CỘNG SẢN TRONG CUỘC CHIẾN TRƯỚC 1975 LÀ XUẤT XỨ TỪ NHỮNG BÁO ONLINE TRONG NƯỚC = CỦA CỘNG SẢN VIỆT NAM


VÀI THÍ DỤ ĐIỂN HÌNH:

1/ -Với truyền thống yêu nước, đồng hành cùng dân tộc, Phật giáo Việt Nam không chỉ đấu tranh trực diện với kẻ thù mà Phật giáo Việt Nam còn là hậu phương vững chắc cho cách mạng. Đại bộ phận các ngôi chùa miền Nam là cơ sở của kháng chiến, chở che, bao bọc những người chiến sĩ cộng sản; là nơi cất giấu vũ khí, quân trang, lương thảo; là trạm quân y,

(http://btgcp.gov.vn/Plus.aspx/vi/New...h_cung_dan_toc BAN TÔN GIÁO CHÍNH PHỦ
Phường Yên Hòa - Quận Cầu Giấy - Hà Nội
Điện thoại: 043 8 248 763 . Fax: 043 8 256 300
Email: bantongiaocp@chinhph u.vn)
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ____________________ __

2/ -- chùa Hoà Long đã trở thành một cơ sở cách mạng. Trong gian chính điện, phía dưới bệ thờ các tượng phật là nơi ẩn nấp của cán bộ cách mạng xã An Hoà

(http://www.baotayninh.vn/newsdetails...7&newsid=40179 Báo Tây Ninh Điện tử
Giấy phép số 1035/GP-BTTTT Ngày 12-6-2012 do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp.
Ghi rõ nguồn "Tay Ninh Online" khi phát hành lại thông tin từ Website này .
Địa chỉ: Số 139, Đại lộ 30/4, TX Tây Ninh, Tỉnh Tây Ninh.
Điện thoại: (066)3822322 – 3813424. FAX: (066) 3812651.
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ _______

3/ -Năm 1965, chùa Thiên Phước sửa chữa đúc bê tông chính diện, thiết kế các loại hầm trú ẩn, cất giấu vũ khí kiên cố và tạm thời như:

- Dưới bàn thờ chính điện có hầm trú ẩn diện tích 3,4m x 2m x 1,8m, miệng hầm 0,4m x 0,4m. Trên miệng hầm được ngụy trang bằng tủ đựng kinh phật. Hầm có cửa ăn thông với phòng nghỉ của tăng ni để có thể từ đó thoát ra ngoài.
- Bệ Phật lộ thiên và sân thượng được đúc bê tông nhằm quan sát địch tình và dùng bệ phật lộ thiên để làm bệ bắn. Sân thượng có diện tích 10m x 12m x 10m, bệ phật cao 12m.

Miệng hầm bí mật dưới chính điện, dưới lu nước là miệng hầm bí mật


Vách chùa dùng để giấu tài liệu

Chùa là nơi hoạt động vừa công khai vừa bí mật của cách mạng, cất giấu vũ khí để chuẩn bị cho đợt tổng tiến công nổi dậy Mậu Thân 1968. Những chiến tích đạt được là nhờ sự lãnh đạo của cán bộ cách mạng đó là các đồng chí Nguyễn Văn Thuyền ( Đồng chí Ba Tôn) - nguyên bí thư liên quận 7, 8, đồng chí Nguyễn Thị Phướng – đặc trách quận ủy liên quận 7, 8 và các đồng chí Nguyễn Ngọc Ảnh, Nguyễn Ngọc Ẩn - người của phân ban Tây Nam phân công hoạt động trong giới phật giáo. Lịch sử chùa Thiên Phước cho thấy sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng trong quần chúng nhân dân nói chung trong Phật giáo nói riêng và sự đóng góp của các tầng lớp nhân dân đối với cách mạng.

(http://www.quan8.hochiminhcity.gov.v...emID=58&Mode=1
Bản quyền trang Web: UBND Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh
Địa chỉ: Số 04 đường 1011 Phạm Thế Hiển, Phường 5, Quận 8
Tel: (84-8)-54311355 Fax: (84-8)-54311388 )

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nếu ông không thèm đọc vì tác giả kết tội "Tổng thống anh minh, chí sĩ Ngô đình Diêm" của ông . Hay ông đọc mà thấy bài viết chặt chẻ quá, xác thực quá không kẻ hỡ nào binh vực được nên ông chơi trò láu cá là cứ tiếp tục đòi bằng chứng, chê bai "chỉ biết rống lên "bôi béc" "...Mà "bôi béc" có nghĩa là gì vậy> Ông muốn nói lên điều gì? Có cả ngàn bài viết về chế độ Diệm, binh cũng nhiều mà chống cũng không ít > Tôi thấy tác giả viết rõ ràng, mạch lac, chi tiết , và thấy rằng vài sự kiện tác giả nêu ra tôi có thể làm nhân chứng được, nên tôi tin là tác giả công bằng và không thành kiến . Do đó tôi chọn để mang vào VL để ông hay bất cứ ai có thể góp ý: binh cho Diệm hay đồng ý với tác giả. Ông không muốn hay không thể binh vực cho Diệm được thì hãy im lặng. Đừng chơi trò vừa ăn cướp vừa gõ mõ, đánh trống la làng để tìm cách đánh lạc hướng?

(http://www.danchimviet.info/archives...BA%A5t/2011/10)

12:59:pm 22/10/11 | Tác giả: Nguyễn Hội
Thời nào dân Việt sướng nhất [1]

Lúc còn bé tôi thường được nghe các vị tiền bối nói rằng: “thời Đệ Nhất Cộng Hoà ai cũng được sung túc, ngủ không phải đóng cửa…“. Câu nói trên tôi hiểu được khi trưởng thành, khi đã biết nghĩ đến hưng thịnh của quốc gia, hạnh phúc của người dân. Hôm nay ngày cuối tuần, đi lang thang ngoài phố chợt nhớ đến những ngày này trước đây 46 năm nhóm tướng lãnh đã bạo động giết chết Tổng Thống Ngô Đình Diệm cùng người em là Ngô Đình Nhu, chấm dứt nền Đệ Nhất Cộng Hoà. Câu nói trên của các vị tiền bối lại trở về xâm chiếm tâm tư tôi… tôi quyết định ghé vào thư viện trường đại học kiếm sách đọc cho rõ vấn đề. Là người thực tế nên tôi kiếm sách viết về nền kính tế và đời sống của người dân thời bấy giờ. Sau hơn 2 tiếng đồng hồ lục lọi tôi chỉ kiếm được 1 quyển sách về phát triển kinh tế tại Miền Nam Việt Nam từ 1955 đến 1975 do Douglas C. Dacy của đại học Austin (Texas) viết vào năm 1986.

Ở Việt Nam công nhân và người dân lao động là thành phần chiếm đa số trong xã hội nên mức sống của họ có thể là cán cân đo lường sự chăm lo cho dân của chính phủ đang cai trị quốc gia. Với mục đích đó tôi kính cùng Quí Vị quan sát những điểm sau đây:

- Lương công nhân từ 1956 đến 1974 và lương công nhân năm 2006
- Giá gạo của các năm 1956 đến 1974, cùng giá gạo của năm 2006
- Chỉ số giá tiêu thụ của công nhân từ 1956-1974
- So sánh lương công nhân và chỉ số giá tiêu thụ từ 1956-1974
- Lương công nhân tính ra kg gạo

Năm 2006 được chọn để so sánh vì năm 2006 là một trong những năm phát triển mạnh nhất của Việt Nam cộng sản.

Lương Công nhân lao động

Lương của người lao động được phân biệt có nghề hay không có nghề chuyên môn. Sự chêch lệch giữa lương của người có nghề và không có nghề rõ ràng nhất vào năm 1956 với 76%:

Lương của người lao động vào năm 2006 được tính dựa vào dữ kiên của trang báo Tuổi Trẻ. Qua bài này lương tháng công nhân là 800.000đ và lương của nhân viên bảo dưỡng sửa chữa trung bình 1.350.000đ (từ 1.200.000đ – 1.500.000đ). Công nhân làm việc 6 ngày một tuần, mỗi tháng làm việc ít nhất 25 ngày, vì thế lương ngày của công nhân là 32000 = 800.000/25 và cho công nhân có tay nghề là 54000. Giá gạo cho năm 2006 được tính theo giá trung bình từ cách tỉnh miền Tây Cần Thơ, Kiên Giang, Tiền Giang, Vĩnh Long lấy từ bài trên Việt Báo.

Chỉ số giá tiêu thụ của người lao động được tính dựa trên phát triển giá cả những sản phẩm mà giới này thường dùng và dựa trên căn bản giá của năm 1962. Chỉ số giá tiêu thụ cho năm 2006 dựa trên căn bản giá năm 1962 cần nhiều dữ kiện nên rất tiếc không thể thực hiện được trong phạm vi bài viết ngắn này.

Lương của người lao động không có nghề tăng 50% trong vòng 6 năm từ 1956 đến năm 1962 trong khi đó vật giá chỉ tăng tổng cộng 3,6% trong thời gian này. Nghĩa là đời sống của người dân tăng rất cao, ít nhất 46% trong vòng 6 năm trời. Đặc biệt vật giá giảm hơn 4,4% vào năm 1957 và giảm gần 2% trong năm 1958 trong khi lương thợ tăng hơn 23% trong năm này.

Biểu thị trên đây so sánh chỉ số lương người lao động không có nghề và chỉ số giá tiêu thụ trên tiêu chuẩn của năm 1962. Đường xanh biểu thị cho chỉ số lương thợ, đường đen cho chỉ số giá tiêu thụ. Nếu đường xanh nằm bên dưới đường đen có nghĩa là đời sống của người thợ thấp hơn năm 1962. Năm 1963 đường xanh nằm dưới đường đen, vật gía tăng cao hơn lương, đời sống nguời lao động thấp hơn năm 1962. Điều này có thể giải thích rằng, sự biến loạn trong năm 1963 đã làm vật giá tăng nhảy vọt.

Mỗi ngày người lao động làm được bao nhiêu kí gạo?

Phương pháp so sánh lương người lao động giữa các thời đại tại Việt Nam hữu hiệu nhất là so sánh đồng lương tính ra bằng sản phẩm tiêu dùng hàng ngày như phần trên chúng ta đã so sánh với những năm từ 1956 đến 1974. Để có thể so sánh với năm 2006 cụ thể và đon giản nhất chúng ta là tính ra bằng gạo. Sự so sánh này có tính cách tương đối, bởi vì người lao động và gia đình của họ tiêu thụ những sản phẩm khác ngoài gạo hàng ngày, đồng thời giá cả sản phẩm nông nghiệp giảm mạnh do cải tiến kỹ thuật trong ngành nông nghiệp:

Mặc dù báo chí trong nước cũng như một số các báo chí Tây phương khen ngợi sự phát triển kinh tế gần đây của Việt Nam và mặc dù bỏ qua sự kiện giảm giá của sản phẩm nông nghiệp, nhưng theo bảng tính trên, người lao động Việt Nam có lương cao nhất trong những năm thời Đệ Nhất Cộng Hoà, trước đây nửa thế kỷ, và thấp nhất trong năm 2006 trong thời XHCN. Lương của người lao động trong năm 2006 tính ra được 5,1 kg gạo một ngày trong khi năm 1960 họ làm được 18,1 kg.

Thế giới mỗi ngày mỗi phát triển, đời sống con người mãi cải thiện, thăng tiến. Tại sao đời sống người dân Việt Nam mãi đi thoái lui?

01.11.2009
(để tưởng niệm cố TT Ngô Đình Diệm)

© Đàn Chim Việt

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nếu ông không thèm đọc vì tác giả kết tội "Tổng thống anh minh, chí sĩ Ngô đình Diêm" của ông . Hay ông đọc mà thấy bài viết chặt chẻ quá, xác thực quá không kẻ hỡ nào binh vực được nên ông chơi trò láu cá là cứ tiếp tục đòi bằng chứng, chê bai "chỉ biết rống lên "bôi béc" "...Mà "bôi béc" có nghĩa là gì vậy> Ông muốn nói lên điều gì? Có cả ngàn bài viết về chế độ Diệm, binh cũng nhiều mà chống cũng không ít > Tôi thấy tác giả viết rõ ràng, mạch lac, chi tiết , và thấy rằng vài sự kiện tác giả nêu ra tôi có thể làm nhân chứng được, nên tôi tin là tác giả công bằng và không thành kiến . Do đó tôi chọn để mang vào VL để ông hay bất cứ ai có thể góp ý: binh cho Diệm hay đồng ý với tác giả. Ông không muốn hay không thể binh vực cho Diệm được thì hãy im lặng. Đừng chơi trò vừa ăn cướp vừa gõ mõ, đánh trống la làng để tìm cách đánh lạc hướng?

Thời nào dân Việt sướng nhất [2]?

(Tiếp theo phần I)

Năm 2009, cũng vào thời điểm này, tôi đã được hân hạnh cùng Quí Vị so sánh lương ngày của hai nhóm người lao động, không học nghề và có nghề chuyên môn, từ năm 1956 đến năm 1974 và năm 2006 với bài „Thời Nào Dân Việt Sướng Nhất?“. Do đa số người dân Việt là người lao động nên qua sự so sánh này chúng ta nhận thức được đời sống của đa số người dân Việt Nam trong 3 thời đại, Đệ Nhất, Đệ Nhị Cộng Hoà với năm 2006 đại diện cho những năm hưng thịnh nhất của XHCN Việt Nam. Kết quả chúng ta đã được như sau:

Bảng 1: lương ngày của thợ tại VN

Năm 1956, 2 năm sau khi đất nước chia đôi, người thợ không nghề mỗi ngày nhận được đồng lương tương đương với 11 kg gạo và người thợ có học nghề chuyên môn nhận được mức lương bằng 19,3 kg gạo. Chỉ 4 năm sau lương người lao động không có nghề vượt lên tới 18,1 kg gạo và người thợ chuyên môn nhận được mức lương tương đương với 25,6 kg gạo mỗi ngày. Theo dữ kiện trên đây, đại đa số người dân tại miền Nam Việt Nam có đời sống sung túc nhất vào năm 1960 và khổ nhất vào năm 2006, vì người thợ không có nghề chỉ mua được mỗi ngày 5,1 kg gạo với đồng lương của họ trong năm 2006, chỉ bằng 28% đồng lương của đồng nghiệp trước đó 46 năm và tương đương 72% với mức lương tăng của đồng nghiệp họ trong 4 năm 1956-1960.

Một số bài báo cho rằng, viện trợ và tài chánh từ nước ngoài đổ vào miền Nam Việt Nam ồ ạt trong thời gian này dẫn đến đời sống sung túc của người dân, đặc biệt trong thời kỳ Đệ Nhất Cộng Hoà. Chúng ta cùng tìm hiểu, có phải thực sự viện trợ và tài chánh từ nước ngoài đổ vào miền Nam trong thời kỳ Đệ Nhất Cộng Hoà nhiều hơn những thời kỳ khác hay không?

Những dữ kiện từ năm 1956-1974 cần thiết cho mục đích nêu trên chúng ta có thể lấy từ cuốn sách „Foreign Aid, war and economic development – South Vietnam 1955-1975 “ được biên soạn bởi Douglas C. Dacy, xuất bản năm 1986 bởi Cambridge University Press. Những dữ kiện của năm 2006 được lấy từ trang mạng của Asian Development Bank www.adb.org và từ bản tường trình về kinh kế Việt Nam năm 2006 của Toà Đại Sứ Đức tại Hà Nội (Jahreswirtschaftsbe richt Vietnam 2006. Dữ kiện về viện trợ và tài chánh nước ngoài nhằm hỗ trợ kinh tế cho nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà rất tiếc chúng tôi không tìm được nên không thể đưa ra trong bài này.

Sau đây là tổng kết viện trợ kinh tế và các nguồn tài khoản từ nước ngoài vào miền Nam (từ 1956-1974) cũng như vào Việt Nam (năm 2006) phân loại theo từng năm được lấy từ những tài liệu được nêu trên:

Bảng 2: viện trợ và tài khoản nước ngoài nhằm hỗ trợ kinh tế Việt Nam

Tổng số viện trợ kinh tế và tài chánh nước ngoài vào Việt Nam trong năm 2006 được tính từ viện trợ của các nước gồm 3700 triệu USD và 4700 triệu USD do Việt kiều chuyển về chính thức qua ngân hàng, các dịch vụ. Ngoài việc chuyển tiền chính thức, Việt Kiều còn đem tiền mặt về Việt Nam, số tiền này rất khó đoán được là bao nhiêu (nhiều chuyên gia cho rằng có thể cao hơn tiền chuyển chính thức). Hai nguồn tiền trên tổng cộng là 8500 triệu, được ghi vào dòng 2006a. Ngoài hai khoản tiền trền, từ nhiều năm nay Việt Nam còn có nguồn thu nhập từ xuất cảng dầu thô, thu nhập này được 8100 triệu USD trong năm 2006. Do nguồn thu nhập này không có dưới thời Việt Nam Cộng Hoà cũng như thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà nên việc tính tài khoản này vào phần viện trợ và tài khoản từ nước ngoài đưa đến sự chính xác hơn trong vấn đề so sánh giữa các thời đại với nhau. Dòng 2006 (b) tổng cộng là 16.800 triệu USD gấp 110,5 lần viện trợ và tài khoản nước ngoài vài miền Nam Viện Nam năm 1961. Bình quân mỗi người dân được 10,46 USD tài khoản giúp đỡ về kinh tế từ nước ngoài vào hai năm 1961 và 1962, trong khi đó năm 2006 số tiền này lên tới 199,67 USD.

Mặc dù dưới thời Đệ Nhất Cộng Hoà tài khoản giúp đỡ về kinh tế từ nước ngoài thấp nhất trong những năm được so sánh nêu trên, nhưng chính quyền thời đó đã thực hiện thành công rất nhiều dự án lớn lao làm nền tảng cho những phát triển kinh tế về sau, thí dụ như: di chuyển và định cư ổn định cho khoảng một triệu đồng bào miền Bắc di cư vào Nam, tái thiết đường sắt Đông Hà – Sàigòn bị hư hại 1/3 bởi chiến tranh, xây thêm đoạn đường sắt Chiêm Sơn – An Hòa nhằm mở rộng dự án phát triển khu kỹ nghệ hóa chất và điện lực An Hòa ở Quảng Nam, xây đường xa lộ Sàigòn-Biên Hoà, tái thiết Quốc lộ 19 nối liền duyên hải Miền Trung và Cao nguyên Trung phần, thiết lập Viện và lò nguyên tử Đà Lạt, xây dựng nhà máy giấy đầu tiên Cogido An Hảo (1961) ở Biên hòa (thỏa mãn 30-40% nhu cầu tiêu thụ giấy trong nước), thực hiện hai xưởng dệt Vinatexco và Vimytex với năng suất 13,2 triệu mét vải mỗi năm, nhà máy thủy tinh Khánh Hội năng suất 15.000 tấn/năm; hai nhà máy xi măng ở Hà Tiên và Thủ Đức với năng suất 540.000 tấn mỗi năm, đập thủy điện Đa Nhim năm 1961, thành lập các viện đại học Sàigòn, Huế, Đà Lạt vv…

Qua bảng tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước (GDP) Việt Nam Cộng Hoà được lấy từ trang mạng www.wikipedia.org chúng ta thấy được tổng sản phẩm trong nước (GDP) phát triển tốt trong thời Đệ Nhất Cộng Hoà và giảm rất mạnh sau năm 1963 (-17% vào năm 1967):

Bảng 3: tốc độ tăng trưởng của GDP Việt Nam Cộng Hoà (nguồn: www.wikipedia.org)

Tinh thần yêu nước chân chính và tình yêu thương đồng bào ruột thịt đã giúp chính quyền Đệ Nhất Cộng Hoà đạt được những thành tựu nêu trên. Đây không phải là tính chất dị biệt của chính quyền Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hoà mà là tính chất của các chính quyền ở các nước được phát triển về mọi mặt. Tiêu biểu trong thời đại của chúng ta là các nước Nhật, Đức, Nam Hàn, Đài Loan, Do Thái và đặc biệt là Chile, một nước nhỏ bé ở miền Nam Mỹ Châu trong thời gian qua mặc dù nhiều thiên tai nhưng vẫn vững chắc như bàn thạch. Gần đây nhất, Tổng Thống Chile đích thân đến tận hiện trường chỉ đạo công việc cứu 33 người thợ bị kẹt dưới đất vì sụp hầm mỏ… Điều kiện để có được một nước Việt Nam giầu mạnh, được thế giới cảm phục là chính quyền Việt Nam phải biết Yêu Nước và Thương Dân. Đòi hỏi một chính quyền vì Nước, vì Dân không phải là chuyện mơ hồ mà là việc rất thực tế trong thế kỷ thứ 21 ngày nay. Đòi hỏi một chính quyền vì Nước, vì Dân là nhiệm vụ của tất cả mọi người dân nước Việt cho dù phải hy sinh rất nhiều. Có như thế đời sống của chúng ta và con cháu chúng ta mới được cải thiện, tươi sáng. Có như thể chúng ta mới hoàn thành trách nhiệm và giao lại cho thế hệ sau một nước Việt Nam tốt đẹp hơn khi ta nhận của thế hệ trước. Có như thế chúng ta mới không phải tủi hổ với tiền nhân khi về bên kia thế giới. Có như thế chúng ta và con cháu chúng ta mới không phải tủi hổ bị lục soát „toàn thân“ khi ra nước ngoài mà luôn được thế giới mến phục vì chúng ta „là người Việt Nam“.

31.10.2010
Tưởng Nhớ Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm cùng các Anh Hùng, Liệt Nữ thời Đệ Nhất Cộng Hoà

Xin nhắc lại câu nói cuối cùng của TT Ngô Đình Diệm:
“Bảo Duệ đừng nóng, Lữ đoàn chỉ cần bảo vệ thành Cộng Hoà và Dinh Gia Long, cố gắng tránh đừng để anh em binh sĩ phải đổ máu. Đánh vào Bộ Tổng Tham Mưu sẽ đổ vỡ sự thống nhất quân đội, mất tiềm năng chống cộng. Để Tổng Thống thu xếp với các Tướng lãnh” (TT Ngô Đình Diệm chỉ thị cho TT Duệ qua Đại Úy Đỗ Thọ ngày 1/11/1963)

(http://www.danchimviet.info/archives...%A5t-2/2011/10)

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nhửng câu hỏi ngây thơ :

_ Linh mục Công Giáo trực thuộc vào đâu ??
_ Linh mục CG phục vụ cho ai ??
_ Lý tưởng giửa Vatican và quốc gia ,linh mục chọn lựa cái chính là gì ??

Linh mục Công Giáo trực thuộc vào đâu ??

Linh Mục Công Giáo Việt nam trực thuộc Giáo Hội Công Giáo Việt Nam.

Linh mục CG phục vụ cho ai ??

Linh Mục Công Giáo Phụng sự Thiên Chúa, phục vụ Giáo Hội và tha nhân nơi môi trường mình đang sinh sống ( EX : Các hội từ thiện ).

Lý tưởng giửa Vatican và quốc gia ,linh mục chọn lựa cái chính là gì ??

Lý tưởng là lý tưởng, quốc gia là quốc gia

Công dân VN trong nước theo đạo Công Giáo không có nghĩa là cũng là công dân Vatican
Vatican chỉ lãnh đạo tinh thần, không phải là một quốc gia theo kiểu trần thế. Và Vatican không hề tuyên chiến với VN

Cả hai không hề chống lẫn nhau cho nên không có sự chọn lựa.

Có sự chọn lựa nếu có mâu thuẫn :

Thí dụ: Một câu hỏi cho một người Việt gốc Hoa: nếu Việt nam và Trung quốc đánh nhau, anh chọn ai ? ( theo phe nào )

Người Mỹ gốc Việt, bọn CS lý luận là song tịch, khi về thăm nhà, cũng chưa bao giờ bị CS đăt câu hỏi : Lý tưởng dân chủ của Mỹ và Quốc Gia ( VN) anh( Ông; bà ) chọn cái nào

TRONG HAI KỲ ĐỆ I VÀ ĐỆ II THẾ CHIẾN, CÁC QUỐC GIA CÔNG GIÁO TẠI CHÂU ÂU ĐÁNH LẪN NHAU VÌ LÝ DO CHÍNH TRỊ CHỨ KHÔNG PHẢI VÌ LÝ DO TÔN GIÁO. CÁC QUÂN NHÂN MỖI QUỐC GIA CHIẾN ĐẤU CHO TỔ QUỐC CỦA MÌNH VÀ HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ CHỐNG LẠI VATICAN

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nhửng câu hỏi ngây thơ :

_ Linh mục Công Giáo trực thuộc vào đâu ??
_ Linh mục CG phục vụ cho ai ??
_ Lý tưởng giửa Vatican và quốc gia ,linh mục chọn lựa cái chính là gì ??

- Đảng viên Cộng Sản trực thuộc vào đâu ??
- Đảng Viên CS phục vụ cho ai ??
- Lý tưởng giữa Cộng Sản Quốc Tế và Quốc Gia, Đảng viên Cộng Sản chọn lựa cái chính là gì ??

Đảng Cộng Sản Việt Nam đang giết chính dân Việt nam theo lý thuyết đấu tranh giai cấp của Cộng Sản Quốc Tế.
Nhân Dân Việt nam đang bị xử tử hình trước mặt hình hai ông lãnh tụ Nga Tàu là Stalin và Mao

[Cao Cầu]

Gởi NDTV,
1. Nếu không có ngày 1/11/1963 thì ngày 30/4 sẽ đến sớm hơn 10 năm tức ngày 30/4/1965. Đây là chân lý không có gì bàn cải . Diệm, Nhuc, Thục vì tham lam vô độ nên mù quáng như đui mù, đi mật đàm với VC để cùng ăn chia miền Nam. VC cho Diệm tiếp tục hưởng ngai vàng trong hai năm để Diệm giết sạch hết dân VN yêu nước nhưng không theo đao Chúa. Trong 2 năm đó VC tổ chức lực lượng, lùng giết sạch hết thành phần yêu nước . Diệm và VC thi nhau giết dân Việt . Đến ngày 30/4/ 1965 VC ra tay. Diệm tin tưởng VC giữ lời hứa và tin tưởng vào khối giáo dân Thiên chúa, nhưng hỡi ôi NDTV Hố nai thì làm sao địch nổi mafia VC? Kết quả là: toàn thể Ngô gia bị chặt đầu, dân miền Nam , 10 phần chết 7 còn 3. Không có bác sĩ, luật sư, kỹ sư... Không có khu Phước lộc Thọ, Khu Eden, Phố Bolsa, Little Saigon... Cũng không có chuyện NDTV và Cao Cầu tranh cải qua lại vui vẻ , hoà hợp hoà giải như thế nầy.
2.. Nói đến Phật giáo tức là đương nhiên nói đến thành phần chống cộng rồi . Không có gì bàn cải > Chống cộng là chống cái ác, điều căn bản và sơ đẳng trong giáo lý nhà Phật . Nói Phật giáo thân cộng là vu cáo, vô lý, vô nghĩa > VC nhận càng Phật giáo theo chúng là âm mưu chia rẽ nhằm đánh phá Phật giáo , vì Phật giáo là khắc tinh của chúng . VC ít sợ Thiên chúa hơn vì Thiên chúa giáo La Mã và VC là 2 thế lực ngoại bang nên dân Việt đều xem như nhau.
Khi còn yếu, VC liên kết với đạo Chúa để chia chát quyền lợi ,đến khi đủ mạnh chúng trở tay đầu đập và cắt cổ đạo Chúa ngay. Bản chất của VC có đời nào chúng chia quyền lợi với ai. Diệm quá ngu vì lòng tham vô đáy nên mới tin theo VC, làm cao, sừng sộ với Mỹ nên bị giết . Ở đời, mang ơn người ta từ cây kim đến sợi chỉ, hạt gạo, hạt muối. Người ta đã nuôi nấng dạy dỗ tâng bốc thành" Chí sĩ" mà không biết ơn, lại sừng sỏ, bày đặt mượn tay VC để làm cao với Mỹ nên Mỹ phải vứt đi . Lẽ thường trong cuộc sống mà thôi. Nhờ Mỹ dân Việt sống thêm được 12 năm và sang được Mỹ tị nan , có người trở thành triệu phú đô la . Như vậy ngày 1/11/1963 không phải là ngày Thanksgiving của VN hay sao?

[vanthanhtrinh]

Gởi NDTV,
1. Nếu không có ngày 1/11/1963 thì ngày 30/4 sẽ đến sớm hơn 10 năm tức ngày 30/4/1965. Đây là chân lý không có gì bàn cải . Diệm, Nhuc, Thục vì tham lam vô độ nên mù quáng như đui mù, đi mật đàm với VC để cùng ăn chia miền Nam. VC cho Diệm tiếp tục hưởng ngai vàng trong hai năm để Diệm giết sạch hết dân VN yêu nước nhưng không theo đao Chúa. Trong 2 năm đó VC tổ chức lực lượng, lùng giết sạch hết thành phần yêu nước . Diệm và VC thi nhau giết dân Việt . Đến ngày 30/4/ 1965 VC ra tay. Diệm tin tưởng VC giữ lời hứa và tin tưởng vào khối giáo dân Thiên chúa, nhưng hỡi ôi NDTV Hố nai thì làm sao địch nổi mafia VC? Kết quả là: toàn thể Ngô gia bị chặt đầu, dân miền Nam , 10 phần chết 7 còn 3. Không có bác sĩ, luật sư, kỹ sư... Không có khu Phước lộc Thọ, Khu Eden, Phố Bolsa, Little Saigon... Cũng không có chuyện NDTV và Cao Cầu tranh cải qua lại vui vẻ , hoà hợp hoà giải như thế nầy.
2.. Nói đến Phật giáo tức là đương nhiên nói đến thành phần chống cộng rồi . Không có gì bàn cải > Chống cộng là chống cái ác, điều căn bản và sơ đẳng trong giáo lý nhà Phật . Nói Phật giáo thân cộng là vu cáo, vô lý, vô nghĩa > VC nhận càng Phật giáo theo chúng là âm mưu chia rẽ nhằm đánh phá Phật giáo , vì Phật giáo là khắc tinh của chúng . VC ít sợ Thiên chúa hơn vì Thiên chúa giáo La Mã và VC là 2 thế lực ngoại bang nên dân Việt đều xem như nhau.
Khi còn yếu, VC liên kết với đạo Chúa để chia chát quyền lợi ,đến khi đủ mạnh chúng trở tay đầu đập và cắt cổ đạo Chúa ngay. Bản chất của VC có đời nào chúng chia quyền lợi với ai. Diệm quá ngu vì lòng tham vô đáy nên mới tin theo VC, làm cao, sừng sộ với Mỹ nên bị giết . Ở đời, mang ơn người ta từ cây kim đến sợi chỉ, hạt gạo, hạt muối. Người ta đã nuôi nấng dạy dỗ tâng bốc thành" Chí sĩ" mà không biết ơn, lại sừng sỏ, bày đặt mượn tay VC để làm cao với Mỹ nên Mỹ phải vứt đi . Lẽ thường trong cuộc sống mà thôi. Nhờ Mỹ dân Việt sống thêm được 12 năm và sang được Mỹ tị nan , có người trở thành triệu phú đô la . Như vậy ngày 1/11/1963 không phải là ngày Thanksgiving của VN hay sao?

End Water Say !!