TRƯƠNG TẤN SANG THĂM MỸ LẦN ĐẦU TIÊN VỚI TƯ CÁCH CHỦ TỊCH NƯỚC

**Viet xưa** · 30-07-2013, 03:44 AM

Originally Posted by BanhBongLan

.....

Hãy nhớ, khi bà Aung San Suu Kyi tới thủ đô Hoa Kỳ vào tháng 9-2012, không người dân Miến Điện nào biểu tình chống đối.

Thêm nữa, bà Kyi (chức vụ chính thức chỉ là dân biểu Miến Điện) được vinh dự mời thuyết trình trước Lưỡng Viện Quốc Hội Mỹ, và trong buổi đó, bà Kyi được Quốc Hội Mỹ tặng huy chương “U.S. Congressional Gold Medal” -- một vinh dự hiếm có.

Tư Sang không được cho phép đặt chân tới thềm Quốc Hội Mỹ? Tại sao?

Khi Tư Sang xuống phi trường Andrews, cấp cao nhất Hoa Kỳ ra đón Tư Sang là Đại Sứ Mỹ tại VN David Shear. Nghĩa là chức vụ quá thấp ra đón Tư Sang.

Trên Facebook Son Tran viết:

“Nói một cách trung thực chứ không hề thiên vị chi cả về chuyến đi Mỹ của Trương Tấn Sang hôm nay thật là ô nhục. Không phải ô nhục vì cộng đồng người Việt Quốc Gia biểu tình phản đối mà ô nhục vì cách đón tiếp của Mỹ. Từ đầu chuyến đi khi đặt chân xuống phi trường Andrews C.T CS Sang được trưởng ban lể tân của Bộ ngoại giao và đại sứ Mỹ tại VN ra đón. Tại sân bay không trải thảm đỏ, không hoa, không kèn và nhục hơn nửa là không có chổ để nhà báo đứng chụp hình đưa tin. Bữa ăn duy nhất mà Sang được đến dự là buổi ăn trưa hôm 24/7 do Bộ ngoại giao thiết đãi. Hôm nay bầu trời Thủ đô DC với thời tiết đẹp và đẹp hơn nửa là có cả rừng Cờ Vàng, biểu ngữ và đoàn người biểu tình rầm rộ để phản đối một trong những kẻ đứng đầu nhà nước độc tài CSVN đến White House. Tiếng hô to đả đảo của người biểu tình chưa đủ mạnh để làm chủ tịch CSVN phải chới với và thất vọng bằng cách tiếp đãi của T.T. Obama. Lại cái mặt củ rích của viên đại sứ Mỹ tại VN David Shear làm đại diện T.T ra đón và dẩn Sang vào Oval Office để diện kiến T.T Mỹ Obama. Chưa có một quốc khách nào của Mỹ phải bị bạc đãi như Sang hôm nay. Phải chăng Mỹ muốn nói rỏ với nhà cầm quyền CSVN rằng VN chưa phải là một đối tác quan trọng của Mỹ ở Châu Á. Đài CNN của Mỹ không hề có đưa tin gì về vị nguyên thủ VC đến Mỹ và diện kiến T.T Obama trong hôm nay. CNN không đưa tin vì Nhà Trắng không tiếp đón Sang bằng nghi lễ cấp nhà nước. Không yến tiệc linh đình như đón tiếp lãnh tụ TC, không bắn đại bác chào mừng như đón Thủ Tướng Ấn Độ và không có duyệt đội quân danh dự như đã dành cho lãnh tụ Nam Phi mà Mỹ đã từng đón tiếp. Qua chuyến đi hôm nay của Trương Tấn Sang và cách tiếp đón của chính phủ Mỹ có thể không những làm Ba Đình thất vọng mà cả trí thức, dân chủ và nhân dân trong nước cũng thất vọng. Một tín hiệu rỏ rệt từ Mỹ để nhắn nhủ với đồng bào trong nước rằng đừng trông chờ vào họ khi VN đã hoàn toàn thuộc về Trung Cộng như hôm nay. Nhân dânVN có còn đủ can đảm để tự mình giải thoát kiếp nô lệ phương Bắc đang dần dần được lập lại trong những ngày tháng sắp đến?” (hết trích)

Chúng ta không kiểm chứng tất cả các chi tiết nêu trên, nhưng biết chắc rằng bà Kyi được đón linh đình ở Mỹ hơn Tư Sang nhiều. Bà Kyi còn được mời thuyết trình ở Asia Society, ở đại học American University, thăm Đài VOA... nhưng tại sao Tư Sang cũng không được Đảng Cộng Sản Hoa Kỳ mời thuyết trình? Mới lạ.

Trước tiên, xin mời đọc lại bản tin phóng viên Ron Corben trên Đài VOA ngày 15.09.2012 về lịch trình bà Kyi tới Hoa Kỳ tháng 9-2012:

“Lãnh tụ đối lập Miến Điện Aung San Suu Kyi sắp sửa đi thăm nước Mỹ, đánh dấu bằng những giải thưởng và gặp gỡ những nhà lãnh đạo quan trọng trong chính phủ Hoa Kỳ và cộng đồng Miến Điện...

Trong chuyến đi Mỹ đầu tiên trong vòng hai thập niên, lãnh tụ đối lập Miến Điện Aung San Suu Kyi sẽ được trao nhiều giải thưởng vì cuộc đấu tranh lâu dài cho cải cách chính trị tại Miến Điện và bà sẽ gặp Tổng thống Barack Obama.

Bà Aung San Suu Kyi đã trải qua nhiều năm trong hai thập niên bị giam giữ tại gia vì tranh đấu cho cải cách chính trị tại Miến Điện, còn được gọi là Myanmar. Trong số những giải thưởng bà nhận được có Huy chương Vàng của Quốc hội, một giải thưởng cao quý nhất của Quốc hội Hoa Kỳ.

Chuyến đi thăm Hoa Kỳ hơn hai tuần lễ của bà tiếp sau một chuyến đi thăm châu Âu trong năm nay nơi bà chính thức nhận giải Nobel Hòa bình được trao tặng năm 1991...

Ngoài Huy chương Vàng của Quốc hội Hoa Kỳ, bà Aung San Suu Kyi cũng sẽ nhận được những giải thưởng của Hiệp hội châu Á và Công dân Toàn cầu của Hội đồng Đại Tây Dương. Trong chuyến viếng thăm nước Mỹ lần này, bà Aung San Suu Kyi sẽ đọc diễn văn tại trường đại học Louisville, bang Kentucky cũng như đi thăm hai trường đại học Yale và Harvard. Bà cũng sẽ gặp các cộng đồng Miến Điện tại Hoa Kỳ."(hết trích)

Tư Sang có được vinh dự như bà Kyi không? Gặp Obama và Ngoại Trưởng Mỹ (lúc đó là bà Hillary Clinton) là bình thường. Nhưng thuyết trình trước lưỡng viện Quốc Hội, lãnh huy chương vàng Quốc Hội là khác thường. Đó là chưa kể, bà từng du học ở Anh Quốc nên dư tiếng Anh để nói đủ thứ, thuyết trình ở nhiều đaị học.

Bản tin khác, do phóng viên Kane Farabaugh viết, đăng trên VOA ngày 25.09.2012, kể chuyện bà Kyi được cộng đồng Miến Điện nồng nhiệt đón mừng, trích:

“Trong chuyến đi thăm Hoa Kỳ đầu tiên sau hơn 40 năm, lãnh tụ dân chủ của Miến Điện bà Aung San Suu Kyi đi thăm bang Indiana Miền Trung Tây nước Mỹ, nơi cư ngụ của một trong những cộng đồng Miến Điện lớn nhất tại Hoa Kỳ. Di dân và những người Mỹ bản địa xem đây là một cơ hội lịch sử đối với bang còn có tên gọi là bang Hoosier này.

Càng so sánh 4 S với bà Kyi thì càng thấy nhục thêm cho những ai còn coi trọng chế độ HN nói chung ,Tư Sang (nói riêng ) như là thần tượng .

Bà Kyi hiện tại là dân biểu đảng đối lập thôi .Mà thiên hạ tiếp rước trịnh trọng như vậy. Đi chổ nào cũng có huy chương trao tặng .

Là một công dân của một nước có lịch sử chưa bao giờ dám đuổi thực dân Anh (để được chia hai lảnh thổ MD) hay Quân phiệt Nhật bằng quân sự cả.

Thiệt là tội nghiệp cho hậu duệ 1-SVPK ngày nay đi đâu cũng bị chúng khinh, chúng ghét trong bụng thì nói làm gì nữa ,đằng này chúng làm ra mặt luôn ..

Hèn chi cứ nhìn theo facts lịch sữ chứng minh chưa bao giờ thấy một Đảng Trưởng (gọi theo VC là Tổng bí Thư )đảng CSVN của chế độ Hanoi (từ xưa đến nay) chưa thấy một ai "bị mời" sang lảnh thổ Hoa Kỳ là thế ..Vì dù có đi qua đi nữa cũng bị khinh khi (còn hơn một dân biểu quốc hội , Đảng trưởng Đảng Đối Lập của Miến Điện nữa ) rồi tiếp tục ôm mối nhục đi về lại lồng XHCN thôi.

**Ba Búa** · 30-07-2013, 04:17 AM

Đọc đoạn trên thấy bà Kyi của Miến Điện đến Hoa Kỳ nầy nọ .....Cũng may cho Bà là không bị bọn VC giam cầm nên mới có như ngày nay . Giả thử như bà là dân VN và bị bọn Cộng giam coi ,đến giờ nầy Bà ra sao .???
Miến Điện nghe là độc tài ,quân phiệt ....vv... Nhưng so ra mọi mặt từ cai trị và đối phó với người đối lập ,trấn áp , mưu ma chước quỷ ....thì chưa đáng là học trò của VC đâu . Bà Kyi may mắn lắm đó .!!

Diêt VC · 30-07-2013, 04:24 AM

Originally Posted by Viet xưa

Nói tóm lại chế độ HN (hậu thân của già hồ ho lao) chỉ có tiếng tâm vang dội làm hùm làm bá đè đầu đè cổ dân Vn duy nhất sống trong lồng XHCN_Vn mà thôi, còn đi vào chính trường Quốc tế thì thiên hạ khinh bỉ ra mặt ..(ngọai trừ bầy đàn CS còn sót lại ngày nay mới diễn "mẹ hát con khen" ).

Buồn cười và trớ trêu nhất là đại diện cho một chế độ lừng danh theo sữ là đánh cho thực dân Tây và siêu cường Mỹ chạy có cờ ..Nhưng người ta tiếp rước còn tệ hơn các nước có sử chưa bao giờ dám đuổi thực dân bằng vũ lực quân sự cả (như Miến Điện và Ấn độ ) Người ta tiếp rước các nước này rất long trọng và kính nể .

Đây là cái nhục quốc thể trên chính trường Quốc Tế mà chính già hồ đem lại hậu quả này cho đàn em, đàn cháu của him .

Vâng, đã tới lúc dân Vn cũng như công dân Iraq phải có ý giựt sập các tượng đài Sadam Hussein rồi .

Từ ngày đảng CSVN chào đời,nhưng trãi qua mấy chục nam chinh chiến,nhưng VC chẳng bao giờ" thắng" được ai cả.

1- Khởi đầu là kháng chiến chống Pháp,thì chiến thắng này của VC là loại " chiến thắng tiếm công ",khi mà VC lợi dụng các đảng phái khác cùng chung tay đánh Pháp (khi mà đảng CS còn yếu) và đến khi đảng cướp VC đủ mạnh,thí chúng bắt đầu chơi trò" tiếm công",khi họ Hồ lần thứ hai rước Pháp qua lại VN,rồi mượn tay Pháp tiêu diệt các đảng phái khác.

2- "Đánh Mỹ cứu nước" thì lại càng là thứ "chiến thắng Thánh nhân đãi kẻ khù khờ".Bởi vì việc Mỹ rút quân là nằm trong chiến lược" bỏ rơi và bán đứng miền nam" cho Tàu cộng,để trao đổi quyền lợi chánh trị.Đây chính là thứ chiến thắng trúng Loto.

Làm sao xem là "thắng anh dũng",khi mà cán cân quân sự giữa VNCH và VC quá chênh lệch,kể từ sau năm 1970,Mỹ lần hồi cắt giảm viện trợ quân sự cho miền nam,cho đến năm 1974 (hay trước đó)) thì Mỹ cắt toàn bộ viện trợ.Miền nam VNCH đã phải tự lực cánh sinh,chiến đấu trong hoàn cảnh thiếu thốn mọi mặt về quân sự.

Trong khi;Nga và Tàu càng lúc càng bơm mạnh cho VC,chi viện nhiều vũ khí tối tân,mạnh về hoả lực,cộng với những đánh phá của bọn MTDTGPMN.

Nếu cho " quân đội hại dân" của VC là thiện chiến và tài giỏi thì càng sai.Bởi vì,cuộc " tổng tiến công tết Mậu Thân 1968" mà khi đó,VC có nhiều lợi thế là : yếu tố bất ngờ,các đồn trú VNCH quá chủ quan,tin vào cái gọi là" đình chiến mấy ngày tết",nên đã cho các quân nhân đi phép thăm gia đình.Và cứ tưởng rằng đây là cơ hội cho VC " hốt hụi chót",nên ngoài tổ chức bù nhìn MTDTGPMN,thì VC còn tung vào chiến trường miền nam nhiều sư đoàn " thiện chiến" nhất của chúng.

Thế nhưng,thứ "quân đội ăn hại" của VC đã chẳng những không nuốt được miền nam đang trong tình trạng không phòng thủ,bị tấn công bất ngờ...mà ngược lại,tết MT đã nướng hết các sư đoần thiện chiến của chúng.

Thủ hỏi,thứ " quân đội hại dân" của VC không phải là đoàn quân bất tài hay sao ?

Giờ đây,chúng mạnh mồm bời vì đã chiếm trọn miền nam,nên chúng mới huênh hoang láo khoét...

Và anh hùng cái con bà nhà nó ở chổ nào,khi mà VC giờ đây khiếp sợ tàu,chúng chỉ ho nhẹ là tái mặt.

Đúng là thứ quân đội đại hèn.

**Viet xưa** · 30-07-2013, 04:40 AM

Originally Posted by Ba Búa

Đọc đoạn trên thấy bà Kyi của Miến Điện đến Hoa Kỳ nầy nọ .....Cũng may cho Bà là không bị bọn VC giam cầm nên mới có như ngày nay . Giả thử như bà là dân VN và bị bọn Cộng giam coi ,đến giờ nầy Bà ra sao .???
Miến Điện nghe là độc tài ,quân phiệt ....vv... Nhưng so ra mọi mặt từ cai trị và đối phó với người đối lập ,trấn áp , mưu ma chước quỷ ....thì chưa đáng là học trò của VC đâu . Bà Kyi may mắn lắm đó .!!

Điều này chứng minh bạo quyền MD tuy còn "hồng hồng đỏ đỏ" nhưng ít ra bản tánh người ta ít độc ác hơn so với lủ răng hô mả tấu Việt ..

Bà Kyi may mắn là nhờ bản tánh dân MD ít độc ác hung tàn thù dai so với tụi VC .

Thử hỏi một bầy đàn đại diên cho sự độc ác, hung tàn đầy lòng thù hận (vụ trả thù tới tận xác chết nằm trong nghĩa trang QD Biên Hoà) thì ai thèm tiếp rước theo nghi lể "tôn trọng" đậy ...

Dân trí của người Mỹ gốc Viêt rất văn minh đó, họ chưa thèm chọi trứng thối cà chua vào motorcade của Phái đoàn 1-VPK là xem như phái đòn 4S có may mắn lắm (như bà Kyi) đó .

(chưa kể ớ xứ Mỹ cở tầm Kennedy thiên hạ còn sniper được ,nếu họ muốn chọn option này )

**Viet xưa** · 30-07-2013, 04:52 AM

[QUOTE]

Originally Posted by Diêt VC

Làm sao xem là " thắng anh dũng",khi mà cán cân quân sự giữa VNCH và VC quá chênh lệch,kể từ sau năm 1970,Mỹ lần hồi cắt giảm viện trợ quân sự cho miền nam,cho đến năm 1974 (hay trước đó)) thì Mỹ cắt toàn bộ viện trợ.Miền nam VNCH đã phải tự lực cánh sinh,chiến đấu trong hoàn cảnh thiếu thốn mọi mặt về quân sự.

Chính vì khg "thắng anh dũng ", ngày nay người ta mới khinh ra mặt .

Chớ nếu "thắng anh dũng" như Đồng minh thắng trục Đức -Ý- Nhật hồi ww2 thì ai mà dám khinh đây..

**Tigon** · 30-07-2013, 09:11 AM

Trò Đi Dây

**Tigon** · 30-07-2013, 09:14 AM

**Tigon** · 30-07-2013, 10:08 AM

1. Ý kiến của các bạn về vụ này thế nào?

ó ý kiến cho rằng sự tiếp đón của Mỹ đối với ông chủ tịch nước VN Trương Tấn Sang rất thiếu nghi lễ ngoại giao, thậm chí còn thua sự tiếp đón của Mỹ đối với ông tổng thống VNCH Ngô Đình Diệm và Nguyễn Văn Thiệu cách đây vài chục năm.

Nghi lễ đón tiếp nguyển thủ quốc gia:

- Khi nguyên thủ đến sân bay thì người đồng cấp của nước chủ nhà phải ra đón. Ví dụ nguyên thủ khách mời là tổng thống thì tổng thống chủ nhà phải tiếp đón, thủ tướng thì thủ tướng tiếp đón.

- Ngay từ sân bay phải có nghi lễ trải thảm đỏ từ cửa máy bay.

- Trước khi hội kiến để bàn chuyện với nguyên thủ nước chủ nhà thì chủ nhà phải tổ chức nghi lễ đón tiếp. Còn tuỳ vào văn hoá mỗi nước nhưng cơ bản nhất là phải có dàn quân nhạc để cử hành quốc ca 2 nước. Sau đó duyệt hàng lính danh dự của chủ nhà.

- Sau cuộc hội kiến thì phải có họp báo để 2 nguyển thủ thông báo về kết quả của cuộc hội kiến.

- Cuối cùng là nước chủ nhà phải tổ chức yến tiệc để tiếp đãi nguyên thủ khách mời.

2. THẬT LÀ KÉM LỊCH SỰ HẾT CHỔ NÓI

Không có tiếp đón rềnh rang, không thảm đỏ, không duyệt binh, không đại-bác, không viên chức nào cao cấp từ phía Mỹ ra nghênh đón ngoại trừ ông đại sứ Mỹ ở Hà nội, không ở nhà khách quốc gia, không có khoản đãi bằng một bữa tiệc linh đình (“state dinner”), không trưng cờ hai nước trên đường, phải ở khách-sạn thuê gần sứ-quán Trung quốc, v.v.

Trong khi chỉ cần so với sự tiếp đón long trọng dành cho bà Aung San Suu Kyi cách đây ít tháng là thấy hết cả sự bẽ bàng của chuyến đi. Dù như là một lãnh-tụ đối-lập ở trong tù ra chưa được bao lâu, bà Suu Kyi đã được mời đến nói chuyện cả với lưỡng viện Quốc hội ngày 8/9/2012, không khác gì Tổng thống Ngô Đình Diệm của miền Nam năm xưa sau khi Tổng thống Eisenhower ra tận phi trường đón.

Xem tin nguồn: http://ttxva.org/truong-tan-sang-ngo...#ixzz2aUid9RDp
Follow us: thongtanxavanganh on Facebook

**Tigon** · 30-07-2013, 10:40 AM

RFA Trả lời Thư tín với thính giả 26.07.2013

Hôm thứ năm, 25/7, tại thủ đô Washington DC, Nhà Trắng đón tiếp phái đoàn VN do Chủ tịch Trương Tấn Sang dẫn đầu đến thăm Hoa Kỳ theo lời mời của Tổng thống Barack Obama.

Cùng khoảng thời gian và địa điểm, trước Tòa Bạch Ốc, cộng đồng người Việt hải ngoại tập trung biểu tình đòi hỏi tự do-nhân quyền cho VN và phải trả tự do cho các tù nhân lương tâm.

Mở đầu chương trình hôm nay, mời quý thính giả cùng nghe 2 tin nhắn gửi đến Chủ tịch Trương Tấn Sang nhân chuyến công du này.

Trước hết là lời nhắn gửi của thính giả Nguyễn Anh, từ Florida:

“Nhân dịp ông Trương Tấn Sang đến thăm Mỹ, tôi là một trong những người VN có lòng yêu nước, sống ở hải ngoại, có góp ý sau đây: ông Trương Tấn Sang nên hiểu rằng đất nước VN có 1 chiều dài lịch sử về ‘Phương Bắc’-Trung Quốc xâm lược. ‘Phương Bắc’ luôn luôn muốn thôn tính VN bằng tất cả mọi hình thức nếu họ có thể được. Cho nên về mặt lịch sử là các ông đã biết rồi. Tôi muốn các ông lãnh đạo trong bộ máy Cộng Sản VN cũng như tất cả những người Việt yêu nước ở trong nước và ngoài nước luôn luôn cảnh giác Trung Quốc, không tin vào bất cứ lời nào từ phía Trung quốc. Quý vị phải dứt khoát. Ngoại giao thì cứ ngoại giao nhưng 1 mặt quý vị nên hiểu rằng Trung Quốc luôn luôn muốn thôn tính VN bằng mọi hình thức. Đừng tin bất cứ lời gì Trung Quốc nói. Xin hết”.

“Tôi tên là Trần quốc Tuấn, xin có đôi lời nhắn gửi đến anh Trương Tấn Sang nhân dịp anh qua Mỹ du ngoạn. Tôi kêu anh là anh để có thâm tình dân tộc cho thân thiện hơn. Anh cũng biết Chủ nghĩa Cộng Sản là chủ nghĩa hoang tưởng, không thực tiễn. Cả thế giới ai cũng đều biết là Chủ nghĩa Cộng sản là một chủ nghĩa phản dân hại nước, phản dân tộc, phản đồng đội, phản đồng chí. Vậy, tôi xin có đôi lời góp ý cùng anh: Anh là Chủ tịch của Đảng Cộng sản mà đảng đó anh đã từng lên án rằng tệ nạn bất công, tham nhũng là một quốc nạn. Nó như một bầy sâu. Đó toàn là đảng viên Đảng Cộng Sản cao cấp và những phe phái, lợi ích nhóm. Nó như một cái tã của 1 người bệnh nằm liệt trên giường bao nhiêu tháng mà không được thay nhưng người bệnh đó không thể ngồi dậy được vì cái tã đã quá lâu không được thay đổi.

Vậy, tôi tin rằng anh không muốn Đảng Cộng Sản của các anh giống như người bệnh đó. Anh hãy hợp tác với đồng minh của anh mà mạnh dạn thay cái tã đã hơn 80 năm không được thay đổi đối với người dân VN và cả thế giới. Nếu anh quyết tâm làm được điều này, nhân dân VN sẽ luôn ủng hộ anh và lịch sử sẽ tri ân anh. Nếu anh không làm thì cũng sẽ có 1 đồng chí trong Bộ Chính trị sẽ làm. Cơ hội vàng của anh sẽ không còn nữa. Và dân tộc VN sẽ lên án anh muôn đời. Mấy lời tâm sự của tôi mong anh suy nghĩ 1 cách nghiêm túc để quyết định cho đúng với lòng dân. Thân chào anh. Chúc anh nhiều sức khỏe”.

Cùng với những lời nhắn gửi vừa rồi, nhiều khán thính giả và độc giả bày tỏ niềm hy vọng của mình.

Thính giả Nguyễn Hòa Bình ở Hà Nội nói rằng:

“Tôi sẽ ủng hộ nếu ông Sang ra tuyên bố tương tự Gorbachev rằng ‘nền dân chủ ở VN xa lạ với nhân loại’”.

Thính giả Vũ Bình từ VN nhắn lời:

“Hãy đặt quyền lợi của nhân dân lên trên hết. Chấp nhận đa đảng. Chấm dứt sự lệ thuộc vào Trung Quốc. Đừng bỏ lỡ thời cơ.”

Còn tiếp...

**Tigon** · 30-07-2013, 10:45 AM

Thính giả Lợi Trần ủng hộ Chủ tịch nước VN đương nhiệm trong chuyến công du:

“Hoan hô bác Sang. Bác là chính khách hơn tất cả các vị nguyên thủ VN sang thăm Mỹ từ trước đến giờ. Hy vọng VN chúng ta sẽ có những bước đột phá về trính trị, kinh tế, văn hóa, quân sư... về quan hệ với Mỹ”.

Và 1 thính giả ở Houston hy vọng:

“Kỳ vọng chuyến thăm Hoa Kỳ lần này Mỹ sẽ tháo bỏ lệnh cấm vận ‘vũ khí’. VN không còn mua vũ khí của Nga nữa mà quay sang mua vũ khí của Mỹ. Và VN ký hiệp ước cho Mỹ sử dụng cảng Cam Ranh. Làm như vậy Trung Quốc sẽ lo ngại sự có mặt của Mỹ ở VN”.

Bên cạnh những niềm hy vọng và kỳ vọng vẫn còn nhiều ý kiến, suy nghĩ cho rằng chuyến công du lần này không mang lại kết quả như mong đợi. Vì sao?

Thính giả Nguyên Khang từ Hà Nội lý giải:

“Ông Sang qua Hoa Kỳ lần này chỉ có 3 trọng tâm mà phía Hoa Kỳ mong muốn, được quyền sử dụng vịnh Cam Ranh, bỏ lệnh cấm vận vũ khí, nhân quyền. Vịnh Cam Ranh thì không thể vì Nga đang sử dụng và nếu cho Mỹ sử dụng sẽ gây hấn với Trung Quốc. Bỏ lệnh cấm vận vũ khí thì Việt Nam phải thay đổi thể chế, phải dân chủ hóa, việc nầy càng không. Vì thay đổi thể chế là chế độ Cộng Sản phải cáo chung, nên đừng kỳ vọng gì ở chuyến thăm lần này của ông Sang”.

Thính giả Nguyễn Sinh ở Vũng Tàu phân tích:

“khó mà đòi họ tôn trọng nhân quyền lắm. Họ được dạy và học một chủ nghĩa vô thần, đạo đức mặt phẳng, họ bất chấp đạo lý, làm sao để bảo vệ quyền lực và chế độ của mình. Cái họ cần là các trường đào tạo cán bộ, trường cảnh sát nhân dân và trong các cơ quan công quyền phải được dạy đạo đức lên hàng đầu. Không phải là đạo đức cách mạng Hồ Chí Minh đâu, phải là đạo đức của con người, phải học được đạo lý nhân quả, phải thấy được giá trị nhân bản của con người. Phải mời được những nhà đạo đức, những nhà tôn giáo, những giáo sư uyên thâm về dạy cho họ, họa may mới thay đổi được chứ Tổng thống Mỹ có nói một ngàn lần, họ cũng trơ trơ như đá, chỉ chờ một ngày kia người dân đứng lên đạp đổ họ thôi”.

Thính giả xưng tên Em Khờ từ Hà Nội giải bày:

“Tổng Thống Mỹ nào rồi cũng thế thôi. Người dân Việt Nam vẫn chẳng có nhân quyền. Hoa Kỳ chỉ quân tâm tới quyền lợi của Hoa Kỳ. Khi Tổng thống Hoa Kỳ nói về nhân quyền để chứng tỏ Hoa Kỳ quan tâm thôi, sau đó lại chìm vào quên lãng, rồi lại lôi ra rồi lại chìm. Đã 38 năm qua đã có bao nhiêu vị Tổng thống Hoa Kỳ nói về nhân quyền ở Việt Nam? Vần đề nhân quyền Mỹ đưa ra chỉ là chiến thuật để đạt tới Chiến Lược của Mỹ”.

Thính giả Linh ở Boston chia sẻ:

“Ông Sang qua chơi để tỏ vẻ là quan hệ với tất cả các nước và kiếm lợi về thương mại nếu được thôi chứ ko có gì mà kỳ vọng. Họ ko từ bỏ quyền lợi địa vị để làm điều gì tốt đâu, ngoại trừ thả tép bắt tôm hay bị dồn vào thế bí quan trọng đến sinh tử như cho HO ra đi để đổi lại quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ và tiếp cận nguồn vốn đầu tư sau khi Liên Xô sụp đổ và Trung Quốc ép quá tay. Kinh tế xuống hay lên, dân khổ chứ họ, đảng họ, con cháu họ sướng hơn hồi bị cấm vận rất nhiều. Lấy lý do gì mà kỳ vọng!”

Và thính giả Tín Nghĩa từ hà Nội kết luận:

“Nhân quyền là một khái niệm xa xỉ. Chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có được ở một quốc gia Đảng trị. Tất cả đã có Đảng lo: bầu cử, thông tin truyền thông, quyền tự do cá nhân. Cái này đã diễn ra từ thời Đảng nắm chính quyền năm 1945. Đảng sẽ cố gắng duy trì mãi mãi chừng nào Đảng còn thống trị đất nước. Đảng là ‘đạo đức,văn minh’. Đảng là “lẽ sống’ của mọi người VN nhất là của mấy đồng chí tham ô, ăn cắp, ăn cướp của dân”.

Cảm ơn quý khán thính giả cùng độc giả nhiệt tình góp ý kiến nhân sự kiện phái đoàn cấp cao VN sang thăm Hoa Kỳ. Mục “Trả lời Thư tín” kính mong nhận được nhiều ý kiến đóng góp và chia sẻ về những điều mà quý vị quan tâm.

Để liên lạc với đài, quý thính giả vui lòng gửi email về vietweb@rfa.org hoặc hoaai@rfa.org. Quý thính giả cũng có thể gọi vào hộp thư thoại tại số 202-530-775. Quý vị ở VN, vui lòng bấm số 001 trước dãy số 202-530-7775. Cảm ơn quý vị.