Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[VuSJ]

Giờ bác hiểu ta.i sao MỸ ròi VN không kèn không trống và tại sao chi'nh quyền NDD không muốn MỸ đưa quân vào VN rồi .

Thưa với bác là không phải vậy ạ .

Điều tôi muốn nói trong câu viết trên là đồng ý với bác đã nêu ra được điểm chính để một số các bác khác hiểu được tầm quan trọng của bản Hiệp Ước Phòng Thủ - nó cũng áp dụng cho tình thế hiện nay ở biển Đông đối với Hoa Kỳ và Việt Nam khi nhiều người quá lạc quan về sự can thiệp quân sự của Mỹ một khi cuộc xung đột Việt - Tàu xảy ra.

Theo tôi biết thì trong này có các bác từ x-Cà trôi giạt về. Thời đại kỹ thuật ngày nay cho phép chúng ta ngồi một nơi mà vẫn có thể tiếp nhận đầy đủ thông tin một cách chính xác, mau chóng và đầy đủ cũng như đặt vấn đề và thảo luận trên nhiều website cùng một lúc . Khi rảnh mời bác ghé bộ đến hatnang.net, chắc cũng tìm được ... bạn cũ.

[Viet xưa]

Mỹ vào Việt Nam là vì lúc đó Pháp đã thua hầu như toàn diện tại Đông Dương và chuẩn bị rút ra . Pháp rút ra thì Liên Xô và Tàu nhào vô . Mỹ , lúc đó vừa là đại diện cho phe dân chủ vừa là nước duy nhất không bị kiệt quệ do ảnh hưởng của Thế chiến thứ 2 ( Úc cũng không bị nhưng tiềm năng quân sự và chính trị của Úc quá yếu ) , nên Mỹ bắt buộc phải nhảy vào , đưa đầu ra lãnh trách nhiệm ngăn chận khối CS chiếm toàn bộ vùng Đông Nam Á .

Mỹ muốn giữ miền Nam làm tiền đồn chống CS quốc tế nhưng lại không muốn phải chịu trách nhiệm giữ gìn miền Bắc vì nằm sát biên giới Tàu rất khó làm việc . Mỹ muốn 2 miền phát triển không chiến tranh rồi sẽ thống nhất qua tổng tuyển cử . Mỹ đưa ông Diệm vào vì lúc đó ông là người duy nhất vừa có gốc gác lớn tại VN ( làm quan cho triều đình Nguyễn ) vừa được đào tạo theo Tây học tại Mỹ nên khả dĩ có thể hiểu được thế nào là dân chủ để dẫn dắt người dân .

Tiếc rằng trong nước ông Diệm lại chẳng từng có hoạt động chính trị gì nên trên chính trường VN ông không có uy tín và sức lôi cuốn bằng HCM . Vì vậy tổng tuyển cử theo dự định không thể tiến hành vì HCM sẽ thắng chắc .

Đa số những chi tiết viết trong post của GHH ,tôi đều đồng ý cùng quan điễm duy nhất có câu bold đõ tôi khg cùng quan điễm thôi .

Thật ra tổng tuyển cử không thể "thể tiến hành" vì thời đó sự kiểm soát bầu cử cho trong sạch rất khó khăn, nhất là duới chế độ răng đe vũ khí kề màn tang vào dân Bắc Kỳ của CS Hanội .

Chưa kể hcm sẽ mất một luợng phiếu khổng lồ khoảng 2 triệu từ dân Bắc Kỳ di cư vào Nam .

Thì làm sao có sự tiên đoán "chắc chắn" HCM sẽ thắng ? .

Bầu cử dân chủ nào phải bầu cử độc tài mà đoán trước kết quả chắc nịch vậy ? Bầu cử như một ván bài ,không ai biết truơc kết quả một cách chắc chắn nếu biết truớc chắc chắn chính là ván bài gian lận rồi .

[Dr_Tran]

GDVN - Tờ Malina Times của Phillippines ngày 10/7 có bài viết đề cập rằng một Giáo sư thuộc Đại học Hạ Môn đã trích dẫn lời các đồng nghiệp khác tại Học viện Quân sự TQ - những người có thái độ diều hâu, cho rằng cần phải dạy cho các nước láng giềng của Trung Quốc "một bài học" về việc xâm phạm vùng biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) mà Trung Quốc tuyên bố là thuộc lãnh thổ của họ tại Hội nghị tại Manila vào tuần trước.

Điều này nói nhiều vô ích, và VN sẽ phạm sai lầm lớn khi nghĩ rằng cộng đồng thế giới có thể giúp VN chống TQ.

Cách tránh chiến tranh hay nhất là VN phải mua thật nhiều vũ khí hiện đại nhất thế giới, và chuẩn bị cho chiến tranh.

Do VN thiếu tiền, việc quan trọng, cùng lúc giải quyết nhiều vấn đề khác, là phải mau chóng có dân chủ tự do, lập TÂN CHÍNH PHỦ, phát triển KT, từ đó có tiền phát triển quân sự hùng mạnh.

TQ chỉ hiếu tiếng nói của súng đạn. Từ 3 ngàn năm nay họ đã như vậy.

Chinese only understand the language of violence.

[VuSJ]

TQ thua Mỹ 20 năm là rất đúng rồi, có điều TQ đang tiến nhanh do dự trữ được nhiều tiền và do ăn cắp công nghệ, trong khi Mỹ đang suy thoái. Điều đáng lo ngại là ở đây.
Trong vòng 20 năm tới, chúng ta không biết điều gì sẽ xảy ra!

Bác Westminster cứ yên tâm đi làm và thực thi quyền căn bản của một người công dân gương mẫu; đóng thuế và đi bầu. Mọi chuyện sẽ có người lo .

Cùng lắm là vài trái xịt ... lầm như ở Kosovo rồi sau đó đi kèm một lời xin lỗi vì sự trục trặc kỹ thuật với ít tiền đền bù cho sự vô cùng hối tiếc đã xảy ra thảm kịch và mất mát vô cùng to lớn cho ... đảng và nhà nước TQ cũng như gia đình của các nạn nhân.

Cái giá thảo một công văn rẻ hơn rất nhiều cho một cuộc chiến.

Mấy chuyện này phải nhận tụi Mỹ nó làm rất là professional và ... tỉnh rụi.

[Viet xưa]

Xích mít biên giới sau khi Tàu cho nổ trái bomb nguyên tử thành công. Nhưng trogn thâm tâm, Tàu vẫn thù MỸ nhất vì chia cắt Đài Loan. Lúc đó Tàu chưa biết dựa hơi ai và tiềm lực kinh tế thì yếu.

Cái MỸ sợ là Tàu dính chạt vào Nga một thời gian dài cho dù sau này có tách thì đã muộn. Đó là cái lý đo cốt lỏi.

Thế bạn có nghĩ rằng :

Mỹ có sợ Nga Tàu dính lẹo với nhau trong khối Shanghai Cooperation Organisation khg ?


Trong đó có một điều khoảng :

Nếu một nước thành viên bị nuớc khác xâm lăng bằng quân sự thì các nuớc thành viên khác còn lại "đoàn kết" và "cứu bồ" nước nầy .

Vậy theo ý bạn , ván bài Mỹ vào VN (hay chơi với Tàu cộng gì đó ) nhầm để chia rẽ tình hữu nghị Nga & Tàu
có thật sự thành công khg ?

[cuti]

Dear cuti, tôi get offended khi bị vu khống, mạ lỵ CÁ NHÂN mà thôi, chứ discussing issues thì tôi luôn RẤT VUI, hào hứng, excited.

Tôi chỉ là strategist, không giỏi đi bán hàng đâu. Vả lại HP7, Thư Quốc gia, không phải ai muốn hiểu là hiểu, mà phải có năng khiếu, phải có kiến thức. Đã cố gắng viết đơn giản lắm rồi, nhưng với trình độ dân ta hiện nay, quả thật là khó khăn.

Tuy nhiên, vào lúc này, tôi thấy phe CSVN chú ý là được.

Cuộc TRƯNG CẦU DÂN Ý phải có CSVN chấp thuận và khuyến khích, vì có lợi cho họ.

Do đó, tôi thấy chưa cần phải làm PR quá nhiều, sau này sẽ cần, nhưng chưa vào lúc này.

Tôi sẽ tóm gọn "HP7 TRONG 1 TRANG" trong thời gian gần đây.

Tất cả mọi thứ đều là món hàng, từ cái thực cho đến cái trừu tượng. Bạn nghĩ ra strategy để bán cho người khác mua chứ không lẽ để trưng bày. Cho nên bạn cũng là người bán hàng và phải biết cách bán hàng.

HP hay Thư Quốc Gia gì đó đúng là không phải để người bình thường đọc. Thật ra HP nên cao sâu mù mờ chứ rõ ràng ai cũng hiểu thì cần gì bộ tư pháp nữa.

Bạn muốn nhắm đến người VN trong nước để ủng hộ phong trào của bạn thì có thể dùng HP7 làm tên phong trào nhưng chắc chắn không thể dùng nội dụng HP7 để có được sự ủng hộ của họ. Bởi lẽ rất đơn giản là không mấy người bình thường hiểu HP7 của bạn muốn nói gì.

Cho dù bây giờ bạn đang nhắm tới nhóm người CS thì cũng vậy. Không phải CS khôn hơn người thường. Có khi còn ngu hơn.

Với HP7 là tên phong trào thì phải có câu giải thích tại sao phong trào mang tên HP7. Sau đó là liệt kê 7-10 hay một số nhất định các chính sách của phong trào. Những chính sách này vừa phải nghe kêu và vừa phải đánh trực tiếp vào lợi ích cốt lõi của họ: kinh tế, y tế, giáo dục. Nếu bạn đem rao mấy thứ về lý thuyết học thuật như Thoát Á, Tôn Giáo, hay 7 triết gia Tàu họ sẽ chẳng quan tâm.

[Viet xưa]

Điều này nói nhiều vô ích, và VN sẽ phạm sai lầm lớn khi nghĩ rằng cộng đồng thế giới có thể giúp VN chống TQ.

Cách tránh chiến tranh hay nhất là VN phải mua thật nhiều vũ khí hiện đại nhất thế giới, và chuẩn bị cho chiến tranh.

Chế độ CSHN đã làm rồi (mua vũ khí tối tân của Nga )
đâu cần bạn vẻ đuờng cho hưu chạy ..

Do VN thiếu tiền, việc quan trọng, cùng lúc giải quyết nhiều vấn đề khác, là phải mau chóng có dân chủ tự do, lập TÂN CHÍNH PHỦ, phát triển KT, từ đó có tiền phát triển quân sự hùng mạnh.

TQ chỉ hiếu tiếng nói của súng đạn. Từ 3 ngàn năm nay họ đã như vậy.

Chinese only understand the language of violence.

Đồng ý điễm nầy với bạn .

[Westminster]

Đa số những chi tiết viết trong post của GHH ,tôi đều đồng ý cùng quan điễm duy nhất có câu bold đõ tôi khg cùng quan điễm thôi .
Thật ra tổng tuyển cử không thể "thể tiến hành" vì thời đó sự kiểm soát bầu cử cho trong sạch rất khó khăn, nhất là duới chế độ răng đe vũ khí kề màn tang vào dân Bắc Kỳ của CS Hanội .

Chưa kể hcm sẽ mất một luợng phiếu khổng lồ khoảng 2 triệu từ dân Bắc Kỳ di cư vào Nam.
Thì làm sao có sự tiên đoán "chắc chắn" HCM sẽ thắng ? .
Bầu cử dân chủ nào phải bầu cử độc tài mà đoán trước kết quả chắc nịch vậy ? Bầu cử như một ván bài ,không ai biết truơc kết quả một cách chắc chắn nếu biết truớc chắc chắn chính là ván bài gian lận rồi .

Khi nói ra câu được highlight ở trên, bạn cũng đã dự đoán trước tình hình phức tạp cho vấn đề bầu cử vào giai đoạn đó rồi.

HCM có sẵn trong tay rất nhiều những thành phần trung kiên phục sẵn ở khắp mọi miền, đồng thời có thể tiến hành những biện pháp ngầm rất độc hiểm mà chế độ non trẻ của ông Diệm khó có thể có.
Bạn chắc chắn phải biết khi hoạt động ngầm, CS họ lợi hại như thế nào.

Ông Diệm có lý do khi bác bỏ tổng tuyển cử , bởi nếu không thắng ngay thì HCM cũng sẽ dùng mọi đòn phép để phá hoại, kể cả ám sát hàng loạt, đất nước sẽ nhanh chóng tan rã và trước sau cũng lại lọt vào tay CS.

[Dr_Tran]

Ông Diệm có lý do khi bác bỏ tổng tuyển cử , bởi nếu không thắng ngay thì HCM cũng sẽ dùng mọi đòn phép để phá hoại, kể cả ám sát hàng loạt, đất nước sẽ nhanh chóng tan rã và trước sau cũng lại lọt vào tay CS.

Cả 2 bên đều không định tôn trọng kết quả bầu cử, vậy thì bầu làm gì.

CSVN nói vì VNCH không chịu cho bầu, họ mới tấn công.

Vậy thì từ 1975 đến nay tại sao vẫn không có bầu cử.

Chỉ là nguỵ biện, CS chỉ biết giết người và dối trá.

Hôi 1954, nếu cho bâu cử, CSVN thắng thì chiếm toàn xứ, không bao giờ cho bầu tiếp theo trong các năm sau.

Còn nếu thua, thì CSVN cũng không chấp nhận kết quả.

Việc này, La Fontaine đoán trước từ lâu, và viết bài ngụ ngôn này:

http://www.aestheticrealism.net/poet...LaFontaine.htm

The Wolf and the Lamb, By Jean de La Fontaine
Translation by Eli Siegel

The reason of those best able to have their way is always the best:
We now show how this is true.

A lamb was quenching its thirst
In the water of a pure stream.
A fasting wolf came by, looking for something;
He was attracted by hunger to this place.
—What makes you so bold as to meddle with my drinking?
Said this animal, very angry.
You will be punished for your boldness.
—Sir, answered the lamb, let Your Majesty
Not put himself into a rage;
But rather, let him consider
That I am taking a drink of water
In the stream
More than twenty steps below him;
And that, consequently, in no way,
Am I troubling his supply.
—You do trouble it, answered the cruel beast.
And I know you said bad things of me last year.
—How could I do that when I wasn't born,
Answered the lamb; I am still at my mother's breast.
—If it wasn't you, then it was your brother.
—I haven't a brother.—It was then someone close to you;
For you have no sympathy for me,
You, your shepherds and your dogs.
I have been told of this.I have to make things even.
Saying this, into the woods
The wolf carries the lamb, and then eats him
Without any other why or wherefore.


--------------------------------------------------------------------------------

From THE POEMS LOOKED AT: or, NOTES
The Wolf and the Lamb, By Jean de La Fontaine. 1949. Jean de La Fontaine's The Wolf and the Lamb is one of the cruellest instances of literature. The poem or fable is doubly cruel, for while it tells of an unjust occurrence, it also intimates that there is a way or trend in the human mind undeviatingly unkind. La Fontaine tells us that between having one's way and being just, having one's way is more powerful. It has been so, ever so many times. The most dangerous and ugly possibility inherent in the individual as individual is that the desire to have one's way seems strong, while justice seems flat and interrupting. The wolf wants the lamb and the want itself is justice. This is the way we are. If a want increases, just because it does, the want may seem the more just, well placed, accurate, right. The unconscious tendency or likelihood of making our want the same as universal justice is the ugliest adjunct of the heart of man. It is so easy to find an inclination interesting and necessary; and it is so hard to see and care for what is proportionate, equitable, ethical—it is no wonder persons are angry with others and can see themselves with confusion, dimness, scorn, uneasiness, loathing, displeasure. Our desire may seem so powerful, beckoning; and later so unhandsome. Were the life of La Fontaine's wolf pursued in a novel, with the wolf, of course, endowed with the self-objecting-to system man has, we should see the wolf undergoing the doubts of a Julien Sorel or a Raskolnikov. We have the tendencies of the wolf of the fable, but also the uncertainty this particular wolf has not been able to manifest, or permitted to manifest.

[danviet]

Báo Hong Kong cho hay Việt Nam và Hoa Kỳ chuẩn bị diễn tập chung, trong khi một thượng nghị sỹ Mỹ nói nước này cần mạnh mẽ hơn về Biển Đông.
Báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (South China Morning Post - SCMP) loan tin hoạt động chung sẽ được thực hiện vào tháng tới.
Quan chức Hạm đội 7 Hải quân Hoa Kỳ xác nhận với báo này rằng một khu trục hạm của Mỹ sẽ tới Đà Nẵng vào tháng tới nhằm tham gia hoạt động luyện tập tìm kiếm cứu hộ với Hải quân Việt Nam.
Họ cũng nói đây là việc luyện tập thường niên mà Hạm đội 7 tiến hành với các nước đồng minh trong khu vực.
Ngay cuối tháng này, cũng trong khuôn khổ hợp tác hải quân chung, hai tàu chiến của Mỹ sẽ tham gia diễn tập với Philippines ngoài khơi đảo Palawan trong Biển Đông.
Trước đó đã có tin hàng không mẫu hạm USS George Washington rời căn cứ Yokosuka hôm Chủ nhật để tham gia các cuộc tuần tra đa quốc gia ở Tây Thái Bình Dương, kể cả vùng Biển Đông.
Người phát ngôn của Hạm đội 7 Jeff Davis được SCMP dẫn lời nói các hoạt động dồn dập nói trên đã được lên lịch từ lâu và không liên quan tới tình hình căng thẳng hiện tại giữa các nước Việt Nam, Philippines và Trung Quốc.
Ông nói: "Rõ ràng là chúng tôi luôn theo dõi tình hình Biển Đông một cách cẩn trọng. Chúng tôi hy vọng rằng các tranh chấp có thể được giải quyết qua con đường ngoại giao".
Năm ngoái, Hạm đội 7 cũng đã có các hoạt động chung với Hải quân Việt Nam kéo dài một tuần, mà hai bên giải thích là để kỷ niệm 15 năm thành lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước.

Tin cho hay hải quân Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ bắt đầu đợt hoạt động chung từ ngày 15/07 tới ở ngoài khơi Đà Nẵng.
Tổng lãnh sự quán Mỹ tại TP Hồ Chí Minh nói trong một thông cáo ra hôm thứ Sáu, rằng "Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ thực hiện các hoạt động trao đổi giữa hải quân hai nước tại thành phố Đà Nẵng bắt đầu từ ngày 15/07/2011".
Thông cáo cũng cho biết sẽ có một lễ đón chính thức và một buổi họp báo trên tàu USS Chung-Hoon tại cảng Tiên Sa, Đà Nẵng vào ngày 15/07.
Trước đó, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã xác nhận tàu chiến Hoa Kỳ sẽ vào thăm Việt Nam và "tăng cường quan hệ" cùng hải quân nước chủ nhà nhưng không cho biết thêm chi tiết.
Theo cơ quan đại diện ngoại giao của Hoa Kỳ, khi ở Việt Nam các thủy thủ Mỹ sẽ tham gia hoạt động cộng đồng, các buổi huấn luyện về tìm kiếm và cứu nạn, kiểm soát thiệt hại, lặn và cứu hộ với hải quân Việt Nam.
Trước đó, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga nói việc tàu chiến Mỹ cập cảng Việt Nam là 'hoạt động bình thường'.
Bà nói: "Việt Nam có các hoạt động hợp tác, giao lưu giữa hải quân Việt Nam với hải quân của một số nước. Và việc tàu hải quân của các nước tới thăm cảng của Việt Nam cũng là việc bình thường và cũng đã được tiến hành trong một số năm gần đây".
"Những hoạt động sắp tới của Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Việt Nam cũng là hoạt động định kỳ hàng năm và cũng đã được trao đổi, thỏa thuận trước nhằm mục đích tăng cường quan hệ giữa hải quân hai nước".
Căng thẳng Biển Đông

Chưa rõ tàu chiến Mỹ sẽ ở Việt Nam trong thời gian bao lâu.
Tháng Tám năm ngoái, Hạm đội 7 của hải quân Hoa Kỳ đã có các hoạt động hợp tác với hải quân Việt Nam kéo dài trong một tuần.
Tuy nhiên sự kiện năm 2010 mang tính chất đặc biệt vì nó trùng dịp kỷ niệm 15 năm bình thường hóa quan hệ giữa hai bên.
Trước đó tàu chiến của Mỹ đã có nhiều chuyến thăm đến Việt Nam, trong đó hai chuyến vào năm 2008, hai chuyến năm 2009.
Trong tháng 2 và 3 năm 2010, tàu tìm kiếm cứu hộ USNS Safeguard (T-ARS 50) và tàu USNS Richard E. Byrd (T-AKE 4) đã được sửa chữa tại xưởng đóng tàu Cam Ranh (cảng Hòn Khói, vịnh Vân Phong).
Hiện diện của Hoa Kỳ trong khu vực được nhiều người nhìn nhận như đối trọng với Trung Quốc và đã bị Bắc Kinh phản đối.
Lần này khu trục hạm thuộc loại tối tân USS Chung-Hoon sẽ tới Việt Nam sau khi đã tham gia cuộc tập trận chung CARAT kéo dài 11 ngày với hải quân Philippines.
Mỹ và Philippines đều tuyên bố rằng cuộc tập trận là hoạt động thường niên nhằm tăng cường quan hệ đồng minh, chứ không liên quan tới các tranh chấp chủ quyền cũng như quan ngại về Trung Quốc.
Tuy nhiên, giới quan sát nói chung đánh giá đây là hành động biểu thị sự liên kết giữa hai quốc gia đồng minh trong tình hình mới.
Thời gian qua, cả Philippines và Việt Nam đều đã bày tỏ quan ngại trước các hành động mà hai nước này nói là Trung Quốc gây hấn trong các vùng biển chủ quyền của hai nước gần Biển Đông.
Căng thẳng gia tăng ở Biển Đông đang khiến các quốc gia trong khu vực tăng cường hoạt động và nâng cao năng lực hải quân.