Page 31 of 121 FirstFirst ... 212728293031323334354181 ... LastLast
Results 301 to 310 of 1204

Thread: "Pháp nạn 1963" đang được khởi động lại tại Hải ngoại

  1. #301
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thời Đệ I Cộng Ḥa chống Cộng hiệu qủa hơn thời Đệ II Cộng Hịa

    Quote Originally Posted by Cao Cầu View Post
    Diệm và VC hợp đồng tác chiến để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, Phật giáo và các giáo phái chống cộng nhưng không phải đạo chúa. May nhờ có đảo chính 63 nên miền Nam mới sống thêm được 12 năm nữa . Nếu c̣n Diệm VC sẽ nuốt trọn miền Nam 2 năm sau (1965).
    Tổng bí thư của đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn văn Linh, trong cuốn sách về Cuộc Kháng Chiến Chống Mỹ Cứu Nước, đă thú nhận rằng chúng sợ Ấp Chiến Lược c̣n hơn cả B-52 sau này. Theo Nguyễn văn Linh th́ có đến 75% cán binh cộng sản ở Miền Nam bị tiêu diệt v́ quốc sách Ấp chiến Lược của chế độ Ngô đ́nh Diệm. c̣n theo Đại Tướng Bắc Việt Văn tiến Dũng th́ đă có đến 90% .

    (http://hoiquanphidung.com/showthread...B%A3c%E2%80%9D)

    Trong một bài báo mới đây nhan đề 40 năm ngày đảo chính chế độ Ngô Đ́nh Diệm: Cái nh́n từ Hà Nội", tác giả Bùi Tín, cựu Đại tá quân đội CSBV, Phó chủ nhiệm tờ báo Nhân Dân Chủ Nhật đă phải xác nhận ưu thế của quốc sách ấp chiến lược gây cho lực lượng xâm lăng của Cộng Sản nhiều khó khăn và thất bại trước đây, đă thẳng thắn bày tỏ rằng: "Cùng với thời gian và sự t́m hiểu những tư liệu lịch sử, tôi thấy cần phải trả lại lẽ công bằng cho nhân vật lịch sử này... Tôi cho rằng ông Diệm là một nhân vật chính trị đặc sắc, có ḷng yêu nước sâu sắc, có tính cương trực thanh liêm, nếp sống đạm bạc giản dị."


    (http://music.vietfun.com/trview.php?cat=13&ID=6855)

  2. #302
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    PHÓ TỔNG THỐNG NGUYỄN CAO KỲ ĐĂ CỨU SINH VIÊN VIỆT CỘNG HUỲNH TẤN MẪM NHƯ THẾ NÀO

    Quote Originally Posted by Cao Cầu View Post
    Diệm và VC hợp đồng tác chiến để tiêu diệt các đảng phái quốc gia,
    (http://motgoctroi.com/StLichsu/LSCan...Minh_HTMam.htm)

    Ngày 20 tháng 6 năm 1971, liên danh Lư Bửu Lâm (khuynh hướng quốc gia) đắc cử trong cuộc bầu cử Ban chấp hành Tổng Hội Sinh Viên Sài G̣n, đánh bại liên danh của nhóm sinh viên Việt Cộng, chấm dứt một thời gian dài tổ chức sinh viên này bị Thành Đoàn khống chế (4).

    ( Chú thích của NDTV: Thành Đoàn đây là tổ chức trực tiếp tham gia vào Chiến tranh Việt Nam ở Sài G̣n, Việt Nam Cộng Ḥa sau 1975 th́ chính thức đổi tên thành Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh Thành Phố Hồ Chí Minh http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%B..._Ch%C3%AD_Minh )

    Bị thất bại trong cuộc bầu cử Tổng hội SVSG, ngày 28 tháng 7 năm 1971 tại Trụ sở Tổng vụ Thanh niên Phật tử số 294 đường Công Lư, Thành đoàn chỉ đạo lập ra cái gọi là Ban Chấp hành lâm thời Tổng Hội Sinh Viên Miền Nam Việt Nam (xưa nay chưa từng có tổ chức này), gồm có Huỳnh Tấn Mẫm làm Chủ tịch, Tổng thư kí là Nguyễn Thị Yến, Phó Chủ tịch ngoại vụ là Lê Văn Thuyên (Chủ tịch Tổng hội SV Huế), Phó Chủ tịch Nội vụ là Phạm Văn Xinh (Chủ tịch Tổng Hội SV Cần Thơ). Lễ ra mắt tổ chức tại Huế kết thúc bằng một cuộc biểu t́nh tuần hành phá phách, chống quân sự học đường, chống bầu cử độc diễn, đ̣i Mĩ rút về nước, đ̣i ḥa b́nh cho VN.

    Trong phần tŕnh bầy sơ lược bối cảnh lịch sử trên đây, chúng ta đă thấy sự rạn nứt trầm trọng giữa hai ông Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu và ông Phó tổng thống Nguyễn Cao Kỳ, đến nỗi ông Kỳ nuôi ư đồ lật đổ ông Thiệu.

    Lẽ tất nhiên Thành đoàn biết rất rơ sự rạn nứt giữa ông Kỳ và ông Thiệu. Nhất là với sự hiện diện của Dân biểu thân Cộng Hồ Ngọc Nhuận trong buổi họp bàn chuyện đảo chánh của ông Kỳ tại trại Phi Long (Hồi kí Cái Mốc Lịch Sử của Vơ Long Triều. Tập I, kỳ 6) th́ chắc chắn qua ông dân biểu thân Cộng này, Thành đoàn càng biết rơ ông Kỳ thâm thù ông Thiệu đến đâu, hơn nữa họ c̣n biết cả những ǵ ông Kỳ đang âm mưu. V́ thế Thành đoàn chỉ đạo cho Huỳnh Tấn Mẫm ‘tranh thủ’ ông Kỳ. Họ không gặp khó khăn ǵ v́ cũng chính dân biểu thân Cộng Hồ Ngọc Nhuận đă giúp cho họ được ông Kỳ tiếp kiến tại tư dinh trong trại Phi Long. Cuộc tiếp kiến diễn ra vào khoảng đầu tháng 9 năm 1971. Phái đoàn sinh viên học sinh Việt Cộng do Huỳnh Tấn Mẫm cầm đầu c̣n có Nguyễn Thị Yến (Văn khoa), Hạ Đ́nh Nguyên (Văn khoa), Vơ Như Lanh (Vạn Hạnh), Lê Văn Nuôi (học sinh Cao Thắng) (5), Phạm Văn Xinh và Trần Hoài.

    Chắc chắn ông Kỳ đă từng được báo cáo về các hoạt động phá rối của bọn Huỳnh Tấn Mẫm, cho nên mở đầu ông hỏi ngay: ‘Các anh chị có phải là Việt Cộng không?’ Mẫm thấy khó trả lời cho nên y đặt ngược một câu hỏi thăm ḍ: ‘Thưa Phó Tổng thống, theo Phó tổng thống th́ chúng tôi có phải là Việt Cộng không?’ Ông Kỳ hỏi chỉ là để hỏi, ông không cần câu trả lời. Lúc này đối với ông, bọn Huỳnh Tấn Mẫm là ai không quan trọng cho bằng bọn chúng có khả năng quậy phá đối thủ của ông là TT. Nguyễn Văn Thiệu.

    Thấy ông Kỳ vui vẻ và không theo đuổi câu hỏi, Huỳnh Thấn Mẫm chớp thời cơ nêu kiến nghị băi bỏ Chương tŕnh Quân sự Học đường, viện cớ nay chiến sự đă lùi ra khỏi Thủ đô và sinh viên cần thời giờ học thi. Chương tŕnh Quân sự Học đường do ông Kỳ thành lập cho nên ông không chấp nhận băi bỏ, nhưng để lấy ḷng bọn Huỳnh Thấn Mẫm, ông hứa sẽ cho hoăn quân sự học đường vào mùa Hè là mùa thi cử.

    Mặc dù liên danh Lư Bửu Lâm đă đắc cử Ban Đại Diện Tổng hội SVSG măi từ ngày 20/6/1971 nhưng ông Kỳ vẫn rút ra tờ truyền đơn tranh cử của liên danh Lư Bửu Lâm, Lê Khắc Sinh Nhật và nói ông không ủng hộ liên danh này v́ là liên danh thân chính quyền Nguyễn Văn Thiệu và không có thực lực bằng bọn Huỳnh Tấn Mẫm cho nên ông vẫn tiếp tục ủng hộ nhóm Huỳnh Tấn Mẫm.

    Biết được thâm ư muốn lợi dụng của ông Kỳ, Mẫm đưa yêu sách xin ông Kỳ cấp cho bọn họ một trụ sở, bởi v́ trụ sở Tổng hội SVSG số 207 đường Hồng Bàng, Chợ Lớn đă bị Cảnh Sát Quận 5 phong tỏa.

    Ông Kỳ bảo ông không có nhà để cấp cho bọn Mẫm, nhưng ông có thể cho họ mượn một phần trong Dinh Quốc khách số 4 đường Tú Xương thuộc quyền xử dụng của Phó Tổng thống (ngày nay là Nhà Văn hoá Thiếu nhi thành phố) để họ dùng làm trụ sở.

    Thành đoàn đánh giá họ đă đạt được thắng lợi trong cuộc gặp gỡ với ông Kỳ. Để chứng tỏ họ có sức mạnh, 2 ngày sau cuộc hội kiến, Thành đoàn chỉ thị cho bọn Mẫm tổ chức một cuộc xuống đường xô xát mạnh với Cảnh sát Dă chiến trên đường Cường Để. Nghe tin có biểu t́nh, ông Kỳ lái trực thăng tới ‘lược trận’. Ngay ngày hôm sau, ông Kỳ giao Dinh Quốc Khách cho bọn Mẫm, lại c̣n cung cấp máy đánh chữ, giấy in truyền đơn; nguy hiểm hơn nữa, theo yêu cầu của họ, ‘nhóm tham mưu của Kỳ’ c̣n cấp cho họ cả lựu đạn MK3 để phá các thùng phiếu (lựu đạn MK3 thường được dùng để huấn luyện, tiếng nổ lớn, không gây sát thương) (6).

    Ngày 19 tháng 9 năm 1971, bọn Mẫm phối hợp với Tổng hội SV Vạn Hạnh và Tổng đoàn Học sinh Sài G̣n tổ chức cuộc biểu t́nh từ trong khuôn viên Đại học Vạn Hạnh đường Trương Minh Giảng. Toán xung kích ném lựu đạn MK3 vào địa điểm bầu phiếu, dùng bút lông sửa các bích chương liên danh ứng cử tổng thống Thiệu – Hương: liên danh ‘1’ thành liên danh ‘ĺ’, ‘dân chủ’ thành ‘dân chửi’ và ‘Thiệu’ thành ‘Thẹo’. Họ c̣n đốt vỏ xe, dựng lên những bàn chông, h́nh đầu lâu và lựu đạn với hàng chữ cảnh cáo ‘nguy hiểm chết người không vượt qua’ làm cho giao thông tắc nghẽn.

    Để văn hồi trật tự, Giám đốc Cảnh sát Đô Thành Trang Sĩ Tấn ra lệnh tấn công vào trường Vạn Hạnh dẹp tan cuộc biểu t́nh.

    Tuy biết những tṛ chơi nguy hiểm của ông Kỳ nhưng v́ gần tới ngày bầu cử, phía chính quyền không muốn gây thêm chuyện với ông. Cảnh Sát chỉ muốn bắt giữ tên đầu xỏ Huỳnh Tấn Mẫm.

    Cuối tháng 9/1971, Huỳnh Tấn Mẫm tới khách sạn Caravelle đường Tự Do để trả lời phóng vấn đài BBC. Sau đó Mẫm trở về Trụ sở Tổng vụ Thanh niên Phật tử số 294 đường Công Lí (nay là Nam Ḱ Khởi Nghĩa). V́ biết đang bị theo dơi, cho nên vừa về tới Trụ sở Tổng vụ, Mẫm chạy vội lên tầng cao nhất, nhưng Cảnh Sát đă kịp thời bao vây chung quanh trụ sở. Mẫm đang lúng túng t́m cách thoát thân th́ Ngô Thế Lư, Đoàn trưởng Đoàn sinh viên Phật tử Đà Lạt, tới đưa Mẫm vào một căn pḥng và khoá kín y ở trong đó.

    Thấy nguy cho Mẫm, Nguyễn Thị Yến vội gọi điện thoại cầu cứu dân biểu Hồ Ngọc Nhuận và dân biểu Kiều Mộng Thu. Ông Nhuận gọi ngay cho Phó Tổng thống Nguyễn Cao Kỳ xin giúp giải vây cho Mẫm. Ông Kỳ liền phái 2 sĩ quan cấp tá lái 2 xe ‘jeep’ tức tốc tới Trụ sở Tổng vụ Thanh niên Phật tử. Hồ Ngọc Nhuận cũng đi xe LaDalat tới. Cảnh Sát không dám ngăn cản xe quân đội của 2 viên sĩ quan cấp tá và xe của một vị dân biểu cho nên cả 3 vào được bên trong Trụ sở Tổng vụ.

    Hai sĩ quan lên lầu t́m Mẫm. Ngô Thế Lư mở khoá pḥng nơi Mẫm đang trốn. Một sĩ quan khoác vội cho Mẫm một cái áo nhà binh rồi đưa y và một số sinh viên lên 2 chiếc xe ‘jeep’. Xe của dân biểu Hồ Ngọc Nhuận che kín làm ‘kế nghi binh’ để nhử Cảnh sát đuổi theo, ḱ thực trên xe không có sinh viên nào. Cả 3 chiếc xe vội vă ra đi. Xe ông Nhuận ra trước, kế là chiếc ‘jeep’chở Mẫm, cuối cùng là chiếc ‘jeep’thứ hai. Họ chạy về hướng phi trường Tân Sơn Nhất. Xe Cảnh Sát hụ c̣i bám sát. Tới ngă tư Trương Tấn Bửu (nay là Trần Huy Liệu, rồi Đỗ Tấn Phong), chỉ ḿnh xe dân biểu Nhuận tiếp tục chạy về hướng Lăng Cha Cả, c̣n 2 xe ‘jeep’ghẹo trái về hướng Trương Minh Giảng (nay là Lê Văn Sỹ), rồi chạy thẳng về trung tâm thành phố. Đoàn xe Cảnh Sát cũng chia hai đuổi theo.

    Trời sắp tối, chiếc ‘jeep’đi sau cố ư lạng qua lạng lại cản không cho xe Cảnh Sát vượt lên. Chiếc ‘jeep’đi trước, trên có chở Mẫm, vọt lẹ bỏ xa xe Cảnh Sát. Tới khu chợ Bến Thành đông người, viên sĩ quan thả Mẫm xuống. Mẫm mau chóng len lỏi giữa chợ và t́m tới nấp vào trong quầy bán trái cây của ‘má’ Tám Ảnh ở cửa Bắc chợ Bến Thành (7). ‘Má’ Tám liền phái người đi báo cho ‘má’ Văn Hoa là chủ tiệm may Văn Hoa số 100 đường Lê Thánh Tôn để chuẩn bị cho Mẫm được tá túc qua đêm ở đấy (8).

  3. #303
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Trước 1975. Phật giáo thân cộng là một chuyện hiền nhiên và thực tế

    Quote Originally Posted by Cao Cầu View Post
    Diệm và VC hợp đồng tác chiến để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, Phật giáo và các giáo phái chống cộng nhưng không phải đạo chúa.
    Tôi đă sống qua những ngày tháng kinh hoàng nhất tại Đà Nẵng . Đặc biệt, là những ngày cuối cùng trước khi ĐN rơi vào tay của cộng sản. Tôi đă nghe lời kêu gọi của HT Thích Đôn Hậu phát đi từ « Đài Phát thanh Giải phóng » và được truyền thanh tại chùa Pháp Lâm ở số 500, đường Ông Ích Khiêm ĐN, đă phát ra lời kêu gọi của « Ḥa thượng » Thích Đôn Hậu như sau :

    « Tôi Ḥa thượng Thích Đôn Hậu, Đại diện Trung ương Liên minh các Lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Ḥa b́nh Việt Nam - Đại diện Chính phủ Cách mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam,- và Chánh Đại diện Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất miền Vạn Hạnh ( miền Trung). Tôi long trọng tuyên bố : Kể từ giờ phút này, GHPGVNTN đă hoàn thành sứ mạng của lịch sữ. V́ vậy, tôi yêu cầu tất cả đồng bào hăy treo cờ Phật giáo, nếu nhà nào không có, th́ hăy đến mua tại các chùa, để chào mừng cách mạng đă thành công và cũng để thể hiện rằng đồng bào không chống đối chính quyền cách mạng ».


    Tại Đà Nẵng vào thời điểm ấy, khi nghe những lời kêu gọi của « Ḥa thượng » Thích Đôn Hậu như trên, mọi người ai cũng hiểu là « Ḥa thượng » Thích Đôn Hậu vừa kêu gọi vừa cảnh cáo ngầm rằng « … để thể hiện rằng đồng bào không chống đối chính quyền cách mạng ». Nghĩa là : Ai không treo cờ Phật giáo là chống cộng sản.

    V́ thế, nên nhiều người b́nh thường họ chỉ thờ cúng ông bà hoăc Khổng giáo ; song v́ muốn yên thân nên đă đến các «chùa» mua cờ ngũ sắc đem về treo trước cửa, xem như là lá bùa hộ mệnh. Trừ ba tôn giáo đă chấp nhận mọi thứ nhưng cương quyết không treo cờ Phật giáo đó là Công Giáo, Tin Lành và Cao Đài.



    (http://motgoctroi.com/StLichsu/LSCan...reocoPG_01.htm)

  4. #304
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Cao Cầu View Post
    Diệm và VC hợp đồng tác chiến để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, Phật giáo và các giáo phái chống cộng nhưng không phải đạo chúa. May nhờ có đảo chính 63 nên miền Nam mới sống thêm được 12 năm nữa . Nếu c̣n Diệm VC sẽ nuốt trọn miền Nam 2 năm sau (1965).
    Giáo sư Moyar đă gạt bỏ tất cả các luận điệu trên đây, và biện bác rằng sự thất bại của Hoa Kỳ không phải là không thể tránh được, và Hoa Kỳ có rất nhiều cơ hội để giúp Miền Nam Việt Nam tồn tại, nhưng đă không thực hiện được mục tiêu v́ sai lầm trong việc chọn chiến lược thích hợp. Và “sai lầm lớn nhất của chúng ta là đă để cho xảy ra cuộc đảo chính tháng 11 năm 1963 đánh đổ và sát hại Diệm; quyết định này đă làm cho ta mất đi những thắng lợi lớn lao đă đạt được trong 9 năm trước đó và xô Việt Nam vào một thời gian bất ổn và suy yếu dài”.Giáo sư đă trích một lời tuyên bố của giới lănh đạo cọng sản nói lên sự hài ḷng của họ được người Mỹ biếu cho họ một “món quà quư”: loại bỏ ông Diệm dùm họ. Họ nói: “người Mỹ đă làm một việc mà trong 9 năm trời chúng tôi làm không được, là: loại bỏ Diệm” (Moyar, tr.186)

    Các giáo sư b́nh luận cũng đồng ư với Giáo sư Moyar. Giáo sư Owens viết:

    “Đóng góp lớn đầu tiên của Giáo sư Moyar là làm sáng tỏ sự thật: quyết định bỏ rơi và góp công vào việc giết ông Diệm là sai lầm tai hại nhất trong chiến tranh…Theo Trường phái chính thống ông Diệm là một tên bạo chúa không c̣n làm chủ t́nh h́nh trong nước được nữa, một người Công giáo hà hiếp quần chúng mà đa số theo Phật giáo. Giáo sư Mayor căi rằng quan điểm này sai.Thật ra, ông Diệm là một lănh đạo hữu hiệu. Ông đă dẹp tan những tổ chức phạm pháp trước khi ông nắm quyền. Ông không dân chủ. Nhưng đối với dân, ông chính thống v́ ông xử dụng quyền hành một cách hữu hiệu và bảo vệ được an ninh cho dân chúng khỏi bị quân phiến loạn Cọng sản uy hiếp. Thật vậy, trong thời gian ông lănh đạo chính quyền Miền Nam Việt Nam, lực lượng phiến loạn cọng sản có thể coi như đă bị đánh tan trước 1960.”

    (http://www.motgoctroi.com/StLichsu/L...mphForsake.htm Lịch sử Việt Nam những năm 1954-1965 được xét lại
    Quan điểm “chính thống” về CHVN-I bị bác bỏ
    Nhân đọc: Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954-1965
    Giáo sư Mark Moyar; Cambridge University Press; 2006; 512 trang )

  5. #305
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Cao Cầu View Post
    Diệm và VC hợp đồng tác chiến để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, Phật giáo và các giáo phái chống cộng nhưng không phải đạo chúa. May nhờ có đảo chính 63 nên miền Nam mới sống thêm được 12 năm nữa . Nếu c̣n Diệm VC sẽ nuốt trọn miền Nam 2 năm sau (1965).
    Giáo sư đă trích một lời tuyên bố của giới lănh đạo cọng sản nói lên sự hài ḷng của họ được người Mỹ biếu cho họ một “món quà quư”: loại bỏ ông Diệm dùm họ. Họ nói: “người Mỹ đă làm một việc mà trong 9 năm trời chúng tôi làm không được, là: loại bỏ Diệm” (Moyar, tr.186)



    (http://www.motgoctroi.com/StLichsu/L...mphForsake.htm Lịch sử Việt Nam những năm 1954-1965 được xét lại
    Quan điểm “chính thống” về CHVN-I bị bác bỏ
    Nhân đọc: Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954-1965
    Giáo sư Mark Moyar; Cambridge University Press; 2006; 512 trang )

  6. #306
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Sự thật lịch sử hiển nhiên : Thời đệ I cộng Hoà của TT Diệm chống cộng rất hiệu qủa.

    Quote Originally Posted by Cao Cầu View Post
    Diệm và VC hợp đồng tác chiến để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, Phật giáo và các giáo phái chống cộng nhưng không phải đạo chúa. May nhờ có đảo chính 63 nên miền Nam mới sống thêm được 12 năm nữa . Nếu c̣n Diệm VC sẽ nuốt trọn miền Nam 2 năm sau (1965).
    Nói về nhận định sai lầm về Việt Nam của kư giả Hoa Kỳ đă ảnh huởng thế nào về thái độ chống đối của giới có uy thế trong xă hội Việt Nam đối với ông Diệm , Giáo sư Moyar viết:

    “V́ họ không biết ǵ về khác biệt văn hoá giữa Hoa Kỳ và Việt Nam, họ đă chỉ trích ông Diệm không chịu làm như chính phủ Hoa Kỳ. Thật ra, trong việc giải quyết các vấn đề Việt Nam, phương pháp chính trị mà ông Diệm áp dụng hữu hiệu hơn phương pháp của Hoa Kỳ rất nhiều. Giới có uy thế trong xă hội Việt Nam thường đọc những bài dịch từ báo Hoa Kỳ cho rằng báo New York Times và các báo Hoa Kỳ khác là phát ngôn viên của chính phủ Hoa Kỳ. Kết quả là những bài báo nói không tốt về chính phủ ông Diệm làm cho người Việt Nam mất tin tưởng vào chính phủ và khuyến khích những kẻ muốn lật đổ chính phủ”. (Moyar, tr. xvi)

    (http://www.motgoctroi.com/StLichsu/L...mphForsake.htm Lịch sử Việt Nam những năm 1954-1965 được xét lại
    Quan điểm “chính thống” về CHVN-I bị bác bỏ
    Nhân đọc: Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954-1965
    Giáo sư Mark Moyar; Cambridge University Press; 2006; 512 trang )
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 25-01-2013 at 01:59 AM.

  7. #307
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Hăy đọc: Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954-1965 Giáo sư Mark Moyar; Cambridge University Press

    Quote Originally Posted by Cao Cầu View Post
    Diệm và VC hợp đồng tác chiến để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, Phật giáo và các giáo phái chống cộng nhưng không phải đạo chúa. May nhờ có đảo chính 63 nên miền Nam mới sống thêm được 12 năm nữa . Nếu c̣n Diệm VC sẽ nuốt trọn miền Nam 2 năm sau (1965).
    Một tác phẩm hết sức quan trọng

    Đây là một tác phẩm hết sức quan trọng. Nó sẽ có những hậu quả rất lớn về vấn đề làm sáng tỏ lịch sử Việt Nam trong giai đoạn 1954-1975, đặc biệt là trong giai đoạn 1954-1963, thời mà Ông Ngô Đ́nh Diệm nắm chính quyền ở Miền Nam Việt Nam. Nó đánh dấu sự phát khởi của một phong trào xét lại lịch sử Việt Nam trong giai đoạn nói trên, tái lập sự thực, chấm dứt sự khống chế của Trường phái chính thống, đập tan những luận điệu vu khống bôi lọ của trường phái này, tái lập uy danh của những chiến sĩ Miền Nam đă hết ḿnh tranh đấu cho chính nghĩa, nhất là các chiến sĩ thời Đệ Nhứt Cọng Hoà và Ông Ngô D́nh Diệm. Bià giới thiệu sách này (ấn bản New York) nói rằng: “Quyển sách này làm cho ta thấu hiểu chiều sâu của sự lật đổ Tổng Thống Miền Nam Việt Nam Ngô Đ́nh Diệm năm 1963 , và thấy rơ rằng cuộc đảo chính đă xoá đi những thành quả chính trị và quân sự mà chính phủ Miền Nam đă đạt giữa những năm 1954 và 1963; những thành quả này vô cùng lớn lao (tremendous), nhưng không được công nhận đúng giá của nó”.

    (http://www.motgoctroi.com/StLichsu/L...mphForsake.htm)

  8. #308
    Cao Cầu
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    [I]
    "Trước 75, Phật giáo thân cộng là chuyện hiển nhiên..."
    Vu cáo, chụp mũ một cách thô bỉ như trên phải là một trong ba thành phần sau :
    1. Không hiểu Phật giáo là ǵ v́ theo đạo Chúa, chỉ biết có Cha, Cha nói sao nghe vậy
    2. Tín đồ đạo Chúa loại cuồng tín,"Thà mất nước chứ không mất Chúa", thành phần Cần lao công giáo, biết chỉ có Diệm là thánh nhân, đao Chúa là chính giáo, văn minh, c̣n các tôn giáo khác là tà đạo, lạc hâu, mê tín!!!
    3. VC sợ Phật giáo phát triển th́ chúng không c̣n đất sống nên phải nhờ bàn tay Diệm và đạo Chúa giúp sức tiêu diệt bằng cách lưu manh nhận càng là Phật giáo thân cộng. Chúng đă nhận càng HT Quảng Đức là người của chúng

    Nói đến Phật giáo là đă có nghĩa là thành phần chống cộng rồi . Giáo lư nhà Phật đă dạy từ căn bản là từ bi hỉ xă, làm lành tránh ác, gieo nhân gặt quả . Chống cộng tức là chống cái ác, giáo lư căn bản nhất của đao Phật là như vậy . Tôi đă giải thích điều nầy rơ ràng từ cái góp ư đầu tiên rồi, mà v́ NDTV là thành phần tín đồ đạo Chúa cuồng tín nên luôn mù quán, cố chấp, cực đoạn đến độ điên loạn không c̣n phân biệt phải trái ǵ nữa. Cố t́nh lôi hết ông giáo sư Tây, ông nhà văn Mỹ, ông CIA nầy, ông nhà báo kia của người ngoại quốc, không biết một chút ǵ về dân tộc VN, chê bai, kết tội Phật giáo để binh vực tội ác của Diệm và đạo Chúa. Thấy giáo hội Phật giáo quốc doanh được VC lập nên gồm toàn những tên CA đầu trọc rồi kết luận Phật giáo thân cộng. Phỉ báng Phật giáo kiểu nầy là hèn. Thấy thằng CA đầu troc, mặc áo cà sa, ê a tụng kinh gơ mơ rồi gọi nó là tu sĩ Phật giáo th́ thật là bỉ ổi không thể chấp nhận đươc. VC là VC dù nó có măc ca sa và có cái đầu trọc . Không thể nhập nhằn lẫn lộn trắng đen, giữa CA đầu trọc và một ông tu sĩ Phật giáo được . Phật giáo và VC như nước với lửa . Lời kết án " Phật giáo thân cộng" là vô nghĩa do đầu óc ngu si, đần độn hoặc là lối vu cáo chụp mũ vô liêm sĩ của những kẻ sợ Phật giáo.

  9. #309
    Ngụy Tặc
    Khách
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Không tham dự tranh căi ,nhưng tham dự đem mấy bài viết từ mấy thằng Bạch diện Phản Chiến (như Kerry thời VN war ) về quảng cáo dùm .

    ........


    (Uả sao trong h́nh này người ta thấy thằng tướng ba phải hàng hai Phật giáo nào đó đang đứng sau lưng thủ lănh họ NGô vậy ta ..đáng lẽ ra nó phải đổi đạo theo TCG làm vui ḷng ông NDD mới phải chứ ,mới giống theo chủ trương "cả nước VN theo đạo Thiên chúa" ! Sao chả dám làm vậy ta .. Vậy mà lịch sữ chứng minh nó cả gan dám lộng quyền Tổng thống 2 ngày tuyên bố đầu hàng theo đạo lenin )

    C) Cái khốn nạn thứ ba là Tụi PG Ấn Quang lợi dụng chuyện Ông Diệm cấm treo cờ PG ngang hàng với cờ QG , cờ Vàng Ba Sọc đỏ . Xé to chuyện ra cho là "đàn áp PG" ..

    Đời nay ớ bất cứ cơ quan nào hay tổ chức nào cờ QG lúc nào cũng phải có vị trí đứng trước (hoặc cao hơn ) các cờ khác .
    Ngày nay có ai đưa nỗi lên một tấm h́nh có cờ PG ngang hàng với cờ 1 SVPK khg ?

    Như vậy tụi SVPK đă rỏ ràng kỳ thị và đàn áp PG !

    .................... ......

    C̣n sư "quốc doanh" là do sáng kiến của mấy RHMT ,hậu duệ lừng danh đuợc thế giới DA TRẮNG "khen" trận DBP quá chời lun ... :D
    Ừ! h́nh như tướng Dương Văn Minh là 1 ông tướng đại tài, đại uy tín trong hàng ngũ tướng lănh VNCH. Ông ta cũng khác người lém lém. Tướng DVM có thể được coi là "đại công thần" của ông Diệm mà cũng là "đại ân nhân" của ông Diệm. Nhưng tướng DVM lại không là 1 ông tướng quỵ lụy, dua nịnh dưới trướng ông Diệm. Bước đầu sự nghiệp của ông Diệm, tướng Minh đă đem hết tài năng giúp ông Diệm ổn định t́nh h́nh "sứ quân" ở miền Nam. Thế nhưng sau khi đă an tọa trên tột đỉnh vinh hoa, ông Diệm đă phủi tay, an trí ông tướng tài ba này vào vị trí "ngồi chơi xơi nước". Cái tài ba của tướng Minh hông được trọng dụng có lẽ v́ ông Diệm quá hoa mắt trước "bầy đàn" tướng lănh QLVNCH chỉ biết cúc cung nịnh hót "cụ", quỳ lụy "vâng phục", chạy theo Ca-tô Rô-ma giáo của "cụ", theo Cần Lao để địa vị được cao lần. Lư tưởng quốc gia của "bầy đàn" tướng lănh QLVNCH đă được "cụ" khai sáng trui rèn như thía đó. Hèn chi sau này ông tướng Nguyễn Cao Kỳ đă noái huỵch toẹc ra rằng th́ là tướng lănh QLVNCH từ trên xuống dưới tàn là thứ hèn nhát không hà!. Ông Diệm "đào tạo" cà 1 bầy tướng lănh yêu chuộng tác phong luồn cúi, bợ đỡ như thía th́ yêu nước cái con khỉ đột th́ có. Chống Cộng cái cục mốc khô th́ có. Riêng ông tướng Minh ni th́ mới là lạ. Ổng chẳng có ǵ là hờn trách hay ganh tương. Ổng vẫn b́nh thản đón nhận sự "an bài" của ông Diệm. Và ổng vẫn khí khái, đường đường chính chính với tác phong ông tướng của ḿnh. Ổng nhổ toẹt trước bă danh lợi mà ông Diệm bày ra buôn bán. Anh em ông Diệm muốn giành độc quyền "yêu nước" th́ ông tướng Minh ổng cũng ch́u roá c̣n ǵ. Ổng ngồi ổng ngó anh em ông Diệm thi thố tài năng đó mà. Nhưng đến khi sự lố bịch của anh em nhà Ngô nó đến cái mức hông ai chịu được nữa th́ người ta loay hoay đi t́m người tài đức để ra tay trừ khử bạo để cứu dân, cứu nước. Thía là ông tướng Minh lại được "cung thỉnh" vào vị trí "Chủ tịch Hội đồng Quân nhân Cách mạng" đứng ra đáp ứng nguyện vọng của quần chúng để "tru di" tên bạo chúa ác ôn côn đồ và bọn anh em tay chưn của ông ta. Và chỉ chưa đầy 24 tiếng đồng hồ sau, hàng hàng lớp lớp quần chúng từ thôn quê lên tới thành thị hân hoan chúc mừng cách mạng thành công, thở phào vui sướng khi nghe tin bạo quyền Ngô Đ́nh Diệm đă sụp đổ.

    Cái đầu óc si nghĩ của ông Diệm chắc là như ôb Viet xưa ni lém lém: "Uả sao .............. thằng tướng ba phải hàng hai Phật giáo.........đang đứng sau lưng thủ lănh họ NGô vậy ta ..đáng lẽ ra nó phải đổi đạo theo TCG làm vui ḷng ông NDD mới phải chứ ,mới giống theo chủ trương "cả nước VN theo đạo Thiên chúa" ! Sao chả dám làm vậy ta ...". Ông Diệm tưởng bở rằng th́ là ḿnh mua chuộc được 1 bầy tướng lănh QLVNCH chịu quỳ mọp ăn bă Ca-tô Rô-ma giáo của ông như thía là chắc ăn rùi. Cho nên chi anh em ông Diệm ngạo mạn, kiêu căng thách thức bất cứ ai, kể cả Mỹ. Tụi trẻ sau này chúng hay noái là "đă ngu mà c̣n tỏ ra nguy hiểm". Cái này mà noái về anh em Ngô Đ́nh th́ nó chính xác vô cùng.

    Cái khốn nạn thứ ba là Tụi PG Ấn Quang lợi dụng chuyện Ông Diệm cấm treo cờ PG ngang hàng với cờ QG , cờ Vàng Ba Sọc đỏ . Xé to chuyện ra cho là "đàn áp PG" ..

    Cái ni th́ h́nh như tui đă noái rùi th́ phải. Ôb Viet xưa làm như quần chúng Phật tử là những "con chiên" luôn luôn "cúi ḿnh vâng phục bê trên" là mấy cha hong bằng. Chiện cấm treo cờ PG trong ngày lễ Phật Đản chẳng qua chỉ là giọt nước làm tràn ly nước đă đầy mà thui.

    Như đă noái rùi, thứ nhất chiện ông Diệm đă cho duy tŕ cái Dụ số 10, là tàn dư của chính sách chèn ép PG và các tôn giáo khác, đồng thời để Thiên Chúa giáo tự do bành trướng ngoài ṿng kềm kẹp của dụ này, là ông Diệm đă thể hiện rơ đầu óc kỳ thị. Thứ hai, ông Diệm đă thú nhận những sai lầm trong chính sách kỳ thị PG khi ông ta đặt bút kư xác nhận trong Bản Thông Cáo Chung với phía PG ở điều 4 như sau:

    IV. Tự do truyền đạo và hành giáo.

    1. Những sinh hoạt thuần túy tôn giáo và thường xuyên như ngày 14, rằm, 30, mồng một, cầu siêu, cầu an hay các ngày vía nếu làm trong phạm vi nhà cửa hay trụ sở Hội th́ khỏi phải xin phép.

    Các sinh hoạt bất thường và ngoài phạm vi nhà chùa hay trụ sở Hội th́ phải xin phép.

    2. Về vấn đề các chùa làng có tính cách thuần túy địa phương. Trung ương cần phải có th́ giờ gom góp đủ hồ sơ liên hệ. V́ thế, trong khi chờ đợi, chỉ có thể cho bầu lại ban quản trị mới của các chùa làng nếu xét thấy cần, hầu để cho giới phật tử được tham gia quyền quản trị các chùa này.

    3. Xác nhận thông tư số 16-TPP.TTK ngày 23.9.1960 không áp dụng cho việc tiếp nhận cũng như tạo măi động sản và bất động sản của Phật giáo.

    4. Dành mọi sự dễ dàng cho các sư xây cất (chùa, trường học và cơ sở từ thiện).

    C̣n chiện cấm treo cờ, có thể là chiện nhỏ mà cũng có thể là chiện lớn. Lớn hay nhỏ là do nơi sự xử lư của ông Diệm. Níu ông Diệm hông có đầu óc kỳ thị th́ chiện nớ sẽ được giải quyết gọn ghẽ, mau chóng. Nhưng do ông Diệm có đầu óc kỳ thị và c̣n tỏ ra ngạo mạn nữa, nên chi chiện nó bùng nổ lớn.

    Đặt giả sử níu ông Diệm đáp ứng 5 nguyện vọng của PG đưa ra th́ ông Diệm mất ǵ?, được ǵ?. Cái ông Diệm sẽ mất là PG sẽ được tách ra khỏi Dụ số 10 và chắc chắn PG sẽ h́nh thành 1 tổ chức thống nhất có quy củ, có hoạt động sâu rộng hơn trong xă hội. Cái ông Diệm được là khối quần chúng Phật tử rất "hoan hỉ" ca ngợi sự sáng suốt của tổng thống. Sự hậu thuẩn của quần chúng cho ông Diệm chắc chắn sẽ được nâng cao.

    Ông Diệm sợ đánh mất cái Dụ số 10 để kềm kẹp PG. Ông ta thà mất hậu thuẩn của quần chúng Phật tử kể cả mất ḷng toàn dân. Có lẽ v́ ông Diệm tin rằng ông ta đang làm công việc "sáng danh chúa" th́ chắc chắn chúa sẽ quan pḥng ông ta vững chăi trên ngai vàng.

    Một năm chỉ có 1 ngày lễ Phật Đản. Cái lá cờ PG là lá cờ mang tính quốc tế. Nó xứng đáng để treo ngang hàng với cờ quốc gia không? tui nghĩ là có. C̣n noái về ḷng yêu nước của người theo PG ở VN th́ tui chưa nghe Phật tử nào noái rằng th́ là "thà mất nước chứ không thà mất Phật" cả. Và noái đến nghĩa vụ công dân th́ xưa nay chiện mấy ông thầy chùa cởi áo cà sa, khoát chiến bào lên đường làm bổn phận bảo vệ tổ quốc là chiện thường. Chưa thấy ông thầy chùa nào muốn thể hiện bổn phận công dân mà phải v́ cái "đức vâng lời" đối với ông "bề trên" nèo đó cho phép rùi mới thể hiện được cả.

    Chỉ v́ sự cuồng tín mà ông Ngô Đ́nh Diệm trở thành 1 tội đồ của dân tộc. Chế độ của ông ta đă để lại vết thương chia rẽ vô cùng tai hại cho dân tộc. Ngay cả cái danh xưng "Công Giáo" đă là 1 tàn dư lố bịch nhất từ đầu óc cuồng tín của anh em nhà Ngô Đ́nh mà ra đó thoai.

    Nghĩ đến chiện cờ quạt ni, tui thấy CS ngó vậy mà họ vô cùng sáng suốt và họ thực ḷng quan tâm đến sự đoàn kết trong dân, tôn trọng ḷng dân. Ngày nay, trong ngày lễ Phật Đản, quần chúng Phật tử hân hoan tổ chức với cờ xí rợp trời như thía này mà họ có mất sự trân trọng đối với màu cờ quốc gia chi mô?



    Diễn hành trên đường phố


    Xe hoa Phật Đản trên đường phố


    Thuyền hoa trên sông Hương

    Trong lễ lớn của cộng đồng Ca-tô Rô-ma giáo, họ sắp hàng cờ đơn vị giáo phận của họ trước cờ "quốc gia" Vatican của họ như thía này mà chính quyền có noái chi mô?



    Và ngay cả khi 1 đám "con chiên" ồn ào đi đón rước "chủ chăn" của chúng mà nghênh ngang trên đường phố VN với cờ xí Vatican loạn xà ngầu như thía ni mà chính quyền có noái chi mô?



    Ông tướng Trần Văn Đôn đă viết trong cuốn hồi kư của ông ta như sau:

    “V́ vậy , tuy lúc đó tôi không nghỉ đến chuyện giết hai ông Diệm Nhu, sau nầy nh́n lại các sự kiện tôi cho rằng người nào đó ra lịnh giết nầy qủa là người thấy xa, ông ta không phải ngu dại khi làm chuyện đó” ( Việt Nam Nhân Chứng trang 250 )

    Tui nghĩ là ông ta noái chính xác.

    Nếu ông tướng DVM xác nhận ông ta ra lệnh giết 2 anh em Diệm-Nhu th́ chẳng ai trách ông ta cả. Thiên hạ c̣n ca ngợi ông ta nữa là khác. V́ đó là 1 hành động đúng đắn, có lợi lâu dài cho đại cuộc. Tui nghĩ ông ta hong thèm xác nhận xác gởi ǵ cả là v́ ông ta nghĩ đó là chiện thường, chiện đương nhiên phải thía. Anh em ông Diệm tự đi t́m cái chết mà thui. Nghĩa rộng là tự sát đó mà.

    Và 1 lần nữa ông tướng DVM chứng tỏ là 1 tướng tài. Cho nên cỡ "Thiên tài quân sự giỏi nhất Châu Á, tốt nghiệp thủ khoa đại học quân sự Westpoint Hoa Kỳ" Ngô Đ́nh Nhu ông coi như pha. Ông tóm và vặt 2 anh em ông Diệm trong 24 tiếng đồng hồ thui. Gúm thiệc!.

  10. #310
    chuot_congus
    Khách
    Nh́n trong thread nầy ,thấy 3 thèng vc Phật Giáo Công Giáo gây gổ với nhau ,có thể thấy rơ như ban ngày là 3 thèng không thể sống chung với cha mẹ cùng 1 nhà ,thế mà ông Ngô Đ́nh Diệm Ngô Đ́nh Thục hồ đồ ngu muội đi kỳ thị tôn giáo .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 11
    Last Post: 14-07-2012, 11:05 PM
  2. Replies: 57
    Last Post: 08-12-2011, 09:43 PM
  3. Replies: 3
    Last Post: 16-08-2011, 10:37 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 31-10-2010, 03:53 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •