Originally Posted by
mongem
Bạn cắt câu đầu dán vào cái đít , nên thành ra tôi đọc lên có cảm giác như tôi là người lùn .
Cả bài tôi có xuống gịng chia ra từng ư tưởng một .
1 ) Trong phần chế độ đại nghị , bầu cử có nhiệm kỳ , hiện nay nước Mỹ là có biểu tượng hoàn hảo .
Điều đó có nghĩa trên thế giới có nhiều chế độ đại nghị , trong đó cơ bản là bầu cử có nhiệm kỳ :
- Mỹ : bầu cử tổng thống , bầu cử quốc hội và thượng viện riêng rẽ , nhiệm kỳ 4 năm .
- Đức bầu cử dân biểu , quốc hội chỉ định thủ tướng và tổng thống , chỉ một lần bầu.
- Anh : chế độ quân chủ lập hiến , chỉ một lần bầu cử chọn thủ tướng ( 4 năm một lần ) .
- Pháp bầu cử tổng thống và quốc hội riêng , nhiệm kỳ tổng thống 7 năm . v...v...
( tôi bỏ qua không nói về bầu cử thượng viện của các nước trên , v́ không quan trọng lắm )
Khi Liên xô bỏ chế độ cộng sản , họ chọn , chế độ đại nghị kiểu Mỹ , v́ nhiệm kỳ tổng thống tối đa 2 lần , mỗi lần 4 năm . sau Tám năm phải xuống để người trẻ có cơ hội lên cầm quyền , làm mới lại thể chế chính trị .
Liên xô không chọn thể chế của Pháp , v́ nhiệm kỳ tổng thống 7 năm quá lâu , nếu làm 2 nhiệm kỳ là 14 năm , như thế khó có sự làm trẻ nền kinh tế . Và luật pháp cồng kềnh v́ muốn đổi luật phải qua quốc hội , bên tư pháp không linh động được, đôi khi luật quá cũ áp dụng không sát với thực tế sát .
Liên xô không chọn đức , v́ chế độ của đức , vai tṛ của thủ tướng quá quan trọng , thủ tướng chỉ định hay đề nghị tổng thống , nếu thủ tướng và tổng thống cùng một đảng sẽ đưa đến lộng quyền . Để tránh chuyện đó phải đa đảng thật sự , rồi các đảng chia ghế bầu thủ tướng v... quá tŕnh phức tạp chỉ xảy ra khi nền văn minh cao , mọi người biết giá trị lá phiếu của ḿnh và nhât là không tham nhũng mua chuộc lẫn nhau . Nhất là khả năng để lật thủ tướng đương quyền về tội tham nhũng rất thấp , v́ không bao giờ đủ 2/3 số phiếu dân biểu.
V́ thấy Liên xô chọn chế độ đại nghị kiểu mỹ , trong đó quốc hội mỹ thực sự có quyền truất tổng thống , tra hỏi tổng thống , kiểm soát tài giảm quyền tổng thống . Nhiệm kỳ không ngắn , không dài , để giới trẻ lên thay kịp , có ngựi kế tục trẻ trung dám thay đổi chính sách mới để có lợi cho quốc gia .
Nên tôi cho là " tiêu biểu " cho chế độ đại nghị.
... .
Bookmarks