Dear Le Thi, nói ví dụ thôi, cho dù dân toàn quốc bầu cho Bảo Đại, th́ cũng hơn là bị Việt Cộng cai trị.
Tôi không phải bênh Bảo Đại, đương nhiên ông ta THUA XA TT Diệm, nhưng ư muốn nói, cho dù vậy, ông ta không xấu như VC.
Bảo Đại dù sao, tôi nghĩ, cũng là người yêu nước, không đời nào kư cho TQ Hoàng sa, Trường sa.
Không đời nào cho TQ đem mấy chục ngàn công nhân qua đây khai thác Bauxite, lấy vợ là dân nghèo VN, rồi sinh con ra tùm lum hiện nay, sau này không biết phải làm sao với đám con như ruồi kia.
Bên TQ chỉ được 1 con, họ qua VN "làm" luôn 1 hơi 3, 4, 5 đứa, gây nhân măn thêm trầm trọng, sau này gây biết bao nhiêu hệ lụy xấu cho xă hội với đám con có cha mẹ không học thức, không tiền bạc thế kia.
------------------------------------
Không đời nào Bảo Đại đă phát động chiến tranh.
Da thịt con người mềm yếu lắm, đụng cây đinh, sướt dầm, là đă đau thấu xương thấu óc, vậy mà Việt Cộng nỡ ḷng nào liệng LỰU ĐẠN TRUNG QUỐC vào chợ, trường học, bệnh viện; giật ḿn lật xe đ̣; đêm đêm pháo kích vô tội vạ vào thành phố nhằm khủng bố tinh thần dân ta.
Chưa nói, trong các lần xâm lăng lớn, họ bắn cả CHỤC NGÀN quả đạn đại bác vào quân, dân miền Nam, như tại An lộc, Quảng trị, Xuân lộc.
Tội ác của Việt Cộng không thể nào kể siết, không thể nào gột rửa, chối bỏ được.
------------------------------------
Nghe lại một câu chuyện hết sức thương tâm:
Câu chuyện THẬT kể về vợ người lính bị VIỆT CỘNG giật ḿn lật xe đ̣ chết thảm thiết.
Cô này có tội ǵ, nguyên chiếc xe đ̣ 40-50 người có tội ǵ?
Chỉ v́ VIỆT CỘNG nghe lời cố vấn Trung Cộng: GIẾT, GIẾT, GIẾT, GIẾT, GIẾT.
Giết để mà giết, chứ cũng không biết ĐỂ LÀM G̀?
Đó, bây giờ cướp được cả nước, rồi sao? Làm được cái ǵ?
Nói thiệt, cho dù có con heo làm Tổng thống VN, th́ c̣n hơn cho VIỆT CỘNG cai trị VN.
------------------------------------
Nếu phải chọn giữa con heo hoặc thằng Dũng, tôi thà chọn con heo làm Thủ tướng VN.
Nó ngu, đúng, nhưng không ăn hối lộ, không cho TQ vào, không tuyên bố kiểu "Tôi không có trách nhiệm ǵ trong việc VINASHIN giựt 5 tỉ đô la, mỗi ngày thêm 68,5 tỉ đồng do tiền lời 25% của số tiền 100 ngàn tỉ đồng giựt của ngân hàng".
Thằng Dũng in tiền ra trả cho ngân hàng, nhưng TIỀN MẶT LÀ GIẤY NỢ, dân VN phải trả.
Chỉ tội nghiệt của nó tại VINASHIN mà thôi, thằng Dũng đáng bị treo cổ cả cửu tộc.
Trích lời ông Đinh Thế Huynh ( Trưởng ban tuyên giáo trung ương VN ) gửi tới ông Trần :
Việt Nam đă cho thí điểm đa đảng vào những năm 40, nhưng sau khi Pháp quay lại chiếm VN, th́ những đảng phái lèo tèo kia rút mặt trốn tránh, lúc đó chỉ có duy nhất đảng CSVN đứng mũi chịu sào lănh đạo toàn dân kháng chiến chống Pháp và đă thành công. Vậy một đảng phái có công vớ`i đất nước được lịch sử ghi nhận như thế, th́ ông Trần lấy lư do ǵ để loại bỏ họ ra khỏi chính trường VN để thay thế bằng những cái đảng chưa đem lợi ích ǵ cho đất nước như : Đảng Việt Tân, Dân Chủ, V́ Dân, Quốc Dân Đảng ?4. Ông Đinh Thế Huynh: “Ở Việt Nam không có nhu cầu đa nguyên, đa đảng và dứt khoát không đa nguyên đa đảng”
Tại hội nghị lần thứ 15 Ban chấp hành TW Đảng (ngày 9/1/2011) trước thềm Đại hội Đảng lần thứ XI, được hỏi liệu khi tiếp tục đổi mới chính trị, Việt Nam có tính tới đa nguyên, đa đảng, Trưởng ban Tuyên giáo trung ương Đinh Thế Huynh, lúc đó là Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam khẳng định: “Ở Việt Nam không có nhu cầu đa nguyên, đa đảng và dứt khoát không đa nguyên đa đảng. Bởi một lẽ đơn giản, chúng tôi đă từng thử nghiệm đa nguyên đa đảng thông qua cuộc tổng tuyển cử năm 46, với nhiều đảng tham gia Quốc hội. Nhưng đến khi thực dân Pháp quay lại xâm lược nước tôi th́ chỉ có Đảng Cộng sản cùng với nhân dân Việt Nam chiến đấu chống lại và giành thắng lợi trước thực dân Pháp. Và nay, Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn đang tiếp tục lănh đạo nhân dân giành thắng lợi trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”.
Trưởng ban Tuyên giáo trung ương Đinh Thế Huynh
Hệ thống chính trị Việt Nam hiện nay theo chế độ xă hội chủ nghĩa đơn nguyên, đơn đảng. Điều 4 Hiến pháp nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam quy định: Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lănh đạo Nhà nước và xă hội. Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.
http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixa...188855.datviet
Tôi có đọc bài viết ông Trần tự khoe là ḿnh có bài viết trên triệu độc giả vào xem, hôm nay thấy ông Trần nhận định như trên làm cho tôi thất vọng quá !
Hay lắm ! Nhưng tại sao mỗi nhiệm kỳ 4 năm mà ông Diệm nắm quyền 9 năm, và ông Thiệu cũng nắm quyền chính năm ? Đây có phải là dân chủ không ? đây có phải là mô h́nh đa đảng mà mọi người muốn giới thiệu với VN hôm nay không ?Ông Trần : Nếu muốn chỉ 1 đảng, ok, vậy th́ cho dân bầu tự do, đảng nào nhiều phiếu nhất th́ lănh đạo, hạng nh́ trở xuống phải chờ 4 năm sau, bầu lại.
NP_KV
Ngày nào c̣n Việt Kiều, ngày đó VN hằng năm vẫn c̣n 9>10 tỷ Mỹ kim bỏ túi, ngày nào c̣n khai thác dầu, nhom...th́ VN vẫn c̣n thu nhập khá, ngày nào c̣n nông nghiệp và phát triễn như hiện nay, th́ kinh tế VN không thể chết được, mới đâythế giới công nhận nền kinh tế VN là ổn định nhất thế giớ, ổn định hơn cả Tàu.
Trong hai cuộc kháng chiến cho thấy, người CS rất đoàn kết, chuyện tự nội chiến với nhau là không tưởng .
NP_KV
Ông Diệm lănh đạo cả Miền Nam, chỉ có dân saigon ủng hộ ông Diệm th́ chưa đủ, vậy lúc đó ở kinh thành Huế và Miền Tây lẫn vùng cao nguyên người ta có ủng hộ ông Diệm không ? Chuyện vận động bầu cử theo kiểu quảng cáo bán cao hổ cốt th́ không lấy làm lạ lắm khi có một hai ngàn người hùa theo.
Chuyện đa đảng là chuyện quốc gia đại sự, dĩ nhiên phải tính trước tới t́nh h́nh bất ổn. Trong một gia đ́nh nhỏ bé, khi cha mẹ đưa ra một quyết định hệ trọng c̣n phải thăm ḍ, th́ thử hỏi một quốc gia có 54 sắc tộc, với nền chính trị chưa ổn định, lịch sử rối rắm như VN, th́ quyết định đa đảng đâu phải chuyện tầm thường như chuyện ông ăn chả bà ăn nem ?
NP_KV
Thành thật theo kiểu ba phải và a dua th́ xin lổi tôi không làm được v́ tôi có quan điểm và lập trường của tôi. Tôi không cần ai phải thành thật với ḿnh, tôi chỉ nh́n vào cách bày tỏ của đối phương để đối thoại, sự thành thật nằm trong chứng cứ lịch sử, trên mạng ảo, không ai đủ tư cách để đánh giá ai là thành thật hay gian xảo .
Bạn nêu ra nhiều vấn đề cùng lúc, rất khó giải thích hết trong 1 post, nhưng để tôi ghi lại thế này:
1. Ông Hồ "đánh Pháp" bằng cách đem TQ vào, như vậy th́ cho dù có thắng, th́ cũng chỉ là thay 1 kẻ xâm lăng này bằng kẻ xâm lăng khác;
2. Và nay thực tế chứng minh, TQ c̣n tệ hại hơn Pháp nhiều. TQ nay đang chiếm rất nhiều nơi tại VN, chỉ là báo VN không dám đăng. Mấy trăm ngàn hécta đất vùng biên giới giáp ranh TQ đă về tay họ, đừng ḥng đ̣i lại. Ngoài ra c̣n rất nhiều khu xây "nhà máy điện", nhiều ngân hàng VN, nay đă về tay TQ.
3. Tôi có ghi đầy đủ tại đây: ĐÁNH PHÁP LÀ SAI LẦM LỊCH SỬ CỦA VN, bạn từ từ đọc:
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=289478615
4. Cho dù CS VN có đánh Pháp "là đúng", th́ cũng không có nghĩa họ có thể vĩnh viễn cai trị VN. Bạn chậm hiểu, th́ hăy lấy ví dụ: 1 người khi bị lưu manh (Pháp) đánh, bạn chạy lại cứu, đánh đuổi tên lưu manh. Nhưng sau đó, bạn có quyền VĨNH VIỄN cai trị nạn nhân?
5. Và "nạn nhân" không hề mời bạn can thiệp, v́ họ đang bị tên kia ăn hiếp thật, nhưng KHÔNG V̀ VẬY mà nạn nhân thích bạn, mời bạn vào, v́ tên kia có ăn có nhả, có cất cho nhiều cơ ngơi, dinh thự, chứ bạn không cất cho cái ǵ cả, mà c̣n làm hại kinh hoàng!
6. "Một đảng phái có công với đất nuớc được lịch sử ghi nhận" là BẠN NÓI, chứ nhân dân VN chưa hề nói như vậy QUA MỘT CUỘC BỎ PHIẾU, TRƯNG CẦU DÂN Ư nào.
7. Người CS được dạy là họ đúng, cho là họ đúng, nhưng từ ngoài nh́n vào th́ hết sức lố bịch, v́ họ chỉ là TỰ XƯNG như vậy mà thôi. Bạn tự lừa gạt ḿnh, riết rồi qua vài chục năm, bạn cho rằng đó là chân lư, nhưng đó chỉ là điều bạn mơ mộng, mơ tưởng như vậy mà thôi!
8. Và tôi không cần "tự khoe", và không kêu gọi ai vào đọc bài tôi đăng lên. Tự người ta thấy tôi nói có lư, và có ích cho họ, và con số 7 triệu lượt đọc là con số được TGNV, VL, x-cafevn ghi lại, có kỷ lục rơ ràng. Chữ "tự khoe" là do bạn vu khống.
9. Thời TT Diệm, Thiệu, do luôn có VC gây chiến, các kỳ bầu TT có thể bị hoăn lại, không sao hết. Bạn chỉ cần nh́n 4 triệu chạy khỏi VN là biết họ có ủng hộ chế độ hiện nay hay không.
10. Vả lại, như tôi nói nhiều lần, chuyện VN từ 1954 đến nay không c̣n có thể bàn thảo, do chính người CS cho dù có kư Hiệp định Geneve, Paris, họ cũng không tuân giữ. HIỆP ĐỊNH mà họ c̣n chà đạp, th́ bất cứ lời ǵ CS, VC nói ra, viết ra, đều vô giá trị. Do đó, nay ai mạnh th́ thắng, vậy thôi.
Phe tôi mà thắng, th́ hy vọng có hoà b́nh, nhưng nếu nhân dân, kể cả một số trong số 4 triệu kiều bào hiện nay, cùng chạy về dùng "bạo lực cách mạng" với các đảng viên và gia đ́nh họ, th́ chính phe tôi cũng không cản họ nổi.
Do đó, tàn cuộc của CS, VC, có thể hay nói đúng hơn là có phần chắc, sẽ cực kỳ thảm khốc.
Chúc bạn may mắn.
Trang 21:
Nói về "mị dân" th́ CSVN bỏ xa Pháp xa lắc.
Người Pháp dù sao có cái văn minh, trung thực của họ. Đánh là đánh, chiếm VN làm thuộc địa th́ nói rơ như vậy, không mập mờ, không dấu giếm.
CSVN th́ nào là "giải phóng dân tộc", "thống nhất quốc gia", "độc lập tự do hạnh phúc", v.v... nhưng từ 1930 khi thành lập Đông dương Cộng sản Đảng, HCM không thể không biết CHO DÙ CSVN THÀNH CÔNG thi VN cũng sẽ chẳng có độc lập và chẳng có giải phóng dân tộc, mà chỉ là thay thế Chủ nghĩa Thực dân bằng Chủ nghĩa Cộng sản Quốc tế, chỉ là lập nên một chính phủ do Nga sô khống chế thay thế Pháp tại Đông dương.
Nói khác đi, khi đó, HCM đă quá biết rằng cho dù ông thành công th́ chẳng qua Nga sẽ thay Pháp cai trị VN - khi đó ông Hồ không biết ông Mao sẽ thành công hay không.
---------------------------
Sau này, khi ông Mao thành công tại TQ năm 1949, lần nữa, khi nhận viện trợ súng đạn, lương thực từ ông Mao, th́ ông Hồ không thể không biết rằng CHO DÙ CSVN THÀNH CÔNG th́ VN cũng sẽ chẳng có độc lập, chẳng có giải phóng dân tộc ǵ ráo, mà chỉ là Trung Cộng sẽ thay thế Pháp nắm cán VN, qua một CP CSVN có nhiều người trung thành với TQ và một số với Liên Xô, hoặc cả hai.
Vào năm 1949, ông Hồ hẳn phải nhận ra, phen này nguy to: VN SẼ BỊ CẢ LIÊN XÔ VÀ TRUNG QUỐC TRANH NHAU CAI TRỊ, GIẬT DÂY, LỦNG ĐOẠN.
Chiêu bài "giải phóng dân tộc, độc lập dân tộc" từ đầu đă là một sự lừa gạt không biết xấu hổ.
Sau đó th́, như mọi người đều thấy, "thành công" duy nhất của CSVN là (1) thay thế Chủ nghĩa Thực dân bằng Chủ nghĩa Cộng sản, và (2) thay thế Pháp bằng khối XHCN và nay là Trung quốc.
Chính v́ bị khối XHCN chi phối mà CSVN phải đánh miền Nam, thay v́ nếu c̣n Thực dân Pháp th́ điều này không xảy ra.
Do đó, cho dù CS về nguyên tắc cũng xấu như Thực dân, th́ thực tế CS xấu HƠN ở chỗ gây nội chiến trong 16 năm, từ khi CSVN quyết tâm xâm lăng miền Nam, cho đến 1975.
------------------------------
Sau đó, khi "thống nhất đất nước" th́ lại do khối XHCN thân Liên Xô chi phối, CSVN đánh qua Cambodia để giúp khối Liên Xô, phá hoại phe theo Trung Cộng.
Sau đó nữa th́ từ 1987 cho đến nay, CSVN lại một lần nữa bị CS Quốc tế thống trị, nay do Bắc Kinh giật dây.
Như vậy, theo tŕnh tự lịch sử, CSVN chẳng quả chỉ thay thế Pháp bằng phe XHCN VÀ Trung Quốc, thay thế Thực dân bằng CS, thay thế quan Pháp bằng quan CS, mà thôi.
Do đó, tôi nói, PHÁP KHÔNG TỐT, KHÔNG HỀ TỐT, VỚI VN, NHƯNG CSVN XẤU HƠN PHÁP.
H́nh ảnh là h́nh ảnh tại SG , C̣n quần chúng trong h́nh ảnh chưa chắc 100% hết là dân SG ,có dân duới tỉnh Miền Tây lên, có dân ngoài Trung vào, hỏng thấy dân lúc đó c̣n mode đội nón cối sao?
Dân SG thời 1955 ai thèm đội nón cối .(chắc chắn dân đội nón cối là dân đâu đó vùng Hố Nai Biên Ḥa về Ś g̣n biểu t́nh roài )
Vậy mà cũng ráng chụp mủ "Only" chỉ có dân Ś g̣n .he he he ..
Chỉ có những nguời Bắc kỳ c̣n kẹt lại trên vĩ tuyến 17 thời 1955 mới bị cái giáo dục nhồi sọ của thằng bác nói rằng ..i...ê..a..vv ...Chớ h́nh ảnh dân chúng Miền Nam ủng hộ nhà chí sĩ NDD lên tới cực điễm,nằm chần dần lên báo Life thời đó cho dư luận thế giới thấy .
Bởi vậy mới được Eisenhower ruớc bằng 21 cú đại bác lừng danh của HK ( Có biết truyền thống Nuớc USA rúơc thủ lảnh hải ngọai bằng 21 cú đại bác ==> có ư nghĩa ǵ hong vậy ? ) và cho là Churchill của Asia thời đó (lời của Eisenhower )
...Hỏng biết th́ cứ mở miệng nhờ con cháu đi du học duới passport SVPK chui vô thư viện Mỹ mà ṃ, mà lục, mà lội trao dồi kiến thức ,hiểu chưa ? .
KHông muốn đa đảng th́ nói lớn lên hỏng muốn đa đảng ( VC đă trắn trợn chế ra điều 4 trong hiến pháp rồi . bằng cớ ch́nh ́nh ra đó chối cái ǵ đây )
Chuyện đa đảng là chuyện quốc gia đại sự, dĩ nhiên phải tính trước tới t́nh h́nh bất ổn. Trong một gia đ́nh nhỏ bé, khi cha mẹ đưa ra một quyết định hệ trọng c̣n phải thăm ḍ, th́ thử hỏi một quốc gia có 54 sắc tộc, với nền chính trị chưa ổn định, lịch sử rối rắm như VN, th́ quyết định đa đảng đâu phải chuyện tầm thường như chuyện ông ăn chả bà ăn nem ?
NP_KV
- Thằng chồng khg cho con vợ đi ngoại giao đa phần bên ngoài th́ cứ nói hỏng cho ...Như vậy, ít ra c̣n có nét trực tính "muốn sao nói vậy" .
- Con vợ khg cho thằng chồng đi công vụ xa vời (loại ngoại giao đa dạng đa phần đó ) th́ cứ thật thà nói hỏng cho ......Như vậy c̣n có nét trực tính "muốn sao nói vậy ".
Chớ dùng luận điệu tại bị v́ hoàng cảnh “ bất ổn" ,tại bị v́ tŕnh độ “dân trí thấp” là một trở ngại lớn...vv và ..vv
Coi nó hypocrite dạng Tonkinoise's style with accent "2 point " bỏ mẹ .
VX
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks