THẾ GIỚI VÀ VẤN ĐỀ UKRAINE

[Tigon]

Ukraina hủy bỏ quyết định mở trưng cầu dân ý của nghị viện Crimea

Thứ sáu, 07/03/2014

Chủ tịch Thượng Viện Nga Valentina Matviyenko nói các nhà lập pháp Nga sẽ hậu thuẫn quyết định của Crimea, nếu khu vực này của Ukraina quyết định sát nhập vào nước Nga trong một cuộc trưng cầu dân ý.

Trong khi đó, Tổng Thống lâm thời Ukraina Oleksandr Turchynov hôm thứ Sáu ký sắc lệnh để hủy bỏ quyết định tổ chức trưng cầu dân ý của nghị viện Crimea.

Nghị viện Crimea, cơ chế lập pháp khu vực, biểu quyết hôm qua để sát nhập bán đảo Crimea vào Nga, và ấn định ngày 16 tháng Ba là ngày tổ chức trưng cầu dân ý.

Ông Turchynov hôm thứ Năm mô tả quyết định mở trưng cầu dân ý là “một trò hề”, và tố cáo quân đội Nga đã tổ chức cuộc biểu quyết này. Ông nói quốc hội Ukraina và cá nhân ông sẽ bảo vệ quyền toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của quốc gia.

Thủ Tướng Arseniy Yatsenyuk hôm nay nói rằng “không có ai trong thế giới văn minh” sẽ công nhận các kết quả của cuộc trưng cầu dân ý tại vùng Crimea.

Thủ Tướng Ukraina nói với các ký giả rằng ông “muốn cảnh cáo những kẻ đòi ly khai” và những người khác mà ông mô tả là “những kẻ phản bội quốc gia Ukraina” rằng những quyết định của họ là “bất hợp pháp” và “vi hiến.”

Ukraina và Nga đã rơi vào một tình trạng đối đầu căng thẳng, từ khi các lực lượng Nga tiến vào bán đảo Crimea cách đây 1 tuần.

Giới lãnh đạo Mỹ và Âu Châu cũng mô tả cuộc trưng cầu dân ý là bất hợp pháp.

Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã gọi điện thoại cho Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm qua để bàn về vụ khủng hoảng Ukraina, nhưng hai nhà lãnh đạo Mỹ-Nga không tìm ra được bao nhiêu điểm đồng thuận.

Tòa Bạch Ốc cho biết là Tổng thống Obama đã nói với Tổng thống Putin rằng sự hiện diện của các lực lượng Nga trên bán đảo Crimea là một sự vi phạm đối với chủ quyền của Ukraina.

Điện Kremlin nói ông Putin lên án tân chính phủ Ukraina do Tây phương hậu thuẫn là “bất hợp pháp” và nói Moskova “không thể làm ngơ” những lời kêu gọi xin được giúp đỡ đến từ khu vực thân Nga ở miền Đông và Nam Ukraina.

Tổng Thống Ukraina Arseniy Yatsenyuk hôm nay nói rằng nước ông “sẵn sàng xây dựng lại các quan hệ với Nga.” Nhưng ông đòi Nga phải triệt thoái các binh sĩ, thực thi các hiệp định đã đạt với Ukraina, và ngưng ủng hộ các phần tử ly khai ở Crimea.

Tòa Bạch Ốc nói trong cuộc điện đàm với ông Putin, Tổng thống Obama đề nghị những cuộc đàm phán trực tiếp giữa Moscova và Kyiv dưới sự điều giải của cộng đồng quốc tế.

Nhà lãnh đạo Mỹ yêu cầu các lực lượng Nga quay lại căn cứ của họ và để cho các giám sát viên quốc tế bảo đảm sự an toàn của mọi người ở Ukraina, kể cả những người gốc Nga.

Nhà lãnh đạo đối lập thân Tây Phương nổi tiếng của Ukraina, bà Yulia Tymoshenko, yêu cầu Châu Âu hãy hành động mạnh mẽ để ngăn chận bán đảo Crimea của Ukraina sát nhập vào Nga. Bà nói việc đó có thể gây bất ổn cho toàn lục địa Âu Châu.


http://www.voatiengviet.com/content/...a/1866612.html

[pheng]

Hoa Kỳ cân nhắc việc xuất khẩu khí đốt cho Ukraina

Trong nhiều thập niên Hoa Kỳ đã là một nước nhập khẩu năng lượng lớn. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, với tiến bộ trong công nghệ dùng thủy lực làm dập vỡ để khai thác năng lượng, Hoa Kỳ ngày càng tiến tới độc lập về năng lượng.

Theo đánh giá chung Hoa Kỳ có thể vượt quá Nga trong năm nay là một nước sản xuất khí đốt lớn nhất thế giới, và vào năm tới, vượt Ả Rập Saudi, là nước sản xuất dầu lớn nhất thế giới.

[Viet xưa]

Thật là bất công , vận mạng các nước nhỏ không trong tay dân tộc họ , mà là do sự trao đổi giữa các cường quốc

Tình đời là thế đó chị TG ơi ..

Ai kiu ông Giời sanh ra Ukraine làm gái đẹp làm chi thì bị mấy đại gia gìanh giựt ..Khi họ gìanh giựt nhau thì vận mạng cô gái phải nằm trong tay hai đại gia này thôi .

Làm gái đẹp là phải có định mệnh cho các đai gia trêu chọc giành giựt , vây thôi ..chớ nếu làm gái xấu như Lào (Tụi CSHN ngày nay còn càng quét chạy qua Lào giết dân Hmong/Fulro theo Mỹ hồi xưa, có thấy đại gia Mỹ nào bênh vực đâu) ,như Miên (lúc CSHN tràn qua quính Polpot, các đại gia thế giới im re hết hỏng ai thèm giành giựt cái nước Miên) , như Tây Tạng (khi Tàu cộng vào chiếm TT thi các đại gia cũng tình lờ nào thèm giành gịựt TT về tay mình đâu) thì các đại gia tự nhiên cứ để cho cô gái xấu ấy quyết định chính vận mạng của mình .. Chớ ai mà thèm tél longdistance làm chi cho tốn $$$$ (như O nói điện thọai longdistance với Putin) .

Tôi đã nói rồi chính trường y như bên tình trường hể thấy gái đẹp là các đại gia bu vào bênh vực và giành giựt (hễ giành gịựt là phải hiểu có xác suất rất cao Bị Proxy war).

Còn thấy gái xấu là các đại gia ngó lơ (như đã ngó lơ vụ nước Rwanda , dân Tutsi giết dân Hutu mệt nghĩ ,xác chất thành núi cũng chả thấy đại gia nào nhaò vô cả ..)


Tình đời là thế .

A) Làm gái đẹp thì khi bị đại gia A ăn hiếp thì tự động có sẽ có đại gia B, C, D nhảy ra bênh vực .

B) Còn làm gái xấu thì khi bị đai gia A ăn hiếp thì các đại gia B ,C, D đều ngó lơ theo .

[Viet xưa]

Nga sẵn sàng trả đũa Mỹ Trong lúc Mỹ và châu Âu đe dọa trừng phạt kinh tế, phong tỏa tài sản đối với Mocow, Hội đồng Liên bang (thượng viện) Nga ngày 5-3 đã tiến hành soạn thảo dự luật cho phép tịch thu tài sản và tài khoản của các công ty châu Âu cũng như Mỹ, kể cả các công ty tư nhân, nếu tham gia lệnh trừng phạt. Theo tin báo Người Lao Đong Ngoài ra, theo tin hành lang Quốc Hội VN, thì: Uỷ Ban Trung Ương Đảng đưa ra kế hoạch mật cho QH VN thông qua dự luật hạn chế xuất khẩu cá ba sa, giãm thiểu kim ngạch cà phê, và đình chỉ tháo khoán lúa gạo qua thi, tường Tây Âu và Bắc Mỹ . Và cũng không ngần ngại gọi các chuyên gia VN tại các nước này trở về VN, để đồng tình ủng hộ các quyết định của Liên Bang Nga đối với các biện pháp cấm vận của Tây Âu và Mỹ .

Tin đồn nghe cũng giựt gân nhen ..Thì cứ tự nhiên trả đủa qua trả thù lại đi ..

Coi bên nào dẹo, bên nào ngay ..

- Cái thứ cá Ba sa tẩm formole ai mà thèm ăn cũng bày đặt cấm vận he ..he ..he...Y như trai liệt dương cũng baỳ đặt cấm vận tình dục nữa .

- Cái thứ cà phê "cứt chồn, cứt voi" gì đó cũng bày đặt cấm vận he ..he ..he...cà phê Nam Mỹ (South America) người ta đang chờ nước khác nhập cảng đây .


- Cái thứ gạo còn thua gạo Thái , gạo Ấn cũng bày đặt cấm vận he ..he ..he...Y như gái vướn AIDS cũng baỳ đặt cấm vận tình dục nữa chứ .

- Còn cái thứ "chuyên gia" 1-SVPK gì đó ...ờ ..cứ kéo về chui hết vô lại cái chuồng XHCN đi cho hải ngoại rộng chổ, có thêm Oxygen để thở vì ở ngoài HN cũng chả có ích lợi gì cho xứ sở người ta phát triển .Nhớ "cấm vận" kéo luôn chuyên gia trồng cỏ về trong chữ S luôn nhen .

[Mau_Than_68]

Tình đời là thế đó chị TG ơi .. Ai kiu ông Giời sanh ra Ukraine làm gái đẹp làm chi thì bị mấy đại gia gìanh giựt ..Khi họ gìanh giựt nhau thì vận mạng cô gái phải nằm trong tay hai đại gia này thôi . Làm gái đẹp là phải có định mệnh cho các đai gia trêu chọc giành giựt , vây thôi ..chớ nếu làm gái xấu như Lào (Tụi CSHN ngày nay còn càng quét chạy qua Lào giết dân Hmong/Fulro theo Mỹ hồi xưa, có thấy đại gia Mỹ nào bênh vực đâu) ,như Miên (lúc CSHN tràn qua quính Polpot, các đại gia thế giới im re hết hỏng ai thèm giành giựt cái nước Miên) , như Tây Tạng (khi Tàu cộng vào chiếm TT thi các đại gia cũng tình lờ nào thèm giành gịựt TT về tay mình đâu) thì các đại gia tự nhiên cứ để cho cô gái xấu ấy quyết định chính vận mạng của mình .. Chớ ai mà thèm tél longdistance làm chi cho tốn $$$$ (như O nói điện thọai longdistance với Putin) . Tôi đã nói rồi chính trường y như bên tình trường hể thấy gái đẹp là các đại gia bu vào bênh vực và giành giựt (hễ giành gịựt là phải hiểu có xác suất rất cao Bị Proxy war). Còn thấy gái xấu là các đại gia ngó lơ (như đã ngó lơ vụ nước Rwanda , dân Tutsi giết dân Hutu mệt nghĩ ,xác chất thành núi cũng chả thấy đại gia nào nhaò vô cả ..) Tình đời là thế . A) Làm gái đẹp thì khi bị đại gia A ăn hiếp thì tự động có sẽ có đại gia B, C, D nhảy ra bênh vực . B) Còn làm gái xấu thì khi bị đai gia A ăn hiếp thì các đại gia B ,C, D đều ngó lơ theo .

Còn VN thì sao anh VX ? Theo tôi thì VN không là cô gái đẹp cho lắm, nhưng lại dễ bị dụ khị , đã thế lại nằm giữa ngã ba lộ tẻ , thằng nào đi ngang qua cũng muốn dzớt chút đỉnh .

Cô chị VN này lại còn 2 cô em, Miên và Lào sau lưng, nên giang hồ hảo hến đều ngắm nghía . Tàu hũ ki là thằng đểu nhất, thằng Beurre de Camembet đểu nhì, thằng Sùishi đểu ba, thằng Hamberger đểu bốn, chúng lại còn passez cho nhau cả thế kỷ vừa qua thì làm sao mà đỡ đây, nhất là 40 năm qua chị quản gia Hồ má mì đã đưa 3 chị em đi làm ôsin hạng rẻ cho xì thẩu xì dầu .

[Viet xưa]

Còn VN thì sao anh VX ? Theo tôi thì VN không là cô gái đẹp cho lắm, nhưng lại dễ bị dụ khị , đã thế lại nằm giữa ngã ba lộ tẻ , thằng nào đi ngang qua cũng muốn dzớt chút đỉnh . Cô chị VN này lại còn 2 cô em, Miên và Lào sau lưng, nên giang hồ hảo hến đều ngắm nghía . Tàu hũ ki là thằng đểu nhất, thằng Beurre de Camembet đểu nhì, thằng Sùishi đểu ba, thằng Hamberger đểu bốn, chúng lại còn passez cho nhau cả thế kỷ vừa qua thì làm sao mà đỡ đây, nhất là 40 năm qua chị quản gia Hồ má mì đã đưa 3 chị em đi làm ôsin hạng rẻ cho xì thẩu xì dầu .

Lúc xưa thì đẹp,(họ còn tôn vinh lên "hòn ngọc viễn Đông" nữa kìa) bằng chứng là có sự giành gịựt giữa các cường quốc với nhau,chúng ta mới có proxy war kiểu "Huynh đệ tương tàn" ,tới 1979 thì nhan sắc rỏ ràng xuống dốc phai tàn (từ ngày 30 tháng 4/1975 học theo thói quen trang điễm kiểu "sắc đẹp Lenin") theo thời gian rồi nên lúc đó cường quốc ngó lơ cho CC mặc sức mà thao túng .

Ngày nay nhan sắc VN còn xuống cấp nữa, giả sữ có crisis tại Vn như scenario Ukr đi ...Tôi tiên đoán chả có cường quốc nào muốn nhúng tay vào như hiện tại họ nhúng tay vào Ukraine.

Lúc đó họ còn nói mĩa mai thế này :

Một quân đội tự hào đánh Đông, Đánh Tây ,dẹp Pháp đuổi Mỹ một cách bất bại thì phải tự biết bão vê cho chính bản thân mình chứ ...

Thật ra là Cuờng quốc ngụ ý nói :

«Sống chết mặc Bây ,chúng ông khg muốn tốn tiền của Taxpayers của chúng ông cho nước chúng bây nữa »

[Lehuy]

Điều này là hiển nhiên rồi, ai khg tin thì cứ việc góp ý vào mấy bài họ viết theo quan điễm mạnh tay phê bình chế độ CS Hanoi, thử coi bài của mình có được in lên BBC cho dân chúng đọc khg ?

Đọc bài trên BBC Vietnamese section nên đọc theo tiêu chuẩn "biết người biết ta .. " và phải tinh ý vì họ biết chơi nghệ thuật pha trộn sự thật với sự dóc ..Đó chính là chổ độc giả thường hay bị vuớn bẩy tuyên truyền của chúng .

Phải biết lựa chọn bài vở chứ bác VX. Những tin tức của BBC có giá trị, những bài bình luận kém hơn.
Tôi là người hay đưa bài của BBC lên Vietland thành có những ý kiến sau đây:

1) BBC có những tin tức liên quan đến Việt Nam nhiều và nhanh nhất, hơn mấy tờ báo nước ngoài như RFI, RFA hoặc VOA. Trong thời đại internet, tin tức 24 tiếng, 48 tiếng sau người khác là quá chậm.

2) BBC, là một cơ quan truyền thông của nhà nước Anh Quốc. Họ không được giao phó nhiệm vụ đả phá chính quyền Việt Nam.

3) Trong chừng mực và với kinh nghiệm của một hãng thông tấn quốc tế, BBC có nhiệm vụ bảo vệ lập trường ngoại giao của chính quyền Anh. (Tin tức tôi biết được là chính quyền Anh không có ý định lật đổ chính quyền Việt Nam). Vì vậy những bài viết như bác VX đề nghị sẽ không bao giờ được nhóm biên tập BBC Việt Ngữ cho đăng.

4) Mặc dầu như vậy, một số bài của BBC Việt Ngữ đã làm khó chịu giới cầm quyền CS Việt Nam. Để trả đũa, bộ 4T đã thiết lập một lá chắn. Ơ trong nước, không phải lúc nào và nơi nào cũng vào được BBC Việt Ngữ. Chẳng hạn như ở khách sạn, gần như không thể vào được. Đã nhiều lần, tôi đánh BBC Việt Ngữ, họ hướng dẫn tôi vào BBC tiếng Anh.

5) Quyền chọn lọc trích đăng là ở nơi chúng ta. Những bài quá kém như bài "Ukraine-Viêt Nam: 7 điểm giống và khác", chúng ta có thể cho vào sọt rác.

[Tigon]

Ukraina phản công trong cuộc chiến tuyên truyền

Thứ sáu, 07/03/2014

Dân Ukraina biểu tình trước Tòa Đại sứ Nga ở Kyiv, 7/3/14

Truyền thông do Điện Kremlin kiểm soát đã phát động một cuộc chiến thông tin để biện minh cho việc Nga chiếm Crimea. Tuy nhiên, Thông tín viên VOA Jamie Dettmer tường trình rằng dần dần Ukraina đang tổ chức để chống lại những lập luận của Moscow về những biến cố vừa qua.

Khi các binh sĩ Nga chiếm bán đảo Crimea của Ukraina trong tuần trước, Moscow phát động một chiến dịch tuyên truyền mạnh mẽ để biện minh cho sự can thiệp của Nga.

Nga tuyên bố quân đội Nga được triễn khai để bảo vệ người gốc Nga và cáo buộc các phần tử Tân Quốc xã và cực đoan đã lật đổ Tổng thống Ukraina Viktor Yanukovych, một đồng minh của Nga mà sự ra đi khiến cho Nga can thiệp quân sự vào Ukraina.


Trong lúc phải ứng phó với những diễn biến sau cuộc cách mạng, chính phủ lâm thời Ukraina không có những nguồn lực truyền thông để chống lại điều Ukraina gọi là những tin tức sai lạc của Nga về những sự kiện xảy ra - hầu hết những vị bộ trưởng mới không có các viên chức lo về báo chí.

Tuy nhiên người dân bình thường Ukraina đang ra sức chống lại những sự tuyên truyền của các hãng tin do điện Kremli kiểm soát.

Một phần của sự đối kháng này diễn ra tại Khách sạn Ukraina ở Kyiv, nơi một trung tâm báo chí về cuộc khủng hoảng được một nhóm các chuyên viên tư nhân về giao tế công cộng Ukraina thành lập.

Bà Frolova Alina, giám đốc điều hành của công ty giao tế công cộng, giải thích:

“Khi binh sĩ Nga bắt đầu xâm chiếm, tất cả chúng tôi ai nấy đều bị sốc và chúng tôi hiểu được rằng chính phủ của chúng tôi quá non trẻ. Chính phủ có một số vấn đề lớn lao và không có thì giờ để ý đến việc dùng thông tin để bảo vệ Ukraina. Và chúng tôi bắt đầu liên lạc với nhau và nói rằng chúng tôi cần phải làm cái gì đó để bảo vệ Ukraina và đưa ra những thông tin độc lập, đáng tin cậy, đưa ra quan điểm của chúng tôi.”

Bà Frolova cho biết trung tâm không do chính phủ tài trợ:

“Đây hoàn toàn là việc tình nguyện của tất cả mọi người làm việc tại đây, và đây chỉ là những người chuyên môn về giao tế công động, quảng cáo, thông tin và quan hệ quốc tế.”

Trung tâm khủng hoảng này không đưa ra những sự trình bày riêng của mình về các tin tức. Thay vào đó, nơi này là một diễn đàn cho các chính trị gia Ukraina, các nhà hoạt động, các doanh nhân và các giới chức quốc tế đến thăm, tổ chức những cuộc họp báo.

Những gì họ phát biểu được tường trình trong các thông cáo báo chí và trên trang Facebook cũng như Twitter của trung tâm.

Trong tuần này, Bộ ngoại giao Mỹ chỉ trích những luận điệu tuyên truyền của Moscow. Họ nói rằng “thế giới chưa từng thấy những chuyện hoang tưởng của Nga kể từ khi nhà văn Dostoyevsky viết truyện. Công thức 2 lần 2 là 5 không phải là không hấp dẫn.”

Anh Sviatuslav Yurash, 18 tuổi, đồng ý với những nhận xét của Bộ Ngoại giao Mỹ. Anh là một trong nhiều người Ukraina tìm cách sử dụng Internet để phản công lại truyền thông Nga.

Trang mạng của anh có tên là EuroMaidanPR được thành lập vào tháng 1 năm nay để ghi nhận tin tức về những cuộc biểu tình chống Tổng thống Yanukovych. Tuy nhiên, hiện nay anh và các bạn chú trọng đến Crimea và việc đối đầu với Nga. Anh nói:

“Chúng tôi đang cố gắng cung cấp nhiều dữ kiện để làm nổi bật sự thật đàng sau những gì thực sự xảy ra tại miền Đông, miền Nam và tại Crimea.”

Trang mạng của anh Yurash đã nhanh chóng phản bác những luận điệu của Moscow trước đây trong tuần là hàng chục ngàn người gốc Nga đã rời khỏi Ukraina. Anh đưa ra việc một nữ xướng ngôn viên của đài truyền hình 'Nước Nga Ngày Nay' đã quyết định không làm việc cho đài truyền hình này nữa.

“Nga đã bắt đầu một chiến dịch nói láo trắng trợn. Chúng tôi hiện có tin là một trong những người chủ trì chương trình tin tức đã bỏ việc vì không thể chịu nổi việc nói láo quá nhiều.”

Trong lúc những mối căng thẳng dâng cao tại Crimea, cuộc chiến tuyên truyền này chắc chắn cũng sẽ gia tăng cường độ.


http://www.voatiengviet.com/content/...n/1866672.html

[Tigon]

Phải biết lựa chọn bài vở chứ bác VX. Những tin tức của BBC có giá trị, những bài bình luận kém hơn.
5) Quyền chọn lọc trích đăng là ở nơi chúng ta. Những bài quá kém như bài "Ukraine-Viêt Nam: 7 điểm giống và khác", chúng ta có thể cho vào sọt rác.[/INDENT]

Bởi vậy tôi mới " rào trước " , là mình nên " biết người biết ta " , nếu thấy dở là quảng ngay vào sọt rác , thì làm sao hiểu ác ý của địch ?

Tôi đã suy nghĩ kỹ trước khi đưa bài ấy lên , vì 99 % những bài " BÌNH LUẬN " trên BBC đều có khuynh hướng có lợi cho phe Cộng , đưa lên để mình phản hồi mà , sao không thấy mấy vị uyên bác phân tích cho tôi sáng con mắt với ?

Reply # 264 : Nhóm phóng viên BBC luôn bị kết án là có khuynh hướng thân cộng . Nhưng " biết người , biết ta không phải là không tốt , vậy thử nhìn qua quan điểm của ông Nguyễn Hùng ( BBC ) :

[Tigon]

Số phận những người thiểu số Tatar ở Crimea sẽ trôi về đâu?



Một người Tatar Ukraina giơ tấm poster với dòng chữ 'Crimea + Ukraina = Trái tim' trong một cuộc biểu tình phản đối trước toà nhà chính phủ ở Simferopol, Crimea, Ukraina, 26/2/2014

BAKHCHISARA, CRIMEA —
Cuộc tranh luận về nước cộng hòa Crimea của Urkaina phần lớn đã gây chia rẽ giữa Ukraina và Nga. Nhưng người sắc tộc Tatar trong vùng có thể sẽ là bên gánh chịu thiệt thòi nhiều nhất.

Lực lượng thân Nga giương oai diễu võ ở Bakhchisarai. Trong khi Ukraina và Nga đối đầu nhau về tương lai của Crimea, các binh sĩ Nga chỉ là những người mới nhất đòi chủ quyền phần đất bị giành giật lâu nay.

Người bản thổ Tatar ở Crimea, mà số lượng thua xa những người láng giềng gốc Slav, đang lo lắng theo dõi những hành động nhằm đưa bán đảo vào vòng kiểm soát của Nga.

Một cư dân là ông Bakchisarai nói:

“Dĩ nhiên mọi người ở đây rất lo sợ, nhưng như quý vị thấy lúc này, mọi người, thực ra là tất cả mọi nguời, biết điều gì có thể xảy ra ở đây.”

Xét về quá khứ thì họ có lý do để lo lắng. Năm 1944, Stalin đã trục xuất toàn bộ dân số Tatar ra khỏi Crimea. Chỉ đến khi Liên bang Xô viết sụp đổ, họ mới trở về với một nước Ukraina vừa giành được độc lập.

Chính trị gia nguời Tatar ở Crimea Abduraman Egiz có ý kiến:

“Ukraina là một quốc gia mới và đối với mỗi nhóm sắc tộc sinh sống ở Crimea thì chúng ta lại bắt đầu từ một chương mới.

Một trang mới và gần như trống trơn. Cộng đồng hồi giáo sắc tộc Turk này đã phải xây dựng lại từ đầu.

Họ đòi lại đền thờ này, đã đuợc sử dụng như một rạp chiếu phim thời Xô viết.

Tuy nhiên, thời kỳ đỉnh cao của sức mạnh người Tatar ở Crimea đã xa rồi, Cung điện Bakhchisarai – cái nôi của Khanate Crimea, được thi sĩ Puskin của Nga làm thành bất tử - đã khuất phục truớc đế chế Nga vào thế kỷ thứ 18.

Người Tatar nói họ sẽ không để bị ngăn trở trong việc tạo dựng một cuộc sống mới, khiêm nhường hơn ở đây, bất kể cơn bão chính trị và quân sự sắp đổ tới.

Một cư dân tên là Eydor Backchisarai nói:

“Dĩ nhiên, tôi ở lại trong căn nhà của tôi. Dứt khoát là như thế. Cho dù có xảy ra chuyện gì, thì chúng tôi vẫn cứ ở lại trong nhà của chúng tôi - tất cả mọi người đang sống ở đây.”

Tại một đền thờ địa phương, những người đàn ông cầu nguyện cho hòa bình – hy vọng bảo đảm nguồn lợi mà họ đã khó khăn mới có được, và được sống dưới “bầu trời tươi sáng và những đợt sóng xanh” của Pushkin.

Ông Eydor nói: “Ðây là miền đất của Ukraina. Ðây là miền đất của Ukraina.”

Nhưng nếu có một cuộc trưng cầu dân ý, thì có phần chắc số người Tatar thiểu số một lần nữa lại rơi trở lại vào quyền cai trị của Moscow.

http://www.voatiengviet.com/content/...u/1866880.html