Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[cuti]

Bạn làm chớ ai, khổ quá.

Làm được gì thì giúp vào thôi.

Lúc đó chắc tôi làm việc mỗi tuần 120 tiếng, chạy qua chạy lại các bệnh viện, làm show KT, chính trị.

Làm bao nhiêu, tôi cho từ thiện hết, đến buổi ăn tôi đi ăn ké các bếp ăn từ thiện, để tiền cho người nghèo hết.

Người nghèo tại VN nhiều lắm, mình giúp đến suốt đời cũng không hết.

hehe, bạn Tran sau này có chính sách cởi mở với người Mỹ thì tôi may ra mới có thể tham gia vì tôi tự coi mình là người Mỹ và đất Mỹ là nhà. :cool:

Hôm nào có dịp mời bạn Tran ghé lên lớp cho đám residents một bữa. Tụi nó tuần làm có 80 tiếng đã than lên than xuống.

[Westminster]

Thôi đi ông thần !
Dân Việt không thể vùng dậy là do tất cả quyền lực đều tập trung vô Đảng CS. Người tài giỏi rất nhiều (không phải Đảng viên) nhưng không có vai trò lãnh đạo thì làm sao phát huy tài năng ??. Đừng có ngồi bên kia đại dương mà phán "dân trí kém"
Ông đòi đạp đổ CS rồi dựng lên 1 thể thể chế độc tài khác ??? Thế thì dân VN "tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa" ?.
Ông có "cao kiến" gì để đạp đổ CS thì cứ nêu ra cho bà con "học hỏi" ?. Đừng có ngồi đó làm thầy đời nhé.

Giọng văn của bạn thiếu văn hoá lắm, không nên tranh luận.

[cuti]

Nam Hàn cần cả 30 năm để xây dựng nền tảng. Ít nhất là 20 nam khi Park Chung Hy cầm quyền. Trong 20 năm, Park Chung Hy xây dựng nên tảng xã hội kinh tế. Nhất là cấm tiệt Tàu làm chủ các hãng buôn lớn nhỏ và làm chủ đất đại. Trước đó Tàu Hàn ôm hết một mối. Xây dựng thêm trường học. Trong đó ông ta cho thành lập Korea Institute of Science and Technology, nơi này là đòn bẩy đưa Đại Hàn tiến bộ. Từ một quốc gia phụ thuộc lương thực, Park cho phát triển các chính sách nông nghiệp để Nam Hàn tực túc về nông nghiệp mặc dù Nam Hàn ruộng đất không bằng phẳng như VN. Dưới thời Park Chung Hy, ông ta diệt CS thẳng tay và lạnh lùng. Diệt hết đối lập. Nhìn Đài Loan y chang, Sing cũng thế. Phải có nên tảng tốt rồi mới có dân chủ khi đó dân trí mới hiểu được. Lẹ cùng cần 20 năm. Tứ là gần 2 thế hệ trưởng thành sau trung học.

Ông Diệm nếu biết lượng sức, tự giữ thân, đồng ý để Mỹ vào VN thì nếu ông Park làm được 10, ông Diệm ít nhất cũng có thể làm được 7. Đây là bài học cho tương lai.

[david.tran263]

China and U.S. Spar Over South China Sea
http://online.wsj.com/article/SB1000...YWORDS=Vietnam

Gen. Chen Bingde, Chief of the General Staff of the Chinese People's Liberation Army, thừa nhận TQ thua Mỹ khoảng 20 năm về quân sự:

He also said that China's military technology was still some 20 years behind that of the U.S.—whose military budget is far higher than Beijing's—and questioned the sustainability of American defense spending.

"I know the U.S. is still recovering from the financial crisis," he said. "Under such circumstances, it is still spending a lot of money on its military and isn't that placing too much pressure on the taxpayers?

"If the U.S. could reduce its military spending a bit and spend more on improving the livelihood of the American people … wouldn't that be a better scenario?"

và ông ta cũng nói luôn là Mỹ đang bị khủng hoảng kinh tế, nếu tăng ngân sách quốc phòng thì sẽ là gánh nặng cho tax payers, và bảo Mỹ nên dùng tiền vào việc khác.

Có lẽ TQ cho Mỹ vay nợ nhiều, nên ông này mới tự tin mà nói như vậy. :cool:

Ông ta hiểu rằng Mỹ còn đang khó khăn, sẽ không cứu VN.

VN nên biết vậy để đề phòng, không thể nhờ Mỹ giúp được.

[Westminster]

Gen. Chen Bingde, Chief of the General Staff of the Chinese People's Liberation Army, thừa nhận TQ thua Mỹ khoảng 20 năm về quân sự:
và ông ta cũng nói luôn là Mỹ đang bị khủng hoảng kinh tế, nếu tăng ngân sách quốc phòng thì sẽ là gánh nặng cho tax payers, và bảo Mỹ nên dùng tiền vào việc khác.

TQ thua Mỹ 20 năm là rất đúng rồi, có điều TQ đang tiến nhanh do dự trữ được nhiều tiền và do ăn cắp công nghệ, trong khi Mỹ đang suy thoái. Điều đáng lo ngại là ở đây.
Trong vòng 20 năm tới, chúng ta không biết điều gì sẽ xảy ra!

[Dr_Tran]

Đồng ý với một số nhận định của bạn Oradb.

Với dân trí khá kém của Việt Nam hiện nay, chắc chắn là phải cần một độc tài kiểu Lý Quang Diệu của Singapore, hay Park Chung Hy của Hàn Quốc. Nói đơn giản là Việt Nam rất cần một NHÂN TÀI KIỆT XUẤT, làm mọi việc cho hưởng, chứ không biết tự mình đứng lên. Rất tồi tệ!

Vì vậy nên tương lai của Việt Nam vẫn rất bấp bênh, cho dù xoá bỏ được CS (điều cũng rất khó khăn).

Đúng là số phận của người Việt Nam hiện nay như đánh bạc, và nếu không tìm được đường đi, tiếp tục khổ sở thì điều đó cũng đáng, bởi vì người VN đã không biết hưởng một đất nước giàu có xinh đẹp mà Thượng Đế đã ban cho.

Đúng vậy, tôi có thể hình dung ra cảnh chính trị gia xuống quê, họp bà con lại, cho ăn uống, rồi bảo họ bầu cho mình.

Không lẽ ra luật không cho uống nước khi vận động bầu cử, như vậy thì rẻ tiền, hạ cấp quá, NHƯNG tại VN thì 1 lon coca cola có thể mua 1 lá phiếu.

Ngoài ra còn đủ lại tà đạo, đạo dừa, me, mít, xoài, v.v... cấm không được, do có "tự do tôn giáo", nhưng đối phó thế nào với đạo loại như Thanh Hải Vô thượng sư bán nước Bà Thánh tắm giá $20/ chai nhỏ.

Không lẽ mỗi chút mỗi họp Quốc hội ra lệnh cấm, Tổng thống ký thành luật, và ngày nào, tuần nào, cũng phải ra các lệnh cấm lố bịch, nhưng cần thiết, thế này.

--------------------------------

Tại ngoại quốc, khi dân trí khá 1 chút, dân dù nghèo nhưng không đến nổi cần lon coca, thì không cần phải ra lệnh quá gắt. Nhưng tại VN thì cuốn lịch, lon nước, cái bánh, đều có thể dùng để mua phiếu trá hình.

Bên Thái lan, tuy phe đảo chánh có "ma giáo" thật, nhưng bên Thaksin không kém tà đạo. Lần này, cô em hứa sẽ mua gạo nông dân tăng giá 60%, tức cao hơn giá xuất khẩu hiện nay, thì thật không biết CP mới làm sao mà giữ lời?

Vì lời hứa này mà nông dân ùn ùn bầu cho cô ta, nhưng nay sẽ phải bỏ tiền ngân sách ra bù vào, vì mua giá cao như vậy thì làm sao bán?

Như vậy, làm thế nào với việc chính trị gia có phiếu bầu thật, nhưng làm tan nát hệ thống tài chánh quốc gia, làm quốc gia mang nợ, không còn tiền lo cho giáo dục, y tế, an sinh xã hội?

Trong 1 xã hội kém phát triển như bên Thái, VN, đúng là có thể có chính trị gia rất xảo quyệt, gian hùng, lại do chính vì vậy mà có phiếu làm lãnh đạo.

--------------------------------

Do đó, tôi đồng ý, là thật ra VN tốt nhất là có 1 lãnh đạo "độc quyền tốt" như Lý Quang Diệu.

Lại khó là, thời ông Diệu, độc quyền còn được chấp nhận, như bên Phi, Indo. Nay thì do internet, xã hội phát triển, loại hình này chắc chắn không được dân và G7 chấp nhận.

Do đó, VN phải có dân chủ, nhưng rất dễ sa vào "dân chủ cuội" kiểu Nga, Thái.

Làm sao bây giờ? Thôi thì hy vọng sẽ ít có chính trị gia gian hùng, chứ nếu có thêm 1 vài Nguyễn Cao Kỳ nữa thì hết còn cách nào cứu vãn.

[Dr_Tran]

hehe, bạn Tran sau này có chính sách cởi mở với người Mỹ thì tôi may ra mới có thể tham gia vì tôi tự coi mình là người Mỹ và đất Mỹ là nhà. :cool:

Hôm nào có dịp mời bạn Tran ghé lên lớp cho đám residents một bữa. Tụi nó tuần làm có 80 tiếng đã than lên than xuống.

Bây giờ có luật đó rồi, chứ hồi tôi làm 1 phần bên Cleveland Clinic phải làm 100 tiếng/ tuần.

Hồi đó tôi còn độc thân nên tự nguyện làm hơn như vậy, do tánh tôi không làm việc thì buồn chán lắm, và thói quen chỉ ngủ mỗi ngày 3-4 tiếng từ nhỏ đến nay.

Nếu VN có dân chủ, thì tôi kêu gọi MỌI người về giúp, nếu bạn không thời gian thì mỗi năm làm 1, 2 cái seminars ngắn ngày cho trường y là được, và có thể làm qua mạng.

Tôi hy vọng có thể lập khoảng 20 trường y, vì theo tỉ lệ dân số 1/3 với Mỹ thì lẽ ra VN phải có 50 trường y.

Ai giúp được gì thì giúp, chính sách đối với Hoa kỳ là do dân quyết định, tôi chỉ có 1 lá phiếu, tuy là ý tôi ra sao thì khi dân bầu Tổng thống lên, cho dù ông/ bà ta hoàn toàn trái ý tôi thì tôi vẫn PHẢI chấp nhận thôi.

[chuot_congus]

hehe, bạn Tran sau này có chính sách cởi mở với người Mỹ thì tôi may ra mới có thể tham gia vì tôi tự coi mình là người Mỹ và đất Mỹ là nhà. :cool:

Hôm nào có dịp mời bạn Tran ghé lên lớp cho đám residents một bữa. Tụi nó tuần làm có 80 tiếng đã than lên than xuống.

Bạn nầy tính tình chung thuỷ .tốt .Tướng Mỹ mới đi hợp với China về biển Đông kìa .Ôi nhớ ngày nào TT Mỹ đứng kế ông Diệm , ông Thiệu rồi đứng kế Trần Đức Lương Lê Khả Phiêu Nông Đức Mạnh .

[oradb]

Ông Diệm nếu biết lượng sức, tự giữ thân, đồng ý để Mỹ vào VN thì nếu ông Park làm được 10, ông Diệm ít nhất cũng có thể làm được 7. Đây là bài học cho tương lai.

Nhưng ông Park khác ông Diệm là ông Park có lá bùa Treaty of Mutual. Lá bùa đó có người chống lưng . Còn ông Diệm thì không tự lực để lèo lái con tàu trong khi lắm kẻ phá thối vì ngu và tham .

MỸ vào Nam Hàn để đánh CSBH và quân Tàu để lo an ninh cho MỸ Nhật, nhưng MỸ vào VN trong cái thế khác đó là làm mồi để phá nước to hơn và dĩ nhiên có lợi hoàn toàn cho Tây MỸ .

Cái nhìn củng bác khác gì cái nhìn của lảnh tụ CS Hanoi . Tự lượng sức mình thôi để ôm TC vì nó mạnh, nó đạp nó đá cũng im vì nó mạnh và tự lượng sức mình .

Người MỸ vào chỉ mang súng đạn đẩy mình vào nội chiến, không xây dựng kinh tế mà chỉ amng súng đạn, vậy thì lợi dụng cái gì để phát triển đây ? Nghi bác cũng nên đọc lại lịch sử thế giới một chút cho hiểu rông thêm . Vì khi hi hiệp đình chiến ở bán đảo Triều Tiên thì không có một cuộc chiến quy mô nào sau đó , còn VNCH thì MỸ vào là có chuyện liền . Họ dư sức dẹp các đường tiếp liệu súng đạn và xăng dầu của CS nhưng họ không làm . Và lại cố tình nhân nhượng cho CSBV để quây chính quy lại trong Nam để gây rối, họ viện đủ lý lẻ để nhượng bộ . Vậy thì bản chất cuộc chiến nó đã khác rồi . Bác cố tình không muốn thấy sự việc hay là là bác giả đò không biết ?

Phải nhìn tổng thể mới thấy nó ra sao, nhìn cái góc tường thì chỉ thấy cái góc tường mà không thấy hết cái nhà .

[Dr_Tran]

Nhưng ông Park khác ông Diệm là ông Park có lá bùa Treaty of Mutual. Lá bùa đó có người chống lưng . Còn ông Diệm thì không tự lực để lèo lái con tàu trong khi lắm kẻ phá thối vì ngu và tham .

MỸ vào Nam Hàn để đánh CSBH và quân Tàu để lo an ninh cho MỸ Nhật, nhưng MỸ vào VN trong cái thế khác đó là làm mồi để phá nước to hơn và dĩ nhiên có lợi hoàn toàn cho Tây MỸ .

Phải nhìn tổng thể mới thấy nó ra sao, nhìn cái góc tường thì chỉ thấy cái góc tường mà không thấy hết cái nhà .

Cốt cách người Hàn cũng hơn người Việt mình nhiều lắm. Dân ta có thói quen hay chê hoặc khen ngoại quốc quá đáng, trước kia thì chê, nay CSVN thì khen.

Tôi công bằng mà nói thôi, người Hàn hơn ta rất nhiều.

Tại Mỹ, do từng sống tại NY nên tôi biết nhiều sắc dân, phải nói Ấn, Hàn, Nhật là loại "upper Asians".

Họ ít khi theo băng đảng, bán xì ke, buôn vũ khí, cướp bóc, làm điếm hoặc bao che cho các động điếm, như loại "lower Asians" như Tàu, Việt.

Không thể đổ thừa họ qua trước, có tiền, v.v... Lâu lâu tôi về NY city, hỏi thăm lại bạn cũ, ra khu chợ Chinatown hỏi lại các người bán tại đó, 1 số tôi quen, thì các việc phạm pháp do dân Tàu, Việt làm vẫn còn y như cũ, có chiều hướng gia tăng là khác.

Trên bình diện thế giới, tuy là ta nói "dân Việt thông minh", nhưng tôi thấy khoa học gia Hàn quốc sống tại ngoại quốc, so với VN sống tại ngoại quốc, thì hơn phe ta rất xa, theo tỉ lệ dân số.

Hơn đây là về số làm khoa học, và uy tín khoa học. Phe ta thật ra chi có vài chục người nổi bật, chứ phe Hàn thì có hàng ngàn.

Tôi cho rằng, nếu dân Nam Hàn giữ VNCH, thì đã không tài nào CSVN đánh vào được.

Phác Chung Hy tài năng hơn các Tổng thống VN rất xa. Dân Hàn có cốt cách hơn dân ta rất xa, về tinh thần TRÁCH NHIỆM, lòng ham học hỏi, danh dự.

Đừng hòng tìm ra 1 cô gái Hàn tại Mỹ đi làm nail, cho dù không phải họ không có tài làm, hay không cần tiền. Tôi có dọ hỏi rồi, do 1 số là bạn vợ tôi. Họ nói KHÔNG BAO GIỜ họ làm nghề này, cho dù phải đi làm bất cứ việc gì khác.