Tên lửa tối tân S-300PMU1

[TuongLaiVietNam]

Thời Điện Biên Phủ có cả đống tướng Tàu qua cố vấn, thời chiến Tranh VN thì cố vấn Nga Sô, lính Tàu Hàn . Nếu không có cố vấn Tàu mang qua và Nga Sô và Tàu mang nha6n lực qua thì CSVN làm gì thắng nổi DBP và chie^'n tranh VN thì MỸ thả cho .

Nói tóm lại Trung Quốc là the Architect of the Vietnam War còn CSVN chỉ là những tên đánh thuê cho CSTQ.

[oradb]

Vậy năm 79, VN đánh Tàu và Khmer Đỏ không biết ai qiúp ?.

Nga Sô gởi cố vấn quân sự và vũ khí qua gấp sau khi phòng tuyến đầu tiền bị vỡ .

[TuongLaiVietNam]

Đảng Cộng hòa đang và sẽ hại chết quốc gia này. 1/2 dân chúng Mỹ quá ngu xuẩn chính trị nên không hiểu, thì xứ này sập là phải.

Thống Đốc Rick Perry của Texas có hai thành tích đáng kể:

1. Giáo dục của Texas dưới thời ông ta đứng in the bottom 10 của 50 tiểu bang.
2. Ông ta cho phép sinh viên mang súng tới trường. Chuyện này tôi đã có post bài báo bên x-cafevn.

Nhưng cái ngu xuẩn nhất của Rick Perry nói riêng và Đảng CH của ông nói chung là không đánh thuế, đến độ Warren Buffett phải lên tiếng.

Giả sử một nhóm người nợ một tổ chức nào đó một món tiền lớn. Vậy để trả nợ thì phải làm sao ? Mỗi người phải hùn vô một chút theo khả năng tài chánh của mình. Anh có 10 đồng hùn vô 3 đồng, anh có 100 đồng hùn vô 30. Hay nói cách khác mỗi người hùn vô 30% số tiền mình đang có. Nhưng cái này tức là một hình thức income tax chứ gì nữa. Nếu loại bỏ income tax tức là không chấp nhận giải pháp mỗi người hùn vô một chút để trả nợ. Tôi muốn hỏi ông Rick Perry và những người ủng hộ Đảng CH làm sao để trả nợ nếu không ai chịu hùn tiền trả nợ ???

[Trungthuc5]

TV "Suthat" viết:

Vậy năm 79, VN đánh Tàu và Khmer Đỏ không biết ai qiúp ?.

Đừng dựa theo lich sử VC. VC là vua nói láo, học theo lichi sử VC người ta cười cho. Muốn biết điều gì thì cần đọc nhiều dữ kiện tron internet để so sánh.

Năm 79 bị TQ đánh cho tan nát, sợ quá phải di chuyển cả tập đoàn lãnh đạo vào Huế. Chuyện này bảo đảm CSVN không bao giờ nói ra.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_War
...

The communist government of Vietnam had chosen to flee from Hanoi to the city of Huế, 540 kilometers to the south,[24] but the combination of high casualties, a badly organized command, harsh Vietnamese resistance and the risk of the Soviets entering the conflict stopped the Chinese from going any further

Còn đây là trận tổn thất của CS Bắc Việt ở Khe Sanh.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khe_Sanh

[mountain]

Tôi không rành về kinh tế nhưng theo chút hiểu biết nông cạn của tôi thì kinh tế TQ cũng phần nào lệ thuộc kinh tế Mỹ. Hàng hóa TQ ở Mỹ một đống, nếu kinh tế Mỹ sập không lẽ kinh tế TQ đứng vững ? Hay Dr Tran muốn nói TQ chịu lỗ 10 ngàn tỉ USD để đánh kinh tế Mỹ sập nhưng kinh tế TQ vẫn đứng vững ?

Bác Trần và các bác khác đã trả lời bác TLVN ở tầm vĩ mô rồi. Tôi chỉ muốn đưa ra một sự kiện thoạt nghe có vẻ trái với quy luật kinh tế nhưng thực tế đã xảy ra và thành công.

Khoảng cuối thập niên 1970s đầu 1980s, Nhật Bản đã bán phá giá hàng điện tử tiêu dùng (TV, cassete player, ....) vào Mỹ và Âu Châu để chiếm thị trường, đánh bại nhiều hãng điện tử lớn bên đây. Để làm được điều này, Nhật Bản đã thiết lập chính sách bảo hộ hàng điện tử trong nước, bán hàng điện tử trong nước cho người tiêu dùng Nhật Bản với giá đắt trong khi bán ra ngoại quốc với giá rẻ mạt, .... đồng Yen yếu, ..... Xét trong ngắn hạn, người tiêu dùng Nhật Bản bị thiệt hại, nhưng về lâu dài ở tầm quốc gia, sự "thiệt hại" kia được bù đắp bằng sự thống lĩnh thị trường điện tử toàn cầu của các hãng Nhật Bản.

Tuy thế, công bằng mà nói, chiến lược trên của Nhật Bản thành công một phần cũng là nhờ khi đó chưa có WTO để những tranh chấp thương mại toàn cầu được đưa ra phán xử nhanh chóng, và một số nước Âu Châu đã bắt đầu không còn xem ngành điện tử tiêu dùng là ưu tiên nữa (tỷ suất lợi nhuận giảm nhiều). Cho nên họ cũng không mặn mà trong tranh chấp với Nhật Bản.

Trên đây chỉ là xét trong một ngành kinh tế ở Nhật Bản. Khi nhân quy mô lên nhiều lần, chúng ta sẽ hình dung được việc Trung Cộng áp dụng cho toàn bộ nền kinh tế của chúng, nên việc chúng sẵn sàng đánh đổi sự nghèo khó của dân Trung Cộng trong một khoảng thời gian nhất định để đánh bại Mỹ là điều hoàn toàn có thể xảy ra; và chúng DÁM LÀM ĐIỀU ĐẤY. Chỉ mong sao giới chính trị Mỹ SỚM hiểu được sự tàn bạo, ác độc của Trung Cộng để ra tay cứu thế giới này.

[cuti]

Không, khi đó TQ bị thiệt hại NHIỀU hơn Mỹ chứ.

Nhưng bạn tính trên đơn vị KT, thì sẽ rơi vào cái bẫy mà chính GS Krugman - là người tôi rất kính trọng - cũng đã bị rơi vào.

Mấu chốt của vấn đề là: Tính liều lĩnh, sức chịu đựng, của TQ hơn hẳn Mỹ.

TQ chịu thiệt 10 ngàn tỉ, dân họ cạp đất ăn, không sao hết. Ai lộn xộn, công an bắn bỏ, khỏi xử, còn bán tim, gan, thận có tiền.

Dân TQ chết vài trăm triệu, nay 1/2 xứ, CP CSTQ không ngại đâu.

---------------------------------

Chứ Mỹ bị thiệt hại vài ngàn tỉ, dân bị thất nghiệp lên 15% thôi, thì sẽ có nổi loạn khắp nơi, người Mỹ bắn nhau đùng đùng ngoài đường giựt tiền nhau.

Khi đó, tù không chỗ chứa phải thả bớt, kẻ giết người bị chừng vài năm là thả, ăn cướp bị vài tháng hay vài tuần.

TQ sẵn sàng chịu thiệt hại KT cao hơn Mỹ, để hại xứ Mỹ sập.

Trong vài thập niên tới, theo tôi sẽ có việc này.

Bạn Trần tưởng tượng viễn cảnh hỗn loạn của Mỹ khi kinh tế sụp đổ giống trong mấy phim zombies. Có khi nào bạn Trần coi quá nhiều phim zombies không? :cool:

Ở nước nào cũng vậy, khi kinh tế suy yếu thì tệ nạn xã hội tăng. Nhưng khác nhau là mức độ của tệ nạn. Đọc lịch sử thì thấy Recession năm 1990, rồi 9/11 năm 2001, stock crash năm 2008 cho thấy xã hội Mỹ vẫn không bị ảnh hưởng nặng nề.

Khi kinh tế Mỹ sụp đổ năm 1929 cho đến năm 1939 (có nơi ghi khi Mỹ bước vào WWII) mới đứng dậy được thì tệ nạn chỉ tăng từ năm 1929 đến 1933. Từ năm 1933 cho đến khi chấm dứt Đại Khủng Hoảng thì tệ nạn giảm chứ không tăng. Tuy nhiên đọc sách lịch sử thì thấy từ năm 1929 đến 1933, khi kinh tế Mỹ thảm bại nhất trong lịch sử và tỉ lệ tệ nạn tăng cao thì xã hội Mỹ cũng chưa được như bạn Trần diễn tả.

Bạn Trần đã sai khi nói sức chịu đựng của người Mỹ không bằng người Tàu. Tuy sẽ có hỗn loạn khi kinh tế sụp đổ nhưng trên mặt bằng chung, dân Mỹ với ý thức cao hơn dân Tàu, sẽ cố gắng hỗ trợ nhau để giảm thiểu sự hỗn loạn. Tuy dân Mỹ không kỷ luật bằng dân Nhật, nhưng qua 9/11 và Katrina, cũng có thể thấy dân Mỹ không đến nỗi nào.

Còn dân Tàu thì lại khác. Tuy dân Tàu có tính chịu đựng (giống VN) như sĩ diện của họ cũng cao (không kém VN). Cho nên họ lên "voi" thì dễ nhưng xuống "chó" sẽ khó chịu vô cùng và họ sẽ dễ dàng đi đến bạo loạn.

Ngoài ra, tính ích kỷ và ganh ghét của người Tàu (cũng giống VN) sẽ làm xã hội thực sự hỗn loạn khi kinh tế sụp đổ. Với khoảng cách giàu nghèo quá sâu, khi kinh tế sụp đổ, người phải cạp đất sẽ ghen ghét với người vẫn còn của ăn mà cướp giật. Số người phải cạp đất sẽ quá đông để Công An TQ có thể trấn áp. Khi đến đường cùng, với tính liều lĩnh như bạn Trần nói, cộng thêm bản năng sinh tồn sẽ thúc đẩy họ đè bẹp Công An.

Vì vậy, chính phủ TQ sẽ không bao giờ dám dùng kinh tế để đánh kinh tế Mỹ. Hiện tại hơi có tí bất ổn là họ vội vàng xoa dịu dân Tàu ngay. Năm 2008, khi kinh tế suy yếu, họ bung tiền stimulus cũng không kém gì Mỹ. Nếu không thể nào cứu vãn được kinh tế thì Tàu sẽ gây chiến tranh để dân Tàu có nơi để xả.

Tóm lại là bạn Trần đã nhận xét sai trong vấn đề này. Vì tính bạn Trần hay nói để người ta còn trả giá nên trong vấn đề này khi đọc tôi nghĩ phải nên trả giá bạn Trần xuống còn 50% là thích hợp.

[Dr_Tran]

Vì vậy, chính phủ TQ sẽ không bao giờ dám dùng kinh tế để đánh kinh tế Mỹ. Hiện tại hơi có tí bất ổn là họ vội vàng xoa dịu dân Tàu ngay. Năm 2008, khi kinh tế suy yếu, họ bung tiền stimulus cũng không kém gì Mỹ. Nếu không thể nào cứu vãn được kinh tế thì Tàu sẽ gây chiến tranh để dân Tàu có nơi để xả.

Tóm lại là bạn Trần đã nhận xét sai trong vấn đề này. Vì tính bạn Trần hay nói để người ta còn trả giá nên trong vấn đề này khi đọc tôi nghĩ phải nên trả giá bạn Trần xuống còn 50% là thích hợp.

Đây là vấn đề về nhận định, bạn có ý tưởng giống như GS Krugman, tôi thì do biết cả Tàu và Mỹ rất rõ, ăn ngủ chung với họ nhiều năm, nên tôi có nhận định khác.

Đúng là dân Tàu nếu đột nhiên bị nghèo, vì quan chức tham nhũng lớn chẳng hạn, thì họ có thể bạo động.

Nhưng nếu họ biết vì đánh KT Mỹ mà KT họ bị khó khăn, thì họ sẽ đoàn kết và cạp đất cho qua thời gian.

Bạn coi cách đội bóng rổ họ đánh đội Georgetown là biết.

Trong khi đó, dân Mỹ năm 2020 (khi chiến tranh KT nổ ra) rất khác với hồi 1930, 1945, bạn à.

Dân Mỹ ngày nay không còn là 1 khối homogeneous như khi trước, mà là 1 khối hổ lốn tạp nhạp, đủ loại dân, và rất đông trong số này coi Mỹ như là nơi đi làm, chứ không phải quê hương.

Dân Việt, Hispanics, Trung đông, China tại đây, trốn thuế được xu nào là trốn, để gởi về xứ họ. Mỹ mà bị thiệt hại KT nặng, khó sống, thì họ lập tức ôm tiền chạy về xứ họ ngay, chứ đừng hòng họ ở lại đây chịu nạn với phần còn lại của quốc gia.

Phần dân Mỹ gộc, thì nay cũng không còn bao nhiêu tinh thần quốc gia cả. Nay đừng hòng gởi họ đi đánh giặc như hồi Thế chiến II, khi đó chết cả triệu người.

Nay thì đi lính đứt tay 1 chút họ cũng đòi tiền, gặp gì hơi kinh khủng 1 chút thì mắc bệnh thần kinh chữa cả đời, tốn bạc triệu đô, không hết. Các cảnh họ gặp bên Iraq đâu có gì hơn hồi Thế chiến II, nhưng khi xưa không sao, nay thì tinh thần lụi tàn, PTSD vô số.

Chết nhát như vậy, làm sao đánh TQ bằng vũ khí quy ước?

Về KT, CP CSTQ có thể nói với dân họ: chúng ta hy sinh 1000 tỉ USD bonds Mỹ, đổi lấy, chúng ta bán ra giá rẻ mạt ngay vào lúc CP Mỹ cần bán ra 1500 tỉ USD bonds, làm giá bonds rẻ, tiền lời cao, từ đó Mỹ không trả nổi nợ quốc gia ngày càng tăng, nợ tiểu bang sẽ phải bị quỵt, gây khó khăn nghiêm trọng, dây chuyền, cho Mỹ.

Tôi dám chắc, nếu TQ làm vậy thì KT Mỹ bị thiệt hại kinh hoàng, thâm hụt ngân sách càng tăng vọt lên hơn 2000 tỉ USD/ năm (thay vì 1500 tỉ hiện nay). Trong khi đó, dân TQ không care, mà còn mừng.

Thời gian sẽ có câu trả lời cho tất cả.

[p7pg]

Có phe "conspiracy theory" New World Order thì lại nghĩ khác. Mỹ đang tương kế tựu kế đánh cả thế giới bằng cách in tiền. Hàng loạt nước độc tài sẽ bị người dân nổi dậy đòi thay đổi vì lạm phát. Không tốn nhiều sinh mạng lính Mỹ vẫn lật đổ được các nước không theo Mỹ . Với quân lực số 1 thế giới, không ai dám làm gì . Và cuối cùng là New World Order, one world currency dưới sự lảnh đạo của Mỹ. TQ không theo Mỹ thì Mỹ đánh TQ bằng kinh tế quá dễ, công ty Mỹ rút về hết, dân Mỹ không mua hàng TQ thì bye bye luôn. VN, Lào, Campuchea, Thái, v.v. là "collateral damage" vì TQ sẽ cố gắng kiếm thị trường khác bằng cách bán đồ cho các nước này.

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Wor...racy_theory%29

[Dr_Tran]

Có phe "conspiracy theory" New World Order thì lại nghĩ khác. Mỹ đang tương kế tựu kế đánh cả thế giới bằng cách in tiền. Hàng loạt nước độc tài sẽ bị người dân nổi dậy đòi thay đổi vì lạm phát. Không tốn nhiều sinh mạng lính Mỹ vẫn lật đổ được các nước không theo Mỹ . Với quân lực số 1 thế giới, không ai dám làm gì . Và cuối cùng là New World Order, one world currency dưới sự lảnh đạo của Mỹ. TQ không theo Mỹ thì Mỹ đánh TQ bằng kinh tế quá dễ, công ty Mỹ rút về hết, dân Mỹ không mua hàng TQ thì bye bye luôn. VN, Lào, Campuchea, Thái, v.v. là "collateral damage" vì TQ sẽ cố gắng kiếm thị trường khác bằng cách bán đồ cho các nước này.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Wor...racy_theory%29

Cái sai của conspiracy theory chính là ở chỗ họ cho rằng Mỹ muốn dẹp độc tài.

Thật ra thì đối với Mỹ, các quốc gia độc tài này rất dễ cho Mỹ kiểm soát, do chính sách "một cửa".

Muốn mua dầu Libya? Làm ăn với Gaddhafi là xong, không chính thức thì cho các cty bình phong làm, như Carlyle group, Halliburton, v.v...

TT Bush con do muốn trả thù nên sai lầm nghiêm trọng khi đánh Iraq. Trước đó muốn mua dầu rất dễ, các cty Mỹ hối lộ Saddam Hussein là xong. Nay thì phải tốn hơn gấp trăm lần cho CP mới, lại luôn bị đá giò lái.

Ai cập nay chẳng thân Mỹ gì hơn trước, mà còn lộn xộn khó kiểm soát hơn. Bên Tunisia thì thử hỏi dân tại đó có sống tốt hơn thời trước cách mạng không, hay có khi còn tệ hơn.

Do đó, cho dù Mỹ có cách dẹp độc tài, Mỹ cũng chẳng dại gì làm.

Huống chi qua việc in tiền, tự sát KT như hiện nay.

[Cộng con mất gốc]

Phần dân Mỹ gộc, thì nay cũng không còn bao nhiêu tinh thần quốc gia cả. Nay đừng hòng gởi họ đi đánh giặc như hồi Thế chiến II, khi đó chết cả triệu người.

Nay thì đi lính đứt tay 1 chút họ cũng đòi tiền, gặp gì hơi kinh khủng 1 chút thì mắc bệnh thần kinh chữa cả đời, tốn bạc triệu đô, không hết. Các cảnh họ gặp bên Iraq đâu có gì hơn hồi Thế chiến II, nhưng khi xưa không sao, nay thì tinh thần lụi tàn, PTSD vô số.

Chết nhát như vậy, làm sao đánh TQ bằng vũ khí quy ước?

Ừm, DrTran có nghĩ lý do dân Mỹ ngày nay hèn nhát hơn hồi WW2 một phần là do bản chất của 2 cuộc chiến khác nhau ko?

Ngay sau WW1 dân Mỹ cũng theo đuổi isolationism, có ai chịu gửi con em ra nước ngoài làm tốt thí cho các nước thực dân châu Âu đâu. WW2 ban đầu dân Mỹ cũng ko muốn tham chiến, chẳng qua về sau Nhật tấn công Pearl Harbor, kích động lòng yêu nước của dân Mỹ nên họ mới hăng hái chịu hy sinh như vậy thôi.

Quan trọng nhất là trong WW2 Mỹ có chính nghĩa, họ đánh Phát xít ko chỉ để bảo vệ chính mình mà còn là cả thế giới nữa nên tinh thần dân chúng lẫn binh lính đều rất cao, ko có chuyện yếu hèn như bây giờ.

Hơn nữa đánh nhau hồi WW2 là chiến tranh quy ước, dù tổn thất cao nhưng ngắn hạn, ko gây "chảy máu từ từ đầy đau đớn trong lâu dài" như chiến tranh du kích. Cùng là 2 cuộc chiến chống Cộng nhưng lính Mỹ tham chiến trong chiến tranh Triều Tiên thì ko sao còn lính Mỹ trong VNW lại bị khủng hoảng tinh thần là thấy rõ người Mỹ ko thích hợp với những cuộc chiến lâu dài với cái kiểu "I want it now" của họ rồi.


Chiến tranh Irag thì rõ ràng là cuộc chiến phi nghĩa, đánh vì lợi ích KT nên lính Mỹ ko được chuẩn bị tư tưởng vững vàng. Họ ko biết mình đang chiến đấu vì cái gì, tại sao họ lại ở đây. Kể cả có biết thì tinh thần họ cũng rất thấp vì đây là cuộc chiến phi nghĩa, họ ko có động lực để hy sinh. Hơn nữa quen sống sướng rồi, giờ sang đây thấy cảnh "đầu rơi máu chảy", sống chết chả biết lúc nào nên sinh khủng hoảng tinh thần là đúng rồi, trách họ sao được. Dân Mỹ có phải ai cũng ngu để con em mình đi chết cho bọn tài phiệt đâu. Dr Tran cũng từng chỉ trích cuộc chiến Irag, nay đem nó ra để bảo dân Mỹ hèn là làm sao.

Chả cần nói Mỹ làm gì cho xa nhìn CSVN là biết. Hồi đánh Pháp đánh Mỹ hăng là thế vì có "chính nghĩa", đến khi đánh Khmer đỏ thì ôi thôi tinh thần rệu rã, bao nhiêu lính tự làm mình bị thương để được về nước bởi làm gì còn "chính nghĩa". Cả dân cũng thế, thời cuối cuộc chiến có lúc dân còn ném đá vào xe chở lính sang Cam nữa là.

Riêng TQ CCMG tin rằng họ ko chỉ cần phải gây chiến với Mỹ mà còn là với các nước láng giềng nữa. Giờ tình cảnh TQ còn tệ hơn Phát xít Đức nhiều, họ đặc biệt cần "living space". Ko bành trướng thì TQ chỉ có chết mà thôi.