Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[oradb]

Tôi, và tôi nghĩ nhiều người VN, đều muốn vậy. Nhưng thực tế thì tôi thấy trong vòng 50 năm sau khi tự do VN không thể mạnh lên bằng sức chính mình như tôi và bạn muốn được vì không những phải dẹp nội loạn, bình ổn xã hội, còn phải chống sự phá rối trực tiếp và gián tiếp của Tàu. Trong thời gian đó tôi thấy tốt nhất VN nên "lệ thuộc" một thằng lớn, cụ thể là Mỹ. Sau khi có đủ lực, từ từ tách ra như Nhật đang cố gắng làm.

Thời hiện tại thì phải có thằng nào đó chống lưng rồi, đâu phải như xưa anh em trong nha đánh nhau, bây giờ là chiến tranh vệ quốc . Nhưng đòi VN như cách nhật hơi khó, vì tiêm năng con người VN rất hạn chế, trong khi đó Nhật đã là cường quốc khi chưa đầu hàng MỸ . Để như Nam Hàn hiện nay thì VN cũng cần ít nhất 30 năm để xây dựng và dĩ nhie^n cần một nên độc tài TỐT để cai trị bằng cách chính sách tốt cho xã hội như xay nhiều trường học để mọi người đi học cho nở óc ra, và chính sách thắt lưng buộc bụng để dồn vào phát triển nền tảng kinh tế xã hội và giáo dục . Dân vN có làm được như vậy hay không ? nếu không thì đừng mơ vì tối ngày chống nhau vì ghanh tài kẻ khác .

[cuti]

Không phải là họ không nhìn ra, mà họ, tức là MỸ nhìn ra mới mang quân vào VN. Họ nhìn thấy sực việc nên bằng mọi giá phải đổ quân vô, để VN hô hào chống MỸ thì Nga Tàu mới đổ tiền lực vào.

Không thể mang chuyện độc tài vào trong lúc đang trong tình trạng chiến tranh. Độc tài chỉ là cớ ngon ăn cho MỸ muốn lật mà thôi. Nếu ông Diêm chịu cho MỸ vào vô điều kiện thì chưa chắc bị lật. Lật rồi thì MỸ phải tạo cảnh tàu MỸ Madox bị Bắc Việt tấn công thì lúc đó lý lẻ mang quân thuật lợi hơn vì lúc đó có cho tiền Bắc Việc cũng không giám khiêu chiến vởi MỸ.

Thời 1954 thực ra Pháp vẫn còn quyền lợi tại VN. Và giải pháp đi đêm với Bắc Việt để đình chiến không phải là không có. MỸ sợ 2 Miền không đánh nhau mà thôi.

Cho dù mục đích của Mỹ là vậy đi nữa thì ông Diệm/Nhu cũng nên hiểu rằng không thể cản Mỹ vào VN. Tại sao ông Diệm/Nhu không biết lượng sức mình nhìn ra điều này. Mỹ vào rồi, nếu không có hiệp ước hổ tương, ông Diệm vẫn có thể đi đêm với Bắc Việt kéo dài tổn thất kinh tế của Mỹ. Cuối cùng có thể Mỹ sẽ phải rút như Afghanistan bây giờ. Như đã nói trên, cho Mỹ vào ông Diệm có thể mượn sức để củng cố nội lực diệt đám tướng phản loạn. Với nội lực mạnh, Bắc Việt khó mà tạo dựng đám Việt Cộng trong Nam. Khi Mỹ rút thì ông Diệm có thể cản Bắc Việt tiến xuống Nam. Nam VN có thể sẽ như Nam Hàn bây giờ.

Ông Diệm/Nhu bất tài là ở chỗ này.

[Dr_Tran]

Tôi, và tôi nghĩ nhiều người VN, đều muốn vậy. Nhưng thực tế thì tôi thấy trong vòng 50 năm sau khi tự do VN không thể mạnh lên bằng sức chính mình như tôi và bạn muốn được vì không những phải dẹp nội loạn, bình ổn xã hội, còn phải chống sự phá rối trực tiếp và gián tiếp của Tàu. Trong thời gian đó tôi thấy tốt nhất VN nên "lệ thuộc" một thằng lớn, cụ thể là Mỹ. Sau khi có đủ lực, từ từ tách ra như Nhật đang cố gắng làm.

Mỹ mà "chơi đẹp", thì nói gì, hồi mới qua Mỹ tôi cũng tưởng vậy. Lúc đó, ai nói Mỹ không là "nunmber one", tôi đánh người đó.

Chỉ là sau này khi đọc sách nhiều, quan sát cách Mỹ đối xử với "đồng minh", với VNCH, tôi thấy ngày càng thất vọng.

Rồi đi học, đi làm, quan sát chính trị Mỹ, qua K street liên hệ với lobbyists hàng tháng, trả tiền cho họ để họ lobby - nói cách khác là mua chuộc chinh trị gia Mỹ - tôi càng chán ngán cái tình đời đen bạc tại DC.

--------------------

Harry Truman nói, "if you want a friend in DC, get a dog".

Tôi quá quen việc chính trị gia Mỹ ngày thì nói family values, đêm thì chạy đi chơi gái, trả tiền cũng có, do đổi chác cũng có.

Ngày thì nói tình thân thiện giữa 2 quốc gia, đêm thì đi họp với các lobbyists phe Do thái bán vũ khí.

Tôi biết rất rõ: cho dù Mỹ có lời nào thân VN, khi lobbyists phe địch mua chuộc cao tiền hơn, các chính trị gia Mỹ sẽ bỏ rơi VN vì lợi ích chính trị của họ, đảng họ.

Tôi không muốn nhìn thấy vận mạng 90 triệu dân ta bị phụ thuộc vào các đồng tiền lobby dơ dáy.

--------------------

Ta thân Mỹ, tưởng khi nguy có Mỹ cứu, ta đối đầu với TQ. Khi nguy, Mỹ chạy, thì ta chết chắc.

Nếu phải thua, thà ta tự thua từ đầu, có khi TQ còn bớt giết dân ta.

Ta ỷ vào Mỹ, chống TQ, Mỹ chạy, khi đó TQ giết hết dân ta, thì ta làm sao.

Tôi KHÔNG nói phải quỵ luỵ thần phục TQ.

Tôi nói, tốp bớt lại các rhetorics, vẫn phòng thủ thật mạnh, mua vũ khí hiện đại, nhiều, nhưng bên ngoài nên hoà hoãn, cho trao đổi thể thao, văn hoá, ca nhạc.

Quỵ luỵ như CSVN thì không được, phải mạnh hơn, và KHÔNG chống dân biểu tình.

[Gánh Hàng Hoa]

Mỹ vào Việt Nam là vì lúc đó Pháp đã thua hầu như toàn diện tại Đông Dương và chuẩn bị rút ra . Pháp rút ra thì Liên Xô và Tàu nhào vô . Mỹ , lúc đó vừa là đại diện cho phe dân chủ vừa là nước duy nhất không bị kiệt quệ do ảnh hưởng của Thế chiến thứ 2 ( Úc cũng không bị nhưng tiềm năng quân sự và chính trị của Úc quá yếu ) , nên Mỹ bắt buộc phải nhảy vào , đưa đầu ra lãnh trách nhiệm ngăn chận khối CS chiếm toàn bộ vùng Đông Nam Á .

Mỹ muốn giữ miền Nam làm tiền đồn chống CS quốc tế nhưng lại không muốn phải chịu trách nhiệm giữ gìn miền Bắc vì nằm sát biên giới Tàu rất khó làm việc . Mỹ muốn 2 miền phát triển không chiến tranh rồi sẽ thống nhất qua tổng tuyển cử . Mỹ đưa ông Diệm vào vì lúc đó ông là người duy nhất vừa có gốc gác lớn tại VN ( làm quan cho triều đình Nguyễn ) vừa được đào tạo theo Tây học tại Mỹ nên khả dĩ có thể hiểu được thế nào là dân chủ để dẫn dắt người dân .

Tiếc rằng trong nước ông Diệm lại chẳng từng có hoạt động chính trị gì nên trên chính trường VN ông không có uy tín và sức lôi cuốn bằng HCM . Vì vậy tổng tuyển cử theo dự định không thể tiến hành vì HCM sẽ thắng chắc .

Ông Diệm lại có 1 số chính sách sai lầm như thanh trừng các đảng phái khác , thực hiện chính sách gia đình trị và đã sử xự vụng về trong vấn đề giải quyết các tranh chấp , bất đồng về tôn giáo , khiến cho uy tín của ông ngày càng giảm .

Trong khi đó ông Nhu lại có vài cuộc họp mặt bí mật với phe CS , qua mặt Mỹ nên Mỹ thêm lo ngại .

Cuối cùng Mỹ quyết định phải hạ bệ ông Diệm nhưng họ hoàn toàn không muốn ông và ông Nhu phải chết . Đây là số trời .

Sau khi ông Diệm chết và ông Thiệu lên thì đúng vào lúc Lê Duẩn cho leo thang chiến tranh, đẩy mạnh chiến dịch " giải phóng miền Nam " . Ban đầu Mỹ chỉ cho cố vấn vào để huấn luyện cho quân đội VNCH để không bị mang tiếng là đem quân xâm lược . Nhưng quân đội VNCH còn quá non trẻ , không có đủ thời gian huấn luyện , có những vị tướng chỉ mới mấy năm tác chiến sau khi ra trường sỹ quan , đã phải chịu trách nhiệm chỉ huy cả sư đoàn . Tính cách dân tộc của người miền Nam lại không sắt máu như người miền Bắc nên khi ra trận không thiện chiến bằng những người bộ đội đầu thì bị nhồi sọ chân thì bị xiềng vào xe tăng đại pháo .

Xui hơn nữa vào lúc đó thì Campuchia và Lào lại quay ra ủng hộ CS Trung Quốc mà tẩy chay Mỹ , nên làm lơ cho CS Bắc Việt xâm nhập vào khu vực biên giới để mở ra con đường mòn HCM vào đánh miền Nam . Thế là thay vì chỉ phải cự địch ở vùng 1 chiến thuật thì QLVNCH phải thọ địch suốt từ vùng 1 đến vùng 4 . Toàn bộ miền Nam trở thành mặt trận mà không có hậu cần , hậu phương .

Tình hình như vậy thì QLVNCH không thể giữ nổi về cả nhân lực lẫn tài lực , Mỹ mới bắt buộc phải đưa quân vào trấn giữ những khu vực hiểm yếu và bỏ bom miền Bắc để buộc CS Bắc Việt lui binh .

Nhưng đến đầu thập niên 70's thì Mỹ đã quyết định thay đổi chiến lược , từ chiến tranh vũ trang sang chiến tranh lạnh , ép Liên Xô vào cuộc chạy đua vũ khí nguyên tử mà Mỹ biết Mỹ sẽ thắng và sẽ làm kiệt quệ nền kinh tế của cả Liên Xô , nên Mỹ quyết định rút ra , cho miền Bắc chiếm miền Nam . Chứ sau trận dội bom miền Bắc thì CS Bắc Việt đã muốn đầu hàng rồi .

Miền Nam biến thành con cờ thí , bị bỏ rơi bởi người bạn đồng minh và bị bức hại bởi chính người anh em mình . Đúng là khốn nạn cho số kiếp người dân miền Nam !

[cuti]

Thời hiện tại thì phải có thằng nào đó chống lưng rồi, đâu phải như xưa anh em trong nha đánh nhau, bây giờ là chiến tranh vệ quốc . Nhưng đòi VN như cách nhật hơi khó, vì tiêm năng con người VN rất hạn chế, trong khi đó Nhật đã là cường quốc khi chưa đầu hàng MỸ . Để như Nam Hàn hiện nay thì VN cũng cần ít nhất 30 năm để xây dựng và dĩ nhie^n cần một nên độc tài TỐT để cai trị bằng cách chính sách tốt cho xã hội như xay nhiều trường học để mọi người đi học cho nở óc ra, và chính sách thắt lưng buộc bụng để dồn vào phát triển nền tảng kinh tế xã hội và giáo dục . Dân vN có làm được như vậy hay không ? nếu không thì đừng mơ vì tối ngày chống nhau vì ghanh tài kẻ khác .

Thì tôi nói khi nào đủ lực mới từ từ tìm cách giảm thiểu "lệ thuộc" rồi tách ra khỏi Mỹ.

Muốn đủ lực thì như bạn Tran và bạn đã nói phải bình ổn nội bộ, dẹp sự bành trướng lũng đoạn thị trường của người Tàu tại VN, phát triển kinh tế và giáo dục.

Nhật mất 50 năm thì VN nếu thuận lợi mọi mặt cũng phải 100 năm.

[oradb]

Cho dù mục đích của Mỹ là vậy đi nữa thì ông Diệm/Nhu cũng nên hiểu rằng không thể cản Mỹ vào VN. Tại sao ông Diệm/Nhu không biết lượng sức mình nhìn ra điều này. Mỹ vào rồi, nếu không có hiệp ước hổ tương, ông Diệm vẫn có thể đi đêm với Bắc Việt kéo dài tổn thất kinh tế của Mỹ. Cuối cùng có thể Mỹ sẽ phải rút như Afghanistan bây giờ. Như đã nói trên, cho Mỹ vào ông Diệm có thể mượn sức để củng cố nội lực diệt đám tướng phản loạn. Với nội lực mạnh, Bắc Việt khó mà tạo dựng đám Việt Cộng trong Nam. Khi Mỹ rút thì ông Diệm có thể cản Bắc Việt tiến xuống Nam. Nam VN có thể sẽ như Nam Hàn bây giờ.

Ông Diệm/Nhu bất tài là ở chỗ này.

Nghỉ kiểu bác thì quá đơn giản . cho MỸ vào rồi mà đi đêm với Bắc Việt ? bác nghỉ MỸ nó ngu hay sao ?

no'i 100 lần mà các bác vẫn không thể hiểu là MỸ không dùng VN như Nam Hàn và Nhật hay Tay Đức . Tại thời điểm chưa chính thức lôi Tàu ra khỏi Nga thì không muốn Bắc Việt đánh VNCH .

[oradb]

Thì tôi nói khi nào đủ lực mới từ từ tìm cách giảm thiểu "lệ thuộc" rồi tách ra khỏi Mỹ.

Muốn đủ lực thì như bạn Tran và bạn đã nói phải bình ổn nội bộ, dẹp sự bành trướng lũng đoạn thị trường của người Tàu tại VN, phát triển kinh tế và giáo dục.

Nhật mất 50 năm thì VN nếu thuận lợi mọi mặt cũng phải 100 năm.

Nếu con người Vn không thay đổ tư duy thì có 1000 năm nửa cũng thế thôi. Ma muốn thay đổi tư duy thì phải được học hành ít ra là 2 thế thệ . Nhưng ai cho ? nếu không tự mình . Nhưng người VN họ có chịu động óc để làm hay không thì nói thật, rất bi quan .

Nga cả việc ăn uống mà họ còn bị giới gian thương Tàu lái theo cách giới con buôn Tàu hống hồ gì mà để người VN thay đổi tư duy . Càng lúc dân VN cang lún sâu vào ngu muội hơi nhiều .

Tương lai mịt mù lắm ne^'u không co miracle nào đó thì coi như vong quốc không sớm thì muộn .

[oradb]

Mỹ vào Việt Nam là vì lúc đó Pháp đã thua hầu như toàn diện tại Đông Dương và chuẩn bị rút ra . Pháp rút ra thì Liên Xô và Tàu nhào vô . Mỹ , lúc đó vừa là đại diện cho phe dân chủ vừa là nước duy nhất không bị kiệt quệ do ảnh hưởng của Thế chiến thứ 2 ( Úc cũng không bị nhưng tiềm năng quân sự và chính trị của Úc quá yếu ) , nên Mỹ bắt buộc phải nhảy vào , đưa đầu ra lãnh trách nhiệm ngăn chận khối CS chiếm toàn bộ vùng Đông Nam Á .

Mỹ muốn giữ miền Nam làm tiền đồn chống CS quốc tế nhưng lại không muốn phải chịu trách nhiệm giữ gìn miền Bắc vì nằm sát biên giới Tàu rất khó làm việc . Mỹ muốn 2 miền phát triển không chiến tranh rồi sẽ thống nhất qua tổng tuyển cử . Mỹ đưa ông Diệm vào vì lúc đó ông là người duy nhất vừa có gốc gác lớn tại VN ( làm quan cho triều đình Nguyễn ) vừa được đào tạo theo Tây học tại Mỹ nên khả dĩ có thể hiểu được thế nào là dân chủ để dẫn dắt người dân .

Tiếc rằng trong nước ông Diệm lại chẳng từng có hoạt động chính trị gì nên trên chính trường VN ông không có uy tín và sức lôi cuốn bằng HCM . Vì vậy tổng tuyển cử theo dự định không thể tiến hành vì HCM sẽ thắng chắc .

Ông Diệm lại có 1 số chính sách sai lầm như thanh trừng các đảng phái khác , thực hiện chính sách gia đình trị và đã sử xự vụng về trong vấn đề giải quyết các tranh chấp , bất đồng về tôn giáo , khiến cho uy tín của ông ngày càng giảm .

Trong khi đó ông Nhu lại có vài cuộc họp mặt bí mật với phe CS , qua mặt Mỹ nên Mỹ thêm lo ngại .

Cuối cùng Mỹ quyết định phải hạ bệ ông Diệm nhưng họ hoàn toàn không muốn ông và ông Nhu phải chết . Đây là số trời .

Sau khi ông Diệm chết và ông Thiệu lên thì đúng vào lúc Lê Duẩn cho leo thang chiến tranh, đẩy mạnh chiến dịch " giải phóng miền Nam " . Ban đầu Mỹ chỉ cho cố vấn vào để huấn luyện cho quân đội VNCH để không bị mang tiếng là đem quân xâm lược . Nhưng quân đội VNCH còn quá non trẻ , không có đủ thời gian huấn luyện , có những vị tướng chỉ mới mấy năm tác chiến sau khi ra trường sỹ quan , đã phải chịu trách nhiệm chỉ huy cả sư đoàn . Tính cách dân tộc của người miền Nam lại không sắt máu như người miền Bắc nên khi ra trận không thiện chiến bằng những người bộ đội đầu thì bị nhồi sọ chân thì bị xiềng vào xe tăng đại pháo .

Xui hơn nữa vào lúc đó thì Campuchia và Lào lại quay ra ủng hộ CS Trung Quốc mà tẩy chay Mỹ , nên làm lơ cho CS Bắc Việt xâm nhập vào khu vực biên giới để mở ra con đường mòn HCM vào đánh miền Nam . Thế là thay vì chỉ phải cự địch ở vùng 1 chiến thuật thì QLVNCH phải thọ địch suốt từ vùng 1 đến vùng 4 . Toàn bộ miền Nam trở thành mặt trận mà không có hậu cần , hậu phương .

Tình hình như vậy thì QLVNCH không thể giữ nổi về cả nhân lực lẫn tài lực , Mỹ mới bắt buộc phải đưa quân vào trấn giữ những khu vực hiểm yếu và bỏ bom miền Bắc để buộc CS Bắc Việt lui binh .

Nhưng đến đầu thập niên 70's thì Mỹ đã quyết định thay đổi chiến lược , từ chiến tranh vũ trang sang chiến tranh lạnh , ép Liên Xô vào cuộc chạy đua vũ khí nguyên tử mà Mỹ biết Mỹ sẽ thắng và sẽ làm kiệt quệ nền kinh tế của cả Liên Xô , nên Mỹ quyết định rút ra , cho miền Bắc chiếm miền Nam . Chứ sau trận dội bom miền Bắc thì CS Bắc Việt đã muốn đầu hàng rồi .

Miền Nam biến thành con cờ thí , bị bỏ rơi bởi người bạn đồng minh và bị bức hại bởi chính người anh em mình . Đúng là khốn nạn cho số kiếp người dân miền Nam !

MỸ triệt Ngô Đình Nhu vì ông Nhu là chiến lược già và có cai đầu nhìn thấy 50 năm sau. Ông Diệm mà không có ông Nhu thì khó lòng giữ nổi Miền Nam cho đến 1963. 2 ông này là cặp bài trung làm việc và nhìn xa rất xa. 100 năm nửa chưa chác VN sinh ra được 2 người như thế.

[Dr_Tran]

Nếu con người Vn không thay đổ tư duy thì có 1000 năm nửa cũng thế thôi. Ma muốn thay đổi tư duy thì phải được học hành ít ra là 2 thế thệ . Nhưng ai cho ? nếu không tự mình . Nhưng người VN họ có chịu động óc để làm hay không thì nói thật, rất bi quan .

Nga cả việc ăn uống mà họ còn bị giới gian thương Tàu lái theo cách giới con buôn Tàu hống hồ gì mà để người VN thay đổi tư duy . Càng lúc dân VN cang lún sâu vào ngu muội hơi nhiều .

Tương lai mịt mù lắm ne^'u không co miracle nào đó thì coi như vong quốc không sớm thì muộn .

Tân CP, dưới Tân HP về mau thì có thể đảo nguợc tình hình.

Làm bàn tròn chính trị, LIVE ON TV, như các cuộc bàn luận tại đây thì sẽ ra nhiều kết quả hay.

Tôi đăng ký làm show "Thursday night with Dr. Tran", và "Sunday Morning show".

Tối thứ 5 nói KT, sáng chủ nhật nói chính trị.

[GaToVN]

Thì tôi nói khi nào đủ lực mới từ từ tìm cách giảm thiểu "lệ thuộc" rồi tách ra khỏi Mỹ.

Muốn đủ lực thì như bạn Tran và bạn đã nói phải bình ổn nội bộ, dẹp sự bành trướng lũng đoạn thị trường của người Tàu tại VN, phát triển kinh tế và giáo dục.

Nhật mất 50 năm thì VN nếu thuận lợi mọi mặt cũng phải 100 năm.

VN bây giờ có 3T NVHN thì nếu tận dụng được họ chắc cũng không đến nỗi nào. Nam Hàn cần bao nhiêu năm kể từ 75? Khoảng 25 năm với sự bảo vệ của Mỹ. VN có nhiều tài nguyên hơn Nam Hàn nhưng VN bị đầu độc quá lâu rồi thêm nữa là TQ hiện giờ quá mạnh sẽ là cản trở lớn nhất cho sự vươn lên của VN nếu phải lo 1 mình.