"Hàm huyết phún nhân tiên ô tự khẩuOriginally Posted by pheng
Thương nhân chi ngữ hoàn thị tự thương".
Nói trúng tim đen thì nói là "đứng ngoài nh́n rồi nhặt nhạnh phê b́nh, dù chỉ khác với ư mấy người, bất kể lư lẽ".
Vậy thế nào là NHĨ MỤC QUAN CHIÊM, thế nào là CÔNG LUẬN?
KHẩu khí nó biểu lộ tư cách con người là vậy đó.
Hay đấy, bà đang xử dụng thứ ngôn ngữ ǵ đấy, chứng tỏ là dân có học, thâm nho phải không?
Nếu thế, th́ cái thâm nho có học đó phải đi đôi với thứ tư cách thế nào, bà có thể cho tôi biết không?
Tôi không muốn đi sâu vào tranh căi, mà là chỉ ra cái vô lư của mấy người, nhẹ cho ḿnh mà khó với người đấy, cái khuôn thước mấy người đang nói với tôi th́ bản thân mấy người có giữ chưa?
Thế nào là công luận là một câu hỏi hay, nếu đi kèm câu hỏi cái công luận đó là của công chúng loại nào, v́ cái tầm của công chúng sẽ cho ra những công luận khác nhau.
Do đó, tôi mới đang phê phán cái công chúng đang cho ra cái công luận thiếu nhận thức và thiếu lư lẽ, mà bà là 1
Hăy nh́n vào những nhận xét của tôi về lời lẽ của bà cho VC mà phản biện, chứ đừng loay hoay với những thứ vớ vẩn, nếu là dân có học thâm nho th́ phải biết điều này
Nói nhỏ bà nghe, tôi rất dị ứng với đám thâm nho mà kém tầm, đă làm nên cái XHCN đấy, bà tin không, cũng thế với đám Việt kiều Pháp thời nội chiến, tôi cho là đám cái óc nhỏ hơn con mắt
Cho phép tôi trở lại vai tṛ yểm trợ của tập thể NVHN trong công cuộc lật đổ chế độ bạo quyền CS. Muốn cho nó hữu hiệu, điều cần thiết là người hải ngoại phải hiểu cách suy luận cũng như những ước muốn thay đổi của người dân trong nước. Những ước muốn thay đổi đời sống cho được thoải mái hơn, tự do hơn, công bằng hơn nhiều vô kể trong giới trẻ trong nước. Có thể là sự phân chia quốc cộng trong đầu óc giới thanh niên trong nước không rơ ràng như chúng ta muốn, nhưng làm sao trách được họ. Bổn phận của tập thể hải ngoại là xích lại gần để giải thích những khác biệt. Sự ăn khớp này phải được đặt lên hàng đầu trong hành động yểm trợ.
Có những dấu hiệu là chúng ta đang mất sự ăn khớp này. Lấy một ví dụ gần đây nhất là cuốn sách Bên Thắng Cuộc. Trong khi người dân trong nước xem đó là một tiến bộ so với những thêu dệt xảo trá của cộng sản th́ ở hải ngoại đă có những cuộc biểu t́nh để chống một cuốn sách.
Last edited by Lehuy; 06-02-2013 at 08:38 AM.
Ô, vậy th́ sao? Dựa vào đâu để nói "người dân trong nước xem đó là một tiến bộ"?
Vậy th́ người dân trong nước cũng bắt chước người hải ngoại biểu t́nh? Hay người hải ngoại phải bắt chước dân trong nước ủn hộ?
Bingo!
Not bingo!
Tui đang ở hải ngoại không có biểu t́nh để chống một cuốn sách của anh nào đó , cũng không biểu t́nh để ủng hộ một cuốn sách . Sách đọc là kho tàng văn chương , dù xấu dù tốt , là do cảm nhận của từng đọc giả , chứ không phải do bị người khác xúi dục . Ngày xưa mọi người lên án Marqui De Sade , lên án Galileo cũng chỉ vài trang sách . Nay lại chính những người chê bai , hay khen thưởng không để lại cái ǵ cho thế giới.
Viết được một trang đă giỏi , mà viết được cả cuốn sách toàn ư không copy tư tưởng của ai , là giỏi ...lắm .
Biểu t́nh do một số người không thích đọc sách bên kia , cũng như lên tiếng ủng hộ cũng do một đám người với tư cách cá nhân. Như thế với tư cách cá nhân không thể hiểu là " Ở hải ngoại " . V́ tui chưa kư giấy tờ luật sư , ủy nhiệm tiếng nói của tui cho ai , nên ai nói đại diện tiếng nói của tui người tại hải ngoại là nói ...phét .
Với số bài viết của tui trên diễn đàn đủ mục từ khoa học , chính trị , triết lư , chuyện cười , bài nhiều vô số kể , chứng tỏ tiếng nói của tui cũng to hơn và có thể lấn át các người khác , nên tui đâu cần ai đại diện viết dùm .
Vấn đề sống chết của Việt Nam hiện nay là kinh tế suy sụp giống như các nước cộng sản đông âu hay liên xô . Để quên đi cái đói , con người thường nói chuyện luyên thuyên , cũng như cái đảng nhà em đang nói huyên thuyên về Hiến Pháp con rùa .
Hiến Pháp muốn áp dụng phải thông qua quốc hội , mà dân biểu trong quốc hội xă hội chủ nghĩa Việt Nam bắt buộc phải là đảng viên đảng cộng sản .
Tóm lại nó như đảng viên đảng cộng sản , sẽ bỏ phiếu thuận cho bản Hiến Pháp của 14 tên trung ương đảng đảng cộng sản đưa xuống . Như thế mỗi chúng ta , hăy tự hỏi về cái giá trị của Hiến Pháp , khi các đảng viên nhất trí " tuyệt đối " 100% vâng lời bên trên , trong quốc hội sẽ thông qua đó .
Chuyện huyên thuyên thứ hai là cuốn sách ǵ đó ( em quên mẹ nó tên rồi ) chỉ là cuốn sách thu góp chuyện bên lề ...phải . Thích th́ đọc không thích th́ thôi , cũng như Trần Dân Tiên vừa đi đứng vừa găi , tự nó không có giá trị lịch sử , v́ chuyện một bên .
Người Hà Nội thích đọc v́ họ có cảm giác sung sướng khi thấy dân miền Nam cũng oằn oại như họ , dưới gót giầy cai trị của bọn lính đánh thuế cho Tầu để có sổ hưu . Riêng dân miền Nam 29 triệu dân là nạn nhân , là bằng chứng sống , họ biết nhiều hơn tác giả . Đến ngay bác cựu đại tá bộ đội Bùi Tín , một nhân chứng c̣n sống , đă nói là tác giả đă viết sai , người đầu tiên cao cấp nhất , vào trưng thu phủ đầu rồng ( dinh độc lập ) và đưa tờ giấy cho B́g Minh đọc đầu hàng là là bác Bùi Tín .
Mỗi tuần em đọc không dưới hai cuốn sách , thói quen từ lúc làm nail tới giờ , cho nên , không có ǵ mà ầm ĩ cả . Biết bao nhiêu sách đọc mở mang trí tuệ , cao siêu hơn nhiều .
Last edited by tui xạo; 06-02-2013 at 03:04 PM.
No comments on this??? http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=23453
How about this ?
Dear Limo, em đừng xóa page này. Dù ǵ page thành lập trong một thời gian ngắn mà có lượng LIKE thật hơn 10k, không phải page nào cũng làm được. Điều đó cho thấy số lượng người quan tâm đến vấn đề này không phải ít, thế nên không thể nói xóa là xóa ngay được.
Quả thật, sau một thời gian cố gắng mong nhận được ǵ đó ủng hộ từ xă hội, mong Bộ GD nh́n nhận lại quy định đang ảnh hưởng tới biết bao con người kia, nhưng kết quả lại không như mong đợi. Nói thật, ad chỉ thấy có mỗi bài báo
http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/gia...c-/a85164.html
-là có chính kiến, nói rơ lập trường ủng hộ sinh viên chúng ta, c̣n những bài báo c̣n lại toàn nói hàng hai, mục đích chỉ để giật tít thu hút độc giả, thậm chí có báo lại c̣n xóa cả comment phản đối thông tư mà chỉ để comment ủng hộ thông tư...rồi tiếp đến là chương tŕnh 'dân hỏi bộ trưởng trả lời' lại dựng cái kịch bản nhảm nhí nhằm che giấu một sự bất cập trong thông tư, cái cần th́ không nói, lại nói ba cái thứ tào lao, tới con nít c̣n nhận ra được...xem mà bực cả ḿnh!...rồi biết bao thư từ gửi đến Bộ GD và các cơ quan khác, nhưng nào có hồi âm ǵ, thậm chí c̣n bị chặn ấy chứ...thất vọng, bất măn lắm !!!!!!!!!!!!
Đó là chưa kể, có bạn từng gặp trực tiếp ông Cục trưởng cục khảo thí khi ông ấy tư vấn tuyển sinh ở ĐHBK tp HCM hỏi về vấn đề bất cập của thông tư, ad nghe câu trả lời của lăo ấy mà điên tiết, quy định ảnh hưởng tới tương lai của biết bao con người (ít nhất là 10,5k) mà câu trả lời nhẽ như bẫng " Vấn đề KHÔNG phải là CÔNG BẰNG hay không, mà là có cần thiết hay không". Đấy, các bạn xem, quan điểm của Bộ đă rơ ràng: để đạt được sự "cần thiết" th́ những con tốt như chúng ta phải chấp nhận SỰ BẤT CÔNG !!!
Ǵ chứ ad là ad thấy nghi ngờ cái gọi là "cần thiết" này lắm, biết bao quy định ra đời rồi đổ bể v́ cái gọi là "cần thiết" này rồi, là người dân VN chắc hẳn các bạn cũng tự liệt kê ra trên dưới chục cái ấy nhở !
Chưa biết có thành công hay không, mà dám tự ư đem người khác ra thí nghiệm, coi sự CÔNG BẰNG là không cần thiết chỉ để thực hiện cái gọi là "cần thiết" trong khi không ai biết được là nó có THỰC SỰ CẦN THIẾT hay không ?!? Các ngài ấy học rộng tài cao quá mà, giáo sư tiến sĩ th́ chả có lấy cái nghiên cứu khoa học nào thực tiễn giúp dân giúp nước, chỉ giỏi diện cho đẹp rồi xách cặp táp đi họp, lấy oai khè đời chăng ??? Chả bằng mấy bác nông dân nữa, đă vậy chẳng biết lấy làm xấu hổ đi, lại c̣n rảnh rỗi mà nghĩ ra mấy thứ quái chiêu đi hành hạ người khác, ôi ôi đúng là nhân tài ....!!!....
Một đất nước tới NHÂN QUYỀN c̣n không có, th́ c̣n trông chờ ǵ vào DÂN QUYỀN nữa. Lúc nào cũng tuyên truyền NHÀ NƯỚC CỦA DÂN, DO DÂN, V̀ DÂN mà thực thế là như thế này đây: làm ǵ dân không biết, dân nói không thèm nghe, dân phản đối th́ bảo phản động, phũ !!! Đi học th́ nhồi nhét cả đống chính trị vào đầu, nhưng nói thật, học chính trị 3 năm th́ chỉ cần 1 thứ đại loại như thông tư 55 này là 3 năm chính trị kia không có ư nghĩa ǵ cả !!! Toàn nói một đường, làm một nẻo >"<
NIỀM TIN vào chế độ ư ??? Hơ hơ hơ, giờ nghe sao mà hoang đường quá ~.~
Các bạn thấy đấy, ad bức xúc lắm chứ, thế nên ad làm hết sức ḿnh có thể để mong thay đổi phần nào, nhưng sự thờ ơ của các bạn lại lần nữa làm ad nản. Vận động xin chữ kư th́ có mem bảo: xin chữ kư làm ǵ, biểu t́nh đi. Vận động đi đến gửi thư yêu cầu chất vấn BGD th́ có mem bảo: đừng phản động, c̣n các mem khác th́ chả ai đi, có chăng chỉ được con số chưa tới 1% số mem nữa. Các bạn luôn mồm bảo : ad phải làm thế này, ad phải làm thế nọ...trong khi các bạn chả làm ǵ ???..Ad cần là cần số lượng đông đảo để tạo tiếng nói, mà số mem đăng kí đi chưa tới 50 nữa, các ad kia đă nản lắm rồi, ad cũng vậy :(
Thế nhưng ad sẽ thuyết phục Limo để page, xem như là nơi để các bạn sinh hoạt, chia sẻ. C̣n hoạt động của chúng ta có thành công hay không, phụ thuộc rất nhiều vào thái độ và hành động của các bạn. Các ad hoạt động không v́ lợi ích bản thân, đây hoàn toàn là page phi lợi nhuận, các bạn đừng khiến những admin cuối cùng bỏ cuộc. Thân.
Trên đây là vài lời bày tỏ ư kiến của ad. Chúc mọi người năm mới vui vẻ :) - Walking Skeleton-
https://www.facebook.com/sinhvienlentieng?group_id=0
So, where are the oversea people who called themselves the so-called freedom fighters?
Jackie có con bạn mới 32 tuổi, bị ung thư nhủ hoa. Bác sĩ đè đầu nó ra cắt bỏ. Nó khóc quá chừng. Đi làm nhủ hoa độn! Có ông bác bị ung thư tiền liệt tuyến (prostate cancer) bác sĩ cũng cắt bỏ. Jackie thường d́a VN chơi, có ông cán bộ cao cấp bị ung thư năo: bác sĩ VN cũng đục năo ông ra bỏ... bây giờ ổng sống đời thực vật. Cho nên bây giờ người VN phải cắt bỏ chính quyền cộng sản thôi. Hổng có nói ǵ nhiều.
+++++++++
Nè anh tui xạo, Marquis de Sade tự nhiên trói người ta lại, lấy roi quất, nên bị chửi là phải rồi. Gallieo tự nhiên trèo lên cao ném đá xuống người đi đường, nên bị cảnh sát bắt! La lối ǵ nữa? Tuần này anh đọc sách ǵ? Kể title ra nghe thử coi?
Người ta lên án cuốn sách Marquis de Sade , giáo hội thiên chúa giáo lên án cuốn sách của Gallieo . V́ thế mới đi vào lịch sử , v́ chứng tích các cuốn sách đó vẫn c̣n đó cho hậu thế xem sau này .
TonNuJacqueline lại cho là các người đó bị lên án v́ con người sống không hợp thời của họ là sai .
Thí dụ TonNuJacqueline bảo : " Gallieo tự nhiên trèo lên cao ném đá xuống người đi đường " ...
Xă hội lúc nào chả có người vi phạm luật lệ , một năm ít ra cả trăm người phạm tội ném đá người khác , mười năm th́ số tội phạm tăng lên cả ngàn , trăm năm số tội phạm có cả chục ngàn . Nhưng tại sao sau hơn một trăm năm không ai biết đến những kẻ ném đá ấy ??? mà chỉ nói đến Galileo ...
Cũng như Marquis de Sade , cuộc sống sau khung cửa , của ông ta do tiền bạc ông ta kiếm được . Sự hưởng thụ của ông ta về khoái cảm cho cá nhân ông ta , đâu có khác ǵ các cai thầu buôn nô lệ da đen , da trắng lúc đó .
Các cai thầu dùng roi quất lên thân thể người khác , tại sao luật pháp lúc đó , không bắt tù các cai thầu nô lệ , mà lại bắt tù Marquis de Sade.
Vậy rơ ràng không phải v́ hành động của Marquis de Sade , mà v́ chuyện khác ...
TonNuJacqueline hăy tự hỏi chuyện đó là chuyện ǵ !!!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks