Thoát Á luận

[minht]

Qua các bài tranh luận thì tôi có thể khẳng định là 2 vị không biết gì về Khổng giáo hàn lâm cả (dùng theo từ của quý vị). Các vị cứ đề ra chữ thoát Á 1 cách chung chung mà theo tôi, theo như nội dung các vị trình bày nghĩa là xoá bỏ hoàn toàn những nội dung mà chính quyền phong kiến xưa kia áp dụng và CS thời nay dùng.
Bỏ cái gì thì các vị đã nói rất nhiều và tôi công nhận phần lớn là đúng, nhưng ~ thứ đó ko thể coi là đại diện của Khổng giáo mà xoá bỏ dc. Tiêu đề của topic này nên sửa lại là trừ bỏ hoàn toàn ~ thủ tục lạc hậu thì cx hơn.
Và trong Khổng giáo, không hề ngăn cản việc tiếp thu, áp dụng ~ giá trị bên ngoài như khkt, pháp quyền, nhân quyền, dân chủ,... nên ta vẫn cứ giữ nền tảng Khổng như Nhật và tiếp thu Tây.
Các nền tảng Khổng giáo dc đại diện các quy tắc, các chuẩn mực đạo đức : nhân, lễ, nghĩa, trí, tín. Khi mà vivu vd câu: " Cha mẹ đặt đâu con ngồi đó" không liên quan gì đến Khổng giáo mà do chế độ phụ quyền sản sinh ra ( các nhà Nho học thời đó cũng k công nhận điều này). Nó là cái bị biến tướng trong mối quan hệ phụ-tử, ở phương Tây hay hầu hết các nơi tôi biết, thì quyền hành người cha ( hoặc mẹ) ttong gd là cao nhất, tôn trọng trưởng bối là 1 điều chung nhất trong các nền văn hoá. Nhưng nó thể hiện khác nhau ở mỗi quốc gia, các vị nói VN còn gia trưởng, nhưng sự tôn ti này nêu qua Nhật thì các vị mới thấy thế nào là nề nếp, là tôn ti, vãn bối luôn kính trọng tuyệt đối trưởng bối. Nếu như ở Á Đông bạn là ng` làm công cho cty nào đó, sau khi nghỉ việc thì bạn vẫn sẽ tôn trọng ng chủ đó như lúc còn làm việc.
Còn thời Cs, họ ko hề bám Á, có ~ gia đình mà nguồn gốc Bắc loạn cả tôn ti. Tôi dám lấy gd tôi ra vd ( tôi ở VN và là 9x) là gd tôi qua chế độ CS thì ko còn tôn ti anh - em , ngay cả thằng em tôi mới 16t nhưnh việc chửi cha nó, anh nó là 1 điều bt` và thường xuyên.
Vivu nói đi vạn bước sẽ phá bỏ trật tự, nhưng vivu nên biết rằng phá cũ là để xây trật tự mới. Và có ~ trật tự tôi cho rằng ko thể phá bỏ, giống như ko thể phá bỏ Khổng giáo, Nho giáo, truyền thống trong văn hoá ng` Việt.

Nếu VN có được một thể chế tốt, những người lãnh đạo có học và vì NHÂN DÂN, quyết tâm xây dựng một xã hội lành mạnh, giáo dục tiến bộ thì hoàn toàn có thể loại bỏ Khổng Nho như NHật Bản, chỉ giữ lại rất ít những thú dùng được.

Nếu có một giai đoạn độc tài "tốt" như Hàn thì sẽ rất nhanh.

[chuot_congus]

Come on boy! This is no way to discuss philosophy boy! At least get your Vietnamese right! You are a bloody FOP right?

Iam a F ing Yap .hihihi .;)

[Son Ha]

Dear vivuvuive, đúng vậy, quan trọng là XÀI được.

Người VN không cần phải đi quá chuyên sâu, hàn lâm, vào lãnh vực Triết học.

Chỉ cần học Tài Triết, Giáo Triết, Chính Triết là được.

Một bài trước, tôi ghi ra 1 ví dụ, trong Tài Triết nếu học theo Adam Smith, thì chỉ 1 câu định nghĩa về INVISIBLE HAND, mà nếu thuộc lòng và nghiệm ra, thì KT VN đã khác, quốc gia VN đã khác, miếng cơm manh áo của 90 triệu người VN đã khác.
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...6554#post36554

Bên Đông Triết có lời nào THỰC TẾ, XÀI ĐƯỢC, như 1 câu đó của Adam Smith hay không?

------------------------------

Về Chính Triết thì Montesquieu đưa ra Tam Quyền Phân Lập, mà sau đó các Thượng Phụ Hoa kỳ học theo và viết ra Hiến Pháp Hoa kỳ, mạnh, bền vững từ 1787 đến nay, đem cả nhân loại lên 1 tầm cao mới, giải phóng nhân loại khỏi Đức Quốc xã, Nhật Hoàng.

Nói khác đi, Montesquieu không viết ra "L'Esprit des Lois" thi nay Á châu đang nói tiếng Nhật, Âu châu nói tiếng Đức hết tất cả.

Không có quyển sách này, với lý luận chặt chẽ bênh vực cho Tam Quyền Phân lập, thì nhân loại làm gì có văn minh ngày nay, làm gì có thuốc Tây, vắc xin, xe cộ, máy bay, tàu thủy, điện, internet, v.v...?

Có thứ nào do Đông phương, với Đông Triết làm nền tảng, phát minh, phát triển ra đâu?

Không có quyển sách này, và không có Mỹ giải phóng Á châu, thì nay VN vẫn đang bị Nhật chiếm đóng, dân ta 1945 chết 400.000 - 2.000.000 dân, tức gần 10% dân số, và có lẽ 1946 chết thêm 2 triệu, 1947 thêm 2 triệu, v.v... đến khoảng 1960 là hết sạch dân Việt!

Nhưng dân VN, vốn biếng nhác trí tuệ, kém thông minh, đâu có nhận ra điều này.

------------------------------

Cho dù trong số tạm gọi là khoa bảng, là có học thức, 1 số ngay tại board này, vẫn ăn cơm Tây Triết, thờ ma Đông Triết đó thôi.

Cái Đông Triết mà không đạp lên nó, phỉ nhổ, ị vào nó, thì không thể tiến bộ trong tư tưởng, hành động, việc làm hàng ngày trong tư cách cá nhân, và trong tầm quốc gia thì không thể nào tiến bộ hoặc ngay cả giữ vững tình trạng status quo.

CSVN ngày nay lụn bại không chỉ vì tư tưởng nhuợc trí, thiểu năng, của HCM. Mà còn là vì họ là tù nhân của Đông Triết, bị chung thân cấm cố trong đó. Suốt đời trong phòng tối tư tưởng.

Họ không học Tài Triết theo Adam Smith, Chính Triết theo Montesquieu, Giáo Triết theo Saint Aquinas, Jean-Jacques Rousseau, cho nên họ suốt đời "đụng đâu sai đó", giáo dục sai, KT sai, chính trị sai.

Tôi thấy họ vùng vẫy KT mà thương hại họ vô cùng. Như là các thuỷ thủ đã làm mất địa bàn, lại còn không biết nhìn sao trời, họ lúng túng chèo thuyền quay vòng vòng giữa cơn xoáy KT, khủng hoảng do chinh họ gây ra, trong biển lớn KT tài chánh thế giới.

Họ mong gặp may, mong được hết nước này đến nước khác cứu, gởi đặc phái viên ông Ninh qua WB, đặc phái viên của ông Trọng qua Bắc Kinh, tổ chức các buổi nịnh hót rẻ tiền như "Be strong, Japan" để mong Nhật thương xót bố thí cho 2 tỉ USD.

Thế mới biết, Triết học là một super subject, một môn học trên tất cả các môn học, trừ Thần Học còn cao hơn Triết học, nhưng đó để dành vào một dịp khác sẽ bàn luận tới.

------------------------------

Nói thêm 1 chút: ba tôi là cựu Frère dòng Lasan, từ 8 tuổi đã đi tu, được dòng Lasan nuôi dạy, cho đi Sorbonne học, sau đó qua Munich học Thần học (cùng trường với Đức Giáo hoàng hiện nay), rồi qua Roma và trở về Pháp học Tiến sĩ Luật.

Ông là nhà Luật học, Thần học hàn lâm, tư tưởng rất cao thâm, tôi chỉ học ké được 1/1000 mà thôi, và tôi KHÔNG đi chuyên sâu, chỉ học đủ để ÁP DỤNG.

Ông thuộc hàng Tôn sư, có thể phát triển ra cả 1 ngành Triết học, Thần học, hoặc Luật học HÀN LÂM cho riêng mình.

Tiếc là CSVN diệt thế hệ này, diệt dòng Lasan, nên VN mất đi nguồn mạch tư tưởng rất cao thâm, để rồi nay VN phải nói cả trong và ngoài nước không còn ai thuộc thế hệ siêu đẳng như vậy cả. Đã bị thất truyền vĩnh viễn.

Tôi mừng cho ông đốc có ba được giáo dục và xuất thân từ dòng Lasan và tôi nghĩ không chừng ba của ông đốc đã từng dạy hoặc làm hiệu trưởng dưới thời VNCH ở các trường lớn của dòng Lasan như Taberd ở SG, Mossard ở Thủ Đức, Adran ở Đàlạt, Pellerin ở Huế,... (không kể những trường Lasan khác ở khắp nơi như Mỹ Tho, Cần Thơ, Sóc Trăng, Ban Mê Thuột, Qui Nhơn, Bá Ninh/NT) hay ở nhà huấn luyện như ở Đồi Lasan Nhatrang.

Để nói với ông đốc là tôi không lạ gì với các dòng tu có sứ mạng "giáo dục" dưới thời VNCH như dòng Tên (Jésuites), dòng Don Bosco, hay dòng Lasan, là cánh tay phải của Vatican trong việc truyền bá đạo Công Giáo tại VN, với một chương trình giáo dục hoàn tòan theo Tây !

Nên bây giờ tôi mới hiểu được tại sao ông đốc lại có đầu óc KHINH Á, BÀI Á và chủ trương THÓAT Á, vì chẳng qua là ông đốc đã bị mất gốc hoàn tòan, nghĩa là mất gốc từ khi Ba ông đốc được giáo dục theo chương trình Tây.

Ví dụ như môn sử ký phải học là "nos ancêtres sont des Gaulois" , còn môn văn chương (littérature) thì học những văn hào như Alphonse Daudet, Molière, La Fontaine, Antoine de St Exupéry, Jean Jacques Rousseau, Voltaire, etc... để đi thi tú tài Pháp (baccalauréat), chứ có được học theo chương trình Việt của Bộ Quốc Gia Giáo Dục ấn định cho các trường VN đâu, mà không bị mất gốc ?!

Cho nên bây giờ ông đốc đi khinh chê văn hoá VN thì cũng logic thôi, vì cứ tưởng "tiên học lễ, hậu học văn" là trước học lễ phép lịch sự, sau là học văn chương khoa học; thì làm sao hiểu được những câu ca dao như :

Ta về ta tắm ao ta
Dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn

thì dĩ nhiên sẽ bảo là tắm ao dơ bỏ mẹ làm sao sung sướng bằng tắm "piscine" mà bảo là vẫn hơn, thì đúng là nói bậy nói ngu !

Hay đã mất gốc còn gọi là vong bản, nghĩa là đã đánh mất cái căn bản, cái căn tính, tức cái "cội nguồn"gốc rễ của mình thì làm sao hiểu nổi những câu ca dao như vầy :

Thương con cho roi cho vọt
Ghét con cho ngọt cho bùi

hoặc :

Cá không ăn muối cá ươn
Con cãi cha mẹ trăm đường con hư

cho nên mới đi chỉ trích văn hoá của VN mình là lỗi thời, là chậm tiến, vì không biết sư phạm kiểu Âu Tây trong việc dạy dỗ con cái. Hay thời buổi văn minh này với tủ lạnh và ngăn đá ai mà đi ướp cá với muối nữa ?!

Còn con có bằng tiến sĩ (PhD) ở Havard thì dĩ nhiên là giỏi hơn cha mẹ thất học, vậy mà lại đi bảo "con cãi cha mẹ trăm đường con hư" là thế nào ??!

Có phải là ông bà tổ tiên ngày xưa thất học nên nói bậy không ??

Cho nên dĩ nhiên là ông đốc và phe mất gốc thấy hoàn toàn nghịch lý với thời đại văn minh hiện nay nên đương nhiên là phải chủ trương THOÁT Á vì những cái này rõ ràng là không còn hợp thời nữa !

Nhưng nếu ông đốc không hiểu nổi những điều đó, (như không hiểu nổi Nietzsche) thì đâu hẳn điều đó hay điều Nietzsche nói đã sai ?!

Vả lại ông đốc đã mất gốc, mất nền tảng, không có căn bản, không có CỘI NGUỒN, thì làm sao bạn phân biệt được đâu là đúng, đâu là sai ??!

Cho nên khi ông đốc (và những ai a dua) bảo văn hoá Á Đông là phong kiến, là không thực tế, rồi đưa ra những ví dụ không hiểu biết theo dư luận như câu nói "quân xử thần tử, thần bất tử bất trung" hay vấn đề "tam tòng, tứ đức" của phụ nữ, hoặc như "áo mặc không qua khỏi đầu" rồi đi bảo là Nho giáo phân biệt giai cấp, là trọng nam khinh nữ, thì chứng tỏ sự KHÔNG HIỂU BIẾT của mình về nền tảng văn hoá nông nghiệp của Việt tộc với chế độ mẫu hệ là "lệnh ông không bằng cồng bà" !


Nên đúng là mất gốc khi không biết "tam cương" của Việt tộc là : vợ chồng, cha mẹ, anh em, chứ không phải là "quân-sư-phụ" ! Và như tôi đã nói tam cương kiểu đó là "ngụy trung" và "ngu hiếu" !

Còn "tam tòng" của Việt tộc là tòng theo 3 quy luật của Càn Khôn, như tôi đã nhiều lần cắt nghĩa, đó là : Biến động, Loại tụ và Giá sắc (gieo gặt); chứ không phải "tam tòng" của bọn thanh giáo dưới thời Hán thuộc kiểu "tại gia tòng phụ, xuất giá tòng phu, phu tử tòng tử" là tào lao !!

Nói đàn bà phải có "tứ đức" là công, dung, ngôn, hạnh thì nếu ai lỡ sinh ra có dung nhan xấu xí nhất như Chung Vô Diệm, hay như vợ của Khổng Minh thì không phải là đàn bà sao ??!


Cho nên cái màn "tứ đức" này cũng do bọn thanh giáo bày ra để phá đổ chế độ mẫu hệ với văn hóa Việt tộc, vì bọn chúng đã không hiểu nổi "tứ đức" của Việt tộc là "nguyên, hanh, lợi, trinh" của quẻ Càn (Kiền) đi với luật "tam tòng" của Trời mà tôi vừa nói ở trên vậy !

Còn đi bảo câu nói "mặc áo không qua khỏi đầu" là phân biệt giai cấp thì đúng là dốt hết cỡ ! Nếu vậy thì khi phân biệt con nít với người lớn, hay phân biệt con chó với con mèo cũng là phân biệt giai cấp hay sao ??!

Lần sau có dịp tôi sẽ chứng minh Nho giáo không hề có giai cấp như ai cũng tưởng.


Cho nên không chịu học hỏi mà cứ khăng khăng suy diễn theo cái ngu dốt chủ quan của mình rồi làm cho người khác tưởng thiệt; thì không khác gì CS đi tuyên truyền xuyên tạc, vì tự cho mình là "đỉnh cao trí tệ", và cả hai đều sẽ lãnh cái nghiệp nói sai, nói bậy !!!

Nên tôi yêu cầu ông đốc đừng có "ta đây" nữa, mà hãy lo học hỏi ít nữa cho bằng 10/1000 hay 100/1000 như ba ông đi. Cái học cỡ ba ông như ông khoe mà tôi thấy còn mất gốc nữa huống hồ là ông.

Vì thần học hàn lâm của ba ông đã học cũng chỉ là triết Tây mà thôi và vì như Nietzsche đã nói về đạo Chúa :

"Cuối cùng, chỉ có một người có đạo Chúa ; và người đó đã bị đóng đinh trên thánh giá" (Au fond, il n'y a qu'un seul chrétien, et il est mort sur la croix./In fact, there is only a single Christian, and he died on the cross.)


Nên tôi cũng mượn lời Chúa để kết thúc bài này và để chúc ông và gia đình một lễ Phục Sinh sống lại thật với Chúa trong Tâm hồn. Vì :

"Chính Thầy là sự sống lại và là sự sống. Ai tin vào Thầy, thì dù đã chết, cũng sẽ được sống. Ai sống và tin vào Thầy, sẽ không bao giờ phải chết." (Jn.11, 25-26)

Hay nói như cái câu mà ba ông đã từng hô lớn từ lúc nhỏ khi được huấn luyện trong dòng Lasan là :

"Chúa Giêsu ngự trị lòng ta ! Luôn luôn !" (Vive Jésus dans nos coeurs ! A jamais !)

[chuot_congus]

Mấy ông thần Nho Giáo hay Khỗng Giáo ơi , làm ơn tỉnh táo dùm , nhận cha Hán làm cha hay sao mà đi nói người Việt nầy mất gốc người Việt kia theo Tây Mỹ .

[Dr_Tran]

Tôi mừng cho ông đốc có ba được giáo dục và xuất thân từ dòng Lasan và tôi nghĩ không chừng ba của ông đốc đã từng dạy hoặc làm hiệu trưởng dưới thời VNCH ở các trường lớn của dòng Lasan như Taberd ở SG, Mossard ở Thủ Đức, Adran ở Đàlạt, Pellerin ở Huế,... (không kể những trường Lasan khác ở khắp nơi như Mỹ Tho, Cần Thơ, Sóc Trăng, Ban Mê Thuột, Qui Nhơn, Bá Ninh/NT) hay ở nhà huấn luyện như ở Đồi Lasan Nhatrang.[/COLOR][/I]

Không, ba tôi sắp lấy bằng TS Luật bên Pháp thì gặp mẹ tôi trong 1 lần đi trượt tuyết... Khi đó mẹ tôi học Marie Curie, nghỉ hè qua Pháp thăm cậu tôi làm lớn trong Bộ ngoại giao, sau này ông làm Permanent Observer tại LHQ, New York, cho VNCH. Là bạn thân ông Trần Trường.

Hai người tâm đầu ý hợp, và lúc đó phe chính trị bên gia đình mẹ tôi (Tướng Thiệu, Vĩnh Nghi, Tham tán Long Nghi) cần người thân tín giúp, một người thân Pháp, để coi Tình báo. Chi tiết không biết ra sao, nhưng ba tôi xin ra khỏi nhà dòng để về giúp chính trị, quân sự VNCH.

Khi đó xin ra rất khó, phải có Roma cho phép, và ông được Đức Giáo Hoàng John XXIII gởi cho 1 lá thư rất cảm động, nói đây là "Ý Chúa", và gợi ý câu chuyện cha mẹ Thánh Theresa Hài đồng Giê su.

Bên Công giáo ai cũng biết cả hai cha mẹ thánh Theresa đi tu đều không xong, do sức khoẻ kém, v.v... Tu không đuợc, họ gặp nhau, sinh ra Thánh Theresa cho Giáo hội.

Ý ĐHG John XXIII viết, đó là có khi vì Frère ra ngoài, mà cống hiến hoặc có con cái cống hiến cho nhân loại, theo Ý Chúa, còn hơn là Frère còn trong nhà dòng.

--------------------------------------

Nghe ba tôi nói, khi đó nếu ĐGH John XXIII khuyên chỉ 1 câu thôi, thì ba tôi đã không rời dòng tu.

Thế là ông "tu ra", nhưng vẫn học xong Luật, rồi Phòng Nhì dạy cho phân tích tình báo, võ thuật, v.v... sau này ông về giúp nhánh Tướng và sau là TT Thiệu coi về phản gián VNCH, một nhánh không thuộc CP, không chính thức, không quân ngạch, nhưng hoạt động đắc lực chống việc xây Đường mòn HCM, và góp phần đưa TT Thiệu lên chức.

Phân tích tình báo là 1 việc rất khó khăn, phải có trí óc siêu việt nhìn thấu tâm can kẻ thù. Phải cực kỳ thông minh, mẫn cảm, có khiếu, mới làm được.

Tôi học 1 phần nhỏ của ba tôi, nay tôi phân tích KT vĩ mô không tệ, tôi có thể nhìn thấu tâm can CSVN, họ dùng nhiều hư chiêu, tung hỏa mù, tôi đều nhìn ra cả, và tính ra kế tiếp họ sắp PHẢI làm gì.

--------------------------------------

Ba tôi làm việc rất đắc lực, giúp VNCH làm chậm đà phát triển của CS, từng đụng đầu nhiều lần với Tướng Phan Trọng Tuệ của CS - cha vợ Nguyễn Khánh Toàn hiện nay - tại Đường mòn HCM. Hai ông coi như hòa nhau, chưa phe nào thắng.

Đến 1967 thì ba tôi và đồng sự bị Mỹ ép phải lưu vong, và chính do kẻ hở 6 tháng này mà CSVN thành công gây vụ Mậu Thân, do tình báo VNCH thuộc phe Mỹ đưa vào, thuộc CIA, quá máy móc, rất kém khả năng.

Mỹ muốn độc quyền chống CS, muốn dùng phe thân CIA khống chế TT Thiệu.

Nếu phe thân Phòng Nhì còn được hoạt động thì CSVN khó lòng tổ chức được trận Mậu thân, và do đó VNCH không bị mất uy tín khắp thế giới, Mỹ đã không bỏ rơi VNCH và ngày nay VNCH có đến 95% phần chắc là không hề thua Hàn quốc về KT.

Tôi nói là "phe" chứ không riêng ai, vì ngoài ba tôi, phe phản gián VNCH thân Pháp còn rất nhiều chiến sĩ bí mật khác, nay họ đều lưu vong tại Pháp, 1 số có thể đã qua đời.

--------------------------------------

Còn nhiều thâm cung bí sử về chiến tranh VN, tôi biết cũng khá, nhiều việc rất bi thương, nhiều ngõ ngách, mà nhiều khi tôi phải kết luận là do "số trời", chỉ 1 tích tắc đã có thể thay đổi lịch sử.

Ví dụ, ít người biết ông Lê Duẫn như có thiên thần hộ mạng, phe ba tôi ám sát bao nhiêu lần đều thất bại "lãng nhách".

Chính ông này cũng có giác quan thứ 6 cực kỳ nhạy cảm, có thể "đánh hơi" thấy nguy hiểm, và có tài nhìn mặt người đoán ra là ta hay địch.

Thời đó CSVN có người tài rất nhiều, rất kỳ lạ, như họ được Thượng đế gởi thiên tướng xuống giúp vậy. Họ tàn ác, đúng, nhưng họ rất giỏi, rất tài năng.

Nay trời rút "thiên tướng" về hết, nay CSVN chỉ còn toàn loại mắm muối, cá lòng tong.

Trên các môn học là TRIẾT HỌC, trên Triết học là THẦN HỌC, trên Thần học là thuộc về lĩnh vực siêu hình, về Mạng, Vận, v.v... Cái này thì thua, không hiểu nổi.

[Dr_Tran]

Trên các môn học là TRIẾT HỌC, trên Triết học là THẦN HỌC, trên Thần học là thuộc về lĩnh vực siêu hình, về Mạng, Vận, v.v... Cái này thì thua, không hiểu nổi.

Phương Tây phân ra rõ ràng, đâu là Triết học, đâu là Thần học. Trong Triết cũng có nhiều nhánh.

Gần đây, phe Tây Triết chia ra:

1. Realism and nominalism
2. Rationalism and empiricism
3. Skepticism
4. Idealism
5. Pragmatism
6. Phenomenology
7. Existentialism
8. Structuralism and post-structuralism
9. The analytic tradition

Ngoài ra còn:

10. Human nature and political legitimacy
11. Consequentialism, deontology, and the aretaic turn
12. Applied philosophy

Tôi học 11 điều trên đây, để ÁP DỤNG vào #12: Triết học Thực tiễn.

---------------------------

Bên Đông Triết chia ra làm 6 nhánh:

A. Babylonian philosophy
B. Chinese philosophy
C. Indian philosophy
D. Persian philosophy
E. Japanese philosophy
F. Korean philosophy

Chính cái Persian philosophy, cộng với Islamic philosophy, đang gây ra phong trào Khủng bố Trung đông hiện nay.

Còn Chinese philosophy thì gây tai họa suốt mấy ngàn năm, dân chúng lầm than đói khổ vô cùng, đến nay vẫn đè đầu 90 triệu dân VN vào vòng ngu muội.

Đọc Chinese philosophy, nghe qua có vẻ "cao thâm" nào đó, chứ nghĩ kỹ, loại "the Emperor is naked", thì chẳng là cái gì cả. Chẳng giải thích được bất cứ điều nào về các điều từ 1 đến 11 trên đây.

[vivuvuive]

1/ Bạn nói là "lẽ tự nhiên". Vậy theo bạn "lẽ tự nhiên" là gì và từ đâu ra ?

2/ Bạn nói khi xưa sắp đặt trật tự theo Nho theo Khổng . Vậy "trật tự" khi xưa là gì và ngày nay "trật tự" khác với xưa thế nào ?

3/ Bạn nói "người ta đã cố tình xây dựng các trật tự, như những lồng chim để nhốt đàn chim, rồi tung hô lên rằng đó là "đạo"., vậy thì bạn làm ơn cắt nghĩa rõ hơn cho tôi với mọi người biết "đạo" nghĩa là gì và nguồn gốc chữ "đạo" từ đâu ra không ?



!!!

Bác hỏi tôi, hay là dắt mũi trẻ con?

Ba câu hỏi này thì ngay cả Sinh viên cao đẳng nghề ở VN cũng sẽ trả lời cho bác tường tận, không cần tìm hiểu xâu về triết học Tây Âu.

Bác mồm to lắm, tôi cãi không lại đâu!

Ngay từ đầu tôi đã nói, triết Tây thiên về bàn luận, không thiên về công kích.

Tôi luôn bảo vệ triết Tây là vì lý do này, nó bàn luận, không đi vào tranh cãi cá nhân.

Đó là sức sống mãnh liệt của nó.

Còn cái thớt khinh Á này được đưa ra là vì tương lai chứ không phải hiện tại.

Tôi muốn nói lại một lần nữa rằng: "Không một lương tâm nào có thể bẻ cong được đường đạn, nhưng cũng không một súng đạn nào có thể xóa sạch được mọi dấu vết của lương tri. Và để vận hành một hệ thống như thế pháp luận đã được sinh ra, và sinh ra một cách tự nhiên như sự tự nhiên của cái hệ thống đó từng được sinh ra".

Đó chính là điều mà THOÁT Á LUẬN này nhắm tới, và cũng là khái quát toàn bộ triết học ứng dụng của Tây triết. Và bác cũng sẽ tự trả lời được tất cả những câu hỏi mà bác đã đặt ra phía trên, khi đã cảm, kiểm và ứng được nó.

Nhưng tôi giám cam đoan, bác sẽ không bao giờ tự trả lời được các câu hỏi mà bác vừa đặt ra đó.

Vì bác đọc triết học, nhưng chỉ "cảm", mà chưa "kiểm", chưa "ứng" thì làm sao thấy được cái tinh túy, và cái thấp kém của nó?

Còn nếu như ai bảo vệ Á triết, tại thớt này, xin mời viết các bài luận để BÁM Á, với một tinh thần cầu thị của nhóm THOÁT Á.

Cũng là để mọi người có dịp mở mang tầm mắt về triết Á. Hay triết Á vẫn như từ trước tới nay, chỉ giỏi công kích, chửi bới?

Còn nhóm THOÁT Á, sẽ cũng đưa ra lập luận của Triết ứng dụng. "Hữu xạ tự nhiên hương!"

Nào, mời!!!

[Dr_Tran]

Còn nếu như ai bảo vệ Á triết, tại thớt này, xin mời viết các bài luận để BÁM Á, với một tinh thần cầu thị của nhóm THOÁT Á.
Cũng là để mọi người có dịp mở mang tầm mắt về triết Á. Hay triết Á vẫn như từ trước tới nay, chỉ giỏi công kích, chửi bới?
Còn nhóm THOÁT Á, sẽ cũng đưa ra lập luận của Triết ứng dụng. "Hữu xạ tự nhiên hương!"
Nào, mời!!!

Đông Triết bao gồm triết Babylonian, Chinese, Indian, Persian, Japanese, Korean, tôi thấy tất cả đều không đáng để VN theo học.

Ai muốn tự học, mở trường dạy, v.v...thì xin mời, CP mới sẽ không cấm, chỉ là không dùng tiền thuế vào đó.

Còn về chương trình học quốc gia, thì theo tôi nên đem Tây Triết vào cho cả 2 hệ Trung học và Đại học.

Nói tóm lại là vậy.

[Trần trùng Trục]

Nói chung,xã hội Trung quốc,VN từ xưa nay ko có ai được coi là nhà hiền triết.Do ko có hiền triết dẫn đường soi sáng nên các chế độ chuyên chế độc tài luôn mò mẫm con đường hướng đến một cuộc sống tốt đẹp cho người dân.Triết có thể đc coi như tấm bản đồ chỉ dẫn cho xh đi đến cái đích cuối cùng.

Xin được nhắc lại,Khổng giáo ko được coi là một tôn giáo,và nó cũng ko phải là triết học.

Vn ta có một ông chủ tịch tên Minh Triết,nếu quả thật,tư duy của ông ta tương xứng với cái tên đó thì phúc đức cho 90 triệu dân quá.

[Nguyễn Việt]

Nếu phe thân Phòng Nhì còn được hoạt động thì CSVN khó lòng tổ chức được trận Mậu thân, và do đó VNCH không bị mất uy tín khắp thế giới, Mỹ đã không bỏ rơi VNCH và ngày nay VNCH có đến 95% phần chắc là không hề thua Hàn quốc về KT.
]

Ha, ha, ha... you're kidding right?

So much for French intelligence! They lost Paris in seven (7) days! They got their pathetic asses' kicked by the Annamese at Dien Bien blood Phu! And then the Africans finished them off!

They lost all of their influences on all off their former colonies (barring a few little islands). And now they are still trying to pathetically hang on to those so-called losers former French speaking communities. The Bristish Commonwealth is still going strong!

That's senile! There was and is no ever any evidence proving that the dumb Gaulois could ever pull such stun in 1968!

Đến 1967 thì ba tôi và đồng sự bị Mỹ ép phải lưu vong, và chính do kẻ hở 6 tháng này mà CSVN thành công gây vụ Mậu Thân, do tình báo VNCH thuộc phe Mỹ đưa vào, thuộc CIA, quá máy móc, rất kém khả năng.

The glory just gets messier and messier! If he was/is such resourceful intelligence officer and a person as you claimed he was/is. How the bloody hell did he succumbed himself and his comrades to the XỊA pressure?

*
* *

All in all I found this thread gets assuming each passing day... keep throwing around big names, big words that you come your ways... they are limitted you knhow? Keep it Western boys and girls! Free entertainments! Not bad!