Việt Nam-Trung Quốc: Đàm phán giải quyết tranh chấp biển Đông

[pheng]

Song phương chỉ có ý nghĩa khi hai bên tôn trong nhau và có cách hành xử bình đẳng, mà điều này thì không có qua cách hành xử xưa nay của TQ với VN

Nhưng nói về cơ bản thì bản ký kết này vô lý, vì một khi đã có tranh chấp, thì không thể nào có trường hợp đàm phán song phương mà bắt buộc phải có trọng tài, phải có sự tham dự của người ngoài thì mới có thể giải quyết vấn đề một cách công bình theo suy nghĩ bình thường
Đồng ý song phương là 1 cách gián tiếp chối bỏ tất cả những luật lệ quốc tế và sự tham dự của quốc tế, thì lấy gì mà đỡ

Tụi CSVN múa lưỡi để lừa gạt nhân dân VN chứ có ai làm như vậy, thủ hỏi tụi Phi xem

[GaToVN]

Ha ha, nếu thằng TÀU mà doạ tui, thì nó doạ lầm người rồi. Dân VN như tui đã đạt được đạo BẤT TỬ thì đâu còn sợ chết. Chỉ ngại mấy tên CS DUY VẬT, VÔ THẦN tưởng chết là hết mới sợ chết, nên mới lo chìu thằng TÀU một cách ngu xuẩn và hèn nhát thôi.

Trong này, ai thật là con của PHẬT của CHUÁ JESUS thì phải đạt được đạo BẤT TỬ. Nếu chưa thì phải theo tui học đạo tiếp, cho đến nơi đến chốn.

TQ bắt được tử huyệt của đám lãnh đạo VN là sợ chết sợ nghèo sợ khổ thì TQ đâu cần phải làm gì. Thằng nào hơi có mòi phản bội là cho ăn đòn liền. Mà bọn lãnh đạo cũng ngu gì mà không theo TQ. Được tất cả mọi thứ: giàu sang, quyền lực, gái đẹp, dưới 1 người (là TQ) mà trên 80 T dân VN -- đối với bọn dốt nát như lãnh đạo VN thì phải ôm chân HCĐ mà hôn cũng đáng, HCM lại càng là bậc vĩ nhân vì không có HCM làm sao có chúng.

Nhận định như trên về sự lệ thuộc của đám lãnh đạo VN vào TQ chỉ nhằm nêu lên 1 điểm là chúng ta không thể tin tưởng mà giao vận mệnh của dân tộc đất nước VN vào tay bọn chúng. CSVN chỉ có thể bị tiêu diệt hay thay thế. Ai mà không thấy rõ điều này là nối dáo cho giặc sẽ phải chịu tội trước toà án nhân dân.

[Gadhafi]

Cho dù HOÀNG SA chỉ dính dáng giữa VN và TQ cũng không thể u mê chấp nhận giải pháp SONG PHƯƠNG. Vì không ai lại đi thương lượng với kẻ cướp đã dùng bạo lực mạnh hơn mình cướp giựt đồ của mình. Thương lượng với kẻ mạnh hơn mình thì chỉ mang về sự lỗ lã. Thương lượng với kẻ đã muốn cướp đồ của mình thì càng bị lỗ lã hơn. Trong trường hợp như thế, người ta chỉ hô hoán cho thiên hạ biết hoặc đem ra kiện tụng với công quyền cao hơn kẻ cuớp.

Trong khi TQ tận dụng mọi phương tiện thông tin báo chí, truyền hình để tạo một dư luận, kể cả MỸ, cho quốc tế thấy rằng HOÀNG SA đã và đang là của TQ. Thì bọn ĐCSVN ngu xuẩn lại chỉ âm thầm thương thảo SÔNG PHƯƠNG với TQ về HOÀNG SA. Như vậy thì làm sao quốc tế biết rằng HOÀNG SA đã từng là của VN mà đã bị TQ đã cuớp mất vào năm 1974.

Giai do chỉ vì ĐCSVN đã mất thế dựa của toàn dân (do thường áp bức dân), mất thế dựa vào quốc tế vì đi theo chủ nghĩa CS ít nước nào ưa, lại đã quen sợ sệt và dựa lưng TQ để sống, cho nên mới dễ bị TQ hăm dọa và sai sử, do đó không dám cải lời TQ mà đi theo con đường giải quyết SONG PHƯƠNG một cách ngu xuẩn do TQ vạch ra.

Với chính sách chìu chuộng quân cướp nước theo giải pháp SONG PHƯƠNG đó, ĐCSVN thật đáng cho nhân dân phỉ nhổ, thật đáng cho bạn bè như Phi luật Tân khinh miệt.

Nếu HOÀNG SA đã từng là của TQ thì TQ phải trưng ra bằng chứng lịch sử năm nào đã bị VN đánh chiếm. Nhưng chuyện đó làm gì có trong lịch sử TQ mà có thể trưng dẫn. VN mà không sớm đưa vấn đề HOÀNG SA ra cho quốc tế thấy (ví dụ kiện TQ về vụ đánh cướp HS năm 1975) thì bọn ĐCSVN thật là quá ngu!

Đối với Chệt, đàm phán song phương là ngu xuẩn. Nói về HS, nó đã tuyên bố 1 câu xanh rờn là "KHÔNG", chỉ đàm phán vấn đề TS. Vì HS đã bị ông cố nội PVĐ bật đèn xanh cho Chệt chiếm, một khi đã chiếm nó đâu có ngu mà "đờm phán" để trả lại (nếu là tui thì tui cũng không bao giờ trả).

Theo tui thấy, CSVN chỉ có thể trông cậy vào quốc tế. Nhưng lại vướng vấn đề Nhân quyền, muốn quốc tế giúp đỡ thì nguy cơ mất Đảng cầm quyền rất cao. Mà các "đồng chấy" Đảng CS thì đã có lời thề "còn Đảng còn mình".

Xem ra VN ráng đợi thêm vài năm nữa cho lớp trẻ lên thay thế, và cầu mong cho thằng Chệt nó đừng chiếm hết vài cái đảo đá ngầm còn lại ở TS. Nếu không sẽ có máu chảy thành sông.

Số kiếp của dân tộc ta là vậy.

[Le Thi]

Đọc bản ký kết , tôi có thắc mắc như sau :
Về hình thức :
- Đại biểu cấp cao là ai đả ký kết thỏa ước này .
- Thỏa ước này , chiếu theo luật pháp VN có thuộc diện phải đưa qua quốc hội phê chuẩn trước khi thi hành ?
Về nội dung :
Không đặt vấn đề cụ thể để giải quyết các tranh chấp giửa VN và TQ như chủ quyền TS và HS củng như ranh giới hải phận đặc quyền kinh tế VN , thí dụ , như định phiên hợp đôi bên để giải quyết các tranh chấp cơ bản này . ( Loại giải quyết này chỉ phải giải quyết một lần , cuộc đàm phán chỉ có lâu hay mau chứ không có ...thường xuyên ... )
Mà họ chỉ định nhửng phiên hợp có tính cách định kỳ như hai lần cho một năm vv ... có nghỉa là nhửng phiên hợp này chỉ giải quyết nhửng biến cố xảy ra một khi chủ quyền và ranh giới biển đả được xác định .
Hơn nửa công ước quốc tế về luật biển 1982 chỉ có thể áp dụng khi chủ quyền đất đảo được đôi bên xác định rỏ ràng .
Thường thì nhửng cái không nói đến , được xem là mặc nhiên nhìn nhận , phải chăng bằng thỏa ước này TQ xem như VN đả chấp nhận hiện trạng lưởi bò và chủ quyền TS và HS là của TQ .
Thỏa ước là luật pháp của các bên ký kết do đó nó phải rỏ ràng minh bạch , chỉ có một lối hiểu cho mọi người .
Bản ký kết này thật là rườm rà chuyên nói về nhửng nguyên tắc chung chung che dấu sự thực muốn lường gạt ai đó .
Củng có thể thấy rằng nó không có giải quyết gì cho hiện trạng .