Page 2 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 11 to 20 of 45

Thread: Tôi viết lên đây những thắc mắc về việc làm của các Mods. Trong khi Giám Sát Viên chưa ra quyết định ...

  1. #11
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Thật là ngộ, chẳng lẽ tôi hỏi hdat có biết nước Mỹ hay không th́ được cho đó là thông tin cá nhân sao hdat? Chẳng lẽ khi tôi hỏi hdat có biết ai tên Hoàng Anh ở trên đây hay không th́ không được trả lời v́ đó là thông tin cá nhân hay sao? Nếu biết th́ trả lời biết, nếu không biết th́ trả lời không biết. C̣n nếu như không muốn tiết lộ thông tin th́ trả lời không biết cho xong, có ǵ đâu mà phải khó khăn dữ vậy?

    Có 1 câu hỏi mà cả ngày vẫn chưa trả lời xong, giải thích ṿng ṿng , rào trước đón sau thấy mệt quá .

    Cũng may gần Tết tôi có nhiều thời gian hơn để mà chờ câu hỏi của hdat, đồng nghiệp yêu quí của tôi.

    Tôi đang chờ câu trả lời của hdat đây, đừng để tôi đợi quá lâu.

    OD.

    Mods chịu khó nghĩ đi. Nước Mỹ khác với một cá nhân. Cá nhân ở ngoài nước khác với cá nhân trong nước. Cá nhân CC với cá nhân b́nh thường. Nội quy cấm tiết lộ tin tức cá nhân, Mods có hiểu không ?

    Tôi nói quen một người trên diễn đàn. CS bắt người đó để truy tin tức về tôi. Mods chịu trách nhiệm ǵ trong việc này ? Đó là thứ nhất. Suy nghĩ thêm chút nữa đi.

    Trước khi Mods hỏi tôi, Mods có nghĩ ḿnh sẽ nói những người quen của bản thân lên diễn đàn không ? Những ǵ ḿnh không làm th́ đừng hỏi người khác làm. Đó là thứ hai. Ráng suy nghĩ thêm chút nữa.



    Mods đừng hỏi tại sao tôi không report hay ít report các bài không phải của phe Tran :

    - thứ nhất, tôi report ở đâu, bài nào là việc của tôi, tôi không phải là dân pḥng đi làm thêm cho CA

    - thứ hai họ viết tốt hơn phe Tran, không lặp đi lặp lại những câu vô duyên lăng nhách, ít hay hầu như không có từ nào thô tục. Vậy th́ tôi report cái xấu hơn hay report cái ít đẹp ?

    - thứ ba là chẳng những bài của họ c̣n rất ít trên diễn đàn mà bài vi phạm của phe Tran th́ nhan nhản. Có mà đuốc đi t́m bài của họ có lỗi trên diễn đàn, trừ khi Mods cố t́nh để cho phe Tran ném đá.

    - và cuối cùng, v́ bài của họ được Mods "cho" vô thùng rác, nên tôi vẫn vào đó đọc. Thế đó, những ǵ mà CS kết luận là "phản động" đều đáng đọc. Bài viết bị CS cấm, đều đáng xem. Có điều, bài trong đó nếu có lỗi, chẳng nhẽ tôi report sao ? Nếu Mods hứa vô đó phạt, tôi report cho.



    Quay lại sự việc. Chẳng cần bắt buộc phải quen, người khác nh́n không chướng mắt nhưng tôi th́ thấy lạ nên đặt thắc mắc như chủ đề của thớt.

    Mods cho tôi là "nhân chứng" ? Mods hiểu từ đó không mà gán ghép để t́m cớ ? Nhân chứng là người chứng kiến sự việc lúc xảy ra. Tôi đọc thớt đó sau khi Mods đă khoá. Cũng như trên, cho vào sọt rác hay bị khoá, đề đáng đọc hơn mấy cái nổ ầm ĩ khác. Và tôi viết thắc mắc cũng rất lâu sau đó.

    Vậy th́ "người chứng kiến", nếu nh́n trong thớt đó, lại là Mods v́ đến trước tôi. Có dấu ấn, chữ kư hẳn hoi đó.

  2. #12
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Location
    Sai Gon
    Posts
    425
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Mods chịu khó nghĩ đi. Nước Mỹ khác với một cá nhân. Cá nhân ở ngoài nước khác với cá nhân trong nước. Cá nhân CC với cá nhân b́nh thường. Nội quy cấm tiết lộ tin tức cá nhân, Mods có hiểu không ?

    Tôi nói quen một người trên diễn đàn. CS bắt người đó để truy tin tức về tôi. Mods chịu trách nhiệm ǵ trong việc này ? Đó là thứ nhất. Suy nghĩ thêm chút nữa đi.

    Trước khi Mods hỏi tôi, Mods có nghĩ ḿnh sẽ nói những người quen của bản thân lên diễn đàn không ? Những ǵ ḿnh không làm th́ đừng hỏi người khác làm. Đó là thứ hai. Ráng suy nghĩ thêm chút nữa.



    Mods đừng hỏi tại sao tôi không report hay ít report các bài không phải của phe Tran :

    - thứ nhất, tôi report ở đâu, bài nào là việc của tôi, tôi không phải là dân pḥng đi làm thêm cho CA

    - thứ hai họ viết tốt hơn phe Tran, không lặp đi lặp lại những câu vô duyên lăng nhách, ít hay hầu như không có từ nào thô tục. Vậy th́ tôi report cái xấu hơn hay report cái ít đẹp ?

    - thứ ba là chẳng những bài của họ c̣n rất ít trên diễn đàn mà bài vi phạm của phe Tran th́ nhan nhản. Có mà đuốc đi t́m bài của họ có lỗi trên diễn đàn, trừ khi Mods cố t́nh để cho phe Tran ném đá.

    - và cuối cùng, v́ bài của họ được Mods "cho" vô thùng rác, nên tôi vẫn vào đó đọc. Thế đó, những ǵ mà CS kết luận là "phản động" đều đáng đọc. Bài viết bị CS cấm, đều đáng xem. Có điều, bài trong đó nếu có lỗi, chẳng nhẽ tôi report sao ? Nếu Mods hứa vô đó phạt, tôi report cho.



    Quay lại sự việc. Chẳng cần bắt buộc phải quen, người khác nh́n không chướng mắt nhưng tôi th́ thấy lạ nên đặt thắc mắc như chủ đề của thớt.

    Mods cho tôi là "nhân chứng" ? Mods hiểu từ đó không mà gán ghép để t́m cớ ? Nhân chứng là người chứng kiến sự việc lúc xảy ra. Tôi đọc thớt đó sau khi Mods đă khoá. Cũng như trên, cho vào sọt rác hay bị khoá, đề đáng đọc hơn mấy cái nổ ầm ĩ khác. Và tôi viết thắc mắc cũng rất lâu sau đó.

    Vậy th́ "người chứng kiến", nếu nh́n trong thớt đó, lại là Mods v́ đến trước tôi. Có dấu ấn, chữ kư hẳn hoi đó.
    Tôi chờ hdat cả buổi để trả lời câu hỏi của tôi. Cám ơn bài viết thanh minh khá công phu. Tuy nhiên vẫn chưa đi vào trọng tâm.
    Về cái vụ report, tôi có thắc mắc lúc đầu, cũng được hdat trả lời post trước rồi, lưu ư đây chỉ là thắc mắc. Tôi tạm thời chấp nhận lời giải thích đó, không muốn đi sâu thêm, khi nào có thời gian th́ bàn tiếp. Không cần phải ṿng vo lại ở trên nữa.
    Chuyện thứ 2, không c̣n là thắc mắc nữa mà tôi hỏi hdat, cái câu hỏi mà lần này tôi lập lại chắc trên 3 lần: " hdat có biết tên Dao Quỳnh là ai trên VL này không, chỉ trả lời có biết hay là không"

    Có cái câu hỏi đơn giản như vậy mà cũng rào trước đón sau, sợ bị gài bẫy hay sao đó. Thôi th́ huỵch tẹc ra cho đỡ mất thời gian

    Sở dĩ tôi cần hdat trả lời v́ hdat đă khẳng định tại đây:
    Quote Originally Posted by hdat
    3 - Dr.Tran's fan :

    Đỗ Vẹm Dao Quỳnh

    -> khởi đầu của tấn công cá nhân, v́ nói đến tên của một người mà diễn đàn đă cấm Tran, phe của Tran không nói đến. Chắc chẳng cần chỉ ra link. Các Mods đă nhập tâm, tuy có điều những lời lẽ to tổ bố như thế này cứ như là biết cách tàng h́nh qua trước mắt Mods.
    Tôi chờ câu trả lời của hdat để tôi xem TV Dr.Tran's fan cố ư vi phạm hay không, c̣n vi phạm ǵ th́ khoan hăy bàn ở đây.

    Có bao nhiêu đó thôi mà phải mất thời gian của 2 bên. Quan trọng là vẫn chưa được câu trả lời từ hdat.

    Bây giờ hdat có thể trả lời câu hỏi của tôi được chưa? Yes or No ?

  3. #13
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Tôi chờ hdat cả buổi để trả lời câu hỏi của tôi. Cám ơn bài viết thanh minh khá công phu. Tuy nhiên vẫn chưa đi vào trọng tâm.
    Về cái vụ report, tôi có thắc mắc lúc đầu, cũng được hdat trả lời post trước rồi, lưu ư đây chỉ là thắc mắc. Tôi tạm thời chấp nhận lời giải thích đó, không muốn đi sâu thêm, khi nào có thời gian th́ bàn tiếp. Không cần phải ṿng vo lại ở trên nữa.
    Chuyện thứ 2, không c̣n là thắc mắc nữa mà tôi hỏi hdat, cái câu hỏi mà lần này tôi lập lại chắc trên 3 lần: " hdat có biết tên Dao Quỳnh là ai trên VL này không, chỉ trả lời có biết hay là không"

    Có cái câu hỏi đơn giản như vậy mà cũng rào trước đón sau, sợ bị gài bẫy hay sao đó. Thôi th́ huỵch tẹc ra cho đỡ mất thời gian

    Sở dĩ tôi cần hdat trả lời v́ hdat đă khẳng định tại đây:


    Tôi chờ câu trả lời của hdat để tôi xem TV Dr.Tran's fan cố ư vi phạm hay không, c̣n vi phạm ǵ th́ khoan hăy bàn ở đây.

    Có bao nhiêu đó thôi mà phải mất thời gian của 2 bên. Quan trọng là vẫn chưa được câu trả lời từ hdat.

    Bây giờ hdat có thể trả lời câu hỏi của tôi được chưa? Yes or No ?

    Vậy mà Mods vẫn không hiểu. Biết hay không, tôi cũng không trả lời.

    C̣n việc Mods xét ra sao là việc của Mods. Thắc mắc là việc của tôi.

    Mods sợ xét không đúng ư tôi hay sao ? Mods lớn rồi mà.


    Ví dụ cho sự suy xét / đặt câu hỏi :

    - hdat, anh có công nhận anh 100 tuổi không ?

    - tôi không trả lời

    - vậy th́, thông tin anh 100 tuổi trên diễn đàn không phạm nội quy. V́ thông tin đó không chắc đă đúng. Chừng nào anh công nhận anh 100 tuổi, tôi mới có thể phạt người đăng.


    Mods có thấy sự thông minh tài t́nh chói ngời của người đặt câu hỏi không ?:D

    Nhắc lại, người chứng kiến sự việc là Mods nhé.

  4. #14
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Location
    Sai Gon
    Posts
    425
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Vậy mà Mods vẫn không hiểu. Biết hay không, tôi cũng không trả lời.

    C̣n việc Mods xét ra sao là việc của Mods. Thắc mắc là việc của tôi.

    Mods sợ xét không đúng ư tôi hay sao ? Mods lớn rồi mà.


    Ví dụ cho sự suy xét / đặt câu hỏi :

    - hdat, anh có công nhận anh 100 tuổi không ?

    - tôi không trả lời

    - vậy th́, thông tin anh 100 tuổi trên diễn đàn không phạm nội quy. V́ thông tin đó không chắc đă đúng. Chừng nào anh công nhận anh 100 tuổi, tôi mới có thể phạt người đăng.


    Mods có thấy sự thông minh tài t́nh chói ngời của người đặt câu hỏi không ?:D

    Nhắc lại, người chứng kiến sự việc là Mods nhé.
    Chắc hdat quên rằng, nơi đây là VP BGS, không phải là nơi đối thoại giữa 2 người.
    Bấy nhiêu đây( giải thích ṿng vo của hdat) thôi cũng đủ để hdat không dám đối diện sự thật rồi.

    Câu hỏi quá đơn giản chẳng trả lời được th́ kiện cáo ai?

    Tôi chờ thêm 24 h, nếu chưa trả lời được th́ xem như tôi kết thúc đối thoại với hdat về khiếu kiện này.

    OD.

  5. #15
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Mods muốn chứng cứ Dr.Tran's fan tấn công ai, th́ vào đây đọc nè : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...1%BA%A7n/page7

    ... họ Đỗ ...

    Cần ǵ phải hỏi ai quen ai. Ai bị tấn công, th́ Mods cũng phải bảo vệ, chứ đâu cần chạy đi hỏi họ hàng, người thân, kẻ quen làm ǵ.

    Làm ǵ mà quen thói CA CS thế. Bắt được ai, đưa điện thoại gọi người đến cứu. Không ai đến, lúc đó mới phạt.

  6. #16
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Chắc hdat quên rằng, nơi đây là VP BGS, không phải là nơi đối thoại giữa 2 người.
    Bấy nhiêu đây( giải thích ṿng vo của hdat) thôi cũng đủ để hdat không dám đối diện sự thật rồi.

    Câu hỏi quá đơn giản chẳng trả lời được th́ kiện cáo ai?

    Tôi chờ thêm 24 h, nếu chưa trả lời được th́ xem như tôi kết thúc đối thoại với hdat về khiếu kiện này.

    OD.
    Ở đây chẳng có khiếu kiện. Mà chỉ có thắc mắc. Tôi nhắc lại. Mods không có nghĩ vụ phải trả lời.

    Tôi đă nói không trả lời, Mods có đợi cả đời cũng vậy.

    Tuy vậy, tôi có thể nghĩ lại, nếu Mods cho mọi người biết địa chỉ của Mods ở VN. Tôi nghĩ với sự chức năng của Mods hiện nay, CA VN không thèm động cái móng tay để làm phiền ǵ Mods đâu.

  7. #17
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Location
    Sai Gon
    Posts
    425
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Ở đây chẳng có khiếu kiện. Mà chỉ có thắc mắc. Tôi nhắc lại. Mods không có nghĩ vụ phải trả lời.
    Dear all,

    V́ hdat khẳng định post bài này là thắc mắc chứ không phải là khiếu kiện của TV với mods, tôi đề nghị move bài này vào mục hộp thư liên lạc hoặc nơi nào phù hợp hơn.

    Những thắc mắc như thế này, yêu cầu các lần sau post đúng nơi quy định. Các bài viết tại VP BGS được xem là khiếu nại, đơn kiện của TV.

    Để tránh việc TV lợi dụng VP BGS là nơi để tấn công mods, đề nghị BĐH có biện pháp mạnh tay với hành động này.

    Cảm ơn.

    OD.

  8. #18
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Dear all,

    V́ hdat khẳng định post bài này là thắc mắc chứ không phải là khiếu kiện của TV với mods, tôi đề nghị move bài này vào mục hộp thư liên lạc hoặc nơi nào phù hợp hơn.

    Những thắc mắc như thế này, yêu cầu các lần sau post đúng nơi quy định. Các bài viết tại VP BGS được xem là khiếu nại, đơn kiện của TV.

    Để tránh việc TV lợi dụng VP BGS là nơi để tấn công mods, đề nghị BĐH có biện pháp mạnh tay với hành động này.

    Cảm ơn.

    OD.
    Tôi khẳng định thớt này lập ra chẳng phải là khiếu kiện. V́ thực ra, có quan toà để giải quyết đâu mà kiện. V́ vậy, nó có thể chứa tất cả các "vụ".

    Cho "thắc mắc" th́ bất cứ Mods nào cũng có thể có trả lời, nhưng "khiếu kiện" th́ Mods liên quan "nên" trả lời. Hai cái không hẳn cùng nghĩa.

    Ở đây, các thành viên khác có thể tham gia viết những thắc mắc với Mods. Chứ không phải là nơi để các TV căi nhau.

    V́ không đ̣i hỏi Mods phải trả lời, nên thớt cũng chẳng cần liên lạc với ai.

    Tuy không khiếu kiện, nhưng Mods có thể trả lời nếu muốn. V́ vậy, thớt là để đối thoại giữa TV mà Mods. Nó nằm ở đây là thích hợp nhất, nơi mà TV và Mods nói chuyện b́nh đẳng trước Giám Sát Viên, nếu không th́ trước Admin (đại diện cho GSV).

    Các bài lạc đề, xin được nhắc lại, tức là không phải "thắc mắc với Mods" mong đừng post ở đây. Và quí vị cũng đừng nên viết những ǵ vi phạm nội quy.

  9. #19
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Location
    Sai Gon
    Posts
    425
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Tôi khẳng định thớt này lập ra chẳng phải là khiếu kiện. V́ thực ra, có quan toà để giải quyết đâu mà kiện. V́ vậy, nó có thể chứa tất cả các "vụ".

    Cho "thắc mắc" th́ bất cứ Mods nào cũng có thể có trả lời, nhưng "khiếu kiện" th́ Mods liên quan "nên" trả lời. Hai cái không hẳn cùng nghĩa.

    Ở đây, các thành viên khác có thể tham gia viết những thắc mắc với Mods. Chứ không phải là nơi để các TV căi nhau.

    V́ không đ̣i hỏi Mods phải trả lời, nên thớt cũng chẳng cần liên lạc với ai.

    Tuy không khiếu kiện, nhưng Mods có thể trả lời nếu muốn. V́ vậy, thớt là để đối thoại giữa TV mà Mods. Nó nằm ở đây là thích hợp nhất, nơi mà TV và Mods nói chuyện b́nh đẳng trước Giám Sát Viên, nếu không th́ trước Admin (đại diện cho GSV).

    Các bài lạc đề, xin được nhắc lại, tức là không phải "thắc mắc với Mods" mong đừng post ở đây. Và quí vị cũng đừng nên viết những ǵ vi phạm nội quy.
    Chưa có quyết định thay đổi của BDH hoặc tổng quản trị diễn đàn về chức năng của VP BGS, hdat có quyền ǵ tự cho là nơi đây nơi đối thoại giữa TV và mods?.
    Hdat muốn TV đối thoại với mods th́ qua bên box đối thoại hoặc nơi khác chứ không phải nơi đây.

    Mọi lời giải thích tại đây của hdat đều vô nghĩa (tại post này, và đoạn trích trên) khi tại đây là VP BGS. Đơn giản đó chỉ là lời nguỵ biện cho hành động tấn công mods.

    Một lần nữa, tôi đề nghị move topic này qua nơi khác phù hợp hơn.

    OD.

  10. #20
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Chưa có quyết định thay đổi của BDH hoặc tổng quản trị diễn đàn về chức năng của VP BGS, hdat có quyền ǵ tự cho là nơi đây nơi đối thoại giữa TV và mods?.
    Hdat muốn TV đối thoại với mods th́ qua bên box đối thoại hoặc nơi khác chứ không phải nơi đây.

    Mọi lời giải thích tại đây của hdat đều vô nghĩa (tại post này, và đoạn trích trên) khi tại đây là VP BGS. Đơn giản đó chỉ là lời nguỵ biện cho hành động tấn công mods.

    Một lần nữa, tôi đề nghị move topic này qua nơi khác phù hợp hơn.

    OD.
    1 - theo Mods : v́ chưa có quyết định về chức năng của VP BGS ... Vậy th́ chủ đề ǵ cũng được mở tại đây, nó đều hợp với cái "không chức năng" của VP.

    2 - tôi "mở đường" cho Mods để đối thoại, chứ đâu có bắt buộc phải đối thoại. V́ Mods đâu có bắt buộc phải trả lời. Không hẳn có đối thoại, cần ǵ vào box "đối thoại".

    3 - nếu Mods nghĩ là "tấn công" Mods, th́ Mods muốn tôi viết ở đâu để tránh ném đá từ ai và để sau đó Mods lấy cớ đóng thớt ?

    4 - tôi đă nói, nơi đây là nơi thích hợp để đối thoại với Mods nếu Mods muốn, v́ đúng nghĩa ra trong VP này Mods cũng chỉ như TV mà chẳng thể bịt miệng họ.

    5 - Mods muốn chuyển topic đi nơi khác ư ? Mods thử mở một topic mới cho TV thắc mắc đi. Sau Mods nói yêu cầu / chủ đề của topic như ở đâybảo đảm dọn sạch nó nhé. Lúc đó tôi sẽ sang topic mới viết. Nhưng topic này vẫn để mở pḥng khi Mods thất hứa trong topic mới.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 28-07-2012, 04:08 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 19-12-2011, 12:45 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 15-08-2011, 09:48 PM
  4. Replies: 3
    Last Post: 05-07-2011, 07:04 AM
  5. Tổng giám đốc quỹ tiền tệ quốc tế bị bắt
    By Phó thường dân in forum Tin Việt Nam
    Replies: 19
    Last Post: 05-07-2011, 01:14 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •