The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

[khách]

Chỉ mới hù dọa, chưa xây tường, chưa tăng thuế mà Mễ lậu đã bớt trèo rào giảm 40%.
http://ktla.com/2017/03/09/illegal-b...ecretary-says/

[XeOm]

Chỉ mới hù dọa, chưa xây tường, chưa tăng thuế mà Mễ lậu đã bớt trèo rào giảm 40%.
http://ktla.com/2017/03/09/illegal-b...ecretary-says/

Số 40% thì đúng, nhưng chỉ là so sánh giữa tháng 2 với tháng 1.

Nếu nhìn vào đồ thị dưới đây



Đường màu cam (2016) bắt đầu tăng trội so với những năm khác từ tháng 7/2016 → 8 → 9, bắt qua đường màu xanh (2017) ở tháng 10/2016 → 11 → 12 → 1/2017 → 2/2017, cho thấy người di dân lậu đi ồ ạt (tăng 60% ở tháng 10 so với trung bình) trong quãng thời gian đó và giảm 40% dưới trung bình vào tháng 2/2017


Năm 2014 (màu vàng) cũng có giai đoạn tăng lên rồi giảm hẳn so với trung bình.


Trump thích dùng lý do rằng nhờ mình hù họa nhưng rất có thể rằng những người muốn đi đã đi trong những tháng trước rồi. Dùng kết quả một tháng để kết luận thì quá ngắn. Tôi nghĩ cái này phải đợi cả 2-3 năm mới biết được Trump thành công hay khg


https://www.cbp.gov/newsroom/stats/sw-border-migration

[Sig Sauer]

Ba cái nổi trội thời gian nầy của ông Trump :
1)vụ Travel ban , kết quả chung cuộc thế nào tôi không biết . Nhưng ông dã đuổi (fired) mấychục ông tòa rồi .Vụ nầy đi đến đâu ??

Không phải đuổi kiểu "fired" nhưng mỗi chính quyền thường có tòa riêng. Mấy người này là thời Obama để lại. Thông thường thì họ tự động đi khi hết nhiệm kỳ. Lúc Trump mới lên vì chưa có đủ thời giờ nên Trump có mời họ ở lại. Giờ thì xong rồi thì họ đi thôi, trừ 1 ông tòa có thể là hiểu lầm hay sao đó nên cuối cùng Trump mới đuổi.

Ông ta chỉ được cái là giử lời hứa bạt mạng lúc tranh cử thôi .Còn làm được hay không thì bất biết .Cũng tội !

Ông lầm. Trump không hứa bạt mạng như một số người tưởng. Trump THẬT SỰ tin vào những điều đó. Bằng không, Trump không làm kiểu hung hăn vậy đâu. Cái đạo luật travel ban kỳ 2 này Trump sẽ đưa lên đến Supreme Court. Các ông đừng ngạc nhiên nếu SC ngã theo Trump. Gió đã đổi chiều trong xã hội Mỹ. Cái suy luận Political Correctness không còn ăn khách như xưa nữa. Luật travel ban của Trump có thể dịch ra hai mặt: Kỳ thị tôn giáo, quốc gia HAY LÀ sự bình an của xã hội Mỹ (American security). Trump chọn cái diễn dịch thứ 2; trong khi đó thì mấy ông Attorney General của hai states (HI & MD) thì chọn cái đầu.

[Sig Sauer]

Mừng cho bạn còn đạn dự trữ , đủ chống lại chiến thuật biển người , bề hội đồng cũng chấp

Nhảy Dù mà bác. 1 chọi 3 là chuyện thường

! Sunfire MAG5-100 quá dài và đắt , 60 round chưa tới nửa giá 59 USD, gọn nhẹ , đủ xài . Chạy qua AZ , có ghé Yuma chưa ? Xem hàng rào biên giới Mỹ - Mễ sát đường !

" Con Tự Do " tự nó đã sướng rồi ..... thêm con Độc Lập nữa , chắc sướng gấp 10 lần hơn !

Actually, nó gọi là Surefire bác. Tôi viết lộn. Hehehe...59 đồng so với bên bác là mắc. Tại vì bên bác mấy thứ này rẻ như bèo. Riêng tôi, dân Cali, lâu lâu được xổng chuồng cho nên mua vài băng để bắn cho đã tay thì không để ý tới giá nhiều. Hơn nữa, lúc về kiếm thằng khác bán lại nữa giá cũng ok.

No..tôi không có đi gần biên giới. Tôi ghé Scottland AZ đi conference. Thay vì lấy máy bay, tôi đi xe. Vừa đi conference vừa đi chơi. Sẵn đi thăm xứ sở "thần tiên" of the 2nd amendment cho biết. Nằm ở Cali hoài đâu biết thế giới "tự do" bên ngoài nó ra sao đâu. Cứ vài năm thì hai cha con tôi sang đó xem cái Big Sandy. Nếu rảnh bác nên đi xem thử. Hehehe...không thua Hạ Lào bao nhiêu đâu.

[Sig Sauer]

Chỉ mới hù dọa, chưa xây tường, chưa tăng thuế mà Mễ lậu đã bớt trèo rào giảm 40%.
http://ktla.com/2017/03/09/illegal-b...ecretary-says/

Bức tường là 1 chuyện, nhưng quan trọng hơn là những cuộc bố ráp tại sở, tại nhà, và gần trường học làm cho những người chưa vượt biên chùn chân. Trump chơi trò tâm lý này làm hầu hết những người di dân lậu từ mọi nơi trên thế giới đều e ngại, chứ không phải chỉ từ Nam Mỹ. Tôi không biết ở các tiểu bang khác ra sao, nhưng tại Nam Cali, đặt biệt là vùng SD thì tôi thấy tụi Border Patrol tăng cường tuần tiễu nhiều hơn trước. Tôi thấy tụi nó chui vô mấy lùm cây bên đường mà trốn. Không biết tụi nó có tính bắt ai không. Nhưng thấy tụi nó tuần tra giống như cảnh sát. Lúc trước tụi nó đâu có làm như vậy.

[Sig Sauer]

Đề tài này không ăn nhậu gì đến việc Trump, nhưng không biết để đâu thôi bỏ đây tạm vậy.

Tôi không biết nhiều về ông Nick Út này trong báo chí và sách vở VN, nhưng báo Mỹ thì thấy hơi nhiều. Hỏi những người lớn trong nhà thì họ cũng không biết nhiều cho lắm. Theo những gì tôi tìm trên Net thì ông này nổi danh nhờ tấm hình chụp cô Kim Phúc tại Tây Ninh trong kỳ Mùa Hè Đỏ Lửa. Ông ta cũng là người thắng giải Pulitzer cũng vì tấm hình này. Tuy nhiên, hình như ông này có vẻ thiên công cho dù ông ta làm việc với Mỹ và đã từng bận đồ TQLCVN. Đó là cảm tưởng của tôi. Tui Mỹ thì ca tụng ông này lắm, gần xem như người phản chiến như tụi nó vậy. Ổng cũng có được 1 ngôi sao trên đại lộ Hollywood. Trong đây có ai đã từng 1 thời cầm súng biết ít nhiều về ông này không? Tôi thì không có cảm tình về ổng nhiều. Tôi có cảm tưởng ổng giống ông Adams chụp hình tướng Loan lúc trước. Nghĩa là opportunistic thì nhiều. Passion for seeking the truth? Not so much.

https://petapixel.com/2017/03/14/pul...k-ut-retiring/

[dân say]

Đề tài này không ăn nhậu gì đến việc Trump, nhưng không biết để đâu thôi bỏ đây tạm vậy.

Tôi không biết nhiều về ông Nick Út này trong báo chí và sách vở VN, nhưng báo Mỹ thì thấy hơi nhiều. Hỏi những người lớn trong nhà thì họ cũng không biết nhiều cho lắm. Theo những gì tôi tìm trên Net thì ông này nổi danh nhờ tấm hình chụp cô Kim Phúc tại Tây Ninh trong kỳ Mùa Hè Đỏ Lửa. Ông ta cũng là người thắng giải Pulitzer cũng vì tấm hình này. Tuy nhiên, hình như ông này có vẻ thiên công cho dù ông ta làm việc với Mỹ và đã từng bận đồ TQLCVN. Đó là cảm tưởng của tôi. Tui Mỹ thì ca tụng ông này lắm, gần xem như người phản chiến như tụi nó vậy. Ổng cũng có được 1 ngôi sao trên đại lộ Hollywood. Trong đây có ai đã từng 1 thời cầm súng biết ít nhiều về ông này không? Tôi thì không có cảm tình về ổng nhiều. Tôi có cảm tưởng ổng giống ông Adams chụp hình tướng Loan lúc trước. Nghĩa là opportunistic thì nhiều. Passion for seeking the truth? Not so much.

https://petapixel.com/2017/03/14/pul...k-ut-retiring/

Phải nói cái dở thời đó là phe Ta cùng với phe Hoa Kỳ hơi khù khờ để cho mấy anh ký giả loại này đi chung với các cuộc hành quân ..Vì sao ?

Vì khg thấy phe bên kia họ đưa ra những hình ảnh "đau thương chiến tranh" tuơng tự cho thế giới xem .

Lấy kinh nghiệm hai bức hình lừng danh thế giới thời đó, một tấm vai chánh là CỐ Tuớng Loan , một tấm vai chánh là cô bé 9t KP .. Mấy cuộc hành quân Mỹ tại Afghan ,khg cần cho phép ký giả "tùy tùng" clic..clic bậy bạ mấy khía cạnh nhìn mà sĩ quan chỉ huy khg muốn .

Vâng, Hình ảnh co bé KP thời đó xuất hiện trên TV Mỹ làm dư luận Mỹ lẩn dư luận thế giới xúc động lắm thấy được cảnh "tàn bạo" của chiến tranh VN, vì thế NU mới vớt giải Pulitzer .

Tôi cũng chưa bao giờ gặp 2 nhân vật này (KP & NU) ngoài đời, nhưng cũng tìm hiểu vì họ lừng danh mà .

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...hotograph.html

Vâng, khi thấy hình ảnh này thời 1972 đó thì dư luận Mỹ sanh tật thèm "phản chiến" , tới chừng tới thời 9-11-2001 thấy hình ảnh WTC của thành phố Nữu Ước lên khói lữa thì hình dư dư luận tiếp theo sau đó bớt đòi "phản chiến" .

[nguoi gia]

http://ydan.org/showthread.php?t=28812&page=8/#75

Những vấn đề của nước Mỹ:

Di dân hợp pháp: Đây là việc bình thường, không ai thắc mắc.

Nước Mỹ có chính sách nhận di dân một cách dễ dãi nhất. Họ cho phép những thành phần sau được bảo lãnh cho thân nhân của mình:
a/ Anh, em cũng được bảo lãnh cho nhau (Tại Úc không được)
b/ Vợ chồng
c/ Cha mẹ đối với con cái, kể cả con có gia đình.
d/ Con cái đối với cha mẹ
Lẽ dĩ nhiên phải lập hồ sơ bảo lãnh. Khi tôi mới tới Mỹ, 1980, những giấy tờ này chỉ đóng một lệ phí nhẹ. Ngày nay lệ phí gia tăng đáng kể.
Vì số hồ sơ quá nhiều nên phải chờ đợi, tuỳ trường hợp có thể phải đọi cả chục năm.
Đây là những di dân hợp pháp.

1/ Di dân bất hợp pháp:

https://en.wikipedia.org/wiki/Illega..._United_States
Illegal immigration to the United States is the act by foreign nationals violating United States immigration laws by either entering the country without government permission (i.e., a visa) or after being lawfully admitted, remaining within the country beyond their period of authorized admission as a non-immigrant.

a/ Illegal immigration to the United States:
The United States Department of Homeland Security (DHS) has estimated that 11.4 million illegal immigrants lived in the United States in January 2012.

b/ Trẻ vị thành niên: Năm ngoái có cả 3000 trẻ em vị thành niên "đi bộ" từ Nam Mỹ, xuyên qua cả chục nước và vào Mỹ gây bao khó khăn cho chính quyền. Chúng được một số người đứng ra bảo lãnh về nuôi hẹn ngày ra toà để rồi mất dạng sau đó.

http://www.washingtontimes.com/news/...ss-border-at-/
Authorities report having captured 15,647 children traveling without parents who tried to jump the border in the first six months of the fiscal year. Through this point in 2014, they had apprehended 28,579.

c/ Anchor baby
https://en.wikipedia.org/wiki/Anchor_baby
"Anchor baby" is a pejorative[1][2] term for a child born in the U.S. to a foreign national mother who is not lawfully admitted for permanent residence.[3] The term is generally used as a derogatory reference to the supposed role of the child, who automatically qualifies as an American citizen under jus soli and the rights guaranteed in the 14th Amendment and can thus act as a sponsor for other family members upon reaching the age of majority.[4][5][6] The term is also often used in the context of the debate over illegal immigration to the United States to refer to children of illegal immigrants, but may be used for the child of any immigrant.[7] A similar term, "passport baby", has been used in Canada for children born through so-called "maternity" or "birth tourism".
Đây là chuyện đang sảy ra và ông Trump đang tìm cách chấm dứt. Vài cơ sở ở Cali, lo mọi dịch vụ cho các bà bầu Tàu đỏ tới Mỹ bằng visa du lịch, ở lỳ cho tới ngày đẻ ra một hài nhi. Bé này được coi là công dân Mỹ. Sau này sẽ bảo lãnh bố mẹ vào Mỹ!

d/ Mới đây lại rộ lên chuyện Obama thoả thuận nhận hơn ngàn di dân bất hợp pháp mà Úc không chịu nhận.
Australia doesn't want them. Trump doesn't either. Who are these refugees trapped in bleak island camps?

http://www.latimes.com/world/africa/...e7a46-79711017

2/ Cán cân thương mại, luôn bị thâm hụt:

Trade in Goods with China
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
NOTE: All figures are in millions of U.S. dollars on a nominal basis, not seasonally adjusted unless otherwise specified. Details may not equal totals due to rounding. Table reflects only those months for which there was trade.
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 116,071.8 483,244.7 -367,172.9
TOTAL 2016 104,149.1 423,431.2 -319,282.1

Trade in Goods with Japan
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5880.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 62,442.6 131,364.1 -68,921.5
TOTAL 2016 57,597.2 120,006.5 -62,409.2

US trade deficit with germany
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4280.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 49,970.8 124,820.5 -74,849.7
TOTAL 2016 44,997.8 104,553.9 -59,556.1

Trade in Goods with Korea, South
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5800.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 43,445.5 71,758.7 -28,313.1
TOTAL 2015 43,445.5 71,758.7 -28,313.1

Trade in Goods with European Union
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0003.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 271,988.3 427,561.7 -155,573.4
TOTAL 2016 247,360.3 381,473.8 -134,113.5

Trade in Goods with United Kingdom
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4120.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 56,114.6 57,962.3 -1,847.6
TOTAL 2016 51,081.3 49,553.9 1,527.4

Trade in Goods with Canada
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c1220.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 280,609.0 296,155.6 -15,546.6
TOTAL 2016 245,619.2 254,756.1 -9,136.9

Trade in Goods with Mexico
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c2010.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 235,745.1 296,407.9 -60,662.8
TOTAL 2016 211,848.7 270,647.2 -58,798.6

Trade in Goods with Russia
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4621.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 7,087.1 16,366.2 -9,279.1
TOTAL 2016 5,426.2 13,265.4 -7,839.3

Trade in Goods with World, Seasonally Adjusted
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0004.html
Month -> Total Exports Imports Balance
TOTAL 2015 1,502,572.2 2,248,232.4 -745,660.2
TOTAL 2016 1,330,881.3 1,996,998.4 -666,117.1


3/ Sự đóng góp không tương xứng của đồng minh:

These NATO countries are not spending their fair share on defense
http://money.cnn.com/2016/07/08/news...ing-countries/


Ông Trump đang chỉnh đốn các điều trên. Việc xây bức tường chỉ là một lý do được đưa ra. Mục đích chính là cân bằng cán cân thương mại, và chuyển việc làm về Mỹ. Dù việc làm có mất vì ROBOT thì trong đoản kỳ 4 hoặc 8 năm nữa một số việc sẽ được chuyển về Mỹ.
Các công ty đa quốc nay cũng nhận ra là chơi với tàu đỏ không có lợi. Họ đòi chuyển giao một phận kỹ thuật và nay thì họ đang cạnh tranh lại bằng sản phẩm ăn cắp công nghệ.

[Sig Sauer]

Phải nói cái dở thời đó là phe Ta cùng với phe Hoa Kỳ hơi khù khờ để cho mấy anh ký giả loại này đi chung với các cuộc hành quân ..Vì sao ?

Vì khg thấy phe bên kia họ đưa ra những hình ảnh "đau thương chiến tranh" tuơng tự cho thế giới xem .

Lấy kinh nghiệm hai bức hình lừng danh thế giới thời đó, một tấm vai chánh là CỐ Tuớng Loan , một tấm vai chánh là cô bé 9t KP .. Mấy cuộc hành quân Mỹ tại Afghan ,khg cần cho phép ký giả "tùy tùng" clic..clic bậy bạ mấy khía cạnh nhìn mà sĩ quan chỉ huy khg muốn .

Vâng, Hình ảnh co bé KP thời đó xuất hiện trên TV Mỹ làm dư luận Mỹ lẩn dư luận thế giới xúc động lắm thấy được cảnh "tàn bạo" của chiến tranh VN, vì thế NU mới vớt giải Pulitzer .

Tôi cũng chưa bao giờ gặp 2 nhân vật này (KP & NU) ngoài đời, nhưng cũng tìm hiểu vì họ lừng danh mà .

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...hotograph.html

Vâng, khi thấy hình ảnh này thời 1972 đó thì dư luận Mỹ sanh tật thèm "phản chiến" , tới chừng tới thời 9-11-2001 thấy hình ảnh WTC của thành phố Nữu Ước lên khói lữa thì hình dư dư luận tiếp theo sau đó bớt đòi "phản chiến" .

Nick Út biết chụp hình cô Kim Phúc tại An Lộc, nhưng hình như không biết chụp hình Đại Lộ Kinh Hoàng năm 72? Nếu nói chiến tranh VN đau thương qua hình ảnh cô KP thì họ thật sự chưa thấy gì nếu họ thấy được cảnh Đại Lộ Kinh Hoàng họ sẽ còn thấy ghê gớm hơn nhiều.

Theo tôi thấy thì ông Út này chụp những hình mà tụi báo chí thiên tả thời đó cho là có lợi thì tụi nó mới đăng. Đó không phải là lỗi của ông Út. Tuy nhiên, đó sẽ là lỗi của ổng nếu ổng để tụi nó xài hình ổng mà xuyên tạc QLVNCH. Tôi thấy ông Út này làm thinh ăn tiền, nhất là khi tụi nó trao cho ổng cái huy chương cao quí Pulitzer Prize. Đó là 1 giải tương tự như cái Nobel bên khoa học và văn chương. Được giải cở này cho nên ông Út khó mà mở miệng thì phải?

[Sig Sauer]

Ông Trump đang chỉnh đốn các điều trên. Việc xây bức tường chỉ là một lý do được đưa ra. Mục đích chính là cân bằng cán cân thương mại, và chuyển việc làm về Mỹ. Dù việc làm có mất vì ROBOT thì trong đoản kỳ 4 hoặc 8 năm nữa một số việc sẽ được chuyển về Mỹ.
Các công ty đa quốc nay cũng nhận ra là chơi với tàu đỏ không có lợi. Họ đòi chuyển giao một phận kỹ thuật và nay thì họ đang cạnh tranh lại bằng sản phẩm ăn cắp công nghệ.

Nếu Trump thành công trong vụ Travel Ban 2, và các chương trình chống di dân thì rất có thể Trump sẽ ban luật về vụ anchor baby. Nếu the Republican tăng số % đang năm tại lưỡng viện lên cao hơn nữa thì rất có thể Trump sẽ sửa đổi the 14th Amendment, hay tệ gì cũng biến cải nó 1 chút. Chứ để kiểu này thì mấy thím 3 bên TQ, hay mấy thím VC sang đây đẻ để lấy quốc tịch cho con.

Còn chuyện thâm thủng ngân sách thì yeah...nó xưa như trái đất. Không ông nào có thể sửa được cái đó, và cái đó thật ra cũng không quan trọng bằng những thứ khác. Thế giới luôn cần đồng $$$. Cho nên chừng nào vị thế của đồng đó thay đổi thì chuyện thâm thủng ngân sách mới đáng lo. Bằng không thì xài đồ chùa không sướng hơn sao? Trump chỉ nói chuyện cân bằng ngân sách trong lúc tranh cử thôi. Trump không thể cân bằng cái đó được đâu.