Page 2 of 152 FirstFirst 1234561252102 ... LastLast
Results 11 to 20 of 1517

Thread: Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

  1. #11
    Quản Giáo
    Khách

    Cảm mếm và cảm phục

    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Ai làm lại? Người VN, CS lẫn Quốc Gia, hay là chỉ 1 trong 2 loại người đó thôi? Nếu là nói rằng người VN nói chung th́ những ǵ đang xảy ra tại VN có đáng gọi là quốc hạnh không?



    Không hẳn. Tôi thà chiến tranh tàn phá, rồi xóa bài làm lại từ đầu. Đi từ căn bản đi lên, chứ không phải sống kiểu ăn bám như hiện tại. Sau hơn 40 năm dứt tiếng súng với hàng tỷ US$ đổ vào, vừa là viện trợ kinh tế nhân đạo, vừa là tiền của dân VK đổ về mà kinh tế VN chỉ có bao nhiêu thôi đó sao? Ông gọi đó là quốc hạnh à? Nếu bỏ đi số tiền từ ngoại quốc đổ về, VN chỉ có cạp đất mà ăn chứ làm sao mà sống.
    "
    Bạn SS đă rât ư kiên nhẫn , xin cảm phục bạn đă có công "đào xâu" t́m hiểu "nguyện vọng và tâm tư" "đề bạt" lên "ban tuyên giáo" của những người yêu hoà b́nh kiểu "make love not war" . Bạn SS là người thích súng mà vẫn chỉ lôi súng ra lau bằng cái rẻ rách QUỐC HẠNH , cảm mến bạn .

    Quản giáo này í mà, sẽ chẳng đánh ke~ chạy lại , theo đóm ăn tàn đâu, mà chỉ bợp tai, đá đít mấy đứa thời cơ chủ nghĩa, lươn lẹo, nhập nhằng, che gió mọi chiều . Là 1 Bôn sê vích chính thống, Quản giáo hiểu rơ lập trường và bản chất của đám bưng bô hèn mọn . Đám này chỉ cần quang cho 1 chút hăo danh, 1 cái vé mời tới lănh sự quán ăn nhậu là chúng hỉ hả vui mừng . Khi ra về th́ chúng sẽ t́m cách lấy điểm thêm, hoặc xâu xé chủi bới lẫn nhau chỉ mong được lănh sự VN chiếu cố .

    Nhưng vi` lập luận dở hơi của chúng mà bộ chính trị thấy bất lợi và chỉ đ^? chúng đóng vai trái độn làm bung xung cho thời cuộc, v́ cái tư tưởng khắm thối mùi cá ươn của chúng đến nỗi đảng và nhà nước c̣n không dùng đến cái chữ QUOC^' HẠNH, cái thứ "bảo hoàng hơn vua" để làm mồi câu cơm .

    Ôi Quoc Hanh cho gịng họ tổ tiên nhà thằng phèng la. pheng pheng

  2. #12
    hanhtrang
    Khách
    Anh SS chờ tôi một chút, đang bận.

    Tôi sẽ tŕnh bày cái quan điểm của tôi
    Chỉ tiếc là tôi phải nhức mắt với một đám côn đồ vô năo, chỉ biết sửa mà thôi.

    Tôi thách tất cả chúng có khả năng phản biện lại những ǵ tôi viết đấy

  3. #13
    Nhộng
    Khách
    Quote Originally Posted by Quản Giáo View Post
    "
    Bạn SS đă rât ư kiên nhẫn , xin cảm phục bạn đă có công "đào xâu" t́m hiểu "nguyện vọng và tâm tư" "đề bạt" lên "ban tuyên giáo" của những người yêu hoà b́nh kiểu "make love not war" . Bạn SS là người thích súng mà vẫn chỉ lôi súng ra lau bằng cái rẻ rách QUỐC HẠNH , cảm mến bạn .

    Quản giáo này í mà, sẽ chẳng đánh ke~ chạy lại , theo đóm ăn tàn đâu, mà chỉ bợp tai, đá đít mấy đứa thời cơ chủ nghĩa, lươn lẹo, nhập nhằng, che gió mọi chiều . Là 1 Bôn sê vích chính thống, Quản giáo hiểu rơ lập trường và bản chất của đám bưng bô hèn mọn . Đám này chỉ cần quang cho 1 chút hăo danh, 1 cái vé mời tới lănh sự quán ăn nhậu là chúng hỉ hả vui mừng . Khi ra về th́ chúng sẽ t́m cách lấy điểm thêm, hoặc xâu xé chủi bới lẫn nhau chỉ mong được lănh sự VN chiếu cố .

    Nhưng vi` lập luận dở hơi của chúng mà bộ chính trị thấy bất lợi và chỉ đ^? chúng đóng vai trái độn làm bung xung cho thời cuộc, v́ cái tư tưởng khắm thối mùi cá ươn của chúng đến nỗi đảng và nhà nước c̣n không dùng đến cái chữ QUOC^' HẠNH, cái thứ "bảo hoàng hơn vua" để làm mồi câu cơm .

    Ôi Quoc Hanh cho gịng họ tổ tiên nhà thằng phèng la. pheng pheng
    Quốc Hạnh đối vói thằng Phèng là qua Mỹ làm có tiền, rồi đem tiền về chơi gái, chơi đĩ Việt Cộng ra oai. Tiên sư bố nó, đồ thứ khốn khiếp

  4. #14
    Quản Giáo
    Khách

    tội nghiệp cho những thằng bất hạnh khi xưa, trước 75

    Quote Originally Posted by Nhộng View Post
    Quốc Hạnh đối vói thằng Phèng là qua Mỹ làm có tiền, rồi đem tiền về chơi gái, chơi đĩ Việt Cộng ra oai. Tiên sư bố nó, đồ thứ khốn khiếp
    Trước 75 chúng nó trốn chiu trốn nhủi trong các căn hẻm ở Tôn Đản Khánh Hội, chợ Cầu Muối, G̣ Vấp, Hạnh Thông Tậy, Đầm Ông Cộ, Hóc Môn, Thị Nghè, Hàng Xanh, toàn những địa danh của bọn giao liên, nằm vùng . Chúng trốn quân dịch của VNCH, và cũng trốn luôn cả nghĩa vụ quân sự của miền Bắc VNDCCH . Chúng là cái cẳng giữa, chúng là bọn chạy theo phỏng giái MTGPMN để trốn tránh đơi` sống xă hội .

    Dĩ nhiên không mảnh giấy tuỳ thân, ban ngày chúng không có 1 công việc làm, không học hành đên; nơi đến chốn, lơm bơm học lóm của bên này 1 chút bên kia 1 chút . Cuộc đời của chúng rất đáng thương, không giải nổi 1 con toán với phương tŕnh 2 ẩn số, mà đ̣i nói chuyện GDP, tội nghiệp quá .

    Từ cái đói đi ra, từ cái rách nhẩy vô th́ làm ǵ mà không thấy mọi sự to lớn và phải biết hàm ơn cái họng xúng của Quản Giáo . Đúng thế quản giáo với dép râu và nón cối, đă đem lại ánh sáng cho chung ', cho chúng 1 đời sống mà chúng cực kỳ thèm khát , thi chúng mang on+ là quốc hạnh . Trong thâm tâm chúng đội Quan? Giáo lên đầu như ông tô" từ đường nhà chúng np. xong rồi gơ phèng la gọi cả gịng họ lại mà khấn vái .

    Chẳng khác thằng thất học chó đẻ HCM đươc/ CS Pháp đưa vào cái hội nghị nô lệ thành Tour mà chúng ca ngợi . Cái lúc mà thằng thất học Hồ vồ lấy cái Tư bản Luận mà nó phịa rằng chân lư đời đời của no ' . Cả bọn hèn sĩ phu Bắc ha`sau này ăn theo, reo ḥ lên là Boác t́m ra chân lư va con đường cứu quốc, từ đó đẻ ra những lũ trẻ con sau này lải nhải cái Quốc Hạnh khốn khổ mà chị em con cái của chúng được làm ô sin cho toàn cầu . ĐM cái quốc hạnh mà đàn bà đi bán trôn bên Cam bốt để lấy tiền về nuôi chồng con bên xứ Việt . Đàn ông đi làm nô dịch lấy tiền về nuoi con bên quê nhà . Đám phèng la cố t́nh che dấu điều cực kỳ tủi nhục khốn nạn này mà cho là điều quốc hạnh .

    Quản giáo nói cho mà biết, bố mày đây này, nghe theo lời thằng chó đẻ HCM mà vượt Trường Sơn 5 kí gạo trên vai 200 gram muối, không phải vào Nam để nghe bọn cỏ đuôi cho' phèng la, bám váy phụ nữ phỏng giái, ca tụng quốc hạnh . Cái gọi là độc lập hạnh phúc mà chúng nh́n thấy ơ biên cương, ở Vũng Áng, mà chúng mày bọn phèng la cho là hạnh phúc hử , bọn giao liên ven đô, bọn nằm vùng chúng mày chưa mở mắt ra à ?

    Ta thất vọng v́ giải thoát bọn bay khỏi vùng tăm tối của thất nghiệp ban ngày, rải truyền đơn ban đêm, để được ra ánh sáng hội nhập với đời sống văn minh của dân chúng miền Nam, mà bọn bay chỉ biêt lập luận ngu tối, phản biện ngu hơn cái đầu buồi đê dân Nam bịt mũi v́ tŕnh đô là lập luân ngu xi của bọn phèng la tụi mạy

  5. #15
    Chạy cho lẹ
    Khách

    Ngày Quốc Hận

    30/4/1975 - Theo định nghĩa của (Luật Sư ? ) Lê Duy San:

    Khoảng 9 giờ sáng ngày 30/4/1975, Tổng thống Dương Văn Minh kêu gọi các binh sĩ Việt Nam Cộng Ḥa trên Đài phát thanh Sài G̣n, hăy b́nh tĩnh, không nổ súng và ai ở đứng vị trí của người ấy để gặp Chính phủ Cách Mạng thảo luận lễ bàn giao chính quyền trong trật tự, tránh đổ máu. Mặc dầu lời kêu gọi này không có hai chữ đầu hàng (1) , nhưng cũng đủ làm cho người nghe có cảm tưởng như cả một bầu trời đă đổ xụp xuống đầu người dân miền Nam. Từ đó, ngày 30/4 đă được người dân miền Nam, nhất là những người đă phải đi tù hay đi cải tạo gọi đó là Ngày Quốc Hận.

    I/ Quốc Hận v́:

    1/ Bị đồng minh phản bội. Thực vậy, quân đội Việt Nam Cộng Ḥa, một quân đội thiện chiến và can đảm, đă đẩy lui và chiến thắng quân đội nhân dân của cộng sản miền Bắc không biết bao nhiêu là trận chiến, làm cho quân đội nhân dân của Việt Cộng phải khiếp vía, kinh hồn mỗi khi nghe tin có binh sĩ Nhẩy Dù hoặc Thủy Quân Lục Chiến hay Biệt Động Quân tới. Vậy mà cuối cùng v́ bị đồng minh phản bội đă phải buông súng tan hàng. Hàng chục Tướng Tá và hàng trăm binh sĩ đă uất hận mà tự sát v́ không muốn sống nhục dưới chế độ độc tài cộng sản.

    2/ Bị Việt Cộng lường gạt. Hẳn chúng ta c̣n nhớ, ngay sau khi tên Trung tá Việt Cộng Bùi Văn Tùng tuyên bố chấp nhận lời đầu hàng của Tổng Thống Dương Văn Minh vào khỏang 12 giờ trưa ngày 30/4/75, Việt Cộng đă liên tục cho phát thanh chính sách ḥa hợp ḥa giải của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Điều này đă khiến nhiều người tin tưởng là có ḥa hợp ḥa giải thực sự nên đă không c̣n t́m cách rời khỏi Việt Nam nữa. Không những thế, một số khác, tuy đă trốn chạy khỏi Việt Nam cũng t́m cách trở về để rồi cả trăm ngàn quân cán chính phải nuốt hận vào tù hoặc dắt díu nhau đi học tập cải tạo cả một hai chục năm khiến cả chục ngàn người phải chết v́ bị đói, v́ bệnh hoặc v́ bị hành hạ cả tinh thần lẫn thể xác.

    3/ Bị cướp đọat tài sản và bị đẩy đi kinh tế mới. Đối với những người không phải là quân nhân hay công chức mà bọn Việt Cộng gọi là “ngụy quân”, “ngụy quyền”, chúng dùng chính sách đổi tiên và cải tạo Công Thương Nghiệp để cướp đọat tiền bạc, tài sản và nhà cửa của họ rồi đẩy họ đi lên các vùng kinh tế mới khiến nhiều người uất hận phải nhẩy lầu tự tử. Nhiều người liều chết vượt biên đi t́m tự do khiến cả trăm ngàn người phải bỏ ḿnh ngoài biển khơi.

    Source : ( các Độc giả có thể đọc tiếp tại đây )

    http://www.bacaytruc.com/index.php?o...c-gi&Itemid=53

  6. #16
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Quản Giáo View Post
    "
    Bạn SS đă rât ư kiên nhẫn , xin cảm phục bạn đă có công "đào xâu" t́m hiểu "nguyện vọng và tâm tư" "đề bạt" lên "ban tuyên giáo" của những người yêu hoà b́nh kiểu "make love not war" . Bạn SS là người thích súng mà vẫn chỉ lôi súng ra lau bằng cái rẻ rách QUỐC HẠNH , cảm mến bạn .

    Quản giáo này í mà, sẽ chẳng đánh ke~ chạy lại , theo đóm ăn tàn đâu, mà chỉ bợp tai, đá đít mấy đứa thời cơ chủ nghĩa, lươn lẹo, nhập nhằng, che gió mọi chiều . Là 1 Bôn sê vích chính thống, Quản giáo hiểu rơ lập trường và bản chất của đám bưng bô hèn mọn . Đám này chỉ cần quang cho 1 chút hăo danh, 1 cái vé mời tới lănh sự quán ăn nhậu là chúng hỉ hả vui mừng . Khi ra về th́ chúng sẽ t́m cách lấy điểm thêm, hoặc xâu xé chủi bới lẫn nhau chỉ mong được lănh sự VN chiếu cố .
    Cám ơn ông trước. Tôi muốn xem ông HT biện luận như thế nào trên vấn đề này nên mới mở thread mới. Hy vọng ông ta không làm tôi thất vọng.



    @ Nhộng,

    Tôi nghĩ ông nói bao nhiêu đó cũng đủ rồi. Tôi đọc bài ông chửi cũng nhiều. Ông nói thêm nữa cũng vậy thôi. Ông nghĩ HT là VC cũng không sao. Vấn đề là làm sao ông shut him up w/ Logic, chứ không phải chưởi. Chưởi kiểu đó thằng nào chưởi không được. Lư luận đi rồi xem ông ta trả lời ra sao. Tôi mở thread này là chỉ muốn đối thoại đàng hoàng với ông HT, chưa kịp khuyên ông đừng nhảy vào th́ ông đă vào chơi liền hai băi. Hy vọng đây là lần chót của ông trong thread này nói chuyện kiểu đó. Tôi luôn welcome ông vào đây tranh luận, nhưng vui ḷng tranh luận trên logic and fact. Otherwise, it's best if you just stay on the sideline and watch.

  7. #17
    Chạy cho lẹ
    Khách

    Oops ...Old "news"

    Theo như những " lời qua, tiếng lại " trên Vietland này, th́ " guest " hanhtrang là Thành Viên có ghi tên ( member ) là : Pheng.

    Nếu đúng vậy - th́ trong site này hanhtrang đă từng Open Thread "bàn cải " về vấn đề này cách đây 3 năm.

    http://vietland.net/showthread.php?t=25008

  8. #18
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Chạy cho lẹ View Post
    Theo như những " lời qua, tiếng lại " trên Vietland này, th́ " guest " hanhtrang là Thành Viên có ghi tên ( member ) là : Pheng.

    Nếu đúng vậy - th́ trong site này hanhtrang đă từng Open Thread "bàn cải " về vấn đề này cách đây 3 năm.

    http://vietland.net/showthread.php?t=25008
    Không phải chỉ mới 3 năm mà là đă cả chục năm, ở mọi diễn đàn, tôi vẫn hằng kêu gọi người Việt của tôi hăy trở thành 1 dân tộc đẳng cấp

  9. #19
    hanhtrang
    Khách
    Thiệu:

    Với một dân tộc đẳng cấp, ngày thất bại của họ không là ngày quốc hận, mà là ngày tái sinh của đất nước và dân tộc của họ.
    Họ không khóc lóc, đổ thừa hay chửi bới, mà là cúi đầu chấp nhận rồi từ đó mà đứng lên, dù có thế nào chăng nữa, đúng hay sai với họ chỉ là thời gian đắp điếm những thương đau để có ngày rực rỡ, mà Nhật và Đưc là hai dân tộc tiêu biểu.

    Một đất nước sẽ tàn lụi nếu cái dân tộc đó chí biết than thở khóc thương hay tự hào quá khứ.

  10. #20
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    2,067

    Thân phận nhược tiểu

    Quote Originally Posted by hanhtrang View Post
    Hăy nh́n vấn đề ở vị trí của 1 kẻ đă thua, đă mất nước v́ do chính bản thân ḿnh không xứng đáng, mà nếu c̣n được như hôm nay, th́ sẽ hiểu đó là điều quốc hạnh, ông trờ đă thương tới đất nước và dân tộc VN nói chung và người VNCH nói riêng.

    10 tỷ dollars một năm với số người di dân như VN nếu tính bằng tỷ lệ th́ là lớn, hơn thế, với một đất nước nghèo trong ách CS th́ là 1 món lớn giúp ǵn giữ đất nước cũng như giúp nhân dân trong ách CS, mà không phải đất nước nào cũng được.
    Pentagon Papers: Sau 40 năm bí mật được giải
    http://baomai.blogspot.ca/2013/01/pe...i-mat-uoc.html

    Đầu mùa hè năm 2011, thế giới lên cơn sốt về việc Trung Cộng tạo căng thẳng ở Biển Đông th́ ai nấy đều ngóng trông nơi Hoa Kỳ với niềm hy vọng Hoa Kỳ sẽ là cứu tinh giúp họ đối phó với mộng bành trướng của Trung Cộng. Nhưng ngày 14/6/2011, Văn Khố Quốc Gia (National Archives) của Bộ Quốc Pḥng Hoa Kỳ cho giải tỏa (declassify) 7000 trang hồ sơ về những vấn đề của Việt Nam và Đài Loan hơn 40 năm trước làm cho niềm tin của nhiều người nơi Hoa Kỳ tan thành mây khói. Sau đó, National Security Archive ởGeorge Washington University đưa ra thêm 28,000 trang hồ sơ, trong đó có những mẫu đối thoại đi vào chi tiết giữa hai Ngoại Trưởng Henry Kissinger và Chu Ân Lai càng làm cho nhiều người nh́n ra sự thật phũ phàng Hoa Kỳ đă bán đứng Việt Nam Cộng Ḥa và Đài Loan để đổi lấy sự làm ḥa và giao thương với Trung Cộng.


    image

    Tài liệu này tung ra làm cho hồi kư của Kissinger xuất bản năm 1979 (The Memoirs) không c̣n giá trị v́ nhiều điều trong hồi kư của Henry Kissinger viết đều sai với những chi tiết trong tài liệu này. Hồi kư của Henry Kissinger viết là để đánh bóng cá nhân và để chạy tội cho bàn thân. Tài liệu lịch sử của Văn Khố cho thấy chính sách của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ là đặt quyền lợi nước Mỹ là tối thượng cho dầu chính sách này đưa đến sự phản bội những đồng minh cũng như phải dấu diếm và lừa cả chính dân chúng và Quốc Hội Hoa Kỳ.

    Đầu thập niên 1970s, Hoa Kỳ thay đổi sách lược bắt tay với Trung Cộng đối phó với Liên Xô buộc Hoa Kỳ phải hất Đài Loan ra khỏi Liên Hiệp Quốc và đưa Trung Cộng vào thay thế vị trí này. Cách đây 40 năm, Hoa Kỳ đă công nhận chỉ có một nước Trung Quốc, và Đài Loan cũng chỉ là một tỉnh của Trung Quốc với một thể chế đặc biệt!! Hoa Kỳ đă theo đuổi chính sách này 40 năm và sẽ tiếp tục theo đuổi chính sách này cho đến khi Đài Loan danh chính ngôn thuận thống nhất với Trung Quốc, và thường th́ khi sự thống nhất xảy ra, Trung Quốc lúc đó có thể chế đa đảng.

    image
    Tài liệu cũng cho thấy Trung Cộng đặt điều kiện giải quyết vấn đề Đài Loan đi đôi với giải quyết chiến tranh Việt Nam. Hoa Kỳ quyết định bỏ rơi Việt Nam Cộng Ḥa, để cho Cộng Sản Việt Nam chiếm cả nước, và Hoa Kỳ phủi tay trong một thời gian vài thập niên bỏ ngơ Đông Nam Á và Biển Đông cho Trung Cộng tạo ảnh hưởng. Tài liệu cho thấy khi ấy Bắc Việt rất bối rối và chuẩn bị đầu hàng v́ không chịu nổi B52 bỏ bom ở Hà Nội, và nếu Hoa Kỳ tiếp tục bỏ bom thêm 2 tuần nữa th́ Hà Nội có lẽ đă đầu hàng, nhưng v́ đă thỏa thuận với Bắc Kinh nên Henry Kissinger và Tổng Thống Richard Nixon ngưng bỏ bom như một h́nh thức vất đi chiến thắng đang ở trong tầm tay!


    image
    Cũng v́ chính sách này nên tháng Giêng năm 1974, Trung Cộng đưa hải quân đánh Hoàng Sa, Hải Quân VNCH chiến đấu và kêu gọi Đệ Thất Hạm Đội của Hải Quân Hoa Kỳ đang ở gần đó tiếp cứu nhân đạo thôi th́ Đệ Thất Hạm Đội nhận đủ tín hiệu xin cấp cứu nhưng vẫn làm ngơ để mặc cho các thương binh VNCH chết đau thương và oan ức tại Biển Đông.

    Tại sao Bộ Quốc Pḥng Hoa Kỳ tiết lộ những bí mật này? Có phải họ có ḷng thành tiết lộ những bí mật đầy lừa lọc và phản trắc đối với các đồng minh của họ? Bí mật lịch sử đă vén màn, liệu những đồng minh của Hoa Kỳ có c̣n tin tưởng nơi Hoa Kỳ như họ đă có trước đây?


    image
    Thật ra Hoa Kỳ ở trong t́nh thế không thể giữ bí mật lâu dài được nữa v́ trước đây những chi tiết này đă ṛ rỉ ra ngoài hầu hết rồi và nếu cứ tiếp tục dấu diếm những điều mà mọi người đă đoán biết th́ hệ quả của nó c̣n tai hại hơn cả việc tiết lộ. Cách đây 40 năm, ông Daniel Ellsberg đă tiết lộ những bí mật này cho The Washington Post, the Times, New York Times, và nhiều cơ quan truyền thông khác tạo một cú sốc trong quần chúng Hoa Kỳ. Ngày hôm nay, Văn Khố Quốc Gia tung ra những tài liệu cách đây 40 năm chỉ là để xác nhận cách chính thức những tài liệu ông Daniel Ellsberg tung ra trước đó là chính xác, thôi, mọi người đừng đoán già đoán non nữa.

    image
    August 6, 2007: Daniel Ellsberg, who released the Pentagon Papers in 1971, participating in a die-in against nuclear weapons in front of the LLNL West Gate.

    Ông Daniel Ellsberg là người gốc Do Thái, sinh trưởng tại Chicago (sinh ngày 7/4/1931), là một người phân tích t́nh báo chiến thuật chiến lược của quân đội. Ông từng là nhân viên của RAND Corporation. Rand là chữ viết tắt của Research and Development, một công ty bất vụ lợi chuyên phân tích t́nh h́nh cho Quân Đội Hoa Kỳ và Douglas Air Company là một công ty chế tạo các vũ khí cho Bộ Quốc Pḥng Hoa Kỳ. Rand có 1600 nhân viên và trong 1600 nhân viên này có những người làm cho t́nh báo Hoa Kỳ.

    Năm 1954, sau khi tốt nghiệp ở Harvard, Daniel Ellsberg gia nhập Hải Quân Hoa Kỳ. Ông ra trường đứng đầu lớp cả 1000 người. Mang lon Thiếu Uư, ông trở thành tiểu đội trưởng. Sau 2 năm phục vụ cho Hải Quân, ông được trở về công việc dân sự, ông tiếp tục học ở Harvard và tham gia giúp Rand chuyên phân tích t́nh h́nh quân sự. Năm 1964, ông chính thức làm cho Bộ Quốc Pḥng và ông tham gia biến cố hạm đội USS Maddox xảy ra ở Vùng Vịnh Bắc Việt (Gulf of Tonkin) năm 1964. Khi ấy Hoa Kỳ nói rằng Bắc Việt tấn công hạm đội USS Maddox để lấy cớ đó tấn đánh Bắc Việt nhưng bây giờ tài liệu đă giải mă, chính Hoa Kỳ dàn dựng vụ này hơn là Bắc Việt. Năm 1965, ông được chuyển sang làm Bộ Ngoại Giao đặc trách phân tích t́nh h́nh Việt Nam. Năm 1967, ông trở về làm cho Rand và cho Bộ Quốc Pḥng, trực tiếp chịu trách nhiệm với Bộ Trưởng Quốc Pḥng.

    image
    Năm 1969, ông không có thiện cảm sách lược của Hoa Kỳ với Cuộc Chiến Việt Nam và sau khi nghe Randy Kehler (sinh năm 1944), một trong những người phản chiến thuyết tŕnh cách hùng hồn, ông Daniel Ellsberg trở thành một trong những người chống chiến tranh. Sau khi đă có thiện cảm với nhóm phản chiến và ở cương vị là một người có thể tiếp xúc được những tài liệu tối mật của quốc gia, cùng với Anthony Russo (1934-2008) làm ở Rand, Daniel Ellsberg bí mật sao lại (copy) nhiều tài liệu tối mật và ṛ rỉ ra ngoài cho báo chí biết. Tài liệu ṛ rỉ bí mật này được giới truyền thông Hoa Kỳ đặt tên cho là Pentagon Papers. Năm 1970, Daniel Ellsberg cố gắng ảnh hưởng trên các Thượng Nghị Sĩ bằng cách thuyết phục các đổng lư văn pḥng (chiefs-of-staff) của các Thượng Nghị Sĩ những tàn hại về Chiến Tranh Việt Nam.

    Chủ Nhật ngày 13/6/1971, lần đầu tiên báo Times đăng trích đoạn từng phần 7000 trang . Tổng Thống Richard Nixon và Henry Kissinger bị cú đấm bất ngờ, lập tức phản ứng cách hung hăn, cách chức nhiều người họ nghi hoặc. Tổng Thống Nixon nói: “Hăy cách chức ngay những tên đầu năo.” Nội các của Tổng Thống Nixon nộp đơn khẩn cấp xin Tối Cao Pháp Viện ngăn cấm không cho Times và các báo chí tiếp tục đăng tải những tin tối mật của Quốc Pḥng. Times và các cơ quan truyền thông báo chí nhất quyết không chịu tiết lộ Daniel Ellsberg là nguồn gốc nhận tin của họ. Daniel Ellsberg phải trốn chui trốn nhủi trong bí mật cả 2 tuần. Sau 2 tuần, Tối Cao Pháp Viện phán quyết Times có quyền tiếp tục đăng tải những thông tin tối mật của Bộ Quốc Pḥng được ṛ rỉ tới họ v́ đây là Tự Do Ngôn Luận được bảo vệ bởi Tu Chính Án Thứ Nhất. Phán quyết này như một cú tát tai vào mặt nội các của Tổng Thống Richard Nixon.

    image
    Ngày 28/6/1971, Daniel Ellsberg và bạn đồng nghiệp Anthony Russo nộp ḿnh cho FBI ở Boston Massachussett. Chính phủ Liên Bang Hoa Kỳ truy tố 2 người vi phạm Đạo Luật T́nh Báo Năm 1917 (Espionage Act 1917). Sau 2 năm điều tra và nhiều biến chuyển, vào tháng 5 năm 1973, chánh án William M. Byrne, Jr. ra lệnh băi nại vụ án này. Sau vụ án này, Daniel Ellsberg đi thuyết tŕnh nhiều nơi về các đề tài chính trị cũng như những bí mật lịch sử liên quan đến Việt Nam và Đài Loan.

    Daniel Ellsberg và Anthony Russo đă tiết lộ những bí mật cách đây hơn 40 năm và hiện nay Daniel Ellsberg c̣n sống và c̣n đi thuyết tŕnh những vấn đề đó nên Văn Khố Quốc Gia chấp nhận bạch hóa hồ sơ. Khi bạch hóa hồ sơ th́ một h́nh thức nào đó họ cũng xác nhận chính sách của Hoa Kỳ là “quyền lợi của Hoa Kỳ là tối thượng” nên sẵn sàng bất chấp cả sự phản bội đối với đồng minh để đạt mục tiêu. Trong tương lai, những ai muốn làm đồng minh với Hoa Kỳ th́ phải biết điều này mà trong luật họ gọi đó là caveat emptor – let the buyer beware, làm bạn với Mỹ và nếu Mỹ đâm sau lưng cách bất ngờ th́ đừng có than trời trách đất.

    image

    Lời Kết: Hoa Kỳ là siêu cường số 1 trên thế giới hiện nay nên không giao dịch hoặc làm bạn với Hoa Kỳ th́ thiệt hại rất nặng nề. Làm bạn với Hoa Kỳ th́ phải biết được ưu và khuyết điểm của Hoa Kỳ, đừng đặt quá nhiều kỳ vọng nơi Hoa Kỳ để rồi không biết tự xây dựng thực lực cho chính bản thân ḿnh th́ có ngày v́ quyền lợi của Hoa Kỳ, họ bán đứng không kịp trở tay th́ đau ḷng vô cùng. Trở lại vấn đề Biển Đông, chắc Hoa Kỳ và Trung Cộng đă có một thỏa thuận ngầm ǵ ở đàng trong rồi nên Bộ Trưởng Quốc Pḥng của Trung Cộng là Tŕ Hạo Điền mới dám mạnh miệng tuyên bố với Hoa Kỳ là “hăy chia đôi Thái B́nh Dương” và trong tháng 6/2011 Bắc Kinh đổ hơn 1000 tỷ Mỹ Kim mua công khố phiếu của Hoa Kỳ. Chỉ có chế độ đa đảng và sự đoàn kết của người Việt trong và ngoài nước th́ mới có đủ sức mạnh để bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.

    1/ Đài loan đang là thành viên thường trực của hội đồng bảo an LHQ, bị đá phăng ra. Mỹ cũng chịu điều kiện một nước TH gồm lục địa + Đài loan.
    2/ Mỹ bằng lòng giao miền Nam cho miền Bắc!

    Xin đừng nói miền Nam bất tài khi vũ khi, đạn dược không còn.
    Tôi nhớ ông Diệm xin Mỹ cho một nhà máy làm đạn dược, nhưng Mỹ không cho.
    Hy vọng ông đã nghe câu này: "Ta đánh Mỹ là đánh cho LX, TQ".

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 19-06-2014, 11:12 AM
  2. Replies: 17
    Last Post: 20-11-2012, 02:02 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 13-11-2012, 03:21 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-02-2011, 11:04 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 27-09-2010, 07:22 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •