Thế lưỡng nan hậu giàn khoan Trung Cộng
Ngay vào thời điểm tin tức về giàn khoan Trung Quốc trên truyền thông đang vỡ ̣a, có người đă lo lắng, sau khi giàn khoan HD-981 rút khỏi biển Việt Nam, liệu mọi chuyện, một lần nữa, rồi lại sẽ rơi vào im lặng như trước đây.
Việc nhà nước (Việt Nam) hạn chế hay khuyến khích báo chí quốc doanh “xả stress”, sau một đợt “ngủ đông” kéo dài về cuộc 'xâm lăng toàn diện' Việt Nam của Trung Quốc, đặt ra những t́nh huống lưỡng nan cho cuộc đấu tranh ngoại giao và pháp lư tới đây.
Nếu cuộc chạy “sô” lập trường dâng cao sẽ dẫn đến nỗi lo “chùm nho Bắc Kinh nổi giận”, nếu cái nồi hơi “phê Trung, đả Giàn” (phê Trung Quốc, đả Giàn khoan) hạ nhiệt th́ ngược lại, biết lấy ǵ “chống lưng” cho cuộc vận động dư luận đ̣i đảo cũng như đ̣i biển bị cướp và bị chiếm?
'Pháo xịt ng̣i'
Theo Tân Hoa xã, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi chiều 16/7 cho biết, việc chuyển giàn khoan là sự sắp xếp từ trước của các doanh nghiệp trên biển, chẳng liên quan ǵ tới bất cứ một nhân tố bên ngoài nào.
Ư ông này “căi cối căi chầy”: Chúng tôi (tức Trung Quốc) rút trước một tháng so với dự kiến không phải v́ tính toán sai lầm và do áp lực quốc tế đâu nhé! Trung Quốc rút giàn khoan càng không phải v́ Tổng thống Obama đă có cuộc điện đàm (nóng) với Chủ tịch Tập Cận B́nh một ngày trước khi chúng tôi ra tuyên bố đâu nhé!?
Đúng, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đă tiết lộ một phần của bí mật…
Phần của bí mật đó là ông Obama đă nói ǵ với ông Tập sau hơn hai tháng Trung Quốc “múa gậy vườn hoang” khiêu khích, thách thức, hiếp đáp đối với một nước nhỏ (đang bị họ quở trách là “đứa con hoang đàng”)?
Liệu Trung Quốc đă thật sự hoàn thành sứ mệnh “nắn gân dư luận”?
Liệu Trung Quốc đă lănh đủ những thứ Trung Quốc đáng ra phải nhận?
Sự trỗi dậy muộn màng của Trung Quốc trong một trật tự tương đối an bài bởi những thiết chế quốc tế về an toàn và tự do hàng hải mách bảo cho những thế lực nuôi cuồng vọng sắp xếp lại bàn cờ khu vực cũng như trên toàn cầu rằng, thời của họ chưa đến hoặc thời của họ đă qua
Phép thử của những kẻ chủ xướng “Trung Hoa Mộng” khi nào thật sự mới kết thúc?
Chẳng có ǵ bảo đảm, Trung Quốc sẽ không “tái xuất giang hồ”, đẩy “biên giới di động” trở lại vị trí cũ, hoặc sang một vị trí mới. V́ đường lưỡi ḅ “tham ăn háu đói” đâu chỉ ra đời từ thời Tưởng Giới Thạch.
Nó là sản phẩm từ ngàn năm của điều được cho là “căn tính sói”, sản phẩm của năo trạng coi 14 nước láng giềng là man di của một “Trung Hoa quân chủ chuyên chế” (từ của GS Trần Ngọc Vương).
Các lựa chọn
Một nửa sự mờ ám chưa hẳn đă là sự mờ ám toàn phần. Người Việt, cả 'thủ lĩnh' lẫn 'thảo dân' sẽ c̣n mất nhiều công sức để phát hiện, để đối phó! Cơn sốt truyền thông hai tháng qua mới chỉ đủ để công luận qua “cơn ngái ngủ”.
Có một sẽ có hai. Trong một t́nh huống rơ như ban ngày, Việt Nam là bậc thang đầu tiên để 'Thiên triều' đi xuống biển Đông Nam Á, từ đó trổ ra Thái B́nh Dương để ăn thua “đủ” với các cường quốc muốn giữ nguyên trạng.
Nhưng rồi “sự trỗi dậy” ấy, cho dù bằng ḥa b́nh như đang quảng bá hay bằng chiến tranh như từng chuẩn bị, dường như cho thấy con sư tử già thức giấc quá muộn.
Dẫu sao mặc ḷng, giờ đây ngồi tính lại hơn thiệt (cost and benefit), Trung Quốc đang nhận ra những sự thật không mấy ngọt ngào.
Về phần thế giới, phải thấy các nhà b́nh luận có lư khi qua những vụ như vừa rồi đă khái quát nên một Trung Quốc “chưa giàu đă già”, “chưa hùng đă hung”.
C̣n Việt Nam có thể đứng trước những lựa chọn nào?
Thứ nhất, nhân cơ hội vừa qua, xác lập lại một tư thế mới trong bang giao với các nước láng giềng và thế giới, dù lớn hay bé, như giữa các quốc gia với nhau; thậm chí, nếu muốn, như giữa các thực thể địa - chính trị. Đây là cơ hội để Việt Nam có được một con đường thẳng và tương đối nhanh để đi tới hưng khởi.
Thứ hai, trở lại “đường ray cũ” như một tập quán “bóng đè”, như một định mệnh của lịch sử. Việt Nam sẽ trở thành “trái độn” cho những xung đột có thể có giữa các thế lực lớn. Đây là con đường trở lại 'kiếp chư hầu', 'thuộc quốc' vốn đă quá bẽ bàng trong lịch sử.
Đều là thành viên của Việt tộc, chúng ta phải hiểu tại sao Trần Hưng Đạo được dân phong Thánh, gọi là Đức Thánh Trần.
Khi xă tắc lâm nguy th́ sự đồng thuận cao giữa triều đ́nh với thần dân, đặc biệt là giữa những nhân vật trọng yếu của triều đ́nh với nhau (mặc dầu trong đám ấy cũng có kẻ toan tính chuyện hàng giặc) là vô cùng quan trọng. Trần Hưng Đạo, v́ nước bỏ qua thù nhà, góp phần giương cao ngọn cờ đoàn kết dân tộc, đă lănh đạo hai cuộc kháng chiến chống quân Nguyên.
Không “há miệng chờ sung”Pháo Tàu tuy đă “xịt ng̣i” nhưng thuốc pháo c̣n nguyên.
Và những ṿi rồng, những súng phun nước, thậm chí các dàn pháo đủ loại (Trung Quốc đă “lột truồng” để phóng đại thêm tính côn đồ) vẫn luôn trong tư thế sẵn sàng.
Lựa chọn của 'nạn nhân' trong trường hợp này khá hạn hẹp.
Cũng c̣n may mà thế lưỡng nan không chỉ xuất hiện trong bang giao Việt-Trung.
Thế lưỡng nan c̣n phản ánh cả ở tương quan giữa Trung Quốc với các nước khu vực và với các đại cường: “Lụt th́ lút cả làng”.
An ninh của Việt Nam trở thành một bộ phận của an ninh khu vực, thậm chí toàn cầu. Tuy nhiên, cũng không thể “há miệng chờ sung”.
Ngay giữa ngă ba đường, Việt Nam đă buộc phải chủ động tiến hành nhiều cuộc chinh chiến ngoài ư muốn để góp phần ngăn chặn thảm họa cho toàn khu vực.
Và an ninh và phát triển cho Việt Nam, ḥa b́nh và công lư cho Biển Đông, đó là con đường mở ra ở phía trước, nhưng không phải là một sứ mệnh bất khả thi!
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/foru..._dilemma.shtml
Bookmarks