Thủ Tướng Mặt Dày Hơn Mặt Thớt - Từ Chối Từ Chức

[Diêt VC]

Khi nói tới đấu tranh chính trị thì phải tận dụng mọi cơ hội có lợi cho mình như người đi buôn, mà nếu ông Dũng có lời lẽ cho thấy có lợi cho những gì mình đấu tranh thì không nên phản đối, vì ủng hộ một tư tưởng đúng không đồng nghĩa với ũng hộ những cái sai của người phát biểu, một thói đánh đồng của VC

Chẳng hiểu tại sao những người chống Cộng thì lại tự mang vào mình những thú mà mình chê bai của VC như mấy ông chống Cộng tự cho là cực đoan cho mình

Không cần biết ông Dũng là ai, miễn là những gì ông nói đã mang lại một chiến thắng cho mục đích của mình là OK, tại sao phải thắc mắc là thật hay giả để nói tới tin hay không tin, mà không chịu nghĩ là dân chúng VN được sáng mắt qua những gì ông ta nói, mà mình nói mấy chục năm nay cũng không được

Thế thì cần phải coi lời nói và việc làm thực tế của NTD có đi đôi nhau không ? Tôi nhớ cách đây chưa lâu,NTD đã tuyên bố sẽ từ chức sau 6 tháng,nếu tình hình kinh tế vẫn tiếp tục tuột dốc.Còn nữa,cách đây vài năm,trong vụ tranh đấu đòi đất toà nhà Khâm sứ ở HàNoi?NTD trước khi đi " sứ" sang Vatican,đã hứa là sẽ trả nhà Khâm Sứ lại cho Dòng Chúa Cứu Thế khi ông ta trở về nước,vậy ông Pheng có thể cho biết là NTD đã thực hành lời hứa hay không ?

Người VC có xấu (vô số),có tốt (con số khiêm nhường),nhưng cái chế độ độc tài thì hoàn toàn thối nát,chúng có gì đẹp tốt đâu mà ông bảo chúng tôi không chê chúng chứ ! Thử hỏi trên thế giới,đã có quốc gia nào mà lực lượng cảnh sát lại dùng bọn côn đồ nghiện ngập làm thứ quân gọi là" quần chúng nhân dân tự phát" hay không? Ở các nước người ta,đã có trường hợp nào mà lên đến cả trăm người dân vô tội,bị công an đánh cho đến chết,bởi những thứ tội không đâu ( như không đội mũ bảo hiểm...).

Ở nước người ta,đã có toà án nào xem yêu nước là tội " chống phá và âm mưu lật đổ chế độ" hay chưa ? Không tin thì qua Nhật xem,xem toà án nước Nhật có mang những người Nhật đi biểu tình chống Trung cộng là " chống nhà nước" chưa ?.....:D

Đếm mãi không hết những nghịch lý bất công mà VC đào khoét sâu thẳm cho dân tộc VN.

Không cần biết ông Dũng là ai, miễn là những gì ông nói đã mang lại một chiến thắng cho mục đích của mình là OK, tại sao phải thắc mắc là thật hay giả để nói tới tin hay không tin, mà không chịu nghĩ là dân chúng VN được sáng mắt qua những gì ông ta nói, mà mình nói mấy chục năm nay cũng không được (trích)

Đến giờ mà ông có thể nói" không cần biết NTD là ai ?",trong khi thiên hạ đều thấy tên này là tên trùm tham nhũng,thuộc loại siêu tham nhũng có hệ thống (Dũng đã khôn khéo nắm trọn nghành công an trong tay,đã khôn khéo đưa con cháu lót đường vào nắm những chức vụ then chốt trong kinh tế...).Không vớ vẩn hay sao,khi nghe lời một người nói ( như hứa hẹn ngon ngọt),rồi cả tin mà không cần xét những gì người này "nói và làm" trong quá khứ đến hiện tại hay không ? Quả thật,đây là chứng bệnh" lãnh tụ hoá"một cách mù quáng.

Bộ thấy Dũng tay chỉ con vịt,nghe miệng Dũng nói đó là con gà,rồi ông Pheng cũng răm rắp vỗ tay" ...Yeah...yeah !" hay sao ? thưa ông ! Thiệt là ....Finish Water Say ! .... :D

Vậy mục đích của NTD là gí ? không là quyết tâm bằng mọi cách để bám chiếc ghế thủ tường hay sao? và ngay trong các bài bàn về "quốc hội chất vấn NTD",tôi nào đọc thấy mục đích của ông Dũng là vì dân nước đâu,mà ông ta còn nhấn mạnh" không từ chức vì đây là nhiệm vụ trách nhiệm mà đảng giao phó".

[pheng]

Ông là người hơi khó tính đấy, đến kẻ làm lợi cho ông mà ông cũng đòi hỏi người đó là ai, dù hắn ta đang là kẻ ôm bom tấn công vào thành trì mà ông không thể đụng tới, thật vô lý

Tôi có bắt ông phải làm dân hay ăn đời ở kiếp với kẻ ôm bom đâu nè, sao ông cứ nằng nặc là tin hay không tin

[AU LAC]

Nếu QUỐC HỘI dám cách chức ông DŨNG thì sẽ tạo một tiền lệ tốt cho sự phát triển DÂN CHỦ của VN. Vì:

1) Bắt đầu hạn chế sự lạm quyền của đảng CS, để tôn trọng một cơ quan mang tính nhân dân nhiều hơn.

2) Khi một ngày nào đó đảng CS bỏ đi những qui định trơ trẽn buộc đại biểu quốc hội phải là đảng viên CS. Thì quyền lực NHÂN DÂN bắt đầu xuất hiện. Đó là dấu hiệu cho sự khởi đầu của một chế độ có DÂN CHỦ thực sự.

Trong chừng mực,tôi OK quan điểm này của ông Âu Lạc. Nhưng chỉ e là không dể như ông mong muốn.Bởi vì nhìn vào đám chóp bu VC,đã có "thằng mù nào sánh với thằng chột" hay chưa!

Tôi biết là không dễ, vì kinh nghiệm cho thấy bao nhiêu lần nhân dân ta hy vọng sẽ có đổi mới, đều trở thành thất vọng. Tuy nhiên ta vẫn có thể hy vọng lần nữa. Vì hiện tại NTD là cái gai trước mắt, và có thể trở thành kẻ nguy hiểm, cho NGUYỄN PHÚ TRỌNG, TRƯƠNG TẤN SANG và cả Bộ Chính Trị đã từng đề nghị kỷ luật NTD, thì có lẻ đây là cơ hội cuối cùng để họ có thể loại bỏ NTD. Vì họ không thể có hy vọng hay có tư cách để triệu tập Ban Chấp Hành TW một lần nữa.

hay là NTD này xuống,lại thay vào một NTD khác mà mức độ "tàn hại " còn đáng sợ hơn nữa.(Thằng đã và đang ăn NO NÊ,mức độ ĂN cũng không đáng sợ bằng thằng " đang đói và THÈM ĂN bởi chưa đớp được")

Khi đã có tiền lệ QUỐC HỘI có thể cách chức kẻ cầm quyền trực tiếp đáng sợ nhất, thì tiền lệ đó cũng có thể được lặp lại để loại bỏ mọi Thủ tướng thối nát sẽ lên về sau này. Dầu sao thì QUỐC HỘI vẫn là cơ quan có nhiều tiếng nói phản ảnh ý nguyện của nhân dân ta nhiều nhất trong các cơ quan của CSVN. Rồi không sớm thì muộn tôi tin là đảng CSVN cũng sẽ bỏ đi cái qui định trơ trẽn không giống quốc hội (nhân dân) nào trên thế giới, bắt buộc đại biểu dân phải là đảng viên CS. Lúc đó QUYỀN LỰC NHÂN DÂN mới bắt đầu thực sự ló dạng để xây dựng DÂN CHỦ.

Cho nên,trong mắt tôi :

"CS không thể thay đổi,mà cần phải ĐÀO THẢI"

Tôi nghĩ bác nên thực tế một chút đi bác ạ. Thực tế là bác còn chưa dám về VN để khích động ai, thì ngày nào CS mới có thể bị ĐÀO THẢI? Chỉ có 2 cách mà CSVN có thể bị đào thải mà thôi:

1) Họ tự biến thái để đi đến đào thải, nhờ trong tổ chức của họ còn có những con người vừa có quyền lực vừa còn yêu nước. Kiểu thay đổi nhờ từ một người như Gorbachev vậy. Chưa chừng để thoát nạn và để tạo công chuộc tội một cách đẹp mắt trước nhân dân, NGUYỄN TẤN DŨNG có thể trở thành một GORBACHEV cũng không chừng? Cái này chắc lão PHENG đang mong?

2) MỸ chịu trung thành (?) hổ trợ cho một tổ chức chống Cọng có uy tín với quần chúng để lật đổ CSVN. Nhưng điều này tôi không tin sẽ xẩy ra vì 2 lý do:

2.1) Cho đến giờ này vẫn chưa có một tổ chức chống Cộng nào có đủ TÂM, đủ TẦM, đủ uy tín cả.

2.2) Nếu có NỘI CHIẾN xẩy ra lại cho VN, thì lập tức ngư ông TQ lần này sẽ hưởng lợi. CSVN sẽ tôn TQ lên ngôi chức vị lãnh đạo chúng để "chống MỸ cứu nước" liền tức khắc", vì chúng không còn "thế lực nhân dân" nào để bảo vệ chúng sống còn như trước đây. Như vậy càng giúp cho TQ xâm chiếm toàn bộ VN một cách nhanh chóng hơn.

Các bác cứ hay mơ tưởng hão huyền như thế thì đừng trách ông PHENG chê cười.

[Diêt VC]

Tôi biết là không dễ, vì kinh nghiệm cho thấy bao nhiêu lần nhân dân ta hy vọng sẽ có đổi mới, đều trở thành thất vọng. Tuy nhiên ta vẫn có thể hy vọng lần nữa. Vì hiện tại NTD là cái gai trước mắt, và có thể trở thành kẻ nguy hiểm, cho NGUYỄN PHÚ TRỌNG, TRƯƠNG TẤN SANG và cả Bộ Chính Trị đã từng đề nghị kỷ luật NTD, thì có lẻ đây là cơ hội cuối cùng để họ có thể loại bỏ NTD. Vì họ không thể có hy vọng hay có tư cách để triệu tập Ban Chấp Hành TW một lần nữa.


Khi đã có tiền lệ QUỐC HỘI có thể cách chức kẻ cầm quyền trực tiếp đáng sợ nhất, thì về sau tiền lệ đó cũng có thể được lặp lại để loại bỏ mọi Thủ tướng thối nát sẽ lên về sau này. Dầu sao thì QUỐC HỘI vẫn là cơ quan có nhiều tiếng nói phản ảnh ý nguyện của nhân dân ta nhiều nhất trong các cơ quan của CSVN. Rồi không sớm thì muộn tôi tin là đảng CSVN cũng sẽ bỏ đi cái qui định trơ trẽn không giống quốc hội (nhân dân) nào trên thế giới, bắt buộc đại biểu dân phải là đảng viên CS. Lúc đó QUYỀN LỰC NHÂN DÂN mới bắt đầu thực sự ló dạng để xây dựng DÂN CHỦ.


Tôi nghĩ bác nên thực tế một chút đi bác ạ. Thực tế là bác còn chưa dám về VN để khích động ai, thì ngày nào CS mới có thể bị ĐÀO THẢI. Chỉ có 2 cách mà CSVN có thể bị đào thải mà thôi:

1) Họ từ đào thải, nhờ trong tổ chức của họ còn có những con người vừa có quyền lực vừa còn yêu nước. Kiểu thay đổi nhờ từ một người như Gorbachev vậy. Chưa chừng để thoát nạn và để tạo công chuộc tội, NGUYỄN TẤN DŨNG có thể trở thành một GORBACHEV cũng không chừng? Cái này chắc lão PHENG đang mong?

2) MỸ chịu trung thành (?) hổ trợ cho một tổ chức chống Cọng có uy tín với quần chúng để lật đổ CSVN. Nhưng điều này tôi không tin sẽ xẩy ra vì:

2.1) Cho đến giờ này vẫn chưa có một tổ chức chống Cộng nào có đủ TÂM, đủ TẦM, đủ uy tín cả.

2.2) Nếu có NỘI CHIẾN xẩy ra lại cho VN, thì lập tức ngư ông TQ lần này sẽ hưởng lợi. CSVN sẽ tôn TQ lên ngôi chức vị lãnh đạo chúng để "chống MỸ cứu nước" liền tức khắc", vì chúng không còn "thế lực nhân dân" nào để bảo vệ chúng sống còn như trước đây. Như vậy càng giúp cho TQ xâm chiếm toàn bộ VN một cách nhanh chóng hơn.

Các bác cứ hay mơ tưởng hão huyên như thế thì đừng trách ông PHENG chê cười.

Ông không chịu đọc kỹ câu cuối trong góp ý của tôi.Tôi đã nói đến sự chọn lựa (trong đó có 2 là ôn hoà và BĐ),sự chọn lựa là nên tuỳ vào hiện tình chánh trị xã hội VN.

Và giả như phương thức ôn hoà có thể làm thay đổi chế độ,không gây đổ máu chết chóc,thì đó là cách quá tốt mà mọi người đều muốn,vì chẳng ai thích chết chóc cả

Điều tôi muốn nói ở đây là " cần thiết phải từ bỏ một cách dứt khoát thể chế độc tài độc đảng",chứ không là " bình mới rượu cũ"nghĩa là VN phải có một hiến pháp mới,đủ để nhà nước vận hành theo nguyên tắc đa nguyên đa đảng.

Góp ý riêng ngoài lề cùng ông AL:

Tôi thấy ông nhìn sự việc quá thiên về " định kến cá nhân",nghĩa là một khi ông OK ai đó,thì trong mắt ông,những gì họ nói đều là" chân lý" cả.

Tôi thì không vậy,giả như ông hay ông Pheng lý luận,nói lên những điều đúng và thật,thì tôi sẳn sàng công nhận " đúng hay" của các ông.

Đó cũng là vì sao tôi không hề cho ra góp ý" phản biện" lại ông Pheng trong việc dùng chữ TƯ DUY,vì ông Pheng cũng không hẳn vô lý.Môt khi ai có cái gì đúng,chúng ta nên tôn trọng.

Một người dám xem mình là CCCĐ nhưng chưa chắc cực đoan hơn các ông trong việc nhìn xét sự việc. :D

Chào ông
DVC

[AU LAC]

Ông không chịu đọc kỹ câu cuối trong góp ý của tôi.Tôi đã nói đến sự chọn lựa (trong đó có 2 là ôn hoà và BĐ),sự chọn lựa là nên tuỳ vào hiện tình chánh trị xã hội VN.

Và giả như phương thức ôn hoà có thể làm thay đổi chế độ,không gây đổ máu chết chóc,thì đó là cách quá tốt mà mọi người đều muốn,vì chẳng ai thích chết chóc cả

Chuyện chết chóc thì với người đã có nhiệt tình yêu nước vẫn có thể hy sinh. Nhưng trong bối cảnh hiện tại của nước ta, mọi cuộc Bạo Động sinh ra NỘI CHIẾN, có thể đưa đến MẤT NƯỚC cho TQ. Đó là điều quan trọng nhất mà không một người dân VIỆT yêu nước nào muốn xảy ra.

Điều tôi muốn nói ở đây là " cần thiết phải từ bỏ một cách dứt khoát thể chế độc tài độc đảng",chứ không là " bình mới rượu cũ"nghĩa là VN phải có một hiến pháp mới,đủ để nhà nước vận hành theo nguyên tắc đa nguyên đa đảng.

Ai trong chúng ta lại không mong điều đó? Chỗ khác nhau là CON ĐƯỜNG để đi đến đó. Mà theo tôi hiện tại thì con đường ôn hòa, tìm cách "NÂNG CAO DÂN TRÍ" cho đảng CSVN và cho dân là hay nhất. Cho nên những cuộc luận bàn giữa chúng ta như bây giờ vẫn tạo ra nhiều lợi ích để tiến đến DÂN CHỦ, ĐA NGUYÊN, ĐA ĐẢNG. Miễn sao khi luận bàn chúng ta vẫn giữ được thái độ chừng mực đứng đắn, biết lắng nghe để phản biện chính xác, dám chấp nhận phản biện hơn người CS. Chứ nếu chúng ta chỉ tạo ra một môi trường chuởi nhau như cái chợ cá, thì chỉ tổ làm cho CSVN cười cho mà thôi.

[Diêt VC]

Ông là người hơi khó tính đấy, đến kẻ làm lợi cho ông mà ông cũng đòi hỏi người đó là ai, dù hắn ta đang là kẻ ôm bom tấn công vào thành trì mà ông không thể đụng tới, thật vô lý

Tôi có bắt ông phải làm dân hay ăn đời ở kiếp với kẻ ôm bom đâu nè, sao ông cứ nằng nặc là tin hay không tin

Tôi không khó tánh,mà ở đây là do quan điểm của ông mập mờ,nên điều này dể làm tối nghĩa,thậm chí gây hiểu lầm.

Tôi cũng đã nghĩ đến một cách nhìn của ông vê những gì NTD phát biểu trước quốc hội Gật.Nghĩa là lời phát biểu " xem chức vụ TT là do đảng giao phó nên Dũng không từ chức"...và với phát biểu này đã " vô tình" cho thấy trung ương đảng CS và quốc hội chính là hai hàm răng đá vào nhau.Và nếu xem đó là" điều NTD làm lợi cho chúng ta" thì tôi OK.

Vì thế,tuông hò quảng dân chủ do VC dựng nên,cũng chính là" gậy ông đập lưng ông ".

Cái "lợi" cho toàn dân và những ai ghét chế độ độc tài,thì anh Dean Nguyễn đã có nói rồi.Ông hãy tìm xem góp ý của anh ây.

Không biết "lý giải" như thế,có đúng ý của ông hay không ? nếu không,thì xin cho nghe cao kiến.

DVC

[GaToVN]

Nếu tôi là ĐCSVN, tôi có:

1) Quyền
2) Lực
3) Tiền

do 1 đám nô lệ (dân VN) hèn nhát (lấy cớ sợ Tàu xâm lăng vì Tàu nguy hiểm hơn VC) cung cấp thì lý do gì để tôi phải bỏ 3 cái đó.

[Diêt VC]

Chuyện chết chóc thì với người đã có nhiệt tình yêu nước vẫn có thể hy sinh. Nhưng trong bối cảnh hiện tại của nước ta, mọi cuộc Bạo Động sinh ra NỘI CHIẾN, có thể đưa đến MẤT NƯỚC cho TQ. Đó là điều quan trọng nhất mà không một người dân VIỆT yêu nước nào muốn xảy ra.


Ai trong chúng ta lại không mong điều đó? Chỗ khác nhau là CON ĐƯỜNG để đi đến đó. Mà theo tôi hiện tại thì con đường ôn hòa, tìm cách "NÂNG CAO DÂN TRÍ" cho đảng CSVN và cho dân là hay nhất. Cho nên những cuộc luận bàn giữa chúng ta như bây giờ vẫn tạo ra nhiều lợi ích để tiến đến DÂN CHỦ, ĐA NGUYÊN, ĐA ĐẢNG. Miễn sao khi luận bàn chúng ta vẫn giữ được thái độ chừng mực đứng đắn, biết lắng nghe để phản biện chính xác, dám chấp nhận phản biện hơn người CS. Chứ nếu chúng ta chỉ tạo ra một môi trường chuởi nhau như cái chợ cá, thì chỉ tổ làm cho CSVN cười cho mà thôi.

Cho đến giờ,câu trả lời tốt nhất vẫn là Wait & See,bởi sự chọn lựa này của ông gần như " bơm không khí lên mặt trăng"...

Ngay cả CS của khối đông âu,nó mặc dù tan rã trong "bàn tay nhung",nhưng yếu tố khiến nó tan rã vẫn chính là " sức ép" của toàn dân,chứ không tan rã bởi " dân trí đảng CS các nước này cao".Bởi vì chữ CS luôn đi đôi chữ " độc tài" hay nói cách khác " không độc tài không là CS":D.

Tuy nhiên,cũng cảm ơn cách trả lời ôn hoà của ông.

Chúc an vui
DVC

[AU LAC]

Nếu tôi là ĐCSVN, tôi có:

1) Quyền
2) Lực
3) Tiền

do 1 đám nô lệ (dân VN) hèn nhát (lấy cớ sợ Tàu xâm lăng vì Tàu nguy hiểm hơn VC) cung cấp thì lý do gì để tôi phải bỏ 3 cái đó.

Nếu chỉ sống cho QUYỀN LỰC (để trừng trị đàn áp kẻ phản đối) và TIỀN BẠC (do lòng THAM vô đạo đức) thì QUYỀN LỰC và TIỀN BẠC càng nhiều, sẽ càng đi nhanh đến chỗ CHẾT THÊ THẢM. Đó là ĐỊNH LUẬT chính trị chưa bao giờ sai. Chưa hề có một tên ĐỘC TÀI nào mà có thể sống mãi mãi nổi với QUYỀN LỰC và TIỀN BẠC của nó.

[GaToVN]

Nếu chỉ sống cho QUYỀN LỰC (để trừng trị đàn áp kẻ phản đối) và TIỀN BẠC (do lòng THAM vô đạo đức) thì QUYỀN LỰC và TIỀN BẠC càng nhiều, sẽ càng đi nhanh đến chỗ CHẾT THÊ THẢM. Đó là ĐỊNH LUẬT chính trị chưa bao giờ sai. Chưa hề có một tên ĐỘC TÀI nào mà có thể sống mãi mãi nổi với QUYỀN LỰC và TIỀN BẠC của nó.

Wait and See.

Tình trạng này đã đang xảy ra mấy chục năm nay rồi mà chưa có 1 ông chóp bu nào rụng 1 cọng lông. Dân thì càng ngày càng nghèo. Đảng thì ngược lại. Bên Tàu rất nhiều chóp bu đến chết vẫn không bị gì.