Page 149 of 174 FirstFirst ... 4999139145146147148149150151152153159 ... LastLast
Results 1,481 to 1,490 of 1737

Thread: Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

  1. #1481
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Chuyện quan trọng chưa hề nghe nói đến trên Vietland ?

    PHÓ THỦ TƯỚNG GỐC TÀU HOÀNG TRUNG HẢI

    chính là kẻ đă

    CHỈ ĐẠO XÂY “NGHĨA TRANG LIỆT SỸ” 25 TỶ CHO 52 NGƯỜI TRUNG QUỐC




    Nghĩa trang Trung Quốc ở thị xă Mường Lay

    Công tŕnh Nghĩa trang liệt sỹ người Trung Quốc được khởi công vào năm 2009 với tổng số vốn đầu tư trên 25 tỷ đồng.

    Nghĩa trang người Trung Quốc tại thị xă Mường Lay là nơi yên nghỉ của 52 liệt sỹ đă hy sinh trong thời kỳ Trung Quốc giúp Việt Nam xây dựng tuyến đường Hữu nghị 12 vào những năm 1967 – 1972.

    Điều đáng chú ư ở đây là việc làm mờ ám (một công tŕnh tiêu tốn đến 25 tỷ VNĐ tiền thuế của dân, chưa kể chi phí trông coi và duy tu hàng năm, nhưng lại chỉ có duy nhất một trang mạng “lề đảng” gần như vô danh đăng tải trước khi vội vàng gỡ xuống) và bị dư luận chỉ trích dữ dội này lại liên quan đến một nhân vật với quyền sinh quyền sát rất lớn nhưng lại có lư lịch vô cùng mờ ám: Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, người gần như nắm cả nền kinh tế Việt Nam trong tay suốt 7 năm qua.

    Và không có ǵ đáng ngạc nhiên khi chúng ta biết rằng chính ông Phó Thủ tướng gốc Tàu này cũng là người đă chỉ đạo xây dựng nghĩa trang trị giá 25 tỷ VNĐ nói trên cho 52 người Trung Quốc:







    http://www.leanhhung.com/2014/01/pho...trung-hai.html

  2. #1482
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Người con gái kiên cường và người mẹ can đảm.


    Chiều nay, 27/6/2014, thông tin về Đỗ Thị Minh Hạnh ra tù trước thời hạn làm náo nức những người yêu nước. Trên mạng xă hội facebook, mọi người hân hoan chia sẻ niềm vui này. Niềm hân hoan chẳng khác nào khi Nguyễn Phương Uyên ra khỏi nhà tù ở Long An. Nhà báo Phạm Chí Dũng gọi Hạnh là “cánh chim báo băo” (“Cánh chim báo băo đă sải cánh tự do” http://bolapquechoa.blogspot.com/201...anh-tu-do.html).


    Cách đây vài tuần cũng có thông tin là Hạnh được trả tự do nhưng chưa phải. Những người tiếp nhận thông tin này thể hiện thái độ dè dặt. Thông tin đưa ra hơi sớm nhưng có cơ sở. Có lẽ v́ thế, cho đến cuối ngày hôm nay, vẫn c̣n có người dè dặt.


    Đỗ Thị Minh Hạnh bị bắt vào ngày 23/02/2010 tại Di linh-Lâm Đồng.


    Hạnh bị truy tố bởi tội danh “phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân” theo Điều 89 Bộ Luật H́nh sự. Trong phiên ṭa ngày 27/10/2010, cô bị đưa ra xử cùng với Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng. Cả ba nhà hoạt động c̣n rất trẻ này đều bị kết án nặng nề: Nguyễn Hoàng Quốc Hùng 9 năm tù giam, Đỗ Thị Minh Hạnh và Đoàn Huy Chương, mỗi người 7 năm tù giam.


    Hạnh từ chối luật sư. Cô xác nhận tất cả hành vi ḿnh làm nhưng không cho đó là tội.


    “Tội” của Hạnh là tổ chức cho hơn 1000 công công ty TNHH giày da Mỹ Phong tại tỉnh Trà Vinh đ́nh công. Điều cần lưu ư là công ty này lại là công ty của Trung Quốc.


    Hạnh bị đánh đập nhiều lần nhưng không bao giờ nhận tội. Quản giáo trại giam nói với gia đ́nh Hạnh, con này nó bướng lắm, nó không chấp hành nội qui của trại.


    Cô bị chuyển qua nhiều trại giam, cuối cùng, ngày 2/10/2013, cô bị chuyển ra trại giam Thanh Xuân (huyện Thanh Oai, Hà Nội).


    Như vậy, Hạnh đă bị giam 4 năm, 4 tháng, ra tù trước hạn 2 năm 8 tháng. Việc Hạnh ra tù là vô điều kiện và chắc hẳn không phải do “chính sách nhân đạo” của nhà nước cộng sản Việt nam.


    Do những cống hiến của ḿnh, Đỗ Thị Minh Hạnh đă được giải Quốc tế Nhân quyền năm 2011

    Đây là kết quả vận động quốc tế với sự tham gia của nhiều tổ chức, chính giới các nước đặc biệt là sự nỗ lực không biết mệt mỏi của Bà Trần Thị Ngọc Minh, mẹ của Đỗ Thị Minh Hạnh. Bà đă vượt biên giới đi khắp nơi kêu cứu cho con khi mọi cố gắng trong nước không đạt kết quả. Bà có mặt ở Đức, Áo, Mỹ, Canada, Austrlia.


    Ngày 16/1/2014, Bà tham gia buổi điều trần về tù nhân lương tâm trên thế giới diễn ra trước Ủy Ban Nhân Quyền Tom Lantos tổ chức tại pḥng HVC 210 trong Trung tâm tiếp khách của Quốc Hội Hoa Kỳ.




    Bà Trần Thị Ngọc Minh điều trần trước Ủy hội Nhân quyền Tom Lantos tại Quốc hội Hoa Kỳ

    Trong quá tŕnh vận động quốc tế, Bà Trần Thị Ngọc Minh không chỉ kêu cứu cho con bà. Bà nói:


    “Tôi đến đây, đề nghị với các chính giới và quốc hội Hoa Kỳ can thiệp với nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam trả tự do cho con tôi. Không những trả tự do cho con tôi mà c̣n phải trả tư do cho tất cả tù nhân lương tâm khác tại Việt Nam bởi v́ họ là những người yêu nước, những người không có tội với tổ quốc, nhưng nhà cầm quyền Việt Nam đă bắt giam và hành hạ, đánh đập con tôi ở trong tù rất tàn nhẫn. Tôi xin đến đây mong quí vị ở chính giới Hoa Kỳ cứu giúp con tôi cùng hai người bạn là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương, cùng hoạt động giúp đỡ những người dân oan, những người công nhân bị áp bức, bị bóc lột. Đáng lư ra nhà nước cộng sản phải trân trọng th́ lại bắt ba bạn trẻ này, đánh đập, bỏ tù và hành hạ trong nhà tù.”


    Tại Đức, Bà Trần Thị Ngọc Minh đă có cuộc gặp với Ủy Ban Nhân quyền Quốc hội Liên bang Đức vào ngày 8.4.2014. Ngày hôm sau, Bà đến gặp Đặc ủy viên Nhân quyền Liên bang Đức. Trong dịp này bà đă đến trao đổi với văn pḥng nữ dân biểu Sabine Bätzing-Lichtenthäler là người đỡ đầu cho Đỗ Thị Minh Hạnh.


    Tại Canada, ngày 3/5/2014, bà Minh đă có buổi nói chuyện với 200 đồng hương tại thành phố Toronto. Buổi nói chuyện vô cùng cảm động. Bà nghẹn ngào, nước mắt giàn giụa. Những người tham dự xúc động mạnh mẽ, cũng không cầm nổi những giọt nước mắt lă chă, xa xót cho những đứa con ưu tú của dân tộc v́ đấu tranh mà bị cầm tù, đày ải.


    Clip bà Minh nói chuyện tại Toronto Mời xem tại đây:


    https://www.youtube.com/watch?v=HX8V4JYZwB8


    Và tại đây:


    https://www.youtube.com/watch?v=DeGHV9PwXwI

    (Do lỗi kỹ thuật nên không đưa trực tiếp vào bài được)


    Tại Úc, Bà Minh đă tiếp xúc với đồng bào gốc Việt tại 5 thành phố Brisbane, Sydney, Melbourne, Adlaide và Perth. Đặc biệt tại Sydney và Melbourne bà được phát biểu trước hàng ngàn đồng bào.


    Một cuộc Hội thảo tại Quốc Hội Liên Bang - Canberra với sự hiện diện của 14 dân biểu nghị sĩ liên bang đă được tổ chức. Chính giới Úc vận động Bộ Ngọai Giao quan tâm đến trường hợp của Đỗ Thị Minh Hạnh và các tù nhân lương tâm tại Việt Nam.


    Một cuộc Thảo luận khác về Nhân Quyền cũng được tổ chức tại Quốc Hội Tiểu Bang Victoria - Melbourne với 7 dân biểu tiểu bang tham dự. Các dân biểu này đă phổ biến một lá thư kêu gọi nhà cầm quyền VN trả tự do cho Đỗ Thị Minh Hạnh.


    Sự cố gắng không mệt mỏi của Bà Trần Thị Ngọc Minh đă thu hút được chú ư, quan tâm của công luận, của nhiều tổ chức, chính giới các nước. Tại hội nghị Asean ở Brunei, Ngoại trưởng Úc Bob Carr đă yêu cầu Việt Nam trả tự do cho Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương. Ông nói: “Chúng tôi đặt nặng tầm quan trọng cho việc bảo vệ quyền tự do lập hội và tự do thành lập công đoàn.”, “Tôi đă yêu cầu Việt Nam thả những người này”.


    Được biết, Bà Minh được chính phủ Ba Lan cấp Visa tị nạn chính trị tạm thời 2 năm. Nói chuyện với Bà qua skype, tôi hỏi: “Chị có tính đến khi trở về VN, chị sẽ gặp rắc rối thậm chí nguy hiểm không? Bà bảo có chứ, nhưng nhất định tôi sẽ về.


    Sự cố gắng không mệt mỏi xuất phát từ t́nh mẫu tử của Bà Trần Thị Ngọc Minh đă không uổng phí. Sứ mạng của Bà trong chuyến đi vận động quốc tế này về cơ bản đă hoàn thành. Nhưng c̣n biết bao tù nhân lương tâm hiện nay đang bị tù đày ở các trại giam trong điều kiện rất khắc nghiệt.


    Không chỉ Đỗ Thị Minh Hạnh mà tất cả tù nhân lương tâm khác phải được trả tự do. Cuộc đấu tranh v́ Tự do, Dân chủ, nhân quyền, v́ tương lai tươi sáng của Đất nước, Dân tộc c̣n nhiều gian nan lắm.




    27/6/2014


    NGUYỄN TƯỜNG THỤY


    http://www.leanhhung.com/

  3. #1483
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Bà Trần Thị Ngọc Minh điều trần trước Ủy hội Nhân quyền Tom Lantos tại Quốc hội Hoa Kỳ

    Tại Đức, Bà Trần Thị Ngọc Minh đă có cuộc gặp với Ủy Ban Nhân quyền Quốc hội Liên bang Đức vào ngày 8.4.2014.

    Tại Canada, ngày 3/5/2014,
    Như bên trên , Đỗ Thị Minh Hạnh được thả là do Mẹ cô đi " vận động " ở ngoại quốc .

    Vậy th́ những tù nhân lương tâm như LM Lư , như Việt Khang , như Điếu Cày ...không "lọt vào mắt xanh" mấy chính trị gia , thân nhân không có cơ hội và điều kiện " điều trần " , th́ ở tù dài dài sao ?

  4. #1484
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Việt Nam hạ thủy hai tàu chiến mang hỏa tiễn


    Truyền thông Việt Nam cho biết vừa hạ thủy hai chiếc tàu chiến mang tên lửa. Hai chiếc tàu này đă được hoàn thành tại nhà máy đóng tàu Ba Son tại TP HCM.

    Đây là loại tàu có tên gọi là Molniya được đóng theo công nghệ của Nga.

    Hồi năm 2003 cũng đă có hai chiếc được hoàn thành tại nhà máy Ba Son và Việt Nam có kế hoạch đóng tất cả là 10 chiếc loại này.

    Báo Việt Nam nói là các tàu chiến này được thiết kế để tiêu diệt các tàu chiến, tàu vận tải, cũng như tàu đổ bộ của đối phương.


    Trước sức ép ngày càng lớn của Trung Quốc ngoài biển Đông, trong thời gian gần đây hải quân VN đă được trang bị nhiều vũ khí mới như tàu ngầm kilo, tên lửa pḥng bờ biển Bastion. Các trang thiết bị này được nhập cảng từ nước Nga.




    http://www.rfa.org/vietnamese/vietna...014141024.html

  5. #1485
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    'Đại cục' và ván cờ cân não Biển Đông


    Dương Khiết Trì đã rời Hà Nội nhưng không rõ ‘đại cục’ mà ông nói nói với các nhà lãnh đạo Việt Nam có ở lại.

    Tới Hà Nội, ông Dương nói ‘rất coi trọng quan hệ với Việt Nam’ và muốn khuyên nhủ ‘đứa con lạc lối’ hãy trở về, theo lời lẽ trên báo Trung Quốc.

    Rõ ràng Bắc Kinh không có ý nhượng bộ về giàn khoan nhưng lại không muốn cái giàn khoan đó đẩy Hà Nội ra khỏi vòng cương tỏa của mình.

    Một lần nữa, ông Dương lại nhắc nhở Hà Nội về đại cục.

    Vẫn là đồng chí?Ông Dương đến Việt Nam với tư cách đại diện cho Đảng Cộng sản Trung Quốc. Trước truyền thông quốc tế, cả chủ lẫn khách đều gọi nhau là ‘đồng chí’.

    Nhưng đã lôi nhau ra nói trước mắt bàn dân thiên hạ thì còn đồng chí nỗi gì?

    Các nhà lãnh đạo Việt Nam có thể sợ mất tình cảm với Trung Quốc chứ Trung Quốc thì rất thẳng thừng.

    Khi chính thức tung ra các bằng chứng cho thấy chính quyền Bắc Việt từng ‘thừa nhận Tây Sa của Trung Quốc’, cốt là để Việt Nam khó ăn khó nói trước quốc tế, các nhà lãnh đạo Trung Quốc hẳn phải hiểu họ đẩy nhà chức trách Việt Nam vào thế khó trước người dân của họ.

    Đã thủ sẵn ‘đồ chơi’ trong tay, họ đợi khi Việt Nam lên tiếng quyết liệt về chủ quyền Hoàng Sa thì mới tung ra để Việt Nam muối mặt.

    Trong cuộc đấu cân não trên Biển Đông, Trung Quốc đang làm chủ tình hình. Họ điềm tĩnh, xem tình hình và ra đòn chính xác.

    Trong khi đó thì Việt Nam chạy vạy khắp nơi, thậm chí nhờ đến sự lên tiếng của những nước như Ai Cập và Chile.

    Một tuần sau đó, Việt Nam phản đòn bằng cách tập hợp báo chí quốc tế tại Hà Nội để trưng ra bằng chứng chủ quyền của mình.



    Việt Nam chưa chính thức giải thích về 'bằng chứng mới' TQ đưa ra

    Tuy nhiên, nếu người Việt xem việc chính quyền Quảng Đông nói Hoàng Sa không thuộc quyền quản lý của họ hồi năm 1898 là bằng chứng thuyết phục về chủ quyền của Việt Nam bao nhiêu thì dân Trung Quốc cũng nghĩ công hàm Phạm Văn Đồng đã làm sáng tỏ chủ quyền của họ bấy nhiêu.

    Đó là chưa nói Quảng Đông chỉ là chính quyền một tỉnh còn văn bản chính thức do thủ tướng ký có đầy đủ giá trị pháp lý của một quốc gia.

    Mà không chỉ một văn bản này, Trung Quốc còn nói với thế giới rằng ‘các chính quyền liên tục của Việt Nam trước năm 1974 (Bắc Việt) luôn thừa nhận Tây Sa là của Trung Quốc’.

    Bắc Kinh thừa hiểu đây là ‘tình đoàn kết vô sản’ của Hà Nội đối với họ vào lúc đó. Nhưng họ vẫn thừa cơ chộp lấy để biến thành con dao đâm lại Hà Nội.

    Có điều các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã đặt lợi ích quốc gia dân tộc của họ lên trên hết, còn chính quyền Bắc Việt chỉ nên tự trách mình đã không tỉnh táo như họ mà thôi.

    Với lại, do Đảng Cộng sản Việt Nam toàn quyền lãnh đạo không có ai phản biện nên những sai lầm nghiêm trọng như thế này vẫn không bị phát hiện và ngăn chặn.

    Nhưng lần này, đòn nặng tay của Trung Quốc dường như đã làm Hà Nội bừng tỉnh.

    Chừng mấy năm trước, ai có thể nghĩ rằng sẽ có ngày chính quyền Hà Nội trân trọng Việt Nam Cộng hòa ‘đã giữ chủ quyền’ và nhờ 'đế quốc Mỹ' lên án người 'đồng chí' Trung Quốc?

    Tương quan lực lượngDẫu sao đi nữa toàn bộ hệ thống chính trị Việt Nam đã được huy động ở mức độ chưa từng thấy để đấu tranh với Trung Quốc.

    Trung ương Đảng, Quốc hội, Thủ tướng và mới đây là Chủ tịch nước đều đã lên tiếng. Các nhà ngoại giao Việt Nam tranh thủ mọi diễn đàn; đại sứ tại các nước cũng được huy động; họp báo quốc tế liên tục ở Hà Nội; hệ thống truyền thông đưa tin Biển Đông hàng ngày; còn trên thực địa tàu chấp pháp Việt Nam không ngày nào không đối đầu với tàu Trung Quốc.

    Tuy nhiên trước một đất nước khổng lồ, tiềm lực hùng mạnh, quyết tâm vô bờ thì cơ hội Việt Nam đến đâu?

    Người Việt Nam ai cũng rất yêu nước. Nhưng lòng yêu nước không phải của riêng người Việt.

    Người dân Trung Quốc vốn một lòng tin sắt đá vào chủ quyền Tây Sa, Nam Sa cũng sẽ sẵn sàng hy sinh cho Tổ quốc của họ.

    Việt Nam có lịch sử ngàn năm chống lại phong kiến phương Bắc nhưng hai trận hải chiến với Trung Quốc trong thế kỷ trước, cả Bắc Việt hay Nam Việt Nam đều thua.



    Trung Quốc đã có kế hoạch chiếm Biển Đông từ lâu


    Khi Trung Quốc vẽ cái lưỡi bò đó để ôm hết Biển Đông trước mặt Việt Nam, rõ ràng họ đã quá coi thường người dân Việt.

    Có mặt ở Việt Nam cách nay không lâu, tôi đã nghe từ radio phát bài vọng cổ ‘Nam quốc sơn hà nam đế cư’ ở một tỉnh miền Tây; tôi đã thấy một sạp bán dừa ven đường ở Sài Gòn dán khẩu hiệu đòi Trung Quốc rút giàn khoan; tôi cũng nghe nỗi bức xúc với Trung Quốc từ một bà nội trợ mà trước giờ chỉ quan tâm đến đề đóm…

    Luật pháp và lợi íchRiêng về lý lẽ chủ quyền, tôi nghĩ nếu Trung Quốc có chủ quyền đàng hoàng thì họ nên đấu tranh ngay thẳng để mọi người tâm phục khẩu phục thay vì cứ dùng thủ đoạn.

    Để đối phó với Trung Quốc, con đường thông qua luật pháp quốc tế dường như là con đường khả dĩ nhất của Việt Nam hiện nay.

    Thế nhưng lý lẽ và luật pháp liệu có bằng lợi ích quốc gia?

    Luật pháp quốc tế ở đâu khi người dân Crimea tự ý trưng cầu dân ý sáp nhập vào Nga trong khi vùng đất này không chỉ của riêng người dân Crimea mà còn là một phần lãnh thổ của Ukraine?

    Vậy mà khi đưa ra Liên Hiệp Quốc nhiều nước không phản đối. Việt Nam nằm trong số đó dù cũng không ủng hộ.

    Vậy làm sao Việt Nam có thể mong chờ các nước ủng hộ ‘lẽ phải’ của mình khi mà nước nào cũng chỉ vì lợi ích của mình mà thôi?

    Về phía Việt Nam, cả thủ tướng lẫn chủ tịch nước đều đề cập đến dùng ‘biện pháp pháp lý’. Chủ tịch Trương Tấn Sang trong phát biểu mới đây nói là sẽ sử dụng ‘khi cần thiết’.

    "Người dân Trung Quốc vốn một lòng tin sắt đá vào chủ quyền Tây Sa, Nam Sa cũng sẽ sẵn sàng hy sinh cho Tổ quốc của họ"
    Cùng lúc có dư luận ở Việt Nam đang sốt ruột muốn biết 'khi cần thiết’ là lúc nào?

    Khi công khai nói về biện pháp pháp lý, một mặt Hà Nội muốn cảnh báo Bắc Kinh họ có một con bài sẵn sàng chơi với Trung Quốc, mặt khác họ muốn trấn an người dân trong nước chính quyền có thể bảo vệ được chủ quyền.

    Tuy nhiên, chính quyền có đủ thứ để cân nhắc chứ không nghĩ đơn giản như người dân.

    Có đảm bảo thắng kiện? Có hiệu quả không? Hậu quả trong quan hệ với Trung Quốc?

    Các chuyên gia đã chỉ ra dù Việt Nam có thắng kiện thì cũng không thể làm gì được cái giàn khoan. Trong khi đó, một khi đã đưa nhau ra tòa thì hai nước sẽ khó nói chuyện với nhau được nữa và Việt Nam sẽ hứng chịu thiệt hại từ những đòn trả đũa của Trung Quốc như họ đã làm với Philippines.

    Với lại, dù là kiện về chủ quyền Hoàng Sa hay kiện giàn khoan thì Trung Quốc đều có vũ khí lợi hại là công hàm 1958 để nói rằng cả quần đảo và vùng biển họ khoan dầu đều ‘không tranh chấp’.

    Giả sử Việt Nam mà thua kiện thì không biết lòng dân phẫn nộ với chính quyền đến mức nào?


    Philippines đã có các cuộc diễn tập hải quân với Hoa Kỳ

    Một chuyên gia về Biển Đông của Việt Nam, thạc sỹ Hoàng Việt nói với tôi trong một cuộc phỏng vấn rằng ông không dám chắc về ‘khả năng thắng của Việt Nam’ vì đây là vấn đề ‘cực kỳ phức tạp’.

    Các nước có quan tâm?Các nước chỉ can thiệp khi họ có lợi ích trực tiếp trong tranh chấp Biển Đông.

    Khi Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa và một phần Trường Sa, lúc đó Mỹ, Nga có lợi ích gì mà bảo vệ Việt Nam? Trong khi đó họ vừa cải thiện quan hệ với Trung Quốc.

    Tuy nhiên, hiện nay các nước đều lo sợ tranh chấp Biển Đông leo thang thành xung đột thì tuyến đường hàng hải quan trọng sẽ bị gián đoạn.

    Và liệu Trung Quốc có đảm bảo cho tàu bè qua lại nếu Biển Đông nằm hoàn toàn dưới sự kiểm soát của họ?

    Với nữa, một nước lớn có tham vọng lớn như Trung Quốc làm chủ được Biển Đông thì họ có dừng ở đó không?

    Mỹ đã nhiều lần lên tiếng về tự do hàng hải – rõ ràng nhằm vào mục tiêu độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc.

    Trong tình hình hiện nay, chỉ cần sơ sẩy một bước nữa, Việt Nam có nguy cơ mất hết.

    Nếu sau này dù Việt Nam hay Trung Quốc để mất biển đảo vào tay đối phương thì oan tương sẽ kéo dài không dứt và hai dân tộc láng giềng sẽ hận thù nhau mãi không thôi.

    Sẽ là viễn cảnh đau lòng nếu cuộc sống yên bình của người dân hiền lành, lương thiện, chăm chỉ tạo dựng hạnh phúc cho bản thân và gia đình ở hai nước lâm vào cảnh tan nát.

    Muốn hóa giải can qua rất cần sự thấu hiểu lẫn nhau của người dân hai nước.

    Người Trung Quốc thấu được nỗi uất ức của người dân Việt Nam còn người Việt Nam hiểu được niềm tin chủ quyền của người dân Trung Quốc mạnh mẽ như thế nào.

    Trước mắt, cả Việt Nam và Trung Quốc đều không có lợi ích gì trong một cuộc xung đột trên Biển Đông nhưng về lâu dài khi lợi ích của hai bên đi đến chỗ quyết không thể nhượng bộ thì một cuộc đối đầu quân sự xem ra khó tránh khỏi.

  6. #1486
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    'Bắc Kinh không được phép áp đặt'





    Ông Trương Tấn Sang nói Việt Nam sẽ có cách 'trả nợ' Trung Quốc của riêng ḿnh

    Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói rằng Việt Nam ‘mang ơn’ Trung Quốc trong quá khứ th́ sẽ trả theo cách của ḿnh, chứ Bắc Kinh không được phép áp đặt, báo Dân Trí đưa tin.

    Trong buổi tiếp xúc Ủy ban Mặt trận Tổ quốc TP Hồ Chí Minh, ông Sang nói đă đọc rất kỹ công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng và không thấy nó thừa nhận “Hoàng Sa-Trường Sa là của Trung Quốc”. Chủ tịch nước Việt Nam cũng cho rằng chủ quyền được “luật pháp quốc tế thừa nhận” th́ “phải giữ ǵn”.

    “Năm nay không xong th́ năm tới, mười năm này không xong th́ mười năm sau, đời ta không xong th́ đến đời con cháu, phải dứt khoát như vậy. Trước sau như một, vấn đề chủ quyền là thiêng liêng, bất khả xâm phạm,” Tuổi trẻ dẫn lời chủ tịch nước nói.

    Đại biểu của TP Hồ Chí Minh, ông Huỳnh Tấn Mẫm nói “hữu nghị là không c̣n” và đề nghị kiện Trung Quốc ra ṭa án quốc tế. Ông Mẫm cũng nói lấy làm tiếc v́ Quốc hội không ra nghị quyết về biển Đông, báo Dân trí đưa tin.

    Trong buổi gặp mặt, chuẩn đô đốc hải quân Việt Nam Lê Kế Lâm đặt nghi vấn là Trung Quốc “đưa ra chiêu bài đồng chí tốt, bạn bè tốt, láng giềng tốt, đối tác tốt”, nhưng thực chất “không có cái ǵ tốt đối với chúng ta cả”.

    ‘20 tỷ đô ODA và 100 tỷ đô tín dụng?’"Trước sau như một, vấn đề chủ quyền là thiêng liêng, bất khả xâm phạm."

    Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang
    Thiếu tướng Lâm cũng đưa ra thông tin là Trung Quốc dùng 20 tỷ đô la Viện trợ Phát triển Chính thức (ODA) và 100 tỷ đô la tín dụng để “nhử mồi” Việt Nam. Hiện không rơ ông Lâm lấy số liệu ở đâu.

    Trả lời chất vấn của đại biểu quốc hội về nợ vay từ Bắc Kinh đầu tháng Sáu, bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng từng nói “số liệu này không ảnh hưởng lớn nhưng có tính nhạy cảm” và “xin được trả lời trực tiếp với đại biểu sau”.

    Theo số liệu của Cục Đầu tư Nước ngoài, thuộc bộ Kế hoạch-Đầu tư, lũy kế tổng vốn đầu tư FDI của Trung Quốc tại Việt Nam cho đến tháng 6/2014 là hơn bảy tỷ đô la, xếp thứ chín trong danh sách các nhà đầu tư tại Việt Nam.

    Báo Đất Việt trích nguồn báo cáo của bộ Kế hoạch-Đầu tư cho biết ODA của Trung Quốc vào Việt Nam là 380 triệu đô la trong ṿng 10 năm.

    Tuy vậy, VnExpress trích số liệu của Ủy ban Tài chính và Ngân sách Quốc hội tính đến năm 2010 nói 90% các dự án tổng thầu EPC (phương thức ch́a khoá trao tay, tức bên thầu thực hiện ṭa bộ dự án và ‘trao ch́a khóa’ công tŕnh cho đối tác khi hoàn thành) của Việt Nam do nhà thầu Trung Quốc đảm nhiệm, trong đó có 30 dự án trọng điểm quốc gia và nhiều dự án “tỷ đô” của ngành điện.


    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...on_china.shtml

  7. #1487
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Chủ nhật, 29/06/2014

    Việt Nam liệu có ‘thoát Trung’ được không

    'Cơ hội thoát Trung ngàn năm có một', 'Muốn thoát Trung Quốc, phải vượt qua chính ḿnh'… Đó là các hàng tít trên báo chí Việt Nam những ngày qua. Mới đây, Bộ Công thương Việt Nam đă nêu một giải pháp cụ thể, đó là đưa vải thiều vào tiêu thụ tại các tỉnh phía nam để giúp loại trái cây nổi tiếng của miền Bắc này tránh bị phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc. Để t́m hiểu xem liệu Việt Nam có thể thoát khỏi cái bóng quá lớn của Trung Quốc hay không, VOA Việt Ngữ đă hỏi chuyện Tiến sỹ kinh tế người Mỹ gốc Việt Alan Phan, người từng có nhiều năm hoạt động kinh doanh tại cả Việt Nam lẫn Trung Quốc.

    Trước hết, kinh tế gia này nói về sự áp đảo của kinh tế của nước láng giềng phương Bắc của Việt Nam:

    Thực t́nh th́ sự áp đảo này đă kéo dài lâu rồi v́ có nhiều lư do: một là họ ở rất gần, hai là họ rất quen thuộc với thị trường và thứ ba là nhà nước Việt Nam đă dành cho họ rất nhiều ưu đăi.

    Điều quan trọng nhất là cái hệ thống pháp luật của Việt Nam dễ bị trục lợi nếu mà vấn đề tham nhũng hiện diện gần như là khắp nơi. Trong các vấn đề chính này, Trung Quốc đă lợi dụng tối đa thành ra họ có một cái ưu thế so với các nhà đầu tư hay các doanh nhân khác trên thế giới th́ họ gần như là có một lợi thế gần như tuyệt đối trong vấn đề giao thương với Việt Nam, và đo đó cái kinh tế Việt Nam tùy thuộc rất nhiều vào Trung Quốc.

    Có thể nói cái quan trọng nhất là vấn đề là gần như là nền kinh tế Việt Nam hiện nay tùy thuộc rất nhiều vào vấn đề xuất khẩu qua những xí nghiệp FDI. Và cái quan trọng nhất, tất cả các nguyên liệu, phụ liệu cũng như là máy móc dùng cho việc xuất khẩu này nó đều là, phần lớn là từ Trung Quốc. Th́ đó tôi cho là một cái điều sẽ gây ra những hệ lụy nếu mà Trung Quốc có áp dụng các biện pháp này kia. Hiện bây giờ vẫn chưa thấy nhưng có thể trong tương lai, đó là một vũ khí bén nhọn của họ.

    VOA: Như vậy, có nghĩa là trong tương lai gần, Việt Nam khó mà thoát khỏi tầm ảnh hưởng của Trung Quốc về kinh tế đúng không, thưa ông?

    Tiến sỹ Alan Phan: Đúng rồi, bởi v́ ngoài vấn đề họ đang nắm giữ một lợi thế rất là quan trọng th́ lại thêm một cái là cái thu nhập của người Việt Nam, người tiêu dùng Việt Nam quá thấp thành ra họ ưa chuộng cái hàng rẻ tiền và những cái hàng này th́ đặc biệt là Trung Quốc có thể nói là họ có lợi thế không những tại Việt Nam mà gần như khắp toàn cầu về các đồ rẻ tiền, kém chất lượng.

    Dĩ nhiên là người Việt Nam th́ họ vẫn thích những hàng hóa từ Âu – Mỹ nhưng mà họ không có thể nào trả giá được, thành ra đó là vấn đề tại sao hàng Trung Quốc tràn ngập Việt Nam, nhất là tại những vùng quê. Nói về số lượng th́ nó khủng khiếp lắm.

    Một điều quan trọng hơn nữa là doanh nhân Trung Quốc họ rất khôn khéo nếu so với doanh nhân Việt Nam. Các chiến lược về thị trường hay mô h́nh kinh doanh cũng như cách thức để mà đem hàng Trung Quốc vào Việt Nam th́ họ rất thành công.

    VOA: Thưa ông, vừa qua các nhân sỹ, trí thức ở Việt Nam có đề cập tới điều họ nói là ‘thoát Trung’, theo ư kiến của ông, tính khả thi của lời kêu gọi này như thế nào?

    Tiến sỹ Alan Phan: Vấn đề thoát Trung, ngay cả kinh tế, chính trị cũng như quân sự, th́ tôi cho là hiện bây giờ cái khả thi gần như là 0 bởi v́ thứ nhất, trên thượng tầng của lănh đạo Việt Nam, vẫn c̣n một sự liên kết khá bền chặt với lại chính trị của Trung Quốc.

    Vấn đề là ngay cả chính phủ, dù họ nói bất cứ điều ǵ, th́ cái quyền lợi, quyền lực của họ dựa rất nhiều vào chính trị của đảng Cộng sản Trung Quốc. Thành ra tôi nghĩ là ngay cả người cầm đầu cũng không muốn làm ǵ để ảnh hưởng tới cái đó th́ những chuyện khác sẽ tùy thuộc vào quyết định đó.

    C̣n vấn đề thoát ra khỏi kinh tế th́ cũng là một điều khó bởi v́ như tôi nói, nó đ̣i hỏi một sự thay đổi toàn diện về cách thức làm ăn, về những cái doanh nghiệp nhà nước, về những người đă được hưởng thụ rất nhiều từ Trung Quốc mà hiện bây giờ đang nắm nền kinh tế Việt Nam. Bảo họ thay đổi th́ tôi nghĩ đó là điều không thể có. Và điều sau cùng như tôi nói, thị trường Việt Nam với một cái thu nhập quá thấp th́ họ khó có thể đi t́m hàng hóa từ những nơi khác để mà thay thế, và xuất khẩu Việt Nam cũng tùy thuộc rất nhiều vào giá rẻ của nguyên liệu Trung Quốc nên thành ra bây giờ bảo họ thay đi, họ sử dụng nguyên liệu của Ấn Độ hay của những nơi khác th́ tôi nghĩ đó là một cái chuyện họ không muốn làm.

    VOA: Giới quan sát cho rằng trong khi t́nh h́nh ở biển Đông hiện vẫn chưa lắng dịu, có lẽ trong thời gian tới, những khó khăn mà kinh tế Việt Nam sẽ vấp phải cũng không phải là nhỏ. Ông nghĩ sao về nhận định này?

    Tiến sỹ Alan Phan: Đương nhiên khi mà đă có những trục trặc xảy ra từ cái vấn đề chính trị. Trung Quốc dĩ nhiên họ là một nước lớn, họ muốn trở thành một cường quốc và họ muốn có một nguồn tài nguyên chắc chắn, ổn định, muốn một láng giềng có thể nói là lệ thuộc hoàn toàn với họ thành ra họ có vẻ cứng rắn trong vấn đề biển Đông.

    Đồng thời, Việt Nam có nhu cầu chính trị về địa phương, về dân tộc th́ tức là các lănh đạo Việt Nam cũng không muốn tỏ ra là quá lệ thuộc vào Trung Quốc. Nhưng mà tất cả những chuyện này tôi nghĩ nó cũng giống như là ‘a storm in a teacup’, tức là quậy lên vậy thôi, chứ c̣n đâu cũng vào đấy. Tôi nghĩ về lâu về dài nó không thay đổi ǵ lắm. C̣n hiện tại, trong một thời gian ngắn, nó có thể gây ra bất cập cho nền kinh tế Việt Nam.


    http://www.voatiengviet.com/content/...e/1945416.html

  8. #1488
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Việt Nam – Tàu: vẫn hữu hảo


    29-06-2014

    Đọc cái công văn về 16 việc phải làm của Bộ Ngoại giao VN gửi cho các bộ và một số uỷ ban nhân dân tỉnh thành (xem bài “Hữu nghị viển vông” hay cúc cung phục vụ tỉnh Quảng Đông?” trên diendan.org [1]) tôi thấy rất thú vị nếu đặt trong bối cảnh chung. Hoá ra, trong lúc dầu sôi lửa bỏng ngoài Biển Đông th́ trên mặt đất quan hệ giữa hai đảng cộng sản VN và Tàu vẫn rất … hữu hảo.

    Số là từ ngày 13/4 đến 17/4/2014 (tức chỉ vài tuần trước khi Tàu đem giàn khoan cắm vào biển VN) ông Bí thư Tỉnh ủy Quảng Đông Hồ Xuân Hoa có một chuyến viếng thăm VN. Không biết họ, phía VN và Xuân Hoa, bàn những ǵ, nhưng ngày 3/6/2014, Bộ Ngoại giao VN gửi một công văn cho các bộ và một số tỉnh thành yêu cầu phải làm 16 việc cụ thể, có lẽ là những việc VN đă hứa với Hồ Xuân Hoa. Trong số 16 việc đó, 2 việc đầu là thúc đẩy hai vị bí thư TPHCM và Hà Nội sang thăm Quảng Đông, và trong ṿng 5 năm gửi 300 cán bộ đảng sang Quảng Đông để Tàu đào tạo.
    Nói về đào tạo, trong lúc Biển Đông đang dậy sóng th́ trong thời gian 15/6 đến 24/9/2014 phía VN cử một đoàn cán bộ cấp vụ sang Tàu để “nghiên cứu, khảo sát kinh nghiệm công tác xây dựng đảng tại Trung Quốc” [2]. Tôi không biết những người được cử đi học ở Tàu họ nghĩ sao khi mỗi ngày báo chí cứ đưa những tin như Tàu Trung Quốc vẫn hung hăng ngăn cản tàu Việt Nam thực thi pháp luật, Cậy nước lớn, hà hiếp láng giềng, Tàu Trung Quốc như cướp biển, chồm lên đâm vỡ tàu VN, Tàu Trung Quốc vẫn hung hăng, manh động, Tàu Trung Quốc đồng loạt vây ép tàu Việt Nam, Tàu Trung Quốc bố trí đội h́nh vây ép tàu Kiểm ngư Việt Nam, v.v. Họ có cảm thấy đau khi ngư dân VN bị tàu của Tàu đâm vào và chết. Nhưng có lẽ khi ở Tàu th́ họ đâu được đọc những tin đó; ngược lại, có thể họ được TV Tàu nói rằng tàu của VN húc vào tàu của Tàu hơn 1500 lần!

    Mấy hôm trước, có một người thuật lại buổi họp nội bộ đảng để phổ biến t́nh h́nh Biển Đông. Đại khái, quan điểm của đảng là đảng viên không được bày tỏ quan điểm trên mạng xă hội, dùng ngoại giao để đ̣i lại Hoàng Sa và Trường Sa, nhưng quan trọng nhất vẫn là giữ quan hệ với Tàu là giữ được chế độ, và Mĩ là kẻ thù lâu dài [3]. Ưu tiên số 1 rơ ràng là giữ cho được chế độ, c̣n ưu tiên hai là ǵ chúng ta không biết.

    Tất cả những thông tin này đều một cách nhất quán nói lên một điều mà người dân đă nghi ngờ từ lâu: VN đă quyết định chơi với Tàu. (Nhưng Tàu th́ công khai nói rằng họ không bao giờ xem VN là đồng minh). V́ tự xem Tàu là đồng minh, nên tranh chấp giữa VN và Tàu về vụ giàn khoan HD981 theo quan điểm của lănh đạo VN chỉ là chuyện trong nhà, rất nhất quán với những ǵ phía VN nói ở Singapore hôm đầu Tháng 6. Do đó, có thể đoán rằng trong tương lai VN sẽ không có hành động có ư nghĩa nào để ngăn chận sự lấn lướt của Tàu ở Biển Đông, kể cả không kiện Tàu ra toà án quốc tế. Từ đó, chúng ta có thể hiểu tại sao các lănh đạo cao cấp của VN đều im lặng trước các hành động hung hăn của Tàu trên Biển Đông. Điều đó cũng có nghĩa là tất cả những đấu tranh chống Tàu cộng trên mặt thông tin và khoa học của các học giả nước ngoài đều phí công và mất thời gian.

    ——
    [1] Có thể xem bản sao của công văn qua trang web sau đây: “Hữu nghị viển vông” hay cúc cung phục vụ tỉnh Quảng Đông ?

    [2] – Đoàn cán bộ Ban Tổ chức Trung ương nghiên cứu về công tác xây dựng đảng tại Trung Quốc

    [3] Won Chun Hoe – Đi nghe tuyên huấn nói chuyện về biển Đông sáng nay

    http://www.basam.info/2014/06/29/239...o/#more-133122

  9. #1489
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    June 29th, 2014

    TẦM CỦA QUỐC HỘI THẤP HƠN TẦM ĐỜI SỐNG CHÍNH TRỊ ĐẤT NƯỚC. TẦM CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI THẤP HƠN TẦM CỦA NGƯỜI DÂN, THẤP HƠN Đ̉I HỎI CỦA ĐỜI SỐNG XĂ HỘI

    Quốc hội họp trong cơn nóng thế sự ngút trời người dân cả nước hừng hực căm phẫn China nghênh ngang đưa giàn khoan xâm lược vào sâu trong vùng biển của ta. Chủ quyền, lănh thổ bị xâm phạm. Danh dự, phẩm giá đất nước bị làm nhục. Người dân càng tủi nhục và đau xót hơn khi đối mặt với kẻ xâm lược ở chính trường thế giới, người có trách nhiệm bảo vệ đất nước không biết đến danh dự, không biết đến trách nhiệm, chỉ lo ve văn, mơn trớn, lấy ḷng kẻ xâm lược. Nguy khốn hiển hiện ngay trước mắt: mất biển dẫn đến mất nước đă cận kề. Những người cầm quyền chỉ lo giữ đảng để giữ ghế quyền lực. Không lo giữ nước, họ c̣n mang lợi ích đất nước ra đánh đổi lấy sự bảo lănh chiếc ghế quyền lực, bổng lộc của họ. Những tâm hồn Việt cảm thấy bơ vơ, cuộc sống vô nghĩa, người Việt ở trong nước và ngoài nước nối tiếp tự thiêu. Như người dân Tây Tạng nối tiếp tự thiêu trong nỗi đau, nỗi nhục của người dân nô lệ bị China cướp mất đất Tây Tạng.

    Đất nước như vậy, người dân như vậy nhưng Quốc hội vẫn dửng dưng chỉ dành một buổi cho Quốc hội chia thành các đoàn nhỏ vào các pḥng nhỏ đóng kín cửa lại như nói thầm với nhau về biển Đông rồi lại b́nh thản lên hội trường lớn, lớn tiếng hào hứng bàn luận những chuyện tầm phào và nguội lạnh: đo mức độ tín nhiệm quan chức, thay đổi thẻ công dân . . . Tầm phào v́ quan chức nhà nước do đảng sắp đặt. Theo lệnh đảng, Quốc hội bấm nút bầu họ vào các chức danh do đảng sắp đặt cũng chỉ để hợp thức hóa sự sắp đặt đó mà thôi. Quan chức cấp thấp do tỉnh ủy quản lí, cấp cao hơn do ban chấp hành trung ương, cao hơn nữa do ban Bí thư, bộ Chính trị quản lí. Đảng sắp đặt th́ đảng chịu trách nhiệm, quan chức ngồi vào chiếc ghế quyền lực do đảng sắp đặt chỉ để hưởng bổng lộc, đâu có trách nhiệm ǵ với Quốc hội, với người Dân. Người dân và Quốc hội đâu có vai tṛ ǵ đến chiếc ghế bổng lộc của quan chức mà đ̣i bỏ phiếu tín nhiệm với họ!

    Không có Nghị quyết với cơ quan hành pháp có trách nhiệm về việc lănh thổ bị xâm lược, không có Tuyên bố với thế giới việc China ngang nhiên xâm chiếm vùng biển Việt Nam, Quốc hội chỉ ra thông cáo về biển Đông. Thông cáo chỉ là văn bản hành chính thông tin những sự việc tự nhiên, thông thường và chỉ có tính nội bộ. Với cách hành xử đó, Quốc hội hoàn toàn không cùng nhịp đập với trái tim người Dân, không cùng nỗi niềm lo toan việc riêng việc chung, việc dân, việc nước của người Dân. Tầm của Quốc hội quá thấp so với tầm của người Dân!

    Ở nhà nước độc tài, những việc có nội dung dân chủ chỉ được thực hiện một cách h́nh thức, trống rỗng và vô nghĩa. Sau mỗi ḱ họp Quốc hội, các ông bà nghị lại về tiếp xúc chiếu lệ với vài chục cử tri chọn lọc, ngoan ngoăn, phục tùng. Danh nghĩa là các ông bà nghị tiếp xúc cử tri, lắng nghe tiếng nói cuộc sống từ cử tri. Nhưng đó là những cử tri đă được chọn lọc. Người Dân có tiếng nói trung thực, đúng đắn của cuộc sống đất nước th́ không bao giờ được chọn. Chỉ có những cử tri luôn đồng t́nh, tán dương với mọi việc làm của đảng và nhà nước mới được tiếp xúc với “đại biểu của Dân”. Với họ, đảng và nhà nước bao giờ cũng sáng suốt, cũng đúng, chỉ có đôi lúc người thực hiện chưa tốt mà thôi. Tiếp xúc với những cử tri như vậy, ông bà nghị liền trở về vị trí quan lớn trong bộ máy nhà nước mà họ đang đảm nhiệm để ban phát lời vàng cho Dân, để báo chí giật chữ lớn lời của họ trên trang báo.

    Ông nghị đang ngồi ghế Chủ tịch nước là ông nghị bự. Có thói quen vuốt đuôi cử tri, khi người Dân nhức nhối chuyện tham nhũng của bộ máy công quyền, ông nghị bự liền gọi đám tham nhũng đó là một bầy sâu. Bầy sâu lúc nhúc đó đang đục ruỗng đất nước, Dân biết từ lâu. Dân c̣n biết rơ từng con sâu lớn, sâu nhỏ. Nhưng Dân đen không thể đụng được đến bầy sâu đầy quyền lực đó. Thấy ông nghị bự cũng biết đến bầy sâu đó, Dân hi vọng, chờ đợi. Nhưng ông nghị bự nói chỉ để lấy ḷng dân. Nói rồi để đấy. Bầy sâu cứ sinh sôi phát triển.

    Lần này, lấy ḷng Dân không ǵ tốt hơn là nói về biển Đông: “Phải giành lại chủ quyền. Đời ta không xong th́ đến đời con cháu”! Nói như vậy là nhà nước cộng sản Việt Nam dựa vào sức mạnh cộng sản Chia để tồn tại sẽ chẳng dám làm ǵ với China đành để mất biển, mất đảo, đẩy nỗi đau mất mát cho con cháu!

    T́m mọi cách vay nợ nước ngoài thật nhiều để có nhiều tiền ḅn rút, đẩy gánh nợ oằn lưng cho con cháu. Đào bới, vơ vét cạn kiệt tài nguyên cho đầy túi tham, đẩy cho con cháu một đất nước tan hoang những băi thải ngập ngụa bùn đỏ, sông đen ô nhiễm. Liên minh ư thức hệ với China, cam chịu cho China cướp đất cướp biển, để lại cho con cháu gánh nặng phải giành lại núi sông biển trời của tổ tiên đă bị mất mát. Ôi, người Dân đang sống trong nhà nước độc tài đảng trị đă bất hạnh mà đến đời con đời cháu dù không c̣n nhà nước độc tài cộng sản nhưng với di sản nhà nước độc tài để lại, con cháu c̣n quá bất hạnh!

    Tầm của những ông nghị bà nghị thấp hơn tầm người Dân, tất yếu tầm Quốc hội thấp hơn tầm thời đại, thấp hơn mặt bằng xă hội. V́ thế luật Quốc hội làm ra bao giờ cũng ở phía sau đời sống xă hội. Luật cứ sửa hoài cũng không bao giờ theo kịp cuộc sống!

    http://www.basam.info/2014/06/29/239...-hoi-qua-thap/

  10. #1490
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Tác động của ngoại vận đối với việc thả tù nhân Đỗ Thị Minh Hạnh


    Đăng ngày: 29.06.2014

    VRNs (29.06.2014) – Sài G̣n – Những tấm h́nh chụp cô Đỗ Thị Minh Hạnh, một tù nhân lương tâm vừa được trả tự do đă về đến nhà lúc 18 giờ tối ngày 28.06.2014, tại địa chỉ 11 Bis, Nguyễn Thị Minh Khai, tổ 4, khu 5, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, làm cho cộng đồng yên tâm.

    Việc cô Đỗ Thị Minh Hạnh được trả tự do ngay trong thời điểm này được ghi nhận bởi hai nguyên nhân chính: Chiến dịch ngoại vận của gia đ́nh cùng các tổ chức Việt Nam hải ngoại và nhu cầu được tham gia vào Hiệp ước đối tác xuyên Thái B́nh Dương (TPP) của cộng sản Việt Nam.

    Sự kiện bà Trần Thị Ngọc Minh từ Âu Châu sáng Mỹ, rồi Úc Châu để trực tiếp gặp gỡ các cá nhân và tổ chức thuộc các cơ quan Lập pháp và Hành pháp của các nước này, cùng với một số Tổ chức xă hội dân sự quốc tế (CSOs), Tổ chức phi lợi nhuận (NPOs) và Tổ chức phi chính phủ (NGOs) để vận động họ lên tiếng gây áp lực buộc nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội phải trả tự do cho con gái là cô Đỗ Thị Minh Hạnh được công nhận là một đóng góp trực tiếp và đáng kể cho việc Minh Hạnh được tự do.

    Tổ chức Lao Động Việt ghi nhận: “Ngày 28-30.01.2010, có 10.000 công nhân công ty giày Mỹ Phong đ́nh công để chống bóc lột và phản đối đốc công người Hoa lăng mạ các nữ công nhân Việt là “đ…”. Tháng 02.2010, Chương-Hùng-Hạnh bị bắt. Từ đó đến nay, rất nhiều người nhiều nhóm đă giúp đỡ, lên tiếng, tranh đấu – trong đó có nhiều ngàn đồng bào ngoài và trong nước, hơn 4 ngàn thành viên nghiệp đoàn khắp thế giới, và hàng chục cơ quan truyền thông và mạng xă hội”.

    Những cá nhân và tổ chức đă lên tiếng kêu gọi giải cứu cho cô Đỗ Thị Minh Hạnh được Lao Động Việt cho biết:

    “NĂM 2010: Chỉ trong ṿng vài ngày sau khi Chương-Hùng-Hạnh bị bắt, các ông Tony Sheldon, Paul Howes, và Barry Tubner huy động các nghiệp đoàn của họ ở Úc (vận tải TWU, xưởng máy AWU, may mặc TCFUA) cũng như vận động với các liên đoàn thế giới ITF, IMF, v.v.. Từ đó đến nay, họ tiếp tục giúp đỡ các nhóm thành viên trong Lao Động Việt để tranh đấu cho Chương-Hùng-Hạnh. Họ cũng hỗ trợ LĐV để một số công nhân VN tại Mă Lai thành lập được vài nghiệp đoàn hoặc gia nhập nghiệp đoàn của Mă Lai – đó chính là một hoài băo của Hạnh khi cô ghé Mă Lai năm 2009

    Ông Joe De Bruyn, TTK, huy động nghiệp đoàn SDA ở Úc của ông, vận động với liên đoàn thế giới ngành bán lẻ UNI, và lên tiếng với Ngoại Trưởng Úc

    Đức Tổng Giám Mục George Pell ở Sydney lên tiếng với ngoại trưởng Úc sau khi ngài được thông báo bởi ông Paul Howes và ông Andrew Casey, viên chức AWU

    Nhóm LabourStart tung ra chiến dịch online năm 2010, và trong đại hội ở Sydney của họ năm 2012 cũng nung lại trường hợp Chương-Hùng-Hạnh

    Hưởng ứng chiến dịch online của LabourStart, 4.189 người kư tên trong thư chung, và 2.533 người ghi danh trên Facebook Cause của LS. Họ là thành viên hoặc viên chức các nghiệp đoàn khắp thế giới (New Zealand, Do Thái, Hong Kong, v.v.)

    Human Rights Watch và Amnesty International, mỗi tổ chức lên tiếng mấy lần bằng thông cáo, bản tường tŕnh, hoặc khi vận động với QH

    Tổng Liên Đoàn ACTU của Úc chính thức ra Nghị Quyết, vận động với chính quyền Úc, với ITUC, hỗ trợ chiến dịch của LS, và muốn gởi phái đoàn ACTU đến VN để thăm 3 gia đ́nh, nhưng Hà Nội không cấp chiếu khán

    Chính quyền Úc bắt đầu lên tiếng với Hà Nội. Năm 2013, sau khi đích thân lên tiếng trong cuộc họp riêng với CSVN, Ngoại Trưởng Bob Carr viết tweet trên Twitter để lên tiếng trên công luận, việc này rất hiếm khi xảy ra

    NĂM 2011: Liên đoàn thế giới ngành vận tải (ITF), ngành xưởng máy (IMF), và tổng liên đoàn thế giới ITUC lên tiếng, qua các bản báo 2010 và 2011 của ITUC, qua thư gởi Hà Nội, hoặc trong các bản tin nội bộ

    Nghiệp đoàn xưởng máy của Nhật, IMF-JC, một thành viên của liên nghiệp đoàn IMF, gởi viên chức Shinya Iwai đến VN thăm 3 gia đ́nh. Sau khi về Nhật, ông báo cáo trong tờ báo nội bộ của IMF-JC

    NĂM 2012: Nhóm Freedom Now nộp hồ sơ đến WGAD (Working Group on Arbitrary Detention – Nhóm Đặc Trách về Giam Vô Cớ của LHQ), FN cũng ráo riết vận động với Quốc Hội và hành pháp Hoa Kỳ.

    Khối 1706 và đài Việt Nam Sydney Radio cấp tốc tổ chức cuộc biểu t́nh ngay khi biết tin phái đoàn CSVN đến xin ACTU viện trợ, trưng h́nh của 3 người này, và qua đó đă thông tin cho nhiều viên chức nghiệp đoàn ở Sydney về Chương-Hùng-Hạnh

    NĂM 2013: Dân Biểu Chris Hayes ở Úc lên tiếng, và từ đó đến nay không ngừng nghỉ

    Trả lời đơn của Freedom Now, đầu năm 2013 WGAD ra bản Tuyên Bố bác bỏ lời bào chữa của Hà Nội, đ̣i trả tự do vô điều kiện, và đ̣i bồi thường

    Chủ Tịch Thượng viện Borusiewic của Ba Lan đ̣i trả tự do cho họ khi một phái đoàn CSVN viếng thăm – theo kư giả Aleksandra Szyłło trên báo Gazeta Wyborcza, tờ báo lớn nhất của Ba Lan

    NĂM 2014: có 11 DB Mỹ – Frank Wolf, James McGovern, Michael Honda, Randall Hultgren, Zoe Lofgren, Loretta Sanchez, Christopher Smith, Sheila Jackson Lee, Chris Van Hollen, Alan Lowenthal, George Miller – kư thư chung. Bản tin của Freedom Now nói 11 DB đă nêu đích danh Chương-Hùng-Hạnh, đ̣i CSVN trả tự do

    Tổ chức BPSOS vận động với lập pháp và hành pháp Mỹ, tạo ra nhiều kết quả, trong đó có DB Chris Van Hollen đă đỡ đầu cho Hạnh

    Khối 8406 ở Úc tổ chức chuyến đi ṿng quanh luc địa Úc cho bà Trần Thị Ngọc Minh, mẹ của Hạnh. Cả ngàn đồng hương đă tham dự và hỗ trợ

    Dân Biểu Luke Donnellan cùng 6 DB khảc thuộc Nghị Viện Victoria của Úc viết thư chung đến Hà Nội

    VP Melbourne của Ân Xá Quốc Tế cho hay rằng VP trung ương tại Luân Đôn đang chuẩn bị để tung ra chiến dịch tranh đấu”.




    Đỗ Thị Minh Hạnh và bố tại nhà ở Di Linh, Lâm Đồng – sáng 29.06.2014


    Như vậy vai tṛ của cộng đồng Việt Kiều tại các nước đang có nhiều ảnh hưởng về kinh tế hoặc đối tác kinh tế trực tiếp với nhà cầm quyền Việt Nam rất quan trọng trong việc buộc nhà hữu trách Việt Nam phải tôn trọng nhân quyền và cải cách chính trị. Một cái nh́n xa hơn, nếu cộng đồng người Việt tại hải ngoại làm được sẽ trực tiếp làm cho đất nước Việt Nam thay đổi toàn diện, đó là vận động các quốc gia đó đ̣i hỏi luôn luôn phải có các tổ chức dân sự xă hội tham gia thảo luận với họ cùng với nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam trong mọi sự, từ kinh tế đến quân sự, từ giáo dục đến xă hội.

    Được biết, Bộ công an đă áp giải cô Đỗ Thị Minh Hạnh từ nhà tù Thanh Xuân (Hà Nội) đi vào khuya hôm 26.06. Lúc này cô Hạnh đă gọi điện thoại báo cho ông Đỗ Tỵ là bố của cô biết. Sau hai ngày hai đêm, xe công an chở Hạnh về đến Lâm Đồng vào chiều ngày 28.06. Tại nhà ông Tỵ, công an lập biên bản yêu cầu gia đ́nh xác nhận rằng Đỗ Thị Minh Hạnh vẫn khỏe mạnh, tuy nhiên gia đ́nh cô đă từ chối kư tên vào biên bản này.




    http://www.chuacuuthe.com/2014/06/ta...thi-minh-hanh/

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 27-11-2012, 06:59 AM
  2. Replies: 5
    Last Post: 13-06-2012, 11:28 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 19-03-2012, 02:54 AM
  4. Replies: 41
    Last Post: 11-08-2011, 08:48 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 21-07-2011, 04:28 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •