Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[Sig Sauer]

Xin thưa văn hoá Mỹ, hoac nhiều quốc gia khác trên thế giới dùng Anh ngữ, không có nghĩa là lệ thuộc Anh quốc, phải không ạ ? Trong sự giao thoa ngôn ngữ và chung đụng trên 1 mảnh đất lâu đời thì mươn nhau 1 phần từ ngữ cũng chẳng sao .

Câu "Nam Quốc Sơn Hà Nam Đế Cư", của Lý Thường Kiệt nó có thuần Việt đẩu nhưng nó lại là 1 Tuyên Ngôn Độc Lập đầu tiên của nòi Việt đối với Hán tộc
Nhưng cái khẩu khí anh hùng đó chính là 1 trường ca dõng dạc cho 1 dân tộc không biết cúi dầu trong 10 thế kỷ trước đây . Phải chăng cái dư âm của dành độc lập của 200 năm truóc đó vẫn còn sôi sục trong huyết quản của Đại Cồ Việt Nhân ?

Dụ số 10 dưới thời TT Ngô đình Diệm đã băt Hoa Kiều phải nhập tịch Việt ,nếu không sẽ không được hành nghề trong 1 số lãnh vực quan trọng nhu lúa gao, xang dầu vv.. Đưa chuong trình Việt ngữ vào các trường Hoa . Và tuyệt diệu thay, không có 1 sự bài Hoa, và cũng không có1 sự va chạm chủng tộc nào tai miền Nam dướic thời đệ nhất CH. Nói ngôn ngữ Việt mà cái linh hồn Hán Mãn, thì cái thực chất Hán nô nó là ỏ đây . Một dân tộc mà đã bị đoạt hồn rồi thì dan tộc đó chỉ là robot cho 1 chủng tộc khác .

Khi miệng hô hào bản sắc dân tôc. mà lại cổ võ cho những chiếc bánh chưng vĩ đại, làm ra những tượng quái gở mà xưng là kỳ vi~ thì không trách được lũ trẻ nhố nhăng không phân biệt đâu là chân giá trị và bản sắc thật sự của dân tôc .

Khi nền văn hoá lành mạnh của 1 xã hội được chính quyền hậu thuẫn thì các hiên tượng lai căng sẽ tự nhiên trơ trẽn và biến mất . Những kiểu chụp ảnh chu môi méo mỏ, dơ 2 ngón tay chỉ trỏ như "fan Hàn Quốc" sẽ biến mất . Hiện nay xa~ hội VN còn có những hình ảnh dị hợm vì cái chính quyền dị hợm, lột xác từ rừng rú bước ra và vơ lấy những cái hợm hĩnh của văn minh tu bản (vì tự nhiên hốt được quá nhiều tiền) nên đã lẫn lộn giữa phát triển và làm thuê cho đầu tư ngoại nhập .
Và khi có đủ cơm áo thì tâm linh của họ hướng về Ông Trung Quốc, đội giặc làm cha, và nằm yên chịu nhục .!!! Bắc Thuộc Đệ Ngũ Kỷ Nguyên là thế . Va` trách nhiệm thoát Hán là ở mỗi người chúng ta .

Một bài viết rất hay.

[Khỉ ho cò gáy]

Rảnh tôi sẽ viết một hai hay bài bàn về chủ điểm "Thoát Hán" hay "Thoát Trung" để đóng góp với bác Khách.

[Khách Lạ]

Ông tuyên bố chắc nịch mà không thấy điểm vô lý ...Mấy cuộc biểu tình đó dù không ai ra mặt nhưng bên trong cũng phải có người hay nhóm đầu tàu chớ . Nếu không có nhóm hay ai tổ chức thì dân biết ngày nào giờ nào mà tụ họp đi biểu tình ??Ai thông báo ,ai hô hào ?? Làm sao dân biết ??
Ông hiểu nghĩa chữ đầu tàu là sao ?? Phải xưng danh tánh ,phạch ngực ra ,bắt loa kêu gọi thiên hạ à ??

Vậy thì để tôi hô hào ở đây.

Các bạn hãy xuống đường mỗi chủ nhật:

1) 10 giờ sáng tại địa điểm X
2) 6 giờ chiều tại địa điểm Y (Y hơi xa X cho VC mất công bố trí)

cho tới khi VC có câu trả lời thoả đáng về biến cố Z.

Mỗi người mang theo nước uống, mặc áo màu xanh, và biểu ngữ.

[Khỉ ho cò gáy]

Bài viết vừa rồi chỉ mới sới lên đề tài "Thoát Trung" hay "Thoát Hán". Thời may gặp một phản biện khá thú vị của bác Khách, nên tôi viết tiếp suy nghĩ của mình, và nêu lên một ý kiến để giải quyết vấn đề.

Nói cho rõ, khái niệm "Thoát Trung" này tôi đọc từ thread của Dr. Trần. Trước đó tôi cũng có mơ hồ về tính cách của người Việt nói chung qua những lần tiếp xúc trong nước cũng như ngoài nước.

Trước hết tôi hiểu "Thoát Trung" tức là nghĩ khác đi, hay đừng làm theo nữa hay là cả hai, cách nghĩ cách làm có khuynh hướng giống người Tàu, trong văn hoá, ngôn ngữ, kinh tế, chính trị, xã hội...

Rõ là dân ta gắn bó với nước Tàu và người Tàu hàng ngàn năm. Có thể nói an toàn là tư tưởng Khổng Mạnh, văn hoá, phong tục tập quán, sinh hoạt... từ ở người ảnh hưởng hay chi phối đến ta nhiều.

Trước năm 75, dù nước Tàu là Trung Cộng, VNCH đâu có gì phải đặt vấn đề "thoát trung", ngoài trừ khi ta phài tự vệ khi Tàu đánh và chiếm đảo Hoàng Sa của ta năm 1974. Trước đó, dù trong thời chiến, nền kinh tế, văn hoá, khoa học của miền Nam vẫn tốt đẹp, thậm chí Saigon còn nổi lên như là "Hòn Ngọc Viễn Đông". Về văn hoá lúc đó còn có phong trào bảo vệ văn hoá dân tộc, (về nguồn) chống lại văn hoá lai căng Tây Phương đang ảnh hưởng mạnh mẽ đến giới trẻ. Nói một cách khác, lúc đó người ta hô hào "thoát Tây" chứ đâu phải "thoát Trung".

Sự thể là sau năm 1975, cái gì cũng trở nên tồi tệ đi, mà người ta gọi một cách văn vẻ là "xuống cấp". Sự xuống cấp đã đến mức khó chấp nhận đã đầy trên báo lề phải, tôi không muốn trích dẫn. Chỉ nói một chi tiết, ngày xưa thời Nguyễn Nhược Pháp, các cụ đi chùa Hương thanh thản, nhàn nhã, miệng lẩm nhâm câu "Nam Mô A Di Đà", thì thời nay, người ta dẫm đạp trên đầu nhau mà đi lễ hội Chùa.

Thế thì chuyện không cần phải "thoát Trung" mà dân ta rõ ràng trước năm 1975 vẫn có một đời sống tinh thần và vật chất tương đối ổn dù trong thời chiến. Học sinh vẫn đi học đàng hoàng, lễ phép; dân Saigon, mà nói rộng ra là cả miền Nam, vẫn sống với nhau chan hoà, nghĩa tình. Nói một cách an toàn, chỉ sau khi cả nước bị cai trị bởi đám tà quyền CS, đời sống người dân mới lầm than. Ngay cả đến bây giờ. sau 41 năm, khi sự tình đã khá hơn một chút, người dân cả nước vẫn sống lầm than, ít ra về mặt văn hoá, giáo dục. Từ đó, người ta mới nghĩ ra rằng hay là sự khổ bây giờ là do dân ta suy nghĩ theo kiểu Trung quốc cho nên ta phải thay đổi bằng cách thay vì học theo Trung quốc thì ta nghĩ và học khác đi, tức là "Thoát Trung".

Đặt vấn đề là ta phải làm khác đi cái mà người Tàu họ làm, thì ta làm theo ai? Nick Dr. Trần và những người theo ông ta không nói rõ; nhưng qua bao nhiêu lời khen ngợi, ta đoán là ông ta và bè bạn cổ vũ theo văn hoá Pháp. Đó không phải là một ý kiến dở vì suy cho cùng, nước ta cũng chịu sự bảo hộ và là thuộc địa của nước Pháp trong gần 100 năm. Nhiều công trình được xây dựng vào thời Pháp như cầu Long Biên ở Hà Nội, Bưu điện SG vẫn còn sừng sững như một chứng tích cho sự tốt đẹp của văn hoá và kiến trúc của nước Pháp dù họ sang ta với tư cách là những người thực dân cai trị mà ta cần đánh đuổi để giành độc lập.

Giờ đây cũng có người cho rằng đánh Pháp là một sai lầm vì đời sống của dân ta dưới thời Pháp thuộc còn khá hơn thời XHCN bây giờ. Tôi thấy nhận định đó hoàn toàn đúng. Nhưng tôi lại cũng thấy rằng, đời sống dân ta dưới chế độ VNCH thì hoàn toàn tốt hơn thời Pháp thuộc. Cho nên nói một cách chính xác dân ta chỉ khổ hơn thời Pháp thuộc khi sống trong chế độ XHCN mà thôi. Do vậy, việc đấu tranh chống lại thực dân Pháp giành lại độc lập, thiết lập chế độ VNCH ở miền Nam là đúng chứ sao lại là một sai lầm?

Đặt vấn đề như thế thì giả định là nếu xã hội VN thời hai nền cộng hoà ở miền Nam áp dụng trên cả nước thì ta có đặt vấn đề "thoát Trung" hay không? Tôi e là không.

Nhưng bây giờ phải "thoát Trung".

Thoát Trung ở những mặt nào? Đó là đừng buôn bán với Trung quốc theo kiểu bị nhập siêu, khi cán cân thương mại lúc nào cũng nghiêng về phía người Tàu. Đó là mạnh dạn kiện đám Tàu ra toà án quốc tế do đã chiếm Hoàng Sa và một phần Trường Sa của ta. Cũng vậy, phải bắt nhà thầu Trung quốc làm ăn có chất lượng, có trách nhiệm bảo vệ môi trường của VN. Đặt điều kiện thặt công bình và khắt khe khi người Tàu muốn thuê đất để kinh doanh, làm ăn vân vân.

Về văn hoá, ta không thấy có gì phải "thoát Trung" nhiều, thoát Hàn thì đúng hơn. Giới trẻ bây giờ ở VN biết về Hàn nhiều, chạy theo mốt Hàn nhiều. Nhạc trẻ, phong cách ca nhạc theo Anh Mỹ nhiều hơn chứ đâu phải hát hay trình diễn theo kiểu Tàu. 16 ngàn du học sinh đi du học chủ yếu là ở các nước phương Tây chứ đâu phải sang Trung Cộng.

Như vậy, cái "thoát Trung" của ta là một cách làm có chọn lọc. Cái gì còn hay của VN ta giữ, cái gì hay của các nước, chứ không cứ gì của Tàu, ta học hỏi, chứ cũng chẳng nên là chỉ "thoát Trung". Văn hoá của người Tàu sang ta đã hàng ngàn năm, như tôi đã phân tích trong bài trước, làm sao thoát? Và cũng chẳng cần phải thoát. Văn hoá là một sự tiếp biến theo thời gian, nó sẽ tự thay đổi và thích nghi theo các thời kỳ lịch sử.

Có thoát chăng, và cần nhất là phải thoát, là thoát khỏi ách cai trị của CS. Đó là nguồn gốc, là cội rễ của mọi thứ ở VN, làm cho vấn đề thoát Trung đã được đặt ra một cách phiến diện, và do đó, về tổng thể là sai lầm bởi vì đã đặt sai đối tượng. Trung không có ý nghĩa gì lớn và lại càng không là nguyên nhân làm cho nước ta lạc hậu. Ta lạc hậu là do CS. Tôi khẳng định như thế!

Như thế thì cuối cùng tôi lại phải đồng ý với bác Khách cái mà ta nên thoát, và phải thoát thật nhanh, là cái chính quyền CS phản dân hại nước này.

Mà làm thế nào mà thoát được nó thì tôi không thể làm một mình. Mọi người dân trong và ngoài nước phải cùng làm.

Khi tôi lên diễn đàn để viết bài này, thì tôi cũng cho rằng mình đang làm một viêc là "thoát Cộng"

[Tran Truong]

Ối giời ơi ,vòng và vòng vèo ,rồi cũng quay về chống cộng . Giống như đổi mới của csVN quá đi thôi ! Từ 45 - 87 kinh tế tập trung , 42 năm lò mò trên đường XHCN . Sắp chết mới phải quay lại Kinh Tế Thị Trường ,thì lại gào lên là sáng tạo ,là ĐỔI MỚI . Lũ khoác lác,lừa bịp .Nên nay thua Thái Lan cả 50 năm là phải .. Nhờ 42 năm m̀ mẫm ,để các nước lân bang qua mặt .

Thoát cộng là điều tiên quyết , chứ thoát Trung , mà còn cộng thì thoát làm đếch gì . Mệt thiệt , tôi đã đưa ý kiến thoát cộng là phải dẹp bọn tay chên râu ria , bọn TRÍ THỨ CỤC PHÂN đi mấy ông ơi !!!!

Guồng máy cầm quyền vận hành là nhờ những mắt xích , những răng cưa . Nói khác đi là những đóng góp trực tiếp của những con người gọi là TRÍ THỨC XHCN. Dĩ nhiên bác nông phu không thể điều hành nhà máy , người thợ cần lao không thể cai quản xí nghiệp .

Mà phải do những người ̣được đào tạo qua trường lớp . Nói cách khác , đó là những trí thức của chế độ , những người với tước ṿi Thạc sĩ , Tiến sĩ , Giáo sư .... như mụ TNTNinh là một điển hình .
Vậy muốn xã hội thay đổi ,trước tiên trí thức phải thay đổi . Khi trí thức XHCN thay đổi ,không còn ngang hàng với cục phân , thì giới học sinh sinh viên sẽ thay đổi , dân trí sẽ thay đổi , thì xã hội sẽ thay đổi .

Tám mươi năm qua ,trí thức XHCN đóng góp gì cho đất nước ? Chỉ là sự tụt hậu và băng hoại . Chưa hỏi đã đóng góp gì cho thế giới cho nhân loại .
Hay chỉ góp phần kìm kẹp dân chúng ,góp phần ngu dân hóa ?

Tất cả tệ nạn của đất nước hôm nay . Phần lớn là công của TRÍ THỨC XHCN mà ra .

[Khỉ ho cò gáy]

Bác Trần Trường nói là chân lý rồi!

Nhưng vấn đề là khi nick Dr. Trần và bạn bè của ông ta đưa luận điểm đó ra, thì chẳng có ai lên tiếng. Và quan trọng hơn là giải thích tại làm sao. Đúng hay sai chỗ nào; chỗ nào cần đồng tình, chỗ nào cần phản bác thì không thấy.

Theo tôi, cách tiếp cận vấn đề theo kiểu phán như quan toà cũng chưa phải là trí thức đâu, trí thức XHCN hay không thì cũng chẳng lấy gì làm thuyết phục!

[Le Thi]

Thiết nghĩ "thoát" tức là cỡi bỏ những cái gì xấu xa , bất lợi , từ các nước khác , đến bằng cách này hay cách khác cho dân tộc ta , đất nước ta .

Trái lại , những gì tốt đẹp , có lợi ích cho đất nước , ở các nơi trên thế giới kể cả Trung Hoa , thì ta đương nhiên phải học , phải tiếp nhận để cầu tiến .

Hiện nay nói đến " thoát Tàu ", thì chúng ta nghĩ ngay đến những cái xấu xa tai hại cùng cực mà họ đã cấy vào VN bằng mọi cách như cưởng bách , chiêu dụ , lường gạt ...

Trước tiên là chủ nghĩa cs , trước đây ,Tàu với sức mạnh quân sự , với kinh nghiệm tổ chức , đã đưa một số người cs mà họ dày công đào tạo , xâm nhập vào lực lượng đấu tranh chống Pháp dành độc lập .

Có người trong chúng ta than rằng nếu không có hồ chí minh , thì ngày nay chúng ta đâu có khổ như thế này .

Nhưng , hcm chỉ là người do Tàu nắn , người nắn này không đạt yêu cầu thì nắn người khác , trước sau gì VN cũng có một hcm ...

hcm như ta biết , quả thật làm tròn nhiệm vụ sai khiến của Tàu , y đã lường gạt thành công nhân dân của VN và cả của Quốc tế :

Xin quý vị đọc giả hãy xem lại bài diễn văn mà y đọc ở Ba Đình ngày 2/9/1945 , nội dung của bài này làm cho mọi người nghĩ rằng hcm là người kết Mỹ và theo chủ nghĩa tự do (không cs ) .

Để rồi sau đó , y tiêu diệt người quốc gia và nhuộm đỏ VN bằng máu của mấy triệu dân Việt .

Vc thường rêu rao là có công dành độc lập cho VN , có chăng họ chỉ thay thế cái thòng lọng thực dân trên cổ người Việt bằng cái thòng lọng cs cực ác gấp trăm lần .

Cho nên dân Việt mới nhận xét rằng sống dưới chế độ thực dân không khổ bằng sống dưới chế độ cs .

Ngoài cái cncs xấu xa còn có những cái xấu xa khác như mánh mung trong thương trường , xảo trá trong sản xuất , thu lợi bất kể sự tồn vong của người khác vv ,

quan trọng nhất là áp lực Tàu trên chính quyền Vc cần phài giải trừ ... đó là những hành động thoát tàu .

[Ba Búa]

Bác Trần Trường nói là chân lý rồi!

Nhưng vấn đề là khi nick Dr. Trần và bạn bè của ông ta đưa luận điểm đó ra, thì chẳng có ai lên tiếng. Và quan trọng hơn là giải thích tại làm sao. Đúng hay sai chỗ nào; chỗ nào cần đồng tình, chỗ nào cần phản bác thì không thấy.

Theo tôi, cách tiếp cận vấn đề theo kiểu phán như quan toà cũng chưa phải là trí thức đâu, trí thức XHCN hay không thì cũng chẳng lấy gì làm thuyết phục!

Trời đất !Có nhất thiết là phải lên tiếng phản biện với Dr Trần là mới thấy vấn đề hay sao ???Quanh đi quẩn lại là làm sao phải diệt cái đám VC xong thì không cần nói thoát Trung gì cả .Mà nhiều người và nhiều đoàn thể vẫn chưa đưa ra được kế sách nào để diệt được VC ; đó mới là điểm chánhcần tìm và cần nghe để bàn thảo .
Xin trở lại cái thread của Dr Trần .Đừng thấy con số hàng triệu người đọc mà tưởng ....Ngay mấy ngày đầu cái đám Dr Trần bị cho vọt khỏi bên X cà hay đâu đó ; thiên di qua VL .Cả đám âm binh, lâu la theo phò tá . Để xôm tụ và gây chú ý thì cả đám xúm nhau chửi thiên hạ bằng đủ loại ngôn ngữ tục tiểu và hạ cấp . Gây sốc thiên hạ ,nên độc giả phản ứng ,người ta comment , rồi đám lâu la thằng khác nhảy vào ,cứ qua lại như vậy nên lương views nhaỷ vọt lên , theo tôi đoán lượng độc giả mấy chục mạng +thêm đám âm binh vài chục mạng nữa nên cứ nhảy ra nhảy vào lên con số ngàn views trong ngày là như vậy .Đó là kế hoạch của Trần .Bây giờ đám lâu la còn đó nhưng vào đây đổi nick nên không biết thôi .
__Dạo đó người ta thấy ,cả một bọn tung hứng với nhau ,nên rất ít người góp ý .
Ai cũng thấy Trần nổ và ba xạo .Chỉ mỗi việc đánh thị trường chứng khoáng thôi mà cũng khoác lác và dám tuyên bố cho ngày Thị trường chứng khoán VC bị sập tiệm nữa chứ .Thế mới khiếp !
Tôi dốt về chứng khoán lắm ,nhưng tôi chờ thấy ngày ấy thị trường không có rới kinh hoàng gì hết ; tôi bèn chỉ ra ; thì đàn em của Trần chống chế làm chính trị có khi thiệt khi giả .Cũng cái mặt trân tráo đó, nói ngày khác sập tiệm ;tôi bèn Đánh Cá và cho thời gian dôi ra thêm hơn nửa tháng nữa, chỉ có vài ngàn ban đầu thôi ,nếu phe Trần có tăng tiền cá lên thì một số Độc giả tuyên bố họ "cân" hết .Cả đám Trần êm re . Tôi tiếc hùi hụi .
__Có người phản biện cho Trần nếu có chỉ là tay Daily Trader thôi . Ông nầy là dân chuyên nghiệp Nick là Dr Nổ .Cả đám biết gặp thứ thiệt nên im re .
Còn rất nhiều chuyện lắm ....Giờ chót Trần thấy không khá được và bị tẩy chay nên vọt qua TGNV ; rồi bây giờ đàn em rinh qua đây ,với mong muốn thu hút một số độc giả mới chưa biết chăng .

Tóm lại đôc giả chán phản biện với Trần vì thấy Nổ và Ba Xạo thôi ,chứ IM không phải là Đúng đâu .

[hoạn nợn]

Thôi bàn chuyện tào lao...chẳng cần thoát cái con mẹ gì
. Đập nát hết đầu bọn việt cộng khốn nạn đi . Dân ta có thừa khả năng tạo dựng một chế độ dân chủ kiểu Anh, Mỹ, Pháp Đức ...tam thời cứ lấy 9 năm tiêu biểu của thời ông Ngô Đình Diệm làm tiêu chuẩn . Dân giàu , nước mạnh thì sợ chó gì thằng nào . Thằng Tàu cộng mà nhi nhoe thì ông gắn mọt dàn hoả tiến ở biên giới ...trong 1 phút cả Bắc kinh ra tro ...Trung cộng dám chơi không ??? Thằng nào mà không sợ chết .

[Khỉ ho cò gáy]

Trời đất !Có nhất thiết là phải lên tiếng phản biện với Dr Trần là mới thấy vấn đề hay sao ???Quanh đi quẩn lại là làm sao phải diệt cái đám VC xong thì không cần nói thoát Trung gì cả .Mà nhiều người và nhiều đoàn thể vẫn chưa đưa ra được kế sách nào để diệt được VC ; đó mới là điểm chánhcần tìm và cần nghe để bàn thảo .
Xin trở lại cái thread của Dr Trần .Đừng thấy con số hàng triệu người đọc mà tưởng ....Ngay mấy ngày đầu cái đám Dr Trần bị cho vọt khỏi bên X cà hay đâu đó ; thiên di qua VL .Cả đám âm binh, lâu la theo phò tá . Để xôm tụ và gây chú ý thì cả đám xúm nhau chửi thiên hạ bằng đủ loại ngôn ngữ tục tiểu và hạ cấp . Gây sốc thiên hạ ,nên độc giả phản ứng ,người ta comment , rồi đám lâu la thằng khác nhảy vào ,cứ qua lại như vậy nên lương views nhaỷ vọt lên , theo tôi đoán lượng độc giả mấy chục mạng +thêm đám âm binh vài chục mạng nữa nên cứ nhảy ra nhảy vào lên con số ngàn views trong ngày là như vậy .Đó là kế hoạch của Trần .Bây giờ đám lâu la còn đó nhưng vào đây đổi nick nên không biết thôi .
.

Thiệt ra tôi biết nick Dr. có lẽ cũng không thua gì ông đâu, nếu gọi là biết trên mạng. Tôi còn có PM qua lại nữa mà. Trên diễn đàn này cũng có người biết chuyện đó. Nhưng điều đó không quan trọng. Tôi nói việc chứ không nói người! Ông lên đây cũng lâu rồi vậy sao ông không có một âm binh hay lâu la nào theo hết vậy?

Ông nên nhớ để chinh phục được một người trên mạng cùng quan điểm với mình không phải là chyện dễ dàng đâu. nick Dr. Trần cũng có cái hay mà ta phải công nhận.

Còn đề tài "thoát trung" có người đứng đắn như chị Lê Thi thì nói rằng cái gì tốt thì mình học, kể cả của TQ. Có ông cho rằng không cần thoát Trung mà chỉ cần thoát Cộng như ông Trần Trương, hay ông Hoạn Nợn thì cũng là những ý kiến không có gỉ phải phản bác. Tôi thấy thích đề tài đó thì lên tiếng một lần, xong rồi thì mình chuyển sang vấn đề khác, rất dễ dàng, phỏng ạ?

Vấn đề chính ở đây là đề tài gì cũng được, miễn là đừng chỉ trích cá nhân, và nói sao cho có lý lẽ, có chứng minh thì bài viết của mình có tính thuyết phục, và ít ra không làm bẩn diễn đàn.

Tôi sẽ chống lại bất kỳ bài viết nào tấn công hay nói xấu cá nhân. Không những chống lại mà tôi còn yêu cầu Admin hay Mod ban nick hoặc xoá bài những bài viết như vậy. Luật diễn đàn đã có, ta phải NGHIÊM CHỈNH tuân theo luật diễn đàn.

Bài viết của ông, Ba Búa, không rơi vào trường hợp này.

Trân trọng.