CUỘC BIỂU TÌNH ĐẤU TRANH ĐÒI DÂN CHỦ CỦA SINH VIÊN HỒNG KÔNG

[Viet xưa]

Bài giảng quá hay , tuy có chút " đụng chạm " với người hải ngoại . Vấn đề là người trong nước mới chính là thế lực có thể thay đổi vận mạng đất nước 

Dĩ nhiên "người trong nước mới chính là thế lực có thể thay đổi vận mạng đất nước"

Vấn đề người trong nước khg muốn làm thế lực thay đổi vận mạng đất nước thì người hải ngoại cũng đành bó tay mà chấp nhận những lý do khác biệt (Hoàn cảnh HK vs VN) mà vị LM này nói thôi .

Linh Mục nhắc nhở NHN lúc gởi kiều hối về VN khg nên lên giọng điệu kiêu người trong nước (NTN) ..do that ...do this ..coi nó có vẽ "phá hoại" lắm..

NHN chỉ có nhiệm vụ gỡi $$$$ về Vn rồi ngậm câm cho NTN tòan quyền muốn xài cái khoảng $$$ gởi về như thế nào thì xài ..

Vị LM này khỏi cần lo xa , VN khg có loại biểu tình lên tầm với lượng người dầy dặc như ở HK đâu .

Kết luận :

Y chánh của bài nói vị LM này là NHN khg nên "múa mồm" chê bai giới trẻ VN trong nước này nọ ...vv . Vì làm như thế giống như dạng "phá hoại" hơn là dạng "xậy dựng" ..

[CảThộn]

Dĩ nhiên "người trong nước mới chính là thế lực có thể thay đổi vận mạng đất nước"

Vấn đề người trong nước khg muốn làm thế lực thay đổi vận mạng đất nước thì người hải ngoại cũng đành bó tay mà chấp nhận những lý do khác biệt (Hoàn cảnh HK vs VN) mà vị LM này nói thôi .

Linh Mục nhắc nhở NHN lúc gởi kiều hối về VN khg nên lên giọng điệu kiêu người trong nước (NTN) ..do that ...do this ..coi nó có vẽ "phá hoại" lắm..

NHN chỉ có nhiệm vụ gỡi $$$$ về Vn rồi ngậm câm cho NTN tòan quyền muốn xài cái khoảng $$$ gởi về như thế nào thì xài ..

Vị LM này khỏi cần lo xa , VN khg có loại biểu tình lên tầm với lượng người dầy dặc như ở HK đâu .

Kết luận :

Y chánh của bài nói vị LM này là NHN khg nên "múa mồm" chê bai giới trẻ VN trong nước này nọ ...vv . Vì làm như thế giống như dạng "phá hoại" hơn là dạng "xậy dựng" ..

Vị LM phán thế là phải. Hi hi.
Ở nước ngoài cứ hì hục làm overtime cho nhiều vào rồi gửi về cho nhiều cho các cháu gái mua máy bay, hột xoàn, ví xách tay cỡ ba trăm ngàn đô một bộ bốn chiếc để khoe với mấy nhóc tì hỉ mũi chưa sạch......

- vài ba trăm năm nữa hãy bén gót lớp trẻ ở HK. ĐÒi Khỉ lột da trở thành người thì chỉ có Tôn Ngộ không mới làm được.
Các cháu trong nước chớ tự ái vặt nhá.
- Nếu xét từng cá nhân thì giới trẻ VN ,cả trong nước và hải ngoại, thì giới trẻ VN thông minh, chăm chỉ không thua kém bất cứ giới trẻ nào trên thế giới.

[Ba Trợn]

Ông linh mục phân tích bối cảnh xã hội chánh trị giữa 2 xã hội HK và VN là rất chính xác.

Nhưng tôi không đồng ý với cách nhìn "vơ đủa cả nắm" (lấy thiểu số làm đa số) của l/m này với câu phán cho rằng " NVHN dùng "kiều hối" gửi về VN là nhằm "sai khiến,áp đặt" NVTN làm cái này cái nọ theo ý họ".Mà theo tôi,hầu như NVHN gửi tiền về VN là với mục đích "trợ giúp" gia đình thân nhân ruột thịt ở trong nước.Đây mới điều đã làm nhức đầu biết bao giữa dư luận chống và tán thành việc gửi tiền về VN (mà mỗi bên đều có cái lý riêng của họ).

Mục đích gửi chủ yếu là "nuôi sống" cha mẹ,thân nhân ruột thịt,và đa số NVHN hiếm khi có ai mang ý nghĩ " quản lý" đồng tiền họ gửi về VN để làm gì,thân nhân tiêu xài như thế nào,ăn những món ăn gì....v..v..hầu như NVHN chẳng quan tâm.Tôi ở bên này,quen nhiều bạn bè còn thân nhân gia đình đang sống ở VN,nhưng tôi vẫn không thấy ai dùng việc gửi tiền này để " chê trách,áp đặt" thân nhân họ sống theo cách họ muốn như là" mày phải tranh đâu như thế này...thế kia.." (muốn cái gì ???) cả.Mà cùng lắm khi nói về tiền bạc thì chắc chắn sé có những câu như thế này " Kỳ này con thất nghiệp,nên gia đình tiêu xài dè xẻn...".

Xin lỗi ông l/m,vì nhìn nghĩ theo cách" chung chung" cùa ông thì xem ra :

1- Ông đã vô tình" đánh giá cao"NVHN,xem họ dùng đồng tiền để "tranh đấu" (trong khi việc gửi tiền CHỦ YẾU là để " nuôi sống" thân nhân của họ,chứ họ không mang cái tham vọng làm" kim chỉ nam" để " định hướng" thân nhân họ phải làm theo ý họ).Và theo cách nhìn của ông,không lẽ toàn bộ thân nhân của NVHN ở VN đều là những" nhà đấu tranh" hết cả sao ? Vậy sao ông l/m không làm ơn tính đến không ít người dùng đồng tiền mồ hối nước mắt của thân nhân đang sống nơi xứ người để tiêu xài xa hoa phung phí.Cách đây nhiều năm,tôi có làm một chuyến về VN,và tôi đã thấy khá nhiều gia đình có thân nhân ở hải ngoại,họ chẳng làm ăn gì cả,nhưng con cái thì thấy áo quần sang trọng lắm,trong nhà mỗi đưa con đều có xe "cup" láng cón mà còn thuộc loại" hàng xịn" nữa đấy.

2- Nghĩ như ông,có khác chi ông đã ngụ ý "mắng" NVHN mang cái tinh thần độc tài...

Riêng tôi,tôi vẫn chưa hề gặp trường hợp "NVHN dùng tiền để áp đặt thân nhân họ làm theo ý họ".Mà mục đích chung của những người tôi quen là "giúp cho thân nhân họ bên VN sống thoải mái hơn".C'est tout !

Giả như ông l/m "trách" là NVHN tai sao gửi tiền về VN để vỗ béo bọn VC thì tôi OK ngay.Thử hỏi làm sao VC không sống mãi,khi mà số tiền" cho không biếu không" (L'argent C'est pour rien !) lên đến cả chục tỷ USD/năm.

Khi nhìn về ý thức dân chủ của NVTN thì tôi rất bi quan.Và tôi không thích chọn cách" bơm vẻ những hình ảnh lạc quan không đúng sự thật" với hiện tình xã hội chánh trị ở VN.Nên có mích lòng,tôi vẫn sẽ nói lên sự thật.Vì tôi theo trường phái" thuốc đắng đả tật".

Và sự thật là với ý thức dân chủ và dân trí của NVTN,nếu mãi thế này thì" mùa thu Hương Cảng" mãi chỉ là giấc mơ thôi.

[Viet xưa]

Vị LM phán thế là phải. Hi hi.
Ở nước ngoài cứ hì hục làm overtime cho nhiều vào rồi gửi về cho nhiều cho các cháu gái mua máy bay, hột xoàn, ví xách tay cỡ ba trăm ngàn đô một bộ bốn chiếc để khoe với mấy nhóc tì hỉ mũi chưa sạch......

- vài ba trăm năm nữa hãy bén gót lớp trẻ ở HK. ĐÒi Khỉ lột da trở thành người thì chỉ có Tôn Ngộ không mới làm được.
Các cháu trong nước chớ tự ái vặt nhá.

Hi hi..:p

Ai kiêu có định mệnh sống ở Hải ngoại làm chi :p thì phải có nhiệm vụ làm việc hỏng thấy mặt trời ,ăn uống cần kiệm để dành tiền gởi về Vn chứ ,nếú hỏng gởi vướng tội bất hiếu, bất tình ,bất nghĩa sao?? Và khi gỡi phảỉ ngậm câm khg được quyền "múa mồm"... Không thôi người nhận kiều hối nói là "phá hoại" công cuộc dân chủ hoá tổ quốc VN.

Khi LM nói vậy, là ông ta đã có khái niệm biết dân chủ Tây Phương là gì rồi ..

Khi chính quyền Tây Phương khi họ gỡi cái "Welfare" checks họ cũng ngậm câm nào có dám nói (hay ra lệnh) người nhận Welfare phaỉ dùng số $$$ đó "Do that.. do this" đâu .Người nhận welfare có quyền dùng tiền đó để dành mua xe Lexus, BMW, Mercedes 4X4 đi dạo mát ,hóng gió chơi hay ăn đi ăn nhậu cho sướng miệng...:p

Đó chính quyền người ta có binh lực hùng hậu, có police "Swat team" dữ dằn trong tay , còn phải ngậm câm không dám một lời vô ra trước quyền công dân "ăn welfare", huống chi là mình chỉ là một người nhỏ nhoi tầm thường sống tha phương cầu thực xứ nguời nào có đai diện cho chính quyền nào đâu... Nên phaỉ đi theo nguyên tắc "ngậm câm" (do LM đề xướng) khi gỡi cáí Kiều hối "welfare" về Vn thôi ..chớ biết làm sao đây !!..mở miệng ra thì người nhân bên VN sẽ dùng khái niêm "dân chủ" nói với mình (còn dùng khái niệm "dân chủ" đối với Bạo quyền CSHN thì họ chả dám dùng rồi ..đó chính là cái double standard NTN đang dùng) là mình lợi dụng quyền làm Boss gỡi welfare "kiều hối" làm áp lực họ thế này, thế nọ sao ? .

Xui cho những kẻ nàò sống ở hải ngoại lúc nào cũng phải sống nhường nhịn kiểu "gởi tiền phaỉ ngậm câm", dưới cơ kẻ sống trong nứớc .

[Ba Trợn]

Hi hi..:p

Ai kiêu có định mệnh sống ở Hải ngoại làm chi :p thì phải có nhiệm vụ làm việc hỏng thấy mặt trời ,ăn uống cần kiệm để dành tiền gởi về Vn chứ ,nếú hỏng gởi vướng tội bất hiếu, bất tình ,bất nghĩa sao?? Và khi gỡi phảỉ ngậm câm khg được quyền "múa mồm"... Không thôi người nhận kiều hối nói là "phá hoại" công cuộc dân chủ hoá tổ quốc VN.

Người tu hành cần nhất" ăn ngay nói thật",chứ không nên nói những điều chỉ có trong trí tưởng tượng của mình.

Giả như tui yêu cầu ông l/m "mần ơn trưng bằng chứng rằng VK nào đã "quản lý tranh đấu của NVTN",liệu vị linh mục này làm được không ?

Và giả như tui là người ưa " quản lý tranh đấu" của thân nhân tui bên VN,Tui bảo họ rằng "Em (anh,chị)... đừng có sợ,hãy mạnh dạn tranh đấu đòi quyền sông....".Vậy không nhẽ tui "phá hoại" tranh đấu ở VN à ?

Và đúng ra,thay vì xỉa mũi dùi vào việc gửi tiền để buông lời trách móc vô căn cứ,thì nếu ông l/m nói thế này " Tôi kêu gọi những ai đang sống ở hải ngoại,hãy thôi viết những bài "giới trẻ (s/v học sinh) trong nước đừng nên bắt chước s/v HK mà biểu tình..." thì Tui OK ngay.Vì đây là yêu cầu đúng.

[Viet xưa]

Người tu hành cần nhất" ăn ngay nói thật",chứ không nên nói những điều chỉ có trong trí tưởng tượng của mình.

Giả như tui yêu cầu ông l/m "mần ơn trưng bằng chứng rằng VK nào đã "quản lý tranh đấu của NVTN",liệu vị linh mục này làm được không ?

Và giả như tui là người ưa " quản lý tranh đấu" của thân nhân tui bên VN,Tui bảo họ rằng "Em (anh,chị)... đừng có sợ,hãy mạnh dạn tranh đấu đòi quyền sông....".Vậy không nhẽ tui "phá hoại" tranh đấu ở VN à ?

Và đúng ra,thay vì xỉa mũi dùi vào việc gửi tiền để buông lời trách móc vô căn cứ,thì nếu ông l/m nói thế này " Tôi kêu gọi những ai đang sống ở hải ngoại,hãy thôi viết những bài "giới trẻ (s/v học sinh) trong nước đừng nên bắt chước s/v HK mà biểu tình..." thì Tui OK ngay.Vì đây là yêu cầu đúng.

Theo tôi ổng hỏng dám nói thẳng ruột ngựa như vậy đâu vì vướn standard "muá mồm cho sướng miệng"

Ổng đã gián tiếp nói hoat cảnh khác nhau giữa XH HK và XH VN rồi . Tức là phải thông cảm giới trẻ Vn họ sơ chế độ CSHN là chuyện tự nhiên .

Vấn đề ở đây là ổng bẻ lái vô cái vụ kiều hối, tôi thấy hơi kỳ kỳ ,như là muốn nói NHN dùng kiều hối để áp lực dân Trong nước xuống đường vậy đó .

Nếu Kiều hối áp lực đựợc thì dân trẻ trong nước đã xuống đường "en masse" trước sư kiện JW rồi, cần gì ngồi chờ đến ngaỳ hôm nay làm sau dân HK chứ .

Điều này chứng tỏ DE facto kiều hối chả làm nên trò trống kiêu gọi được cái gì cả ngoài fonction tiếp tế đơn thuần cho NTN thôi .

[Ba Trợn]

Theo tôi ổng hỏng dám nói thẳng ruột ngựa như vậy đâu vì vướn standard "muá mồm cho sướng miệng"

Ổng đã gián tiếp nói hoat cảnh khác nhau giữa XH HK và XH VN rồi . Tức là phải thông cảm giới trẻ Vn họ sơ chế độ CSHN là chuyện tự nhiên .

Vấn đề ở đây là ổng bẻ lái vô cái vụ kiều hối, tôi thấy hơi kỳ kỳ ,như là muốn nói NHN dùng kiều hối để áp lực dân Trong nước xuống đường vậy đó .

Nếu Kiều hối áp lực đựợc thì dân trẻ trong nước đã xuống đường "en masse" trước sư kiện JW rồi, cần gì ngồi chờ đến ngaỳ hôm nay làm sau dân HK chứ .

Điều này chứng tỏ DE facto kiều hối chả làm nên trò trống kiêu gọi được cái gì cả ngoài fonction tiếp tế đơn thuần cho NTN thôi .

Câu đầu tiên của anh VX mần tui mắc cười quá (nhưng không dám cười,vì BĐH VietLand chỉ cho tui được nói,nhưng không có quyền cười,thui thì đành "hihihihi..hôhôhô... ." vậy.

Yeah ! Điều vô lý đến thế mà ông ta cũng mang lên mạng để phán.

Nếu mà "kiều hối" có tác dụng ghê gớm như thế,thì chắc tụi VC có tiền nhét vào túi không ít.Và đúng ra ông ta cần phải thấy được mặt trái của việc gửi tiên về VN.là vì có không ít gia đình đã dùng đồng tiền không đúng chổ,khi mà thay vì giúp để sống khỏi chật vật,thì đồng tiền vô tình khiến một số giới trẻ dùng vào việc xa hoa phù phiêm.Nghĩa là chính đồng tiền làm hư giới trẻ trong nước,chứ không là do NVHN "quản lý tranh đấu".

Và nếu ông ta biết nhìn nghĩ sâu sắc,thì ông ta phải thấy rằng VC mới chính là thủ phạm tạo ra sự "nhu nhược" cho giới trẻ.Dĩ nhiên ta cũng không thể trách giới trẻ trong nước,khi mà họ phải sống trong môi trường bị" nhồi sọ và ngu dân" của VC suốt mấy chục năm dài.

[Pleiku]

Có phải Chính thể là một thể chế mà một nước đang áp dụng như CS, Độc Tài hay Tự Do Dân Chủ. Còn Chính quyền là một bộ phận gồm một nhóm người đứng ra cai trị điều hành một quốc gia với cái thể chế đó.
Vậy thì trong công cuộc tranh đấu lật đổ một chế độ nào ta phải hiểu một cách thực tế khoa học là sẽ có 2 thành phần tham dự:
1-Những người có tham vọng chính trị mà ta gọi là chính trị gia hay nhà tranh đấu. Những người nầy coi chính trị như là một cái nghề của đời họ. Họ hy vong sẽ là những người thay thế cái chính quyền cũ sau khi bị lật đổ. Tất nhiên những người nầy phải rất năng động làm việc hết sức mình trong quá trình tranh đấu thì mới mong đạt dược thành quả của con đường mình đã chọn.Cũng như một người muốn trở thành Luật Sư thì phải rán học đậu Tú Tài, xong Cử nhân rồi Tập sự thì mới trở thanh LS được chứ đâu có thể ngồi chơi đợi người khác học cho mình được. Thành phần nầy mới là những hạt nhân, là đầu tàu của mọi cuộc cách mạng.
2-Loại thứ hai, đại đa số, là những người không hề có tham vọng về chính trị. Họ đã có những hướng đi khác cho riêng cuộc đời mình. Chỉ một lý do duy nhất mà họ có thể dự phần vào cuộc tranh đấu là không thích sống dưới một chính thể nào đó mà thôi . Họ chỉ là những toa tàu chứ không phải là đầu tàu. Thành phần nầy ở VN hiện nay là thành phần hứng chịu nhiều chê trách mĩa mai nhiều nhứt. Những ai chê trách họ thì nên nhớ cho rằng toa tàu tự nó không có chạy được mà cần phải có đầu tàu kéo mới được……….Vậy thì đầu tàu đã có chưa?. Chưa có, tuy rằng đã thấy rất nhiều trên báo chí nhưng toàn là thứ dỏm….
Tui dẩn chứng một thí dụ như tháng 8 vừa rồi, nếu tui nhớ không lầm, 25-26 Hội đoàn và Tổ chức đồng kêu gọi biểu tình truy điệu những người lính đã hy sinh khi chống quân TC vào 1 ngày Chủ Nhật. Nhưng rồi thì sao?. Không có lấy một mống nào cả !!! Chỉ thấy vài anh tranh đấu thập thò không biểu ngử, không khẩu hiệu ngụy trang như người đi dạo mát.
Tui tự hỏi 25-26 hội đoàn, tổ chức cho dù mổi hội chỉ có 5 hội viên thì cũng gom được hơn 100 người biểu tình chứ. Chẳng lẻ mổi hội chỉ có ông Chairman hay bà Chairwoman thôi sao………hihi.....:p... :p
Đầu tàu mà lại muốn toa tàu chạy trước rồi đầu tàu chạy theo. Thiệt là chuyện ngược đời. Hai thành phần tranh đấu chắc đang chơi trò cuốc bắt ….
Kiểu nầy thì đợi khi nào có một nhà Sinh vật học nào đó chế ra một con virus Ebola chỉ thích attack mấy thằng VC cho nó chết tiệt hết thì khi đó VN mới hết họa CS……….
Bắt chước ông Ba Trợn [ thuốc đắng giả tật] ….ai muốn chửi thì cứ việc…….:).

[Tigon]

Thứ ba, 07/10/2014

Người sáng lập đảng Dân chủ Hong Kong chỉ trích Bắc Kinh

Vào lúc cuộc chiếm đóng đòi dân chủ ở Hong Kong kéo dài sang tuần lễ thứ nhì, giới hữu trách đã đồng ý thảo luận các yêu sách cơ bản của người biểu tình về hiến pháp, tức Bộ luật Cơ bản. Thông tín viên VOA Daniel Schearf tường trình từ Hong Kong rằng sáng lập viên đảng Dân chủ Martin Lee nói chính quyền đang vi phạm bộ luật này dưới áp lực của Bắc Kinh.

Số người biểu tình đòi dân chủ ở Hong Kong đã giảm bớt so với những ngày trước đó và họ đã dỡ bỏ các ụ chận đường để công nhân viên chức tiếp tục đi làm.

Nhưng họ quyết tâm chiếm đóng những phần trung tâm thành phố cho đến khi các yêu sách đòi các cuộc bầu cử thực sự được thoả mãn.

Giới hữu trách đã rút lại những lời đe doạ sử dụng vũ lực và sáng lập viên đảng Dân chủ Martin Lee nói có phần chắc sẽ không có bạo động.

Ông Lee nói: “Tôi không thấy tình huống Thiên An Môn diễn lại ở Hong Kong. Tôi không thấy việc ấy xảy ra. Tôi không nghĩ chế độ hiện nay muốn nhìn thấy việc ấy xảy ra và không cần phải làm như thế. Bởi vì hồi năm 1989, đảng cộng sản lo ngại có thể bị lật đổ. Nhưng không có sự lo ngại như thế ngày nay ở Hong Kong, nhất là khi người biểu tình đều hành động một cách hoà ái.”

Các cảnh tượng tấn công và xịt hơi cay mắt của những người chống đối phong trào chiếm đóng đã được thay thể bằng những vụ xung đột tình cảm thi thoảng mới xảy ra. Trong một dấu khai thông vụ giằng co, chính phủ và giới lãnh đạo sinh viên đã đồng ý đàm phán trực tiếp về hiến pháp Hong Kong, tức Bộ luật Cơ bản.

Theo ông Lee, bộ luật này bị vi phạm vì nỗ lực của Bắc Kinh ngăn dân chúng Hong Kong trực tiếp chọn ra người lãnh đạo:

“Bắc Kinh đã 2 lần trì hoãn việc này. Mỗi lần 5 năm. Và nay cuối cùng khi chúng ta nghĩ là chúng ta sẽ có dân chủ thực thụ cho cuộc bầu cử chức hành chánh trưởng quan vào năm 2017, Bắc Kinh lại muốn di dời cột mốc mục tiêu và nói, ‘được, quý vị có thể mỗi người được bỏ 1 phiếu nhưng chúng tôi chọn ra tất cả các ứng cử viên cho quý vị.’

Song những cuộc đàm phán giữa người biểu tình và chính quyền Hong Kong là một dấu hiệu tốt, theo ông Lee:

“Nếu có thiện chí, nhất là về phía chính quyền, thì mọi sự có thể kết thúc một cách êm đẹp. Nhưng, một lần nữa, Bắc Kinh lại nắm tất cả các lá bài.”

Các chuyên gia phân tích cho rằng có phần chắc Bắc Kinh sẽ không khuất phục trước các yêu sách vì sợ rằng một người lãnh đạo đối đầu có thể được chọn hoặc người Trung Quốc ở lục địa cũng sẽ đòi bầu ra những người lãnh đạo của chính họ.

http://www.voatiengviet.com/content/...h/2475599.html

[Tigon]

Thứ ba, 07/10/2014


Biểu tình Hong Kong định hướng cho vận động tranh cử Đài Loan


ĐÀI BẮC—

Các cuộc biểu tình ồ ạt chống chế độ Trung Quốc ở Hong Kong đang định hình cho các cuộc vận động tranh cử ở Đài Loan. Đài Loan theo chế độ tự trị, nhưng nhiều công dân lo ngại Trung Quốc một ngày nào đó sẽ cai trị vì nước này đang thúc đẩy đòi thống nhất. Sự kiện đó đã gây áp lực lên đảng cầm quyền ở Đài Loan và đảng đối lập chống Trung Quốc nhiều hơn phải đưa ra những phát biểu mạnh bạo bênh vực người biểu tình Hong Kong. Từ Đài Bắc, thông tín viên VOA Ralph Jennings gửi về bài tường thuật sau đây.

Về quan hệ với Trung Quốc, các cuộc bầu cử địa phương ở Đài Loan vào tháng 11 sắp tới mang tính cách rất quan trọng. Thắng lợi của Quốc Dân Đảng sẽ giúp cho đảng cầm quyền giữ được chức tổng thống vào năm 2016 và sẽ là dấu hiệu cho thấy thêm 4 năm giao tiếp với Trung Quốc, là nước vẫn nhận chủ quyền và chung cuộc muốn sẽ lấy lại đảo quốc tự trị này.

Ngược lại, nếu như đảng Dân Tiến thắng vào tháng tới và năm 2016 thì các mối liên hệ với Trung Quốc có thể trở nên băng giá.

Chính trong bối cảnh này mà các cuộc biểu tình đòi dân chủ ở Hong Kong sẽ có một tác động đối với chính sự ở Đài Loan và bang giao với lục địa Trung Quốc.

Một số người Đài Loan lo sợ sẽ lọt vào sự cai trị của Bắc Kinh nếu chính phủ của họ giao tiếp quá mật thiết với Trung Quốc. Ông Shane Lee, một nhà khoa học chính trị tại trường Đại học Cơ đốc giáo Chang Jung ở Đài Loan, nói rằng chính vì lý do đó mà tổng thống Đài Loan bị đặt dưới áp lực phải đưa ra một phát biểu mạnh bạo chống Trung Quốc vào lúc các cuộc biểu tình ở Hong Kong bước qua tuần lễ thứ hai.

“Dân chúng ngày nay thường sợ hãi nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa chiếm đóng Đài Loan hoặc bằng phương tiện chính trị hoặc bằng phương tiện kinh tế. Vì thế nếu tổng thống bây giờ tỏ ra quá yếu, tôi nghĩ Trung Quốc sẽ còn quyết liệt hơn về vấn đề Đài Loan.”

Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu nói trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Al Jazeera hồi cuối tháng 9 rằng phổ thống đầu phiếu sẽ có lợi cho người dân Hong Kong và hình ảnh quốc tế của Trung Quốc. Hội đồng Hoa lục vụ của chính phủ ông kêu gọi Trung Quốc lắng nghe các yều cầu của dân chúng Hong Kong và tìm ra một sự đồng thuận.

Đảng đối lập Đài Loan tuần trước đã yêu cầu Trung Quốc tôn trọng điều họ gọi là lời hứa hẹn cho phép bầu cử dân chủ ở Hong Kong.

Hàng chục ngàn người đã biểu tình ở Hong Kong từ ngày 27 tháng 9 đòi phổ thông đầu phiếu để bầu ra vị hành chánh trưởng quan cho lãnh địa này vào năm 2017 và các nhà lập pháp vào năm 2020. Tiếp quản trung tâm tài chính từ tay Vương Quốc Anh vào năm 1997, Trung Quốc muốn có một uỷ ban gồm 1 ngàn 200 người, trong đó có nhiều người trung thành với Bắc Kinh, chọn ra trước các ứng cử viên.

Trung Quốc đã nhận chủ quyền Đài Loan kể từ sau cuộc nội chiến vào thập niên 1940, và nhất mực đòi hai bên cuối cùng sẽ tái thống nhất. Sau khi ông Mã Anh Cửu lên nắm quyền vào năm 2008, chính phủ của ông đã chấm dứt nhiều thập niên quan hệ băng giá với Trung Quốc Cộng sản bằng cách ngồi vào bàn họp và đạt được các hiệp ước kinh tế quan trọng. Đảng đối lập tán đồng một sự giao tiếp thận trọng hơn. Khi còn cầm quyền từ năm 2000 cho đến năm 2008, đảng này đã làm Bắc Kinh phẫn nộ qua việc vận động đòi cho Đài Loan được độc lập một cách chính thức tách khỏi Trung Quốc.

Hàng chục ngàn người đã biểu tình tại Đài Loan hồi tháng 3 và tháng 4 khi quốc hội sắp phê chuẩn một hiệp định thương mại về dịch vụ với Trung Quốc. Người biểu tình cho rằng thoả thuận sẽ đưa hai bên lại gần nhau một cách nguy hiểm bất chấp những lợi ích có thể có về mặt kinh tế. Sự biểu lộ thù nghịch đó đã làm trì hoãn việc phê chuẩn một cách vô thời hạn và phủ một bóng tối lên chính sách giao tiếp với Trung Quốc của Tổng thống Mã Anh Cửu.

Ông Trần Nhất Sinh, một giáo sư về quan hệ quốc tế tại trường Đại học Tam Cương ở Đài Loan, nói cả hai đảng đều cảm thấy áp lực lúc này phải có một lập trường cứng rắn đối với Trung Quốc.

Giáo sư Trần nói có những lời nói bình thường có thể nhẹ nhàng và tế nhị hơn, nhưng khi cuộc bầu cử gần kề, thì cả Quốc Dân Đảng lẫn đảng Dân Tiến đều phải nói với một giọng điệu lớn hơn.

Tháng trước, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tuyên bố ông tiên liệu thống nhất với Đài Loan dưới cùng một chế độ mà Bắc Kinh áp dụng cho Hong Kong. Đài Loan bác bỏ gợi ý đó, nhưng đang nghiên cứu liệu đã đến lúc mở một cuộc hội kiến lần đầu tiên giữa hai nguyên thủ ở Bắc Kinh vào tháng tới hay chưa.



http://www.voatiengviet.com/content/...n/2475152.html