Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

[Đầu Bạc - Óc Đen]

Chính vì tôi là người trong nước, tiếp xúc với VC nhiều nên tôi có cơ hội hiểu nhiều về chúng hơn các ông ở đây. Các ông có cơ hội đi hẳn sang một nước khác sinh sống, tách biệt hẳn với VC, không liên quan gì đến chúng nên cách nhìn của các ông chỉ ở cái mức phân biệt được hai màu trắng-đen mà thôi, còn các mức màu khác ở giữa như là xám, xám vừa vừa các ông không phân biệt nổi. Các ông chỉ nhận thức được 2 loại người: một là người của VC, hai là người của VNCH, không có trường hợp thứ ba. Nhưng chúng tôi là những người ở trong nước, chúng tôi tiếp xúc với VC lâu ngày, sống chung với chúng nên chúng tôi có cái nhìn khác. Chúng tôi có lợi thế hơn các ông ở chỗ chúng tôi có đủ sức phân biệt được những mảng màu xám ở các mức độ khác nhau. Tuỳ mức độ tiếp xúc với VC, tuỳ hoàn cảnh sống, cách nhìn mà người ta có những cách suy nghĩ khác nhau. Với tôi, trừ những thằng trong bộ chính trị ở Ba Đình và các thằng đàn em trong bộ máy chính trị ở các cấp dưới xuống đến các làng xã ra thì tất cả những người còn lại đều không phải là VC, cho dù tư tưởng của họ có thân cộng đến đâu. Họ càng thân cộng thì tôi càng tội nghiệp cho họ vì họ không có đủ điều kiện để mở rộng suy nghĩ, nhận thức vậy thôi chứ tôi không có ghét họ.

Nhận xét, "đúng & thành thật" trên góc nhìn của một người khác cộng trong nước.
Nhưng có lẽ vì chưa có "kinh nghiệm sống" trực tiếp với "cộng đồng hải ngoại" nên đánh giá hơi thấp hiểu biết của cư dân hải ngoại.

Một số, thì đúng như ông GBX nói khi nhận diện phe ta & phe địch
Nhưng có một số, thiệt sự quan tâm thì họ hiểu rất rõ ràng, rành mạch các "diễn biến chính trị", tâm tình của người dân trong nước , họ có lợi thế hơn người trong nước, họ có đủ điều kiện để biết rõ tình hình sinh hoạt của các cộng đồng hải ngoại trực tiếp ... => Họ có cái nhìn & hiểu biết khá rõ ràng từ tổng quát đến chi tiết... Những việc nên làm & cần phải làm cái gì cho công cuộc chung của VN. Nhưng từ "biết" tới "làm được" là một khoảng cách khá xa. Có nhiều bước ở giữa "biết & làm được" không thể hoàn thành được . Chủ quan và khách quan, do chủ quan thì còn có thể sắp xếp để vượt qua; nhưng do khách quan, thí dụ như : tùy thuộc thiên thời, địa lợi, nhân hòa thì cũng botay.com và chỉ còn đường thầm khấn cho vận may của VN mà thôi. Nói ngắn & gọn, nếu "biết" mà không "làm được" => thì "có biết cũng như không".

Hải ngoại thì cá nhân có "tự do", đây là một điều cần thiết cho con người . Nhưng nếu đứng trên góc nhìn "đấu tranh" thì việc "chín người mười ý" là một cản trở lớn cho việc "chống vixi" (nơi cư ngụ + tiếp sức với quốc nội). Việc tập hợp & thống nhất về đường lối gần như là một "chuyện ngoài tầm tay /nearly impossible" và "mạnh ai nấy làm" thì kết quả không được như mong muốn => dẫn đến nãn chí và bỏ cuộc.

Kế đến, ông GBX, chắc chưa có "kinh nghiệm sống" với việc thâm nhập & ngấm ngầm, quậy phá, gây chia rẽ bằng đủ cách của phe thân/ thiên cộng ở hải ngoại để giảm sức mạnh (nếu như tập trung được) của cộng đồng => Một "trở ngại rất LỚN" & khó vượt qua.

Trở lại vấn đề cái diễn đàn này. Muốn nhận diện thật hay giả thì các ông nên nhìn xa hơn một chút là đi so sánh từng câu chữ hay ý tưởng của mỗi người rồi cho rằng ai nói khác ý mình thì đều là VC cả vì, như tôi đã nói ở trên, đó không phải là tiêu chuẩn để phân biệt một người có phải là VC hay không. Nếu ông chịu khó suy nghĩ thì ông thử nghĩ xem VC tụi nó cài người như hanhtrang vào chiến đấu bền bỉ trên cái diễn đàn này để nhằm mục đích gì?

Hanhtrang dù là vc thứ thiệt cũng không có khả năng gây nguy hiểm, dù ht có muốn làm vậy. Vì con chốt qua sông, hoạt động trong vùng địch & bị lộ mặt, thì sớm hay muộn cũng sẽ bị phe đối phương "triệt", hoặc phe nhà "thí" mà thôi. Đây là số phần của những con chốt thí. Người đấu tranh, với cái nhìn sâu xa, họ chỉ "sợ"cái nguy hiểm ẩn tàng từ phía sau ( do các thế lực đen kiểm soát & điều khiển).

Nói ra thì sợ mất lòng chứ nếu bọn chúng muốn bịt miệng các ông lại thì bọn chúng chỉ cần cho hacker tấn công đánh sập trang này là xong. Ông cũng là dân computer chắc ông hiểu là việc này với bộ máy tổ chức của tụi nó là không khó. Vietland không phải là một trang quá lớn, quá mạnh mà tụi nó không thể làm được chuyện đó. Tụi nó sẽ chỉ cho bọn DLV vào đánh phá những trang quá lớn mà tụi nó không thể đánh sập được như Facebook chẳng hạn. Ông nhìn đi, DLV bọn nó nhan nhản trên FB. Bọn nó tạo đủ trang page, group để chống phá những thông tin bất lợi cho đảng.

Vài năm trước hacks, phá phách, firewall ... những diễn đàn kiểu như VL và tương tự là chuyện hackers vc làm khá thường xuyên.
Gần đây, GBX nhận xét đúng, hình như vc chuyển hướng, ít thấy các diễn đàn đấu tranh kiểu như VL bị phá nữa.
Và như vậy thì cũng đúng thôi, không cần vc phá, các thành viên hải ngoại "tự phá" (hầu hết do vô tình, vô tâm, vô thức ... chứ không cố ý) các diễn đàn mà họ tham gia "nhiều hơn là đủ" (vc không cần ra tay nữa). Kế đến, sự chuyển hướng của kỹ thuật web, các thiết bị mới như iphone, ipad => Các loại community websites thiên về chính trị tương tự như VL, biến mất dần dần trên mạng, vì "hiệu quả" không xứng đáng để giữ lại so với "cost of maintenance".

Còn nếu các ông cho rằng tụi nó muốn xâm nhập, làm kế mưa dầm thấm lâu để rót cái ý tưởng phải hợp tác với VC vào tai các ông cho các ông thấy bùi tai thì cho tôi hỏi lại một lần nữa: tụi nó làm vậy với các ông để làm gì? Những thành viên ở đây nếu không ở cái tuổi lãnh tiền già, chẳng còn mấy thời gian để mà hợp tác với hợp tiếc thì cũng thuộc những người thề không bao giờ về VN nếu còn bóng CS. Có những người còn ủng hộ Trần đánh sập kinh tế VC. Có những người chẳng thà để Trung cộng chiếm luôn VN rồi sau đó tính kế làm lại từ đầu. Tụi nó chẳng dại gì mà vào đây để mưa dầm thấm lâu với các ông vì nó không hiệu quả và cũng chẳng đạt được mục đích gì cả. Muốn thay đổi suy nghĩ thì tụi nó sẽ chú tâm thay đổi suy nghĩ của cái đám trẻ cỡ SS75 là cái đám chưa có định hình được thái độ yêu ghét kia kìa. Chứ những người như các ông thì ai chẳng biết là có đánh chết cũng vẫn cứ ghét VC như thường thì vào đây thay đổi là thay đổi cái gì? Cái diễn đàn Vietland này không đáng là nơi để cho tụi nó để tâm đến. Sự thật mất lòng. Nếu các ông nghĩ Vietland bị CS ngày đêm tấn công thì các ông tự đề cao mình quá rồi đó. Theo những gì tôi nhìn thấy qua một thời gian tham gia ở đây thì cái diễn đàn này chỉ là nơi tụ tập đàm đạo, nói chuyện riêng tư của cộng đồng chống cộng ở hải ngoại thôi chứ nó không mang tính chất đấu tranh trực diện với CS và làm cho bọn chúng phải sợ thực sự như những page ở facebook. Hanhtrang có chăng thì cũng chỉ là một người gàn gàn nói khác ý của các ông thôi chứ nói hanhtrang là CS thì không bao giờ tôi tin chuyện đó. Cũng như chuyện lão ta tố ông là VC tôi cũng không tin. Tôi tiếp xúc với VC đủ lâu để biết đâu là thật, đâu là giả.

Phần này, thì rõ ràng, vì ông GBX không có "kinh nghiệm sống"... nên đã không nhìn thấy / bỏ qua một yếu tố rất quan trọng TỪ MẤY ÔNG GIÀ VNCH. Để tui tạm phân tích & giải thích sơ sơ cho GBX hiểu tình hình hải ngoại thêm chút:

1) Các cộng dồng hải ngoại là con bò sữa với vixi, là nguồn chất xám mà vixi "ước ao" sử dụng được, là những chiếc cầu nối rất hữu dụng cho bang giao quốc tế - nếu vc kiểm soát và sử dụng được.

2) Các ông già pro VNCH, đúng như GBX nói, khó mà thay đổi "định kiến" của các vị cao niên này lắm. VC thì không sợ bản thân các ông già tuổi hoàng hôn này nữa, nhưng vc sợ "ảnh hưởng" của mấy ông này trên các thế hệ nối tiếp ở hải ngoại, nên vc cố gắng đánh phá, bôi lọ, xuyên tạc , bóp méo .. những hình ảnh "đẹp đẽ" của các ông VNCH nhiều được chừng nào, tốt chừng ấy.

Vài thí dụ cho GBX dễ hình dung ra tôi muốn nói về cái gì:
a) Có khá nhiều ông già VNCH, với gia đình, con cháu, thân bằng quyến thuộc , nếu ông ấy " ghét VC" thì xác suất lớn là "hầu hết" members của clan đó sẽ "ghét vc". Dù đó chỉ là đứa trẻ nhỏ, chưa biết rõ vixi là cái chi, nhưng ông nội, ông ngoại, chú, bác, cô dì .. của cháu ghét thì nhất định là XẤU XÍ / KHÔNG TỐT ... và cháu cũng ghét / không ưa/ không chơi/ không đến gần ... tụi vixi xấu xí luôn.
VC biết & "SỢ" điều này đó nha ông GBX nên vixi muốn phá vở & ngăn chận từ trứng nước, như có thể làm được.
b) Nhìn cách cãi lộn như mỗ bò của các ngài VNCH ở VL => GBX ngán ngẫm như phải ăn cơm nếp thiu phải không? Không phải chỉ cho GBX đâu, mà còn cho giới trẻ hải ngoại nữa. Nhiều người quốc gia, đã nhìn thấy nhược điểm này, nhưng cũng botay.com, gần như vô kế khả thi ( để giải quyết). Mỗi ông VNCH là một ông vua ! Và sống trong xã hội tự do mà, mỗi người lại có kiến thức, hiểu biết khác nhau => Họ chống vc , nhưng họ làm theo cách họ thích & nghĩ là đúng & dẫn đến chống nhau "vô ý thức". Nếu có thêm, các tay "nằm vùng kín", các tay "ở chính giữa" khéo léo khích động nữa ... thì các diễn đàn đấu tranh hải ngoại sẽ trở thành 1 bãi chiến trường, và sẽ làm nhiều người với chân tâm thiện ý, có ý thức "nản chí, ngã lòng" và "give up". Thời giờ ở hải ngoại rất "quý báu", đừng có tưởng các cụ retired ở không lãnh tiền, sẽ có thời gian vào mạng 12/ 24. Chỉ đúng cho một số ít thôi, cho đa số thì còn biết bao nhiêu công việc khác trong cuộc sống phải làm cho xong, kể cả làm việc để kiếm tiền cho extra chi tiêu dù đã retired.

3) Nhưng không phải tất cả các cao niên / cựu VNCH đều chống cộng đâu GBX! Ở hải ngoại, có không ít lão trượng, lão ông, lão nương, lão bà cựu VNCH vì "danh & lợi" sẽ sẵn sàng hợp tác, tiếp tay, bưng bô & đổ bô, thậm chí quỳ & liếm dế vixi, làm việc cho các "thế lực đen" để kiếm "fund / phân" và cộng đồng tị nạn "sợ" nhất là loại này. Võ vàng lòng đỏ, lòng vằn vện. Vixi cũng biết, hải ngoại là hậu phương lớn, có thể tiếp sức cho trong nước, nên họ làm đủ cách để phá phách ngăn chận. Thí dụ, như làm "mất niềm tin" của cư dân hải ngoại vào các tổ chức tranh đấu. Có vài trường hợp tổ chức tranh đấu lập ra chỉ tiếp tay vc để "phá hủy niềm tin vào" các tổ chức tranh đấu. => A mess !!!

Chuyện dài nhiều tập và chưa có hồi kết ... Nhưng chắc cũng "tạm đủ" cho ông GBX và những ai quan tâm "biết" thêm một số "sự thật".

[Đầu Bạc - Óc Đen]

Ở đây có chuyện hiểu lầm hay đọc hiểu hay xuyên tạc lời tôi viết.

Thứ nhất, tôi không hề có ý định chỉnh ông Óc Đen.

Thứ hai, ông Óc Đen hạ bút không sai, ông ấy viết rõ ràng,

cho nên tôi mới làm rõ ra, khởi đầu từ phía Nam cũng có thể là miền Trung, và tôi khai triển thêm các chứng minh. Do vậy, không thể nói là ông Óc Đen đã viết "Nguyễn Ánh khởi nghiệp từ miền Nam..." được.

Trời đất, hai từ "phía Nam" và "miền Nam" khác nhau rõ ràng mà. Hê hê...(Ông Óc Đen đã dùng từ "phía" rất chỉnh). Việc của tôi chỉ là làm rõ ý nghĩa của lời ông viết, có thể nói là bổ sung thôi.

Cảm ơn ông KHCG, đã diễn nôm "bổ sung", để giúp Pheng "đọc & hiểu" tiếng Việt thêm và phân biệt được "PHÍA NAM" & "MIỀN NAM".


o0o

Tôi có xem bài viết của ông KHCG (xác định phía Nam của VN thời nhà Nguyễn lập quốc) & ông Mong Em (lăng Mạc Cửu). Tài liệu phù hợp với lịch sử & di tích lịch sử (như tôi biết) => Nên tôi không có chi để bàn thêm!

Sẵn dịp, tôi cũng muốn nhắc đến 1 cái tên hãng khá nổi tiếng & tên của một danh nhân của Hà Tiên

1) Nhà máy xi măng Hà Tiên: Ở miền Nam, nếu nhà của Ai đó là nhà tường, thì chắc đều có chút hơi hướm của Hà Tiên (xi măng Hà Tiên)

2) Thi sĩ Đông Hồ: Điểm đặc biệt, là người không có bằng đại học, nhưng được mời làm Giảng sư Đại học ( Văn Khoa SG)

o0o

Địa danh:

Thủy Liễu <= Tên nghe cũng đẹp hén! Nhưng nó còn có 1 tên khác nữa là Cả Bần (Lớn & Bé)
Gần sông Cái Lớn, thuộc quận Gò Quao, tỉnh Chương Thiện , thời VNCH 2. Và vị tỉnh trưởng cuối cùng là Đại Tá Hồ Ngọc Cẩn

Thảo mộc:
Cây thủy liễu = Cây bần nước
(Tên Thủy Liễu tương truyền là do Gia Long đặt cho cây bần nước ... Vì lúc bị quân lính Tây Sơn truy đuổi, vua Gia Long & thủ hạ đã được dân bản xứ tiếp đón đãi bửa cơm "cấp tốc" với mắm & trái bần muối. Đang "đói" & ăn bửa cơm với mắm và bần thấy ngon miệng. Vua GL cảm khái, nên sửa tên "Bần" thành "Thủy Liễu".)


Thơ văn liên quan:

"Dưới nước, cặc bần run bây bẩy
Trên bờ, dái mít giẫy tê tê"

(có nhiều dị bản & ở trên là tôi nhớ theo truyền khẩu)

[hanhtrang]

Cảm ơn ông KHCG, đã diễn nôm "bổ sung", để giúp Pheng "đọc & hiểu" tiếng Việt thêm và phân biệt được "PHÍA NAM" & "MIỀN NAM".


o0o

Tôi có xem bài viết của ông KHCG (xác định phía Nam của VN thời nhà Nguyễn lập quốc) & ông Mong Em (lăng Mạc Cửu). Tài liệu phù hợp với lịch sử & di tích lịch sử (như tôi biết) => Nên tôi không có chi để bàn thêm!

Sẵn dịp, tôi cũng muốn nhắc đến 1 cái tên hãng khá nổi tiếng & tên của một danh nhân của Hà Tiên

1) Nhà máy xi măng Hà Tiên: Ở miền Nam, nếu nhà của Ai đó là nhà tường, thì chắc đều có chút hơi hướm của Hà Tiên (xi măng Hà Tiên)

2) Thi sĩ Đông Hồ: Điểm đặc biệt, là người không có bằng đại học, nhưng được mời làm Giảng sư Đại học ( Văn Khoa SG)

o0o

Địa danh:

Thủy Liễu <= Tên nghe cũng đẹp hén! Nhưng nó còn có 1 tên khác nữa là Cả Bần (Lớn & Bé)
Gần sông Cái Lớn, thuộc quận Gò Quao, tỉnh Chương Thiện , thời VNCH 2. Và vị tỉnh trưởng cuối cùng là Đại Tá Hồ Ngọc Cẩn

Thảo mộc:
Cây thủy liễu = Cây bần nước
(Tên Thủy Liễu tương truyền là do Gia Long đặt cho cây bần nước ... Vì lúc bị quân lính Tây Sơn truy đuổi, vua Gia Long & thủ hạ đã được dân bản xứ tiếp đón đãi bửa cơm "cấp tốc" với mắm & trái bần muối. Đang "đói" & ăn bửa cơm với mắm và bần thấy ngon miệng. Vua GL cảm khái, nên sửa tên "Bần" thành "Thủy Liễu".)


Thơ văn liên quan:

"Dưới nước, cặc bần run bây bẩy
Trên bờ, dái mít giẫy tê tê"

(có nhiều dị bản & ở trên là tôi nhớ theo truyền khẩu)

Và dân miền Nam [color=FF000[/color]miền Nam hay phía Nam chỗ này[/color] thì cũng giống giống như "hiệp chủng quốc", dù dân Việt là đa số... Nhưng tỷ số dân khác, như Chàm, Miên. Tàu Minh hương ... không phải "nhỏ" đâu nhé. Ngay thời VNCH 1 & 2. Một làng xã của miền Tây thường chia làm 3 phần: sóc Miên, xóm Việt & xóm "chợ" thường là của Việt gốc Hoa ...

Dân số người Chăm tại Việt Nam theo điều tra dân số 1999 là 132.873 người; theo tài liệu của Ủy ban Dân tộc Chính phủ Việt Nam năm 2008 là khoảng hơn 145.000 người, xếp thứ 14 về số lượng trong cộng đồng các dân tộc Việt Nam.

Dân số Chăm cho tới bây giờ chưa tới 200000 vậy thì so với dân số Việt lúc đó thế nào mà cho là không phải nhỏ

[Đầu Bạc - Óc Đen]

Một làng xã của miền Tây thường chia làm 3 phần: sóc Miên, xóm Việt & xóm "chợ" thường là của Việt gốc Hoa ... nhưng sinh hoạt thì rất hài hòa với nhau như 1 đơn vị: "1 làng, 1 xóm, 1 xã..."

Không biết tên này là người gì mà hắn dám mở miệng ra nói câu trên nhỉ
VN là thứ người kỳ thị nhất, ngay trong dân tộc mà họ còn kỳ thị Bắc Trung Nam, chứ đừng nói là người ngoài, mà tên này dám phang một câu như trên nghe như dân cõi trên mà mắc cười.

Đừng nói chi đâu xa, ngay trong này đang có những kẻ phân biệt người trong nước và ngoài nước và hô hào không bắt tay kìa cha nội.

Nói thật với ông, tôi chỉ nghe tới người Miên khi có vụ cáp duồn và biết người Miên sau 1975 đấy, đúng là thứ ăn nói vớ vẩn, còn những khu người Hoa trong miền Nam thuở đó như ông nói thì chỉ có ở thành thị, không nói tới như khu riêng biệt như Hà tiên, còn lại ở những vùng ngoài thành phố, thì thường chỉ có 1 hay gia đình người Hoa mà thôi.

Trả lời ở trên của Pheng cho thấy Pheng là một CB, vào miền Nam sau 75.

1) Cho Pheng, tôi đã có thể khẳng định, là Pheng chẳng biết CON KHỈ KHÔ, CÁI MỐC XÌ CHI... về lịch sử của miền Nam, về sự sinh hoạt của các làng xã miền Tây Nam Phần thời VNCH và trước VNCH cũng như chuyện học hành, các chương trình giáo dục dưới thời VNCH cả ... mà chỉ xạo xự với kiến thức của google, tưởng tượng & vẽ vời thêm để giả mạo người VNCH, nhân danh VNCH ... để mắng mỏ, chửi bới, phê phán, VNCH... với mục đích hạ uy tín VNCH . Nên tôi không bàn xa thêm về "lịch sử" (của thời mở mang bờ cõi & miền Tây Nam Phần) nữa. Mục đích của tôi đã đã đạt, và "nó" đã được chứng minh khá rõ ràng BẰNG CHÍNH NHỮNG SƠ HỞ & MÂU THUẪN TRONG NHỮNG BÀI VIẾT CỦA PHENG.

a) Pheng "làm vậy" với mục đích chi, thì tôi không cần phải biết chi tiết. NHƯNG CHẮC CHẮN LÀ CHO NHỮNG MỤC ĐÍCH KHÔNG TỐT, XẤU XÍ, ... cho người quốc gia, cho các cộng đồng tị nạn hải ngoại.

b) Pheng, như 1 tên bbc, có muốn làm chi cũng là QUYỀN của Pheng...
(Thiệt ra, tôi không có "quan tâm" đến P lắm. Mặc dù, đang tranh luận với Pheng, nhưng P không là "điểm nhắm". Điểm "tác xạ" thật sự của tôi, là những mục tiêu khác nguy hiểm + thâm hiểm, quỷ quyệt + thông minh,... và có khả năng gây hại, tác hại cho người Việt quốc gia, các cộng đồng HN, ... gấp trăm lần so với khả năng của Pheng. Pheng bất quá, chỉ là 1 tên phò cộng và muổn "nổi danh", chạy vòng trên net, tự đánh bóng, tự nâng bi,... tìm kiếm sự chú ý của mọi người & có thể là sự thâu dụng của 1 "thế lực đen" nào đó. Các "thế lực đen" này thường cần những người có da mặt dầy, không có chi để mất, bất kể đạo đức ... để sử dụng trong từng giai đoạn cho chiến lược "phá phách", "bôi lọ", "nhiễu loạn thông tin"... etc.. cần thiết cho các tổ chức của "họ" như kiểu của Pheng đang làm. Nói rõ ràng, Pheng tỏ vẽ ta đây nguy hiểm, nhưng không có khả năng để gây những nguy hiểm "lớn". Sự nguy hiểm tôi quan tâm là sự nguy hiểm do các "thế lực đen" đang (trực tiếp/ gián tiếp) sử dụng P & các con tương cận như những con chốt trên mạng cho những mục đích "ngầm, ẩn , dấu.." khác của họ, mà công chúng có thể biết, chưa biết hoặc "mù tịt". Đưa chốt qua đất địch, thì sớm hay muộn, chốt sẽ bị thí thôi. Số phận của những cb/bc/bbc đã (bị)"lộ mặt" trên vùng đất địch thì sớm hay muộn cũng sẽ như những "con chốt qua sông" của ván cờ tướng. Đó là số phần của những con chốt !

2) Cho các cộng đồng hải ngoại, thí dụ, TÔI KHÔNG TIN, KHÔNG HƯỞNG ỨNG, KHÔNG CỘNG TÁC ... KHÔNG LÀM bất cứ điều chi có lợi cho vẹm, thì Pheng và "các con tương cận" sẽ làm được cái chi cho vixi đây? Và "TÔI" = (Chúng) Tôi = ít nhất cũng là gia đình, thân bằng quyến thuộc, hàng xóm láng giềng.... Và có nhiều "chúng tôi" + "chúng tôi" + "chúng tôi" ... = sẽ có rất nhiều "chúng tôi". Thấy "chốt qua sông" là phải tìm cách ngăn cản & triệt khi cần thiết. Còn ngồi khoanh tay chờ xem "chốt bị thí" không phải biện pháp (damages, more or less were done). Nhưng chuyện đáng buồn & "lo" hơn nữa, là có không ít cá nhân thuộc VNCH, sinh sống trong cộng đồng lại đưa thuyền đón chốt sang sông và giúp / tạo phương tiện cho chốt qua sông tung hoành trên đất nhà (vì danh, vì lợi cho bản thân họ). Và họ "ngụy biện" bằng những chiêu bài như: hòa hợp, hòa giải, lấy tình thương cải hóa, chính sách chiêu hồi, đoàn kết , ... và (một số) công chúng, cư dân của cộng đồng hải ngoại thì bị làm cho "mù mờ" & lẫn lộn giữa "chốt qua sông của địch" (= kẻ thù, cần phải triệt) & "nạn nhân của địch" (= đồng minh, cần được giúp đở) => Dẫn đến những "bất đồng", làm giảm "sức mạnh" & "tiềm năng" của cộng đồng, thậm chí phân hóa cộng đồng thành một "bãi chiến trường" giữa các cư dân.

3) Cho phần kết luận, tôi xin phép, được nêu lên 1 câu hỏi cho những người Việt quốc gia, cho cư dân của các cộng đồng tị nạn hải ngoại, cho các tổ chức đấu tranh là: Chúng ta phải "dùng" cách nào để đối phó với các phần tử trong tập thể, trong cộng đồng "ngấm ngầm" và cố ý giúp đở, tiếp tay, tạo phương tiện cho các "con chốt qua sông" hoạt động trên vùng "đất nhà" của các tập thể, của các cộng đồng NVHN ?

[Ghét Ba Xạo]

Tôi đồng ý với một số phần ông nói. Những phần khác tôi chưa biết thì xin ghi nhận, tôi sẽ tiếp tục quan sát và kiểm chứng lại sau. Nhưng cũng có vài lời với ông thế này.

Chính bản thân ông cũng hiểu và nói ra điều này:

Nhưng nếu đứng trên góc nhìn "đấu tranh" thì việc "chín người mười ý" là một cản trở lớn cho việc "chống vixi" (nơi cư ngụ + tiếp sức với quốc nội). Việc tập hợp & thống nhất về đường lối gần như là một "chuyện ngoài tầm tay /nearly impossible" và "mạnh ai nấy làm" thì kết quả không được như mong muốn => dẫn đến nãn chí và bỏ cuộc.

Thì chắc ông cũng hiểu tại sao tôi lại bực mình, khó chịu khi nhìn thấy những gì diễn ra trên này. Có một lần tôi hỏi là có thật các ông muốn đấu tranh chống Vixi hay chỉ là vào đây bàn luận, đàm đạo chơi cho vui thôi hay không. Nếu các ông chỉ muốn vào đây nói chuyện chơi thì có chửi nhau như vầy chứ chửi hơn như vậy nữa tôi cũng không chấp nhất mà bực mình làm cái gì cho tổn thọ. Còn nếu thật sự mục đích của các ông là chống VC thì đừng gây chia rẽ thêm giữa người trong và ngoài nước, giữa những người có ý kiến khác mình nữa. Nó không có lợi mà chỉ có hại cho cuộc chiến chống lại VC mà thôi. Hãy nhìn tụi VC kìa, tụi nó trong phe phái, bè đảng cũng đấu đá nhau dữ dội lắm chứ không phải chơi. Nhưng mà lỡ ai trong đám tụi nó mà có sa cơ thì cùng lắm là kiểm điểm, rút kinh nghiệm hay là chuyển công tác về vị trí cao hơn là cùng. Tụi nó có ác là ác với dân, với kẻ thù chứ còn với những đứa cùng phe nhóm thì bao giờ tụi nó cũng bao che lẫn nhau. Còn phe chống Cộng không giúp nhau thì chớ, mà lại chửi bới nhau suốt ngày là nghĩa làm sao? Tôi không nói cách làm của tụi VC là đúng mà tôi muốn chỉ ra cái lý do tại sao cho tới bây giờ chúng ta vẫn thua tụi nó.

Vài năm trước hacks, phá phách, firewall ... những diễn đàn kiểu như VL và tương tự là chuyện hackers vc làm khá thường xuyên.
Gần đây, GBX nhận xét đúng, hình như vc chuyển hướng, ít thấy các diễn đàn đấu tranh kiểu như VL bị phá nữa.
Và như vậy thì cũng đúng thôi, không cần vc phá, các thành viên hải ngoại "tự phá" (hầu hết do vô tình, vô tâm, vô thức ... chứ không cố ý) các diễn đàn mà họ tham gia "nhiều hơn là đủ" (vc không cần ra tay nữa). Kế đến, sự chuyển hướng của kỹ thuật web, các thiết bị mới như iphone, ipad => Các loại community websites thiên về chính trị tương tự như VL, biến mất dần dần trên mạng, vì "hiệu quả" không xứng đáng để giữ lại so với "cost of maintenance".

Theo quan sát của tôi thì một phần là do chuyển hướng công nghệ, một phần là do đối tượng bọn chúng nhắm đến là giới trẻ ở VN. (Sẵn đây tôi trả lời luôn cho ông Sig Sauer luôn là tôi đang nói đến giới trẻ ở VN chứ không phải ở HN nhé). Cách đây chừng 20 năm lúc Internet mới vào VN và bọn trẻ mới chỉ biết đến chit chat, Yahoo Messenger thì tôi đã mò được vào các diễn đàn chống cộng ở hải ngoại rồi. Lúc đó, tôi thấy ở đó cũng chỉ có các ông ở hải ngoại sinh hoạt với nhau, cùng chửi VC cho nhau nghe thôi chứ chẳng có thằng nào vào phá. Vài năm sau, phong trào forum nở rộ. Bọn trẻ trong nước bắt đầu quan tâm đến chính trị, bắt đầu tham gia các diễn đàn nhiều thì đó cũng là lúc các diễn đàn chống cộng bị VC phá nhiều nhất. Đến vài năm trở lại đây khi bọn trẻ chuyển hướng sang FB thì VC cũng chuyển hướng phá phách sang đến các trang ở FB. Đúng, các cụ cao niên là thành phần giữ lửa và truyền lửa cho phong trào chống cộng nhưng thật sự thì các cụ không phải là đối tượng để bọn VC nhắm đến. Cái đám mà bọn chúng sợ nhất là lũ trẻ bây giờ. Vì tụi nó chưa định hình được yêu ghét. Tụi nó thì biết gì về vượt biên, về trại tị nạn, trại cải tạo như các ông. Tụi nó thì biết gì về những ngày ăn cơm trộn bo bo, mỗi công nhân viên được phát tiêu chuẩn vài lạng thịt như tôi? Tụi nó cũng sinh ra và lớn lên trong thời đại Internet đầy ắp thông tin nên cũng chẳng bị nhồi sọ nặng nề như những thế hệ trước đó. Tụi nó là cái đám dễ lung lạc nhất và cũng là cái đám có khả năng lật đổ VC nhất nếu biết hướng tụi nó đi đúng hưóng. Khi tụi nhỏ quan tâm đến các diễn đàn, VC tìm cách đánh sập diễn đàn. Nhưng khi tụi nó quan tâm đến FB thì cho dù các vị cao niên vẫn còn sinh hoạt ở các diễn đàn như VL này đi chăng nữa bọn VC cũng chẳng quan tâm đâu. Vì không có tụi nhỏ thì mấy ông nói chuyện cho ai nghe? Truyền đạt lại ý tưởng của mình cho ai?

Mỗi ông VNCH là một ông vua ! Và sống trong xã hội tự do mà, mỗi người lại có kiến thức, hiểu biết khác nhau => Họ chống vc , nhưng họ làm theo cách họ thích & nghĩ là đúng & dẫn đến chống nhau "vô ý thức". Nếu có thêm, các tay "nằm vùng kín", các tay "ở chính giữa" khéo léo khích động nữa ... thì các diễn đàn đấu tranh hải ngoại sẽ trở thành 1 bãi chiến trường, và sẽ làm nhiều người với chân tâm thiện ý, có ý thức "nản chí, ngã lòng" và "give up".

Về cái này thì tôi thấy ông nói đúng. Nhưng mà ông biết mấy đứa nằm vùng kín ở trên này khéo léo kích động chính giữa để mấy ông cãi lộn với nhau là ai không? Tôi điểm mặt được một đứa rồi đó. Không phải hanhtrang mà cũng chẳng phải Nhộng đâu.

[Tran Truong]

Theo quan sát của tôi thì một phần là do chuyển hướng công nghệ, một phần là do đối tượng bọn chúng nhắm đến là giới trẻ ở VN. (Sẵn đây tôi trả lời luôn cho ông Sig Sauer luôn là tôi đang nói đến giới trẻ ở VN chứ không phải ở HN nhé). Cách đây chừng 20 năm lúc Internet mới vào VN và bọn trẻ mới chỉ biết đến chit chat, Yahoo Messenger thì tôi đã mò được vào các diễn đàn chống cộng ở hải ngoại rồi. Lúc đó, tôi thấy ở đó cũng chỉ có các ông ở hải ngoại sinh hoạt với nhau, cùng chửi VC cho nhau nghe thôi chứ chẳng có thằng nào vào phá. Vài năm sau, phong trào forum nở rộ. Bọn trẻ trong nước bắt đầu quan tâm đến chính trị, bắt đầu tham gia các diễn đàn nhiều thì đó cũng là lúc các diễn đàn chống cộng bị VC phá nhiều nhất. Đến vài năm trở lại đây khi bọn trẻ chuyển hướng sang FB thì VC cũng chuyển hướng phá phách sang đến các trang ở FB. Đúng, các cụ cao niên là thành phần giữ lửa và truyền lửa cho phong trào chống cộng nhưng thật sự thì các cụ không phải là đối tượng để bọn VC nhắm đến. Cái đám mà bọn chúng sợ nhất là lũ trẻ bây giờ. Vì tụi nó chưa định hình được yêu ghét. Tụi nó thì biết gì về vượt biên, về trại tị nạn, trại cải tạo như các ông. Tụi nó thì biết gì về những ngày ăn cơm trộn bo bo, mỗi công nhân viên được phát tiêu chuẩn vài lạng thịt như tôi? Tụi nó cũng sinh ra và lớn lên trong thời đại Internet đầy ắp thông tin nên cũng chẳng bị nhồi sọ nặng nề như những thế hệ trước đó. Tụi nó là cái đám dễ lung lạc nhất và cũng là cái đám có khả năng lật đổ VC nhất nếu biết hướng tụi nó đi đúng hưóng. Khi tụi nhỏ quan tâm đến các diễn đàn, VC tìm cách đánh sập diễn đàn. Nhưng khi tụi nó quan tâm đến FB thì cho dù các vị cao niên vẫn còn sinh hoạt ở các diễn đàn như VL này đi chăng nữa bọn VC cũng chẳng quan tâm đâu. Vì không có tụi nhỏ thì mấy ông nói chuyện cho ai nghe? Truyền đạt lại ý tưởng của mình cho ai?

.

Đồng ý với ông VC coi giới trẻ trong nước là quan trọng hơn cả . Nhưng không phải VC lơ là hay bỏ rơi các trang mạng khác . Ai cũng biết CS tồn tại đến ngày nay là nhờ ở tuyên truyền , cộng với bạo lực . Hai cái này được áp dụng không ngừng nghỉ , ở bất cứ nơi nào VC có thể . Tôi không đồng ý , khi bảo VC chú trọng tới FB và bỏ rơi ,hay không đếm xỉa tới các trang mạng khác .

Không ai không biết rằng , các chuyến tàu vượt biên năm xưa , các HO ra đi hợp pháp , đều có bọn VC nằm vùng trà trộn , cài qua , để chống phá cộng đồng Người Việt Tị Nạn . Những thưa kiện vừa qua , những trang web thân cộng , những đài phát thanh , truyền hình , hay ca nhạc .... đã lột trần những hoạt động của chúng tại Mỹ .

Chúng ta phải biết rằng ,nối tiếp thế hệ chống cộng đang già là những nấc thang sắp già .... và sẽ già . Chứ không phải là nhảy lập tức sang ngay lớp trẻ . Không thể không đếm tới những thế hệ nấc thang , thế hệ bắc cầu . Họ cũng còn là chứng nhân lịch sử !!! Như T/v SS chẳng hạn .

Vậy thì Chẳng có trang mạng nào mà bọn csVN tha thứ đâu . Cũng chẳng phải hầu hết tuổi trẻ đều không vào trang mạng khác , ngoài FB !!! Theo tôi trang mạng nào cũng có DLV , nếu tuyên truyền được , chúng tuyên truyền . Còn không thì chúng lái sang đường hướng khác , hoặc phá thối ., gây phản cảm , chán nản .... . Không bao giờ quên rằng TUYÊN TRUYỀN là sách lược của cs .

Còn chuyện nói cs chúng không xử nhau thì hơi lạ . Leon Trotsky , Võ văn Kiệt , Đinh bá Thi , Phạm Hùng , Dương bạch Mai .... bị khử vì kết tội xét lại hoặc đi khác đường lối . Còn nói về ba tên bị kiểm điểm, đó chí là đàn em , tép riu, phạm ba tham nhũng vớ vẩn . Thử phạm vào chính trị , đường lối của đảng xem .... biết liền à !!!

Lần nữa xin đừng quên TUYÊN TRUYỀN là mạch máu là lẽ sống của cs từ xưa đến nay và mãi mãi !!!!

[Quan? Giáo]

Đồng ý với ông VC coi giới trẻ trong nước là quan trọng hơn cả . Nhưng không phải VC lơ là hay bỏ rơi các trang mạng khác . Ai cũng biết CS tồn tại đến ngày nay là nhờ ở tuyên truyền , cộng với bạo lực . Hai cái này được áp dụng không ngừng nghỉ , ở bất cứ nơi nào VC có thể . Tôi không đồng ý , khi bảo VC chú trọng tới FB và bỏ rơi ,hay không đếm xỉa tới các trang mạng khác .

Không ai không biết rằng , các chuyến tàu vượt biên năm xưa , các HO ra đi hợp pháp , đều có bọn VC nằm vùng trà trộn , cài qua , để chống phá cộng đồng Người Việt Tị Nạn . Những thưa kiện vừa qua , những trang web thân cộng , những đài phát thanh , truyền hình , hay ca nhạc .... đã lột trần những hoạt động của chúng tại Mỹ .

Chúng ta phải biết rằng ,nối tiếp thế hệ chống cộng đang già là những nấc thang sắp già .... và sẽ già . Chứ không phải là nhảy lập tức sang ngay lớp trẻ . Không thể không đếm tới những thế hệ nấc thang , thế hệ bắc cầu . Họ cũng còn là chứng nhân lịch sử !!! Như T/v SS chẳng hạn .

Vậy thì Chẳng có trang mạng nào mà bọn csVN tha thứ đâu . Cũng chẳng phải hầu hết tuổi trẻ đều không vào trang mạng khác , ngoài FB !!! Theo tôi trang mạng nào cũng có DLV , nếu tuyên truyền được , chúng tuyên truyền . Còn không thì chúng lái sang đường hướng khác , hoặc phá thối ., gây phản cảm , chán nản .... . Không bao giờ quên rằng TUYÊN TRUYỀN là sách lược của cs .

Còn chuyện nói cs chúng không xử nhau thì hơi lạ . Leon Trotsky , Võ văn Kiệt , Đinh bá Thi , Phạm Hùng , Dương bạch Mai .... bị khử vì kết tội xét lại hoặc đi khác đường lối . Còn nói về ba tên bị kiểm điểm, đó chí là đàn em , tép riu, phạm ba tham nhũng vớ vẩn . Thử phạm vào chính trị , đường lối của đảng xem .... biết liền à !!!

Lần nữa xin đừng quên TUYÊN TRUYỀN là mạch máu là lẽ sống của cs từ xưa đến nay và mãi mãi !!!!

Cỡ Nguyễn Bá Thanh cho đi nằm viện êm ru..nhà nước còn to^? chức nghi lễ "an táng trọng thể" .

Cho nên vc xhu' ý giới trẻ, thì ta cũng không lãng quên giới trẻ Không có chế độ bạo ngược nào tồn tại lâu đời . Thời Minh trị, người Hán dùng đến ông sư trong chùa, bà lão bán chè vối đầu làng làm gián điệp, đốt sách, xoá lịch sử, đào tạo bọn trẻ Hán nô làm tai mắt và nắm đầu bọn nho sĩ để có thể trường kỳ thống trị, nhưng bọn chúng vẫn bị lật đổ .

Đó là nhờ sự tiếp nối lưu truyền của các thế hệ nối tiếp nhau vào thời đại đó . Ngày nay với các phuong tiện truyền thông rộng rãi hơn, rất nhiều người trẻ quan tâm nhiều hơn đến tương lai đất nước và bản thân ho. Họ nhìn ra được khoảng cách giầu nghèo quá lớn, đời sống chênh lệch giữa con ông cháu cha và thân phận con tốt đen, và làm bia đỡ đạn như trong trận GạcMa ,hoặc núi Lão Sơn , họ không muốn làm giao liên, hay du kích bị bịt mắt như lớp cha ông của họ .

Họ tự đi tìm hiểu , chúng ta không thể để vc 1 mình 1 chợ bán hàng nhái, hàng mạo hoá . Nghĩa là chúng ta có bổn phận phải đưa ra những kinh nghiệm sống và cảm nhận về chế độ bán nước này để các thế hệ bậc thang từng tuổi mộtm từng năm một cũng được cơ hội cảm nhận và biết rõ bộ mặt bán nước hại dân của chế độ vc.

[Quản Giáo]

Nhận xét, "đúng & thành thật" trên góc nhìn của một người khác cộng trong nước.
Nhưng có lẽ vì chưa có "kinh nghiệm sống" trực tiếp với "cộng đồng hải ngoại" nên đánh giá hơi thấp hiểu biết của cư dân hải ngoại.

Một số, thì đúng như ông GBX nói khi nhận diện phe ta & phe địch
Nhưng có một số, thiệt sự quan tâm thì họ hiểu rất rõ ràng, rành mạch các "diễn biến chính trị", tâm tình của người dân trong nước , họ có lợi thế hơn người trong nước, họ có đủ điều kiện để biết rõ tình hình sinh hoạt của các cộng đồng hải ngoại trực tiếp ... => Họ có cái nhìn & hiểu biết khá rõ ràng từ tổng quát đến chi tiết... Những việc nên làm & cần phải làm cái gì cho công cuộc chung của VN. Nhưng từ "biết" tới "làm được" là một khoảng cách khá xa. Có nhiều bước ở giữa "biết & làm được" không thể hoàn thành được . Chủ quan và khách quan, do chủ quan thì còn có thể sắp xếp để vượt qua; nhưng do khách quan, thí dụ như : tùy thuộc thiên thời, địa lợi, nhân hòa thì cũng botay.com và chỉ còn đường thầm khấn cho vận may của VN mà thôi. Nói ngắn & gọn, nếu "biết" mà không "làm được" => thì "có biết cũng như không".

Hải ngoại thì cá nhân có "tự do", đây là một điều cần thiết cho con người . Nhưng nếu đứng trên góc nhìn "đấu tranh" thì việc "chín người mười ý" là một cản trở lớn cho việc "chống vixi" (nơi cư ngụ + tiếp sức với quốc nội). Việc tập hợp & thống nhất về đường lối gần như là một "chuyện ngoài tầm tay /nearly impossible" và "mạnh ai nấy làm" thì kết quả không được như mong muốn => dẫn đến nãn chí và bỏ cuộc.

Kế đến, ông GBX, chắc chưa có "kinh nghiệm sống" với việc thâm nhập & ngấm ngầm, quậy phá, gây chia rẽ bằng đủ cách của phe thân/ thiên cộng ở hải ngoại để giảm sức mạnh (nếu như tập trung được) của cộng đồng => Một "trở ngại rất LỚN" & khó vượt qua.


Hanhtrang dù là vc thứ thiệt cũng không có khả năng gây nguy hiểm, dù ht có muốn làm vậy. Vì con chốt qua sông, hoạt động trong vùng địch & bị lộ mặt, thì sớm hay muộn cũng sẽ bị phe đối phương "triệt", hoặc phe nhà "thí" mà thôi. Đây là số phần của những con chốt thí. Người đấu tranh, với cái nhìn sâu xa, họ chỉ "sợ"cái nguy hiểm ẩn tàng từ phía sau ( do các thế lực đen kiểm soát & điều khiển).


Vài năm trước hacks, phá phách, firewall ... những diễn đàn kiểu như VL và tương tự là chuyện hackers vc làm khá thường xuyên.
Gần đây, GBX nhận xét đúng, hình như vc chuyển hướng, ít thấy các diễn đàn đấu tranh kiểu như VL bị phá nữa.
Và như vậy thì cũng đúng thôi, không cần vc phá, các thành viên hải ngoại "tự phá" (hầu hết do vô tình, vô tâm, vô thức ... chứ không cố ý) các diễn đàn mà họ tham gia "nhiều hơn là đủ" (vc không cần ra tay nữa). Kế đến, sự chuyển hướng của kỹ thuật web, các thiết bị mới như iphone, ipad => Các loại community websites thiên về chính trị tương tự như VL, biến mất dần dần trên mạng, vì "hiệu quả" không xứng đáng để giữ lại so với "cost of maintenance".



Phần này, thì rõ ràng, vì ông GBX không có "kinh nghiệm sống"... nên đã không nhìn thấy / bỏ qua một yếu tố rất quan trọng TỪ MẤY ÔNG GIÀ VNCH. Để tui tạm phân tích & giải thích sơ sơ cho GBX hiểu tình hình hải ngoại thêm chút:

1) Các cộng dồng hải ngoại là con bò sữa với vixi, là nguồn chất xám mà vixi "ước ao" sử dụng được, là những chiếc cầu nối rất hữu dụng cho bang giao quốc tế - nếu vc kiểm soát và sử dụng được.

2) Các ông già pro VNCH, đúng như GBX nói, khó mà thay đổi "định kiến" của các vị cao niên này lắm. VC thì không sợ bản thân các ông già tuổi hoàng hôn này nữa, nhưng vc sợ "ảnh hưởng" của mấy ông này trên các thế hệ nối tiếp ở hải ngoại, nên vc cố gắng đánh phá, bôi lọ, xuyên tạc , bóp méo .. những hình ảnh "đẹp đẽ" của các ông VNCH nhiều được chừng nào, tốt chừng ấy.

Vài thí dụ cho GBX dễ hình dung ra tôi muốn nói về cái gì:
a) Có khá nhiều ông già VNCH, với gia đình, con cháu, thân bằng quyến thuộc , nếu ông ấy " ghét VC" thì xác suất lớn là "hầu hết" members của clan đó sẽ "ghét vc". Dù đó chỉ là đứa trẻ nhỏ, chưa biết rõ vixi là cái chi, nhưng ông nội, ông ngoại, chú, bác, cô dì .. của cháu ghét thì nhất định là XẤU XÍ / KHÔNG TỐT ... và cháu cũng ghét / không ưa/ không chơi/ không đến gần ... tụi vixi xấu xí luôn.
VC biết & "SỢ" điều này đó nha ông GBX nên vixi muốn phá vở & ngăn chận từ trứng nước, như có thể làm được.
b) Nhìn cách cãi lộn như mỗ bò của các ngài VNCH ở VL => GBX ngán ngẫm như phải ăn cơm nếp thiu phải không? Không phải chỉ cho GBX đâu, mà còn cho giới trẻ hải ngoại nữa. Nhiều người quốc gia, đã nhìn thấy nhược điểm này, nhưng cũng botay.com, gần như vô kế khả thi ( để giải quyết). Mỗi ông VNCH là một ông vua ! Và sống trong xã hội tự do mà, mỗi người lại có kiến thức, hiểu biết khác nhau => Họ chống vc , nhưng họ làm theo cách họ thích & nghĩ là đúng & dẫn đến chống nhau "vô ý thức". Nếu có thêm, các tay "nằm vùng kín", các tay "ở chính giữa" khéo léo khích động nữa ... thì các diễn đàn đấu tranh hải ngoại sẽ trở thành 1 bãi chiến trường, và sẽ làm nhiều người với chân tâm thiện ý, có ý thức "nản chí, ngã lòng" và "give up". Thời giờ ở hải ngoại rất "quý báu", đừng có tưởng các cụ retired ở không lãnh tiền, sẽ có thời gian vào mạng 12/ 24. Chỉ đúng cho một số ít thôi, cho đa số thì còn biết bao nhiêu công việc khác trong cuộc sống phải làm cho xong, kể cả làm việc để kiếm tiền cho extra chi tiêu dù đã retired.

3) Nhưng không phải tất cả các cao niên / cựu VNCH đều chống cộng đâu GBX! Ở hải ngoại, có không ít lão trượng, lão ông, lão nương, lão bà cựu VNCH vì "danh & lợi" sẽ sẵn sàng hợp tác, tiếp tay, bưng bô & đổ bô, thậm chí quỳ & liếm dế vixi, làm việc cho các "thế lực đen" để kiếm "fund / phân" và cộng đồng tị nạn "sợ" nhất là loại này. Võ vàng lòng đỏ, lòng vằn vện. Vixi cũng biết, hải ngoại là hậu phương lớn, có thể tiếp sức cho trong nước, nên họ làm đủ cách để phá phách ngăn chận. Thí dụ, như làm "mất niềm tin" của cư dân hải ngoại vào các tổ chức tranh đấu. Có vài trường hợp tổ chức tranh đấu lập ra chỉ tiếp tay vc để "phá hủy niềm tin vào" các tổ chức tranh đấu. => A mess !!!

Chuyện dài nhiều tập và chưa có hồi kết ... Nhưng chắc cũng "tạm đủ" cho ông GBX và những ai quan tâm "biết" thêm một số "sự thật".

Tôi có thằng cháu ngoại Mỹ lai, mối 7 tuổi mà no tự vẽ lá cờ VNCH, dan' vào 1 cây que, và chạy vòng vòng ngoài sân khoe với hàng xóm . Trong nhà có ai nói chuyện riêng với nó là cs thế này thế kia đâu, mà tự nhiên nó như thế mới lạ . Mẹ nó được sinh ra tại Mỹ cũng chỉ như những đứa con gái bình thường, vậy mà thằng nhỏ này ghét cs lắm . Nó sợ bị tụi Bắc Hàn phóng hoả tiễn qua Mỹ , và nó biết cả lá cờ đỏ là lá cờ của tụi communist . Lạ thật, và tui cưng thằng cháu phản động này lắm .

Bà ngoại nó có người bạn là cán bộ gộc đi qua Mỹ thường xuyên, biếu sén của ngon vật lạ từ VN . 2 đứa con bà ta được cho học tại Mỹ từ highschool, vừa được vô ĐH Mỹ . Thằng cháu ngoại confused , bà ngoại nó không làm cho nó hiểu được, và nó tự đi tìm "chân lý" . Phải nói sao về sự khác biệt của chế độ và con người đang rời bỏ chế độ .

Tôi ở vào trường hợp khó xử sự ,, vì họ là bạn của bà xã tôi qua sự giới thiệu, và lại là người qua đây chữa bịnh, nên từ sự giúp đỡ như tình đồng hương đến việc làm thân làm bạn trở thành hệ quả .

[hanhtrang]

[QUOTE=Đầu Bạc - Óc Đen;235005]Trả lời ở trên của Pheng cho thấy Pheng là một CB, vào miền Nam sau 75.

1) Cho Pheng, tôi đã có thể khẳng định, là Pheng chẳng biết CON KHỈ KHÔ, CÁI MỐC XÌ CHI... về lịch sử của miền Nam, về sự sinh hoạt của các làng xã miền Tây Nam Phần thời VNCH và trước VNCH cũng như chuyện học hành, các chương trình giáo dục dưới thời VNCH cả ... mà chỉ xạo xự với kiến thức của google, tưởng tượng & vẽ vời thêm để giả mạo người VNCH, nhân danh VNCH ... để mắng mỏ, chửi bới, phê phán, VNCH... với mục đích hạ uy tín VNCH . Nên tôi không bàn xa thêm về "lịch sử" (của thời mở mang bờ cõi & miền Tây Nam Phần) nữa. Mục đích của tôi đã đã đạt, và "nó" đã được chứng minh khá rõ ràng BẰNG CHÍNH NHỮNG SƠ HỞ & MÂU THUẪN TRONG NHỮNG BÀI VIẾT CỦA PHENG.[quote]

Thật ra mà nói, chỉ nghe ông nói, tôi có thể nhìn ra phần nào nguồn gốc của ông, là dân miền Nam VN địa phương và ông đã không đi nhiều lắm trước 1975, nên cái hiểu biết của ông về cấu trúc xã hội miền Nam nặng phần là cái nhìn của dân miền Tây, nên ông mới có kiểu nói gói gọn làng xã VN gồm 3 thành phần, xóm Tầu, xóm Việt và xóm Miên.
Nhưng ở đó ông lại thêm dân tộc Chăm vào mới làm cho tôi cười, vì thật ra dân Chăm tập trung ở miền Trung Nam phần, cái luận điểm của từ miền hay phía mà ông dựa vào tên KHCG để bào chữa hoàn toàn không ý nghĩa.

Nhưng mà thôi, tôi không có ý công kích ông, mà là chỉ cho ông biết, có những chuyện rất nhỏ và chỉ trong một vấn đề mà ông còn để sơ hở sai sót như vậy, thì làm thế nào ông dám tấn công người khác một cách thiếu lịch sự, nặng phần sỉ nhục như tôi thấy

a) Pheng "làm vậy" với mục đích chi, thì tôi không cần phải biết chi tiết. NHƯNG CHẮC CHẮN LÀ CHO NHỮNG MỤC ĐÍCH KHÔNG TỐT, XẤU XÍ, ... cho người quốc gia, cho các cộng đồng tị nạn hải ngoại.

Thêm một lần nữa, là 1 người lớn tuổi, tự cho mình là dân trí thức, mà tại sao ông dám hàm hồ kết luận như trên, hãy thủ chỉ ra cái mục đích với lý lẽ đàng hoàng mà ông cho là xấu xem nào, thí dụ như chuyện tôi chỉ ra việc làm của Ngô kỷ là thứ gian trá, mà đa số người Việt đã vì cảm tính mà đánh phá nhau do một hành động gian trá với ý đồ của Ngô kỷ.

b) Pheng, như 1 tên bbc, có muốn làm chi cũng là QUYỀN của Pheng...
(Thiệt ra, tôi không có "quan tâm" đến P lắm. Mặc dù, đang tranh luận với Pheng, nhưng P không là "điểm nhắm". Điểm "tác xạ" thật sự của tôi, là những mục tiêu khác nguy hiểm + thâm hiểm, quỷ quyệt + thông minh,... và có khả năng gây hại, tác hại cho người Việt quốc gia, các cộng đồng HN, ... gấp trăm lần so với khả năng của Pheng. Pheng bất quá, chỉ là 1 tên phò cộng và muổn "nổi danh", chạy vòng trên net, tự đánh bóng, tự nâng bi,... tìm kiếm sự chú ý của mọi người & có thể là sự thâu dụng của 1 "thế lực đen" nào đó. Các "thế lực đen" này thường cần những người có da mặt dầy, không có chi để mất, bất kể đạo đức ... để sử dụng trong từng giai đoạn cho chiến lược "phá phách", "bôi lọ", "nhiễu loạn thông tin"... etc.. cần thiết cho các tổ chức của "họ" như kiểu của Pheng đang làm. Nói rõ ràng, Pheng tỏ vẽ ta đây nguy hiểm, nhưng không có khả năng để gây những nguy hiểm "lớn". Sự nguy hiểm tôi quan tâm là sự nguy hiểm do các "thế lực đen" đang (trực tiếp/ gián tiếp) sử dụng P & các con tương cận như những con chốt trên mạng cho những mục đích "ngầm, ẩn , dấu.." khác của họ, mà công chúng có thể biết, chưa biết hoặc "mù tịt". Đưa chốt qua đất địch, thì sớm hay muộn, chốt sẽ bị thí thôi. Số phận của những cb/bc/bbc đã (bị)"lộ mặt" trên vùng đất địch thì sớm hay muộn cũng sẽ như những "con chốt qua sông" của ván cờ tướng. Đó là số phần của những con chốt !

Một lần nữa, ông cho tôi thấy cái bản chất của 1 dân miền Nam VN, rất ngây thơ và ấu trĩ trong nhận định đánh giá người khác, phía bên kia trong đấu tranh chính trị.
Đó chính là điểm mà tôi nghĩ rằng, người VNCH không bao giờ, chứ đừng nói là chưa có thể thắng cộng.

Trong khi tôi bị mấy ông cho là thành phần này nọ kia, thì bản thân tôi bị Cộng theo đuổi tới cùng, phải tìm ra thân thế tôi là ai và phá huỷ những gì tôi làm trong sinh hoạt truyền thông chống họ.

2) Cho các cộng đồng hải ngoại, thí dụ, TÔI KHÔNG TIN, KHÔNG HƯỞNG ỨNG, KHÔNG CỘNG TÁC ... KHÔNG LÀM bất cứ điều chi có lợi cho vẹm, thì Pheng và "các con tương cận" sẽ làm được cái chi cho vixi đây? Và "TÔI" = (Chúng) Tôi = ít nhất cũng là gia đình, thân bằng quyến thuộc, hàng xóm láng giềng.... Và có nhiều "chúng tôi" + "chúng tôi" + "chúng tôi" ... = sẽ có rất nhiều "chúng tôi". Thấy "chốt qua sông" là phải tìm cách ngăn cản & triệt khi cần thiết. Còn ngồi khoanh tay chờ xem "chốt bị thí" không phải biện pháp (damages, more or less were done). Nhưng chuyện đáng buồn & "lo" hơn nữa, là có không ít cá nhân thuộc VNCH, sinh sống trong cộng đồng lại đưa thuyền đón chốt sang sông và giúp / tạo phương tiện cho chốt qua sông tung hoành trên đất nhà (vì danh, vì lợi cho bản thân họ). Và họ "ngụy biện" bằng những chiêu bài như: hòa hợp, hòa giải, lấy tình thương cải hóa, chính sách chiêu hồi, đoàn kết , ... và (một số) công chúng, cư dân của cộng đồng hải ngoại thì bị làm cho "mù mờ" & lẫn lộn giữa "chốt qua sông của địch" (= kẻ thù, cần phải triệt) & "nạn nhân của địch" (= đồng minh, cần được giúp đở) => Dẫn đến những "bất đồng", làm giảm "sức mạnh" & "tiềm năng" của cộng đồng, thậm chí phân hóa cộng đồng thành một "bãi chiến trường" giữa các cư dân.

Ông chưa hiểu thế nào về sự quan trọng của 1 sự hiểu và tư duy chung của 1 tập thể để đoàn kết mà tạo sức mạnh, ông có biết hai chữ "học tập" của VC mang ý nghĩa gì và nó lợi ích ra sao không?

VC đã bắt mọi thành phần trong xã hội, kể cả đảng viên của họ học tập cùng 1 tài liệu để từ đó xây dựng 1 tập thể chỉ có 1 hiểu biết và tư duy chung, nên họ có sức mạnh tập thế, thì đó chính là khuyết điểm lớn nhất của người miền Nam VN ngày xưa và người Việt hải ngoại ngày nay, hay nói rộng ra, đó là khuyết điểm của một xã hội dân chủ, khi mà cái ý thức của dân chúng không được giáo dục đầy đủ và chắc chắn, không được quy về một mối.

Ông thấy những gì tôi nói và cách hành xử trên net, hay nói chung là cách làm việc của tôi hao hao với VC phải không, thì đó chính là vấn đề.
Ông chê tôi không sách vở trường lớp phải không, nhưng thật ra, chính các ông mới là dân không có 1 chút sách vở gì về đấu tránh chính trị đấy.
Tôi có gắng xây dựng một nền tảng hiểu biết chung cho bất kể ai đọc tôi, để từ đó dẫn tới là mọi người sẽ có 1 tư duy đồng dạng mà có 1 lối hành xử giống nhau, không để cho các thế lực đen, là từ ông dùng lợi dụng mà phá hoại, làm mất đoàn kết với nhau, mà tôi thí dụ như vụ những tấm hình của Ngô Kỷ, trước khi cùng với ông ta dấy lên một phong trào chống ai hay bất kỳ tổ chức nào thì tự bản thân phải biết tư duy nó là gì và thế nào, chứ không nhắm mắt mà nghe theo như một đàn trừu để rồi trở thành là những kẻ vô tình trở thành những kể tiếp tay phá hoại công cuôc và đất nước.

Nhưng mà thôi, cãi nhau về vấn đề này làm gì cho mệt, tôi không muốn đi xa hơn, mà chỉ ra sơ sơ để cho mấy ông thấy được VNCH đã thua VC là ở chỗ nào

3) Cho phần kết luận, tôi xin phép, được nêu lên 1 câu hỏi cho những người Việt quốc gia, cho cư dân của các cộng đồng tị nạn hải ngoại, cho các tổ chức đấu tranh là: Chúng ta phải "dùng" cách nào để đối phó với các phần tử trong tập thể, trong cộng đồng "ngấm ngầm" và cố ý giúp đở, tiếp tay, tạo phương tiện cho các "con chốt qua sông" hoạt động trên vùng "đất nhà" của các tập thể, của các cộng đồng NVHN ?

Các ông đã tự cho mình cái giá trị lớn hơn thực tế, là nhân định của tôi qua tất cả những bài viết của những người trong đây
Tôi không care chuyện mấy ông muốn làm vua hay tìm kiếm cho mình một cái gì, chuyện mà tôi care nhất là mấy ông không có cái can đảm để nhìn ra sự thật, mà nếuthế thì các ông sẽ đi con đường không bao giờ tới,

Các ông không có được cái nhạy cảm để hiểu và quan tâm tới tâm tư nguyện vọng của người khác, thì các người sẽ phục vụ ai hay cho mục đích gì, nên cuối cùng mấy ông chỉ quay lại chính mình, thì đó chính là nguyên nhân cho thấy các ông tối ngày cãi nhau như mổ bò như một đám vớ vẩn.

Chưa bao giờ các ông dám nghĩ tới từ sai và nhìn nhận những điều sai nơi bản thân và phe mình, là điều làm cho các ông sẽ không bao thành công và luôn luôn bị lệ thuộc bên ngoài, rất đơn giản vậy thôi

[hanhtrang]

Tôi viết ra những điều sai trái làm cho người VNCH ngày xưa giận dữ với mục đích gì, thì rất đơn giản, vì chính các ông làm men cho thế hệ sau và sự ảnh hưởng của các ông nơi cộng đồng hải ngoại vẫn còn mạnh và có lẽ các ông là lực lượng chống Cộng cuối cùng còn lại, mà nếu thế thì tôi phải nhắm vào các ông mà sửa đổi để xây dựng cái lực lượng đó.

Tôi viết về hoàn cảnh quá khứ ngày xưa, chi ra những cái sai cái xấu để làm gì, thì thật ra mà nói, tôi không muốn làm còn thú chỉ biết liếm những vết thương của mình như các ông làm hơn 40 năm qua, là than thở thua vì thế nay thế kia thế nọ, mà làm tìm mọi cách, khuất phục được những điểm yếu kém để mà đi tới hầu không để cho bất kể ai hay thế lực nào sai bảo mình, mà là làm chọ họ phải biết nể vì và tôn trọng mình, là lý do để tôi phê phán, VT là tổ chức chết nhát vì đã bù lu bù loa chỉ cống Cộng bất bạo động hay tôi phê phán những người đã để cho tên đại sứ bóng lại cái Mỹ xem thường, mà không biết cùng nhau gác cửa tẩy chay hắn ngay lúc bấy giờ cho hắn hiểu rằng, nếu mày không muốn chụp hình với lá cờ của tao thì tai sao tao phải tới gần mày, hoặc, không để cho mấy thằng bộ ngoại giao xem thường dậy dỗ hãy về học thêm tiếng Anh khi tổ chức một thỉnh nguyện thơ với TT, mà là ngược lại dấy lên một phong trào chống kỳ thì qua hình thức khuyên hãy về học thêm tiếng Anh của bọn đó.

Cuối cùng, dù là chống cộng, nhưng dứt khoát không đi ra ngoài lợi ích tổ quốc và nhân dân, mà trong lĩnh vực nhiêu khê chinh trị, mọi vấn đề luôn luôn phải cân nhắc, mà ở đó dân chính trị pro, họ có cách luôn luôn làm cho đối phương không thể nhìn ra, bị đảo lộn, rớt vào hoàn cảnh không nhìn thấy và hiểu được tất cả những khía cạnh của vấn đề, mà có những chọn lựa sai trái, để cuối cùng nhận lãnh những hậu quả ngoài ý muốn.
Đây chính là cái nguy hiểm nhất của lĩnh vực chính trị, mà người miền Nam VN đã mắc phải và người Việt hải ngoại hiện nay vẫn mắc phải, vì đã không có 1 tổ chức đại diện đàng hoàng, để có thể đưa ra những tài liệu với hiểu biết và tư duy chung, nên dễ bị cac thế lực lợi dụng làm xáo trộn cho mục đích của họ để rồi tối ngày cắn xé nhau, thì đó chính là lý do mà bất kể một tiếng nói nào trong cộng đồng, nếu không có lý lẽ và bằng chứng đàng hoàng, thì với tôi, đều là những kẻ phá hoại.

Không thể chỉ là kẻ chống Cộng, mà là người đấu tranh cho đất nước và nhân dân VN, phải là quan điểm xác đáng cho mọi người Việt hôm nay. Nếu không thì mọi người sẽ lạc bước.