HỎI:
Các Thánh Đường của các Cộng Đoàn Công giáo của người Việt Hải Ngoại có khi treo cờ Vàng khi hành lễ (Ex: Lễ Các Thánh Tử Đạo VN),nghi thức phụng vụ có khác với nghi thức phụng vụ của những Thánh Đường Công Giáo khác trên thế giới hay không ? Thánh Lễ đó có hiệp thông với Giáo Hội Công Giáo hoàn vũ hay không ? Thiên Chúa ngài có chấp nhận buổi lễ đó hay không ? hay Thiên Chúa ngài còn ngó coi nhóm đó dùng cờ thế gian màu gì trước khi chấp nhận hy lễ ?
DR TRAN TRẢ LỜI:
Nói như vậy, CSVN có thể cho người của họ, đạo Công giáo, mang cờ Đỏ, lên rước lễ tại các nhà thờ này, không lẽ cha xứ không phát Ḿnh Thánh Chúa?
C̣n phát th́ công nhận cờ Đỏ?
Hay CSVN cho 100 du sinh viên mang cờ Đỏ vào nhà thờ VN, th́ sao? Bạn kêu cảnh sát Mỹ, tống họ ra? Nhưng họ phạm luật ǵ?
Chấn chỉnh lại trung tâm mục đích câu hỏi vì câu trả lời trật đường rầy :
Một Thánh Đường hải ngoại cử hành lễ Các thánh Tử Đạo VN có treo cờ Vàng CÓ HIỆP THÔNG ĐƯỢC với các Thánh Đường khác cũng đang cử hành lễ Các Thánh Tử đạo VN trong nước không ?
DR TRAN NÓI
Hồi các Thánh tử đạo bị thiệt mạng, họ hy sinh v́ Giáo hội, chứ không phải v́ cờ Vàng.
Đừng "Vàng hóa" họ, kéo họ về phía ḿnh. Đó là vô duyên, là không công bằng.
HỎI:
Lễ ngàn năm Thăng Long kỷ niệm Vua Lý thái Tổ dời đô .Buổi lễ có đầy cờ đỏ sao vàng , cờ búa liềm và cả quốc huy Cộng Hoà XHCN VN nữa. Vậy chứ vị Vua hâụ Lý dời đô về Đại la là cho nước Đại Việt chứ đâu phải cho nước Cộng Hoà XHCN VN mà mang cờ đỏ sao vàng vào. Hơn nữa Lý Thái Tổ dời đô đâu có phải cho đảng cộng sản VN mà sao buổi lễ lại có cả đảng kỳ của đảng CS nữa ?
Nhuộm đỏ lịch sử như vậy có phải là vô duyên không? có phải cố kéo lịch sử về phe đảng cộng sản không ? có công bằng không ??
Tôi biết rõ Dr Tran đang tức tối vì Thanh niên Công giáo hải ngoại không đếm xĩa gì tới lời răn đe của H.Y Mẫn " phò cờ đỏ ,bài xích cờ Vàng " mà cứ hiên ngang giương cả rừng cờ Vàng tại WYD 2008 .....
...cho nên Dr Tran phải thủ dâm tư tưởng cho đỡ tức tối ấy mà .
Dr Tran này , không biết cách thủ dâm tư tưởng cho đỡ ấm ức này có phải là INFERIORITY COMPLEX (phức cảm tự ti.) không nhỉ .
Nhưng mà thôi ,chuyện thanh niên Công giáo hải ngoại giương đầy cờ Vàng tại WYD 2008 cũng đã qua rồi ,muốn làm khác đi cũng chả được ,ấm ách mà làm gì cho hại tim .
Hy vọng lần tới H.Y sẽ phán cách khác .
XEM LẠI MỘT SỐ HÌNH ẢNH COI CÁC THANH NIÊN CÔNG GIÁO HẢI NGOẠI ĐÃ DÙNG PHƯƠNG PHÁP NÀO ĐỂ CHỐNG LẠI H.Y MẪN TẠI WYD 2008 .
[IMG]http://i193.photobucket.com/albums/z205/dongson1002
/DaiHoiWYD3.png[/IMG]
LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ HIỆP THÔNG VỚI CÁC LÁ CỜ CỦA CÁC QUỐC GIA KHÁC KHẮP NĂM CHÂU BỐ BỂ .
H.Y PHẠM MINH MẪN CHẮC BUỒN LẮM
Đă nói, và ngày càng minh chứng rơ ràng, phe Vàng cực đoan không xấu, chỉ NGU mà thôi.
Thế giới này, và chính trị VN, KHÔNG lưỡng cực như trong kinh Dịch.
Cái ǵ ra ngoài luỡng cực th́ phe Đông Triết, phe Vàng cực đoan, có găi đầu trọc lóc như 1 MC Asia cũng không thể hiểu nổi.
---------------------------------
Tôi LUÔN đả phá CS, chưa từng khen họ bất cứ điều ǵ.
NÊN NHỚ, không chỉ có phe Vàng cực đoan là chống CSVN, và không phải bất cứ ai chống th́ đều phải treo Vàng.
Các anh chỉ là 1 trong hàng trăm phe chống CSVN mà thôi, đừng độc quyền chống CS, đừng kéo Công giáo về phía ḿnh, cho rằng CG theo các anh.
Tôi cực lực phản đối đem chính trị, cho dù là cờ Vàng hay cờ Đại Việt Dân Quốc sau này, vào tôn giáo, mọi tôn giáo, trong đó có CG.
Ai muốn hoạt động chính trị, th́ PHẢI hoạt động NGOÀI tôn giáo, thiếu ǵ cách, ví dụ như tôi đang phá KT CSVN kinh hoàng, khủng khiếp, 1 tay làm hại KT CSVN sắp sập đến nơi. Hoặc phá t́nh báo, phá chính trị, phá quân sự, v.v...
Bởi v́, cái nguy rất nhiều khi đem chính trị vào tôn giáo.
---------------------------------
Phe thua chính trị, hoặc thắng, sẽ đàn áp tôn giáo đó mănh liệt. Bằng chứng, bên Iraq vài tháng trước có phe Hồi giáo vào nhà nguyện CG lén lút bên đó (do bên đó cấm CG), giết hết mọi người tham gia, do họ cho rằng Mỹ bảo vệ CG, và CG theo Mỹ.
Nhà Trần diệt nhà Lư, trước đó do 1 số sư săi giúp nhà Lư tồn tại, nên nhà Trần diệt hết các tín đồ Phật giáo, hàng ngàn, chục ngàn nhà sư thảm tử.
Phật giáo gián tiếp hại Đệ Nhất Cộng hoà, giết TT Diệm. Ông Minh là một tín đồ Phật giáo rất ngoan đạo, và trước đó do Phật giáo quậy phá nên ông Diệm mới suy yếu, không dẹp được ông Minh.
---------------------------------
Nay nếu đem VNCH dính vào CG, CSVN sẽ lại bách hại CG, nhưng nguy nhất là hàng chục đạo khác sẽ ghét bỏ CG cho dù phe Vàng + CG có thành công hay thất bại.
Khi thất bại th́ họ cười nhạo, đè bẹp, chế giễu; khi thành công th́ họ ghen ghét, và theo Triết học, GHEN GHÉT MẠNH HƠN THAM LAM, hăy xem lại câu chuyện Abel và Cain.
Về Triết học, Thần học, Xă hội học, Tâm lư học, Phân tâm học, đem chính trị vào tôn giáo, và đem tôn giáo vào chính trị, đều SAI LẦM.
Đó là 1 sai lầm căn bản, nguyên tắc, từ ngàn năm nay không hề có ngoại lệ.
Nhà nước tôn giáo, theo kiểu bên Iran, th́ không bao giờ vững vàng, v́ các chính trị gia luôn phải o bế, lạy lục, bên tôn giáo; bên tôn giáo vào chính trị th́ tham lam quyền lực, hại hết tất cả các tôn giáo khác đă đành, mà chính trong Hồi giáo cũng có phe này đánh phe khác, dùng quân đội để đạt mục đích.
---------------------------------
Nay phe Vàng cực đoan do ngu si đần độn, thiếu học thức, nên muốn đi theo vết xe găy đổ của triều đ́nh nhà Lư, thời TT Diệm, muốn biến CP Dân chủ Tự do VN sau này thành 1 loại CP Tôn giáo kiểu Iran?
Dân lưu vong, chẳng đáng kể ǵ, bày đặt lên án chức sắc Công Giáo với 2000 năm lịch sử, đi ĂN MÀY CG cho lư tưởng Vàng cực đoan đang chết ngắc, đang lụi tàn, chẳng phải là NHỤC lắm hay sao?
Là người CG, tôi bảo các anh, CÚT RA KHỎI CÔNG GIÁO, đừng chạy theo ăn mày, liếm giày CG.
Ra ngoài CG, các anh muốn làm ǵ làm, phạm luật th́ có cảnh sát lo, tôi không care a damn. J'en ai rien à foutre.
Đừng có "thấy đạo sang bắt quàng làm họ", nhục lắm.
Last edited by Dr_Tran; 20-05-2011 at 06:14 PM.
Tôi mới vào topic nầythấy DR _Tran viết :
...Ai muốn hoạt động chính trị, th́ PHẢI hoạt động NGOÀI tôn giáo, thiếu ǵ cách, ví dụ như tôi đang phá KT CSVN kinh hoàng, khủng khiếp, 1 tay làm hại KT CSVN sắp sập đến nơi. Hoặc phá t́nh báo, phá chính trị, phá quân sự, v.v...
Xin Dr Trần chỉ cho xem ông phá KT CSVN ,phá T́nh báo , phá Chính trị, Quân sự ....bằng vụ việc ǵ, do chính ông làm nghe . .Hé lộ một xí, một xí thôi cho thấy cái "thiên tài" của ông coi !Mong ông đừng viện cớ giử bí mật nhé .
Một điều rất đơn giản, và có thể không thể đơn giản hơn để hiểu là cs gian manh, tàn độc. Nó sẽ dùng mọi chứng cứ để hạ thủ những ai chúng không thích. ĐHY Mẫn chỉ là muốn tránh rắc rối sau này, không những cho ngài, mà cho mọi người CG VN, đặc biệt là giới trẻ VN. Vậy mà các lăo HN thi nhau gào, mạ lỵ, chửi bới ngài không c̣n thiếu từ ngữ hạ đẳng nào mà không dùng.
Đám này không thể cải thiện. Cho dù lăo tài ba cách mấy, và lăo bỏ ra 10 năm, 100 năm, hay 1000 năm cũng không thể cải tạo tư tưởng hủ bại của họ. Ngược lại lăo sẽ bị họ sơn đỏ, theo sau các màn trọc khoáy, móc học rẻ tiền khiến cho lăo tức giận, và lăo càng tức th́ họ càng phấn chấn. Nếu lăo v́ vậy lăn ra chết, họ sẽ rất mừng. Họ rất nham hiểm, ác độc. Lăo nên tỉnh táo. Tớ khuyên lăo nên về lại thread kinh tế, kệ mịa cái đám vàng khè này. "God give them little, that little let them enjoy!"
Ông Quốc Dân (Admin VL )ơi.Tôi thấy những lời lẽ của ông Trần và vài kẻ tung hứng ở đây có ư tưởng nhục mạ , chửi bới cá nhân hay tập thể khác . Chắc ông Quốc Dân cũng đă thấy . Tuy vậy tôi xin dẩn chứng :
__Về Dr Trần sỉ vả thiên hạ bằng ngôn từ như : người có lỗ tai , ..nhiếc mắng :Ngu ; Hèn ...vv...
__C̣n nick FutureIsSoBright th́ :
......"kệ mịa cái đám vàng khè này."......Xin hỏi Ông Quốc Dân những lời lẽ như vậy là OK??Hay là trên thế giới ăo nầy ai xưng là Đốc- tơ nầy nọ th́ có quyền ăn nói kiểu "mục hạ vô nhân ", trịch thượng hỗn hào .... là được ; cho qua ??
*** Bởi vậy hôm nọ tôi có đề nghị VL thêm một cái nút I don't like this post . Nếu có nút đó th́ tôi khỏi cần viết làm chi với hạng người đó . Và có nút đó hễ có nhiều người ghi vào th́ , tên đó tự xem lại ḿnh (nếu kẻ đó có chút ít giáo dục của gia đ́nh ). Để họ tự sửa ḿnh cũng hay . Không biết ông Quốc Dân và quư bạn đọc nghĩ sao ??
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks