Page 11 of 45 FirstFirst ... 78910111213141521 ... LastLast
Results 101 to 110 of 443

Thread: Con đường dân chủ nào cho Việt Nam?

  1. #101
    BaEd
    Khách
    Kính anh Mountain:

    Đáng lẽ tôi không vào đây nữa v́ tôi không muốn nói lăng nhăng với những nick có những ư kiến tào lao, tấn công cá nhân. Tuy nhiên, xin được v́ anh nên trả lời.

    1. Rất tâm đắc với anh từ "ẩn ḿnh" của những nhân sĩ, trí thức trong nước. Tôi đọc đâu đó trong sách thấy nói đó là "giữ thân hữu dụng" cũng là một trong các phép xử thế của kẻ sĩ.

    2. Riêng đối với bạn Gánh, tôi có thể không đồng t́nh với bạn ấy 3 điều dẫn thượng. Nhưng đề xuất hay nghi ngờ bạn ấy là CS th́ dứt khoát KHÔNG. Giời ạ, Gánh mà là CS th́ tôi cũng vái lạy đặc t́nh VC do tôi đă biết bạn ấy từ 2 năm trước kia, và cũng đă từng đề nghị bạn ấy làm mod của X-cà!

    3. Thread này tôi không đồng t́nh nhưng thread khác th́ biết đâu tôi lại ủng hộ bạn ấy.

    Tôi làm vậy không phải v́ ba phải mà tôi xem xét mọi khía cạnh của một cá nhân theo dạng "mía sâu có đốt, nhà dột có nơi." CS mà ḿnh c̣n chiêu hồi được mà huống ǵ đây lại là đồng đội ḿnh. Chuyện sai sót trong quan điểm là b́nh thường v́ suy cho cùng, suy nghĩ hay nhận thức hay quan điểm của cá nhân không chết cứng, mà sẽ phát triển và thay đổi theo thời gian.

    Suy nghĩ của tôi là như vậy. Mong được đọc thêm những bài có ư kiến mới và sắc sảo của anh.

    Kính,
    BaEd

  2. #102
    MiniMe
    Khách
    Anh BaEd

    Có ǵ nói thũng thẳng, h́nh như anh hơi nặng lời đấy, GHH và Dr_Tran có hiểu lầm đă qua rồi, sao mà BaEd c̣n nhắn tên GHH trên đây

    Tôi khuyên anh bỏ qua đi, GHH là GHH, Dr_Tran là Dr_Tran, bỏ qua đi. Tôi chẳng muốn nhắc lại nữa .. Let it go please

    Kính,
    MiniMe

  3. #103
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Posts
    691
    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post
    Những phản ứng trong thớt này cũng b́nh thường thôi , nó chứng tỏ dân trí VN c̣n yếu ở những mặt nào . Đây là một chủ đề khá nhạy cảm , nó đ̣i hỏi 1 sự trưởng thành nhất định để có thể nghiền ngẫm .

    Người VN chống cộng 36 năm nay luôn mong muốn 1 kết quả mau chóng v́ đă quá chán CS , quá khổ , quá căm thù .v.v.. Họ muốn thấy CS phải sập ngay lập tức . Nhưng ở đời giục tốc bất đạt , nên đă 36 năm qua chưa có phong trào bạo động nào thành công . Măi cho tới gần đây các phong trào đấu tranh bất bạo động mới bắt đầu phát triển và mới có sự tham gia , ngày càng nhiều , của các nhân sĩ trí thức trong nước .

    Tâm lư chung của con người không thích nghe phân tích những khó khăn mà lại thích nghe hứa hẹn . Dân trí càng thấp th́ càng thích ăn " bánh vẽ " . Phải có sự trưởng thành về tâm lư và tri thức mới có thể nghiền ngẫm và quan tâm đến những khó khăn trước mắt cũng như đường dài mà không cảm thấy thất vọng .
    Theo thiển ư của tôi, việc dân chủ hóa Việt Nam đang nằm trong ṿng luẩn quẩn:

    ........ dân trí thấp ==> Việt Cộng nắm quyền ==> đầu tư giáo dục kiểu Việt Cộng, nội dung giáo dục sặc mùi Việt Cộng, nhồi sọ học sinh ==> dân trí thấp ==> Việt Cộng nắm quyền ==> ........

    Như thế, chỉ có hai cách phá vỡ ṿng này:

    - Đánh sập Việt Cộng.

    - Nâng cao dân trí.

    Tôi ủng hộ cả hai cách, nhưng ưu tiên đánh sập Việt Cộng trước. V́ rằng "nâng cao dân trí" trong bối cảnh Việt Cộng toàn trị là một việc làm cực kỳ khó khăn, hiệu quả rất thấp. Mỗi năm, khoảng 1,000,000 học sinh bước những bước chân đầu tiên đến trường (tỷ lệ tăng dân số 1.1% trong số dân khoảng 90 triệu), khoảng 10 triệu người đang đi học (từ mẫu giáo đến cao đẳng, đại học). Vâng, tất cả họ đều đang học giáo tŕnh của Bộ Giáo Dục Việt Cộng.

    Thế th́ việc chúng ta giúp 1, 2, 3, ....... 500 học sinh du học hàng năm để nâng cao dân trí có HIỆU QUẢ CAO hay không ? Chúng ta kỳ vọng rằng một số trong số du học sinh đấy quay lại Việt Nam để nâng cao dân trí, thực tế họ có quay về Việt Nam không ? Hăy nh́n cô bé Trần Ngọc Minh, Lương Phương Thảo, ...... du học tại Úc Đại Lợi bằng chương tŕnh "Đường lên đỉnh Olympia" do LG tài trợ có quay về Việt Nam chưa ? Nhiều, nhiều trường hợp giống như thế lắm.

    Hăy chia tỷ lệ để thấy rằng con số 500/1,000,000 nhỏ bé biết nhường nào. Nhưng theo chị Gánh, con số 500 này cũng đă ít nhiều bị nhuộm đỏ trong nền giáo dục Việt Cộng v́ rằng các em đă học 12 năm phổ thông theo giáo tŕnh Việt Cộng.

    Khi c̣n chế độ Việt Cộng, số người bị/được "thụ hưởng" nền giáo dục Việt Cộng mỗi năm tăng thêm 1 triệu người. Thế chúng ta có nên giúp xóa bỏ Việt Cộng càng sớm càng tốt, hay là cứ để Việt Cộng tại vị để đến năm sau chúng ta chua xót mà cộng vào đấy thêm 1 triệu người nữa ? rồi chúng ta cho rằng "một người thụ hưởng nền giáo dục Việt Cộng th́ ít nhiều cũng phải bị ảnh hưởng tư tưởng không dân chủ" ?

    Vậy chúng ta nên cứu 500 hay 1,000,000 nạn nhân của Việt Cộng hàng năm ?

    Tôi chọn cách đánh sập Việt Cộng.
    ---------------------------

    Link tỷ lệ tăng dân số Việt Nam:
    http://meyeucon.org/14969/nam-2011-n...muc-sinh-thap/
    http://www.thuocbietduoc.com.vn/tin-...0-nam-qua.aspx
    Last edited by mountain; 16-09-2011 at 09:37 AM.

  4. #104
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Rất đồng ư là chúng ta cần và muốn đánh sập CS .

    Vấn đề là 36 năm qua chúng ta vẫn chưa thành công , và cho tới nay vẫn c̣n trong ṿng luẩn quẩn là chưa có 1 tổ chức , đảng phái , phương thức nào thực sự có đủ tầm đối đầu ngang hàng với CS VN khi bọn này sẵn sàng bán nước cho Tàu Cộng để đổi lấy quyền cai trị tiếp tục .

    Ai cho rằng ḿnh có đủ tài và điều kiện để trực diện đánh sập CS cứ làm , Gánh ủng hộ . Gánh không có sở trường và khả năng để làm việc đó th́ đi theo con đường nâng cao dân trí .

    Để nâng cao dân trí th́ phải biết và dám nh́n nhận những điểm nào c̣n yếu và thiếu sót của chính chúng ta , để có thể học hỏi và nghiên cứu cách bù trừ vào những điểm yếu đó . Ví dụ như nếu người dân VN c̣n dễ bị lừa gạt v́ tin vào những lời hứa hẹn ảo , những bánh vẽ đẹp đẽ nhưng không hiện hữu mà tụi CS đưa ra , th́ chúng ta cần truyền tải cho người dân biết sự thật là như thế nào .

    Sự thật đương nhiên là không đẹp như bánh vẽ , nhưng chỉ có sự thật mới đem đến sức mạnh thực sự cho người dân . Có sức mạnh rồi th́ người dân không sợ hăi nữa .

  5. #105
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post
    ...



    Đám lănh đạo CSVN ngày nay đă hoàn toàn từ bỏ lớp áo " kách mệnh " bà ba đen khăn rằn của CS vô sản , để ở nhà lầu , lái xe mercedes , và xúng xính với bằng cấp giáo sư/ tiến sĩ ( toàn bằng giả ! :D ) . Nhưng đau khổ cho người dân VN , là bọn chúng vẫn giữ bản chất độc tài , độc ác và tham lam cùng gian xảo lừa lọc , để có thể bóc lột người dân lấy tiền bỏ túi , đàn áp trù dập bất cứ những ai chống đối , và lừa bịp tất cả những ai chúng có thể lừa gạt được .

    Trong chính sách đối ngoại , đám lănh đạo CS cố gắng lấy ḷng những nước dân chủ phương Tây để moi tiền viện trợ và tiền đâu tư , giả bộ thực thi vài h́nh thức dân chủ cuội trong nước để đổi lấy những " phần thưởng " vật chất từ những nước này . Trong nước th́ chúng đàn áp những người chống đối 1 cách triệt để , nhưng không lộ liễu để che dấu bộ mặt thật độc ác , để có thể tiếp tục lừa gạt những người nhẹ dạ tin tưởng . Mặt khác chúng thản nhiên ngồi xổm trên pháp luật để tiếp tục bóc lột sức lao động của người dân .

    Để ngăn cản làn sóng dân chủ toàn cầu đang lan tới VN , bọn chúng nuôi 1 tổ chức rất đông đảo công an và t́nh báo để theo dơi thật chặt người dân . Bọn chúng truy t́m những người mang tư tưởng phản động và t́m mọi cách bóp chết mọi chống đối từ trong trứng nước . Chúng cho người len lỏi vào các tổ chức chống CS để phá hoại và gây rối . Chúng tổ chức những đoàn thể cuội để lừa gạt những người thiếu kinh nghiệm .
    Bạn GHH nói như thế nầy th́ làm sao c̣n chổ để bắt bẻ đây !

    Đề nghị trên tinh thần xây dựng :

    Về sau ,khi post bài,Bạn GHH nên giả đ̣ viết sai một vài chi tiết nào đó để cho thiên hạ có cớ vào bắt bẻ th́ mới có bài qua bài lại thớt mới dài thọong lên đến mấy chục ngàn views chứ ...



    Xin bàn ngoài lề :p:

    Nh́n h́nh trên h́nh như nguời đứng chính giữa có nét "CS tỉnh ngũ" (chả thấy nét "cấp tiến" ǵ cả, có nét "cấp lùi" th́ nhiều ) cùng với USA canh chừng ḥa b́nh thế giới cho Cuba ngũ th́ phải .

    Theo dị đoan (ai khg tin dị đoan th́ ignore nhé !) chụp h́nh ba nguời xui nhất là nguời ở vị trí "giữa" sẽ có khả năng chết sớm một cách "không tốt lắm" so với hai nguời kế bên .

  6. #106
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Posts
    691
    Quote Originally Posted by BaEd View Post
    Kính anh Mountain:

    Đáng lẽ tôi không vào đây nữa v́ tôi không muốn nói lăng nhăng với những nick có những ư kiến tào lao, tấn công cá nhân. Tuy nhiên, xin được v́ anh nên trả lời.

    1. Rất tâm đắc với anh từ "ẩn ḿnh" của những nhân sĩ, trí thức trong nước. Tôi đọc đâu đó trong sách thấy nói đó là "giữ thân hữu dụng" cũng là một trong các phép xử thế của kẻ sĩ.

    2. Riêng đối với bạn Gánh, tôi có thể không đồng t́nh với bạn ấy 3 điều dẫn thượng. Nhưng đề xuất hay nghi ngờ bạn ấy là CS th́ dứt khoát KHÔNG. Giời ạ, Gánh mà là CS th́ tôi cũng vái lạy đặc t́nh VC do tôi đă biết bạn ấy từ 2 năm trước kia, và cũng đă từng đề nghị bạn ấy làm mod của X-cà!

    3. Thread này tôi không đồng t́nh nhưng thread khác th́ biết đâu tôi lại ủng hộ bạn ấy.

    Tôi làm vậy không phải v́ ba phải mà tôi xem xét mọi khía cạnh của một cá nhân theo dạng "mía sâu có đốt, nhà dột có nơi." CS mà ḿnh c̣n chiêu hồi được mà huống ǵ đây lại là đồng đội ḿnh. Chuyện sai sót trong quan điểm là b́nh thường v́ suy cho cùng, suy nghĩ hay nhận thức hay quan điểm của cá nhân không chết cứng, mà sẽ phát triển và thay đổi theo thời gian.

    Suy nghĩ của tôi là như vậy. Mong được đọc thêm những bài có ư kiến mới và sắc sảo của anh.

    Kính,
    BaEd
    Cảm ơn bác BaEd đă hiểu tôi phần nào.

    Tôi muốn nhắc lại rằng tôi rất ngưỡng mộ chị Gánh, đặc biệt trong việc phát hiện, phản biện với bọn HVB, CAM.

    Tuy nhiên cho đến post#23 trong thread này, tôi thật thất vọng về nhận định t́nh h́nh của chị đấy, và bắt đầu tin rằng lời bác Trần có lẽ đúng (chị Gánh là một tên Việt Cộng siêu cấp).

    Một trong hai đặc điểm chính mà bác Trần dùng để nhận dạng Việt Cộng cấp cao là:

    - Phản đối việc mắng HCM.

    - Phản đối việc đánh sập Việt Cộng (bằng cách này hay cách khác, họ viện dẫn "do dân trí thấp", "do cần phải ổn định đất nước", "do sợ chết dân thường nếu có loạn lạc", .... toàn những lư do nghe rất êm tai, rất thương dân).
    --------------------------

    Bác Trần đă rời vietland, tạm cư bên TGNV.

    Tôi cũng xin tạm biệt vietland.

    Kính chúc các bạn ở lại thảo luận sôi nổi, vui vẻ.

    Xin phép viết một từ thật to: CẢM ƠN ANH QUỐC DÂN về mọi thứ ở vietland. Anh là người điềm tĩnh, bản lĩnh hiếm thấy mà tôi từng gặp. Cầu mong mọi điều tốt đẹp đến với anh Quốc Dân và gia đ́nh. Chân tôi bước đi mà ḷng cứ níu lại.

  7. #107
    lovevn
    Khách
    Cái h́nh trên cho thấy cái "Dân Trí" quá cao của NVHN. Nhất là người post cái h́nh photoshop đáng mặt làm đăng trưởng "Đăng Dân Trí Cao Cấp".

  8. #108
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Posts
    691

    Nên cứu 500 hay 1,000,000 nạn nhân của Việt Cộng hàng năm ?

    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post
    Rất đồng ư là chúng ta cần và muốn đánh sập CS .

    Vấn đề là 36 năm qua chúng ta vẫn chưa thành công , và cho tới nay vẫn c̣n trong ṿng luẩn quẩn là chưa có 1 tổ chức , đảng phái , phương thức nào thực sự có đủ tầm đối đầu ngang hàng với CS VN khi bọn này sẵn sàng bán nước cho Tàu Cộng để đổi lấy quyền cai trị tiếp tục .

    Ai cho rằng ḿnh có đủ tài và điều kiện để trực diện đánh sập CS cứ làm , Gánh ủng hộ . Gánh không có sở trường và khả năng để làm việc đó th́ đi theo con đường nâng cao dân trí .

    Để nâng cao dân trí th́ phải biết và dám nh́n nhận những điểm nào c̣n yếu và thiếu sót của chính chúng ta , để có thể học hỏi và nghiên cứu cách bù trừ vào những điểm yếu đó . Ví dụ như nếu người dân VN c̣n dễ bị lừa gạt v́ tin vào những lời hứa hẹn ảo , những bánh vẽ đẹp đẽ nhưng không hiện hữu mà tụi CS đưa ra , th́ chúng ta cần truyền tải cho người dân biết sự thật là như thế nào .

    Sự thật đương nhiên là không đẹp như bánh vẽ , nhưng chỉ có sự thật mới đem đến sức mạnh thực sự cho người dân . Có sức mạnh rồi th́ người dân không sợ hăi nữa .
    (Xin post lại nội dung cũ để trả lời chị Gánh)
    .................

    V́ rằng "nâng cao dân trí" trong bối cảnh Việt Cộng toàn trị là một việc làm cực kỳ khó khăn, hiệu quả rất thấp. Mỗi năm, khoảng 1,000,000 học sinh bước những bước chân đầu tiên đến trường (tỷ lệ tăng dân số 1.1% trong số dân khoảng 90 triệu), khoảng 10 triệu người đang đi học (từ mẫu giáo đến cao đẳng, đại học). Vâng, tất cả họ đều đang học giáo tŕnh của Bộ Giáo Dục Việt Cộng.

    Thế th́ việc chúng ta giúp 1, 2, 3, ....... 500 học sinh du học hàng năm để nâng cao dân trí có HIỆU QUẢ CAO hay không ? Chúng ta kỳ vọng rằng một số trong số du học sinh đấy quay lại Việt Nam để nâng cao dân trí, thực tế họ có quay về Việt Nam không ? Hăy nh́n cô bé Trần Ngọc Minh, Lương Phương Thảo, ...... du học tại Úc Đại Lợi bằng chương tŕnh "Đường lên đỉnh Olympia" do LG tài trợ có quay về Việt Nam chưa ? Nhiều, nhiều trường hợp giống như thế lắm.

    Hăy chia tỷ lệ để thấy rằng con số 500/1,000,000 nhỏ bé biết nhường nào. Nhưng theo chị Gánh, con số 500 này cũng đă ít nhiều bị nhuộm đỏ trong nền giáo dục Việt Cộng v́ rằng các em đă học 12 năm phổ thông theo giáo tŕnh Việt Cộng.

    Khi c̣n chế độ Việt Cộng, số người bị/được "thụ hưởng" nền giáo dục Việt Cộng mỗi năm tăng thêm 1 triệu người. Thế chúng ta có nên giúp xóa bỏ Việt Cộng càng sớm càng tốt, hay là cứ để Việt Cộng tại vị để đến năm sau chúng ta chua xót mà cộng vào đấy thêm 1 triệu người nữa ? rồi chúng ta cho rằng "một người thụ hưởng nền giáo dục Việt Cộng th́ ít nhiều cũng phải bị ảnh hưởng tư tưởng không dân chủ" ?

    Vậy chúng ta nên cứu 500 hay 1,000,000 nạn nhân của Việt Cộng hàng năm ?

  9. #109
    lovevn
    Khách
    Quote Originally Posted by mountain View Post
    Cảm ơn bác BaEd đă hiểu tôi phần nào.

    Tôi muốn nhắc lại rằng tôi rất ngưỡng mộ chị Gánh, đặc biệt trong việc phát hiện, phản biện với bọn HVB, CAM.

    Tuy nhiên cho đến post#23 trong thread này, tôi thật thất vọng về nhận định t́nh h́nh của chị đấy, và bắt đầu tin rằng lời bác Trần có lẽ đúng (chị Gánh là một tên Việt Cộng siêu cấp).

    Một trong hai đặc điểm chính mà bác Trần dùng để nhận dạng Việt Cộng cấp cao là:

    - Phản đối việc mắng HCM.

    - Phản đối việc đánh sập Việt Cộng (bằng cách này hay cách khác, họ viện dẫn "do dân trí thấp", "do cần phải ổn định đất nước", "do sợ chết dân thường nếu có loạn lạc", .... toàn những lư do nghe rất êm tai, rất thương dân).
    --------------------------

    Bác Trần đă rời vietland, tạm cư bên TGNV.

    Tôi cũng xin tạm biệt vietland.

    Kính chúc các bạn ở lại thảo luận sôi nổi, vui vẻ.

    Xin phép viết một từ thật to: CẢM ƠN ANH QUỐC DÂN về mọi thứ ở vietland. Anh là người điềm tĩnh, bản lĩnh hiếm thấy mà tôi từng gặp. Cầu mong mọi điều tốt đẹp đến với anh Quốc Dân và gia đ́nh. Chân tôi bước đi mà ḷng cứ níu lại.
    Phe ta lại đánh phe ḿnh !!!!. GHH nhận định đúng chỉ có người trong nước mới đủ tư cách Lảnh Đạo, nếu CSVN sập.....nhưng c̣n lâu lắm...v́ Dân Trí NVHN c̣n qua thấp, thấp hơn că dân Việt trong nước. Nh́n Ca Sĩ HN về VN được dân chúng nhiệt t́nh ũng hộ.....c̣n NVHN th́ biểu t́nh chống ca sĩ từ VN qua.

  10. #110
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Nâng cao dân trí trong chế độ độc tài toàn trị của CS tuy là khó khăn , nhưng rất cần thiết , nên bắt buộc phải làm . Nếu không làm th́ cho dù có thành công giựt sập CS cũng chưa chắc sẽ xây dựng thành công một nền dân chủ thực sự .

    Hiệu quả của việc nâng cao dân trí rất cao , tuy chậm , nó như cơn sóng ngầm . Trong thời gian đầu có thể không thấy ǵ , nhưng khi đă lan rộng th́ sức mạnh của nó sẽ như thuỷ triều , không có ǵ cưỡng nổi .

    Người dân Đông Đức may mắn v́ vị trí địa lư của họ nằm sát với Tây Đức và gần bên các nước tự do tiến bộ khác ở Âu Châu . V́ vậy đảng CS Đức không thể ngăn cản những thông tin đa chiều và thông tin về đời sống tại các nước tự do tràn vào Đông Đức . Người dân Đông Đức thấy được chỉ cách 1 bức tường là những ǵ họ mong muốn : tự do ngôn luận , dân chủ , tôn trọng nhân quyền và đời sống sung túc bảo đảm ... Từ đó họ có quyết tâm dẹp bỏ đảng CS và giựt sập bức tường chia cắt để hoà nhập vào với thế giới phương Tây .

    Tại VN , ngoài 1 số người có thể tiếp cận internet hoặc có thân nhân ở nước ngoài , đa số người dân quốc nội không hề biết cuộc sống ở các nước dân chủ như thế nào . Họ không có cái ǵ để so sánh và mơ ước ngoài những ǵ họ thấy xung quanh họ . So sánh với thời bao cấp th́ quả thật bây giờ cuộc sống của họ có khá hơn , nhưng họ vẫn không có khái niêm ǵ nhiều về những thứ mà họ không được hưởng như tự do ngôn luận , tự do báo chí , quyền ứng cử , quyền bầu cử , quyền tổ chức hội đoàn ..vv... Chúng ta cần tiếp cận người đang sống trong nước để truyền tải cho họ sự thật về những khác biệt giữa quyền lợi của người dân trong 1 nước CS vs trong 1 nước tự do dân chủ .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 20
    Last Post: 27-07-2011, 05:35 AM
  2. Replies: 9
    Last Post: 27-06-2011, 09:58 PM
  3. Replies: 2
    Last Post: 05-01-2011, 12:04 PM
  4. Replies: 4
    Last Post: 03-01-2011, 03:53 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 26-10-2010, 06:53 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •