Đọc đi để mở mang trí tuệ !!!.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%B...t_Ba_Ch%C3%BAc
Và hậu quả sau đó
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%...T%C3%A2y_-_Nam
Tôi chỉ biết là trong lập luận của " Phong trào đòi trả lại tên Sài gòn " của LM Nguyễn Hữu Lễ. Có trình bày và dẫn chứng theo lịch sử rằng nước VN - vì ảnh hưởng bởi Trung Hoa- không hề có truyền thống lấy tên danh nhân mà đặt tên cho thành phố theo kiểu của Tây Phương
Chưa tìm lại bài đó được, đọc đỡ cái này
http://webcache.googleusercontent.co...&hl=en&ct=clnk
Lấy tên Hồ Chí Minh đặt cho Saigon.
Nhiều người trong nước chưa biết chuyện Ông Hồ khi xuất ngoại , từ bến Saigon đến Marseilles (Pháp) xin học trường thuộc điạ để làm công chức, đơn của Ông bị bác. Ở hải ngoại, người gốc Việt khắp thế giơí biết chuyện này, sử gia thế giới biết và lá đơn với nét chữ Ông Hồ cùng bút phê bác đơn của viên hiệu trưởng Pháp c̣n lưu giữ như kỷ niệm lịch sử. Ông Hồ không thể quên chuyện này và quan trong hơn Ông Hồ thấm nhuần truyền thống cách mạng Trung quốc, kiểu Mao Trạch Đông, không lấy tên người đặt cho thành phố như kiểu Nga Xô (Mao đă nh́n xa và đúng hơn Stalin), cho nên nếu được hỏi ư Ông Hồ chắc chắn phản đối việc lấy tên Ông đặt cho Saigon.
Người chủ trương và kư văn bản lấy tên Hồ Chí Minh thay cho Saigon là Trường Chinh từng bị Ông Hồ khiển trách và giáng chức trong vụ cải cách ruộng đất.
Pháp trao trả độc lập th́ cứ rút quân về nước , lấy ǵ CS kháng chiến
Cuộc chiến khi đó không còn là chiến tranh vệ quốc chống ngoại xâm mà bắt đầu trở thành cuộc chiến ý thức hệ giữa cộng sản và chống cộng sản
Đánh Pháp chỉ là cái cớ, nhuộm đỏ VN mới là chính yếu
Dù có quân Pháp ở tại VN khi đó hay không ? Việt Minh CS vẫn tiến hành chiến tranh để nắm chính quyền , vì mục đích chính của đảng CS VN là chủ thuyết Cộng Sản chứ không phải vì chủ thuyết dân tộc
Cũng như sau 1954. Thời TT Diệm, Không hề có quân Mỹ tại Nam VN, chỉ có cố vấn Mỹ tại Nam VN y như có cố vấn Nga Tàu tại miền Bắc, Nhưng Hà nội vẫn cứ gọi là : bọn Mỹ- Diệm để giành chánh nghĩa đó sao
Chưa có quân Mỹ tại Nam VN khi đó mà hà nội vẫn cho thành lập Mặt trận GP Miền nam VN để chống Mỹ
Sau năm 1973, quân Mỹ vẫn rút hết ra khỏi Nam VN. mà quân Cộng Sản trên danh nghĩa " chống Mỹ xâm lược " vẫn tiếp tục duy trì chiến tranh xâm nhập miền Nam đó thôi
Đánh Pháp, đánh Mỹ chỉ là cái cớ. Không có, không còn Pháp hay Mỹ. CS vẫn nhuộm đỏ VN theo lệnh CS quốc tế núp dưới chiêu bài độc lập và thống nhất đất nước
trong khi đó người Pháp th́ ngược lại: cố gắng duy tŕ thuộc địa tới cùng cho tới lúc bị đánh bại mới thôi
Hãy tìm đọc lịch sử cấn đại của Libăng và Syria, và các quốc gia phi châu thuộc Pháp. Có nhiều quốc gia thuộc Pháp được Pháp trao trả độc lập dễ dàng vì không hề có hiểm hoạ Cộng Sản
Ái quốc tức là yêu nước
Đối với Cộng Sản, Yêu nước là yêu nước Xã hội chủ nghĩa
Còn yêu một nước VN theo đường lối tư bản là tay sai, là phản động, là phản quốc
Cũng như giành độc lập cho một đất nước VN - nhưng phải là một đất nước VN theo đúng đường lối XHCN kia -
Hoặc : Kêu gọi việt Kiều về xây dợng nước VN, thì phải Hiểu rằng là ; Xây dựng một nước VN đang theo đường lối XHCN
Chứ một nước VN theo đường lối tư bản thì bọn CS VN sẽ không bao giờ kêu gọi mọi người xây dựng, mà chúng đã kêu gọi cùng chúng nó lật đổ chính thể đó- không những không xâu dựng mà còn phá cầu cống, đặt mìn dưới đường rầy xe lữa, xúi dục mọi người đình công bãi thị, ám sát bắt cóc..v..v.. .
HCM là một người yêu nước VN XHCN. Tức là một con người Cộng Sản .OK ?
VNCH có những hành động bảo quốc trong thời gian còn tồn tại 1948-1975
Cộng đồng VN hải ngoại có thái độ bảo quốc trong khi đảng CS VN đã và đang có hành động bán nước
Lịch sử chỉ dành cho sự thật, bọn cộng Sản với chủ trương bưng bít bịp bợm chắc chắn sẽ không còn tồn tại trên đất nước VN .
Sự thật sẽ trở lại cho lịch sử VN sau khi CS VN cáo chung .
VNCH giờ này đang ở đâu: Trong tâm trí những người CS, đang cần lẽ chính thống của VNCH để chữa chấy cho Công hàm Bán nước Phạm văn Đồng, gồm tất cả các chử tô đậm màu xanh
CSVN bán nước hồi nào ;Nước nào CSVN đă bán, CS VN bán nước qua công hàm Phạm văn Đồng công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của Tàu Cộng, gồm các chử trong bài tô đậm màu đỏ
và ai là người mua Trung Cộng, gồm các chử tô đậm màu lục
http://www.chinhviet.net/14VietNam/2...nhQuenVNCH.htm
LTS: Ngày 25/11/11, Ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ Tướng VC trả lời trước Quốc Hội nhắc đến Chính Quyền Việt Nam Cộng Ḥa, VC coi như kẻ thù không dội trời chung, đă sử dụng vũ khí, sức người, sức của của Trung Cộng và Liên Xô để xâm lăng miền Nam. Đúng trước thế quốc tế bất lợi cho VC, Ông Dũng cầu cứu đến Chính Quyền VNCH. Nhà báo Lê Quốc Tuấn từ trong nước phân tích vấn đề, xin mời quư đọc giả đọc và suy gẫm.
Cầu cứu "Chính quyền Việt Nam Cộng Hoà"
Lê Quốc Tuấn - X-CàfeVN – Posted on 28/11/2011
Hai ngày nay, khi dùng đến bốn chữ "Chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa" để nhắc đến chế độ Cộng Ḥa tại miền Nam Việt Nam trước 1975 trong phần trả lời trước quốc hội của ḿnh, thủ tướng chính phủ CSVN Nguyễn Tấn Dũng đă gây nên nhiều suy nghĩ trong dư luận trong, ngoài nước. Đây là lần đầu tiên, một giới chức lănh đạo cao nhất của đảng CSVN, nhắc đến chính quyền chế độ miền nam VN, một cựu thù của ḿnh trước đây- bằng đúng danh xưng hợp pháp lẽ ra cần phải xử dụng tự bao lâu nay. Biểu hiện này c̣n đặc biệt hơn đối với cá nhân ô NTD, nhân vật từng được dư luận biết đến như một người có ác cảm sâu sắc đến chế độ miền nam Việt Nam, qua tiết lộ của Wikileaks gần đây.
Những người lạc quan, nh́n động thái này như một tín hiệu tốt của một chính quyền đảng trị, độc tài từng công khai chối bỏ ḍng sinh mệnh lịch sử của 17 triệu người dân miền Nam Việt Nam trải suốt từ năm 1954 đến ngày 30/4/1975.
Những người hoài nghi, đang lặng lẽ chờ xem những ǵ ẩn khuất đàng sau biểu hiện ấy của chính quyền đảng CSVN nói chung và của cá nhân vị thủ tướng từng tuyên bố nhiều điều gây nhiều tranh căi từ khi tại chức đến nay.
Tuy nhiên, thật quá sớm để đưa ra những suy diễn lạc quan từ tín hiệu ấy. Đặc biệt là những suy diễn về một sự thay đổi trong quan điểm của những người CS Việt Nam về chế độ cựu thù của họ ở miền Nam Việt Nam.
Ngay tại thời điểm này, chỉ có một nguyên nhân rơ ràng cho việc phải dựng lại danh xưng hợp pháp của chế độ miền nam Việt Nam: Việt Nam Cộng Ḥa là một sự thực lịch sử mà chính quyền CSVN hiện nay đang cần đến để trám lại vết hổng chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa về lịch sử.
Nh́n lại cuộc tranh chấp chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa trên Biển Đông giữa Việt Nam và Trung Quốc; bắt đầu từ những căng thẳng về đảo Trường Sa vào năm 1988 lên đến các cao điểm gần đây giữa hai nước, ngoài việc khẳng định hiện diện lịch sử của ḿnh trên hai quần đảo này từ thời nhà Đường, Trung Quốc c̣n luôn luôn nhắc đến Công Hàm kư kết năm 1958 giữa P.V Đồng và Chu Ân Lai như một cam kết pháp lư giữa hai chính phủ.
Trước luận điệu của TQ, về mặt công khai, chính quyền VN lại chưa bao giờ minh giải được trước công chúng của ḿnh về bản Công Hàm này. Dù nhiều nhà lư luận, nghiên cứu Sử học của Việt Nam ở trong nước cũng đă góp phần giải thích về ư nghĩa, giá trị của bản công hàm này, nhưng tất cả vẫn chỉ là những giải thích không chính thức từ nhà nước. Điều này càng cho thấy sự lúng túng khó xử của chính phủ VN hiện nay về một văn kiện lịch sử đă cũ trong quan hệ giữa hai đảng anh em từ quá khứ.
Trong khi đó, từ trong nước: đời sống dân chúng ảnh hưởng nặng nề từ những thủ đoạn phá hoại nham hiểm của lái buôn TQ, kinh tế vĩ mô bế tắc, lạm phát tăng cao, đồng bạc mất giá, việc biến VN thành xưởng thợ nhân công rẻ không c̣n hấp dẫn giới đầu tư nước ngoài như trước nữa... Đồng thời,. Dù tạm thời dẹp yên được các cuộc biểu t́nh suốt tháng Bảy vừa qua nhưng chính quyền luôn hiểu rằng ḷng cảnh giác Bắc phương lúc nào cũng canh cánh trong ḷng mọi người, lúc nào cũng có thể là ngọn lửa thổi bùng thành một loại Mùa Xuân Ả Rập ở VN.
Trước nguy cơ có thể bị "mất dân trước khi mất nước" như blogger Thanh Chung từng cảnh báo, chính quyền CSVN đang phải đánh ván bài khác: xử dụng đến sự liên tục của lịch sử để vô hiệu phần nào hóa Công Hàm PVĐ và minh định hơn nữa sự hiện diện của người Việt Nam trong hai quần đảo đang bị TQ tranh chấp này. Bởi v́, chỉ sự minh định tính chính danh của chế độ Việt Nam Cộng Ḥa mới có thể hóa giải được thế kẹt mà bản công hàm PVĐ từng gây nên cho chế độ CS Việt Nam bao lâu nay.
Như các nhà luật gia, nghiên cứu sử học ở Hải Ngoại nhiều lần lên tiếng, cụ thể là lời nhận xét sau đây của Thạc sĩ Hoàng Việt, thành viên Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông :
"Thứ nhất, ông Đồng hay bất cứ ông nào ở miền Bắc lúc đó cũng chẳng có quyền ǵ mà có thể nói chuyện công nhận hay cho ai cái ǵ được cả. Bởi v́ theo hiệp định Geneve 1954 th́ [Việt Nam] đă chia đôi, từ vùng vĩ tuyến 17 trở về bên ngoài là chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa quản lư lănh thổ đó, từ vĩ tuyến 17 vào trong là chính quyền Việt Nam Cộng ḥa quản lư. Và như vậy là rơ ràng là các ông ở miền Bắc, dù có là ông nào đi chăng nữa, tôi nghĩ rằng cũng chẳng có quyền ǵ mà lại tuyên bố được với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đang thuộc một chính quyền khác quản lư. Thế Việt Nam Cộng ḥa có phải là một quốc gia không? Là một quốc gia chứ! Là một quốc gia b́nh thường và thậm chí năm 1957 Liên hiệp quốc c̣n định đưa trở thành một thành viên chính thức của Liên hiệp quốc, nhưng mà sau đó có một phiếu phủ quyết của Liên Sô. Nếu không th́ [đă được gia nhập Liên hiệp quốc rồi]. Thật ra Việt Nam Cộng ḥa vẫn là một quốc gia b́nh thường. Và rơ ràng là anh không thể tuyên bố hay cho nhận cái ǵ của cái không phải là của ḿnh, không do ḿnh quản lư".
Tóm lại là chế độ Việt Nam Cộng Hoà, chính quyền Việt Nam Cộng Hoà đang được nhắc lại, để cầu cứu đến trong hoàn cảnh cuộc tranh chấp hiện nay tại Biển Đông. Bởi v́ chính quyền CSVN với thế kẹt không thể lư giải được trước công luận trong, ngoài nước v́ những nhượng bộ - bằng văn bản - trong quá khứ với phía TQ , hiện chỉ c̣n một lối ra: xử dụng đến ḍng tiếp diễn lịch sử của chế độ Việt Nam Cộng Ḥa ở miền Nam Việt Nam trước 75 để minh chứng chủ quyền trong cuộc tranh căi với TQ.
Tuy nhiên, để đánh ván bài này, không chỉ đơn giản là nhắc đến chế độ miền nam Việt Nam bằng danh xưng hợp pháp của chế độ như ông NTD vừa làm. C̣n phải chờ xem những động thái sắp tới của chính quyền VN để thấy rơ là họ đánh ván bài này như thế nào, đặc biệt trong vị trí éo le, thiếu minh bạch trước lịch sử và công chúng của họ từ bao lâu nay.
Và, cũng chẳng phải là một điểm đáng khen khi ông NTD thẳng thắn lên tiếng trước quốc hội về t́nh h́nh tranh chấp ở Biển Đông, dù rằng đấy cũng là một động thái tương đối mới của một chế độ vốn thường xem thường dư luận dân chúng ḿnh. Nói cho cùng là: họ không c̣n cách nào khác nữa ngoài việc phải nói thẳng, nói thật một lần.
Bởi họ cũng hiểu rơ, sức dân có thể trở thành những cơn sóng, dữ hơn sóng Biển Đông, có thể lật úp con thuyền chèo vụng của Đảng CSVN bất cứ lúc nào.
Lại nhớ đến hồi đầu tháng 3 năm nay, trên facebook, một người kư tên Tiên Sa từng lên tiếng yêu cầu "Hăy để cho Việt Nam Cộng Hoà được lùi vào dĩ văng một cách tự nhiên". Bài viết ấy tạo nên một phản ứng khá râm ran trong cộng đồng mạng. Tưởng đă yên, nay "Việt Nam Cộng Ḥa" lại bị ông Nguyễn Tấn Dũng chiêu hồn về để gỡi rối cho chính quyền CS của ông. Nghĩ thật mỉa mai và chua cay cho một chế độ đă bị bức tử, bị đày đọa, nay lại c̣n bị cầu về để cứu nguy cho những kẻ hăm hại ḿnh.
Nếu như ông Nguyễn Tấn Dũng quả đúng là một người "yêu sự thật ghét sự giả dối" th́ đâu phải chờ đến hôm nay ông mới cầu hồn "Chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa" lên như thế ?
Lê Quốc Tuấn - X-CàfeVN
chết rồi mà cứ đem ra biểu dương chưng bày (CV)
(CV) là gì ?
không yêu cứ băo là yêu (XHCN)
Ai đang sống dưới chế độ XHCN mà bảo : Tôi thù nó..thì sẽ mang họa
đă mất mà cố đ̣i lại
Đã cho thì không có quyền đòi lại
Còn bị cướp mất thì vẫn có quyền đòi lại chứ
There are currently 6 users browsing this thread. (0 members and 6 guests)
Bookmarks