Nếu khai chiến trên biển Đông, Trung Quốc có thể sẽ thua Việt Nam

[Viet xưa]

Là một cường quốc, Mỹ dĩ nhiên là khôn, không chơi với hũi, chỉ chơi với nhửng ai làm được việc. Không lẽ để bọn nó theo ăn bám hoài tàn mạt sao ?.

Sai bét , Mỹ khoái chơi với ai (loại nhuợc tiểu ) biết "o bế giỏi". Hỏng tin về hỏi ng sinh hùng đi nếu còn sống nếu chết thì cứ hỏi bè lủ con cháu của him.

Mong CSVN không theo chiếc xe VNCH. Còn mấy ông VNCH mãi mãi vẩn còn ngơ ngáo trên con đường Tư Do Dân Chủ, tối ngày cứ cờ quạt biểu tình, đả đão nhửng ai về VN ???. chống Cộng kiểu remote control là sao ?. mà remote control lại hết pin ????.

CSBV tự bản thân nó , làm sao theo vết xe của VNCH đuợc , Nhưng sau khi chơi với US , thì US sẽ luyện cho theo ...

[Gadhafi]

He he he !

Mỹ o bế !! Mỹ o bế CSBV

Biết thì nói chớ biết sơ sơ theo kiểu giáo dục "choàng khăn đỏ" thì làm ơn biến , chớ đừng xài từ "o bế" lung tung .

Từ xưa tới nay ,trên thế giới chả có cha căn chú kiết nào thèm "O bế" bè lủ CS trắng nói chung, CS vàng khè nói riêng cả ! Ngoại trừ chúng truờng măt mo ra "make the first move" năn nĩ "nâng khăn sửa tủi" thiên hạ .

Đi o bế nguời ta thì tráo trờ nói lật lọng nguời ta o bế mình .

CS Bắc Kỳ muốn đươc lọt vào mắt xanh chú Sam phaỉ chấp nhận điều kiện O bế trả nợ những gì khg thuộc về mình .(cũng cùng nguyên tắc này Đồng vẩu trả nợ cho Chệt cộng những gì khg thuộc về mình )

http://vietnam.usembassy.gov/chronology.html

Chẳng hạn như tên CSBV Nguyen Sinh Hung nào đó ký giấy năn nĩ trả nợ dùm cho VNCH thì Mỹ mới thèm "o bế" mới thèm HHHG tới lủ nón cối

Câu hỏi đuợc đặt ra :

Đứa nào khoái O bế trước vậy ?

Hình như dây thần kinh "xấu hổ" của chú nó bị liệt rồi hay sao ấy.

Thứ 1: CSBV là từ dành riêng cho miền Bắc trước 1975, ngày nay phải gọi là CSVN và Mỹ đang bắt tay với CSVN, anh giải thích như thế chú hiểu chửa ?

Thứ 2: Tại sao Nguyễn Sinh Sinh Hùng phải ký giấy chấp thuận trả nợ cho VNCH ?, anh không hề biết chuyện này, nếu anh là VNCH thì anh sẽ giấu nhẹm chuyện xấu hổ này chứ không đem ra khoe với vẻ tự hào như chú. Thì ra VNCH cũng nợ như chúa chổm, Mỹ bỏ là đúng quá rồi, nếu là anh, anh cũng bỏ, dây dưa với đám ăn hại vừa tốn tiền vừa mất mạng binh sĩ.

[Phạm Thái]

Người khôn khi nói chuyện là nghe 1 hiểu 10, cần gì phải chứng minh. ?!!!

Mỹ khôn hay ngu ?, chỉ cần nhìn vào kinh tế, chính trị, quốc phòng là đủ biết. Khôn phải hiểu theo nghĩa là THÔNG MINH chứ không phải KHÔN LIỀN nhe chú.

Mỹ quá khôn khi o bế VC:

- Lợi dụng VC để kiềm chế TQ. Nếu thành công, Mỹ và đồng minh không tốn 1 xu mà vẫn ung dung qua lại Biển Đông.

- Vị trí chiến lược của VN là không thể tốt hơn. Nếu chiếm được Biển Đông, TQ sẽ khống chế được toàn ĐNÁ. Nếu chú là Mỹ, chú sẽ phản ứng thế nào ?, đứng đó nhìn TQ tung hoành hay o bế VC để lợi dụng VC giữ ổn định cho ĐNÁ ?, vừa có lợi cho mẽo, vừa có lợi cho VN.

- Đừng nghĩ rằng Mỹ sẽ tiếp tay giật sập chế độ CS, never, cứ để như vậy, chỉ có CS mới kiềm chế CS hiệu quả nhất. Nên nhớ người Mỹ rất thực tế, không có chuyện "tình cảm" trong đây.

Mỹ khôn hay ngu ?, chỉ cần nhìn vào kinh tế, chính trị, quốc phòng là đủ biết.

1- Mời bác phân tích kinh tế và quốc phòng của Mỹ thử .

Lợi dụng VC để kiềm chế TQ. Nếu thành công, Mỹ và đồng minh không tốn 1 xu mà vẫn ung dung qua lại Biển Đông

2- Mỹ có lợi dụng được VC hay không ? Tại sao Mỹ có thể thành công lợi dụng BV mà không tốn 1 xu . Mời bác nói rõ .

Đừng nghĩ rằng Mỹ sẽ tiếp tay giật sập chế độ CS, never,

3- Theo bác thì Mỹ có khả năng giật sập CSVN không ?

[Viet xưa]

Hình như dây thần kinh "xấu hổ" của chú nó bị liệt rồi hay sao ấy.

Thứ 1: CSBV là từ dành riêng cho miền Bắc trước 1975, ngày nay phải gọi là CSVN và Mỹ đang bắt tay với CSVN, anh giải thích như thế chú hiểu chửa ?

Hinh như Ông đã nói đâu đó sao g chưa chịu hiểu vậy ?

Chế độ CSBV trước 1975 ngồi đầu miền Bắc, sau 1975 chế độ CSBV có ngồi bên dưới HONG ?
Vẩn ngồi đầu thì phải chính xác gọi chế độ CSBV ,Sao G lại đánh tráo "thành phần ngồi đầu" bằng chữ Tổ Quốc "VN" vậy ?

G kiu kẻ khác là "chú " là chuyện của G

Ông kiu kẻ khác bằng nickname là chuyện của ông

G tự xưng mình bằng "ANH " là chuyện của G

Ông tự xưng mình bằng "ÔNG" là chuyện của ôn .

G kiu VC là CSVN là chuyện của G

Ông kiu VC là CSBV là chuyện của ông

Thứ 2: Tại sao Nguyễn Sinh Sinh Hùng phải ký giấy chấp thuận trả nợ cho VNCH ?, anh không hề biết chuyện này,

Thì biết liền đi chứ !

Chả lẽ tiếp tục khg muốn biết để chứng tỏ kiến thức "còn ngồi đáy giếng" à !

Cho links rồi đó bộ G hủng hỉu tiếng Anh sao ? hay chưa thấy chổ ng sinh hùng trả nợ o bế cho Mỹ vậy ?

nếu anh là VNCH thì anh sẽ giấu nhẹm chuyện xấu hổ này chứ không đem ra khoe với vẻ tự hào như chú. Thì ra VNCH cũng nợ như chúa chổm, Mỹ bỏ là đúng quá rồi, nếu là anh, anh cũng bỏ, dây dưa với đám ăn hại vừa tốn tiền vừa mất mạng binh sĩ.

Vấn đề khg cần biết bên nầy ,bên kia, bên nọ, chỉ cần biết nói lên sự thật là CSBV đi o bế Mỹ một cách trắng trợn , vấn đề phải điễm mặt bọn họ đang xài tiêu chuẩn của Đồng vẩu

"trả nợ những gì khg thuộc về mình "

G có hiểu chưa hay chưa hiểu ?

[Gadhafi]

Hinh như Ông đã nói đâu đó sao g chưa chịu hiểu vậy ?

Chế độ CSBV trước 1975 ngồi đầu miền Bắc, sau 1975 chế độ CSBV có ngồi bên dưới HONG ?
Vẩn ngồi đầu thì phải chính xác gọi chế độ CSBV ,Sao G lại đánh tráo "thành phần ngồi đầu" bằng chữ Tổ Quốc "VN" vậy ?

G kiu kẻ khác là "chú " là chuyện của G

Ông kiu kẻ khác bằng nickname là chuyện của ông

G tự xưng mình bằng "ANH " là chuyện của G

Ông tự xưng mình bằng "ÔNG" là chuyện của ôn .

G kiu VC là CSVN là chuyện của G

Ông kiu VC là CSBV là chuyện của ông




Thì biết liền đi chứ !

Chả lẽ tiếp tục khg muốn biết để chứng tỏ kiến thức "còn ngồi đáy giếng" à !

Cho links rồi đó bộ G hủng hỉu tiếng Anh sao ? hay chưa thấy chổ ng sinh hùng trả nợ o bế cho Mỹ vậy ?

Vấn đề khg cần biết bên nầy ,bên kia, bên nọ, chỉ cần biết nói lên sự thật là CSBV đi o bế Mỹ một cách trắng trợn , vấn đề phải điễm mặt bọn họ đang xài tiêu chuẩn của Đồng vẩu

"trả nợ những gì khg thuộc về mình "

G có hiểu chưa hay chưa hiểu ?

Nói chuyện với cục đất uổng calo của anh quá. Kíu nhe.

[Gadhafi]

1- Mời bác phân tích kinh tế và quốc phòng của Mỹ thử .

2- Mỹ có lợi dụng được VC hay không ? Tại sao Mỹ có thể thành công lợi dụng BV mà không tốn 1 xu . Mời bác nói rõ .

3- Theo bác thì Mỹ có khả năng giật sập CSVN không ?

Post này trả lời cho chú.

Các bạn,

Như các bạn cũng đã biết, GHH chuyên chơi trò clone nicks để khích tướng nhằm tiêu hao sinh lực đối phương. Đến bây giờ các bạn đã quá rõ nicks nào đương hoạt động rồi phải không?

Một trong những trò khích tướng rất nhảm nhí và rẻ tiền là bắt người khác phải đi tìm, trình bày, dẫn chứng...rất tốn thì giờ và công sức; để rồi lại tiếp tục hỏi những câu khiêu khích rất ngớ ngẩn. Nếu một người nào thật sự muốn biết cái hay cái đẹp, họ đã tự đi tìm rồi mới nhờ giải thích, chứ không đưa ra những câu hỏi rất thiếu i-ốt thế kia.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...#7889;c/page43

[Phạm Thái]

Post này trả lời cho chú.


http://www.vietlandnews.net/forum/sh...#7889;c/page43

Sợ rồi phải tung khói "GHH" để ... biến à ?

Phải trốn là chứng tỏ mình không thể trả lời - Lại còn phải tung tin thất thiệt để trốn thì càng thảm hại hơn ..
Sợ gì ai mà phải chứng tỏ mình nhát nhúa . Chỉ là cái nick GHH mà đã làm phe HP7 mất hồn mất vía , không hiểu phe này làm sao chống CS - CS đâu chỉ là ... cái nick .

Bác GHH có còn chơi ở đây thì chắc bác cũng vui vì thấy du` bác không cần trưng nick ở đây để hù doạ ai , mà đã có kẻ sợ nicl bác run rẩy đến phải biến .

Tôi không là bác nhưng cũNg hưởng ké oai phong của bác - những nick không biết gì mà ham nói cứ thấy tôi hỏi là đem bác ra để làm cớ ... chẩu .

[antichet]

1- Mời bác phân tích kinh tế và quốc phòng của Mỹ thử .



2- Mỹ có lợi dụng được VC hay không ? Tại sao Mỹ có thể thành công lợi dụng BV mà không tốn 1 xu . Mời bác nói rõ

3- Theo bác thì Mỹ có khả năng giật sập CSVN không ?

Nếu làm được như nhửng lời trên thì vô đây làm chi cho mệt ?. NVHN toàn là nói theo cãm tính chứ biết chi mà phân tích với phân số......Mỹ muốn CSVN mạnh để chống Tàu, không bao giờ muốn CSVN bị sập vì không có người thay thế cai quản VN, VNCH già hết rồi còn mù quáng.... biết gì mà nói.

[Viet xưa]

Nói chuyện với cục đất uổng calo của anh quá. Kíu nhe.

Hên quá mình hỏng phải là"bạn" mí nhau ngoài đời ,chớ kíu cái kiểu này chắc bị giựt nợ dài dài ..

Chơi forum là ai ai cũng mất Calo rồi than thở cái gì đây !

[Viet xưa]

Nếu làm được như nhửng lời trên thì vô đây làm chi cho mệt ?. NVHN toàn là nói theo cãm tính chứ biết chi mà phân tích với phân số.......

Lại nói tầm bậy nữa , NVHN họ ăn nóí theo facto ,còn nguời Việt trong nứơc ăn nói theo cảm tính biết tại sao hong ?

Tại vì màn muới CA bao trùm cái giáo dụcl ề phải vào đầu họ cho ,dù họ khg có bị nhồi sọ đi nữa cũng bị màn luới vũ lực lựu đãn mả tấu răn đe họ ...



NVHN làm gì bị mấy cái màn luới này cho nên họ ăn nói rất trực tính theo sự thật .

......Mỹ muốn CSVN mạnh để chống Tàu, không bao giờ muốn CSVN bị sập vì không có người thay thế cai quản VN, VNCH già hết rồi còn mù quáng.... biết gì mà nói.

Mỹ muổn là một chuyện còn CSBV có can tâm tình nguyện cho Mỹ mượn Tay chống chệt khg ? Đó là chuyện khác , Khi Mỹ thấy khg có thiện chí (sau khi nghe ng chí vinh ú lớ vài câu ngu đần bộ chệt cộng ) can tâm thì Mỹ có quyền muợn lại Tay Chệt cộng ,vậy thôi ..

Đời là thế, lổi tại đứa nào đưa nuớc VN vào chổ nhược tiểu thì luôn luôn bị cường quốc chà đạp duới đủ loại dạng đi từ giả vờ làm bạn tới ra mặt làm thù .