Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

**Thư Thư** · 06-11-2011, 07:46 PM

Ông hdat cứ đem điều 20 ra hù dọa chém giết gì đó thiệt là quá ghê. Tôi hỏi ông thế này nhé, ông chỉ cần trả lời có hay không là đủ . Tôi sẽ trả lời giùm ông, nếu không đúng ý ông thì ông lên tiếng nhé.

Lấy mốc thời gian là tháng 7-2012

Tình huống 1: CS vẫn tiếp tục cai trị sau mốc thời gian trên

Câu hỏi:
1/ Hiện nay CS có gây tội ác với dân không? Có
Họ có bị xử tội không? Không
2/ Sau tháng 7-2012 họ có bị xử vì những tội đã gây trước đó không? KHÔNG
3/ Sau tháng 7-2012 họ có thể tiếp tục gây tội ác với dân không? CÓ THỂ. Họ sẽ bị xử tội không? Không

Tình huống 2: CS chịu nhượng quyền nhờ điều 19, 20. Tân HP được phê chuẩn vào tháng 7-2012,
Câu hỏi:
1/ Hiện nay CS có gây tội ác với dân không? có Họ có bị xử tội không? Không
2/ Sau tháng 7-2012 họ có bị xử vì những tội đã gây trước đó không? KHÔNG
3/ Sau tháng 7-2012 họ có thể tiếp tục gây tội ác không? KHÔNG THỂ. Nếu GÂY tội họ có bị xử không? CÓ

Trong hai tình huống trên, thì ông hdat chọn tình huống nào?

Tôi thì chọn tình huống sau, tôi chọn cách không trả thù không phải vì tôi tốt đẹp hay cao thượng gì, mà vì thà rằng chịu ép bụng như vậy để đổi lấy dân chủ, còn hơn là mãi mãi CS vẫn không bị xử tội, và dân Việt phải mãi chịu lầm than.

Còn nếu ông hdat vẫn muốn xử tội CS thì xin ông cho biết, ông làm cách nào để xử họ? Muốn xử họ thì phải hạ bệ được họ, chắc chắn phải bằng vũ lực, bằng bạo động, chứ không bao giờ CS tự nguyện bó tay chịu trói để rồi bị xử.

Ai có thể dùng vũ lực với họ? không ai khác ngoài nhân dân trong nước. Khi có bạo loạn xảy ra thì ít nhiều gì cũng phải có đổ máu. Muốn dân đổ máu, chỉ để được xử tội CS cho hả giận thì tôi thấy thật bất nhẫn.

Nếu CS chịu nhượng quyền, đổi lại không bị xử tội, dân chúng không phải đổ máu hy sinh thì đó là giải pháp tốt nhất. Việc dùng bạo lực gây đổ máu cho dân lành nếu tránh được thì nên tránh.

Nếu CS không chịu nhượng quyền thì khi đó không ai biết chuyện gì sẽ xảy ra, có thể dân chúng vẫn sẽ cam chịu như dân BTT, có thể nổi dậy như dân Libya. Cả hai việc đều sẽ gây đau khổ cho nhân dân!

**Dr_Tran** · 06-11-2011, 07:46 PM

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...&postcount=128

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...5&postcount=69

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...5&postcount=73

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...2&postcount=77

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...2&postcount=98

**hdat** · 06-11-2011, 07:48 PM

Bà Thư Thư,

Dr Tran nói ngân sách của HP phỏng theo ngân sách Mỹ. Đây là ngân sách Mỹ 2010 :

Bà coi thì thấy :

- social security (theo bà là an sinh xã hội) : 19,63%
- defense (quốc phòng, tôi cứ cho là cả cảnh sát gián điệp của Dr Tran) : 18,74%
- unemployement / welfare (thất nghiệp, trợ cấp) : 16,13%
- medicaire (y tế) : 20,98% (12,79 + 8,19)
- interest on national debt (lãi nợ quốc gia) : 4,63%

Vậy là thất nghiệp, trợ cấp không nằm trong an ninh xã hội. Mà nó không nhỏ đâu.

Nợ quốc gia, thì tôi đã tính. Hiện khoảng 50% tống sản lượng kinh tế, tức nợ khoảng 50 tỷ $. Số nợ này, khi NTD tính làm đường sắt cao tốc có đưa ra trước QH. Mức lãi phải trả của VN bình thường 6-8% (hoặc hơn). Mỹ nhờ chỉ số AA+ mà trả lãi ít hơn (3-4%). Nước mà phải trả lãi ít nhất trên thế giới là Đức khoảng 2,3%, nhờ chỉ số AAA tốt nhất.

Vì vậy, mà tôi tính chỉ trả lãi cũng đến 3 tỷ $, tức khoảng 10% ngân sách. HP7 tiêu hết cả 100% ngân sách, thì còn tiền đâu mà trả nợ. Lãi mẹ lãi con tiếp tục tăng nêu không trả xu nào. Bà hy vọng bán cua trong lỗ mấy cái tàu Vinashin để trả nợ ư ?

Bà nên không quên rằng trước khi CS đổ, nó sẽ phân tán tài sản, tư nhân hoá các công ty nhà nước với giá rẻ mạt cho gia đình. Bà làm gì được chúng, thu lại ư ? Bà muốn vi Hiến khi mà cái gọi là HP7 với điều 19 ngăn cản bà.

Bà cho rằng nếu ngân sách có khả năng thì tôi ngăn cản cho giáo dục, y tế, an sinh xã hội, ..., ư ? Tôi giữ lại phần thừa nếu có để làm gì ? Tôi mà có quyền, tôi cắt hẳn quốc phòng. Trích một phần ra thuê Mỹ. Còn lại cho dân. Làm như Nhật hay Nam Hàn đó, khỏi lo TC.

Cái tôi muốn vạch ra ở HP7 là HP giả tạo, là cái bánh vẽ để lừa dân. Vì những gì nó đưa ra không thể thực hiện theo thời gian của một HP ít ra trong nhiều năm, nó cản trở Chính phủ làm việc.

Vì là một cái HP chỉ với mục đích mị dân lừa đảo như vậy thì ta phải hỏi ngược trở lên. Tác giả có thực sự vì dân vì nước hay chỉ lợi dụng dân cho tranh nhau quyền lực sau đó thì nó dục tất cả vô thùng rác. Dân mình đã phải trải qua những lần như vậy ở Bắc và Nam.

Tại sao bà không ủng hộ Việt Tân. Nghe chừng nó còn mạnh hơn cả TPT. Bà không làm có lẽ vì biết có thể nó là cánh tay dài của CS.

**Dr_Tran** · 06-11-2011, 07:54 PM

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...&postcount=102

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...&postcount=104

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...&postcount=111

http://v1.x-cafevn.org/forum/showpos...&postcount=177

**Thư Thư** · 06-11-2011, 08:16 PM

BÀI CỦA DR_TRAN

Dear NguyenQuang, cám ơn bạn đã góp công sức vào Phong trào Tân Hiến pháp.

Đây là một MOVEMENT, một Phong trào, như thường xảy ra tại Âu châu, và luôn đưa đến các cuộc Cách mạng Dân chủ Xã hội.

Lịch sử thế giới đã trải qua nhiều thời kỳ:
http://www.hienphapvietnam.org/index...ia/1184-drtran

1. Thời Huyền sử, trước thế kỷ 8 trước Công nguyên.
2. Thời Cổ đại, từ thế kỷ 8 trước Công nguyên đến thế kỷ 5 sau Công nguyên.
3. Thời Trung cổ từ thế kỷ 5 đến thế kỷ 15.
4. Thời Phục hưng từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 16.
5. Thời Cải cách từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 17.
6. Thời Khai sáng từ thế kỷ 17 đến thế kỷ 18.
7. Thời Cách mạng công nghiệp từ thế kỷ 18 đến đầu thế kỷ 20.
8. Thời Hiện đại từ đầu thế kỷ 20 đến hiện nay.
9. Thời Nano từ khoảng năm 2025 trở đi.
10. Thời Singularity từ năm 2045 trở đi.

VN ta đang ở trong Thời Trung cổ về Kinh tế, Chính trị, nơi mà mọi đặc quyền Kinh tế, Chính trị, đều nằm trong tay một thiểu số cầm quyền và bạn bè, gia đình họ.

Không được vào tay một thiểu số có học thức, do các nhà Hiền triết như Descartes - từng cố vấn các vị Vua - dạy dỗ, thì cũng đỡ và không đến nổi nào.

Đằng này, "cố vấn" cho CP CSVN là ai, nếu không là các thành phần thất học, bất tài, bất lương?

Do vậy mà CSVN tự lụn bại, chứ chẳng cần có ai khác phá vào.

-------------------------------------

Tôi đã nói điều này nhiều lần và nay chỉ lập lại: TỰ HỌ, CSVN CŨNG SẼ SẬP KINH TẾ. Có phe tôi phá vào thì họ sập mau hơn 1 chút mà thôi.

TTCK CSVN sập từ 2008, 2009, 2010. Hồi đó tôi chưa phá vào. Năm nay mới bắt đầu phá vào, và hồi tháng 5 vừa qua nếu không có phe tôi phá thì VNI sụt xuống khoảng 410 điểm.

Phe tôi đánh xuống thêm 10%, thành 372 điểm, mà thôi, chứ không hoàn toàn tự đánh xuống từ 550 điểm được.

-------------------------------------

Bên Âu châu, để ra khỏi Thời Trung cổ, người ta phải qua nhiều thời kỳ, mỗi thời kỳ nhiều trăm năm.

Le lói ánh sáng văn hóa, văn minh, là Thời đại Nhân Văn, Chủ nghĩa Nhân Văn (Humanism) phát xuất từ bên Ý, do Francesco Petrarca (1304-1374), sáng tạo.

Mãi cho đến khoảng đầu thế kỷ 15, từ Florence bên Ý, do sự góp sức trải qua trên gần hai trăm năm của một số nhà Nhân văn học như Saint Thomas Aquinas, Giotto di Bondone, Francesco Petrarca, Leonardo Bruni, Manuel Chrysoloras, Desiderius Erasmus, Filippo Brunelleschi, Lorenzo Valla, Poggio Bracciolini, một số nghệ thuật gia mới tạo thành phong trào bi quan ca thán cho hiện tại vào lúc đó, và hồi tưởng lại dĩ vãng oai hùng của nước Ý cách đó gần một ngàn năm, và văn minh Hy lạp cách đó hơn một ngàn năm trăm năm.

Họ tự hỏi, đâu rồi thời Đế chế La mã thống trị Âu châu, đâu rồi các tư tưởng vĩ đại của các bậc đại hiền triết Hy lạp?

Thế là vô tình và không thể đoán trước, họ tạo thành Phong trào Phục hưng kéo dài 200 năm từ thế kỷ 15 sang thế kỷ 16, với sự trỗi dậy mạnh mẻ, bừng tỉnh, của các phong trào nhân văn, xã hội, nghệ thuật, khoa học, triết học, chẳng những tại quốc gia họ mà còn lan ra toàn Âu châu, kết thúc Thời Trung cổ và bắt đầu Thời Cận đại, kéo dài cho đến đầu thế kỷ 20 khi Thời Hiện đại là bước kế tiếp cho đến ngày nay.

-------------------------------------

Nhân dân Âu châu sau thời gian ngủ yên một ngàn năm trong Thời Trung cổ bổng trở mình, phát triển mạnh mẽ trong nhiều lãnh vực như kiến trúc, văn học, âm nhạc, hội họa, triết học, khoa học, kỹ thuật, vũ khí.

Đây là thời kỳ cực thịnh tại Âu châu về rất nhiều mặt, dọn đường cho Thời đại Khai sáng sau này nhấn mạnh hơn vào việc bức phá đi với quá khứ và tưởng tượng ra một thế giới nơi quyền lực cai trị vào tay những ai có khả năng nhất, bao gồm các triết gia hoặc học trò họ, hơn là chỉ vào giới địa chủ, lãnh chúa, chức sắc tôn giáo, như Thời Phục hưng trở về trước (xin xem Thư Quốc gia số 15).

Đây cũng là thời đại các quốc gia hùng mạnh được hình thành như Pháp, Anh, Ý, Đức, Tây Ban Nha ngày nay.

-------------------------------------

Điều gì đã thúc đẩy sự khai sinh ra Phong trào / Thời đại Phục hưng này? Có lẽ điều kiện cần và đủ là phải có một (1) sự bi quan ca thán lan rộng về hiện tại và (2) hoài niệm một quá khứ đẹp đẽ đáng ghi nhớ nào đó, và tại châu Âu vào lúc đó thì không một quốc gia nào có quá khứ oai hùng như nước Ý với nền văn minh của Đế chế La mã kéo dài nhiều thế kỷ, và lãnh thổ Đế chế này trải rộng khắp Âu châu, qua đến vùng Trung Cận Đông.

Thời Cải cách chen giữa Thời Phục hưng và Khai sáng, chủ yếu tranh đấu cho điều các người chủ xướng cho là bình đẳng trong tôn giáo.

Việt Nam ta có thể học hỏi gì từ lịch sử văn hóa, văn minh, triết học, khoa học kỹ thuật. phát triển xã hội, chính trị Âu châu?

-------------------------------------

Chúng ta cần phải ĐỘT PHÁ ra khỏi lao tù tư tưởng, phải tạo lập Phong trào Nhân văn, Phong trào Phục Hưng, Thời đại Khai sáng, Thời đại Cách mạng Công nghiệp, Thời Hiện đại hóa, để hy vọng bước vào Thời đại Nano trong vài chục năm tới.

Chúng ta còn quá nhiều việc phải làm.

Về Chính trị, Kinh tế, Khoa học kỹ thuật, chúng ta còn đang ở Thế kỷ 13, 14 bên Âu châu.

Ra khỏi các thành phố lớn chừng 20 km, chúng ta sẽ thấy người dân đang sống, làm việc, không khác cách đây 700-800 năm bao nhiêu.

Có chăng là mua bóng đèn, dây điện - các phát minh từ nước ngoài - về gắn. Ông nông dân trúng mùa lúa mua chiếc Toyota 6 máy về chạy KHÔNG làm ông ta có trí sáng tạo, thông hiểu, hơn hồi ông còn là chú bé thổi sáo trên lưng trâu.

-------------------------------------

Bắt đầu, theo tôi, là phải đánh thức tính NHÂN VĂN trong mọi con người VN.

Phong trào Tân Hiến pháp hoạt động nhằm đem lại các Phong trào, Thời đại trên đây lại cho nhân dân VN.

René Descartes, sáng tạo ra Phong trào Khai sáng, không từng là một Chinh trị gia.

Francesco Petrarca, trước đó sáng tao ra Phong trào Nhân văn, cũng không là một Chính trị gia.

Các Phong trào này, và kế tiếp là Cải cách, Cách mạng Công nghệ, Hiện đại, v.v... đều không phải là các phong trào chính trị, mà là TRÊN Chính trị.

Vì nhằm khai sáng, mở mang đầu óc, trí tuệ, người dân, chứ không nhằm quản trị họ, quản trị quốc gia, chia bè tụ phái, nắm giữ quyền lực, v.v...

Nói khác đi, đây là các Phong trào mang tính Giáo dục rất cao, thâm, sâu, rộng.

-------------------------------------

Phong trào Tân Hiến pháp hy vọng cống hiến vào các mục đích này cho nhân dân, và Đại Việt Dân Quốc.

Ai cũng có thể tham gia cả, và không cần thẻ hội viên, không cần xin phép ai. Làm được gì thì làm, không thì thôi, không ai ép buộc ai, trách móc ai, mà cùng lắm chỉ Kêu gọi mà thôi.

Người CS muốn tham gia vào thì xin mời, muốn rút ra khi nào thì rút. Không có quyền lợi nào cả, sẽ không có lương, không bổng lộc, không danh tiếng, không quyền lực.

Tất cả chỉ là để PHỤC VỤ nhân dân, quốc gia, mà thôi.

-------------------------------------

Trong vài chục năm tới, nếu muốn Hiện đại hóa quốc gia, chúng ta phải chạy nước rút.

Âu châu để đạt trình độ Nhân văn hiện nay đã phải mất trên dưới 800 năm kể từ khi họ còn ngang bằng VN hiện nay, trong Thời Trung cổ.

Âu châu đã phải trải qua nhiều Phong trào, Thời đại, nhiều cuộc chiến Ý thức hệ, mà ngay cả Bản Hiến pháp Cộng hòa của Pháp cũng phải trải qua 4 lần viết lại hoàn toàn - chứ không phải chỉ Tu chính, mà là viết lại toàn bộ - và mất 165 năm, từ lần đầu năm 1793 đến lần cuối là năm 1958 mới gọi là ổn định.
http://en.wikipedia.org/wiki/French_...tution_of_1793
http://en.wikipedia.org/wiki/French_...tution_of_1958

Từ ngày nhân dân Pháp phá ngục Bastille năm 1789, cho đến Hiến pháp Đệ Nhất Cộng hòa, cũng phải mất 4 năm. Trong thời gian đó, một sự hỗn loạn toàn quốc xảy ra, trong đó năm 1791 cũng có 1 bản Hiến pháp ra đời, là bản đầu tiên của Pháp:
http://en.wikipedia.org/wiki/French_...tution_of_1791

Nhưng không được rộng rãi công nhận, do còn cho nhà Vua, Hoàng tộc nhiều quyền lợi.

-------------------------------------

Như vậy cho thấy, cho dù nhân dân ta lật đổ được CSVN, thì có thể cũng phải trải qua vài năm hổn loạn trong xứ, như Pháp từng trải qua 4 năm.

Tại Hoa kỳ, mọi việc còn rắc rối hơn. Mười ba thuộc địa bắt đầu chống Anh quốc từ năm 1775, Tuyên bố Độc lập 1776, nhưng đánh quân Anh quốc mãi đến 1783 mới thắng, và cho đến 1787 mới thành lập Hiến pháp:
http://en.wikipedia.org/wiki/British...rican_Colonies
http://en.wikipedia.org/wiki/US_Constitution

Nay, Phong trào Tân Hiến pháp thành lập bản Hiến pháp này cho Đệ Tam Cộng hòa Việt Nam, nhằm tránh khỏi một cuộc Khủng hoảng Hiến pháp khi nhân dân Việt Nam đứng lên lật đổ thành công ĐCSVN, hoặc nếu may mắn hơn thì CSVN tự thoái vị, nhượng quyền lại cho Đệ Tam Cộng Hòa.

Nền ĐỆ TAM CỘNG HÒA cũng đứng TRÊN Chính trị, vì Hiến pháp 7, tức Tân Hiến pháp, vốn đứng TRÊN chính trị.

Chính trị là do các phe phái tranh nhau cấu thành, trong đó sẽ có phe CSVN, phe Việt Tân, phe Dân chủ, phe Vì dân, phe Đại Việt Quốc dân đảng, v.v... nói chung là các phe phái tranh nhau quản trị quốc gia.

Nhưng dù là phe nào lên nắm quyền, cũng đều nằm dưới lá cờ Đệ Tam Cộng hòa, thuộc Đại Việt Dân Quốc, dùng Tân Hiến pháp làm bộ luật Tối thượng của Quốc gia.

Như vậy, sẽ tránh được cảnh vô chính phủ, có nội chiến giữa các phe phái, mà bên Pháp, Mỹ, từng phải trải qua.

-------------------------------------

Tân Hiến pháp KHÔNG phải là bộ Luật bất di bất dịch, mà Nhân dân Đại Việt Dân Quốc có thể sửa đổi, tuy là không quá tùy tiện do cần 2/3 dân chúng ủng hộ thì mới thông qua một Tu chính Hiến pháp nào đó.

Thậm chí, nếu cần, thì sau này Nhân dân Đại Việt Dân Quốc có thể thành lập Nền Đệ Tứ Cộng Hòa, dùng 1 bản Hiến pháp hoàn toàn mới, thì cũng vẫn được nếu có 2/3 dân chúng thông qua.

Mọi việc Phong trào Tân Hiến pháp thực hiện đều mang tính rõ ràng, minh bạch, và chỉ nhằm phục vụ Nhân dân, Tổ Quốc một cách công bằng, chính trực, kiểm soát được qua các lá phiếu bầu tự do.

**Dr_Tran** · 06-11-2011, 08:55 PM

Hệ thống ngân sách của Mỹ rất đặc thù, trên đây tôi chỉ lấy ý chung. CP Liên bang CHI RẤT ÍT CHO GIÁO DỤC, chỉ vài % do đây là việc của Tiểu bang.

Ngược lại An sinh Xã hội chi rất nhiều tại LIÊN BANG, NHƯNG PHẢI XEM CHO KỸ MỚI HIỂU.

Tiền thất nghiệp tuy tính là "Chi phí liên bang" nhưng đa số là do BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP, tiền dân trả lại cho dân, trong Quỹ thất nghiệp.

Chi phí cho Medicare tuy rất lớn, nhưng đa số là do dân đóng vào Quỹ Medicare, CP bù lỗ ít thôi.

Tiền hưu bỗng tuy cũng rất lớn, nhưng đó là từ Quỹ Hưu bỗng do dân đóng thuế hàng tháng chạy thẳng vào đó, CP chi vào ít thôi.

Do đó, tại Mỹ, tuy là nói chi phí Medicare, hưu bỗng, thất nghiệp rất lớn, nhưng đa số là do các quỹ người dân ĐÃ đóng vào trước đó, nay lấy ra, có lỗ thì CP bù vào, ít thôi, thêm vào chỉ khoảng 20% tiền dân đóng thuế hàng năm là cùng.

------------------------------------

Tại VN, do chưa từng có các quỹ này, CP phải bỏ ra 20%, là vừa. Có cần thêm thì dùng 10% ngân sách nằm trong khoảng "discretionary spending" là được.

Nhưng do hệ thống Giáo dục quá cũ nát, CP Quốc gia VN sẽ phải tiêu tốn nhiều hơn, so với CP Liên bang Mỹ, cho việc này.

Ngoài ra, trong tình trạng khẩn cấp, CP có thể dùng 10% ngân sách THÊM vào cho quân sự, thiên tai bão lụt, v.v... Ngoài ra còn CP Thành phố, đóng góp cá nhân, hội đoàn, tôn giáo, v.v...

Tiền bạc không giải quyết được tất cả đâu. Nếu TQ quyết tâm xâm lăng, bắn qua 1000 hỏa tiển vào SG, thì SG tan nát, không một hệ thống phòng thủ phi đạn nào đỡ nổi.

Do đó, còn phải dùng nhiều đòn phép chính trị, cho Liên Âu nhiều quyền lợi, để họ bảo vệ LỢI ÍCH CHÍNH HỌ tại VN.

Thật khó và khổ cho tôi, 1 người thông thuộc luật pháp, phải đi giải thích cho đám cán ngố CS như hdat et al.

Tôi không vào đây thường, mỗi tuần chừng vài lần ngó qua ngó lại thôi, do còn phải bận rất nhiều việc khác.

**hdat** · 06-11-2011, 09:06 PM

Bà Thư Thư,

1 - tại sao bà chỉ đưa ra 2 lựa chọn, hoặc CS hoặc TPT. Bà quay lại tuyên truyền của TPT mà trong thớt này có nhắc đi nhắc lại (không phải tôi nhét chữ vào miệng nhé) : bỏ phiếu YES là cho HP7, bỏ phiếu NO là theo CS. Nếu bà chỉ có 2 lựa chọn như vậy thì là cách nhìn của bà. Nhưng trên đời không chỉ có 2 như vậy. Về HP tôi cũng đã chỉ ra một khả năng khác. Về tôn chỉ của cách mạng theo thiển ý của tôi, cũng đã nói trong bài trả lời hoctroluoi1 ngay trong thớt này.

2 - bà post ra một bài của TPT. Cũng chỉ là cái thùng rỗng như HP7. Bà ở miền Nam chắc có biết câu của ông Thiệu. Bà hãy nhìn vào hành động thì hơn. Tôi cũng trích cho bà bài này của Dr Tran :

http://www.x-cafevn.org/forum/showth...t=358&p=184200

Tất cả đảng viên ĐCSVN được phép tự do dọn ra 2 hòn đảo này(*), đem theo tất cả tài sản họ có, được tự do bán nhà, bán xe, v.v...

Ngoài ra, để tỏ thiện ý, Việt Nam Dân chủ Tự do sẽ cung cấp tiền bạc cho Việt Nam Cộng sản trong 20 năm, số tiền phải được hoạch định tại Đại hội Quốc dân, và nhân dân VN bầu chọn trọn gói.

Theo tôi, mỗi năm 20 tỉ USD, tức mỗi cư dân Việt Nam Cộng sản nhận hàng năm 4000 USD, là việc có thể chấp nhận được.

Số tiền phải đủ lớn cho phe Việt Nam Cộng sản chấp nhận, vì HIỆN NAY hàng năm mỗi đảng viên gom góp còn hơn số này.

Trong vài năm đầu, Việt Nam Dân chủ Tự do sẽ gặp nhiều khó khăn trả "nợ" này, nhưng tôi nghĩ chỉ sau 5 năm thì không còn là vấn đề lớn.

----------------------------------------------------

Nay thì 5 triệu nguời VN Cộng sản dọn ra biển ở rất mát mẻ, sống sung sướng như bên Singapore, hàng năm mỗi người có 4000 USD tiêu xài trong 20 năm.

Phe VN Tự do có thể mượn tiền ngoại quốc, trả gấp cho phe VN Cộng sản để họ mau mau cất lên hàng loạt khu nhà huy hoàng lộng lẫy, với 400 tỉ USD trong 20 năm, có thể lấy trước 100-200 tỉ USD ngay.

Ngoài ra, phe VN Cộng sản tha hồ cất casino, đào đất bán khoáng sản, cho cá độ đá banh, đào lô cốt, v.v...

VN Tự do sẽ cấm ngặt các điều này, ai muốn thì ra VN Cộng sản du lịch, hay ở luôn ngoài đó.

Quý vị nghĩ thế nào?"

(*) Côn Đảo và Phú Quốc, nơi các resorts đang mọc lên, đón ai đây ?

Quý vị, quên quý bà Thư Thư nghĩ sao ? Cái HP7 mà Dr Tran không ngần ngại nhét vào miệng dân, thì cái thoả thuận này sao lại không có thể.

Ngân sách cả nước chừng 30 tỷ $. 20 tỷ $ sẽ chiếm 66,7%. Còn lại chỉ là 33,3%. Liệu có còn an ninh xã hội, y tế, giáo dục mỗi thứ 20% như bà mong đợi ?

Lời của Dr Tran đó, tôi không nhét chữ đâu. Bà và 80 triệu dân VN sẽ sống ra sao với 1/3 ngân sách trong khi phải nai lưng ra làm. Cùng lúc khi đó 10 triệu đảng viên và người nhà thì chẳng làm gì mà phè phởn hưởng 2/3 ngân sách trong vòng 20 năm ở bãi biển với nhà cao cửa rộng đẹp nhất VN. Bà đã sống thời VNCH, bà còn sức làm 20 năm nữa nuôi bọn ăn không ngồi rồi kia không. Chúng sẽ cười vào bà đó.

Bọn lừa đảo đã bắt đầu từ HCM với Chính phủ Trần Trọng Kim.

Cái an ninh xã hội mà bà mong ước 20% ngân sách không đến với bà ngay đâu nếu TPT nắm chính quyền. Mà phải sau 20 năm. Lúc đó cũng chưa chắc được dễ dàng mà có khi lại phải sảy ra một cuộc cách mạng khác.

**Dr_Tran** · 06-11-2011, 09:08 PM

Originally Posted by Dr_Tran

Tôi không vào đây thường, mỗi tuần chừng vài lần ngó qua ngó lại thôi, do còn phải bận rất nhiều việc khác.

Tuần tới này, BAN HÀNH ĐỘNG Phong trào Tân Hiến pháp sẽ rất bận rộn, đặc biệt nhất là hai chi nhánh tại Việt Nam và Cambodia.

Tưởng đâu có thể cho họ nghỉ xả hơi vài tháng, do Việt Kiều đem tiền về cứu Việt Cộng.

Nhưng nay tôi quyết định chuyển mục tiêu từ đánh giá USD tăng vọt - việc này khó thành công do Nhật, WB, VK, cùng nhảy vào cứu - sang việc đánh sụt giá trị TTCK CSVN.

Việc này phải có tin tức nội bộ, tôi mua được, và biết CSVN chùn tay không dám tung ra 300 ngàn tỉ đồng vào 4 tháng cuối năm, do ngoại quốc phản đối, WB, CP Nhật, khuyên can.

Nên nhân cơ hội tôi sẽ đánh sập TTCK CSVN lần nữa, phen này quyết đánh VNI xuống 350, HNX xuống 60, trong 1, 2 tuần tới.

--------------------------------------

Đương nhiên, CSVN lại có thể tung tiền ra can thiệp, như vậy họ sẽ làm WB, Nhật bực mình, và cũng lại sẽ gây rất nhiều hệ luỵ khác.

Nhưng họ không can thiệp thì hàng ngàn tay đầu cơ CK sẽ bị phá sản, than khóc, quỵt nợ ngân hàng, CTCK, v.v...

Tôi sẽ có chừng mực, không ép CSVN quá để họ có thể can thiệp. Sẽ đánh xuống vừa đủ để CSVN có thể chấp nhận.

Vào lúc này, bên Tình báo và Gián điệp hết sức quan trọng, ngoài các nhân viên đánh tài chánh bên ngoài.

Phe tôi, bên Tư tưởng, có người từng làm việc cho các tổ chức tình báo công, tư quốc tế, nên họ tổ chức việc này rất tinh vi, CSVN đừng hòng truy ra.

Nhưng cũng tốn rất nhiều tiền, do đó tôi cũng phải lo đánh tài chánh bên ngoại quốc để kiếm tiền. Mỗi tuần kiếm ra dưới 3-5 triệu USD coi như là lỗ sở hụi cho các hoạt động của Phong trào.

**GaToVN** · 06-11-2011, 09:25 PM

Originally Posted by AU LAC

Đó chỉ là ý kiến của riêng bà. Một người dân khác, ở một hoàn cảnh khác, ở trình độ khác, sẽ có ý kiến khác. Vấn đề đưa chi tiêu ngân sách vào HP là một điều U MÊ. Vì tùy theo hoàn cảnh quốc gia, tùy theo vị trí mỗi người dân, giàu hoặc nghèo, trí thức hay lao động, mà có những mong ước khác nhau về việc làm của chính phủ, quan trọng cái gì hơn để cho họ được hưởng lợi ích nhiều nhất. Trong khi HP là văn bản chỉ tập hợp những QUYỀN SỐNG CĂN BẢN CHUNG CỦA NHÂN DÂN mà thời nào, chính phủ nào, cũng không được vi phạm. Cho nên HP thường chỉ qui định những quyền TỰ DO của công dân và những điều luật để bảo vệ các quyền tự do mà thôi. Trong đó kể cả những nguyên tắc phân quyền để bảo đảm nền DÂN CHỦ, ngăn chận trước nạn ĐỘC TÀI. Cho nên một bản HP chỉ cần có đủ những điều luật để bảo đảm lâu dài TỰ DO, DÂN CHỦ của người dân là chính. Ai đem những thứ vụn vặt, đề tài cho nhiều ý kiến cải cọ, vào HP là kẻ không có kiến thức về HP. Cái này tôi đã nói hoài mà nhiều quí vị ở đây không muốn hiểu.

Ông Âu Lạc có biết bây giờ CSVN chi bao nhiêu phần trăm ngân sách cho giáo dục, y tế, an sinh xã hội không? Ông có thấy chúng bòn rút của công làm giàu cho chúng không? Chúng xây dinh thự làm việc hoành tráng, chúng tô điểm thành phố chúng ở trong khi dân bệnh không có giường nằm, trẻ em phải lội sông đi học, công nhân sinh viên phải nhịn ăn nhịn mặc, trộm cắp như rươi, kẹt xe lũ lụt mỗi ngày. Người dân đau khổ lầm than như vậy tất cả là do CSVN gây ra do chúng chỉ tiêu cho chúng nuôi 3T ĐVCS, nuôi CA, QĐ để duy trì chế độ. Dr Tran thấy tất cả nên mới cho những điều kiện chi tiêu vào ngân sách vì ông không muốn người dân VN đau khổ nữa. Không thể nguỵ biện rằng HP không thể đặt ra những điều trên vì trước giờ chưa có. HP là sản phẩm của con người, nên có thể thay đổi và trong trường hợp của VN đặt thêm những điều kiện trên là hợp lý.

**Dr_Tran** · 06-11-2011, 09:26 PM

Việc trả tiền cho CSVN chịu dọn đi, và việc cho họ Côn Đảo, Phú quốc chỉ là việc mua hòa bình, và CSVN dọn đi sớm.

Ví dụ như hôm nay. Chắc chắn dân VN sẽ bấm bụng thông qua 1 kế hoạch như vậy.

Đợi đến khi Bộ Chính trị trốn vô ống cống như Gadhafi, cha con ông Dũng bị dân xử như cha con Gadhafi, thì khi đó sợi dây thừng thắt cổ họ, dân cũng xài lại, tức là không cho 14 sợi, mà dùng 1 sợi thôi, rồi thắt xong đứa này, tháo xuống, đưa cổ đứa khác vào.

http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=289478615

http://www.thewrap.com/media/article...ide-show-32015

Bắn họ thì uổng đạn, chích thuốc thì uổng thuốc. Treo cổ, xài lại sợi dây thừng, là cách rẻ tiền nhất.