Originally Posted by mountain
Giật sập Việt CộngÔng giật sập VC rồi ông có ǵ mạnh hơn TÀU để có thể thắng TÀU?
Giật sập Việt CộngÔng giật sập VC rồi ông có ǵ mạnh hơn TÀU để có thể thắng TÀU?
Thể chế dân chủ sẽ giúp dân Việt lớn mạnh. Việt Nam đâu cần gây chiến với Tàu làm ǵ, do đó không có khái niệm thắng Tàu, mà chỉ là giành lại những ǵ mà chế độ Việt Cộng độc tài toàn trị phi nhân đă triều cống cho Trung Cộng. Thằng Trung Cộng nào cản trở tiến tŕnh người Việt "giành lại những ǵ đă mất" sẽ lănh hậu quả. Thế thôi.
Hăy nh́n sang Nam Hàn và Bắc Hàn để hiểu câu nói của tôi nhé.
Qua đoạn này cho thấy bạn đă quen phén lịch sử :
1) Chính người Nhật đă thấy hiểm họa CSTQ ngày từ WWII đang đi vào giai đoạn kết thúc cho nên Nhật đă đảo chính Pháp và tuyên bố trao trả độc lập cho Việt Nam ( ngày 11 tháng 3 năm 1945 Bảo Đại ra đạo dụ "Tuyên cáo Việt Nam độc lập", tuyên bố hủy bỏ Ḥa ước Patenôtre kư với Pháp năm 1884, khôi phục chủ quyền Việt Nam ) và hy vọng dân tộc VN sẽ ủng hộ CP Trần Trọng Kim / Vua Bảo Đại cùng với Nhật chống hiểm họa CSTQ, nhưng nào ngờ dân miền bắc v́ mê say lời hừa hẹn "Không có ǵ qúy hơn độc lập tự do hạnh phúc" ( trong đó có cả ông bạn !) mà lánh xa Vua Bảo Đại và lật đổ CP Trần Trọng Kim. Miền bắc coi như lọt vào ṿng chư hầu của CSTQ và bọn văn nô bồi bút cho tới bây giờ vẩn c̣n cho là "CSVN/HCM có công dành độc lập cho VN"
2) Sau khi Nhật đầu hàng Mỹ, th́ người Mỹ cũng như Nhật cũng đă thấy hiểm hỏa CSTQ ở ĐNÁ và Biển Đông nên họ cũng muốn giúp VN đương đầu với hiểm họa CS th́ ngườ́ miền nam cũng u mê chạy theo MTGPMN ( công cụ của CSTQ/CSVN) hay giới trí thức như ông bạn cũng ngầm ủng hổ "Xuống Đường Chống Mỹ Cứu Nước"...và cũng như Nhật người Mỹ đă thật bại ở VN và rời bỏ VN. Hiện tại Mỹ vẩn c̣n trên 50.000 lính đóng quân ở Nam Hàn / Nhật và hảng năm phải chi tiêu 5 tỉ đô để họ "tiếp tục chiếm đóng" ở 2 nước này. Kể từ 1975 th́ cả nước VN lọt vào ṿng chư hầu của TQ và bọn văn nô bồi bút lại tụng hô "CSVN/HCM có công gỉai phóng miền nam thoát ra khỏi đế quốc Mỹ và thống nhất VN"
3) Hồng Vệ Binh TQ đă vượt vỉ tuyến 38 và chiếm 90% lảnh thổ của Nam Hàn vào tháng 9/1950, Nam Hàn gần như đă bị TQ xóa sổ nhưng may mắn là ĺnh Mỹ đổ quân ào ạc vào Hàn Quốc và đă đánh bật Hồng vệ Binh Mao lui về vi tuyển thứ 38 vào tháng 7 / 1953 và vẩn c̣n duy tŕ t́nh trạng đ́nh chiến cho đến hiện tại. Gần 40.000 lính Mỹ và 400.000 Hồng Vệ Binh Mao đă nằm xuống ở Hàn Quốc !
Lợi ích của Mỹ / Nhật từ 1945 đến hiện tại 2011 ở ĐNÁ/Biển Đông cũng không có ǵ thay đổi cả chỉ có người VN vẩn chưa phân biệt rơ ràng bạn-thù 66 năm nay như 2 nước Nam Hàn / Nhật Bản.
Last edited by KKVN; 17-10-2011 at 04:45 PM.
Rút kinh nghiệm thất bại này ở Hàn Quốc, Trung Cộng chỉ đưa quân trang, quân dụng, quân nhu sang cho Việt Cộng đánh miền Nam mà không đưa lính Trung Cộng sang. Ngoài ra, chúng cũng cung cấp một số cố vấn quân sự Trung Cộng cho Việt Cộng, nhưng không công bố chính thức.
Bởi thế, khi Mỹ dự định đưa quân vào miền Nam, Tổng thống Diệm hiểu rơ về tâm lư dân Việt nên không đồng ư với quyết dự định này. Bọn Việt Cộng đă lợi dụng h́nh ảnh lính Mỹ trên chiến trường để tuyên truyền láo toét rằng "Mỹ đánh chiếm Việt Nam, ai theo Mỹ là phản bội Tổ Quốc, ai theo Mỹ là bán nước"; trong khi bọn Việt Cộng chỉ dùng quân trang của Trung Cộng để bắn giết dân miền Nam mà thôi, không hề thấy lính Trung Cộng trên chiến trường. Rồi Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam của Việt Cộng được thành lập để chiêu dụ những kẻ ngây thơ chính trị để chống lại thể chế dân chủ non trẻ của miền Nam. Và kết quả thế nào th́ mọi người đă rơ.
Nhiệt huyết của bác mountain cho đến giờ bussoni128 vẫn rất khâm phục ! Bác cứ vửng vàng như thế !
TV AU LAC nhận định 1 số điểm không hẳn không có lư !
Bác SilverBullet cọ xát thêm bằng những nhận xét sắc xảo đă làm nảy ra nhiều khía cạnh khiến tôi bật phắt người dậy !
Quả thật, nói chuyện với nhau như vầy là đáng nghĩa "Tranh luận"
Tôi Cám ơn cuộc tṛ chuyện hữu ích mà 3 Bác đă cho tôi nảy giờ !
bussoni128
Chuyện này, tôi đă nói (giải thích và chứng minh) trong vài lần thảo luận trước rồi. Tóm tắt lại là trong đảng cs VN những chuyện như ông nói ở trên (khuynh hướng) dù có cũng chẳng có "realizable" được dù là Trọng lú hay Sang sâu .. hay bất cứ Ai ngồi ở vị trí đó cũng sẽ là Tổng Bí đái thôi . Ngoại trừ, có khả năng & dám làm chuyện như Gorbachev, Yeltsin đă làm ... Nói cách khác, tôi không nghĩ chuyện này sẽ xảy ra ... v́ tôi chưa thấy ai có "tâm & tầm" đủ ... và ông AL cũng đă đồng ư với nhận xét này của tôi.
- Nếu đảng cs VN vẫn là đảng csVN th́ đừng có nói đến cái chuyện Ở TRÊN (= phong thần). Và chỉ có 2 lư do: Một là người đó biết (= họ đang nói dối); Hai họ không biết chi về cs cả (= nên xem lại sách vở lư thuyết cs , lịch sử để hiểu trước khi thảo luận).
- V́ vậy, nếu ông thiệt t́nh muốn "thảo luận" (với sự tôn trọng của tôi dành cho người đối thoại) và có cái "tâm" (thiện tâm, hảo tâm, chân tâm ....) cho dân VN (not for đảng csVN) th́ xin hăy dùng chân tâm với người đối thoại cũng như độc giả . Những cách khác, chỉ tổn công sức và SẼ không thuyết phục được ai đâu. = 99.9% (v́ thời buổi hỏa mù và tuyên truyền kiểu Goebel sẽ không có kết quả mong muốn như xưa đâu ... thời thế đă khác !!!).
- Theo nguyên tắc "trọng ḿnh trọng người" trong thảo luận. Người khác đặt câu hỏi đàng hoàng th́ ḿnh nợ người ta 1 câu trả lời. Ông AU LAC c̣n nợ tôi 1 câu trả lời: " 'Cọng' là ǵ vậy?"
CSVN có thể "đối chọi" với Tàu năm 1979. V́ những lư do chính sau:
- Khả năng chiến đấu (quân cụ, kỹ thuật -> chiến thuật ... ) của quân đội của Tàu chưa hơn VN lúc đó.
- Tinh thần chiến đấu của quân và dân VN lúc đó c̣n cao
- Tin tưởng vào sự lănh đạo của đảng cs VN vẫn c̣n "mạnh"
....
Hiện giờ, dù AL có ủng hộ đảng cs VN th́ cũng phải nh́n vào sự thực khách quan là dân & quân VN , dù có nói ra hay không, th́ đảng csVN đă/đang không c̣n là "niềm tin" như năm 1979 nữa.
Cụ thể: Nếu tôi là một quân nhân th́
- Và tôi thuộc loại "mê" đảng, th́ tôi cũng chỉ là 1 con người... Nh́n vào những di tích (chiến tranh 1979) đă bị ruồng rẫy; nh́n vào sự xa hoa/ xa xỉ ... và đặc quyền, đặc lợi của các tầng lớp "chóp bu" và liên quan; những khó khăn của đa số dân chúng VN đang đối diện trong đó có thể có gia đ́nh của tôi luôn => Tôi "bắt buộc" phải tự hỏi là tôi CHIẾN ĐẤU & HY SINH cho cái ǵ? Cho Ai đây?? => ??? Thời buổi người bộ đội như 1 kẻ bị "bịt tai, bịt mắt, bó đầu" để nghe theo lịnh (bất kỳ đúng hay sai) của đảng cs đă qua rồi bạn AL à.
- Nếu tôi thuộc loại không mê đảng và phải phục vụ "nghĩa vụ" ... th́ ''AN TOÀN" cho tôi sẽ là "ưu tiên" (first priority) và mọi việc đă có "đảng lo" (như đảng muốn)...
...
Và c̣n nhiều "chuyện/ lư do/ nguyên nhân" khác nữa. Nhưng như ở trên cũng đă tạm đủ cho bàn luận ở đây.
Tôi nghĩ tôi (và nhiều người khác nữa) cũng biết ... Ư ông AL lại muốn nói đến tinh thần "Hội nghị Diên Hồng" và đảng csVN đă từng ra rả giống giống như "Đoàn kết! Đoàn kết! Đại đoàn kết".
Cái khẩu hiệu như ở trên và tương tự đă hết "linh nghiệm" rồi và CHÍNH ĐẢNG CS VN LÀ KẺ ĐĂ GIẾT CÁI TINH THẦN NÀY của dân VN (đừng có trách ai/ đổ thừa cho ai hết) và đây đă là 1 trong vài vũ khí chính ĐĂ giúp csVN thành công rất nhiều lần trong quá khứ . CSVN đă cho dân VN & các phe nhóm "cộng tác" ăn những quả lừa lịch sử "khó mà nuốt trôi" ... V́ vậy, có thể kết luận:
"Đoàn kết! Đoàn kết! Đại đoàn kết" dưới sự lănh đạo của đảng cs VN là một "mission impossible".
Không tin th́ cứ "chờ" và xem!!!
Last edited by SilverBullet; 17-10-2011 at 07:44 PM.
Tôi nh́n theo tinh thần phân tích quốc tế. Bác nh́n với tinh thần kết án CSVN nên cái thấy của bác chỉ có tính cách cục bộ trên lịch sử VN, không thấy được sự toàn diện của bức tranh quốc tế trong những lư lẻ của tôi đưa ra.
Qua đoạn này cho thấy bạn đă quen phén lịch sử :
NHẬT bành trướng chỉ với mục đích làm BÁ CHỦ của một đế quốc vào lúc đó. Lúc đó NHẬT đâu lư tưởng ngăn chận CSTQ cho thế giới ǵ đâu. Lư lẽ của bác nghe gượng ép quá. Tôi nói NHẬT biết những toan tính trong đầu của TQ là biết qua kinh nghiệm họ đă từng có những toan tính đó khi xây mộng làm đế quốc thời WW2. Chứ đâu phải do NHẬT có tâm tốt muốn ngăn chận CS.
Đừng đổ thừa người miền nam VN u mê. Nếu MỸ có thực tâm ngăn chận hiểm họa CS như thế th́ tại sao MỸ bỏ rơi VN, bỏ rơi VNCH?
Sau WW2, MỸ đă đổ nhiều tiền bạc đầu tư vào NHẬT th́ đương nhiên MỸ phải cùng NHẬT bảo vệ không cho TÀU chiếm trọn KOREA là chuyện đương nhiên. Dĩ nhiên lúc đó họ cũng sợ sự bành trướng của thế giới CS, đứng đầu là NGA. Tuy nhiên với sự chậm tiến bao la của xă hội TQ lúc đó. MỸ chưa đánh giá đúng về hiểm họa của TQ. Lúc đó MỸ chỉ sợ NGA thôi. Chính v́ sự đánh giá thấp về TQ mà MỸ đă không ngần ngại bỏ rơi VN và chơi với TQ để cùng chống lại NGA. Do cái quyết định U MÊ đó của MỸ cọng thêm sự ích kỷ của tên Do Thái Kissinger, muốn MỸ trở về chú tâm bảo vệ DO THÁI, mà VN đă bị mất vào tay CS.
Trở lại câu hỏi của tôi:
Bác đă thấy cái CH̀A KHÓA mà tổ tiên chúng ta dùng để thắng TQ chưa?
Cọng là CỌNG SẢN, Communism, chứ không lẻ là cọng rau muống? Ư bác muốn hỏi ǵ khác không?
Nếu nói là tất cả miền Nam u mê th́ hơi quá đáng v́ một số người đă nh́n thấy trước nhưng việc cần phải làm trước khi "đồng ư" cho Mỹ đưa quân đội vào VN. Ông NĐD cũng là một trong những người đă thấy được chuyện này.
Và có một số người khác, dù họ biết "rơ" như vậy .. Nhưng họ vẫn đặt quyền lợi của họ và phe đảng lên trên quyền lợi của dân tộc & quốc gia => mới xảy ra được chuyện này!!!
Hăy nh́n Nam Hàn, thí dụ, dù Mỹ có muốn rút cũng chưa chắc làm được như kiểu đă làm với miền Nam.
Mỹ làm được như vậy là v́ MỸ CHẲNG CÓ KƯ KẾT CÁI CHI (formally) VÀ PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỚI MIỀN NAM CẢ (chính quyền và dân = thể chế của miền Nam trên giấy trắng mực đen).
Đúng là tên gian xảo Kissing Rờ Lờ Tàu ... nên dân & nước VN mới ra nông nổi này ... Nhưng nghĩ xa hơn th́ nếu AL, tôi hoặc bất cứ Ai khác trong vị thế công dân Mỹ và quê cha Do Thái của ông ta th́ chắc là ḿnh cũng (phải) làm vậy thôi => Giận và chửi nhưng có thể hiểu được!!!
C̣n đảng cs VN là người VN đó !!! Điều này mới đáng nói ... Dựa trên nhưng ǵ tôi thấy và biết (từ khi có mặt ở trại tạm trú trần gian này) th́ Việt cộng đáng bị chửi gấp mấy lần lăo Mỹ gốc Do Thái Henry Kissenger....
Nếu 'cọng' như là trong cọng rau muống th́ phải rồi . Ai nói chi đâu!!!
Nhưng khi Au Lac xài chữ cọng như trong "chống cọng" (= chống rau muống <= có ư mai mỉa ?) th́ tôi phải hỏi cho rơ ràng ư của AL để đối thoại. Chỉ có vậy thôi.
Cảm ơn đă trả lời.
Trân trọng,
SB
Khà khà khà ! Ông bạn lại lương lẹo trí thức rồi !
Khi cuộc chiến Nhật-Trung khai mào năm 1937 th́ ta có thể nói là Nhật muốn làm bá chủ ĐNÁ th́ có lư nhựng tôi viết rất rơ là vào thời điểm WWII đi vào giai đoạn tàn cuộc báo hiểu trục Phát Xít Đức-Nhật-Ư đi vào giai đoạn cáo chúng rồi th́ Nhật đă cảm thấy thế lực đang lên ở ĐNA chính là CSTQ cho nên họ cũng hy vọng VN là tiền đồn chống sự bành tướng CSTQ ở ĐNÁ.
Bạn phải hỏi là Mỹ đóng quân các nơi trên thế giới sau WWII từ Tây Đức - Nam Hàn - VNCH ....và Tại sao VNCH là nước duy nhất mà Mỹ bơ rơi ? Và ai đă vi phạm xé bỏ HĐ-Paris ? Mỹ-VNCH hay CS vậy ?
Tôi hỏi thât "Lương thiện trí thức" của bạn: Vào đúng ngày 30.4.75 khi CS tiến vào Saigon th́ bạn phấn khởi tự hào "Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng" hay bạn than khóc Mỹ bỏ rời miền nam dzậy ?
Last edited by KKVN; 18-10-2011 at 11:14 AM.
There are currently 13 users browsing this thread. (0 members and 13 guests)
Posting Permissions
Bookmarks