Nhìn Đâu Cũng Thấy VC?

[Ba Búa]

___Tôi cứ nghe mãi cụm danh từ CCCĐ nầy bị cái đám chạy trốn CS,được sống bình yên ở Hải Ngoại,rồi mau quên cái thân phận của mình,chúng ăn nói và hành động có lợi cho VC ; chúng bị người Việt chống Cộng chửi rủa và đả kích ,tẩy chay ;để bớt xấu hỗ chúng bèn vớt vát: Ồ họ là những người CCCĐ . Hàm ý là họ cũng là dân tị nạn ,dân chống Cộng đấy (chứ làm sao dám thú nhận là dân chàng hảng ??)nhưng mà ôn hoà hơn , chống Cộng văn minh hơn (????!!) ..Lời gán ghép của họ mới chính là kẻ đâm sau lưng chiến sĩ , chứ chưa là VC đâu nghe !

Nhớ lại trước năm 75,nếu quân dân VNCH chống Cộng một cách quyết liệt,dứt khoát hơn (hay là CCCĐ như họ gán cho bây giờ ) thì làm sao có những con rối như Huỳnh tấn Mẩm , Ni sư Huỳnh Liên , mụ Ngô bá Thành ...v..v..Làm sao con cái của Nguyễn hưũ Thọ vẫn đi học trường Đầm ...Mồ Cha của Hồ chí Minh được cấp trên chỉ thị cho Quận Trưởng tu bổ ,sơn phết !!

So với những việc làm của bọn Cộng bây giờ sao chẳng nghe bọn chúng "dám" đặt cho một danh từ nào nghe thử coi .!
Cùng với lý luận là CCCĐ sẽ xô đẩy những kẻ trung dung , hàng hai về phía Cộng Sản . Cái nầy phải nói thẳng và thật rằng giờ nầy còn có những đứa Ngu Ngốc như vậythì càng xô lẹ cho chúng theo Cộng sản đi để đở bẩn mắt,vướng chân !
Còn nói và lý luận như vậy thì nhiều người nghe thấy chướng tai , gay mắt !Người ta ùng ùng phản ứng ngay . Lại mở miệng cho là mang hội chứng bầy đàn (kiểu súc vật đấy ) hùa nhau đấy .! Toàn là những từ bác học , sách vở .Nghe mà khiếp .!

__Còn hành động xé sách ,theo như lý giải của Gánh Hàng Hoa thì nghe cũng có lý đấy ; nhưng không thể loại bỏ đó là việc làm có chủ đích của bọn Cộng hoặc tay sai .!
Chắc có người sẽ cười .!Bạn cười là phải vì bạn chả hiểu và biết Cộng Sản gì cả !Bọn gian manh quỷ quyệt ấy có gì mà không dám làm ! Cẩn trọng và nghi ngờ là Đúng thôi .!

[Gánh Hàng Hoa]

__Còn hành động xé sách ,theo như lý giải của Gánh Hàng Hoa thì nghe cũng có lý đấy ; nhưng không thể loại bỏ đó là việc làm có chủ đích của bọn Cộng hoặc tay sai .!
Chắc có người sẽ cười .!Bạn cười là phải vì bạn chả hiểu và biết Cộng Sản gì cả !Bọn gian manh quỷ quyệt ấy có gì mà không dám làm ! Cẩn trọng và nghi ngờ là Đúng thôi .!

Hoàn toàn có quyền đặt nghi ngờ rằng đây có thể là việc làm của bọn tay sai CS , nhưng khi chưa có đủ bằng chứng thì chưa thể tuyên bố chắc chắn .

Việc làm đúng đắn nhất và có ích lợi nhất khi phát giác ra điều này là :

1- Lên tiếng cảnh báo và yêu cầu quý bà con hãy đến thư viện tại địa phương mình ở và kiểm tra xem có sách vở của VNCH bị phá huỷ tương tự hay không . Nếu có xin thông truyền cho biết .

2- Nếu tình trạng này cũng xảy ra ở các thư viện khác thì lúc đó ta mới có thể tuyên bố rằng đây là 1 cuộc phá hoại có hệ thống , mà kẻ có động cơ lớn nhất là đảng CSVN và bọn Việt gian tay sai .

3- Chúng ta nên tìm cách tổ chức những hoạt động nhằm lưu giữ và in ấn lại những tác phẩm giá trị đã được xuất bản trước 1975 để không bị thất truyền . Gia đình Gánh đã làm việc này từ lâu , luôn tìm mua những cuốn sách như vậy lưu trữ tại thư viện gia đình . Sau này nếu cần có thể cho các nhà xuất bản mượn làm mẫu để tái phát hành . Như vậy cho dù bọn CS có phát động phong trào xé xách tại thư viện cũng chẳng ăn thua gì . Chúng xé 1 ta in 10 , coi ai thắng biết ngay .

4- Thông báo cho quản thủ thư viện biết điều này và giải thích cho họ hiểu mối quan tâm của ta . Thứ nhất để họ mua về bản khác , thứ hai để họ lưu tâm coi chừng , kiểm tra sách kỹ hơn mỗi khi có ai mượn về , thì sẽ dễ dàng truy nguyên ra thủ phạm hơn .


Cho dù đây là âm mưu của CS , thì ta cũng có biện pháp ngăn ngừa và đánh bại , thì có gì phải lo sợ ?

[Phú Yên]

Cụm từ "Chống Cộng Cực Đoan" được gào lên từ cửa miệng của những kẻ thích ăn "phân" Vẹm vì gốc gác của chúng thuộc thành phần Tị Nạn Cộng Sản, nạn nhân của Cộng sản nhưng vì mơ màng hám "phân" của Vẹm nên chúng phải đặt ra cụm từ "Chống Cộng Cực Đoan" để thổ lộ bản thân chúng dù có chống Cộng nhưng không quá mãnh liệt như "cực đoan".

Đã là dân Tị Nạn Cộng Sản thì lẽ nào quên tổ quốc đang bị bè đảng Việt gian Cộng sản dày xéo, người dân khốn khổ trong sự kềm kẹp hung ác nhất? Đã cương quyết tranh đấu cho đất nước Việt Nam Tự Do Độc Lập Ấm No thật sự thì tại sao lại dè bỉu người khác chống cộng cực đoan? Do đó những ai dùng cụm từ Chống Cộng Cực Đoan để chê bai nguời chống Cộng thì đích thị chính hắn là Việt gian tay sai Vc hoặc Việt gian cs nằm vùng, đang thực thi Nghị quyết 36 do Đại sứ Vc ở nước ngoài chỉ thị .

Trên diễn đàn VL, gần đây lại còn có cụm từ mới toanh: "Chống Cộng Sai Lầm", chúng tưởng che mắt được cả thiên hạ bằng chữ nghĩa nhưng chúng đã lầm khi tâm trí của chúng bất lương thì ngôn từ nào có thể che lấp được ? "Chống Cộng Sai Lầm" nghĩa là gì ? Việt Cộng chính là bè đảng ăn cướp, phá nát đất nước, hèn với giặc ác với dân - thì phải chống tới tận cùng - sao lại gọi là sai lầm ?

Phú Yên

[lovevn]

Cụm từ "Chống Cộng Cực Đoan" được gào lên từ cửa miệng của những kẻ thích ăn "phân" Vẹm vì gốc gác của chúng thuộc thành phần Tị Nạn Cộng Sản, nạn nhân của Cộng sản nhưng vì mơ màng hám "phân" của Vẹm nên chúng phải đặt ra cụm từ "Chống Cộng Cực Đoan" để thổ lộ bản thân chúng dù có chống Cộng nhưng không quá mãnh liệt như "cực đoan".

Đã là dân Tị Nạn Cộng Sản thì lẽ nào quên tổ quốc đang bị bè đảng Việt gian Cộng sản dày xéo, người dân khốn khổ trong sự kềm kẹp hung ác nhất? Đã cương quyết tranh đấu cho đất nước Việt Nam Tự Do Độc Lập Ấm No thật sự thì tại sao lại dè bỉu người khác chống cộng cực đoan? Do đó những ai dùng cụm từ Chống Cộng Cực Đoan để chê bai nguời chống Cộng thì đích thị chính hắn là Việt gian tay sai Vc hoặc Việt gian cs nằm vùng, đang thực thi Nghị quyết 36 do Đại sứ Vc ở nước ngoài chỉ thị .

Trên diễn đàn VL, gần đây lại còn có cụm từ mới toanh: "Chống Cộng Sai Lầm", chúng tưởng che mắt được cả thiên hạ bằng chữ nghĩa nhưng chúng đã lầm khi tâm trí của chúng bất lương thì ngôn từ nào có thể che lấp được ? "Chống Cộng Sai Lầm" nghĩa là gì ? Việt Cộng chính là bè đảng ăn cướp, phá nát đất nước, hèn với giặc ác với dân - thì phải chống tới tận cùng - sao lại gọi là sai lầm ?

Phú Yên

CCCD không xấu, nhửng người ghét màu Đõ mới xấu. Thí dụ như họ chỉ trích Paris By Night dùng nhiều màu đõ, từ đó họ suy ra PBN thân cộng ?. CCCD không xấu, nhưng CCDK (chống cộng điên khùng) mới xấu. Một người nào đó khen VN nay tiến bộ...là bị CCDK chụp mũ nón cối ngay.

[Gánh Hàng Hoa]

CCCD không xấu, nhửng người ghét màu Đõ mới xấu. Thí dụ như họ chỉ trích Paris By Night dùng nhiều màu đõ, từ đó họ suy ra PBN thân cộng ?. CCCD không xấu, nhưng CCDK (chống cộng điên khùng) mới xấu. Một người nào đó khen VN nay tiến bộ...là bị CCDK chụp mũ nón cối ngay.

Việt Nam nay tiến bộ như thế nào ? Kể nghe thử để coi có đáng khen không ?

[Phú Yên]

:D
Thành thật xin lỗi "cô" Gánh
PY

[Phú Yên]

CCCD không xấu, nhửng người ghét màu Đõ mới xấu. Thí dụ như họ chỉ trích Paris By Night dùng nhiều màu đõ, từ đó họ suy ra PBN thân cộng ?. CCCD không xấu, nhưng CCDK (chống cộng điên khùng) mới xấu. Một người nào đó khen VN nay tiến bộ...là bị CCDK chụp mũ nón cối ngay.

loven giải thích CCCĐ không xấu "chưa tới" vì cố tình hay vì trình độ chỉ có nhiêu đó, thì làm sao có thể thuyết phục nhóm người dè bỉu CCCĐ, và như để châm ngòi kích "sức đẩy" cho một số người hả họng gào gào mãi hay sao? (chỉ nhắc chừng vậy thôi). Chống Paris By Night, hình như loven chưa tìm hiểu căn nguyên của vấn đề chống PBN; không phải như lovevn thí dụ cụt ngủn như vậy!

Còn nữa, lovevn thí dụ:

một người nào đó khen VN nay tiến bộ ... là bị CCĐK chụp mũ cối ngay

lại đầu đuôi chẳng ra lý giải gì cả!
- Người nào đó khen VN nay tiến bộ mà bị chụp mũ cối thì phải xem kiểu cách, hành động của người khen như thế nào . Khen theo kiểu Việt kiều Nguyễn Hữu Liêm thì có bị chụp mũ cối là may phúc bảy mươi đời, đáng lẽ phải chụp giẻ máu đỏ lên đầu hắn cho thấy tá hoả vàng sao đấy chứ! Đúng không lovevn?

Bởi vậy lovevn hãy bái "cô" GHH làm sư tổ để học cách góp ý mạch lạc, giải thích có đầu, kết có cuối cho mọi người đừng hiểu lầm tâm ý của lovevn, nhé! và đỡ mất công lời qua tiếng lại .

Lời nói thật tình .

Phú Yên

[thuyennhan]

Thật là kinh hoàng cho luận điệu của những kẻ chống cộng cực đoan, quá khích.

Xin vào thẳng vấn đề. Sách bị phá hoại đã có kẻ nào bị bắt chưa? Dẫn chứng: "Nhưng đối với hành động ném đá giấu tay, chúng ta chỉ có bằng chứng về sự phá hoại, song khó có tang chứng về kẻ phá hoại (NCT)." Chưa có kẻ nào bị bắt vậy việc đoán kẻ chủ mưu là CSVN chỉ là đoán mò.

Lớn cả rồi, làm ơn cẩn trọng trong suy nghĩ khi nhận định và phán xét một vấn đề nào đó. Trên đời này bất cứ chuyện gì cũng có thể xảy ra.

Bây giờ tôi đặt vấn đề ngược lại là có một thằng khùng, một tên chống cộng tới nổi điên dại, lén đi xé sách để đổ tội cho VC, được không? Được quá đi chứ. Thư viện là nơi công cộng mà. Ai vào chẳng được. Vậy phần trăm cho bọn VC làm và tên mát dây nào đó ngang nhau.

Nói tóm lại, khi nào chưa bắt được kẻ phá hoại thì mấy ông CCCD ++++ làm ơn đừng có phát biểu linh tinh, nghe nó bốc mùi quá.

Đừng quên bài học lịch sử : Khi VNCH lên án với thế giới là miền Bắc đưa quân vào đánh phá miền Nam VN thì CS Bắc Việt luôn luôn chối bai bải và bu lu boa loa rằng VNCH "chỉ đoán mò", việc này hoàn toàn không có, rằng đó là đám quân của Mặt Trận Giải Phóng miền Nam chống lại chính phủ VNCH đấy chứ. Thực tế thì quân chính quy của Bắc Việt đã tràn vào miền Nam qua "đường mòn HCM" và chúng có mặt đầy dẫy ở Huế trong trận thảm sát Tết Mậu Thân. Thế nhưng có bao giờ đám VC dám công nhận với thế giới rằng đó là đám quân đội chính quy của chúng đâu. Dại gì lại phải "lạy ông con ở bụi này" ?

Đám VC nay vẫn "chứng nào tật nấy", mồm loa mép giải "em chả .... em chả ..." đàn áp ai sất cả, nhưng lại mướn tụi côn đồ đến hà hiếp giáo dân ở Thái Hà. Dĩ nhiên là không ai lấy được bằng chứng rằng "nhà nước mướn tụi côn đồ đàn áp dân chúng" nhưng nếu bảo rằng đám côn đồ này là ... tự phát thì thật quá NGÂY THƠ không nhận chân đám "gái đĩ già mồm VC".

Trở lại vấn đề sách VNCH bị xé phá trong thư viện, hiện nay chúng ta chưa có bằng chứng nhưng điều đó không có nghĩa là đám VC không phạm tội. Với "thành tích" đầy bỉ ổi của đám "gái đĩ già mồm" này cộng với những thủ đoạn chúng đã tiến hành qua nghị quyết 36 để phá đám các cộng đồng tị nạn VN khắp nơi thì chúng ta có quyền đặt nghi vấn rất hợp lý rằng đây cũng là một thủ đoạn bỉ ổi của chúng nhằm phá hoại cộng đồng.

Chúng ta phải hết sức cảnh giác. Đừng nên coi thường vấn đề này là "cha chung không ai khóc". Thực tế cho thấy tất cả thư viện khắp nơi đều trong tình trạng ... thắt lưng buộc bụng, bị "cut funding" tùm lum. Một cuốn sách bị xé phá thì không biết bao giờ thư viện mới có tiền mua thay thế.

"Cẩn tắc vô áy náy", "phòng bệnh hơn chữa bệnh", chúng ta nên tiếp xúc ngay với người có thẩm quyền trong thư viện để báo động cho họ biết nếu chúng ta thấy "triệu chứng" sách VNCH bị xé phá. Tôi dùng chữ "người có thẩm quyền trong thư viện" bởi vì tôi khám phá ra là rất nhiều nhân viên trong thư viện chỉ làm việc thiện nguyện bán thời gian (volunteer) mà thôi, hết giờ thì họ ra về và họ không hiểu biết phải ứng xử như thế nào đối với sự cảnh báo của chúng ta.

[Gánh Hàng Hoa]

Chúng ta phải hết sức cảnh giác. Đừng nên coi thường vấn đề này là "cha chung không ai khóc". Thực tế cho thấy tất cả thư viện khắp nơi đều trong tình trạng ... thắt lưng buộc bụng, bị "cut funding" tùm lum. Một cuốn sách bị xé phá thì không biết bao giờ thư viện mới có tiền mua thay thế.

"Cẩn tắc vô áy náy", "phòng bệnh hơn chữa bệnh", chúng ta nên tiếp xúc ngay với người có thẩm quyền trong thư viện để báo động cho họ biết nếu chúng ta thấy "triệu chứng" sách VNCH bị xé phá. Tôi dùng chữ "người có thẩm quyền trong thư viện" bởi vì tôi khám phá ra là rất nhiều nhân viên trong thư viện chỉ làm việc thiện nguyện bán thời gian (volunteer) mà thôi, hết giờ thì họ ra về và họ không hiểu biết phải ứng xử như thế nào đối với sự cảnh báo của chúng ta.

Không biết thư viện của Mỹ thế nào , chứ thư viện của Úc nếu có sách bị phá huỷ mà có người cần dùng là họ mua về ngay . Một cuốn sách không mắc lắm , mấy chục hay cùng lắm 1 trăm đô là cùng . Nếu thư viện mượn cớ thiếu funding thì ta có thể hỏi họ mua ở đâu , rồi ta tự mua và tặng cho thư viện .

Khi cảnh báo cho thư viện biết có thể có âm mưu phá hoại những loại sách nhất định , thì cần phải báo cho người đứng đầu quản thủ thư viện , và hỏi xem họ sẽ có những biện pháp ngăn ngừa nào . Nếu ta hỏi sâu và có yêu cầu như thế , thì thường những nhân viên thường của thư viện cũng sẽ giới thiệu cho ta gặp người nào có đủ quyền hạn và trách nhiệm để làm việc này .

[thuyennhan]

Không biết thư viện của Mỹ thế nào , chứ thư viện của Úc nếu có sách bị phá huỷ mà có người cần dùng là họ mua về ngay . Một cuốn sách không mắc lắm , mấy chục hay cùng lắm 1 trăm đô là cùng . Nếu thư viện mượn cớ thiếu funding thì ta có thể hỏi họ mua ở đâu , rồi ta tự mua và tặng cho thư viện .

Khi cảnh báo cho thư viện biết có thể có âm mưu phá hoại những loại sách nhất định , thì cần phải báo cho người đứng đầu quản thủ thư viện , và hỏi xem họ sẽ có những biện pháp ngăn ngừa nào . Nếu ta hỏi sâu và có yêu cầu như thế , thì thường những nhân viên thường của thư viện cũng sẽ giới thiệu cho ta gặp người nào có đủ quyền hạn và trách nhiệm để làm việc này .

Các chính quyền địa phương ở Hoa Kỳ (nhất là ở California) đang ... nín thở để thắt lưng buộc bụng, nhiều thư viện địa phương chỉ dựa vào lực lượng "volunteer" là chính, chưa bị đóng cửa là may. Khi nào kẹt tiền quá không chừng họ sẽ ... rao bán luôn cái building thì coi như mất tiêu luôn cái thư viện ! Thank God you are in Australia !