Băo từ biển Đông kéo mây đen khắp Hà Nội. Băo bằng những bầy đàn CA hùng hổ xông vào nhà, bằng những tờ giấy "mời", bằng văn bản không chữ kư cấm yêu nước, bằng dọa dẫm đuổi học... Cơn băo số 8 mang tên VG2011.
Xem tiếp: http://www.vietlandnews.net/forum/sh...8-30-s%C3%A1ng
Công an ập vào nhà Người Buôn Gió "cả đống" chỉ để đưa giấy "mời". Mời anh 7 giờ 30 sáng lên đồn uống cà phê làm việc. Làm việc cái ǵ thông báo sau.
Tổ công tác đặc nhiệm mang tên chống người biểu t́nh yêu nước kéo đến nhà blogger Aqua Pham yêu cầu tuyệt đối chấp hành mệnh lệnh quái đản của người vô danh nào đó của Ủy Ban VG2011 tp Hà Nội: yêu nước trong nhà, cấm ra đường yêu nước.
Chung quanh nhà của blogger Nguyễn Hữu Vinh, bầy đàn CA xài tiền thuế nhân dân túc trực canh gác ngày đứa con gái của anh vừa mới chào đời. Vừa ḍm ngó, vừa chỉa camera vào đời tư nhân dân đóng thuế.
Đại diện Mặt trận Tổ quốc VG2011 và Cựu chiến binh VG2011 cùng nhau ca bài: vận động gia đ́nh không tham gia yêu nước.
(Nguồn: jbnguyenhuuvinh.word press.com)
Hai video " tranh luận giữa Công An và Dân " rất gay cấn , mời xem
***
Một sinh viên Đại học Xây dựng đă bị giữ tại công an phường Minh Khai. Bầy đoàn VG2011 kiểm tra hộ khẩu để lấy lư do giữ người và ch́a công văn cấm đi biểu t́nh.
Trước đó, bầy đoàn 4 con cũng đă không mời mà đến nhà tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, vẫn trong tay cái thông báo cấm dân yêu nước ngoài đường thành phố ḥa b́nh, để cho đảng và nhà nước tự một ḿnh yêu đương với thiên triều đất bắc.
Băo VG2011. Xuất phát từ Trung Hoa lục địa. Chỉ đang xảy ra ở Việt Nam. Nó vẫn tiếp tục hoành hành giữa ban ngày lẫn trong đêm tối.
Dân Làm Báo
Bọn khốn nạn bắt đầu giở tṛ thối. Lư lẽ hùng hồn của Anh Nguyễn hữu Vinh khiến cả bọn câm họng, nói trí trá quàng xiên.
Nh́n mấy cái bản thảo điền vào chỗ trống, và viết tay này, tôi phải buồn cười, tự hỏi không biết có nước nào ở thế giới ngày nay, vẫn c̣n dùng phương thức viết tay trong văn bản như dân ở VN không!
Thảo nào dân ḿnh chẳng hiểu mục đích cho cuộc biểu t́nh là ǵ, công an cũng ú ớ không biết phải thực thi pháp luật như thế nào.
Nh́n qua bất cứ hành vi của người dân VN dù là người chính quyền hay người dân tôi đều nh́n thấy dân trí ta c̣n quá thấp, thấp hơn dân thời VNCH xa.
1000 năm sau cũng chưa chắc có 1 chính quyền nào bán nước cho ngoại bang và hèn hạ với dân bằng chính quyền nầy.
Nguyễn Hữu Vinh - “Có chỉ thị của UBNDTP Hà Nội cấm biểu t́nh chống Trung Quốc khu vực Hồ Hoàn Kiếm…Chúng tôi cũng bức xúc v́ chuyện biên giới, hải đảo, nhưng mỗi người có một cách hành động khác nhau, chúng tôi chỉ vận động anh không đi biểu t́nh v́ có chỉ thị cấm biểu t́nh, c̣n nghe hay không là việc của anh. C̣n việc làm của anh là đúng thực chất của vấn đề”. – Tô Viêm, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Phường Giáp Bát.
Trưa nay, khi anh em bạn bè đang đến đầy nhà chúc mừng con gái thứ 4 của tôi ra đời, th́ bên ngoài có những gương mặt “lạ” nḥm ngó. Chuyện có những người lạ nḥm ngó vào nhà hoặc đặt camera từ nhà Tổ trưởng dân phố chĩa vào nhà tôi là chuyện thường, chẳng có ǵ phải đáng quan tâm, ḿnh làm việc đúng theo pháp luật chẳng có ǵ phải sợ, c̣n những người đạp lên pháp luật th́ đành chịu thua luật rừng thôi.
Tôi đi ra ngoài xem người đó là ai th́ gặp một đoàn gồm Tổ trưởng dân phố Mai Xuân Kỳ, ông này ở đối diện nhà ḿnh, người gốc công giáo ở Thanh Hóa, do chuyện kiện tụng nhà đất nào đó với Bưu điện Thanh Hóa rồi cả nhà chuyển ra đây. Được “cơ cấu” làm tổ trưởng dân phố, nghe đâu mỗi tháng được mấy trăm bạc tiền trách nhiệm. Kể ra tuổi đó mà kiếm được tháng mấy trăm cũng là khá rồi nên ông khá nhiệt t́nh. Đi cùng có Trưởng ban Mặt Trận Tổ Quốc Phường, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh phường, một cô làm văn pḥng, một người phụ trách văn hóa…
Về ông Tổ trưởng dân phố này cũng có cái lạ. Những ngày ông mới ra lo đi kiện cáo về đất cát của ở trong Thanh Hóa, ông là nạn nhân. Nhưng khi được Phường cơ cấu làm Tổ trưởng dân phố, ông bỗng nhiên thấy ḿnh quan trọng. Một lần đứa hàng xóm nhà ḿnh đánh nhau, ông ra xưng xưng là: “Ông là chính quyền đây”, tôi bảo “Nó đang điên lên và đang cầm dao, ông tránh ra không nó đâm bỏ mẹ ông bây giờ”.
Trận lụt 2008, mấy ngày liền không thấy cán bộ nào đến thăm dân đang ngâm da ngâm xương, sáng hôm đó, thấy ông tí tởn vác một thùng ḿ tôm về, hỏi th́ ông nói là ḿ tôm cứu trợ theo tiêu chuẩn cán bộ, ḿnh viết bài “Hà Nội lụt ngày thứ 5: TGM Giuse Ngô Quang Kiệt thăm hỏi đồng bào bị nạn lụt” có nói đến vấn đề này.
Từ đó ông có vẻ khó chịu khi gặp ḿnh, nhà ḿnh không được b́nh bầu là gia đ́nh văn hóa, mỗi lần có họp tổ dân phố, ông chỉ bảo vợ ḿnh là tối nay họp có báo cáo nếu anh Vinh không đi được th́ chị đi được th́ đi mà không th́ thôi cũng được.
Thấy tôi, Tổ trưởng dân phố bảo: “À, ông Vinh đây rồi, đoàn đang muốn đến nhà ông”. Tôi hỏi ngay: “Đến nhà tôi có việc ǵ? tôi đang bận”. Chú cảnh sát khu vực: “Thôi anh cứ về nhà rồi nói nội dung”.
Tôi về nhà, rót nước mời cả đoàn, mấy anh em đến thăm cháu nhỏ thấy đông người cũng ngồi cùng nói chuyện. Mở đầu, công an khu vực giới thiệu ông Trưởng ban Mặt trận Tổ Quốc Phường, ông Chủ tịch hội Cựu chiến binh, ông Tổ trưởng dân phố, anh phụ trách văn hóa, chị văn pḥng ủy ban và cảnh sát khu vực. Tôi có ư kiến ngay: “Thứ nhất, tôi không là hội viên hội Cựu chiến binh, không nằm trong đoàn thể đảng phái nào thuộc MTTQ, nên tôi không có trách nhiệm tiếp Cựu chiến binh và Mặt trận Tổ Quốc, nếu có tôi chỉ làm việc với người thay mặt UBND Phường”. CSKV bảo rằng đây là đoàn do UBND cử xuống.
Mở đầu, ông Chủ tịch cựu chiến binh nói rằng: “Hiện nay, có chỉ thị của Ủy ban Nhân dân Thành phố cấm biểu t́nh chống Trung Quốc nên chúng tôi đến đây vận động gia đ́nh không tham gia”.
Tôi hỏi ngay: “Đề nghị anh cho tôi xem cái chỉ thị đó. Ai dám cấm biểu t́nh đă được Hiến pháp quy định? Trong đất nước này Hiến pháp đă quy định quyền biểu t́nh là quyền của người dân, Ủy ban nào đă ban hành cấm biểu t́nh là ủy ban đó đă đi ngược lại Hiến pháp, đang dẫm đạp lên Hiến pháp ở điều 69. Vậy anh Viêm đă nói có chỉ thị của UBNDTPHN, đề nghị anh cho tôi xem cái chỉ thị đó xem ai kư, đúng pháp luật hay không, vi hiến hay hợp hiến?”.
Ông Tổ trưởng dân phố chen vào: “Đây là cái thông báo ở trên Tivi”.
Ông cựu chiến binh trả lời: “Tôi không có chỉ thị đó, không mang ở đây nhưng trên Tivi và Báo Hà Nội mới có đăng”. Tôi nói ngay: “Nếu anh không có chỉ thị đó, mà đi vận động th́ anh vận động cái ǵ? Muốn làm việc phải căn cứ trên văn bản pháp luật chứ không thể qua Tivi hoặc báo Hà Nội mới. Tôi không tin Tivi và Báo Hà Nội mới, v́ tôi đă có kinh nghiệm về các báo đài này dựng những chuyện không có thật. Đây là buổi làm việc, vậy tất cả phải căn cứ trên Hiến Pháp và Pháp luật chứ không thể qua những thông tin mơ hồ như thế. Nếu Đài TH và Báo HNM có đăng chỉ thị về chống mại dâm, ma túy các ông cũng đến nhà tôi à?”.
( C̣n tiếp...)
Ông Cựu chiến binh nói: “Lẽ dĩ nhiên anh đ̣i hỏi văn bản đó là đúng nguyên tắc, nhưng chúng tôi đến trao đổi với anh v́ đây là ư kiến cấp trên. Chúng tôi trong khu dân cư, nhưng mỗi người có một nhận thức riêng của ḿnh”.
Tôi hỏi: “Hôm nay các bác đi tất cả các gia đ́nh trong Tổ dân phố hay chỉ mỗi nhà tôi?”.
Ông tổ trưởng dân phố cho biết cả cụm chỉ có đến nhà tôi, tôi phản đối: “Tôi phản đối sự phân biệt đối xử với công dân như thế này”. Ông ấy giải thích là cả phường chỉ có anh tham gia biểu t́nh chống Trung Quốc. Tôi bảo: “Nếu như cả một Phường mà chỉ có một người đi biểu thị ḷng yêu nước, th́ đấy chính là sự đau ḷng, là nỗi đau của dân tộc, của đất nước chúng ta khi mọi người đều vô cảm với vận mệnh dân tộc, đất nước với chủ quyền thiêng liêng của Tổ Quốc đang có nguy cơ bị xâm lược. Nhưng, nếu chỉ có tôi đi biểu t́nh biểu thị ḷng yêu nước, th́ Phường nên coi đó là điều vinh hạnh, v́ ít nhất trong Phường cũng có một người yêu nước”.
Một người được giới thiệu là cán bộ phường mặc chiếc quần ngủ và áo phông được giới thiệu là phụ trách văn hóa mang máy ảnh chụp trộm, bạn tôi và tôi phản ứng ngay: “Anh vào nhà để nói chuyện mà tự động chụp ảnh là không được, ở đây chỉ có tôi là chủ nhà có quyền đó thôi”. Anh ta phải cất máy ảnh.
Bạn tôi và tôi góp ư: Anh xưng là cán bộ Văn hóa phường, đến nhà dân đi làm nhiệm vụ mà mang quần ngủ áo phông như thế này là không được. Văn hóa ở đâu khi cán bộ như thế này? Anh ta xin lỗi và giải thích là vừa đi tham gia chạy giải về và được huy động đi nên đi thôi chưa kịp thay quần áo.
( C̣n tiếp...)
Tiếp đến, ông cựu chiến binh, ông Mặt trận Phường giải thích: “Chúng tôi cũng bức xúc v́ chuyện biên giới, hải đảo, nhưng mỗi người có một cách hành động khác nhau, chúng tôi chỉ vận động anh không đi biểu t́nh v́ có chỉ thị cấm biểu t́nh, c̣n nghe hay không là việc của anh. C̣n việc làm của anh là đúng thực chất của vấn đề”.
Tôi đáp: “Vâng, các bác xác định việc làm của tôi đúng là được thôi, không có vấn đề ǵ. C̣n việc tôi nghe hay không là việc của tôi, tôi là một công dân, tôi có quyền lợi và nghĩa vụ theo Hiến Pháp quy định ở điều 69 là quyền được biểu t́nh theo Pháp luật quy định, qua 19 năm nay mới chỉ có Hiến Pháp quy định mà chưa có văn bản pháp luật nào cấm, nghĩa là người dân cứ căn cứ vào Hiến pháp mà thi hành đến khi có văn bản Pháp luật có quy định khác và các ông không thể nói chuyện cấm biểu t́nh v́ thể hiện ḷng yêu nước. C̣n hiện nay ông cũng không có văn bản chỉ thị cấm như ông đă nói đó, th́ ông vận động cái ǵ? C̣n tôi, tôi đă đọc, đó là văn bản Thông báo không có cơ sở Pháp luật v́ không có người kư, không có đối tượng được thông báo chỉ là văn bản đóng dấu treo, v́ vậy nó không có giá trị mà Phường phải tổ chức một đoàn thế này à? Tôi phản đối việc sử dụng tiền của sức lực xă hội và của nhân dân vào những việc làm vô ích như thế này”.
Để giảm không khí căng thẳng, bạn tôi nói đùa: “Góp ư với các bác, là nhà anh Vinh đang có việc sinh cháu và chúng tôi đến chúc mừng, lẽ ra để thể hiện sự quan tâm đến người dân, th́ các bác nên chuẩn bị một cái phong b́ để thể hiện sự quan tâm”. Ông cựu chiến binh nghe nhầm và đáp: “Tôi sẽ không nhận” mọi người cười ồ.
Trong khi đó, cô văn pḥng UBND Phường ngồi ghi Biên Bản.
Ghi xong cô văn pḥng phường đưa tôi xem để kư.
Tôi ư kiến ngay: “Đây không phải là vụ việc h́nh sự, vụ án hoặc hành chính, mà chỉ là như các ông nói là đoàn đến vận động, vận động th́ lập biên bản là không đúng. Trong văn bản này cũng ghi rơ là “Chỉ thị của UBNDTP chống biểu t́nh” nhưng không có văn bản đó. Thứ hai, trong biên bản ở đây ghi là đồng chí nọ đồng chí kia… Tôi không phải là đảng viên, không phải nằm trong mặt trận, không phải công an, do vậy tôi đồng chí với các anh chỗ nào khi tôi biểu thị ḷng yêu nước c̣n các anh đi vận động không biểu t́nh yêu nước”?
Đến đây, đoàn cán bộ đề nghị lập lại văn bản khác v́ là Bản Ghi nhớ v́ văn bản kia sửa chữa quá nhiều để về có cơ sở báo cáo cấp trên. Cô văn pḥng Ủy ban nhân dân ngồi lập lại văn bản.
Văn bản được lập lại, tôi ghi rơ: Chưa có văn bản có giá trị pháp luật nào cấm biểu t́nh. Tôi chỉ làm những việc mà Hiến pháp và pháp luật không cấm.
Văn bản kư xong, tôi đề nghị có một bản, ông Cựu chiến binh, chú cảnh sát khu vực hứa thứ 2 sẽ chuyển đến cho tôi.
( C̣n tiếp...)
Tôi có ư kiến cuối cùng: “Việc đi biểu t́nh thể hiện ḷng yêu nước của công dân là việc làm chính đáng, tôi có thể đi được hoặc có thể bận không đi được, nếu có điều kiện, tôi vẫn sẽ đi đến khi nào có văn bản của nhà nước ghi rằng Biểu t́nh yêu nước là vi phạm pháp luật, tôi sẽ thôi. Nhưng theo quan điểm của tôi đó là việc làm rất tốt. Về phương diện pháp luật chưa có văn bản nào có giá trị pháp luật cấm biểu t́nh. Nếu muốn người dân không đi biểu t́nh, Phường nên làm một quyết định đúng pháp luật “Cấm đi biểu t́nh chống Trung Quốc” đưa tôi, tôi chấp hành ngay khỏi phải tốn th́ giờ và tiền bạc của nhân dân như thế này”.
Mọi người ra về, tôi mời mọi người uống chén rượu mừng cháu nhỏ mới ra đời, ông Cựu chiến binh lớn tiếng: “Tôi về, mời th́ phải tự do chứ không thể ép buộc được”. Tôi đáp: “Bác chưa gặp thôi, chứ công an thường xuyên mời kiểu ép buộc như vậy đấy, không tin th́ cứ hỏi Công an xem, tôi đă gặp trường hợp mời ngoài ư muốn như vậy quá nhiều lần rồi đấy”
Hôm nay, cả TP Hà Nội sẽ có bao nhiêu đoàn của bao nhiêu phường như đă đến nhà tôi và nhân dân lại phải chi bao nhiêu tiền để cho những việc làm vô bổ này, thậm chí không phải là vô bổ mà theo tôi là có hại, vi phạm pháp luật nghiêm trọng?.
Một bản thông báo không có giá trị pháp lư mà làm cả Thành phố sôi động và mất công ăn việc làm biết bao nhiêu người, ảnh hưởng đời sống nhân dân và tiêu tốn tiền của nhan dân như thế này, ai chịu trách nhiệm?
Nguồn :Blog JBNguyenHuuVinh
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks