Cảm Nghĩ Của Một Độc Giả Sau Khi Đọc Một Bài Viết Ký Bút Hiệu VNNB Đăng Tải Trên VNNB Online

[lethian]

BỒI DZĂN THUM THỦM HOA HOÀNG LAN VÔ LƯƠNG TÂM, CỐ BIẾN CÁI CHẾT CUẢ MỘT NGƯỜI SINH HOẠT CỘNG ĐỒNG LÂU NĂM TRONG MỘT BÀI VIẾT QUÁ TỒI VÀ CÒN ÁC Ý ĐỔ TỘI CHO PHE MÀ MỤ KHÔNG THÍCH NHƯ SAU:" VỀ VẤN ĐỀ TÂM LINH MỘT SỐ NGƯỜI PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ CÁI CHẾT CUẢ ÔNG TA ". MỤ CÓ VIẾT LỘN HAY LÀ MỤ LẨM CẨM SỢ MỒ CÔI VÌ MA TÉ NHÀO CHĂNG ? MỤ VIẾT TẦM BẬY TẦM BẠ VÀ KHÔNG TÔN TRỌNG NGƯỜI QUÁ CỐ. NHẮC KHÉO THẮC MẮC VÀ MỤ HOA THUM THỦM HÃY TÔN TRỌNG NGƯỜI QUÁ CỐ, LÒNG TỰ TRỌNG XIN ĐỪNG BỚI BÈO RA BỌT NỮA. MADISON NGUYỄN THUA RỒI. ĐỪNG RỐNG NỮA CHỈ THIỆT VÀO THÂN VÀ NGƯỜI DÂN CHỬI THÚI ĐẦU. NHỚ NHÉ ! THẮC MẮC VÀ HOA THUM THỦM.
Hết Cỡ Nói

Tôi nhớ gần tới ngày Recall Ma, Bà HHL (danh nghĩa Ủng hộ viên của UBBN) đã đón đường đập phù mỏ nhà báo Phạm Lễ (danh nghĩa ủng hộ viên của Madison), Phe ủng hộ Ma lấy cớ đó tấn công UBBN trên khắp các phương tiện truyền thông do chúng kiểm soát , khiến một số cử tri mất cảm tình UBBN bỏ phiếu No Recall, Madison được thoát nạn.
Bây giò gần tới ngày bầu cử chung kết, HOA HOÀNG LAN lợi dụng sự ra đi đột ngột của TS Lê Hữu Phú, kiếm chuyện gây gây tranh cãi xào xáo cộng đồng qua câu :" VỀ VẤN ĐỀ TÂM LINH MỘT SỐ NGƯỜI PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ CÁI CHẾT CUẢ ÔNG TA ": Bà làm như vậy với mục đích gì, có phải bà muốn tạo cái cớ cho Phe ủng hộ Ma tấn công vào các thành phần ủng hộ Minh Dương, kiếm thêm phiếu cho Ma vào giò phút chót.

[Thanh Nghia]

Tôi nhớ gần tới ngày Recall Ma, Bà HHL (danh nghĩa Ủng hộ viên của UBBN) đã đón đường đập phù mỏ nhà báo Phạm Lễ (danh nghĩa ủng hộ viên của Madison), Phe ủng hộ Ma lấy cớ đó tấn công UBBN trên khắp các phương tiện truyền thông do chúng kiểm soát , khiến một số cử tri mất cảm tình UBBN bỏ phiếu No Recall, Madison được thoát nạn.
Bây giò gần tới ngày bầu cử chung kết, HOA HOÀNG LAN lợi dụng sự ra đi đột ngột của TS Lê Hữu Phú, kiếm chuyện gây gây tranh cãi xào xáo cộng đồng qua câu :" VỀ VẤN ĐỀ TÂM LINH MỘT SỐ NGƯỜI PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ CÁI CHẾT CUẢ ÔNG TA ": Bà làm như vậy với mục đích gì, có phải bà muốn tạo cái cớ cho Phe ủng hộ Ma tấn công vào các thành phần ủng hộ Minh Dương, kiếm thêm phiếu cho Ma vào giò phút chót.

Cô Lethian,

"THẮC MẮC" là người chủ tâm mang một người quá cố (TS Phú) vào làm rối loạn diễn đàn này, mục đích của y đã thành công. Nếu lôi kéo TS Phú vào cuộc tranh luận là lọt vào mưu kế của y.
Thanh Nghĩa khẩn cầu cô Lethian tránh nhắc đến TS Phú. Vì một lý do rất đơn giản, họ đang muốn chụp mũ cho Liên Đoàn Cử Tri và UBBN.
Thanh nghĩa tin rằng cô Lethian thừa hiểu điều này.

[Người đi dạo]

Có nhiêu ngươi xây đưng danh dự của mình trong nhiều năm bổng phút chốc phải sụp đổ vỉ theo lời dụ dỗ của người khác.

Nghị MA sẽ không buông tha cho VNNB đâu đừng uông công khuyển mã.

Thôi rồi một đoá tra mi
Con ong đã biết đường đi lối về.

[THẮC MẮC]

Chính ông TN lên tiếng về chuyện TS/LHP do đó mới có chuyện ông yêu cầu tôi cung cấp cái diễn đàn có thông cáo của ông Mạc Văn Thuận, chớ có phải do tôi đâu mà ông lại bảo là tôi có mục đích này, mục đích kia. Tôi thấy các ông, bà trong diễn đàn này có một nhóm nhỏ cấu kết với nhau làm chuyện quỷ ma. Ông Thanh Nghĩa thì gọi là CÔ LETHIAN; nhưng một thành viên khác thì viết đại khái là hồi ở bên Việt Nam nhật báo "suýt" tỏ tình với LETHIAN, nhưng qua Vietland mói biết là dân húi cua (sic!). Chính các nick name mà còn giở trò ma quỷ với nhau thì là sao mà nói chuyện lẽ phải và sự thật? Và cứ là làm chuyện mẹ hát con khen rất ư là lố bịch. Như cái chuyện "Người đi dạo" viết chuyện kể tội Madison bèn được ông PY đem ra làm "lời hay, ý đẹp" và xúm nhau mà hít lấy, hít để.
Về chuyện ông TN bảo tôi gợi lên chuyện TSP là để ĐÁNH LĐCT là chuyện không đúng. Chính ông chớ tôi có gợi lên đâu. Nhưng mà LĐCT của mấy ông đúng thì tại sao lại sợ người ta đánh? Mà tại sao những người lãnh đạo LĐCT họ im hơi, lặng tiếng mà các ông thì ai nói động đến LĐCT là mắng chửi người ta?

[Phú Yên]

Chính ông TN lên tiếng về chuyện TS/LHP do đó mới có chuyện ông yêu cầu tôi cung cấp cái diễn đàn có thông cáo của ông Mạc Văn Thuận, chớ có phải do tôi đâu mà ông lại bảo là tôi có mục đích này, mục đích kia. Tôi thấy các ông, bà trong diễn đàn này có một nhóm nhỏ cấu kết với nhau làm chuyện quỷ ma. Ông Thanh Nghĩa thì gọi là CÔ LETHIAN; nhưng một thành viên khác thì viết đại khái là hồi ở bên Việt Nam nhật báo "suýt" tỏ tình với LETHIAN, nhưng qua Vietland mói biết là dân húi cua (sic!). Chính các nick name mà còn giở trò ma quỷ với nhau thì là sao mà nói chuyện lẽ phải và sự thật? Và cứ là làm chuyện mẹ hát con khen rất ư là lố bịch. Như cái chuyện "Người đi dạo" viết chuyện kể tội Madison bèn được ông PY đem ra làm "lời hay, ý đẹp" và xúm nhau mà hít lấy, hít để.
Về chuyện ông TN bảo tôi gợi lên chuyện TSP là để ĐÁNH LĐCT là chuyện không đúng. Chính ông chớ tôi có gợi lên đâu. Nhưng mà LĐCT của mấy ông đúng thì tại sao lại sợ người ta đánh? Mà tại sao những người lãnh đạo LĐCT họ im hơi, lặng tiếng mà các ông thì ai nói động đến LĐCT là mắng chửi người ta?

:confused::rolleyes:
Úm úm ba la

PY

[Thanh Nghia]

Chính ông TN lên tiếng về chuyện TS/LHP do đó mới có chuyện ông yêu cầu tôi cung cấp cái diễn đàn có thông cáo của ông Mạc Văn Thuận, chớ có phải do tôi đâu mà ông lại bảo là tôi có mục đích này, mục đích kia. Tôi thấy các ông, bà trong diễn đàn này có một nhóm nhỏ cấu kết với nhau làm chuyện quỷ ma. Ông Thanh Nghĩa thì gọi là CÔ LETHIAN; nhưng một thành viên khác thì viết đại khái là hồi ở bên Việt Nam nhật báo "suýt" tỏ tình với LETHIAN, nhưng qua Vietland mói biết là dân húi cua (sic!). Chính các nick name mà còn giở trò ma quỷ với nhau thì là sao mà nói chuyện lẽ phải và sự thật? Và cứ là làm chuyện mẹ hát con khen rất ư là lố bịch. Như cái chuyện "Người đi dạo" viết chuyện kể tội Madison bèn được ông PY đem ra làm "lời hay, ý đẹp" và xúm nhau mà hít lấy, hít để.
Về chuyện ông TN bảo tôi gợi lên chuyện TSP là để ĐÁNH LĐCT là chuyện không đúng. Chính ông chớ tôi có gợi lên đâu. Nhưng mà LĐCT của mấy ông đúng thì tại sao lại sợ người ta đánh? Mà tại sao những người lãnh đạo LĐCT họ im hơi, lặng tiếng mà các ông thì ai nói động đến LĐCT là mắng chửi người ta?

Hãy đọc bài viết của ông dưới đây, ở bên thread: "Nghị Viên Madison Nguyễn Hãy Trả Lời về Những Sự Thật Đã Được Phơi Bày"
--------------------------------------------------------------------------------------
TRẢ LỜI KHÔNG ĐÚNG CÂU HỎI


Tôi thắc mắc là thắc mắc với LĐCT và UBBN,không phải thắc mắc với gia đình ông Thanh Nghĩa. LĐCT v àUBBN được thành lập để BÃI NHIỆM MADISON NGUYỄN và chọn người xứng đáng để có thể đánh bại bà này ngay trong cuộc bầu cử sơ bộ. TS Ph1u là người đã hoạt động cộng đồng lâu năm và cùng haọt động với những vị trong UBBN và LĐCT. Chính Ủy Ban Vận động cho MD là những người của LĐCT và UBBN trong kỳ bầu cử sơ bộ đã bất chấp thủ đoạn dùng mọi cách hạ bệ TS Phú; Do đó mới dẫn đến tình tạng hôm nay. Tôi chỉ nhắc đến TS Phú để dẫn chứng cho lập luận của tôi ch7ú không phải như những kẻ đang giở trò mèo khóc chuột để lợi dụng cái chết của TS Lê Hữu Phú để biện bạch cho những việc làm của UB của mình và để hy vọng kiếm phiếu cho MD! Cũng xin được hỏi ai đã post các video "Những Sự Thật..." lên youtube vào ngày 5-10, có qúa muộn lắm không? Mà những chuyện đó thì ở San José ai cũng biết.
Tôi có đọc bài của ông nhà báo Bùi Văn Phú trên một tờ báo nửa Việt, nửa Mỹ viết về MD. Ông nhà báo hearsay này chắv vì bị bà XN đòi đưa cái "lá diêu bông" vào mặt nên viết bài chàng hảng có lợi cho MD lắm. Mấy ông bà nên lấy ma post lên để gỡ gạt được phần nào hay phần nấy. Chúc tất cả quý vị một cuối tuần vui vẻ.
---------------------------------------------------------------------------------------

Hãy xem giòng chữ màu đỏ của bài viết trên, chính ông là người đầu tiên (trong diễn đàn này) quy trách nhiệm cho những người ủng hộ Minh Dương cái tội "lợi dụng cái chết của TS Phú để kiếm phiếu cho Minh Dương". Đây là lý do tại sao tôi đoán được thâm ý của ông và yêu cầu ông làm sáng tỏ vấn đề bằng cách gởi cho tôi bài viết của ông Mạc Văn Thuận (giờ thì tôi không cần đọc bài viết này nữa).

[Phú Yên]

BỒI DZĂN THUM THỦM HOA HOÀNG LAN VÔ LƯƠNG TÂM, CỐ BIẾN CÁI CHẾT CUẢ MỘT NGƯỜI SINH HOẠT CỘNG ĐỒNG LÂU NĂM TRONG MỘT BÀI VIẾT QUÁ TỒI VÀ CÒN ÁC Ý ĐỔ TỘI CHO PHE MÀ MỤ KHÔNG THÍCH NHƯ SAU:" VỀ VẤN ĐỀ TÂM LINH MỘT SỐ NGƯỜI PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ CÁI CHẾT CUẢ ÔNG TA ". MỤ CÓ VIẾT LỘN HAY LÀ MỤ LẨM CẨM SỢ MỒ CÔI VÌ MA TÉ NHÀO CHĂNG ? MỤ VIẾT TẦM BẬY TẦM BẠ VÀ KHÔNG TÔN TRỌNG NGƯỜI QUÁ CỐ. NHẮC KHÉO THẮC MẮC VÀ MỤ HOA THUM THỦM HÃY TÔN TRỌNG NGƯỜI QUÁ CỐ, LÒNG TỰ TRỌNG XIN ĐỪNG BỚI BÈO RA BỌT NỮA. MADISON NGUYỄN THUA RỒI. ĐỪNG RỐNG NỮA CHỈ THIỆT VÀO THÂN VÀ NGƯỜI DÂN CHỬI THÚI ĐẦU. NHỚ NHÉ ! THẮC MẮC VÀ HOA THUM THỦM.



Hết Cỡ Nói

Ông này đúng là ... Hết Cỡ Nói!
Bút danh người ta là Hoa Hòang Lan mà ông lại gọi là HOA THUM THỦM! ...:confused::rolley es:;)

PY

Hòang Lan hoa đẹp biết bao
Bây giờ thiên hạ gọi là ... Thum Thum

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Một trong những nguyên tắc chủ yếu của người làm chính trị là CHỈ LÀM VÌ NHU CẦU. Bất cứ hành động nào trong chính trị không xuất phát vì nhu cầu là phá rối, có hại cho công cuộc đấu tranh. Những thành viên đang nỗ lực đấu tranh để loại kẻ thông đồng với Việt Cộng chống lại đồng bào tỵ nạn chúng ta đã thể hiện rõ qua những bài góp ý. Nhưng các bạn có biết mục đích của những kẻ thọc gậy bánh xe đang cố tình phá hoại nỗ lực của các bạn là ai không? Họ không lên tiếng chống Madison cũng không bênh vực Madison vậy mục đích của họ là gì? Họ chỉ ra mặt đánh phá Minh Dương và những người đang ủng hộ ứng cử viên Minh Dương. Nếu chúng ta chĩa sự phản công vào bọn chúng chỉ có hại mà thôi. Lý do:

1. Bọn chúng không cho biết có lai lịch và mục đích chính trị, nên chúng ta không có mục tiêu xác đáng để phản công. Như vậy, họ thì công chúng ta lo đỡ, chúng ta nhọc công phí sức nhưng không được lợi gì.

2. Nếu chúng là ma trảo của Madison thì chúng ta sẽ rơi vào bẫy của chúng. Madiosn sẽ "bình chân như vại" nếu chúng ta chĩa sự phản công vào bọn chúng thay vì nhắm vào Madison.

Xin góp ý với các bạn chúng ta hãy nhắm vào mục tiêu quan trọng là loại người nghị viên phản bội và đừng để vướng vào những tranh luận không vì nhu cầu chính trị. Chúng ta chỉ tranh luận với kẻ nào có lập trường chính trị rõ ràng và không cần tranh luận với những kẻ không rõ mục đích chính trị - không cần phí thời giờ với kẻ phá rối.