Nghe bài này cho lên tinh thần coi:
Nghe bài này cho lên tinh thần coi:
- Bác Pheng và bác Tran ko nên tiếp tục tranh luận theo xu hướng tự ái cá nhân nữa! Nó không mang lại lợi ích ǵ cả.
- Về vấn đề Vn, th́ có lẽ tôi đồng ư với việc khuấy đảo cho nó sụp KT như bác Trần "đang làm". Bởi lẽ hiện giờ chẳng có cách nào hay hơn, ở VN không thể biểu t́nh v́ công an đông hơn dân, không thể vác súng đạn ra đánh nhau với quân đội... Cứ đánh vào KT rồi xem nó ra sao đă, c̣n hơn không làm ǵ.
- Việc Bắc Hàn nghèo đói mà chế độ vẫn tồn tại th́ phải xét từ nhiều yếu tố. Thứ nhất đó là dân BHàn chưa từng được sung sướng và khó mà có thể khổ hơn được nữa nên họ thấy b́nh thường, điều này khác với VN. Thứ hai, TQ cũng chẳng vui vẻ ǵ khi phải đèo ḅng B Hàn, bây giờ mà phải nuôi thêm CSVN nữa th́ là một gánh nặng có vẻ quá sức với TQ. Cuối cùng là yếu tố lịch sử và địa chính trị, VN hiếm có khi nào yên ả, chính trị luôn biến động v́ nhiều lư do. Đánh sụp KT biết đâu sẽ là "1 lư do" sẽ khiến chính trị VN lại thêm 1 lần "biến động'? Cho dù bác Tran định đánh sập KTVN v́ 1 mục đích nào khác nữa?
- Mỹ đă thử "nuôi" TQ, hy vọng khi TQ giàu mạnh lên, cộng với sự giao lưu văn hoá th́ TQ sẽ tự nhận ra sai lầm của CNCS nhưng kết quả th́ ngược lại. Khi giầu mạnh, TQ không những không cải tà qui chính mà c̣n biến tướng thành một "chủ nghĩa dân tộc cực đoan theo định hướng XHCN". Một thứ lai căng hết sức nguy hiểm cho hoà b́nh thế giới vởi lẽ CS vốn khát máu. Vậy nếu KT VN có phát triển mạnh dưới chế độ CS th́ ta cũng chẳng có hy vọng ǵ về một VN dân chủ, mà nó càng làm cho giới lănh đạo CS có cớ để mỵ dân. Do vậy về mặt chiến lược, tôi đồng t́nh với bác Tran.
The song was written by Pottier in 1871, by the way. It was for a social, liberty revolution. The communists hijacked it and made it their own.
But it was never meant to be for communism.
I wish some democratic Vietnamese make up a great song to catapult their cause. I can join in, too. That would be a great way to unite the Democratic movement.
TQ đang nuôi CSVN mà bác không biết đó thôi. CSVN bán lảnh thổ để cho TQ bơm tiền vào, và cứ thế và TQ đang nuối đám có quyền trong ĐẢNG để cho VN khỏi tách ra khỏi TQ . Ai cũng thấy rỏ . Chuyện VN hiện nay đă đồng thuận mọi thứ cho TQ rồi . MỸ đang lôi VN ra nhưng dường như khó lôi à .
Càng để CSVN hiện nay th́ TQ càng lấn tới, không trên biển cũng trên bộ . CSVN càng sập mau th́ VN càng sớm thoát khỏi . Tôi thấy rất rỏ là phe số đông trong ĐẢNG hiện nay bị TQ nắm hết rồi . Để CSVN là mất nước là cái chắc .
Công Hàm này lộ ra cả hơn chục năm nay rồi chứ không phải bây giờ đâu . Bây giờ th́ CSVN đang t́m cách chạy tội đó thôi cho nên họ chỉ cho báo chợ đẳng bài phân tích mà thôi . Tại sao họ không đăng bản tiếng Anh trên các báo lớn nước ngoài để đánh vào cái BIAS của TQ ? mà đăng tiếng Việt làm ǵ khi mà VN cân nhiều hổ trợ từ bên ngoài ? và tại sao không đăng trên báo Nhân Dân .
Hăy nh́n vào thực tế để gở bán bài này c̣n hơn nghe ĐẢNG ru ngủ rồi tự sướng . Tự ḿnh biết với nhau là ḿnh có chính nghĩa nhưng vô ích, ta cần dư luận quốc tế ủng hộ mà .
Tại sao họ không minh bạch các hiệp ước kư với TQ về biên giới và lảnh thổ trong lúc TQ loan tin là VN đông thuận với TQ về các chính sách Biển Đảo mà, vậy đồng thuật cái ǵ mà CSVN không giám lên tiếng khi TQ nói VN đồng thuận .
Tro đi của CSVN từng bước âm thâm làm theo TQ bày, và đông thuật rất bí mật chuyện bie^?n đảo khi mà mới đây ngư dân VN bị TQ ăn cuớp .
Tin vào cái chính thể CSVN hiện nay là la chiết . nó đă trao nhiều đất và rừng ven biên giới TQ, và Lào cho TQ rồi .
Bác pheng ạ,
Tôi kể bác nghe về gia cảnh của tôi thay cho câu trả lời, được chứ ?
- Tôi năm nay gần 50 tuổi, qua xứ Huê Kỳ được gần 25 năm.
- Ông cố ngoại tôi là địa chủ ở Thái B́nh (vùng chiêm trũng của Đồng bằng Bắc Bộ đấy ạ). Ông cố nội tôi cũng là người có vai vế ở Bắc Ninh, bố tôi và ông nội tôi học tại Hà Nội.
- Bố mẹ tôi vào Nam theo những chuyến tàu há mồm tại cảng Hải Pḥng, cùng đi c̣n có một số cô bác thuộc hai bên nội ngoại. Tôi được sinh ra Gia Kiệm và tuổi thơ tôi sống trong chế độ VNCH. Một số anh em họ của tôi vẫn đang sống ở Gia Kiệm và vùng phụ cận.
Thật trùng hợp, một trong những truyền thống trong gia đ́nh tôi là người lớn kể lại cho con cháu nghe về "chuyện đời xưa" giống trong gia đ́nh bác theviewingplatform. Cho nên, khi đọc những bài viết của bác theviewingplatform, tôi như thấy cả đại gia đ́nh tôi trong đấy, với những luyến tiếc cho một nền văn hóa Việt đă bị bọn Việt Cộng phá hủy, với những tiếc thương cho những nền tảng xă hội đă bị vỡ vụn trước sự ngu muội, tham lam, tàn ác của Việt Cộng.
Tôi nói đến đây, có lẽ bác pheng đă biết trí nhớ tôi thế nào rồi chứ. Cho nên, tôi đọc thấy câu "những ǵ được họ Hồ làm trong thời gian này đẹp hơn những ǵ bạn đang nghĩ" mà ph́ cười.
Bạn đưa ra một số nhận định nhưng không có chút chứng cớ khách quan nào, phần lớn là nhận định chủ quan. Tư tưởng chủ đạo để bạn hành động cũng không được rơ ràng. Ví dụ như bạn nói bạn t́m cách nâng cao dân trí cho dân trong nước rồi để tự họ quyết vận mệnh. Cái đó quá mơ hồ không có kết quả nào. C̣n nếu bạn làm những việc như giải thích cho người dân hiểu những dối trá của VC. Cũng không có ư nghĩa thực tế nào. Bạn không có một hệ thống chiến lược và những mục tiêu chiến thuật cụ thể. Tự bạn muốn biết ḿnh có thành công hay không cũng không biết làm sao.
Bạn nói rằng v́ biểu t́nh chống TC mà nhiều người bị bắt, không lẽ tham gia biểu t́nh v́ dân oan, đ̣i đất nhà thờ...họ không bị nhận diện, bắt bớ? Tôi đă nói trừ phi không tham gia đấu tranh, không cách nào tránh khỏi trù dập.
Bạn không hiểu quy luật kinh tế và quy luật tự nhiên nói chung. Một cổ máy bị hư th́ có ngày nó phải ngưng chạy. Đó là nền kinh tế CSVN. Xưa nay chưa bao giờ có h́nh thức kinh tế kiểu này. Mỹ, TC hay bất cứ quốc gia nào cũng không thể cứu kinh tế VN. Chính tại các quốc gia này đang bị khó khăn kinh tế. TQ c̣n bất ổn hơn VN. Chẳng lẽ họ nuôi VN hết năm này qua năm khác, có lợi lộc ǵ? Để duy tŕ nền kinh tế có 90 triệu dân với guồng máy chính quyền đồ sộ như CSVN không dễ dàng ǵ.
Bạn Cuốc Cuốc nên có cái nh́n rộng hơn.
Lẽ dĩ nhiên công cuộc đấu tranh với CS là một tổng hợp của nhiều phương pháp, trong đó những quan điểm do bạn Gánh Hàng Hoa đóng góp là rất căn bản và vững chắc. Rất tiếc là chúng ta đă không tập hợp đuợc đầy đủ lực lượng và sức mạnh để làm việc này trong bao nhiêu năm qua.
C̣n việc biểu t́nh đấu tranh (chống TQ hay chống đảng CSVN) cũng rất cần thiết, bởi nó cũng là MỘT TRONG NHỮNG PHƯƠNG PHÁP HIỆU QUẢ.
Ha ha ha ...... thực tế, giới lănh đạo CSVN hiện nay có đáng cho người Việt Nam tin hay không ? CSVN hiện nay có hành động nào bảo vệ quyền lợi [chính đáng] của người Việt Nam không ? Thế th́ dân Việt Nam có nên đặt niềm tin vào CSVN hay không ?
Không nhiều người ấu trĩ đến mức không biết câu trả lời đâu ạ.
Hăy theo đường link trong chữ kư của tôi để xem dân Việt Nam trong nước đang nghĩ - nói - làm ǵ với chế độ Việt Cộng nhé.
Tôi không thấy hành động, lời nói nào của bác Trần theo hướng này cả.
Nói mà không có bằng chứng th́ khác nào tự vả vào cái a-lô của ḿnh, bác nhỉ ?
Thế lănh đạo Việt Cộng có nghe theo lời Trung Cộng không nhỉ ? có trấn áp người chống Trung Cộng không nhỉ ?
Hăy xem những đường link này rồi trả lời nhé:
http://danlambaovn.blogspot.com/2011...-yeu-nuoc.html
http://danlambaovn.blogspot.com/2011...ca-ap-vao.html
http://danlambaovn.blogspot.com/2011...u-on-long.html
http://danlambaovn.blogspot.com/2011...g-cong-tp.html
http://danlambaovn.blogspot.com/2011...ke-man-ro.html
http://danlambaovn.blogspot.com/2011...-phoi-hop.html
Bác pheng,
Tôi không biết ai nói viết hiến pháp trong 2 ngày nhưng chuyện Dr Tran viết HP7 trong hai ngày hai 10 tiếng cũng không có ǵ lạ v́ anh ấy từng nói anh ấy tổng hợp hiến pháp của các nước nên cái sườn hiến pháp đă có sẳn, chẳng qua là thêm vài điều khoản trong đó mà thôi.
HP7 là kết tinh của những điều khoản trong pháp luật đă được các founding fathers nghĩ ra cho việc vận hành quốc gia. Họ vốn là những người học cao hiểu rộng nên những ǵ viết trong đó đều có cơ sở, chỉ e rằng người Việt b́nh thường không hiểu nổi thôi. Mà cũng đúng, khái niệm dân chủ c̣n chậm tiêu, nói ǵ đến chuyện đ̣i hiểu toàn bộ HP7.
Về chuyện kinh tế VN, bác pheng đừng nghĩ kinh tế VN lên th́ các dân đen được hưởng mà chẳng qua càng làm tăng khoảng cách giàu nghèo mà thôi; nghĩa là, anh nào làm rẩy th́ vẫn làm rẩy, cô nào trồng rau nuôi cá th́ vẫn trồng rau nuôi cá trong khi đảng viên th́ một nhà hai xe ba lầu bốn bánh. Ngoài ra, dân ta vốn khoái hưởng thụ, khi có chăn ấm nệm êm th́ cho dù thằng TQ đứng rọi đèn pin vào mông th́ vẫn gáy kḥ kḥ. Do đó, muốn tạo ra các phản ứng th́ phải có lực nén và đó chính là cái đ̣n kinh tế Dr Tran đang thực hiện.
CSVN phần lớn đă là tay chân của CSTQ rồi, chúng là kẻ phản quốc. Bác pheng c̣n bảo phải tin vào lănh đạo hiện nay ? Tin cái ǵ ? Rơ ràng ai cũng thấy bao lâu c̣n Đảng CSVN th́ đừng ḥng lấy lại được Hoàng Sa, Trường Sa. Chuyện Đảng CSVN không phản kháng trước các sự đàn áp của TQ mà c̣n đàn áp các thanh niên sinh viên biểu t́nh chống TQ là một ví dụ điển h́nh. Mà cũng dể hiểu, không có viện trợ súng ống đạn dược của TQ khi xưa th́ Việt Cộng làm ǵ chiếm được miền Nam, nay th́ v́ ơn nghĩa xưa cũng được hay v́ áp lực TQ cũng được, Việt Cộng giám đánh thầy sao ? Khi Liên Xô xụp đổ, Lê Khả Phiêu c̣n qua Bắc Kinh đề nghị TQ lănh đạo thế giới Cộng Sản cơ mà. Vậy nói tóm lại, bao lâu c̣n Việt Cộng th́ bấy lâu mất Hoàng Sa, Trường Sa (và c̣n vô số đất biển mà Việt Cộng âm thầm dâng cho chúng để trừ nợ). Như vậy để lấy lại những thứ trên th́ phải diệt thằng nào trước ??? H́ h́, CSVN dể diệt hơn, tội trạng lại nặng hơn, nh́n lại ngứa mắt hơn, tôi để bác pheng tiếp lời câu này nha ;)
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Bookmarks