Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[Dr_Tran]

Biển Đông chiếm khó, giữ khó, chỉ có ngồi yên rình rình quậy cho nó lúc nào cũng là vùng tranh chấp thì khá là dễ. Điều này người Mỹ có thể làm từ bây giờ cho đến năm 3515.

Mỹ đóng góp vào VNCH là để chống CS quốc tế tràn xuống Đông Nam Á, do thuyết Domino.

Chứ nay cho dù TQ chiếm hết VN, Mỹ cũng không care, và cũng không dám đánh vào, vì TQ mạnh hơn VC nhiều.

Khi xưa cũng vì KHINH ĐỊCH Mỹ mới vào, tưởng đâu vài tháng là xong, cùng lắm 3 năm như bên Hàn quốc.

Đâu dè cả chục năm không xong, chứ biết vậy thì Mỹ cũng chẳng vào.

Nay CSVN chẳng là cái gì của Mỹ, vài tháng trước còn đánh Tham tán Quân sự Mỹ té lăn ngoài đuờng.

Do đó về tình về lý, Mỹ chẳng lý do gì giúp CSVN, nhất là việc này đem ra Quốc hội thì chẳng được bao nhiêu phiếu.

Mà không có QH cho phép, gỡ bỏ Case-Church Amendment, thì Mỹ chẳng thể dùng cây M-16 bắn chim trong lãnh thổ VN, Lào, Cambodia, nói gì bắn tàu TQ.

Mỹ với TQ đang là bạn hàng thân thiết, TQ đang cứu KT Mỹ qua việc mua ào ạt trái phiếu Mỹ, buôn bán hàng năm mấy trăm tỉ USD, thì Mỹ dại gì vì thằng Vi xi mà gây hấn với TQ.

Tôi tưởng việc này dễ hiểu, nhưng nói đi nói lại hơn 10 lần vẫn có người thắc mắc.

[danviet]

Bác hiểu câu hỏi của tôi không?.

[Dr_Tran]

VN phải tự lo thôi, không lo được thì mất nước, đơn giản như vậy.

Không phải bài toán nào cũng có lời giải làm vui lòng mọi người.

Nếu TQ xâm lăng hạn chế và quy ước, VN có thể chống lại.

Nếu TQ xâm lăng ào ạt, cả triệu quân trên khắp gần 2000 km2 biên giới, mấy chục ngàn xe tăng, thiết giáp; cho tàu đổ bộ đánh thọc sườn vào các tính Đông Bắc VN; cho máy bay dội bom Hà nội, thì VN thua chắc.

Thua đây là mất đất, mất biển vào tay TQ, chứ về thiệt hại nhân mạng, máy bay, thì có thể TQ bị thiệt hại nặng hơn VN.

Khi đó, dân VN trong ngoài nước chỉ có cách kêu trời, biểu tình om sòm, chứ làm gì được.

TRỪ KHI CSVN chịu nhượng quyền, phe Dân chủ về, có uy tín cao, đủ sức vay mượn hay cho thuê đất dùng 10+ tỉ USD vũ khí, thì có thể chống lại TQ trong 1 cuộc chiến QUY ÚỚC và lan rộng.

Còn chiến tranh KHÔNG QUY ƯỚC như dùng nguyên tử, hoá học, vi trùng, thì khó xảy ra, nhưng nếu xảy ra thì VN thua chắc.

Khi đó cũng chẳng có xứ nào lên tiếng đâu, TRỪ KHI VN đặt Liên Âu vào vị trí chiến lược gần biên giới TQ, cho họ dùng làm Tô giới, với giá thuê rẻ mạt.

VN sau này phải dùng Liên Âu làm đối trọng phần nào với TQ, do việc cho họ nhiều đặc quyền KT, đổi lại họ canh giữ an ninh giùm VN.

Đây là đổi chác, không phải xin, nên không xấu hổ gì cả, và rất khả thi.

[You-Know-Who]

Tôi tưởng việc này dễ hiểu, nhưng nói đi nói lại hơn 10 lần vẫn có người thắc mắc.

Có người còn xem việc VN mua vũ khí của Nga, Pháp là một hành động lên gân đối với Trung cộng nữa mới là tức cười. Nga, Pháp đều có quan hệ kinh tế rộng lớn với TQ cả, chẳng lẽ chúng nó lại chịu đánh đổi điều đó bằng mấy đồng bạc lẻ của VN? Chúng nó đều là con buôn cả cho nên có tiền là mua được hàng thôi vậy mà VN lại tưởng là mua được đồng minh!

[danviet]

Tôi chỉ hỏi câu hỏi này. Có cách gì không?.
Tôi hỏi bác Tran có cách gì không trước hiện trạng TQ xâm lấn lãnh hải?.


Bác hiểu câu hỏi của tôi không?.
Còn phần TQ xâm lăng quy ước hay hạn chế thì tôi không lo.

[pheng]

Tôi ủng hộ tư tưởng này của Tướng Phạm Ngọc Minh:

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/31...en-cua-ta.html

"...Chuẩn đô đốc Phạm Ngọc Minh, Phó Tư lệnh Tham mưu trưởng quân chủng hải quân nói với VietNamNet, Việt Nam chủ trương độc lập, tự chủ, không liên minh, liên kết quân sự, không dựa vào nước nào khác để giải quyết vấn đề chủ quyền. Chính chúng ta bằng sức ta để bảo vệ chủ quyền của ta..."

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/29...-sat-bien.html

Dr Trần,

Nếu là 1 con nhà chính trị thì có bao nhiêu nghĩa được hiểu trong tuyên bố này

[danviet]

Dr Trần,

Nếu là 1 con nhà chính trị thì có bao nhiêu nghĩa được hiểu trong tuyên bố này

Chính trị mà đâu phải nói sao nghe vậy. Phải nhìn hành động.
Người Việt yêu nước là người chống Tàu xâm lược. Người Việt không chống Tàu xâm lược là Việt gian, phản bội, bán nước. Đơn giản là vậy, nói từ ngữ hoa mỹ, thủ đoạn tránh né, lái qua vấn đề khác không qua mắt được ai.

HiHi Bao nhiêu đây là đủ đô rồi. Thực ra tôi đã biết từ lâu rồi. Bác nào rảnh đọc Thảo luận #2 thì sẽ rõ.
Nhớ đọc luôn thread Bảo vệ độc lập chủ quyền luôn nhe. Hay lắm.
Tôi không sợ bác Tran, suy ra CSVN sẽ không sợ bác Tran. Bác Tran không đủ gian ngoan.

[pheng]

Chính Dr Trần vài post trước đây nói rằng nếu TQ tấn công thì quân đội VN đủ sức chống cự, không cần phải dựa vào ai, nhất là Mỹ, bị tôi hỏi là nếu TQ không tấn công bằng đường không, biển, bộ, mà bằng phi đạn thì sao, Dr Trần đã không thế trả lời

Hôm nay, Dr Trần nói rằng nếu TQ tấn công, thì VN sẽ không thế chống trả, mà liên kết với bất kỳ ai đều không có lợi, nhất là Mỹ

Vậy thì what's your point, Dr Trần?

Lật qua lật lại trong một vấn đề bằng lưỡi là 1 thứ đá cá lăn dưa đó Dr Trần, chưa đạt tới tầm nguỵ quân tử đâu, vì nguỵ quân tử chỉ gian trá chứ còn biết giữ lời.

[pheng]

Tôi không sợ bác Tran, suy ra CSVN sẽ không sợ bác Tran. Bác Tran không đủ gian ngoan.

Dr Trần gian ngoan hơn bạn nghĩ, nhưng chính cái gian mà không ngoan tố cáo Dr Trần
Những gì Dr Trần đang xử dụng để gian ngoan, chỉ đúng với hơn 30 năm về trước nếu truyền thông chưa phát triển, chưa có internet.

Nếu HP7 được viết chỉ trong hai ngày thì không ai không thể làm chỉ cần lên net, biết đọc, copy và paste

[Dr_Tran]

Chính Dr Trần vài post trước đây nói rằng nếu TQ tấn công thì quân đội VN đủ sức chống cự, không cần phải dựa vào ai, nhất là Mỹ, bị tôi hỏi là nếu TQ không tấn công bằng đường không, biển, bộ, mà bằng phi đạn thì sao, Dr Trần đã không thế trả lời

Hôm nay, Dr Trần nói rằng nếu TQ tấn công, thì VN sẽ không thế chống trả, mà liên kết với bất kỳ ai đều không có lợi, nhất là Mỹ

Vậy thì what's your point, Dr Trần?

Lật qua lật lại trong một vấn đề bằng lưỡi là 1 thứ đá cá lăn dưa đó Dr Trần, chưa đạt tới tầm nguỵ quân tử đâu, vì nguỵ quân tử chỉ gian trá chứ còn biết giữ lời.

Tôi không thời giờ trả lời tất cả các câu hỏi vớ vẩn như trên.

Tôi chịu thua.

TQ có thể bắn qua 1 phi đạn, 10 cái, 100 cái, 1000 cái.

Bắn vài chục cái thì VN đỡ được, chứ 100 cái thì thua.

Và đừng ai ngu xuẩn mà nói đến việc Mỹ tham gia vào.

Tôi làm việc với Mỹ mỗi ngày, chưa từng thấy dân tộc nào ích kỷ, nhưng sòng phẳng, như Mỹ.

VN không ích lợi gì cho Mỹ, thì Mỹ không vào.

Hiện nay VN có vũ khí tốt, nhưng số lượng rất hạn chế.

VN phải tự lo, không giữ đuợc thì mất nước.

Chuyện đơn giản vậy cũng nói vài trăm posts.