Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[chuot_congus]

Đúng vậy, tôi có thể hình dung ra cảnh chính trị gia xuống quê, họp bà con lại, cho ăn uống, rồi bảo họ bầu cho mình.

Không lẽ ra luật không cho uống nước khi vận động bầu cử, như vậy thì rẻ tiền, hạ cấp quá, NHƯNG tại VN thì 1 lon coca cola có thể mua 1 lá phiếu.

Ngoài ra còn đủ lại tà đạo, đạo dừa, me, mít, xoài, v.v... cấm không được, do có "tự do tôn giáo", nhưng đối phó thế nào với đạo loại như Thanh Hải Vô thượng sư bán nước Bà Thánh tắm giá $20/ chai nhỏ.

Không lẽ mỗi chút mỗi họp Quốc hội ra lệnh cấm, Tổng thống ký thành luật, và ngày nào, tuần nào, cũng phải ra các lệnh cấm lố bịch, nhưng cần thiết, thế này.

--------------------------------

Tại ngoại quốc, khi dân trí khá 1 chút, dân dù nghèo nhưng không đến nổi cần lon coca, thì không cần phải ra lệnh quá gắt. Nhưng tại VN thì cuốn lịch, lon nước, cái bánh, đều có thể dùng để mua phiếu trá hình.

Bên Thái lan, tuy phe đảo chánh có "ma giáo" thật, nhưng bên Thaksin không kém tà đạo. Lần này, cô em hứa sẽ mua gạo nông dân tăng giá 60%, tức cao hơn giá xuất khẩu hiện nay, thì thật không biết CP mới làm sao mà giữ lời?

Vì lời hứa này mà nông dân ùn ùn bầu cho cô ta, nhưng nay sẽ phải bỏ tiền ngân sách ra bù vào, vì mua giá cao như vậy thì làm sao bán?

Như vậy, làm thế nào với việc chính trị gia có phiếu bầu thật, nhưng làm tan nát hệ thống tài chánh quốc gia, làm quốc gia mang nợ, không còn tiền lo cho giáo dục, y tế, an sinh xã hội?

Trong 1 xã hội kém phát triển như bên Thái, VN, đúng là có thể có chính trị gia rất xảo quyệt, gian hùng, lại do chính vì vậy mà có phiếu làm lãnh đạo.

--------------------------------

Do đó, tôi đồng ý, là thật ra VN tốt nhất là có 1 lãnh đạo "độc quyền tốt" như Lý Quang Diệu.

Lại khó là, thời ông Diệu, độc quyền còn được chấp nhận, như bên Phi, Indo. Nay thì do internet, xã hội phát triển, loại hình này chắc chắn không được dân và G7 chấp nhận.

Do đó, VN phải có dân chủ, nhưng rất dễ sa vào "dân chủ cuội" kiểu Nga, Thái.

Làm sao bây giờ? Thôi thì hy vọng sẽ ít có chính trị gia gian hùng, chứ nếu có thêm 1 vài Nguyễn Cao Kỳ nữa thì hết còn cách nào cứu vãn.

Thái tuyên bố gạo sẽ lên giá cuối năm nay , Vn ăn theo liền mà đâu cần phiếu .Tui bị trả giá gạo cao cho câu hứa của bà Thủ Tướng Mới Thái Lan .

[oradb]

Thái tuyên bố gạo sẽ lên giá cuối năm nay , Vn ăn theo liền mà đâu cần phiếu .Tui bị trả giá gạo cao cho câu hứa của bà Thủ Tướng Mới Thái Lan .

Tôi không an gạo Thái cả 6 tháng nay rồi . Tôi mua gạo Jazzmen trông tại Louisiana, cha6't lượng dẻo và thơm chẳng thua gạo Thái . Các chợ VN ở TX/Cali có bán cả đống . Tôi tẩy chay hết thứ gì có chữ! Tàu lâu này rồi . Nhưng thứ không kiếm loại tương được tui mới mua .

[cuti]

Nhưng ông Park khác ông Diệm là ông Park có lá bùa Treaty of Mutual. Lá bùa đó có người chống lưng . Còn ông Diệm thì không tự lực để lèo lái con tàu trong khi lắm kẻ phá thối vì ngu và tham .

MỸ vào Nam Hàn để đánh CSBH và quân Tàu để lo an ninh cho MỸ Nhật, nhưng MỸ vào VN trong cái thế khác đó là làm mồi để phá nước to hơn và dĩ nhiên có lợi hoàn toàn cho Tây MỸ .

Cái nhìn củng bác khác gì cái nhìn của lảnh tụ CS Hanoi . Tự lượng sức mình thôi để ôm TC vì nó mạnh, nó đạp nó đá cũng im vì nó mạnh và tự lượng sức mình .

Người MỸ vào chỉ mang súng đạn đẩy mình vào nội chiến, không xây dựng kinh tế mà chỉ amng súng đạn, vậy thì lợi dụng cái gì để phát triển đây ? Nghi bác cũng nên đọc lại lịch sử thế giới một chút cho hiểu rông thêm . Vì khi hi hiệp đình chiến ở bán đảo Triều Tiên thì không có một cuộc chiến quy mô nào sau đó , còn VNCH thì MỸ vào là có chuyện liền . Họ dư sức dẹp các đường tiếp liệu súng đạn và xăng dầu của CS nhưng họ không làm . Và lại cố tình nhân nhượng cho CSBV để quây chính quy lại trong Nam để gây rối, họ viện đủ lý lẻ để nhượng bộ . Vậy thì bản chất cuộc chiến nó đã khác rồi . Bác cố tình không muốn thấy sự việc hay là là bác giả đò không biết ?

Phải nhìn tổng thể mới thấy nó ra sao, nhìn cái góc tường thì chỉ thấy cái góc tường mà không thấy hết cái nhà .

Cách nhìn có thể giông giống nhau không có nghĩa là có cùng mục đích.

Khổ bạn thiệt. Ý của bạn về mục đích của Mỹ vào VN tôi biết rồi. Nhưng Mỹ đã quyết tâm dùng VN làm mồi thì bây giờ bạn là người VN hay giả sử bạn là ông Diệm thì phải làm sao? Không cho nó vào cũng đâu được. Cho nó vào ít ra còn sống sót và có thể giúp nước ít nhiều.
Cương quyết không cho nó vào, trong khi sức mình chưa đủ mạnh để tự bảo vệ mình thì nó lật đổ như ông Diệm đó.

Tương lai sắp tới có thể hoàn cảnh lịch sử sẽ lặp lại và VN sẽ lại là con mồi giữa Mỹ và Trung Quốc. Để xem lúc đó VN học bài học quá khứ như thế nào.

[mongem]

Đừng hòng tìm ra 1 cô gái Hàn tại Mỹ đi làm nail, cho dù không phải họ không có tài làm, hay không cần tiền. Tôi có dọ hỏi rồi, do 1 số là bạn vợ tôi. Họ nói KHÔNG BAO GIỜ họ làm nghề này, cho dù phải đi làm bất cứ việc gì khác.

Cũng như không bao giờ thấy gái Hàn hay gái Lebanese bán bánh mì , bán phở , ... vì họ mắc cở cho thân phận cao quí : " They think they are God's gift to the wolrd ".

Và các việc khác là : Họ có thể làm gái massage ở các Brothels với visa du lịch , rồi lấy mỹ già hay lấy úc già để ở lại.

[Dr_Tran]

Thái tuyên bố gạo sẽ lên giá cuối năm nay , Vn ăn theo liền mà đâu cần phiếu .Tui bị trả giá gạo cao cho câu hứa của bà Thủ Tướng Mới Thái Lan .

Nông dân VN vẫn sẽ bị ép giá mua rẻ.

Bên Thái, CP sẽ giữ lời hứa, nhưng không dễ tăng giá xuất khẩu 60%, do thế giới còn nhiều nguồn khác, các nông dân Mỹ, Indo có thể tăng sản xuất bán rẻ hơn 1 chút.

Coi mòi sẽ tăng, nhưng không 60%, vậy là CP Thái sẽ phải dùng ngân sách bù lỗ.

Đây là can thiệp thị trường quá trắng trợn, đâu được. Đây là MUA PHIẾU, vì phe đảo chánh đã có thể cũng hứa như vậy.

Chỉ là dùng tiền ngân sách mua phiếu trá hình, chứ có làm gì cho dân đâu, tiền đó đâu phải tiền riêng của gia đình Thaksin?

--------------------------------------------

Mai sau, tại VN, nếu có chính trị gia ma giáo như vậy thì sao, ví dụ hứa cho tăng lương công chức 60%, rồi dùng tiền ngân sách bù vào?

Dân nghèo dại dột nghe theo, rồi quốc gia bị sụp đổ tài chánh?

Dân chủ có trách nhiệm thì không dễ đâu, tôi lo ngại cho tiền đồ quốc gia VN.

CS không được, độc tài tốt không xong, Dân chủ cũng còn nhiều chông gai lắm.

Plato từng phản đối dân chủ, cho rằng quốc gia phải do các nhà hiền triết bên cạnh nhà vua tư vấn, lãnh đạo.

Voltaire thì nói dân chủ chỉ là trải rộng sự đần độn của dân chúng thuộc thành phần thấp kém ("democracy is the spreading of idiocy of the masses").

---------------------------------------

Tôi đọc Plato, Voltaire, trong khi ăn sáng từ hơn 20 năm trước, nên tính ra, và ghi trong HP7:

- Tổng số chi phí cho hành chánh quốc gia không quá 10% ngân sách,

- Trong ngân sách, 20%, phải chi vào giáo dục, 20% vào y tế, 20% vào an sinh xã hội.

Do đó, CP cho dù do dân bầu, cũng bị HIẾN PHÁP hạn chế, ràng buộc rất nhiều điều.

Hy vọng nhờ vậy mà VN sẽ có dân chủ tốt.

Ngoài ra còn 100 bài Thư quốc gia, tuy không bắt buộc, nhưng có thể coi như là lời dặn dò, khi có khủng hoảng Hiến pháp thì có thể dùng các lời căn dặn, các "cẩm nang" này giải quyết khó khăn.

[oradb]

Cốt cách người Hàn cũng hơn người Việt mình nhiều lắm. Dân ta có thói quen hay chê hoặc khen ngoại quốc quá đáng, trước kia thì chê, nay CSVN thì khen.

Tôi công bằng mà nói thôi, người Hàn hơn ta rất nhiều.

Tại Mỹ, do từng sống tại NY nên tôi biết nhiều sắc dân, phải nói Ấn, Hàn, Nhật là loại "upper Asians".

Họ ít khi theo băng đảng, bán xì ke, buôn vũ khí, cướp bóc, làm điếm hoặc bao che cho các động điếm, như loại "lower Asians" như Tàu, Việt.

Không thể đổ thừa họ qua trước, có tiền, v.v... Lâu lâu tôi về NY city, hỏi thăm lại bạn cũ, ra khu chợ Chinatown hỏi lại các người bán tại đó, 1 số tôi quen, thì các việc phạm pháp do dân Tàu, Việt làm vẫn còn y như cũ, có chiều hướng gia tăng là khác.

Trên bình diện thế giới, tuy là ta nói "dân Việt thông minh", nhưng tôi thấy khoa học gia Hàn quốc sống tại ngoại quốc, so với VN sống tại ngoại quốc, thì hơn phe ta rất xa, theo tỉ lệ dân số.

Hơn đây là về số làm khoa học, và uy tín khoa học. Phe ta thật ra chi có vài chục người nổi bật, chứ phe Hàn thì có hàng ngàn.

Tôi cho rằng, nếu dân Nam Hàn giữ VNCH, thì đã không tài nào CSVN đánh vào được.

Phác Chung Hy tài năng hơn các Tổng thống VN rất xa. Dân Hàn có cốt cách hơn dân ta rất xa, về tinh thần TRÁCH NHIỆM, lòng ham học hỏi, danh dự.

Đừng hòng tìm ra 1 cô gái Hàn tại Mỹ đi làm nail, cho dù không phải họ không có tài làm, hay không cần tiền. Tôi có dọ hỏi rồi, do 1 số là bạn vợ tôi. Họ nói KHÔNG BAO GIỜ họ làm nghề này, cho dù phải đi làm bất cứ việc gì khác.

Bác lầm to rồi, kỹ nghệ Nail trước khi dân VN nhảy vào là Đại Hàn nắm hết, sau dân VN vào phá giá nên Đại Hàn mới rút lui chuyển qua làm giặt ủi đó . Về các ổ điếm, Korean bên MỸ nổi tiếng các động đỉ . Bác ở New York bác không biết cũng lạ . Be6n Queen động đỉ Đại Hàn rất nhiều, bác không phải Asian là họ không mở cửa cho vào đâu vì sợ cẢnh sát chìm mà đám gái này là dân Hàn rất trẻ, có lẻ là dân du lich . Họ trá hình là tiệm đấm bó va acupuncture . Khap New England cả, nhưng tập trung đông nhất ở New York sau nay chuye6n qua New Jersey hết .

Đồng ý với bác đám khoa học gia Korean rất đông, ý tôi nói là đám khoa bảng của Korean giò rất đông vì đám korean đã đuọc qua MY du hoc tù ma6'y chuc nam nay . To^i nói dân du học thôi vì chỉ có dân du học moi chiu học lên Ph.D vì họ chỉ còn đường đó . Dan VN du học qua MỸ số truóc 75 cũng thành cô nhung bị ngắt quảng cho đến khoang 1995 trở về sau moi qua nhiều và số này cũng rất khá và trôi . theo tôi về óc thông minh ve khoa học thì dân VN ngang cơ hoặc hơn Korean nếu có điều kiện ngang nhau . Nhưng về kỷ lua6.t thì thua xa dân Korean .

[oradb]

Cách nhìn có thể giông giống nhau không có nghĩa là có cùng mục đích.

Khổ bạn thiệt. Ý của bạn về mục đích của Mỹ vào VN tôi biết rồi. Nhưng Mỹ đã quyết tâm dùng VN làm mồi thì bây giờ bạn là người VN hay giả sử bạn là ông Diệm thì phải làm sao? Không cho nó vào cũng đâu được. Cho nó vào ít ra còn sống sót và có thể giúp nước ít nhiều.
Cương quyết không cho nó vào, trong khi sức mình chưa đủ mạnh để tự bảo vệ mình thì nó lật đổ như ông Diệm đó.

Tương lai sắp tới có thể hoàn cảnh lịch sử sẽ lặp lại và VN sẽ lại là con mồi giữa Mỹ và Trung Quốc. Để xem lúc đó VN học bài học quá khứ như thế nào.

Hoàn cảnh của VN hiện nay không cho phép chọi lựa như xưa, tôi đã nói là hiện nay khác xưa vì kẻ thù là TQ muốn thôn tính VN, còn xưa kia chỉ anh em đập nhau có thể deal . Nay tình thế khác thì chỉ còn dựa hơi thàng to đâu khác chứ ai .

Cách nói của bác kiểu gom tất cả vào một cách, tôi thì dựa trên thời gian của sự kiện mà thôi .

Hiện nay làm được gì vì quá khứ sai lầm mang đến ha6.u qu?a hôm nay . Tức tự mình đưa mình vào chổ chết .

[Dr_Tran]

Bác lầm to rồi, kỹ nghệ Nail trước khi dân VN nhảy vào là Đại Hàn nắm hết, sau dân VN vào phá giá nên Đại Hàn mới rút lui chuyển qua làm giặt ủi đó . Về các ổ điếm, Korean bên MỸ nổi tiếng các động đỉ . Bác ở New York bác không biết cũng lạ . Be6n Queen động đỉ Đại Hàn rất nhiều, bác không phải Asian là họ không mở cửa cho vào đâu vì sợ cẢnh sát chìm mà đám gái này là dân Hàn rất trẻ, có lẻ là dân du lich . Họ trá hình là tiệm đấm bó va acupuncture . Khap New England cả, nhưng tập trung đông nhất ở New York sau nay chuye6n qua New Jersey hết . .

Tôi không nói là không có, nhưng họ ít thôi, không tạo thành cả "national career" như VN.

Về các động điếm thì đúng là tôi không rành như bạn, haha. Nói chơi thôi nhé.

Nghe nói cũng có, nhưng không quá bạo, quá nhiều, như VN. Các quán cà phê đèn mờ của VN gần đây quá nhiều, tại Cali bị cảnh sát dẹp, lên TV, MSNBC.

[chuot_congus]

Nông dân VN vẫn sẽ bị ép giá mua rẻ.

Bên Thái, CP sẽ giữ lời hứa, nhưng không dễ tăng giá xuất khẩu 60%, do thế giới còn nhiều nguồn khác, các nông dân Mỹ, Indo có thể tăng sản xuất bán rẻ hơn 1 chút.

Coi mòi sẽ tăng, nhưng không 60%, vậy là CP Thái sẽ phải dùng ngân sách bù lỗ.

Đây là can thiệp thị trường quá trắng trợn, đâu được. Đây là MUA PHIẾU, vì phe đảo chánh đã có thể cũng hứa như vậy.

Chỉ là dùng tiền ngân sách mua phiếu trá hình, chứ có làm gì cho dân đâu, tiền đó đâu phải tiền riêng của gia đình Thaksin?

--------------------------------------------

Mai sau, tại VN, nếu có chính trị gia ma giáo như vậy thì sao, ví dụ hứa cho tăng lương công chức 60%, rồi dùng tiền ngân sách bù vào?

Dân nghèo dại dột nghe theo, rồi quốc gia bị sụp đổ tài chánh?

Dân chủ có trách nhiệm thì không dễ đâu, tôi lo ngại cho tiền đồ quốc gia VN.

CS không được, độc tài tốt không xong, Dân chủ cũng còn nhiều chông gai lắm.

Plato từng phản đối dân chủ, cho rằng quốc gia phải do các nhà hiền triết bên cạnh nhà vua tư vấn, lãnh đạo. Voltaire thì nói dân chủ chỉ là trải rộng sự đần độn của dân chúng thuộc thành phần thấp kém ("democracy is the spreading of idiocy of the masses").

Hiện giờ thì không biết chắc giá sẽ tăng bao nhiêu nhưng giá gạo tăng thì người mua chịu , nông dân lời , CP không cần bù giá .VC ăn theo giá tăng của gạo Thái tức có nghĩa là gạo Thái lên không ảnh hưởng nhiều tới CP Thái .Nếu Thái tăng giá gạo lên mà thị trường thế giới thụ động thì mới biết được .

[oradb]

Nông dân VN vẫn sẽ bị ép giá mua rẻ.

Bên Thái, CP sẽ giữ lời hứa, nhưng không dễ tăng giá xuất khẩu 60%, do thế giới còn nhiều nguồn khác, các nông dân Mỹ, Indo có thể tăng sản xuất bán rẻ hơn 1 chút.

Coi mòi sẽ tăng, nhưng không 60%, vậy là CP Thái sẽ phải dùng ngân sách bù lỗ.

Đây là can thiệp thị trường quá trắng trợn, đâu được. Đây là MUA PHIẾU, vì phe đảo chánh đã có thể cũng hứa như vậy.

Chỉ là dùng tiền ngân sách mua phiếu trá hình, chứ có làm gì cho dân đâu, tiền đó đâu phải tiền riêng của gia đình Thaksin?

--------------------------------------------

Mai sau, tại VN, nếu có chính trị gia ma giáo như vậy thì sao, ví dụ hứa cho tăng lương công chức 60%, rồi dùng tiền ngân sách bù vào?

Dân nghèo dại dột nghe theo, rồi quốc gia bị sụp đổ tài chánh?

Dân chủ có trách nhiệm thì không dễ đâu, tôi lo ngại cho tiền đồ quốc gia VN.

CS không được, độc tài tốt không xong, Dân chủ cũng còn nhiều chông gai lắm.

Plato từng phản đối dân chủ, cho rằng quốc gia phải do các nhà hiền triết bên cạnh nhà vua tư vấn, lãnh đạo.

Voltaire thì nói dân chủ chỉ là trải rộng sự đần độn của dân chúng thuộc thành phần thấp kém ("democracy is the spreading of idiocy of the masses").

---------------------------------------

Tôi đọc Plato, Voltaire, trong khi ăn sáng từ hơn 20 năm trước, nên tính ra, và ghi trong HP7:

- Tổng số chi phí cho hành chánh quốc gia không quá 10% ngân sách,

- Trong ngân sách, 20%, phải chi vào giáo dục, 20% vào y tế, 20% vào an sinh xã hội.

Do đó, CP cho dù do dân bầu, cũng bị HIẾN PHÁP hạn chế, ràng buộc rất nhiều điều.

Hy vọng nhờ vậy mà VN sẽ có dân chủ tốt.

Ngoài ra còn 100 bài Thư quốc gia, tuy không bắt buộc, nhưng có thể coi như là lời dặn dò, khi có khủng hoảng Hiến pháp thì có thể dùng các lời căn dặn, các "cẩm nang" này giải quyết khó khăn.

Để có dân chủ tốt thì phải có dân hiểu thế nào là dân chủ . Những loại cầm dao giết người vì một cái nhìn hay giết người vì không có tiền chơi game hoạc cởi quần áo cho Đài Loan hay Trung Quốc xem để được tuyển làm vợ thì làms ao hiểu da6n chủ được nếu không co gì đó bắt họ mở mất hay punish . Để tiến le6n dân chủ rất khọ Xã hội Vn nay dân trí xuống quá thấp, họ chỉ hành động theo bản năng thì có dân chủ át sẽ loạn .

Phải xây dựng nền tảng lý luận trước để phát triển các đường lói cai trị tốt thì hy vong sau 10-20 sẽ chuyên qua dân chủ .