Trong phiên ṭa Newyork xử ngày 19.05.2011, ông chánh án Michael Obus đă truy tố Dominique Strauss Kahn – DSK- ( Cựu tổng Giám Đốc Quỹ Tiên tệ Quốc tế ) về tội hăm hiếp bà " bồi pḥng " khách sạn Sofitel Manhattan ngày 14.05 vừa qua, và cho phép tại ngoại hầu tra, với tiền bảo chứng 1 triệu $US, cùng 5 triệu đồng $US tiền cọc bảo lănh. Các số tiền trên đây sẽ bị mất nếu DSK không tôn trọng những điều mà ông đă cam kết. Một hăng "bảo vệ an ninh " sẽ canh gác nhà ông, với hệ thống video camera canh chừng. Ông bắt buộc phải đeo "ṿng tay điện tử " báo động sự " di chuyển" của ông nếu vượt quá khoảng cách ấn định trước. Ông có quyền tiếp đón khách tại nhà. Nếu muốn ra khỏi nhà, phải xin phép ṭa trước đó 6 giờ. Những điều kiện trên quá khắt khe, v́ ṭa nghi ngờ DSK có khả năng trốn thoát khỏi nước Mỹ để về Pháp. Nên nhớ là giữa Mỹ và Pháp không có kư thỏa ước giải giao các tội phạm với nhau.
Chánh án Michael Obus
Ls William Taylor - Dominique Strauss Kahn
Sau 5 đêm ở trong tù Rikers Island , sang ngày 20.05 DSK đă được tự do tạm, và về trú ngụ tại một gian nhà "bí mật" do hảng bảo vệ an ninh thuê giùm. Anne Sinclair, vợ ông, được quyền ở chung với ông. Theo ước lượng chi phí mỗi tháng, DSK phải tra khoảng 200.000$US, và vụ án của ông có thể kéo dài trong 6 tháng. Ngày 6.6 tới đây , ṭa sẽ bắt đầu xử DSK với một bồi thẩm đoàn do ông biện lư tuyển chọn.
Vụ án Strauss Kahn có quá nhiều chi tiết không được chính xác. Xin nhắc lại nội vụ như sau :
Một bà làm pḥng 32 tuổi làm việc cho khách sạn Sofitel ở khu trung tâm Manhattan đă có đơn thưa ông này,theo lời Paul Browne,phát ngôn viên của xảnh sát New York.Vẫn theo lời ông này,ông Dominique Strauss-Kahn sẽ bị chánh thức bắt giữ v́ việc định cưỡng hiếp và giam giữ bất hợp pháp.Theo lời cáo của bà làm pḥng, ông Dominique Stauss-Kahn đă từ pḥng tắm bước ra, trần truồng, đi ra pḥng khách nơi bà làm pḥng đang ở đó,ép buộc bà vào pḥng và định cưỡng hiếp bà! Bà kháng cự nhưng bị ông này lôi vào buồng tắm,tấn công t́nh dục và ngăn cản việc bà trốn chạy bằng cách khoá cửa pḥng.Nhưng bà đă thoát được và báo động,có lẽ v́ thế đưa đến việc ông Dominique Strauss-Kahn đào thoát vội vă đến nỗi bỏ quên cả điện thoại di động!
Cảnh sát trưởng Paul Brownie cho biết cảnh sát biết tin ông có mặt trên một chuyến bay của Air France về Paris và đă cho làm chậm giờ khởi hành,đă đưa ông Strauss-Kahn xuống và đặt ông ta trong t́nh trạng thẩm vấn!
Cho đến ngày hôm nay sau nhiều cuộc điều tra của các kư giả so với hồ sơ cảnh sát, có nhiều điều lủng củng như sau :
- Bà "làm pḥng" tên là Nafissatou Diallo, đạo hồi giáo, người Guinée Conakry ( cựu thuộc địa Pháp), có chồng một con. Theo gia đ́nh (ở Guinée Conakry) , chồng c̣n sống chứ không chết như tin đồn. Ibrahim Fofana, chủ quán ăn ở Harlem, chỉ là một người quen của bà nầy ở Harlem, chứ không phải là anh trai như ông nầy trả lời với báo chí để bi thảm hóa vấn đề;
- Bà Diallo khai với cảnh sát là không biết DSK là một người khách quan trọng ( VIP) trái lại với giám đốc khách sạn và các nhân viên " làm pḥng khác " v́ một " consigne " dán tại pḥng làm việc (để lấy các khăn tắm, chăn ,v.v ) cho biết phải " đặc biệt " chú ư đến các VIP. Có lẽ bà Diallo không để ư đến.
- Bà Diallo nói rằng thấy cửa pḥng 2806 đă mở sẵn, nên vào bên trong th́ thấy DSK trần truồng từ trong buồng tắm bước ra, đè bà lên giường nhưng bà chống cự . Sau đó DSK lôi bà vào pḥng tắm và hăm bà.
Một nhân chứng khác, một người dọn dẹp các buổi ăn sáng , cho biết là đă vào pḥng của DSK để dọn dẹp " ly tách ". Bà Diallo mới hỏi là có thể vào quét pḥng được không. Ông nầy cho biết là đă làm xong việc của ḿnh. Ông không biết là DSK c̣n ở trong pḥng tắm.
Trong hành lang của các pḥng ngũ, không có video camera , và bà Diallo cũng không dùng " tấm thẻ mở pḥng" ( badge ) nên không thể nào định được giờ đă xảy ra sự việc.
- Trước đây cảnh sát cho biết là sự việc đă xảy ra khoảng 13g00, nhưng sau đó sụt lại vào khoảng 12g00 v́ DSK có hen đi ăn trưa với con gái của ông là Camille ( con của ông với bà vợ trước ) ở tiệm ăn gần đó lúc 12g30..
- Báo chí nói là có vết quào bằng các ngón tay làm trầy lưng của DSK, nhưng cảnh sát cho biết là không có.
- Báo chí nói DSK rời khỏi khách sạn một cách hoảng hốt, đến nỗi bỏ quên điện thoại di động. Nhưng theo lời quản lư khách sạn Sofitel , và qua video, th́ DSK trả tiền b́nh thường lúc 12g30. Chính DSK khi đến phi trường c̣n gọi về khách sạn, nhắn họ nhớ gởi ĐT di động cho ông và nếu được th́ đem đến phi trường, nhờ đó mà cảnh sát mới điện thoại cho 'giới chức phi cảng" lưu giữ ông lại.
- Bà Diallo thưa ông DSK khoảng 13g30 tức 1giờ sau khi DSK rời khách sạn. Theo lời người trách nhiệm dọn dẹp pḥng, th́ Bà Diallo rất xúc động, và đứng trốn trong một hành lang của khách sạn. Sau đó Bà Diallo gặp ban quản lư tŕnh bày tự sự và điện thoại thưa với cảnh sát NewYork về sự việc nầy. Tại sao mất thời gian dài như vậy ? v́ quá sợ ( v́ có thể bị mất việc làm )nên không dám thưa liền ? hay v́ có người xúi dục để làm tiền ?
- Theo Bà Diallo nói, DSK đang ở truồng từ trong buồng tắm bước ra, và gặp bà ngay. Bà quay lưng lại tính ra khỏi pḥng, th́ DSK bèn nắm tay bà lại, rờ vú bà , đóng cửa pḥng , khen bà rất đẹp,lôi bà vào bên trong, cho bà " bú c..". Bà chạy thoát được. Sau đó bà khạc nhổ nhiều lần trên " tấm thảm" trong pḥng ngủ.
Vấn đề đặt ra là DSK hăm hiếp bà, mà lại bắt bà " bú C.." cho đến xuất tinh th́ DSK phải học gồng, không sợ " đứt chim " sao ? hay DSK có hăm dọa "giết bà" hay " cho bà nghĩ việc ??" nên bà quá hoảng sợ đến nổi không phản ứng được?
Kristin Davis
Cho đến giờ phút nầy, chỉ có ông biện lư Ṭa Newyork và các luật sư biện hộ cho DSK mới có đầy đủ các dữ kiện để bênh vực thân chủ ḿnh. Báo chí bên Mỹ ưa các "scoop" nên đăng những tin " giựt gân" để thu hút độc giả.. Họ c̣n moi được cựu "tú bà" các "gái gọi" hạng sang là Kristin Davis cho biết là DSK là một khách hàng quen thuộc của bà năm 2006. Theo bà DSK chỉ muốn gái Mỹ thôi và cư xử rất " vũ phu " với họ, sẵn sàng chi 1200$US /giờ , thường là 2 giờ trong pḥng ngủ khách sạn. Kristin Davis bị bỏ tù năm 2008 v́ tội làm "tú bà ", và làm bay chức thống đốc Newyork Eliot Spitzer (Đảng Dân Chủ ), một khách hàng quen thuộc của Bà.
Ṭa án Mỹ c̣n xin "thẩm vấn" nữ kư giả Pháp Tristane Banon, nhưng cô nầy đă từ chối. Được biết, trước đây, cô nầy đă tính thưa DSK về tội " toan cưỡng hiếp" cô trong lúc cô xin phỏng vấn DSK, nhưng mẹ của cô đă khuyên cô không nên làm lớn chuyện nên cô đă dẹp ư định đó. Giới truyền thông Paris đều hay biết việc nầy nhưng cho đó là " đời tư " nên không loan tin, và cũng sợ bị " phạm tội " bêu xấu cá nhân huống chi DSK là một chính khách nổi tiếng có thể được bầu làm " tổng thống " năm 2012 tới đây.
Theo kinh nghiệm của các vụ xử về tội "cưỡng dâm" bên Mỹ th́ "nạn nhân" khó thắng kiện lắm, nhất là bên bị cáo được "tại ngoại hầu tra" , và có nhiều tiền. Phe luật sư của họ sẽ t́m đủ mọi cách để "moi móc đời tư" của "nạn nhân" để cho thấy là " một người không đáng tin" được.
Theo giáo sư Brenda Smith, phân khoa Luật, Đại Học Washington :" Rất khó chứng minh được những vụ "cưỡng dâm", một yếu tố chính là ít khi có nhân chứng". Dù cho, các luật sư của bên "nguyên cáo" có bằng chứng là 'bú C.', phải chứng minh đó là sự 'cưỡng ép' chứ không phải là 'ưng thuận'. Đó là điều rất khó thực hành trong trường hợp b́nh thường, theo các chuyên gia Mỹ về "h́nh sự tố tụng".
Brafman- DSK
Theo Luật sư Benjamin Brafman, một trong hai Ls của DSK, trong một cuộc phỏng vấn dành cho báo Haaretz tại Do Thái, ra ngày Chủ nhật 22.5.2011 : " DSK cho là ông vô tội, và kết cuộc là ông sẽ được trắng án . Không có ǵ là chắc chắn cả, nhưng với sự nhận xét của tôi về cuộc điều tra ( của ṭa án Newyork), DSK sẽ trắng án. Mặc dù t́nh huống khó khăn, ông chịu đựng giỏi. Ông không bằng ḷng v́ bị tố cáo những việc mà ông không có làm ".
Ls Brafman từ chối đề cập đến các chi tiết trong vụ án, và tỏ ra bự dọc khi được hỏi ư kiến về các bài viết của báo chí Pháp nói về DSK như một người bị ám ảnh về t́nh dục.
Vụ án DSK gây chấn động trên thế giới v́ DSK là giám đốc đương nhiệm của Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) trong khi cuộc họp G8 sắp diễn ra trong 2 ngày 26 , 27.05 tại Deauville ( Pháp), và t́nh h́nh tài chánh của các quốc gia Âu Châu đang khủng hoảng trầm trọng như Hy Lạp, Portugal, Espagne.
Ngoài ra nó c̣n gợi cho dư luận nhiều cặp biểu tượng đối chọi với nhau :
- Đọc báo chí Phi Châu th́ họ đề cập đến các vần đề da đen/da trắng, thuộc địa/đế quốc.
- Nhiều người không tin tưởng là bà Diallo có thể thắng được DSK v́ phải có tiền mới thắng được trong vụ kiện như thế nầy ở Mỹ ( vụ Michael Jackson)
- Nhiều báo ở các nước Ả rập đề cập đến việc DSK là do thái và Bà Diallo là hồi giáo.
Biểu t́nh chống kỳ thị phụ nữ sáng 22.5.2011
- Nhiều phong trào bênh vực phụ nữ Pháp đă biểu t́nh ở Paris sáng ngày 22.5. tại Musée Pompidou,lớn tiếng tố cáo các người bênh vực DSK ( như Bernard Henri Lévy, nhà báo Jean François Kahn, Jack Lang ,v.v..) đă có những ngôn ngữ coi như là " không thích hợp" , và coi thường phụ nữ, các vụ "cưỡng dâm" không quan trọng, và tỏ ư nghi ngờ bà Diallo.
- Giới truyền thông Mỹ phê b́nh giới truyền thông Pháp là "bao che " những người làm chánh trị nếu họ lăng nhăng về vấn đề t́nh dục, thậm chí c̣n khen họ là " đào hoa", cho rằng đó là chuyện "đời tư" của họ.
- Giới truyền thông Pháp th́ chê phe Mỹ ưa "bôi bác" đời tư "bị cáo" để thu hút độc giả dù "bị cáo" chưa có bị kết án tù.
- Giới luật gia Pháp cho rằng Luật Mỹ không hay bằng luật Pháp. Chánh án, Biện Lư, cảnh sát trưởng Pháp đều được bỗ nhiệm nên không bị ảnh hưởng nhiều về chánh trị như ở Mỹ v́ các chức vụ đó là do dân cử.
Anne Sinclair
Trong vụ án DSK nầy, người can đảm và đáng phục nhất là bà DSK, tức kư giả Anne Sinclair. Trước đây khi DSK "bay bướm" với một nữ nhân viên của IMF Piroska Nagy, bà đă tha thứ DSK và lật sang trang sử mới, nhưng giờ đây, bà DSK phải gánh vác tất cả mọi công việc, và tài chánh cho DSK. Bà rất giàu nhờ hưởng gia tài của thân phụ để lại, và đó càng là một điều đáng quí hơn nữa. Căn nhà của bà ở Washington (chứ không phải của DSK) được đem đi cầm cố để DSK được tại ngoại hầu tra.
http://www.tinparis.net/vn_index.html
Bookmarks