Thảo luận # 2

[Khách]

Là một tư nhân giơí trung lưu, không có quyền hành và nguồn tài chính lơn´, anh Tran không thể nào đánh phá kinh tê´ VN, nhưng mà những lơì tuyên bô´ của anh ta phục vụ cho biện hộ của Đảng cộng sản. Họ sẽ nói là vì thê´ lực thù địch đánh phá kinh tê´ VN từ bên ngoài, chư´ không phải vì chính phủ CHXHCNVN lươì biêng´, bê bôí, tham nhũng và bòn rút.

Nêú nhân dân muôn´ thay đổi chê´ độ, phải là vì họ thâý tiêu cực từ bên trong, chư´ không phải là vì "thê´ lực thù địch đánh phá kinh tê´ VN từ bên ngoài" .

Ngoài ra, Innova bên Xcafe vưà đề cử để anh Dr Tran đưa bài bên đó. Mà Innova đã từng nâng đở Văn Minh, cộng sản nằm vùng, khi còn làm Mod thì lạm quyền , sau này lòi ra thì xay qua làm vai "cộng sản câp´ tiên´"-> Xem ra, anh Dr Tran thay vai trò chiêu hôì mà Innova và Văn Minh không còn làm được nữa, vì đã bại lộ.

[Khách qua đường]

Anh Dr. Tran nói là quen cộng sản câp´ tiên´ có quyền hành, quân đội, ... vậy thì xin hỏi họ câp´ tiên´ ở đâu mà để ngư dân và đồng bào của họ bị Trung Quôc´ đuổi giêt´ và các nươc´ dù bé hơn cũng nhào vô băt´ phạt lâu nay.

[mountain]

Là một tư nhân giơí trung lưu, không có quyền hành và nguồn tài chính lơn´, anh Tran không thể nào đánh phá kinh tê´ VN, nhưng mà những lơì tuyên bô´ của anh ta phục vụ cho biện hộ của Đảng cộng sản. Họ sẽ nói là vì thê´ lực thù địch đánh phá kinh tê´ VN từ bên ngoài, chư´ không phải vì chính phủ CHXHCNVN lươì biêng´, bê bôí, tham nhũng và bòn rút.

Nêú nhân dân muôn´ thay đổi chê´ độ, phải là vì họ thâý tiêu cực từ bên trong, chư´ không phải là vì "thê´ lực thù địch đánh phá kinh tê´ VN từ bên ngoài" .

Ngoài ra, Innova bên Xcafe vưà đề cử để anh Dr Tran đưa bài bên đó. Mà Innova đã từng nâng đở Văn Minh, cộng sản nằm vùng, khi còn làm Mod thì lạm quyền , sau này lòi ra thì xay qua làm vai "cộng sản câp´ tiên´"-> Xem ra, anh Dr Tran thay vai trò chiêu hôì mà Innova và Văn Minh không còn làm được nữa, vì đã bại lộ.

Ha ha ha ........... Hô hô hô ..........

Sao dạo này vietland có nhiều "khách" nhể ? Mà toàn là nói những chuyện hư hư thật thật mới khiếp chứ. Lại còn nhắc đến Innova, Văn Minh ở x-cà mới rợn chứ. Chẳng những thế, các vị "khách" này còn biết tung chiêu "định hướng dư luận" mà Đảng ta vẫn hay dùng mới kinh chứ lị.

Các chú HVB, CAM ạ, các chú lòi đuôi sớm quá đấy. Rút đuôi lại đi, coi chừng bị chặt đuôi thì đau lắm đấy ạ. Đến một cái nick mà vẫn không dám lấy nữa sao ? Thế là tệ lắm nhé, tệ hơn cả chinhnghia, Văn Minh, Kim Dung, Innova bên x-cà nhiều lắm. Nhóm thằng Giao Hợp - Huy Rắm - Phú Trọc sao dạo này tệ nhỉ, chỉ thuê được những thằng vừa ngu vừa hèn không thôi à ? Chả nhẽ chúng hết tiền ? Có thể lắm chứ.

Tôi biết nick Dr Trần đến nay đã hơn 6 năm cùng hàng nghìn bài viết với tư tưởng cao minh, đột phá, yêu nước Việt Nam nồng nàn.

[mountain]

..............

Về mặt nhân chủng học thì VN và TQ chẳng có gì khác nhau. Cấu trúc DNA của hai nhóm này hoàn toàn giống nhau vì cùng thuộc chủng mongloid. Công bằng mà nói thì trong cả khối Đông Nam Á diện mạo của người Việt giống với người Hoa hơn mọi người nước khác, hậu quả hiển nhiên của việc bị TQ đô hộ 1036 năm. Tiếng nói tuy có khác nhau nhưng đó là vì lý do địa lý. Ở đâu, chỗ nào, người nước nào đông hơn thì tiếng nói nước đó sẽ được sử dụng. Đơn giản chỉ có thế thôi.

Việc bán nước bây giờ coi như đã xong. Vấn đề chỉ còn là thời gian. Chỉ cần khoảng 30 năm là người Việt sẽ hoàn toàn nói tiếng Phổ thông và viết tiếng Hoa theo lối giản thể một cách lưu loát. Khi đó muốn kiếm người Việt rút DNA làm thử nghiệm lưu trữ lại để dùng vào mục đích khoa học thì phải đi đến Houston, California, hoặc Paris.

Tại sao Trung Cộng không thống nhất được Đài Loan nhỉ ? Dân Phúc Kiến nói tiếng gì nhỉ ?

Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe nhé. Chú nên tìm đọc "Vở tuồng Đài - Trung" của bác Pol bên x-cà để biết về nhân chủng, ngôn ngữ, văn hóa, ..... của các xứ Trung Cộng, Đài Loan, Việt Nam đi nhá. À, nhân tiện, chú nên tìm hiểu thêm về địa lý của các vùng Hoa Bắc, Hoa Nam, Vân Nam, ..... bên xứ Trung Cộng đi nhá. Khi đấy, các bài viết của chú mới thuyết phục người đọc được. Hy vọng chú hiểu lời tôi, đặc biệt là câu "biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe".

[mountain]

.............

Gửi Tran, nói thật là dù muốn, Tran cũng không đủ khả năng làm lãnh tụ cho Chính phủ. Phải là người có tầm vĩ mô, cái đầu lạnh với trái tim rắn như tôi mới làm nổi. Tran biết thủ đoạn chính trị, nhưng không muốn vận dụng, còn tôi, sẽ vận dụng mọi thứ 1 cách bỉ ổi, ma mãnh nhất để đạt được mục đích.

Bác Trần đi vacation, không có nhiều bài mới để đọc nên dư thời gian có đôi lời với knight.

Knight ạ, trong tiếng Việt, không có khái niệm "lãnh tụ cho Chính phủ". Chú ý chữ ký của tôi, knight nhá.

[You-Know-Who]

Tại sao Trung Cộng không thống nhất được Đài Loan nhỉ ? Dân Phúc Kiến nói tiếng gì nhỉ ?

Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe nhé. Chú nên tìm đọc "Vở tuồng Đài - Trung" của bác Pol bên x-cà để biết về nhân chủng, ngôn ngữ, văn hóa, ..... của các xứ Trung Cộng, Đài Loan, Việt Nam đi nhá. À, nhân tiện, chú nên tìm hiểu thêm về địa lý của các vùng Hoa Bắc, Hoa Nam, Vân Nam, ..... bên xứ Trung Cộng đi nhá. Khi đấy, các bài viết của chú mới thuyết phục người đọc được. Hy vọng chú hiểu lời tôi, đặc biệt là câu "biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe".

Trung cộng không thống nhất được Đài Loan vì đụng người Đài Loan. Dân Phú Kiến nói tiếng Phú Kiến (Fujian) vì họ là người Phú Kiến. Chừng nào chú là người Đài Loan hay người Phú Kiến thì chú hẵng mong ước được bằng người ta. Còn không thì cứ nhìn thẳng vào hiện tại nghèo đói lạc hậu như thế nào chứ khoan đừng mò mẫm những thứ xa xôi như Hoa Bắc, Hoa Nam vội người ta cười cho.

[Quốc Thái Dân An]

Trong hoàn cảnh đất nước hiện tại các nhà đấu tranh bị hành hung, quấy nhiễu, và bỏ tù có phải là vì họ vi phạm hiến pháp không? Nếu có, xin trưng ra điều khoản nào. Nếu là không thì có nghĩa là bọn Việt Cộng chơi luật rừng, dẫm lên Hiến Pháp do chính chúng lập ra. Cho nên, nếu bao lâu bọn độc tài cộng sản còn thì không có hiến pháp nào người dân có thể dựa vào đó để được bảo vệ.

Việc đưa HP7 ra cho cuộc trưng cầu dân ý của Dr_Tran khiến tôi nghĩ tới chuyện một anh nhà nghèo bán thuốc muỗi thời xưa.

Chuyện kể rằng xưa có một anh nhà nghèo, đói quá không có gì ăn, đành đánh liều vào một nhà kia nói với bà chủ rằng hắn có một phương thuốc diệt muỗi gia truyền hay lắm, và xin bà chủ cho hắn một bữa cơm thì hắn sẽ chỉ phương thuốc đó cho bà . Bà chủ nhà bằng lòng dọn cho hắn một bữa cơm thịnh soạn. Ăn xong, hắn lấy một nắm cơm vo tròn lại rồi đưa cho bà chủ và bảo rằng bà hãy dùng nắm cơm này rồi đi bắt muỗi hễ bắt được con nào thì dí mạnh nó vào nắm cơm thì nó sẽ chết ngay. Phương thuốc trị muỗi của anh nhà nghèo này cũng giống như HP7 của Dr_Tran. Cái khó trong cách diệt muỗi là làm sao bắt được chúng. Chứ một khi bắt được chúng rồi thì đâu cần nắm cơm kia nữa.

HP7 của Dr_Tran cũng như là cái nắm cơm, còn việc bắt muỗi ví như bắt bọn độc tài Việt Cộng phải chấp nhận để cuộc trưng cầu dân ý tiến hành dân chủ. Trên thưc tế cái khó là làm sao để bọn độc tài kia chấp nhận và tuân thủ theo kết quả trưng cầu dân ý. Vì một khi bọn độc tài kia chấp nhận trưng cầu dân ý tức là chấp nhận từ bỏ độc tài, mà từ bỏ độc tài có nghĩa là chấp nhận dân chủ. Và như vậy không phải dân chủ cần phải được công nhận trước thì Hiến Pháp mới mới có cơ hội được thi hành hay sao. Vì nếu chính quyền vẫn là một bọn độc tài phi dân chủ thì làm sao thực hiện trưng cầu dân ý. Đây cũng là một trong những mâu thuẫn cố hữu của Dr_Tran.

Cho nên điều cần thiết là phải đấu tranh cho có dân chủ trước hết. Vì muốn thi hành dân chủ thì phải có người nắm quyền bính chấp nhận theo đường lối dân chủ. Việc ủng hộ các nhà đấu tranh cho dân chủ trong nước là việc làm thiết thực nhất trong lúc này. Việc lập Hiến Pháp mới cũng là quan trọng vì thế, không thể do một người thảo ra mà phải do những người có kiến thức về luật pháp và đại diện của dân chúng ở từng điạ phương trong nước tham gia. Có như vậy thì bản Hiến Pháp mới đạt được hiệu quả đem lại quyền lợi chung cho đất nước và đại đa số dân chúng. Tôi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ phí thời gian đọc HP7 của Dr_Tran. Nếu một khi đất nước có dân chủ thì người dân cũng sẽ chọn con đường là cử đại diện để soạn thảo Hiến Pháp mới chứ họ vốn đâu có kiến thức và kinh nghiệm về hiến pháp đâu mà bầu với chọn. Đọc và hiểu hiến pháp cần phải có kiến thức bởi vậy người ta mới cần cố vấn pháp luật; ngoài ra, trong hiến pháp thường có những khe hở (loophole) mà những người bình dân làm sao biết được mà đánh giá.

Khi người dân muốn có một sự bảo đảm rằng có 1 chính quyền tốt hơn chính quyền CS bây giờ, thì cần cái gì để làm tin?
- Người giỏi: ở đâu?
- Lời hứa: ở đâu? Nếu có, nhưng khg thực hiện được thì như thế nào?

Tôi có nói chuyện với những người quen, trong đó, có người là học sinh, sinh viên, có người tuổi lớn hơn là nội trợ, thợ may, buôn bán. Và còn có cả người sống qua thời ông Diệm, ông Thiệu cho tới giờ. Là người thân của lính cộng hòa đã mất cũng có.

Họ thường hỏi những điều đó ai làm được? Nếu làm được họ sẽ ủng hộ liền. Làm được thì nhanh chóng lật đổ chế độ này đi, họ ủng hộ liền. Đó là những lời nói của họ mà tôi tóm lược lại.

Sinh viên, học sinh thì hứa sẽ bỏ phiếu bầu chọn.

"Những điều đó" là gì? chính là những gì mà tôi thuật lại từ HP7, đơn cử vài điều như khi có chính phủ mới thì chính phủ sẽ dành ?% cho y tế, giáo dục, an sinh xã hội, ... nhiệm kì của tổng thống là bao nhiêu lâu chứ khg phải mãi mãi như CS, nếu chính quyền thắng cử khg làm đúng theo HP ghi thì sẽ bị bên quốc hội, tòa án hỏi tội, sẽ có quốc hội và nhân dân monitor sự điều hành của chính quyền. Tôi cũng nói lại cái điều đang gây tranh cãi nhiều đó là khg truy sát người CS và tài sản của họ vì lý do mong muốn khg gây đổ máu nhiều, họ rút lui trong giàu sang thì dễ hơn trong tán gia bại sản. Dù mong muốn là lý tưởng và lý tưởng thì ít khi thành hiện thực lắm. Nhưng họ, những người tôi tiếp xúc, khg giận dữ mà tỏ thái độ "dĩ hòa vi quí". Tôi khg biết có phải họ sợ chiến tranh tang tóc mà bỏ qua phần nhạy cảm này hay khg. Mà cũng có thể cái phần sẽ được sau này do HP7 hứa hẹn quá tốt khiến họ dễ dàng bỏ qua để hướng đến một tương lai mới, khg tái diễn chết chóc tang thương. Hay là chỉ vì "nói chuyện với nhau" thì dễ chứ đụng chuyện thật, lúc đó sẽ khác?

Tôi khg có kết luận nào chắc chắn. Tuy nhiên, cái điều chắc chắn tôi nhận thấy là họ - đủ mọi lứa tuổi, thành phần xã hội - tuy ít người - nhưng khao khát thay đổi chế độ rất nhiều.

Khao khát mãnh liệt vậy đó, nhưng nói đi cũng cần nói lại, đó là, khi nói nếu như trường hợp lý tưởng khg xảy ra được - CS khg chịu tháo lui trong giàu sang - đổ máu xảy ra thì họ có muốn dấn thân, góp công sức, thậm chí máu của mình cho đất nước tốt đẹp hơn hay khg? Hầu như tất cả đều thụt lui. NGười thì im, người thì nói thôi, sợ con cháu bị bắt đi lính, bị đổ máu chết chóc lắm.

Họ ghét CS, muốn sống sướng hơn là sống với CS nhưng lại sợ cực khổ, sợ CS bắt bỏ tù, khg dám dấn thân. Khg có lý tưởng. Nếu ai cho họ cái cuộc sống tốt hơn, họ rất mừng và ủng hộ bằng cách tiến lên nhận vậy thôi, chứ sợ tham gia tìm cái tốt. Tôi biết khg phải tất cả người dân VN đều như vậy, chỉ là tôi nhận xét số người tôi gặp gần đây mà thôi.

Thậm chí, người nhà của tôi rất muốn CS "đi" càng nhanh càng tốt, rất ghét CS, vậy mà nghi ngờ tôi làm cái gì đó "phản động" (theo CS nói) là họ rầy, họ cảnh cáo, họ lo lắng vì tôi sẽ gặp nguy hiểm. Tôi hỏi lại muốn có cái đại sự mà góp chút sức mọn đã sợ, đã lánh xa và nếu ai cũng sợ như vậy thì lấy ai làm cho mà hưởng? Họ chỉ im lặng. Tôi hiểu cái im lặng đó. Thật đau lòng cho đất nước VN bị CS ăn mòn, gieo cho người dân cảnh tiến thoái lưỡng nan như thế này.

-----------------------
Tôi nói lại những điều trong HP7 là những điều khg xa xôi gì với cuộc sống hàng ngày. Người dân mà nghe tôi nói đó, họ khg phải là người có nhu cầu viết ra những điều ấy, họ có nhu cầu sử dụng. Và khi nghe, họ đã hiểu, đã thích, đã muốn.

Muốn rồi đồng ý ủng hộ. Nhưng nếu nguy hiểm thì thụt lùi.

-----------------------
Tôi rút ra kết luận rằng:
- Những điều mong sẽ có - được ghi lại qua văn bản kêu là Hiến Pháp - là cần thiết có. Nó nói lên sẽ được gì, sau khi tiễn CS về ...nước Mác?
- Con người làm nên việc "sau này" cũng cần thiết nghĩ đến vào giai đoạn này, chứ khg phải chỉ có HP là quan trọng thôi. Con người sẽ thực thi, sẽ liên tục làm cho nó phù hợp theo hướng tốt - dân ủng hộ - rồi sẽ thực thi.
- Một điều nữa, khg kém quan trọng, là yếu tố ủng hộ. Nếu có "văn bản" (tôi tránh dùng HP vì mọi người nói nó đao to búa lớn) tốt, người giỏi mà số ủng hộ khg cao thì cũng khg làm được gì.

CSVN nhắm vào yếu tố số 3 này để tồn tại. Họ sợ "văn bản", sợ con người giỏi nhưng họ có công cụ là số đông ủng hộ.

-----------------------
Các bác, anh chị và các bạn nghĩ sao? Mải mê luận bàn, tranh cãi HP và con người thực thi cái nào có trước là hợp lý mà bỏ qua số người ủng hộ thì tôi sợ mãi mãi vẫn khg có đổi thay gì! Còn nếu nghĩ tới thì làm sao, khi mà dân trí còn quá thấp? Vấn đề vô cùng nan giải.

[mongem]

Đánh Đài Loan tức là Trung cộng mó dái ngựa , trên hòn đảo đài loan bé xíu , có tới bốn nhà máy điện nguyên tử .

Hỏa tiễn rơi lạc vào một cái nhà máy nguyên tử , bụi phóng xạ đưa lên mây lan tỏa khắp đảo , và mây đưa vào lục địa Tầu .

Như thế 20 triệu dân Đài Loan phải bỏ đảo chạy đi đâu để sống ???, vì chất phóng xạ tồn đọng từ 30 -50 năm .

Mây đưa bị phóng xạ vào đất Tầu , dân tầu sống trong vùng 200 cây số , trong hai năm sẽ bị ung thư thyroid , về sau ung thư thận hay ung thư máu . Tổng số dân Tầu trong vòng bán kính 200 cây số khoảng vài trăm triệu , lại là nơi nhà máy điện tử tập trung nhiều nhất .

Một thằng tướng ngu nhất cũng biết không bao giờ đánh đài loan , và đài loan cũng biết như thế cả 50 năm nay . Chúng nó đều là Tầu với nhau cả , vào để chia xé Việt Nam .

[mountain]

Trung cộng không thống nhất được Đài Loan vì đụng người Đài Loan. Dân Phú Kiến nói tiếng Phú Kiến (Fujian) vì họ là người Phú Kiến. Chừng nào chú là người Đài Loan hay người Phú Kiến thì chú hẵng mong ước được bằng người ta. Còn không thì cứ nhìn thẳng vào hiện tại nghèo đói lạc hậu như thế nào chứ khoan đừng mò mẫm những thứ xa xôi như Hoa Bắc, Hoa Nam vội người ta cười cho.

Đã dở tiếng Việt lại còn ngu thêm địa lý, lại thêm kém lịch sử nữa. Cùng với việc không có tinh thần cầu tiến, tinh thần học hỏi thì làm sao tiến bộ được nhỉ ? "Phú Kiến" là gì nhỉ ?

Tôi đã khuyên chú tìm hiểu thêm về lịch sử, địa lý, văn hóa, ..... của vùng Hoa Bắc, Hoa Nam, Vân Nam, ..... rồi hãy lên đây múa phím. À quên, nhắc thêm cho chú này: nên lưu ý kỹ về sự hình thành các đô thị thành phố ven bờ Hoàng Hà, Dương Tử, Châu Giang, ..... Thế nhá. Chả nhẽ phải hướng dẫn mãi thế này sao ?

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Khi người dân muốn có một sự bảo đảm rằng có 1 chính quyền tốt hơn chính quyền CS bây giờ, thì cần cái gì để làm tin?
- Người giỏi: ở đâu?
- Lời hứa: ở đâu? Nếu có, nhưng khg thực hiện được thì như thế nào?

.
.
.
CSVN nhắm vào yếu tố số 3 này để tồn tại. Họ sợ "văn bản", sợ con người giỏi nhưng họ có công cụ là số đông ủng hộ.

-----------------------
Các bác, anh chị và các bạn nghĩ sao? Mải mê luận bàn, tranh cãi HP và con người thực thi cái nào có trước là hợp lý mà bỏ qua số người ủng hộ thì tôi sợ mãi mãi vẫn khg có đổi thay gì! Còn nếu nghĩ tới thì làm sao, khi mà dân trí còn quá thấp? Vấn đề vô cùng nan giải.

Theo Quốc Thái Dân An thì nếu không có một bản hiến pháp mới được chấp nhận thì người dân trong nước sẽ không bao giờ dám ủng hộ một tổ chức đấu tranh nào để lật đổ bạo quyền cộng sản độc tài. Nhưng nếu không đấu tranh để lật đổ bọn cộng sản độc tài thì làm sao có được tự do để làm cuộc trưng cầu dân ý cho có một "văn bản" để làm bằng. Thế thì dân Việt Nam sẽ phải chịu sống trong gông cùm cộng sản vài trăm năm nữa như Dr_Tran đã tiên đoán ở thread "Thoát Á Luận" hay sao? Ông không thấy đây là một âm mưu ru ngủ người dân và những nhà đấu tranh có tính toán và cũng có thể là âm mưu của bọn VC hay sao?

Việc ông khen HP7 là hay tôi không dám bảo là sai hay đúng vì tôi vốn không phải Luật Sư, Thẩm Phán, hay Chánh Án nên không dám có ý kiến bừa bãi. Ngành chuyên môn của tôi không phải về luật pháp nên không dám lạm bàn. Ở bên Mỹ muốn hành nghề gì phải có giấy phép chứng tỏ khả năng chuyên môn của nghề đó chứ không phải tùy tiện. Dr_Tran nhận là Khoa Học Gia về vật lý nếu ông ấy viết về lãnh vực khoa học thì cũng đáng để xem thử, vì tôi cũng có học về khoa học, kỹ thuật. Nhưng nếu ông ta soạn thảo Hiến Pháp cho Việt Nam thì tôi thấy không đáng để xem. Thông thường, một khoa học gia phải là người yêu thích và đam mê công việc nghiên cứu, và đầu óc họ lúc nào cũng chỉ nghĩ về khoa học, một ngày làm trên 10 tiếng là thường, không phải vì lương bổng hay thù lao. Nhưng Khoa Học Gia Dr_Tran này thì hầu như cả ngày trên diễn đàn và 7 ngày một tuần chẳng nói gì tới vấn đề khoa học cả. Không đúng tinh thần làm việc của một khoa học gia. Ở Mỹ không có cơ quan nào mướn người như vậy làm khoa học gia, may ra chỉ có ở Việt Nam mà thôi.

Câu chuyện Ngọc Ở Trong Đá say đây hy vọng sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn ý của tôi muốn nói về vấn đề này.

NGỌC TRONG ÐÁ


Một người thợ ngọc qua hàng thợ đá, vào xem các thứ đá, thấy một tảng đá trong có ngọc, mua về đẽo ra quả nhiên được ngọc. Ngọc ấy trắng muốt và có gân đỏ, quý giá vô cùng. Người thợ ngọc nhờ đó mà giàu có.

Người thợ đá thấy thế, lấy làm thích lắm, cũng muốn bắt chước. Anh ta nghĩ bụng: "Ðá nào trong cũng có ngọc". Rồi ở nhà có bao nhiêu thứ đá, đem cả ra đập để tìm ngọc. Không những không thấy ngọc mà các đá vỡ tan, chẳng dùng được việc gì nữa.

Anh ta vừa mất của, vừa lỗ vốn, cùng quẫn khổ sở, chẳng bao lâu rồi chết.

LỜI BÀN
Ngọc chẳng qua cũng là một thứ đá đẹp, đá quý ở lẫn với đá thường mà thôi. Nhưng phải có con mắt tinh xem ngọc mới nhận ra và tìm được ngọc ở trong đá. Người thợ ngọc biết ngọc nên trông qua đủ biết đá nào có ngọc, chớ người thợ đá chỉ biết đá, lại muốn ngọc, chẳng những không tìm thấy ngọc mà lại còn hại cả bao nhiêu đá của mình nữa ! Ôi ! Thực là xôi hỏng mà bỏng không ! Tham thì thâm ! Cái thói tham không phải đường nó vẫn hại con người ngu dại đến thế ! Cho nên người trí giả phải có kiến thức rõ đích xác rồi mới chịu làm.

Cũng như việc phê bình hiến pháp, cần phải là người có kiến thức về luật pháp mới hiểu thấu và đánh giá được.