Vườn Việt Truyền Thống (VVTT) là 1 công tŕnh cụ thể; đây không phải là một quan điểm tư tưởng mà ta cần tranh luận để t́m ra chân lư.
Với 1 công tŕnh cụ thể như VVTT, hầu như chúng ta chỉ cần góp ư, không cần tranh luận. Với 1 công tŕnh cụ thể như thế, các bác có 2 lựa chọn: một là ủng hộ hai là không ủng hộ.
Nếu các bác ủng hộ th́ các bác nên góp ư để xây dựng. Nếu các bác không ủng hộ th́ các bác hoặc là im lặng hoặc là góp ư để phá hoại. Góp ư để xây dựng là cách góp ư với các nội dung góp ư đều hướng đến giúp công tŕnh được thành công tốt đẹp. Góp ư để phá hoại là cách góp ư với các nội dung góp ư đều hướng đến việc làm cho công tŕnh bị thất bại.
Một trăm năm sau, ông Chuck Reed, cô Madison Nguyễn và tất cả chúng ta ở đây đều là người thiên cổ!
Các bác ủng hộ hay không ủng hộ công tŕnh VVTT?
Nếu các bác muốn cho con cháu chúng ta ở San Jose mai sau cũng sẽ hănh diện như các em (và cả người lớn) Nhật, Tàu đang hănh diện về các vườn Nhật, vườn Tàu của họ ở San Jose th́ các bác nên góp ư để xây dựng. Nếu góp ư của các bác đóng góp cho công tŕnh VVTT được thành công tốt đẹp th́ đó là các bác góp tay xây dựng cộng đồng VN tại San Jose này.
Ngược lại, nếu các bác không muốn cho con cháu chúng ta ở San Jose mai sau không có một khu vườn để mà hănh diện như các em Nhật và Tàu, xin các bác cứ góp ư để phá hoại! Nếu các bác góp ư để đả phá công tŕnh VVTT theo tinh thần … "ăn không được th́ đạp đổ" th́ các bác là người đang phá nát cộng đồng VN tại San Jose đó!
Ai góp ư để xây dựng, ai góp ư để phá hoại? Xin dành câu trả lời cho bạn đọc chân chính ở diễn đàn này!
PS: Các góp ư về VVTT trong một thread cũ, “Chính quyền San Jose chấp thuận cho xây dựng vườn truyền thống Việt”:
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...g-Vi%E1%BB%87t
Bookmarks