Có nên ủng hộ Dr. Trần và Hiến Pháp 7 hay không?

[Son Ha]

Thưa bác Sơn Hà!
Đôi lúc minh không thể cực đoan quá, gay gắt quá, nhất là trên 1 diễn đàn như vầy.
Nếu chiếu theo luật mà phạm tội giết người, buôn ma tuý... khi cứ theo luật pháp đã qui định thì cứ đem ra bắn bỏ hết cần gì phải ra toà xử làm gì cho mệt, sự hình thành nên 1 nhà nước CHXHCNVN đâu có thể qui kết cho 1 cá nhân, tổ chức nào... để khi đụng chuyện là xử lại cho đáng thì thật là oán chập chùng. Điều quan trọng nhất là làm sao cho đất nước Việt Nam nhanh chóng ổn định, tự do, dân chủ (khi có cơ hội).

Tại sao lại bảo là tôi cực đoan khi tôi rất thực tế là đã đặt câu hỏi làm sao có thể Hòa nước với lửa ? Thì cũng giống như làm sao Hòa phe Quốc gia với phe Cộng sản, khi hai bản chất hoàn tòan đối chọi nhau ?

Ai lại không biết : Điều quan trọng nhất là làm sao cho đất nước Việt Nam nhanh chóng ổn định, tự do, dân chủ (khi có cơ hội). Nên tôi mới đặt vấn đề là làm sao để HÒA với GIẢI ?! Để mới có thể đem HP mới ra áp dụng và bắn bỏ mà không cần xử như bạn nói ! Nhưng phe của bạn với Dr_Tran lại chỉ có soạn với thảo và xào xáo cái HP7 rồi thêm nào là :

- Văn kiện đầu hàng cho CS,

- Hiệp định Geneve II phòng khi CS đòi chia đảo cho họ,

- Hiệp định Hổ tương phòng thủ (chống TQ),

- Hiệp định bất tương xâm,

- Các lời tuyên bố báo chí chính thức,

- Tuyên ngôn Thành lập Chính phủ Lâm thời Việt Nam, chỉ cần gọi CNN cho họ lại quay, phát đi toàn thế giới.

Mà không GIẢI được vấn đề HÒA giữa phe Quốc Gia và phe Công Sản thì làm sao cho đất nước Việt Nam nhanh chóng ổn định, tự do, dân chủ ??

Nếu bảo là làm Trưng Cầu Dân Ý hay Bầu Cử Tự Do như quý vị nói, thì xin cho tôi hỏi nếu không lật đổ được ĐCSVN hiện nay, và nếu nói là CS không bao giờ thay đổi được cái bản chất tham quyền, cướp của, giết người, thì ai sẽ cho phép quý vị tổ chức trưng cầu dân ý hay bầu cử tự do ??

Nên vấn đề tôi đưa ra là vấn đề thực tế tức KHÔNG AI ĐẶT CÁI CÀY TRƯỚC CON TRÂU !

Do đó cho dù có lời hay ý đẹp mà hành không thuận thiên thì chỉ là vô ích để đừng nói là phá hoại vì là nghịch lý, nên sẽ lãnh hậu quả ngược lại những gì mình mong muốn !

[pheng]

Tại sao lại bảo là tôi cực đoan khi tôi rất thực tế là đã đặt câu hỏi làm sao có thể Hòa nước với lửa ? Thì cũng giống như làm sao Hòa phe Quốc gia với phe Cộng sản, khi hai bản chất hoàn tòan đối chọi nhau ?

Ai lại không biết : Điều quan trọng nhất là làm sao cho đất nước Việt Nam nhanh chóng ổn định, tự do, dân chủ (khi có cơ hội). Nên tôi mới đặt vấn đề là làm sao để HÒA với GIẢI ?! Để mới có thể đem HP mới ra áp dụng và bắn bỏ mà không cần xử như bạn nói ! Nhưng phe của bạn với Dr_Tran lại chỉ có soạn với thảo và xào xáo cái HP7 rồi thêm nào là :



Mà không GIẢI được vấn đề HÒA giữa phe Quốc Gia và phe Công Sản thì làm sao cho đất nước Việt Nam nhanh chóng ổn định, tự do, dân chủ ??

Nếu bảo là làm Trưng Cầu Dân Ý hay Bầu Cử Tự Do như quý vị nói, thì xin cho tôi hỏi nếu không lật đổ được ĐCSVN hiện nay, và nếu nói là CS không bao giờ thay đổi được cái bản chất tham quyền, cướp của, giết người, thì ai sẽ cho phép quý vị tổ chức trưng cầu dân ý hay bầu cử tự do ??

Nên vấn đề tôi đưa ra là vấn đề thực tế tức KHÔNG AI ĐẶT CÁI CÀY TRƯỚC CON TRÂU !

Do đó cho dù có lời hay ý đẹp mà hành không thuận thiên thì chỉ là vô ích để đừng nói là phá hoại vì là nghịch lý, nên sẽ lãnh hậu quả ngược lại những gì mình mong muốn !

Không phải là "hoà" mà là gạt qua một bên
Trong chính những gì ổn định luôn tiềm chứa bất ổn định, mà người làm việc lớn phải biết kềm chế để đạt mục đích.

[Son Ha]

Không phải là "hoà" mà là gạt qua một bên
Trong chính những gì ổn định luôn tiềm chứa bất ổn định, mà người làm việc lớn phải biết kềm chế để đạt mục đích.

Viết như thế này không HOÀ là gì đây ??

Tôi kêu gọi HAI BÊN BẮT TAY NHAU, HÒA GIẢI, HÒA HỢP, CÙNG NHAU XÂY DỰNG TÂN VIỆT NAM, TRONG TINH THẦN TÂN HIẾN PHÁP.

Kêu gọi kiểu này thì không khác gì chủ trương HHHG của nhóm Thông Luận do tên NGKiểng kêu "Tổ Quốc Ăn Năn" !!!

Giả sử phải hiểu "hòa" là gạt qua một bên. Nhưng làm sao gạt qua một bên, đây mới là vấn đề tôi nêu ra, khi mà kẻ tham quyền, cướp của, giết người tiếp tục ngoan cố và càng dùng bạo lực để tồn tại vì "còn đảng còn ta" ???

[Knight]

Tôi xin mạn phép sửa chữ "hoà giải' của Tran bằng chữ "hoà hoãn".
Chúng ta cần hoà hoãn tạm thời để có thời gian xây dựng đất nước.

Ta có dẫn chứng lịch sử rằng Quốc dân Đảng TQ đã hoà hoãn với CS để chống Nhật. Nhưng khi đánh xong Nhật thì CS đã ăn bám vào đó để mà phát triển mà quay lại cắn chết Quốc dân Đảng. Nhiều người nhìn sự kiện này mà cho rằng không thể nào hoà hoãn dù là tạm thời với CS.
Nhưng nếu tôi là Tưởng, tôi vẫn sẽ hoà hoãn. Vì điều đó là bắt buộc vì nhiệm vụ chống Nhật là cấp bách, không thể 2 đầu thọ địch dc.
Nhưng tôi sẽ thêm vào kế hoạch, chính sách để không cho sự phát triển của CS ngay trong lòng mình. Tưởng đã sai khi cho phép CS dc huấn luyện chính quy và ngồi ngang hàng mình ngay trong đội ngũ. Tôi hoà hoãn không tấn công Cs, nhưng tôi tuyệt đối không cho phép CS dc đào tạo quân chính quy và có mặt trong đội ngũ mình. Quan hệ giữa 2 Đảng phải là hợp tác chứ không cho bọn chúng len lỏi vào.

Ngay các phim TQ cổ trang, có nhiều phim nói về 1 minh quân khi lên ngôi thì triều đình đã nằm trong tay 1 quyền thần. Minh quân ấy phải làm gì, chính là hoà hoãn với quyền thần, từng bước gia tăng thực quyền, uy tín của mình và chặt bớt vây cánh hắn từ từ.

Chính quyền mới nếu dc thành lập, hẳn là còn non yếu, thì không thể đối đầu trực tiếp với 1 Đảng đã nắm quyền gần 80 năm, đã bám vào óc " dân ngu" dc. Tôi sống tại SG, lên đây nói hay lắm, nhưng nói với người thân, gia đình, bạn bè thì họ chỉ coi lời tôi nó như nói nhảm, bị bọn phản động lôi kéo. Đấy là sự thật.

Thực tế diễn ra khi kinh tế sụp đổ hoàn toàn, bất mãn trong dân tăng cao, xã hội rối loạn thì chính quyền cũ buộc phải thay đổi. Chúng ta chính là nhân cơ hội đó để tham gia chính quyền, đưa ra các yêu sách với ĐCS. HP mới này chính là 1 trong những yêu sách mấu chốt đó.

[Dr_Tran]

Đương nhiên có 1 số, ít ra là vài ngàn, CS chóp bu thì ta không thể hoà giải với họ, mà họ cũng chẳng muốn như vậy.

Hạng như Tô Huy Rứa, Trần Đức Lương, Nguyễn Minh Triết, v.v... thì coi như bất trị, trừ khi thay não cho họ.

Ý tôi muốn nói đây là các loại choai choai, 1 số nhẹ dạ tin vào Đội, Đoàn, 1 số "cảm tình viên", 1 số nương theo CS kiếm ăn, v.v...

Khi KT trở nên quá kém, họ xoay vòng vòng tìm chủ mới ngay, vì từ đầu họ "theo đảng" chỉ là để kiếm lợi ích thì 9 phần, chỉ 1, 2 phần vì lý tưởng mơ hồ nào đó mà thôi.

Nhưng trước hết thì KT CSVN phải sụp đổ cái đã, và trong 3-6 tháng tới tôi sẽ nhắm vào điều này.

[Dr_Tran]

Thật là tốt, nhưng tôi nghĩ nên viết văn bản tiếng Việt trước chứ. Tôi mong Tran sớm hoàn thành các văn bản trên bằng tiếng Việt.

Tran hoạt động mạnh tại các forum hải ngoại, nhưng theo tôi biết thì không có sức ảnh hưởng lớn với giới trí thức, " kẻ sĩ" ở trong nước. Tôi đọc nhiều blog của các nhà đấu tranh, hay các trang mạng trong nước nổi tiếng như boxitvn thì không thấy ai bàn luận gì về sự sụp đổ kinh tế VN hay HP7. Thiết nghĩ bây giờ ta phải xây cầu nối cho kẻ sĩ trong và ngoài nước.

Họ có công việc của họ, bạn à.

Việc CSVN sụp đổ KT thì ngay cả nhiều KT gia VK cũng không tính ra được, do họ thiếu thông tin nội bộ bên VN.

Nhiều bloggers bên VN thì không đủ kiến thức chuyên ngành về KT để tính ra.

Tôi đã RẤT cực khổ "nằm vùng" suốt mấy năm, làm việc soạn tài liệu, dịch thuật, cho nhiều cty dịch thuật, văn phòng luật sư bên VN, chuyên về KT tài chánh, để hiểu rõ nội tình KT CSVN, bắt được liên lạc, làm quen, làm bạn với nhiều viên chức trung cao cấp trong các ngân hàng, tổ chức tín dụng, cty CK, v.v... bên VN.

Họ không biết tôi là "Dr.Tran" do tôi dùng tên khác, và qua trung gian. Ví dụ, VINCOM, VN Airlines, không hề biết một số các kế hoạch tăng vốn, mượn tiền, của họ là do tôi soạn thảo. Họ nhờ văn phòng luật sư soạn ra, các văn phòng này chuyền tay qua trung gian soạn, viết bằng Anh ngữ, số người này "thua" không làm nổi, đến tay tôi làm thì xong việc.

Việc "nằm vùng", tôi rất rành, do ba tôi từng làm trong Phản gián VNCH, các kế hoạch phản gián, xâm nhập, tôi học ké theo nên rất rành.

Do đó mà tôi có tin tức nội bộ TỪ NHIỀU NGUỒN, do đó có thể tổng hợp, kết hợp lại, đưa ra kết luận, rồi dùng kiến thức KT, tài chánh THỰC TẾ - chứ không Hàn lâm như nhiều vị KT gia VK - tính ra.

Lại thêm kiến thức về vi tính, lập trình, do tôi tốt nghiệp Kinh tế, Vi tính, và Pháp văn trong đại học. Thiếu vi tính lập trình thì không xong, do phải lập các economic models mới tính ra CSVN khi nào thì hết ngoại tệ, khi nào thì VN bị lạm phát, siêu lạm phát, giảm phát, thiểu phát, v.v...

Do đó, các KT gia VK, các bloggers, không thể nào có được các sự phân tích KT CSVN như tôi có, do ho. thiếu 1, hoặc vài, điều kiện sine qua non như trên đây.

Và tôi là 1 lone wolf, không muốn đánh bóng hình ảnh, không muốn liên kết với ai, chỉ hoạt động độc lập mà thôi.

[minht]

Tôi đại khái hình dung dc quá trình CM mà Dr.Tran khẳng định.
Khoảng từ 3-6 tháng sau, với sự thúc đẩy của Dr.Tran, kinh tế VN sụp đổ. Dẫn đến VN hỗn loạn, chính phủ sụp đổ. Và những người đấu tranh sẽ ra mặt, thành lập chính phủ lâm thời, tuyên bố Hiến pháp mới.

Đọc qua có vẻ suôn sẻ, nhưng thực tế quá nhiều lỗ hổng.
- Thứ nhất, kinh tế VN sụp đến mức nào, có đến mức không cứu vãn dc buộc chính phủ sụp đổ không. Người dân trong nước sẽ làm gì khi không hề có kinh nghiệm bầu cử, không có khái niệm thành lập chính phủ mới.
- Chính phủ lâm thời là tập hợp những thành phần nào, chắc chắn phải có 1 tổ chức lãnh đạo mới thành lập dc chính phủ lâm thời. Lịch sử thế giới đã chứng minh điều này.
- HP7 phải dc nhân dân thông qua, tôi cho rằng Hiến pháp phải chia ra nhiều điều khi chi dân quyết để chắt lọc cái hay, bổ sung, thay thế cái dở.

Chính sách điều hành kinh tế vĩ mô, sau khi kinh tế VN sụp đổ hoàn toàn thì nhiệm vụ đầu tiên là phải tái thiết. Quá trình này kéo dài ít nhất 2 năm nên CP không thể lừa dân bằng Tam Hai mươi.
Dr.Tran thừa nhận HP7 có sai sót, nhưng lại nói đó là thiếu sót cố tình:
Thiết nghĩ Tran cho dù hoàn chỉnh HP7 thì kẻ sĩ vẫn đóng góp dc.

Tran buồn vì không thấy ai bổ sung, góp ý nhiều cho HP7 nên đến nay HP7 vẫn không dc bổ sung gì ( mới đây có XN). Tối tôi sẽ viết 1 bản HP hoàn chỉnh ( co thể dựa trên HP7) để mọi người xem sao.

Đi kèm với Quốc kỳ là Quốc hiệu. Tôi thấy mọi người tranh luận nhiều về quốc kỳ mà ít nói về quốc hiệu.

Tran sẽ đưa ra 1 lời hiệu triệu chính thức, tôi hy vọng nó sẽ lan rộng và tác động mạnh mẽ vào VN. Tôi ủng hộ và sẽ tham gia vào kế hoạch này.

Tôi cũng ủng hộ quan điểm không bài trừ CS khi thành lập chính phủ mới. VN cần 1 cuộc CM ôn hoà vì VN đã quá lạc hậu, TQ đang bành trướng nên VN không thể chịu nổi nếu có 1 cuộc nội chiến đẫm máu diễn ra. Vì nội chiến xảy ra thì nó sẽ lớn hơn hẳn (ít nhất gấp 3) tại Lybia, VN không đủ sức gánh chịu tổn thất này.

Nhận xét cá nhân của tôi về Tran: Kinh tế vĩ mô chưa nắm được, tầm vóc chính trị chưa tới.

P/S: Dr.Tran xin đưa lại nguyên bản HP7 cho tôi tham khảo tại topic này ( link hoặc post lại).

Đã có bản bản pdf tren http://tanhienphap.org, bạn vào đó mà xem.

[pheng]

Viết như thế này không HOÀ là gì đây ??



Kêu gọi kiểu này thì không khác gì chủ trương HHHG của nhóm Thông Luận do tên NGKiểng kêu "Tổ Quốc Ăn Năn" !!!

Giả sử phải hiểu "hòa" là gạt qua một bên. Nhưng làm sao gạt qua một bên, đây mới là vấn đề tôi nêu ra, khi mà kẻ tham quyền, cướp của, giết người tiếp tục ngoan cố và càng dùng bạo lực để tồn tại vì "còn đảng còn ta" ???

Trong việc tìm kiếm một giải pháp cho dân tộc, thì phải gạt tất cả những gì làm cản trở, tôi là người cũng không đồng ý với tất cả những gì Dr. Tran vạch ra, nhưng tôi kềm chế vì không phải lúc để tôi nói, đó chính là cái bất ổn trong ổn định.

Dr Tran không là người quyết định cho những gì của tương lai dân tộc, mà là người VN, ai là người VN, chính bạn và tất cả, và những gì bạn muốn, người VN muốn thì cũng phải được giải quyết theo một cách nào đó, chứ không bằng vào bất kể thứ gì của bất kể cá nhân nào.

Netter Knight có thái độ phê phán tôi cũng không cho là đúng, chỉ phê phán một khi có thể phê phán chứ không phê phán nỗ lực của người khác.

Đương nhiên Dr. Tran không là 1 chính trị gia để mà vạch ra như một khuyết điểm, hoặc gán ghép cho là bất kể thứ gì, Dr. Tran phải được xem như một người đang cố gắng xây dựng một nước VN đoàn kết trong 1 thể chế dân chủ trước, còn lại thì là những gì người khác nhìn thấy và thực hiện.

Một trong những sai lầm của người Việt là khi thấy một ai hô hào một cái gì đó, thì người đó phải tuyệt đối, hoàn hảo, điều này sai.
Dù Dr. Tran có là BS chăng nữa, có mấy cái PhD chăng nữa, nhưng tôi vẫn dám tự hào là Dr. Tran không có con mắt chính trị như tôi, dù thế, vẫn không phải là lúc cho tôi nói, chỉ trừ khi tôi nhận ra những cái sai hoặc với những mục đích thiếu chính đáng.

[La Cà]

Đây nè , cái mà Dr Tran cần ngay bây giờ nè .

Hoài An thấy trong nhóm các bạn ủng hộ Dr Tran nên chọn ra 1-2 người có trình độ và bản lãnh , làm spoke persons giùm cho Dr Tran , để trả lời những câu hỏi về HP 7 , về Bài Á nhập Âu , về Đại Việt Dân Quốc ... Có vậy Dr Tran mới rảnh tay có thời giờ làm những chuyện lớn khác .

Được vậy sẽ tốt hơn rất nhiều việc các bạn ngồi đây mạt sát , miệt thị những người chưa hiểu , chưa phục Dr Tran và đang phản bác những ý kiến của anh ta .

Đúng vậy.
Tôi giống như Z 28, chả biết Dr Tran là ai, cũng đấu lý với nhau bên Cà nhiều lần trên cơ sở cùng vì dân tộc VN mà thôi. Từ lâu tôi đã tâm phục khẩu phục mà luôn đi sau chiến đấu với HVB đỡ đạn hộ anh ta.
Tôi cũng đem các ý chính về kinh tế VN của Dr Tran sang X Cà nơi tôi có uy tín nhất định nào đó để cập nhật cho độc giả.
Do vậy tôi thấy bạn Jnguyencali, hình như là thành viên kỳ cựu ở Hoàng Sa nên về lại bên ấy mà bảo vệ biển đảo của VN để khỏi bị cắt cáp lần nữa thì tốt hơn. Qua đây tôi cũng đồng tình với bạn Knight về những hoài bão của bạn.
Người ta nói, việc đại sự thì phải chuẩn bị, càng chi tiết càng tốt. Hiến Pháp được Dr Tran viết ra bằng cái tâm của anh cho đất nước.
Thuận lợi thì dùng, không thuận thì vứt bỏ. Đó là hào kiệt, đó là sâu sắc.
Nay có người nói, chưa có chính quyền thì lo Hiến Pháp làm gì, diễu cợt người lo việc lớn, nghe mà đau đớn lắm thay tuy nhiên có an ủi phần nào khi người đó tự nhận là kẻ đã rời bỏ quê hương và đã chối bỏ cội nguồn.

[Knight]

Tôi sẽ ủng hộ hết minh cho phong trào này, tham gia vận động, tuyên truyền các lời hiệu triệu .

Nhưng ta cần 1 kế hoạch hiệu triệu hiệu quả, ví dụ hoạt động trên internet thì cần liệt kê 1 danh sách dài những nơi đăng. Hoạt động ngoài xã hội như phát tờ rơi thi khó khăn hơn, cần kinh phí và đội ngũ, tổ chức bố trí vị trí cụ thể, thời gian hợp lý, thuận lợi.