Hihi, lo ǵ, tôi là cái thư viện sống, bạn muốn hỏi ǵ trong đó, tôi sẵn sàng trả lời, và trả lời ngay. Nếu đang bận th́ chút nữa quay lại.
Do nghề nghiệp (Medical Director), tôi biết TẤT CẢ mọi loại thuốc theo toa hoặc order của bác sĩ, trong nhà thương và tại mọi nhà thuốc Tây, trên toàn xứ Mỹ.
Các loại thuốc trong list này, VÀ các loại sau đây, tôi có thể đem về VN bán 30-50 ngàn đồng/ toa thuốc/ tháng.
https://www.unitedpharmacysaver.com/...107&phm=kroger
http://sites.target.com/site/en/spot...rugs_condition
Giá rẻ là v́ giá nghiên cứu th́ cao, nhưng sau khi hết hạn độc quyền, do công thức đă công bố ra, ai cũng có thể bắt chước theo đó mà làm.
Ví dụ như cái iPhone, nếu lộ ra hết tất cả các bí mật th́ thiếu ǵ nơi có thể làm cùng chất lượng, giá $100/ cái, thay v́ nay gần cả ngàn đô.
Các cty tại Mỹ, có kỹ thuật cao, máy móc tự động, có thể làm mỗi ngày cả triệu viên thuốc, bán 2 xu/ viên họ cũng lời chán, v́ rất ít công nhân làm - do toàn bộ đều do hệ thống điều khiển tự động, theo quy tŕnh nghiêm ngặt nhất.
Các cty Hàn quốc, TQ, Ấn độ rất LƯU MANH, họ cũng theo cùng công thức (nay công cộng, là tài sản chung của nhân loại), làm ra, ĐẶT TÊN MỚI, đóng hộp rất đẹp, bán giá mắc gấp 10, 100 lần.
Họ mua chuộc quan chức VN đem thuốc vào bán cắt cổ dân nghèo.
NHƯ THẾ LÀ TỘI ÁC
đóng dấu xác nhận cho anh . thuốc bán ở hoa kỳ chia làm 2 loại : Generic drug and brand drug. 2 loại thành phần giống nhau tác dụng hiểu qua xấp xỉ nhau nhưng loại Generic drug rẻ hơn loại brand drug gần 1 nửa .:(:( . brand drug đắt hơn v́ cái mác cái thương hiệu ( v́ nó được công ty co bằg sáng chế về nó bào chế ):(:(:(.thằng em ở hà nội đôi khi cũng cần mua những loại thuốc mà chưa có ở việt nam nên thinh r thoảng có vào cac web bán thuốc đặt hàng :(:(.nếu họ nhập Generic drug bán với giá brand drug th́ siêu lợi nhuận .ặc ặcCác cty Hàn quốc, TQ, Ấn độ rất LƯU MANH, họ cũng theo cùng công thức (nay công cộng, là tài sản chung của nhân loại), làm ra, ĐẶT TÊN MỚI, đóng hộp rất đẹp, bán giá mắc gấp 10, 100 lần.
Họ mua chuộc quan chức VN đem thuốc vào bán cắt cổ dân nghèo.
Bài này góp phần làm sáng tỏ dự báo của ông Trần về việc liệu CSVN sẽ đổi tiền.
1. Về t́nh thế (situation)
Tôi công nhận dự báo của ông Trần có cơ sở lư luận kinh tế v́ rằng CSVN không thể in tiền thêm măi khi mà lạm phát không có điểm dừng trừ phi có hàng chục thậm chí hàng tỉ dollars của Nhật hay Trung quốc cứu. Thậm chí, nếu có hàng chục tỉ dollars như vậy, CS cũng nên đổi tiền để tránh việc đưa ra lưu thông quá nhiều tiền.
Công thức kinh tế căn bản
mT = mV
trong đó:
m: ṿng quay tiền mặt
T: tổng lượng tiền lưu thông
m: tổng hàng hoá dịch vụ lưu thông
V: giá trị hàng hoá dịch vụ lưu thông
Khi T tăng, m = constant hay tăng chậm th́ V phải tăng.
Do đó đổi tiền để cho T giảm là cách chống lạm phát tốt.
2. Về thực tế
Trong cơ chế chính trị của NNCS hiện nay không phải Thủ tướng muốn lảm ǵ th́ làm mà phải có sự đồng thuận của đa số trong Bộ Chính tri.
T́nh thế hiện nay, ta thấy Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, người đă từ lâu giữ các chức vụ không có liên quan ǵ về mặt kinh tế. Ông Trọng đă từng là Chủ tịch Hội đồng lư luận TW, tức là liên quan đến lư luận, tuyên huấn.
Tổng Biên Tập báo Nhân dân Đinh Thế Huynh cũng là nhà báo, giờ lại nắm chức Trưởng Ban Tuyên Giáo TW.
Hai nhà "chính trị tư tưởng" này chả dại ǵ mà xen vô cuộc tranh đấu của ông Trương Tấn Sang, đă từng là Trưởng Ban Kinh tế TW và ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Mà cả hai ông đều là người miền Nam. Ngay khi c̣n cụu TBT Nông Đức Mạnh, ông Sang đă từng được coi là Phó Tổng Bí Thư do nắm chức Thường Trực Ban Bí Thư. Chuyện né tránh trước công luận những vấn đề gai góc dễ nh́n, dễ thấy và nhạy cảm như xăng dầu, giá cả, lạm phát của ông Trọng là điều dể hiểu.
Ông Nguyễn Sinh Hùng, tuy là Phó Thủ tướng cho ông Dũng nhưng lại nắm những khâu quan trọng như tài chính, ngân hàng... Nay ông được chuẩn bị cho sang làm Chủ tịch QH, chức tuy có vẻ lên nhưng lại là chức vụ kiểm tra, chất vấn chính phủ mà chẳng có quyền hành ǵ nên ông cũng chẳng có vui vẻ ǵ ủng hộ ông Dũng trong cái việc chống lạm phát 5 ăn 5 thua.
Bà Ṭng Thị Phóng, người dân tộc, nữ giới lần đầu tiên vào Bộ Chính trị. Bà trước đây ở Ban Dân Vận Tw nhưng chẳng thấy bà dân vận cái ǵ. Kiến thức kinh tế không có, bà chỉ gật gù là chính và chờ xem bàn cờ ai thắng ai trước khi giơ tay bỏ phiếu.
Ông Lê Hồng Anh là người miền Nam, bộ trưởng công an là người ngậm miệng ăn tiền. Ông bị Thứ trưởng thưởng trực là ông Nguyễn Khánh Toàn cho là không có nghiệp vụ công an và lấn lướt. Nay ông đẩy được ông Toàn ra cho ông Trần Đại Quang vào làm phó và đồng thời là Ủy viên BCT. Ông Anh từng có thời ngỏ ư xin về làm Bí thư thành ủy TP Hồ Chí Minh, nhưng không ai trả lời. Hai ông công an này cũng chưa thấy rơ là thân ông Sang hay ông Dũng hơn.
Ông Tô Huy Rứa trượt chức TBT giờ cũng có chỗ ngon là Trưởng Ban Tổ chức TW. Chức vụ thứ trưởng, chủ tịch tỉnh trở xuống một tay ông đề bạt, chừng đó cũng đủ ấm rồi mắc chi ông dính líu vào việc của ông Dũng và ông Sang.
Hai Bí thư thành ủy TPHCM và Hà Nội là ông Lê Thanh Hải và Phạm Quang Nghị th́ ông Hải là đàn em của ông Nguyễn Minh Triết cùng cánh thành đoàn. Nếu ông Triết bỏ phiếu cho ông Dũng th́ ông Hải sẽ đi theo. Tôi không rơ ông Nghị nên không dám đề cập về ông này.
Nói chung, nếu để cứu kinh tế, cũng tức là cứu cái ghế Thủ tướng của ḿnh th́ chỉ có ông Dũng hăm hở đổi tiền nhất.
Tuy nhiên, nếu ông Dũng hăm hở chuyện đổi tiền th́ ông Sang chắc chắn sẽ chống lại.
Ông Dũng là Thủ tướng nắm quyền sinh sát kinh tế nên sẽ có nhiều đàn em ở các Bộ, cục, tỉnh thanh...theo đuôi nhưng ông Sang giờ nhắm nhe cái chức Chủ tịch nước và đang là Thường trực Ban Bí Thư. Tuy ông không có quyền kinh tế nhưng chức của ông chắc chắn, không có trách nhiệm thành bại cụ thể nên chi ai phản ông cũng phải coi chừng. Ông mà liên kết được với ông Rứa th́ ai mà chống lại ông coi như tiêu tùng đường lên chức.
Sự đấu đá như thế nên chi nếu có đổi tiền và cần phải đổi tiền th́ cũng không thể trước tháng 7 khi mà chức vụ Chủ tịch nước và Thủ tướng chưa ngă ngũ.
Nói ǵ th́ nói, chắc chắc ông Dũng sẽ phải kềm chế lạm phát tới hết tháng 6. Ông đâu có ngu ǵ mà để lạm phát tăng cao chót vót trong tháng 5 và tháng 6!
Vài hàng lạm bàn.
Trong bài pdf trên đây, tôi có giải thích: công ty nào phát minh ra thuốc mới th́ được phép độc quyền trong 20 năm, sau đó AI CŨNG CÓ THỂ COPY CÔNG THỨC cả, và được đặt lại tên brand name.
Ví dụ, Eli Lilly and Company phát minh ra 1 loại thuốc trị trầm cảm nổi tiếng, rất tốt, đặt tên là PROZAC.
Họ độc quyền trong 20 năm, sau đó ai cũng có thể copy công thức, tên khoa học là Fluoxetine, rồi bán với tên này, hoặc đặt tên brand name khác.
http://images.rxlist.com/images/rxlist/fluoxetine1.gif
Tại Mỹ có luật CẤM đặt tên brand name khác, do đó thuốc generic này bán tại Mỹ CHỈ VỚI TÊN KHOA HỌC FLUOXETINE mà thôi.
----------------------------------------
Hàn quốc, TQ, Ấn độ làm thuốc đúng theo công thức này, chất lượng c̣n kém hơn ở Mỹ do có thể bị nhiễm trùng, chất preservatives kém hơn, chất phẩm màu dỏm hơn, có thể làm bệnh nhân đau bụng, tiêu chảy.
Rồi họ ĐẶT LẠI TÊN KHÁC, theo tôi đây là hành động rất KHỐN KIẾP, đáng bị lên án nặng nề.
Tại HQ, họ đặt lại tên Flutin, Floxetin, Lanclic, Proctin.
Tại Ấn độ, họ đặt lại tên Oxedep, Flufran, Flunil, Andep, Fludac, Prodep.
Tại TQ, họ đặt tên Oxedep và hàng chục tên khác.
------------------------------
Họ bán giá generic th́ nói làm ǵ. Đằng này họ bán giá gấp 10, gấp 100 lần, và quảng cáo làm như chính họ phát minh ra vậy.
Tôi từng vạch mặt rất nhiều loại thuốc đang bán tại VN theo giá brand names, trong khi thật ra đó là generic, với tên đặt lại mới.
Nếu thuốc c̣n trong thời hạn độc quyền, th́ đành phải mua brand name thôi, nhưng VN là nước nghèo, không cần phải mua các loại này, trừ thuốc trị ung thư và 1 vài ngoại lệ khác.
Do lời rất nhiều, các drug manufacturers có tiền lo lót cho CP CSVN, cho dù 1/2 giá bán họ vẫn lời, do vốn chỉ vài xu Mỹ/ viên.
Không có nhiều Generic được sản xuất tại Mỹ. Đa phần toàn từ Ấn Độ, Israel, Châu Âu là chính. Tuy nhiên những generic này được sản xuất tại nhà máy của các big pharma tại các nước đó hoặc các cty sở tại có affilliated với các big pharma tại Mỹ và các nhà máy cũng như sản phẩm phải đạt tiêu chuẩn FDA, cộng thêm các big pharma muốn bảo vệ tiếng tăm nên Generic được bán tại Mỹ hiệu quả cũng khá cao (Generic phải có hiệu quả ít nhất bằng 70-80% so với thuốc hàng hiệu, cái này là yêu cầu của FDA). C̣n những thứ Generic dùng tại VN th́ chỉ có đám sản xuất mới biết thành phần chính xác là ǵ và hiệu quả bao nhiêu. Không biết có được bằng 20% thuốc hàng hiệu không.
Sau này bạn Trần mà làm bộ trưởng y tế th́ có thể nhập Generic trong thời gian đầu vào VN nhưng lâu dài nên phát triển VN để sản xuất Generic chất lượng xuất khẩu sang Mỹ, Châu Âu.
Không làm lại đám Teva, Mylan, Sandoz, Watson, Greenstone, Hospira, Apotex, Mallinckrodt, Dr. Reddy's đâu.
Về công hiệu th́ phải 100% tương đương, do bên Office of Generic Drugs, FDA đ̣i hỏi.
http://www.fda.gov/AboutFDA/CentersO.../ucm119100.htm
Bên đó, có VN làm nhiều lắm, tuy chỉ là chức technicians là đa số.
http://www.fda.gov/AboutFDA/CentersO.../ucm119462.htm
Tôi thấy DAT DOAN, TRANG TRAN, SARAH NGUYEN làm Quality Project Mangers.
Th́ affiliate với tụi nó. Nó đầu tư máy móc ḿnh đào tạo Ph.D trông coi, quản lư sản xuất. Nếu có tiền nữa th́ tự lo máy móc luôn. Giá nhân công VN rẻ sẽ là lợi thế cạnh tranh với đám trên. Kêu gọi chemist người Việt ở các nước về VN làm. Chỉ cần trả lương bằng 2/3 lương ở nước ngoài th́ sẽ không thiếu chemist từ MS tới Ph.D về VN làm sau này.
Hiện giờ đa số generic của Baxter toàn sản xuất ở Ấn Độ. VN sau này nên thay thế chỗ của Ấn Độ bây giờ.
Tôi register generic với FDA chỉ cần 70-80% hiệu quả so với brand name là qua tuốt.
Giả sử có những "siêu kinh tế gia" trực tiếp gia nhập chính quyền, giúp vượt qua vực thẳm KT, rồi sau đó họ sẽ ra sao?
Hăy nhớ lại bọn MTGPMN bị vứt bỏ sau khi xong việc. Hăy nhớ là c̣n nhiều người như ông Quang A, bà Chi Lan... hiện đang bị cho xếp xó.
Boris Yelsin: Cộng sản không thể nào cải tạo được, nó chỉ có thể bị đập bỏ.
Không bao giờ có việc như trên.
Việc nào ra việc đó, nói như trên th́, như là 1 former Assistant Medical Director cho CMS, tôi không thể đồng ư.
------------------------------
C̣n vấn đề làm thuốc, th́ không cần, v́ lẽ thị trường cạnh tranh quá khốc liệt, đă perfectly elastic, không c̣n lời nữa.
Giá hiện nay chi c̣n 2 xu/ viên như Fluoxetine capsule, profit margin quá thấp.
---------------------------------
Tôi biết bạn có ư muốn "gài", muốn thử xem tôi có phải thật sự "trong nghề" hay không.
Chiêu này khá hay, v́ thời buổi bây giờ, người giả mạo ra rất nhiều.
Nhưng tôi thật sự là chuyên gia hàng đầu trong ngành, bạn khỏi thử mất công.
Generic drugs, by definition, là MOLECULARLY IDENTICAL với brand-name drugs, là BIOIDENTICAL, chứ không phải BIOEQUIVALENT loại như Simvastatin vs. Lovastatin vs. Pravastatin.
Last edited by Dr_Tran; 11-05-2011 at 08:52 AM.
There are currently 23 users browsing this thread. (0 members and 23 guests)
Bookmarks