The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

[dân say]

Cho nên đừng hỏi tại sao tụi 1-SVPK đủ sức bắt cóc Trịnh xuân Thanh tại Đức mà chưa đủ sức bắt cóc Lisa Phạm tại USA...

Dể hiểu , vì Lisa Phạm

A) Thứ nhất :

Đã áp dụng Second Amendment của Mỹ mua vũ khí lận túi....dĩ nhiên 1 kẻ có vũ khí lận túi như Lisa Phạm khi live stream lên đạn nghe răn rắc thấy mà rởn tóc gáy.......lúc nào cũng khó bắt cóc hơn 1 kẻ như TXT hỏng có vũ khí lận túi khi sống tại Đức....

B) Thứ nhì:

Bắt cóc 1 công dân Mỹ trước mặt tụi Cảnh sát Mỹ hay tụi FBI ngay trong lảnh thổ Mỹ thì đó là một hành động vô cùng "vô lễ", coi XH người ta chả có kí lô luật pháp gì.... tụi Mỹ sẽ lợi dụng làm Incident ngoại giao ... ván bài USS Maddox, cố TT Johnson đi....Tụi CS hanoi biết rồi đó hén...phải trả giá bao nhiêu nhân mạng BK 2 nút hén

[khach]

Chiến tranh sắp xảy ra rồi. Bà con chuẩn bị ngồi xem các đồ chơi mới của chú Sam.

[Sig Sauer]

Không thế .... thì không là báo chí cộng sản !!!! Chúng quen thói nói hươu nói vượn , còn dân Việt chỉ biết cúi đầu nghe và tin như sấm . Từ 1945 đến bây giờ , chúng hoành hành như chốn không người , múa gậy vườn hoang quen dzồi . Danh đờn Văn vĩ sau 75 còn sáng mắt .... tiếc rằng VN ít nhất cũng có khoảng 4 triệu vẫn mù loà !!!!
Ai còn tin báo chí csVN mời đọc : https://www.washingtonpost.com/news/...=.afe0eb99815a

Người bên VN thường có 1 tánh rất xấu. Đó là thích nói leo, ham chứng tỏ cho người khác biết mình là trí thức. Kiến thức chuyên môn hầu hết là kiến thức vay mượn. Bài viết trên là một thí dụ. Người Mỹ họ có một đức tính rất hay, mà nhờ đức tính đó họ mới có ngày nay. Đó là đức tính "ham nghiên cứu." Trong bất cứ chuyện gì, họ thường đào rất sâu để kiếm rỏ nguyên nhân. Từ chuyện lớn như kinh tế, chính trị, xã hội cho đến chuyện nhỏ như cướp của giết người v..v...họ đều nghiên cứu rất kỹ. Ở Mỹ này mà phạm tội, trừ khi được tòa tha, không thì CS không bao giờ bỏ qua. Hồ sơ chưa giải quyết được, nó bỏ đó, không đóng. 100 năm sau nếu có cơ hội nó cũng sẽ quay lại để giải quyết. Chừng nào được mới thôi.

Bởi thế, nhưng vụ bắn lớn như thế này, CS Mỹ nó đào rất sâu. Không những nó đào sâu để tìm hiểu tại Paddock bắn, mà nó còn đào sâu để tìm hiểu tâm lý TRƯỚC khi bắn để hy vọng bắt được thằng bắn sắp tới. Nói cách khác là nó profiling những kẻ sát nhân như Paddock rất kỹ. Profiling này từ văn phòng CS cho đến những departments của các trường đại học. Thành ra, sau này có ai hỏi về tâm tình của những kẻ sát nhân như Paddock, từ CS Mỹ cho đến 1 nghiên cứu gia đều có đủ hết và họ có thể ngồi xuống phân tích hàng giờ cho bác nghe. Thành ra, muốn ra khỏi cái vòng phân tích của họ không phải là một chuyện dể. Tuy nhiên, trong trường hợp này thì đây là một ngoại hạng. Vì Paddock không thuộc loại người mà họ đã tìm hiểu bấy lâu nay dưới dạng sát nhân. Nói cách khác là họ chưa có profile kiểu này. Đây cũng là lý do chính mà mãi đến hôm nay CS vẫn ngồi gãi đầu để tìm hiểu về Paddock. Vì đây là một kẻ sát nhân nhiều nhất nước Mỹ bằng súng mà không hợp với những PROFILES mà họ có từ trước đến giờ. Họ hy vọng có thể tìm được manh mối nào đó qua bà bạn gái của Paddock, nhưng bà này dường như cũng chả biết gì hơn.

Mấy chú VC bên kia đếch biết con mịa gì cả. Nhưng ham tỏ ra mình là một "chiên da," loại người cũng trí thức như ai. Rồi sủa ẩu. Nghiên cứu thì không có. Cách thức làm việc như thằng hề. Chỉ giỏi bắt chước theo cái kiểu "Monkey see, monkey do." Nhưng khoái làm ra vẻ tay đây. Thấy cuốn phim mới chiếu rồi sẵn dịp này nên ghép hai cái lại rồi tuyên bố ẩu. Hỏi research nào để chứng minh nhận định trên thì tụi nó chỉ có nước chưởi thề cho bõ ghét.

Xã hội Mỹ là một XH cho phép (Second Amendment) mọi công dân đều có quyền mua vũ khí phòng thân.

Họ cũng có quyền mua tiểu liên semi- automatique phòng thân .. v à họ cũng có quyền mua Đại liên để dưới Basement của họ....

Ông chỉ có thể mua súng BÁN TỰ ĐỘNG (Semi-automatic) thôi. Tự động (Auto) thì không. Đại liên là tự động. Kể từ năm 1986 trở đi, súng tự động bị cấm trên toàn nước Mỹ. Muốn mua được ông phải trả rất nhiều tiền vì súng mới không còn được bán nữa. Ai còn súng cũ thì được quyền giữ và bán lại trong một số tiểu bang, chứ không phải trên toàn tiểu bang. Vì có một số tiểu bang (CA, NY, MA...) cấm hẳn. Nếu người có súng đó mà chết thì súng phải được nộp cho cảnh sát.

Một cây súng auto lúc trước bán vài trăm. Sau khi lệnh cấm ban ra thì lên vài chục ngàn. Một cây AK tự động bây giờ là 25K; M16 là 30K. Không phải ai mua cũng được. Ông phải được FBI do a background check 1 năm mới đươc mua. Đó là ông có tiền. Paddock không bắn bằng súng tự động mà bắn bằng súng thường với 1 bá súng đặt biệt mà lúc trước tôi có nói cho 1 ông trong đây biết. Nó có nhiều tên, slide fire or bump stock.

Slide fire stock ($100)



Full Auto AK ($25K)

[Sig Sauer]

ISIS hôm qua tung tin rằng 6 tháng về trước Paddock đã chuyển qua đạo Hồi, và theo ISIS.

http://www.newsweek.com/isis-las-veg...assacre-679295

[Sig Sauer]

Hôm thứ 5 vừa qua, Thống Đốc California Jerry Brown vừa ký 1 đạo luật gọi là SB 54. Đây là đạo luật gọi nôm na là "sanctuary city." Đạo luật này ngăn cấm các cơ quan cảnh sát tại CA giúp đở các nhân viên ICE trong việc lùng bắt những người di dân lậu đang sinh sống tại CA. Đạo luật này do Kevin De Leon, người đứng đầu Thượng Viên của California. Điều này khá dể hiểu vì De Leon vốn là Mễ, và theo chính miệng De Leon nói thì gần nhưn 1/2 gia đình của ông ta là người di dân lậu. Danh từ Sanctuary State, City là một tiếng lóng nói lên sự phản đối của một số thành phố hay tiểu bang về việc hồi hương những người di dân lậu. CA không phải là tiểu bang duy nhất chống đối Trump trong việc hồi hương những người di dân này. NY và Chicago cộng thêm một số tiểu bang và thành phố cũng có những đạo luật tương tự. Tuy nhiên, CA là tiểu bang duy nhất có đạo luật này áp dụng cho toàn tiểu bang.

http://www.politico.com/story/2017/1...n-signs-243503

Để trả đũa lại đạo luật SB 54 của CA vừa được Brown ký, Tom Homan, giám đốc của ICE, tuyên bố rằng ICE sẽ tăng cường tuần tra CA gắt gao hơn nữa. Homan cũng cảnh cáo rằng vì chính sách này cho nên sẽ có nhiều người khác sẽ bị liên lụy, cho dù ICE không có y bắt họ. Lý do là nếu CA không chống đối thì các tù tại CA có thể liên lạc ICE khi có tội phạm mà ICE cần. Bây giờ chính ICE phải ra tay. Cho nên họ có thể tung cái lưới rộng hơn, không chỉ đơn giản chú trọng riêng vào những kẻ phạm tội

https://www.washingtontimes.com/news...neighborhoods/
http://www.latimes.com/local/lanow/l...928-story.html

[Sig Sauer]

Vụ bắn súng ở Vegas tuần qua thường được mệnh danh là "vụ giết người bằng súng lớn nhất tại Mỹ." Hàng tin này được in ra trên các mặt báo ở khắp mọi nơi: "Vụ việc giết người tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ"

Trên Twitter. Trong các cuộc trò chuyện cá nhân. Ngay cả trong các tin hàng đầu của ngày.

Tuy nhiên, câu hỏi là "Nó có đúng không?"

Đúng là một kẻ giết 58 người của tay súng Paddock và làm bị thương hơn 500 người trong một vụ bắn súng tập thể vào Chủ nhật ở Las Vegas là vụ bắn người nhiều nhất trong lịch sử cận đại, và lớn hơn vụ ở Florida năm ngoái, khi một tay súng giết chết 49 người ở Orlando.

Hoa Kỳ có một dòng lịch sử khá dài của các tay súng bắn hạ hàng chục - đôi khi hàng trăm người cùng một lúc. Dưới đây là một vài thí dụ về những sự kiện đó:

• The 1921 Tulsa Race Riot: Có tới 300 người thiệt mạng, 35 thành phố bị đốt cháy và hơn 800 người phải nhập viện vào ngày cuối tuần Memorial Day vào năm 1921 khi một đám đông người da trắng tấn công cư dân da đen của quận Greenwood của thành phố. Khu phố là một trong những cộng đồng da đen giàu có nhất nước Mỹ vào thời đó và đã có biệt danh là "the Black Wall Street". Ngoài súng, các máy bay cũng cho biết đã ném những viên bi nhựa lửa trên những mái nhà của cư dân da đen. (Source: Tulsa Historical Society and Museum)
  
  
• The Elaine Massacre: Sau khi một cuộc gặp gở ở Elaine, Ark, vào năm 1919 với các nhà lãnh đạo nghiệp đoàn để thảo luận về những biện pháp đối xử công bằng với các chủ trang trại da trắng, cảnh sát trưởng của Quận Phillips đã dẫn một nhóm người da trắng để đánh chặn một cuộc nổi dậy qua một lời đồn về sự nổi dậy của các người đàn ông da đen. Những đám đông trắng bắt đầu giết chết những người da đen, với số lượng người chết của người da đen đạt đến hàng trăm. (Source: Equal Justice Initiative)
  
  
• The Sacramento Massacreo: Nhà thám hiểm John C. Frémont hấp dẫn bởi tưởng "Manifest Destiny", đã không tuân theo lệnh của chính phủ Hoa Kỳ và tự mình tiến hành cuộc thám hiểm cho dãy núi Rocky và thay vào đó là California. Khi đến vào năm 1846, ông nghe thấy một tin đồn rằng một nhóm người Mỹ Da Đỏ đang chuẩn bị tấn công những người đàn ông. Fremont đã lãnh đạo những người lính của mình, mang theo súng lục và súng trường, lên sông Sacramento để tìm các thành viên của bộ lạc Wintu. Khi phát hiện ra nhóm, những người lính ông của Fremont đã bắn vào nam giới, phụ nữ và trẻ em, giết chết ít nhất 120 người trong số họ. (Source: An American Geoncide: The United States and the California Indian Catastrophe, 1846-1873)

Ai muốn đọc hết bài thì xem tại đây:

https://www.washingtonpost.com/news/...=.9433b6ee35de

[Sig Sauer]

DACA là một chương trình được dựng lên bởi Obama vào năm 2012 để hợp thức hóa, ít nhiều, số người di dân lậu ở Mỹ theo chân Cha Mẹ sang đây lúc còn nhỏ. Số người đó bây giờ đã trưởng thành, nhưng không thể đi hội nhập vào xã hội một cách công khai chính thức. Lý do là họ không có giấy tờ hợp lệ. Vào tháng 6, 2012 Obama ra một lệnh (Executive Order) để cho phép số người này được hợp thức hóa một phần. Trước đó, Obama cố gắng thông qua Quốc Hội một đạo luật di dân để cho phép những người này có thể sinh sống tại đây 1 cách hợp lệ, với viễn ảnh sẽ trở thành công dân nếu họ có một cuộc sống đàng hoàng. Tuy nhiên, Quốc Hội không chấp nhận vì sự phản đối của các tiểu bang thuộc Đảng CH. Dân Chủ cũng có nhưng không nhiều bằng. Rốt cuộc để được tái cử nên Obama chơi cái tình Executive Order. Lệnh này có hiệu lực 5 năm, kể từ tháng 6 2012. Vào tháng 6 năm nay 2017 thì hết hạn. Trump có thể gia hạn, nếu muốn. Nhưng Trump không gia hạn và đẩy vấn đề này sang Quốc Hội, viện lý do là chỉ có Quốc Hội mới có thể giải quyết vấn đề di dân một cách hợp pháp lâu dài.

Tuy nhiên, Quốc Hội của năm 2012 là một QH với Đảng DC nhiều hơn bây giờ và TT là một trong những người ủng hộ di dân lậu nhất so với hiện tại mà vẫn không thể thông qua được 1 đạo luật về di dân thì thử hỏi sát xuất của một đạo luật di dân đó có thể thông qua QH hiện tại sao? Trump đẩy vấn đề này sang bên đó, kèm theo những điều kiện liên quan đến vấn đề di dân. Một trong những điều kiện đó là QH phải cho phép Trump xây bức tường. Bù lại Trump sẽ ký vào đạo luật để hợp thức hóa đám người này.

"Hợp thức Hóa" là một danh xưng chung. Vì ba chữ này có rất nhiều nghĩa khác nhau. Cái gì gọi là "hợp thức hóa?" Được đi làm và sinh sống tại đây là một. Được thành công dân là 2. Nhưng sự khác biệt giữa 1 và 2 rất lớn. Làm công dân là ước mơ của tất cả. Tuy nhiên, nếu được ở lại và đi làm đàng hoàng thì cũng tốt. Đám người này họ không mong gì hơn nếu được 1 hoặc 2. Biết rỏ đảng DC rất muốn thông qua vấn đề này nên Trump, đúng phong cách của một tay chuyên môn thương lượng, đặt vấn đề này với các hàng lãnh đạo của đảng DC. Thoáng nhìn qua thì người ta rất ngạc nhiên khi thấy Trump, vốn bình thường là một dân quậy, tự nhiên hôm nay rất đàng hoàng. Tuy nhiên, khi nhìn vào những gì Trump đòi hỏi thì vấn đề không dể như người ta tưởng. Trump cho QH 6 tháng kể từ tháng 9 năm 2017 cho đến tháng 3, 2018 để giải quyết.

Tôi sẽ update vấn đề này mỗi khi có tin tức ra. Các cộng đồng di dân tại Mỹ hầu hết ai cũng dính líu ít nhiều tới vấn đề này. Người VN cũng thế. Đọc trên các báo VN thì ít thấy ai nói tới.

[Sig Sauer]

Một điều mà tôi muốn nói về DACA là thế này.

Muốn được trong chương trình này, người đó phải nhỏ hơn 16 tuổi lúc vào Mỹ, và phải vào trước tháng 6, 2007. Đây không phải là chương trình cho TẤT CẢ những người di dân lậu, mà chỉ cho con của họ thôi. Và những người con đó phải là nhỏ khi theo chân Cha Mẹ vào. Những loại người này thông thường là người đi du lịch sang đây rồi ở lại. Thí dụ như hai vợ chồng dắt vài đứa con sang đây đi Disneyland chơi, xong rồi không về. Con cái của họ đi học và lớn lên ở đây. Một số cũng vào đại học, ra trường đàng hoàng. Nếu đứa trẻ đó sang đây lúc quá nhỏ, và lớn lên tại đây luôn thì trên phương diện cá nhân, thằng bé đó cũng như bao đứa bé khác sinh ra và lớn lên tại đây. Sự khác biệt giữa đứa bé đó và các đứa bé cùng tuổi là tờ giấy chứng minh về cá nhân.

[Sig Sauer]

Đây là một đạo luật hiện đang được tranh cải tại Quốc Hội liên quan đến vấn đề di dân trong tương lại. Trump và các dân biểu cũng như Thượng Nghị Sĩ CH đang muốn cải tổ lại chương trình di dân vào Hoa Kỳ. Họ muốn loại bỏ những thành phần sang đây vốn chỉ là gánh nặng cho xã hội như người già, người không biết tiếng Anh, hay không có nghề nghiệp vững chắc, hoặc những người không có những nghề chuyên môn cao cấp. Đây là một dạng chọn lựa những thành phần thượng hảo hạn của các quốc gia khác để cho vào. Luật này còn đang tranh cải, chưa thành luật (Bill mà thội.)

Vấn đề này cũng là một trong những vấn đề ảnh hưởng rất mạnh tới việc định cư của tất cả các sắc dân khác trên thế giới muốn vào Mỹ. VN dĩ nhiên cũng không ngoại hạng. Nếu đạo luật này được thông qua thì có thể nói rằng mấy thằng VC chắc hết cách sang đây. Vì đây lựa chọn những người với nghề chuyên môn. Đục khoét tài nguyên quốc gia rồi tẩu tán, hay có khả năng bán nước có văn kiện không tính nhé. Không rỏ đạo luật này có ảnh hưởng gì tới các chương trình E 5, E 3 gì đó không. Tôi cũng sẽ update vấn đề này khi có tin mới.

https://en.wikipedia.org/wiki/RAISE_Act

https://www.congress.gov/bill/115th-...enate-bill/354

[Sig Sauer]

DACA là một chương trình được dựng lên bởi Obama vào năm 2012 để hợp thức hóa, ít nhiều, số người di dân lậu ở Mỹ theo chân Cha Mẹ sang đây lúc còn nhỏ. Số người đó bây giờ đã trưởng thành, nhưng không thể đi hội nhập vào xã hội một cách công khai chính thức. Lý do là họ không có giấy tờ hợp lệ. Vào tháng 6, 2012 Obama ra một lệnh (Executive Order) để cho phép số người này được hợp thức hóa một phần. Trước đó, Obama cố gắng thông qua Quốc Hội một đạo luật di dân để cho phép những người này có thể sinh sống tại đây 1 cách hợp lệ, với viễn ảnh sẽ trở thành công dân nếu họ có một cuộc sống đàng hoàng. Tuy nhiên, Quốc Hội không chấp nhận vì sự phản đối của các tiểu bang thuộc Đảng CH. Dân Chủ cũng có nhưng không nhiều bằng. Rốt cuộc để được tái cử nên Obama chơi cái tình Executive Order. Lệnh này có hiệu lực 5 năm, kể từ tháng 6 2012. Vào tháng 6 năm nay 2017 thì hết hạn. Trump có thể gia hạn, nếu muốn. Nhưng Trump không gia hạn và đẩy vấn đề này sang Quốc Hội, viện lý do là chỉ có Quốc Hội mới có thể giải quyết vấn đề di dân một cách hợp pháp lâu dài.

Đây là những điều kiện mà the White House đưa ra để thương thảo vụ DACA.

IMMIGRATION PRINCIPLES & POLICIES
1. BORDER SECURITY

• A. Border Wall
• B. Unaccompanied Alien Children.
• C. Asylum Reform.
• D. Ensure Swift Border Returns.
• E. Inadmissible Aliens.
• G. Facilitate the Removal of Illegal Aliens from Partner Nations.
• H. Expedited Removal.

2. INTERIOR ENFORCEMENT

• A. Sanctuary Cities.
  
• B. Immigration Authority for States and Localities
• C. Visa Overstays
• D. Necessary Resources
• E. Detention Authority
• Legal Workforce
• G. Deportable Aliens.
• H. Gang Members.

3. MERIT-BASED IMMIGRATION SYSTEM

A. Merit-Based Immigration.

• End extended-family chain migration by limiting family-based green cards to spouses
  and minor children and replace it with a merit-based system that prioritizes skills and
  economic contributions over family connections.
  
• Establish a new, points-based system for the awarding of Green Cards (lawful
  permanent residents) based on factors that allow individuals to successfully assimilate
  and support themselves financially.
  
• Eliminate the “Diversity Visa Lottery.”
  
• Limit the number of refugees to prevent abuse of the generous U.S. Refugee
  Admissions Program and allow for effective assimilation of admitted refugees into
  the fabric of our society.
  

Trong những điều kiện trên thì điều thứ 3 (Merit-based Immigration System) là điều kiện bất lợi nhất cho những quốc gia nghèo như VN, theo thiển ý của tôi. Có thể tôi sai vì tôi không rỏ tình cảnh của nhiều gia đình VN. Tuy nhiên, theo những gì tôi thấy thì người từ VN muốn di cư sang đây thường theo diện bảo lảnh con cái hay vợ chồng v..v...Trump không thích di dân loại này nữa. Vì đây là loại di dân "nghèo." Theo Trump đây cũng là một trong những lổ hỏng lớn nhất của vấn đề di trú mà phần lớn các quốc gia nghèo thường xài. "Chain Immigration" là danh từ mà Trump xài để nói lên diện di dân kiểu dây chuyền (chain). Ai muốn đọc nguyên bản thì có thể xem ở đây: http://i2.cdn.turner.com/cnn/2017/im...s.10.08.17.pdf