The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

[Le Thi]

Thưa quý vị , có tin quan trọng (không biết là giả hay thật ) là Mỹ vừa nhượng bộ Nga mà không mấy ai chú ý đó là Mỹ bỏ rơi , CIA , không cung cấp vũ khí nữa cho lực lượng dân Syrie chống chính quyền Syrie , chính quyền do Nga , Iran , và cả Thổ Nhị Kỳ hổ trợ .

Và tiếp theo tin này thì lực lượng dân Syrie chống chánh phủ Syrie đã mất một lãnh địa trước sự tấn công của một phe khủng bố , sau khi có tin bị Mỹ bỏ rơi .

Vị nào trên VL rõ vấn đề xin tin cho anh chị em trên VL biết , cám ơn .

[dân say]

Chà chuyện của ông Trump thì tầy quầy ra đó , nhiều chuyện quá đi ,nói đề tài gì cũng được , có hết .Nghe tin tức loáng thoáng nhưng mà đang lùm xùm về vụ ông Chưởng lý Session sao đó , rồi lằn ranh đỏ của ông Công tố độc lập Mueller , rồi lại thêm thằng "gể" cưng Krushner ra quốc hội điều trần gì đó nữa .
Ôi thôi như bát canh hẹ , không biết đâu mà gở .
Mỗi ngày có một niềm ...xui nầy , không biết có phải do đám DC thua xúi bẩy không đây ?? Có lẽ nên bắt chước bọn VC mà nói : Thế lực thù địch muốn lật đổ chính quyền đó mà .

Thật ra bọn VC khg có gì đáng cho thiên hạ bắt chước cả từ cách ăn nói "chụp mủ, ăn cướp la làng kiểu quen thói ngồi đàng trên" cho đến cách điều hành chính trị.

Xứ Mỹ người ta có tự do ngôn luận kiểu "đối lập", chả phải thế lực gì cả....con Thế lực thù địch thật sự của Mỹ là cái đám Hồi giáo trong gang Al Qeada, ISIS, Hezbolla..etc .

Cái hay của chính trường Mỹ là nội bộ có lời qua tiếng lại um xùm rất tự do..nhưng chả có một thế lực ngoại bang nào dám lợi dụng hòan cảnh lục đục này để "thừa gió bẻ măng" cả .

Hổm rày chú Ủn mập , nhìn con gà mắc tóc ,nên ăn no ngủ yên không lo sợ gì ai hết nhỉ .Mấy ngày qua tôi có thấy ông xếp Quốc Phòng có nêu ra là CIA làm sao tìm cách lật đổ chế độ Ủn đi .
Ông nầy sợ mang tiếng ác nên không thể nói thẳng như tôi từng đề nghị là : Phải bụp ngay Ủn đi .Lật đổ thì khó mà bụp dễ hơn .

Mà ai có thể làm chuyện đó ??Mấy tên cóc cắn làm sao đến gần được mà bụp ? Chỉ cần một ông Tướng nào đó ,một mình bất thình lình ra tay thôi .Phải dứt khoát là ngủm , thì mấy ông Tướng còn lại không trở tay kịp và họ cũng hết sợ Ủn rồi ,nên ông Tướng nầy mới an toàn được .Còn sau đó ai lên kệ họ

Nếu không làm được thì nên để yên cho Ủn mập đi ,vì nghe đâu hắn ta có đếm 30 trái bom nguyên tử rồi . Nó sẽ không sợ ai đâu . Đừng hù dọa nữa . Mà ngay TT Nam hàn còn đang ve vản đàm phán nữa kìa .
Suy đi tính lại chỉ có 2 chọn lựa như tôi đề ra trước đây thôi :
1--Để yên cho Ủn ,đừng dính líu đến mà tốn tiền do nó vòi vỉnh .Tốn tiền vô ích .

Chuyện Ủn thì cứ để tự do cho hai bên tạm thời chơi võ mồm hù doạ lẩn nhau đi ..

Bề gì loại võ này cũng lời chán vì chả có một giọt máu bên nào đổ ra....

TỤi cộng sản bản thân chúng là chuyên đánh võ mồm có kinh nghiệm đầy mình rồi (bao gồm chính sách tuyên truyền lề Phải) chúng khg bao giờ sợ võ mồm..Chúng chỉ sợ đánh võ "ve vản" rồi lên plan võ động thủ thình lình lụi ngang hông thôi .

Mỹ cứ chơi võ mồm rồi đi chung với cấm vận với em ủn thì chỉ có dân Bắc Hàn đói khổ thôi .... chớ dân chúng Mỹ nào có đói khổ đâu !! Dại gì chú Sam hỏng đi cái plan "nhân đạo" hỏng đổ máu này chứ .

Cũng như cái cô dưới này nè...cũng đi cái plan đánh võ mồm với bọn VC, rồi bọn VC cũng chơi võ mồm với cổ... Có thấy bên nào đỗ máu đâu ..




Kể ra bọn VC bây giờ cũng khôn hơn hồ chí minh rất nhiều, biết xài võ mồm với cá nhân Lisa Phạm rất nhuyễn (nhưng chưa dám chơi võ mồm với bầy đàn con cháu của Mao 5-SVPK) DE facto lịch sử chứng minh hcm chơi võ mồm hỏng lại nên mới đành chơi qua võ động thủ đẩm máu vậy thôi ..

2-Nếu thấy quá nguy hiểm cho Mỹ ,thì CIA len lỏi , gài người , móc nối ,gợi ý cho ai "thịt" hắn đi là yên chuyện thôi .
Hết cách rồi .

Em ủn mà tụi Mỹ nhìn thấy nguy hiễm cái gì đây! Ngoại trừ him giở trò giết dân có dòng máu Hàn, con cái vụ thảy em sinh viên Mỹ nào đó (sau khi tra tấn con người ta sanh bệnh tật) về Mỹ..thì trong thâm tâm tụi lobby Mỹ cũng nói với nhau "đáng đời cho những đứa có tân thân Bắc Hàn) .

Mỹ tụi nó cũng có cái miệng thì tụi nó cũng có quyền tuyên truyền "nguy hiểm & nguy hiểm" vậy ..nhưng trong thâm tâm tụi Mỹ biết thứ này chỉ đủ sức hăm doạ để xè tay ăn xin US AID mà thôi ..nguy hiểm cái gì đây!

Thứ chưa dám lên cái plan để đi vào Sử thống nhất giang sơn Hàn tộc về 1 mối như già hcm đã làm mà nguy hiểm cái gì đây chứ ...

Dể lắm, ai cứ nói Mỹ sợ này sợ nọ thì cứ thử làm the facts (chứ đừng có talking, talking nào là có ICBM đụng tới Alaska....vv và vv) đụng tới lảnh thổ chú Sam đi... coi thử chú Sam sẽ hành xử như thế nào ?

Bài học trả thù Bin Ladden 10 năm chưa muộn còn đó mà...

[Dược Sĩ]

California là tiểu bang có nền kinh tế lớn thứ sáu so với tất cả các quốc gia trên thế giới. Thế nhưng vì cost of living quá cao khiến California biến thành tiểu bang có tỉ lệ người sống trong poverty cao nhất nước Mỹ. Việc 1/3 dân số tiểu bang sống bám vào trợ cấp bảo hiểm y tế là điều đáng thương, nhưng nếu không có những người nghèo đó, California chưa chắc đã là một tiểu bang giàu mạnh của nước Mỹ.

Xin đừng so sánh việc xã hội có nhiều người sống bám vào trợ cấp bảo hiểm y tế, welfare... với xã hội cộng sản. Người giàu nước Mỹ sẵn sàng chia sẻ, bảo bọc người nghèo, và như bác LT nói, người ta giàu lên là nhờ sức lao động của những người nghèo. Hãy so sánh như thế này: Một người sống khỏe mạnh là nhờ hàng hà sa số bacteria sống trong gut của người đó. Nếu người đó tìm cách tiêu diệt số bacteria đó đi, người đó sẽ chết.

Cộng sản thành công vì đó là hình ảnh thực tế của một Robin Hood, cướp của người giàu chia sẻ cho người nghèo. Thế nhưng phim Robin Hood không chiếu đoạn sau nói về hậu quả của nó là sau khi người nghèo ăn hết của cướp được, họ đã cùng nhau chết vì đói. Cứ nhìn xã hội việt cộng sau năm 75 thì biết.

Trong một tương lai không mấy xa, số người nghèo sẽ còn tăng lên gấp nhiều lần vì những công việc lao động đơn giản được dần dần thay thế bằng robots. Đến lúc đó California chỉ còn một số it người thực sự đem cơm gạo về cho tiểu bang và còn số lại, đại đa số người dân sẽ phải sống bám vào trợ cấp xã hội...

Một lần nữa, tôi kêu gọi những người có khả năng, tâm trí, có công ăn việc làm, địa vị cao trong xã hội... xin đừng ghen tức với những người nghèo khổ trong xã hội.

Pa này nói mới nhìn là biết cóc ở vùng Bay mà nói sảng sảng.
Ba mẹ tôi lúc mới qua Mỹ cả hai đều sáng vừa đi làm tối vừa đi học. Medi-Cal chúng tôi chỉ có 1 năm đầu do tôi chưa đủ 18 tuổi, năm sau thì dù là minimum wage của 10 năm trước thì cũng không có cửa để được Medi-Cal. Chúng tôi ở Mobile-home lúc đó nhưng nhờ vậy mà tôi bây giờ có lòng tự trọng. Cả nhà tôi cóc có insurance do lúc đó ba má tôi không afford nổi nhưng sau vài năm thì họ đã cố gắng vương lên. Những ngày sáng đi làm tối đi học còn hãi hùng biết mấy. Giờ trong hãng của ba tôi có tay đi làm giờ $20 nhưng lại canh để gia đình cóc phải bị mất Medi-Cal mà nhà ở VN giàu nứt khổ đổ vách. Ngửi đếch nổi. Nếu đi làm thật sự thì mất Medi-Cal thật sự rồi.

Tôi đồng ý là cũng có người Đảng Viên tốt ở VN cũng như có người nhận Medi-Cal chính đáng.
Nhưng xin lỗi vậy cũng như khuyến khích dân chúng ít đi làm lại mà chờ nhận Medi-Cal kéo theo thâm thủng ngân sách.
Những người cần Obamacare thì là do họ "lỡ" làm quá số để mất Medi-Cal.

Haha còn nói số nhận Medi-Cal đóng góp mạnh vào kinh tế tôi thấy cũng đúng. Nhận Medi-Cal mua xe Lexus BMW Mercedes đúng là giúp tăng trưởng kinh tế mà. Cũng giống như nói tham nhũng ở VN đóng góp vào tăng trưởng kinh tế, nhập siêu xe quá trời luôn.

Như đã nói lạm dụng welfare ở Mỹ cũng tràn lan như tham nhũng ở VN.
Nói lạm dụng welfare đóng góp vào kinh tế Mỹ thì cũng giống như nói tham nhũng đóng góp vào kinh tế VN vậy.

[khach]

Chà chuyện của ông Trump thì tầy quầy ra đó , nhiều chuyện quá đi ,nói đề tài gì cũng được , có hết .Nghe tin tức loáng thoáng nhưng mà đang lùm xùm về vụ ông Chưởng lý Session sao đó ,

Tuần trước Trump nói Sessions khá nặng nề, tôi nghĩ là với hy vọng Sessions sẽ, vì danh dự mà đệ đơn từ chức, vì thấy mình không còn được tổng thống tín nhiệm nữa. Nhưng không, Sessions nói mình sẽ tiếp tục làm AG. Hôm nay Trump lại chỉ trích Sessions lần nữa. Tôi nghĩ những ngày sắp tới, người ta sẽ thấy Trump làm đủ cách để Sessions phải xin từ chức. Nếu không thì ngay cả việc Trump cách chức Session cũng có thể xảy ra. Đồi với Trump, không có chữ loyalty, dù với một khai quốc công thần. Chỉ có Sessions ra đi thi Mueller mới bị gạt ra ngoài.

[Dược Sĩ]

__ Dược Sĩ ...--Ha ha ha .Tui đọc lại cái comment của mình nhiều lần ,mà chưa thấy chi .
Không biết "nó' lòi ra chỗ nào mà Dược Sĩ dòm thấy được ,đến nổi Dược sĩ phải rùng mình vậy ??
Giỏi , giỏi .Bấy lâu nay chỉ có Dược Sĩ rình mò lung lắm rồi mới thấy được đến nỗi phải rùng mình .Tội quá , ráng uống thuốc trị bệnh rùng mình đi nhá , kẻo để lâu nó lậm lên đầu là "chít" đấy .Và làm ơn giử kín đừng để lòi ra cái Đảng tịch của tui nhá Dược Sĩ .

___dân say ---Kiểu bệnh thay thận ,tim gan ...thì ở đâu cũng vậy thôi ,phải nằm trong waiting lít là đúng rồi ; không như những kẻ nói quảng nói tiều là bắt chờ ....v..v

__Khách 2 .Cám ơn đôi lời của ông bạn về Dược sĩ .. Ồ với tôi thì ...Xoàng . Sá gì .

Thấy Ba Búa tuyên truyền y chang dư luận viên nên giật mình thôi. Lắp vào thấy quen y hệt mấy đứa đó.
Hahaha.

[Dược Sĩ]

@Ba Búa: Cho gửi lời thăm Bác và Đảng nhá.

[XeOm]

Ngược lại ai dại income không "đủ thấp" phải tham gia Obamacare thì số người than phiền phải đổi bác sĩ càng lúc càng nhiều, premium cũng leo cây như khỉ. Số người rên rĩ như cơm bữa.

Chỉ dựa vào một câu là biết cha nội xeom chắc còn đang ở VN mà cứ đoán bừa.

"Ngay sau khi chê Obamacare khg có BS mà dân ưa thích, rồi lại nói con cái dân nhà giàu xài bảo hiểm Obamacare ????"

Obamacare có 2 phần: dân khg đi làm, hoặc lương ít thì được bảo hiểm thí Medicaid, dân đi làm tiền nhiều hơn một chút thì được trợ cấp mua bảo hiểm (cho loại Silver ), còn nhiều hơn nữa thì tự trả tiền, muốn mua loại nào cũng được


Như vậy tôi nói người 26 tuổi, con nhà giàu, trong thí dụ của ông, làm lương ít (hoặc khg có việc), lãnh bảo hiểm thí Medicaid là ở trong chương trình Obamacare thì có gì sai ?


Vì được trả phí thấp, số Bác Sĩ (BS) nhận bảo hiểm thí Medicaid chỉ có giới hạn. Có BS nhận Medicaid, nhưng cũng chỉ nhận giới hạn số bệnh nhân bảo hiểm thí mà thôi. Họ dành những chỗ còn lại cho bệnh nhân bảo hiểm tư vì được trả tiền nhiều hơn. Ông khó chịu vì Obamacare khg trả tiền thuốc nhiều, thì ông cũng nên biết rằng số BS nhận Medicaid sẽ có giới han. Khg phải như cách ông tả mua aspirin 81 mg, :-(


Tôi khg biết định nghĩa nhà giàu của ông là gì. Có 2-3 triệu trên giấy tờ, do nhà lên giá thì đầy nhóc ở vùng San Francisco/San Jose. Giàu cỡ vài chục triệu mà khg có quan hệ đủ để kéo việc cho đứa con 26 tuổi, để nó lông bông khg có việc làm, đẩy nó ra bảo hiểm thí để tiết kiệm vài trăm mỗi tháng (và để mua aspirin 81mg khg trả tiền) thì đó là trường hợp … ít khi xảy ra


Mà ông đưa thí dụ, người 26 tuổi con nhà giàu đó ra để làm gì? Ông muốn những người nhận bảo hiểm thí phải kê khai tài sản của cha mẹ hay sao? Đến bao nhiêu tuổi thì được ra riêng ?


Obamacare hiện giờ chỉ tính tiền thu nhập nhiều hay ít để cho trợ cấp mua bảo hiểm , mà khg tính đến tài sản . Bởi vậy, có môt số người nghỉ việc, về hưu sớm, hoặc ra mở tiệm, mở hãng start-up và dùng Obamacare. Nếu ông muốn đổi luật, vì cảm thấy bất công thì ông nên sửa luật để tính tài sản vô . Chứ đi ganh tị với đứa 26 tuổi, lông bông khg có việc làm, tài sản trong tên ba má nó thì khg đáng

[Dược Sĩ]

Obamacare có 2 phần: dân khg đi làm, hoặc lương ít thì được bảo hiểm thí Medicaid, dân đi làm tiền nhiều hơn một chút thì được trợ cấp mua bảo hiểm (cho loại Silver ), còn nhiều hơn nữa thì tự trả tiền, muốn mua loại nào cũng được


Như vậy tôi nói người 26 tuổi, con nhà giàu, trong thí dụ của ông, làm lương ít (hoặc khg có việc), lãnh bảo hiểm thí Medicaid là ở trong chương trình Obamacare thì có gì sai ?


Vì được trả phí thấp, số Bác Sĩ (BS) nhận bảo hiểm thí Medicaid chỉ có giới hạn. Có BS nhận Medicaid, nhưng cũng chỉ nhận giới hạn số bệnh nhân bảo hiểm thí mà thôi. Họ dành những chỗ còn lại cho bệnh nhân bảo hiểm tư vì được trả tiền nhiều hơn. Ông khó chịu vì Obamacare khg trả tiền thuốc nhiều, thì ông cũng nên biết rằng số BS nhận Medicaid sẽ có giới han. Khg phải như cách ông tả mua aspirin 81 mg, :-(


Tôi khg biết định nghĩa nhà giàu của ông là gì. Có 2-3 triệu trên giấy tờ, do nhà lên giá thì đầy nhóc ở vùng San Francisco/San Jose. Giàu cỡ vài chục triệu mà khg có quan hệ đủ để kéo việc cho đứa con 26 tuổi, để nó lông bông khg có việc làm, đẩy nó ra bảo hiểm thí để tiết kiệm vài trăm mỗi tháng (và để mua aspirin 81mg khg trả tiền) thì đó là trường hợp … ít khi xảy ra


Mà ông đưa thí dụ, người 26 tuổi con nhà giàu đó ra để làm gì? Ông muốn những người nhận bảo hiểm thí phải kê khai tài sản của cha mẹ hay sao? Đến bao nhiêu tuổi thì được ra riêng ?


Obamacare hiện giờ chỉ tính tiền thu nhập nhiều hay ít để cho trợ cấp mua bảo hiểm , mà khg tính đến tài sản . Bởi vậy, có môt số người nghỉ việc, về hưu sớm, hoặc ra mở tiệm, mở hãng start-up và dùng Obamacare. Nếu ông muốn đổi luật, vì cảm thấy bất công thì ông nên sửa luật để tính tài sản vô . Chứ đi ganh tị với đứa 26 tuổi, lông bông khg có việc làm, tài sản trong tên ba má nó thì khg đáng

Tưởng nói gì dài dòng để phản bác té ra lại giúp tôi chỉ ra vấn đề của Obamacare ở đây. Rất dễ bị lạm dụng cuối cùng chỉ còn đám Middle Class nai lưng ra làm cho mấy pa giàu giàu hoặc mấy pa "nghèo nghèo" không nói tới những người thực sự cần. Medi-Cal thì chịu khó giấu tí là được.

Mà cần khỉ gì 26 tuổi mới ra riêng chỉ cần income trên mười ngàn mấy là khỏi cần khai chung với ông bà già.

Mà nói không phải bác sĩ nào cũng nhận Medicaid để làm gì? Đa số dân Medical đi Valley Medical Center hoặc ở đây thì có vốn cũng rất tốt hoặc họ đi khám ở Stanford, El Camino Hospital, Palo Alto medical foundation đầy ra đấy cũng có đống bác sĩ tốt. Mấy cha nội có phòng mạch tư cũng vào các nơi này để làm sau khi xong ở phòng mạch riêng của mình. Cha nội này nói cũng bằng thừa. Bác sĩ đếch có chân ở bệnh viện thì sẽ bị đùi nghề. Với đã được khám free thuốc free còn đòi bác sĩ ưa thích ở tận đẩu tận đâu. Nghe có hơi lộn.

Khu Palo Alto, Cupertino quanh đây dân nhà giàu đã ở từ lâu, cần gì phải đợi sốt bất động sản?

[dân say]

Thưa quý vị , có tin quan trọng (không biết là giả hay thật ) là Mỹ vừa nhượng bộ Nga mà không mấy ai chú ý đó là Mỹ bỏ rơi , CIA , không cung cấp vũ khí nữa cho lực lượng dân Syrie chống chính quyền Syrie , chính quyền do Nga , Iran , và cả Thổ Nhị Kỳ hổ trợ .

Và tiếp theo tin này thì lực lượng dân Syrie chống chánh phủ Syrie đã mất một lãnh địa trước sự tấn công của một phe khủng bố , sau khi có tin bị Mỹ bỏ rơi .

Vị nào trên VL rõ vấn đề xin tin cho anh chị em trên VL biết , cám ơn .

Đúng vậy , tin thật, Mỹ tuyên bố khg cung cấp vũ khí cho "thế lực thù địch" của Assad .

[dân say]

....



Cộng sản thành công vì đó là hình ảnh thực tế của một Robin Hood, cướp của người giàu chia sẻ cho người nghèo. Thế nhưng phim Robin Hood không chiếu đoạn sau nói về hậu quả của nó là sau khi người nghèo ăn hết của cướp được, họ đã cùng nhau chết vì đói. Cứ nhìn xã hội việt cộng sau năm 75 thì biết.

..

...

CS Việt thành công nhờ vào dân trí Việt còn ngu về kiến thức chính trị chưa đủ sức nhìn ra cái bề trái trong cách ăn nói tuyên truyền của CS, Tụi nó nói "cướp của người giàu chia sẻ cho người nghèo" là người giàu bên phe "thù địch" kìa, chớ khg phải người giàu bên phe Đảng viên kỳ cựu của chúng.

Vâng, khi chúng ăn cuớp miền Nam 1975 thì chúng thực hiện ngay chính sách cuớp từ nhà giàu xuống tới tận nhà nghèo dưới đủ loại dạng, còn cái màn "chia sẻ cho người nghèo" là chúng tự chia sẽ cho bày đàng đãng viên chúng mà thôi .

Còn người nghèo thật sự từ Bắc vô Nam chả có cái được chia sẽ cái gì cả ngoại trừ bị chia sẽ cái giaó dục nhồi sọ bưng bít sự thật.

Ngày nay cứ nhìn vào bất cứ XH nào có đuợc 2 thứ căn bản : Giáo dục miễn phí tới tầm Trung học (nếu làm khg nổi đến tầm Trung học thì ít ra cũng làm tới tầm Tiểu học chứ) , Y tế miễn phí tới độ nào đó tối thiểu ..vv

====> Xem như XH đó đã thực hiện chính sách Robin Hood (RH) rồi.

Nhìn vào XH VN bây giờ có được hai cái thứ căn bản bên trên khg ? Thì làm sao goi là CS Hanoi thực hiện đuợc chính sách RH đây !

Chính sách chúng đi sau 1975 là chính sách purement độc tài củng cố sự giàu của Đảng thay vì áp dụng chính sách RH thì chúng lại áp dụng:

- Cướp tài nguyên Quốc Gia tế vào túi đảng viên của chúng.

Tụi Cuba cũng CS vậy... thế sao họ áp dụng đuợc chính sách RH tức là có hai thứ căn bản "miễn phí" nói trên .

Nhìn vào bất cứ hệ thống đóng thuế nước nào..mà hể thấy hệ thống dạng "nấc thang", nấc thang định nghĩa là dân nhà giàu thì đóng theo % nấc thang đó cho tương xứng.

Cộng thêm 2 thứ Giáo dục free và Y tế free .

====> Là xem như nước đó đã áp dụng chính sách RH rồi đó.