The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

[Ba Búa]

Thay vì tìm cách phá, Trump nên tìm cách cải thiện Obamacare hay ACA (Affordable Care Act) thì mọi thứ sẽ ổn định trở lại. Hiện nay nhiều hãng bảo hiểm sức khỏe đã rút lui khỏi chương trình Obamacare vì không biết Trump và GOP chơi cái trò gì. Nếu Trump cố tình và dùng mọi thủ đoạn để phá thì chắc chắn ACA sẽ sập.

Tỉ phú Trump đâu có care dân nghèo sống chết ra sao đâu. Tham vọng của Trump trong việc thay thế hay hủy bỏ ACA là để giảm chi tiêu trong việc giúp người nghèo có bảo hiểm y tế và thay vào đó sẽ dùng số tiền dư thừa vào việc thay đổi luật thuế vụ, giúp người giàu đóng thuế ít hơn, trong đó có Trump và con cái.

Ai cũng hiểu cha Trump nầy mà care gì dân nghèo đâu . Mục đích của chả và đám CH là giảm chi cho Obamacare để đám giàu nhẹ chi cho chương trình đó thôi .Và tự ái vặt thôi chứ có hay ho gì
Đúng như ông Khách 2 và bà Lê Thi nhận xét .
Rõ ràng là Trump còn xúi đám CH bỏ Obamacare ngay đi , dự luật mới tính sau .Bỏ đi thì trở lại ngay cái thời chưa có Obamacare chứ gì .Tức là không có bảo hiểm con mẹ gì hết . Tự lo đi . Nói vậy mà nghe được . Cha nội trưởng đám đa số CH thượng viện đang hô hào nữa đây . Rồi nay mai cái đám người Việt chả biết ất giáp gì lại hoan hô ủng hộ kiểu lột bỏ Obamacare cho mà xem .
Chán cho cái lủ nầy quá trời .Còn nhiều chuyện đáng bàn ,đáng nói lắm .

[XeOm]

Từ đầu năm đi làm tới giờ toàn nghe dân tình rên Obamacare làm deductible lên cao quá xá, họ không được đến bác sĩ họ ưa thích như trước. Mà đúng, năm nay là năm mà giá copay các loại thuốc đội lên quá dữ dội. Tôi nhìn một lát chỉ thấy mấy người ăn Medicaid và Medi-cal là còn thoải mái. Đến đám con nít nhà giàu khu Los Altos Mountain View trên 26 tuổi cũng chơi Santa Clara Health.

Hi`hi`, khg biết ông có phải Dược Sĩ thật khg mà viết kiểu khg có một chút hiểu biết gì hết vậy???


Ngay sau khi chê Obamacare khg có BS mà dân ưa thích, rồi lại nói con cái dân nhà giàu xài bảo hiểm Obamacare ????


Đại đa số, nếu là con cái dân nhà giàu mà chưa đi làm có tiền thì ba má sẽ bỏ tiền ra mua bảo hiểm loại xịn cho hiểu chưa? Với tuổi trẻ, bảo hiểm tính rẻ, chẳng có bao nhiêu, để tụi nó lông bông khg có tiền đi bác sĩ lỡ sau này lại uổng tiền thừa kế vì khg còn sức khỏe. Sức khỏe con cái mà so sánh với tiền bạc nhà giàu thì thấm gì ?? Có vẻ ông thuộc loại keo kiết nên khg nghĩ ra được như vậy chăng ???


Giả sử, ông nói thật rằng có người (địa chỉ ỏ vùng nhà giàu) đến Pharmacy của ông mua thuốc thì tôi chắc rằng đằng sau đó còn nhiều chuyện mà ông khg biết, :-(

[Khách #2]

Trump có thể tự ân xá cho chính mình được không?

Mấy hôm vừa qua, Trump đã đặt câu hỏi với luật sư riêng để tìm hiểu về giới hạn của quyền lực ân xá của tổng thống. Điều này đã khiến cho người ta tin rằng Trump muốn biết mình có thể tự ân xá cho chính mình, con cái, và nhân viên thuộc quyền hay không.

Hiến pháp Mỹ trao cho tổng thống quyền ân xá nhưng vì chưa ai nghĩ đến chuyện nước Mỹ có một tổng thống lưu manh, nên trong hiến pháp Mỹ có một lỗ hổng to, cho phép tổng thống tự ân xá cho chính mình, gia đình, hay bất cứ ai.

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu Trump thực thi quyền ân xá cho chính mình? Chưa ai có câu trả lời xác đáng, nhưng người ta tin rằng nếu đa số người của GOP nắm bên Thượng viện và Hạ viện thì có lẽ mọi chuyện cũng sẽ đi vào quên lãng.


Yes, Trump Could Pardon Himself. Then All Hell Would Break Loose
http://www.politico.com/magazine/sto...k-loose-215405

This week’s eye-popping constitutional question: Can President Trump pardon himself for criminal wrongdoing? With the Russia scandal swirling more intensely around the White House every week, the Washington Post reported Friday morning that the president might be considering pardoning himself and members of his family as a way of fending off legal consequences for whatever special counsel Robert Mueller’s investigation turns up.

A self-pardon would be something new in American history — and just the kind of departure from prior norms that typifies Trump. The Constitution doesn’t specify whether the president can pardon himself, and no court has ever ruled on the issue, because no president has ever been brazen enough to try it. Among constitutional lawyers, the dominant (though not unanimous) answer is “no,” in part because letting any person exempt himself from criminal liability would be a fundamental affront to America’s basic rule-of-law values.
...

So even if Trump announces a self-pardon, the question of whether that announcement “really” created a valid pardon is one that might never be answered. But if it is settled, it’s more likely to be answered by elected officials rather than in court. Either they’ll punish him or they won’t, and if they don’t, the pardon might never matter one way or the other.

So for Congress to play its role in the constitutional system responsibly, its members might need to confront the basic legal question: Whether the constitution is best interpreted as giving the president a power to pardon himself. There are good reasons to arrive at the conclusion that self-pardon is not acceptable. And the very fact that the issue can’t reach a court anytime soon is a further reason why Congress needs to take its constitutional responsibility seriously. If the president announces a self-pardon, the Republican congressional leadership will either let a chief executive with no evident respect for the rule of law trash yet another constitutional norm, or it will finally decide to confront a reckless president who still commands the loyalty of their own party’s voting base. It’s bang or whimper, and it isn’t pretty either way.

[Dược Sĩ]

Hi`hi`, khg biết ông có phải Dược Sĩ thật khg mà viết kiểu khg có một chút hiểu biết gì hết vậy???


Ngay sau khi chê Obamacare khg có BS mà dân ưa thích, rồi lại nói con cái dân nhà giàu xài bảo hiểm Obamacare ????


Đại đa số, nếu là con cái dân nhà giàu mà chưa đi làm có tiền thì ba má sẽ bỏ tiền ra mua bảo hiểm loại xịn cho hiểu chưa? Với tuổi trẻ, bảo hiểm tính rẻ, chẳng có bao nhiêu, để tụi nó lông bông khg có tiền đi bác sĩ lỡ sau này lại uổng tiền thừa kế vì khg còn sức khỏe. Sức khỏe con cái mà so sánh với tiền bạc nhà giàu thì thấm gì ?? Có vẻ ông thuộc loại keo kiết nên khg nghĩ ra được như vậy chăng ???


Giả sử, ông nói thật rằng có người (địa chỉ ỏ vùng nhà giàu) đến Pharmacy của ông mua thuốc thì tôi chắc rằng đằng sau đó còn nhiều chuyện mà ông khg biết, :-(

Tôi đứng counter hằng ngày fill thuốc nghe đám bệnh nhân ném gạch đá liên miên. Đám giàu ở đây cũng khôn ra, insurance tốt nhất chính là medi-cal do cái gì cũng free. Đến thuốc aspirin ec 81mg cũng free nốt. Tôi nhìn kiểu viết của ông là tôi biết ông không biết gì hết rồi. Đám con nít Mỹ trên 26 tuổi hoặc income cỡ 15k thì lấy Santa Clara Health tất cả đều free đấy. Tụi nó tính theo cá nhân chứ không phải từng gia đình cha nội.

Santa Clara Health thì còn ngon hơn Obamacare nữa. Nhìn sơ đã thấy ông không hiểu gì về vùng này còn xạo xạo quen. Hahaha

[Dược Sĩ]

CHuyện abuse medi-cal này dân đi làm pharmacy ở các khu Cupertino, Menlo Park, Mountain View, Los Altos quanh quanh đều biết, chỉ có mấy người ngồi ở đẩu ở đâu hoang tưởng mới nói tôi nói sai hahaha. Địa chỉ giàu hả? Tôi làm việc ở các thành phố này đã gần 4 năm xin lỗi nghe là biết tay xeom phán là chả biết khỉ gì rồi.

Thời đi học dược, có con bạn cũng học dược chung trường nhà có nhà hàng xài toàn đồ hiệu xe hiệu mà còn ăn Medicaid được thì làm khỉ gì đám nhà giàu khu này không biết làm? Viện trợ cho con cái ăn ở chơi bời là chuyện nhỏ không cần phải giấy tờ lề mề. Cũng là tiền gia đình đóng ra giờ lấy vô lại có gì sai?

Đã lấy là lấy Medi-Cal luôn chứ ai thèm Obamacare trừ đám khờ khờ lower middle class.

Cóc nghe câu đã giàu giàu luôn, đã nghèo nghèo luôn à?

[Dược Sĩ]

Ngược lại ai dại income không "đủ thấp" phải tham gia Obamacare thì số người than phiền phải đổi bác sĩ càng lúc càng nhiều, premium cũng leo cây như khỉ. Số người rên rĩ như cơm bữa.

Chỉ dựa vào một câu là biết cha nội xeom chắc còn đang ở VN mà cứ đoán bừa.

"Ngay sau khi chê Obamacare khg có BS mà dân ưa thích, rồi lại nói con cái dân nhà giàu xài bảo hiểm Obamacare ????"

[Dược Sĩ]

Thay vì tìm cách phá, Trump nên tìm cách cải thiện Obamacare hay ACA (Affordable Care Act) thì mọi thứ sẽ ổn định trở lại. Hiện nay nhiều hãng bảo hiểm sức khỏe đã rút lui khỏi chương trình Obamacare vì không biết Trump và GOP chơi cái trò gì. Nếu Trump cố tình và dùng mọi thủ đoạn để phá thì chắc chắn ACA sẽ sập.

Tỉ phú Trump đâu có care dân nghèo sống chết ra sao đâu. Tham vọng của Trump trong việc thay thế hay hủy bỏ ACA là để giảm chi tiêu trong việc giúp người nghèo có bảo hiểm y tế và thay vào đó sẽ dùng số tiền dư thừa vào việc thay đổi luật thuế vụ, giúp người giàu đóng thuế ít hơn, trong đó có Trump và con cái.

Tôi vào thử các forum của phe bảo thủ, nạn nhân của Obamacare cũng nhiều lắm. Các hãng bảo hiểm đã bắt đầu rút từ các năm trước đâu phải đợi tới năm nay. Năm đầu khi có Obamacare tôi cũng phấn khởi do tôi cũng làm trong nghành y tế. Nhưng thực tế chứng minh rằng mấy cái premium đã bắt đầu leo cây từ trước khi bầu cử Hoa Kỳ và đám bệnh nhân của tôi thì càng rên rĩ nhiều kể cả từ trước khi Trump tuyên bố tranh cử mà đây là bang California.

Hãng insurance tồn tại được ở CA với Obamacare do bóp chẹt số tiền trả cho các pharmacy để sống còn. Hậu quả là các pharmacies quanh các thành phố chỗ tôi đều thiếu hụt nhân sự nghiêm trọng. Số đơn thuốc thì cao lên mà số giờ làm tụt thảm hại. Thôi thì lỡ đâm lao thì theo lao vậy. Tôi cũng sẽ không nói con cháu theo nghành này hahaha.

[Dược Sĩ]

Còn đây là bang New York thành trì của phe liberal trước Trump nên nói phe Cộng Hòa phá là không có lý chút nào.
Sorry, We Don't Take Obamacare.
https://www.nytimes.com/2016/05/15/s...e.html?mcubz=2

Tôi từng là ủng vô viên Dân Chủ dưới thời Clinton nên cũng không thích đào sâu hơn. Nhưng chính ông Clinton cũng nói Obamacare t"he craziest thing in the world,"
http://www.cnn.com/2016/10/04/politi...ing/index.html

[Dược Sĩ]

"So you've got this crazy system where all of a sudden 25 million more people have health care and then the people who are out there busting it, sometimes 60 hours a week, wind up with their premiums doubled and their coverage cut in half. It's the craziest thing in the world," [Bill] Clinton said.

http://www.cnn.com/2016/10/04/politi...ing/index.html

Ngắn gọn thế thôi. Đỡ cho mấy tay hoang tưởng như xeom khỏi thắc mắc.

[Khách #2]

"So you've got this crazy system where all of a sudden 25 million more people have health care and then the people who are out there busting it, sometimes 60 hours a week, wind up with their premiums doubled and their coverage cut in half. It's the craziest thing in the world," [Bill] Clinton said.

http://www.cnn.com/2016/10/04/politi...ing/index.html

Ngắn gọn thế thôi. Đỡ cho mấy tay hoang tưởng như xeom khỏi thắc mắc.

Ông DS sao không trích đoạn kế tiếp: "Look, the Affordable Health Care Act did a world of good, and the 50-something efforts to repeal it that the Republicans have staged were a terrible mistake," Clinton said at a rally in Athens, Ohio. "We, for the first time in our history, at least are providing insurance to more than 90% of our people."

Không ai cho hay nghĩ rằng những gì trong giai đoạn khởi đầu đều có thể hoàn hảo cả!

Nước Mỹ cần phải có một hệ thống y tế sao đó để những người dân lương thiện nhưng lợi tức thấp có quyền được sống khi bệnh tật đến với họ. Bên Âu Châu, người dân có thể đến bệnh viện khám hay chữa bệnh hoàn toàn miễn phí. Người phụ nữ có thể vào nhà thương sinh nở mà chẳng tốn một xu trong khi ở Mỹ, sinh xuôi tốn độ năm bảy ngàn, sinh ngược tốn bốn năm chục ngàn... Dĩ nhiên để có được hệ thống y tế công cộng như bên Âu Châu, tất cả những người đi làm đều phải chịu một khoản thuế khá cao so với Mỹ.

ACA đối với những người như Trump thì coi đó là một sự bất công vì họ cho rằng tại sao những người nhà giàu lại phải cưu mang những thằng nhà nghèo. Thế nhưng nếu để mặc dân không có bảo hiểm y tế thì khi bị bệnh họ vẫn sẽ phải đến nhà thương điều trị và cuối cùng chi phí đó được trải ra cho những người có bảo hiểm y tế hoặc chính phủ phải dùng tiền thuế của người dân để trả cho họ.

Rõ ràng ACA là một nhu cầu thiết yếu đối với xã hội Mỹ và đó là lý do vì sao Trump và GOP không thể phá nó được. Trump hãy nên quên chuyện làm lợi cho cá nhân mình và gia đình và nên tập trung vào việc cải thiện hệ thống ACA, sao cho thích hợp với tất cả mọi người công dân Mỹ. Ai cũng thích vơ vét tiền của vào cho mình, nhưng một khi đã đứng trên vai trò một người lãnh đạo quốc gia thì quyền lợi của toàn dân là trên hết. Xin đừng tham lam như lũ việt cộng.